Почему Джедаи не использовали двухклинковый световой меч в отличии от Ситхов? | ТВ ЗВ Starwars
Вставка
- Опубліковано 19 лис 2021
- Почему Джедаи не использовали двойной световой меч, предпочитая больше обычный меч с одним клинком? Все минусы и плюсы сдвоенного светового меча.
--------------------- Канал Alternative Comics ---------------------
Подпишись на Alternative Comics: / @alternaw
Сериал "История Джавы": • ИСТОРИЯ ДЖАВЫ | TACITU...
----------------------------------------------------------------------------------------
Мой паблик ВК: tv_zv
#Lightsaber
#Starwars
#ЗвездныеВойны
#Jedi
#Sith
#TVZV
#ТВЗВ
Production Music courtesy of Epidemic Sound! - Розваги
Зацените сериал "История Джавы" на канале Альтернативные комиксы: ua-cam.com/video/hH7Tee7WBqU/v-deo.html&ab_channel=AlternativeComics
Во время Войн клонов генерал-джедай Понг Крелл, четырёхрукий бесалиск, чья анатомия позволяла ему владеть четырьмя мечами одновременно, использовал два раскладных двухклинковых световых меча, один с синими клинками, другой с зелёными[1]. Сложенные световые мечи генерал носил на поясе.
А вообще круче молний ничего нет)
Автор шизик ? Откуда информация, сам придумал этот бред ?
@@user-ky5pu2rc2f на свой бред сама и отвечай
@@TVZV В чем бред ? В том, что ты из пальца высосал какие то предположения, основанные ни на чём, кроме своей личной фантазии ?
Лучшее оружие для уничтожения и джедаев и ситхов - это режиссеры, которые снимают с каждым разом все более гадкий фильм про звездные войны
спс дисней
Даааа раньше было лучше
8 и 9 вроде Джей Джей Абрамс снимал
Он не плохой режисер
Да и большой фанат ЗВ
Тут конкретно Дисней виноват
сиквелы да, но 7 сезон войн клонов, мандалорец, книга бобы фетта, бракованная партия афигенные
@@lukenov но седьмой сезон сократили из-за Дисней
Лучшее оружие это Световой Автоматический Дробовик 👍
Что за бред?
@@K1rand слышал про юмор?
@@K1rand моя фантазия)) прикинь только, скорострельные выстрелы световой/плазменной дробью! Мечом такой выстрел не заблокировать, а использовать Силу для отражения придется постоянно (если вообще получится)
Тогда нужен ещё световой РПГ, световые баллистические ракеты и тд :D
Хватит обычного дезинтегратора или звукового оружия
Двухклинковый меч, ожидание: эффективное и опасное оружие, имеющее уникальные преимущества а бою.
Двухклинковый меч, реальность: -Ох, почему я не чувствую своих ног?
лол
Мол перед разрубанием имел только один клинок включённым
если мечи можно было бы разъединить на 2 части, то значит и включить только 1. Главное во время среагировать, а то и в правду окажешься без ног
@@apiks6878 У Асаж Вентресс были такие мечи, которые могли соединяться в один двухклинковый
@@FunniMillie да но не только у неё был, я уже и не помню у кого ещё
-Почему джедаи не использовали двухклинковый световой меч?
-Потому что использовали ._.
С языка снял.
Для того чтобы выжить при встрече с забраком ситхом нужно лишь одно советское средство.... [Читать в источнике]
@@texnikozero4934 Это средство называется Оби Ван
@@skomoroh23 Квайгоше не помог этот секретный ингредиент.
@@texnikozero4934 Ну... Не всегда работает...
Мне кажется что делать мечи с возможностью объединения в двухклинковый как у Вентресс это хорошая идея
Или как у Кэла.
@@Eyegore. никакого Кэла не существует
@@grazzt666 :c
@@grazzt666 так то существует. Мистер кэстис и его спутница пучеглазая негробаба.
@@dornan7454 высеры от Дисней - не канон, это все мифы
Сатель аШан, Бастила аШан, Экзар Кун (будучи на светлой стороне), Понг Крелл, стражи Храма Джедаев: "Ну да, ну да, пошли мы..."
А слова в основном количестве
Тебе не чего не говорит?
@@slimshady7169 ничего ситхи тоже в основном количестве не использовали двойные мечи?
Экзар двусторонний меч соорудил уже на Тёмной стороне, а так, ты назвал меньше 10 персонажей, что использовали светомечи, причем в разные периоды времени.
ТАк что уместно сказать, что джедаи действительно не использовали двусторонние светомечи, за редким исключением.
@@DredgenTrayas экзар будучи на светлой соорудил себе двойной синий клинок
Можно ещё Крею приписать, так как у неё на светлой стороне, до ухода из ордена был двухкликовый световой меч
Я считаю, что Джедай как и Ситт должен был выбрать то оружие что ему больше подходит, то при котором у него максимально хорошие результаты в фехтовании.
Пусть бы падаваны первый год лупились на пластмассовых палках, собирая из них любые конструкции )
@@gardiel5401 ну тут все дело в методах тренировки.
Думаю если бы джедаи руководствовались принципами здравомыслия,то все поголовно выбирали бы автомат Калашникова.
@@tedodor1 гений
@@DarkSavva66 Ну так лучшее решение.
Во втором Баттлфронте (стареньком) среди всех персов я больше всего предпочитал Дарта Мола как раз из-за его меча и техники боя) Он крошит больше противников одновременно за счёт размеров клинка и движений + его бросок меча поражает большую площадь, чем одноручный. Он прямо-таки устраивает мясорубку
абсолютно согласен
Секура тоже была неплоха в ближнем бою, два отдельных клинка давали отличный радиус поражения
Стражи Храма Джедаев: Ну да ну да, пошли мы нахер.
Спасибо за видео TV ZV, перед сном самое то. Можешь сделать что-то про Первого Ордена плисс. Да прибудет с Вами Сила, FOREVER. ;)
Бастила и Сатель Шан, мы для тебя какая-то штука?)
@@mateoc8282 ага, только для Стражах Храма))
Понг крел тоже так подумал.
@@user-yx6lb3cn3n ага, как и того Ласата учителя Кела Кестиса из Павшего Ордена))
тень тоже вышли из чата
Световой меч Кэла Кестиса - верх инженерной мысли
Почему? У него же обычный меч, нет? Прост только начал проходить
@@user-th1tr1sc1n потом посох, который можно разделять на два меча (только в приемах)
Лучший меч - первый у Эзры. Из рукояти стреляет парализующими зарядами. В клинче самое то.
Тогда по твой логики лучший меч у Вентресс! он у неё ещё и изогнутый)
@@user-ud3nk1pq5g а до нее эти мечи были у Комари Воса
Как говорил Брюс Ли:
"Я не боюсь того, кто изучает 10,000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10,000 раз"
Классический одноручный ванлав
техника тоже важна. Один удар можно просчитать уже после 5 минутного боя. А различные удары нет, смотря как тебя учили. Но я бы выбрал двуручный
парники - лучшие из всех.
В итоге босы в играх с одной атакой всегда считаются самыми слабыми
@@KostaGrady228 они не тренировали эту атаку 10000 раз 😎
@@Raider9230 согласен, ведь они это делали 1000000000
Главное преимущество двухклинкового - в два раза большая скорость, так как клинку нужно делать оборот не более 90 градусов, чтобы попасть по цели (в том числе поставить блок), а одиночному может потребоваться и больше 180. Также в опредённых позициях можно наносить удары любым из клинков, что делает оружие более непредсказуемым для врага. Главные недостатки - габариты рукояти и риск навредить самому себе, но второе - дело привычки и тренировок. При прочих равных двухклинковый меч даёт преимущество в бою 1х1 и может увеличить шансы в бою 1x2, но по общей совокупности недуэльных плюсов и минусов одноклинковый меч всё же оптимальнее.
Лучший коммент!
Но я думаю можно ещё использовать одну сторону меча в узких пространствах.
Тоесть: включить одну сторону меча, а другую выключить. Это может помочь обхитрить противника, а лучше: сделать два двухсторонних меча как у инквизиторов, и использовать только одну сторону чтобы получить парные световые мечи, и в случае необходимости
Использовать все стороны меча
(Идея радикальная, дорогая(4 сайфер крисстала) и может стоить жизни джедая и 4 кристалов, это всего лишь идея)
Ну не знаю. Если вернутся к истории то лучшие фехтовальщики Европы и Азии в основном предпочитали один меч. Или связку одноручный меч и кинжал. Так что думаю профессионалы что то знали, и наверное это более эффективно чем двухсторонний меч
@@user-dt3oz9jn1v погугли quarterstaff - лучшие фехтовальщики европы спорили, скольких мечников может победить боец с посохом - двух или трёх. Двухклинковый лазерный меч - это тот же посох.
@@user-uv7kc3lo2z именно поэтому я написал "габариты рукояти", так как выключить один клинок вообще не проблема, и у тебя в руках был бы обычный меч, если бы не очень длинная рукоять. Поэтому идеальным вариантом я считаю два соединяющихся меча. А мечи инквизиторов и прочие сложные конструкции - это уже лишнее. Единственное, что мне нравится из "необычных" - изогнутые рукояти, как у Дуку и Вентрес, и, с практической точки зрения, рукояти с гардой, но эстетически привык уже без неё.
Это всё зависит лишь от уровня владения сдвоенным световым мечом; кому-то из джедаев или ситхов удобней владеть одним световым клинком, кому-то двумя, ну а кому-то сдвоенным. Тот же Понк Крелл владел одновременно двумя сдвоенными световыми мечами, и владел ими безупречно мастерски!
Так у него сколько рук было ) Ну отрубит себе парочку, не смертельно ))
@@gardiel5401 подскажи ка хоть один пример самоукорачивания среди носителей силы
@@XucnZi Само - не подскажу, а вот взаимо...
звучит как пройти дарксоус с двумя шитами
@@Max-kr4ie "Иногда щит становится мечом, а меч - щитом" © забылкакзватьнаставника Кассандры Пендагаст из мультфильма Dragon age.
Насчёт вопроса зрителям из конца видео: далеко на секрет, что меч или любое другое "холодное" оружие имеет ряд не достатков. За сем, хочется отметить, что одним из лучших комбо для джедая будет бластер и силовой щит, на подобии тех, что были у дройдек. Да, учитывая фанатичность многих джедаев, они отнесутся к джедаю вооруженному таким образом, как священники бы отнесли к колеге, что пришёл на службу в рваных джинсах и под лунным сахаром. Однако не раз практика показала, что не всегда джедайские устои нарушать плохо. Это как раз такой случай. Из-за повышенной выносливости, акробатических навыков более быстрой реакции и силового телекинеза, джедаи могли бы офигенно стрелять из бластеров. Какую нибудь Квайгонову боевую медитацию можно было приспособить и превратить в своеобразный аимбот. Ну и скорректировать с помощью силы бластерные болты чтобы стрелять через препятствия, и не сферические щиты, я думаю, джедаи тоже смогли быть. Не одному же Кайло Рену из нового ко-ко-конона бластерные болты стопарить))) Ну и что насчёт щита, думаю тоже понятно - даже джедаи вон, с дроидэками связываться не хотели (Квайгон странный чел, железяку в щите боится, а на датамирцев ситханутых лезет как ничем не бывало). Ну вообщем, щит был бы оч хорошей идеей. Тут не надо светопалкой во все стороны махать, когда клоны по приказу 66 окружат. Ну и они явно найдут какой-то способ его силой увеличить, хз. А там его можно и кристаллом силы запитать, он же и для меча и для хлыста и для здоровенного лазера с орбитальной станции империи может подработать. Звучит бредово, но после ментальных бомб и способностей Нихилуса всё что угодно возможно.
Вобщем суть в том, что с таким комбо, джедаи всюду защищены, метки, быстры, и стреляют хоть под углом 90 градусов.
Щиты имеют очень сильную радиацию, у всех бы джедаев был бы рак и лучевая болезнь)
Комбинировать с бластером - идея не нова, но до сих пор актуальна.. правда там есть нюансы
@@TVZV раскажешь про данную комбинацию в одном из видео?
@@fyj4142 думаю да, заготовки какие-то у меня были
Дройдеку легко пробивали из тяжёлого бластера, который носили не все штурмовики но пара тройка во взводе была. Не вижу смысла в персональном щите для джедая.
Если рассматривать дуэль 1 на 1, то на мой взгляд два меча (по одному в каждой руке) будут самым лучшим вариантом.
Это все конечно при условии, что носитель влдаеет одинаково хорошо обеими руками
Световой кнут считаю одним из лучших. На сколько известно, он встречается только в расширенной вселенной.
Световые кнуты (или что-то похожее) зайгерианцев из пары серий "Воин клонов": *ну да, ну да, пошли мы нафиг*
@@evgzarproductions2752 они не совсем световые.
Я считаю, что замену мечу искать не надо: это отличительная черта сеттинга ЗВ и условность, в некотором роде. Зачем ломать сеттинг? Хотя, ломать уже и нечего там, да.
Спасибо, бл ть, Дисней...
По аккуратнее в выражениях, иначе джедаи начнут биться за любовь... Друг к другу. Маленький орден по интересам...
@@bill_bufalo думаю, они может до такого там не докатятся.... Надеюсь на это...
Дисней всё сломал
Двухклинковый меч идеален для отражания бластеров, особенно, когда нужно прикрыть группу людей сзади тебя. По факту это же вращающийся щит.
А ты, я смотрю, опытный ситх, раз смело рассуждаешь о том, что удобно, а что нет...
@@ismailoff999 конечно, я в ноябре как узнал про тёмную сторону, так сразу и перешёл туда
ДАРТ МАУЛ ПОСТОЯННО КРУТИЛ КЛИНОК
@@user-mb5nr3nm2c Ещё бы, это мой любимый персонаж
Если бы такое подобие было эффективно(немного в сторону), то какая-нибудь нагината была тогда уже бы с двумя лезвиями, но этого не произошло, так как пользы от такого мало в силу того, что второй конец нормально никто не сможет применить, единицы может и то с натяжкой. Один раз запугать кого-то получится, а в дальнейшем уже никак.
Просто суперский ролик. Спасибо большое.
А я все думал, какая форма боя более всего подходит под двухклинковые мечи.
Всегда считал, что двухклинковые мечи сложны в освоении и требуют максимум мастерства от владельца, попробуй вон длиннющей ел*ой управлять)
:)
Копьё ) Или даже нагината.
@@gardiel5401 Во-первых,и то,и другое 'острое' только с одного конца - копьем ты себя не проткнешь даже при очень большом желании,да и нагината не лучше,во-вторых,это уже световой посох.
@@yollnahkriin6604 Помнится, сделали мы с ролевиками себе "световые мечи" из гимнастических палок - синие, красные и фиолетовые ) А я выпендрился и сделал себе двухклинковый меч, с той лишь разницей, что рукоять была длиной полметра, а клинки покороче, для удобства. И в одном поединке я делаю длинный выпад, и тут же возвращаю дрын обратно, чтобы повторить с другой стороны, то противник отводит клинок в сторону (влево от себя), дрын немного поворачивается в руке, и при обратном движении попадает мне в пузо )
меч с кинжалом эфективны и легче в обучении чем два меча, правда в световом исполнении пожалуй будет смотреться странновато)
Вроде у Асоки к войнах клонов было что-то подобное
Как и написали уже таким стилем владела Асока. В левой руке у неё был укороченный световой меч, так называемый шото-клинок
@@BabaYAGA_OW у Асоки он был хоть и короче обычного светового меча, но всё же длиннее кинжала.
шпага и дага. чего странного? ага, мечом можно еще и КОЛОТЬ :) и это убойно *квай-гон подтвердит*
@@asphodelus0lilirh я часто в рпг такие билды делаю
Если мне не меняется память то у Стражей храма то были двойной меч
Судя по тому как медленно летят лазерные лучи из оружия,что их можно отбить мечом, то лучше всего будет АКМ или АК74 на худой конец
Технологии в далекой далекой галактике покруче наших. В фильмах это не выводидось на первый план но если коротко то. Личный портативный генаратор поля способен отразить выстрел любого кинетического ручного оружия. Чисто кинетического. Есть варианты с физическим сердечником и энергетической (лазерной) оболочкой. Поэтому повсеместно использоватся стало энергетическое оружие там потенциал еще можно наращивать. Это как сейчас сказать не ну а че эти ваши автоматы патроны закончились и все. То ли дела праща, камни всегда под рукой(под ногами).
@@user-xw3zg6ph1v не ну если в таком ключе мыслить и грубо говоря все имеют бронежилеты от физических боеприпасов то да обсалютно с вами согласен.
@@user-yt9zj9ym6o пули отразить еще легче так как вместо сверхрефлексов джедай будет использовать силу
@@legor2-d240 а если использовать танк при большой скорости растет масса
больше масса сложнее отразить силой
@@user-mh5pv2xd3c но джедай и во вселенной зв не мог отразить снаряды танка
Ещё одна причина, по которой двухклинковый не прижился среди джедаев - философия джедаев не подходит под него. Это, как было сказано, сложное и агрессивное оружие, что не вяжется с миролюбивой философией джедаев последней тысячи лет. Опять же агрессивность ведёт на темную сторону.
Чееееее? А в чем разница один или два клинка?
"Хочешь мира, готовься к войне", "контратака лучшая оборона", "лучшая защита это нападение"
Не исключено что были световые саи, световые нунчаки, световые топоры и вилы))))
@@maximkopaev4272 ну одноклинковый лучше управляется в руках владельца, и в отличии от двухклинкового им сложнее случайно зарубить какого нибудь инноцента в толпе, таким образом традиционный гараздо лучше подходит для противостояния в густонаселённых местах.
@@maximkopaev4272 на счёт нунчак не помню но были световые дубинки и кнуты, световые посохи тоже есть.
Ну не знаю, для меня двухклинковый меч "посох" считался самым имбовым. По крайней мере при прохождении Академии джедаев. И когда с друзьями играли в нее толпой - обыграть меня не получалось как и одноручному мечу всех уровней стиля, так и противнику с двумя мечами.
Только хотел написать про академию) да, как вкл вертуху посохом, как пошёл) одни килы
@@user-qs4ds2gj3q вот это вы вызвали ностальгию, тоже сразу вспомнил про вертухи с двухклинковым мечом.. ух
Может, потому что световой меч с двумя клинками - привелегия джедаев-протекторов, а не джедаев-консулов?
Блин, авторы, вы Путь разрушения не читали? Там же объясняется, почему используется необычная форма светошашек. И там же говорится, что преимуществ, по факту, нет и если ты знаешь, где находится одно лезвие, то понимаешь, где есть второе.
Боевая колесница со световыми косами на ступицах - вот идеально! 😁
Генерал Гривус с 40 руками )
Меч Эзры. Не исключает традиций но добавляет возможность стрельбы.
По-мне самыми эфективными были мечи Асоки Тано: длинный и короткий одиночные клинки
аналог японских самураев с катаной и вакидзаси кста
Классный голос и прекрасно написанный текст, невероятное удовольствие от просмотра, не понимаю, почему так мало подписчиков
Ну как говорится не чини коли не поломано. Двух клинковый меч по сути гимик и как и любой гимик используется отдельными выпендрежниками, но на деле имеет больше ограничений чем плюсов, поэтому он и не получил массового применения. Но плюс любой не классической техники она может смутить и боец может не знать ее критических слабостей.
Мое мнение классический световой меч вполне вадидное оружие которое прошло проверку временем единственное что я доработал бы это добавил бы гарду из какого нибудь бескара или картозиса ибо пальчики все таки жалко
Это да, однако фактор "силы" очень уж сильно влияет на эффективность.
Может он вдвойне эффективен,но и шанс оттяпать свою руку возрастает вдвое.Ибо каким бы ты мастером ни был,попади ты в неудобное помещение(как Молл),твой меч будет казаться здоровым мешком с мусором в урне,который ты пытаешься туда затолкать ногой.Это была моя версия перед началом видео.
Световой посох безсмысленнен, если его использовать как обычный. Потому, что все сводится к тому как ты будешь защищатся. В случае со световым посохом удары противника нужно парировать, или уворачиватся от них, иначе все приведет к тому, что посох просто перерубят.
как говорится, есть легенда о том, что если дисней снимет нормальный бой на световых мечах, то у него отвалится жепа
Покажите видео Джедаям Стражам Храма
Ага))
Они не джедаи
@@user-up9gu2vz3q джедаи, они так же владели силой
А у меня такой вопрос: почему какой-нибудь мощный джедай не мог с помощью силы вихтовать условными четырьмя мечами в воздухе?
Мог. Крея так делала, только ей хватало три меча.
можно. но как доказал эничка.... у тебя может быть любой меч, но сотня из 501 прибьет любого мастера меча
@@asphodelus0lilirh убийство юнлингов и джедаев без особого опыта и с элементом неожиданности не очень показательно
В расширенной вселенной Люк такое проворачивал, и далеко не четырмя
Старкиллер мог. Но это игра =) И не фехтовать а просто рубить всех подряд.
А еще можно сделать рукоять из бескара или кортозиса, чтобы враг не мог разрубить ее своим световым мечом.
Зато кисть -
@@Eyegore. наруч с кортозисным напылением
@@user-vo4kc5xh3w А че не картозисную силовую броню?И мечом не пробьют,и бластером,а?
Проблема картозиса в его цене.Джедаям тратится не надо - нет ни мастеров для такого меча,ни противников для такого меча.Ситхам тратится...вообще можно,если деньги есть...Не уверен,почему ситхи так не делали - некоторые вполне могли это себе позволить.
@@yollnahkriin6604 Силовая броня предполагает элемент питания и место его крепления. Это мандалорцам пофиг, они в броне 24/7. Джедаи то в робах лазят, хребтина треснет. Плюс щиты разные бывают. У дроидеки щит вообще радиоактивный, зато на 360 градусов сразу. У мандалорцев в наруче мини-щит, секторный.
Я бы предположил лазерные понфы, как у Марис Брут, но ими тоже сложно драться, зато хорошо обороняться
Тонфы в блоке прижимаются к локтям, наоборот фигово. Какой-нибудь джедай в силовом стиле долбанет со всей дури в блок, и минус локтевой сустав своим же лезвием.
А из какой игры, некоторые вырезки в видосе?
Кстати, вот никогда не понимал: а что мешало просто сделать рукоять такого меча из кортозиса и тем самым в корне устранить проблему "разрубаемости"?
То, что кортозис к моменту фильмов стал дорогим и редким
@@menyanetu88 как мне кажется, если у пользователя силы есть возможность обучится владению таковым мечом, да и к тому же возможность сделать сам меч, то кортозис - не проблема...
@@Iblan1 учитывая то, что джедаев было более 10к, то даже трети выдать мечи из кортозиса крайне дорого и к тому же появляется вопрос: зачем? Во времена республики ситхов или других врагов с светопалками не было. Хотя эта идея была актуальна во времена старой республики, когда и кортозис был распространён и войны часто велись, но и тут проблема стоимости была актуальна, ведь по сути этот кортозис вряд ли спасёт его владельца, а вот республике лишние траты не нужны. В теории таким мечом могли наградить джедая-магистра, но далеко не каждого
@@menyanetu88 ну опять же не каждый из 10 тысяч джедаев использует такой меч, не каждый владением ему может обучится и не каждый создать. Да и ассоциировался он у них с тёмной стороной, а потому из этих 10k таким мечом пользовались бы единицы.
К тому же я скорее имел ввиду лордов ситтов, вроде того же Мола. Что ему мешало использовать кортозис? Я не знаю. У него учитель вообще тогда сенатором был. Деньги не такая большая проблема... Наверное...
@@Iblan1 мол для палпатина был игрушкой, ему было пофиг на него, а в другие времена ситхи не были так богаты (обычно), но всё же идея хорошая и возможно так кто-то даже делал. Хотя насколько часто мечи разрубали? Возможно такой проблемы и не было, а случаев разрубания - единицы. Ну и, кстати, возможно меч из кортозиса был бы тяжелее, что мешало выполнять трюки
Не знаю как там у джедаев, но для Мола такая форма оружия была очень привычной. Забраки с Датомира пользовались металлическим двухклинковым длинным оружием, а дарт Мол по сути сделал себе световой аналог.
Это оружие называется Жабока, не знаю, как дела с ней обстоят в Каноне, но в Легендах Мол, вероятно, вдохновлялся именно Жабокой
Играя в Академию Джедаев я всегда брал именно двойной клинок. Причина проста: появлялся ПИНОК, который можно было использовать чтоб отбросить врага, если нет маны(я предпочитал защитные способности бафы)
4:15 - тестовая арена из Джедая Падший Орден😍
В вашем видео все логично и интересно, но все гораздо проще: двухклинковый меч придумали для Мола в приквеллах только чтобы все фанаты ЗВ охерели. В старых трилогиях такого не было, это был режиссерский прием чтобы впечатлить голодную аудиторию еще больше, от этого исходят и забракская внешность и его клинок, а также акробатика. Дальше был грех не воспользоваться успехом этой сцены со сражением и двухклинковым мечом вносили разнообразия в битвы все чаще, постепенно внедряя их в арсенал адептов светлой стороны. Как мы увидели в Повстанцах, этого оказалось мало и теперь двухклинковый меч инквизиторов вращается самостоятельно вокруг специальной ручки. Все очень просто. НО! Если погрузиться в мир ЗВ на уровне вашего фанатизма и совсем не учитывать мотивы команды создателей вселенной, то видео очень хорошее, большая работа, вы молодец!
Я думаю если как-то усовершенствовать световой меч Эзры бриджера из "Звёздные войны повстанцы" то оружие может стать хорошим. Ну я имею ввиду тот меч, из которого стрелять можно было. Но придётся стиль боя к нему подобрать.
Прикинь: скрыть дуло бластера,
Сражаться с ситхом, и в САМЫЙ(как понос) неожиданный момент, выстрелить:)
Это и есть лучший меч. В клинче, если противник об этом не знает, то он уже оглушён )
Кадры из какой игры были использованны?
Ты топ, я обажаю твои видосы, огромный респект. Всегда смотрю с удовольствием.
Спасибо!
Носили, это показано в игре "Академия Джедаев"
ну да, но мб имеют в виду репаблик, не олд и тд
На мой взгляд двух клинковый посох хорош тем что при двух клинках позволяет оставить одну руку свободной для молний или других проявлений силы. Но он более громоздкий и при сражениях в узких пространствах космических кораблей может быть помехой. Лучше все таки два клинка , по одному в каждой руке, когда один из них можно спрятать что бы пользоваться силой напрямую.
Да и самих комбинаций у пары мечей гораздо больше:) не зря Палыч взял два таких на бой с Молом и Саважем
@@TVZV Палыч вообще типок уважаемый - не зря же к нему пошел в ученики Энекин.
дайте инфу, какой сезон и какая серия с дарт молом в мультфильме джедаи войны клонов. помню смотрел там он без ног был, одичавший, а что дальше стало не знаю
Из какой мультпликации вырезки с битвой на двойном мече?
Световой меч можно было контрить выстрелами из пистолета Макарова, потому что даже у него скорость полёта пули выше, чем заряды бластера, которые ещё и отправителю нередко возвращались
Факт, если пуля из пистолета Макарова попадет в лезвие светового меча то она просто расплавится и будет безопасно держать дистанцию без шансов на то что пуля прилетит в лицо
Ну или как у асоки (Меч и "кинжал") или просто два меча мне кажется самые лучшие оружия которыми можно противостоять даже двуклинковым световым мечам и при этом оставаться на равных
но у Осоки было 2а коротких меча
@@XucnZi у нее один длиннее, другой короче.
Подскажите, откуда кадры с шикарной CG?
Подписался на тебя из армии, неплохо так, чудо, что смотрю видос, удачи тебе
Самое необычное и экзотическое, это световой хлыст, вот это я понимаю.
А мне кажется что самое экзотическое оружие, но отнюдь не самое эффективное это-световые тонфы из the force unleashed
@@user-uv7kc3lo2z это да
Орбитальная бомбардировка. Вместо тысячи слов и световых мечей.
Туда же можно дописать: танковые клинья и ковровое бомбометание. Используя любое из трёх предложенных нами вооружений становится пофиг, меч у противника или посох, или ещё какая световая вундервафля)))))))
Класс видос 👍и расскажи про модификацию Кела из игры павший орден, как по мне его вариант как раз таки универсальный на мой взгляд
Ура новое видео тв зв💜^^
Считаю лучшие мечи асоки(белые),нереально красивые мечи,а если можно было бы их соединить в двустороний, цены им не было бы
У Ассаж Вентрес можно было два световый меча соединить в один двухклинковый...
@@nm9082 у Кэла они более клёвые.
На самомо деле, как фехтовальщик хочу сказать, что наилучшим является световой меч Кайло Рена, так как он обладает гардой, что даёт доп защиту рук и позволяет приводит некоторые разоружающие и парирующие удары.
Я далёкий от фехтования человек, но мне кажется, что и меч Кайло Рена не так уж хорош именно с учётом гарды. Проблема в том, что между лучами гарды и основным лучом меча есть промежуток - перекрестие, в которое может попасть луч вражеского светового меча. К тому же такая гарда представляет дополнительную опасность для самого пользователя меча, т. к. им становится в разы сложнее управляться: световой меч сам по себе сложен в освоении, так тут ещё и добавляются два луча, которые при любом неверном движении кисти способны как минимум сёрьезно покалечить, и как максимум отрубить руку тому, кто этот меч держит. На мой взгляд наличие гарды, в которую ещё нужно "поймать" вражеский клинок так, чтобы он не попал в сочленение гарды и рукояти - довольно сомнительное преимущество по сравнению со всеми сопутствующими опасностями. Но это всё опять же домыслы человека, имеющего о фехтовании весьма отдаленное представление. Может я и неправ.
@@deadstatic201 понимаете, клинок противника "ловится" гардой и собственным лезвием, а потому, сочленения касаться оно не должно.
А про опасность гарды хочу сказать, что составляет это такую же опасность,как если бы у классического меча рука соскользала с рукояти на лезвие. Таких мы случаев мы не помним, значит, скорее всего на рукоятях мечей было ребрение, благодаря которому рука не скользила.
И благодарю за ваш комментарий, позволяющий дополнительно развернуть эту тему.
В таких условиях интересным вариантом выглядят именно дуалы. Они сохраняют преимущество вариативности (и, вероятно, приумножают его), являются более гибкими в плане пространства, и оставляют вариант не использовать второй меч, если это неудобно
3:00 - вот именно. Джедаи (и возможно, ситхи тоже) были скованы формами фехтования. Лишь мастера могли в бою переключить одну на другую, а уж не зависеть от формы вообще могли не только лишь все )
Стражи Храма... Мы что? Для тебя шутка?
+Можно вспомнить сериал Война Клонов! Там присутствует джедай который использовал 2ой световой меч(Там арка про Джедая предателя, который заставил клонов убивать друг друга. Он говорил, что враг использует их экипировку).
Понг Крелл
Еще можно вспомнит Ласата учителя Кела Кестиса из Павшего Ордена))
+ Бастила Шан
И Кэл Кестис
Сатель Шан
а как же Джедаи-стражи с жёлтыми двухклинковимы мечами?
они им просто для пафоса
2:36 - это же Бастила? Откуда кадр? Не помню такого в kotor
Ребят такой вопрос а какой канон что почитать?? Что бы с самого начала окунуться в эту вселенную звездных войн?
Я насколько знаю двойные мечи обычно используют темные джедаи и ситы. Считается что двойной меч предполагает наличие тьмы в пользователе Силы.
Более распространены среди них по понятным причинам
Двусторонний меч требует агрессивного стиля боя, что, в свою очередь провоцирует эмоции, удовольствие от битвы, соперничество, ярость, ненависть, что подводит ближе к границе с ТС.
Ну это больше от того что сражение проходит в 7 форме Джуйо, более агрессивной и быстрой, если я не ошибаюсь, эта форма как раз была изобретена тёмными джедаями, и только под конец истории республики Винду придумал джедайский вариант этой формы, хоть также приходилось сопрекосаться с тёмной стороной во время применения, ваапад
И практически все джедаи-тени :"А ведь в этом что-то есть!Нафиг этих Светлых, пошли к Ситам!!!"😂😂😂
@@user-lw7sv8fb5h Ситы тоже далеко не выбор, в большинстве своём помешанные на страстях психопат невидящий дальше своего носа, единственное правильное решение отказаться от выбора сторон и просто жить владея силой, так что наиболее верная философия у серых джндаев
Двойные мечи не удобные в бою. А световые создают риск обезглавить себя самого.
PS: есть статьи на эту тему
Моё мнение по вопросу в конце видео - Это Меч инквизиторов, он может использоваться и как одиночный, и как двойной, но ещё в двойном режиме его ещё можно раскручивать и на нём летать, ЛЕТАТЬ, КАРЛ, ЛЕТАТЬ!
В старых каноничных играх по ЗВ каждый второй джедай с таким бегал 🗿
Любое оружие имеет свои плюсы и минусы даже обычный меч))При работе двойным клинком просто нужна техника ведения боя с постоянным контролем дистанции что в общем то при действиях любым оружием необходимо(даже при огнестрельном,бластерном) Да и в реальности кстати в бою первая самая цель это руки которые держат оружие а не сам боец))Как говорится до корпуса трудно добраться сразу а легкое касание острым лезвием кисти сухожилия разрезаны и все противник не в состоянии сражаться))
Дарт Мол не сделал ничего не предсказуемого а просто ткнул Квай Гона в лицо эфесом))А тот такой ой аяяяй меня в лицо эфесом ткнули и я сразу и потерялся))Нет ну пипец же))Ну хоть бы по нормальному бы ему смерть устроили что ли ну там Мол мог ускорится или силой как-то воздействовать там но нет обязательно надо всратый конец для мастера джедая придумать))Хотя Мол и сам тот еще тупица точно так же сдох от манипуляций ОбиВана с акробатикой и так же смотрел на того как тот через Мола перелетает)))И умер как дебил))Один дебил убил другого и долго не прожил- подох.Казалось бы да что же тут такого? А то что Лукас их так запросто убил))) Когда-то во времена сражений на мечах сильный воин мог еще прожить несколько секунд после удара по нему(если конечно не срубили голову) и в ответ ударить противника а тут мощный мастер джедай замирает такой после удара ой миня проткнули я теперь дырявый))Во время боя организм в другом режиме работает и порой не сразу замечали некоторые что им например стрела в ногу воткнулась или порезы на спине))Джедаи как так называемый рыцари должны были все свои тренировки посвящать именно пониманию что их световыми палками будут протыкать во всех местах))Вот ситхи в этом плане более продвинуты))Не надо было разделять Силу на темную и светлую вот и результат такой))Инь и Ян не разделимы когда они разделяются это смерть))
вам больше 20 лет, верно? )))))))))) выдают стариков
@@KarmalkovS ну и что?я не старик скорее ты больше старик чем я))
Абсолютная ложь. В боях на мечах чаще всего сражения 1 на 1 в среднем заканчивались уже в первые секунды боя, так как красивое фехтование ни к чему - главное убить. И такая тактика не предусматривала отрубание конечностей, обычно наносились точные разящие удары.
@@user-lu4jk7em2x я не про отрубание конечностей балда))Я про нанесение порезов на руках после которых противник не сможет держать оружие))Руки это самая близкая цель они защищают все остальное))Конечно никто не отменяет атаки и по ногам и по телу и по голове но так как реальный фехтовальщик с мозгами не будет напропалую лезть на лезвие сразу же в первые секунды боя поэтому проводится всегда разведка мастер перед тобой или не мастер))И точные разящие удары это опять же клише кино так как там всегда показывают бой без применения обманов и финтов))Ну кроме некоторых исключительных кинокартин конечно))И очень смешно смотреть на абсолютно одинаковый бой с одинаковой техникой и как профессиональный военный дохнет от обычной атаки вперед после отбива или отвода))
Расскажите пожалуйста, почему джедаи (или ситхи) прошлого сильнее, чем во времена ВК:)
Ну Палпатин явно далеко не слабый стих, если брать легенды
Основная причина - развитие кинотехнологий и вселенной ЗВ. Многие способности нам просто не могли показать в фильме. В тех же книгах и комиксах демонстрируется гораздо больше сил и навыков "современных" джедаев и ситов. А в дальнейшем, мифология ЗВ обрастала все новыми и новыми силами и способностями.
С точки зрения вселенной, то после стольких уничтожений и воскрешений учений ситов и джедаев, то хорошо, что вообще что-то осталось. Да и в целом, среднестатистический джедай и среднестатистический сит всегда, в принципе, были на одном уровне во все времена. Исключением можно считать военные года, в которые приходилось совершенствоваться во владении мечом и силой.
Прошлые джедаи и ситхи сильнее потому у них больше опыта было причиной этого постоянные войны меж собой, было армия ситхов эти кровопролитные войны дали обеим сторонам огромный опыт. После Дарта Бейна ситхи начали ржаветь и джедаи в сторонке тоже начали курить и слабеть, ситхи начали действовать из тени а джедаев было много и без войн самоуверенность и само восхищение сделало их слабым вот и все. Ну были конечно сильные джадаи и ситхи но очень мало очень.
Всё просто - с лёгкой руки сценаристов Bioware.
Зажрались, расслабились. В смысле, "современные".
На мой взгляд, всё, в первую очередь, зависит от целей. Как по-мне, наилучший вариант - это парные клинки, которые можно объединить в посох. Единственная оговорка, сами клинки должны быть короче - немногим длиннее римского гладиуса
А мне нравится копье большая палка длиной 1.5 м на конце которой закреплен световой меч длиной 0.5 м я просто не подпущу противника к себе
тв зв, ответь умоляю, откуда момент на 4:18?
и на 7:22 откда
Потому что двухклинковый световой (и обычный) мечь - эффективен только в фильмах и играх. В реальности той конструкцией что показана в фильме - невозможно эффективно сражаться. Ну либо чередовать клинки постоянно - выключая один и включая второй - неожиданно для противника. Но точно не сражаясь двумя сразу. Кстати тоже самое касается мечей в обоих руках. Один меч всегда должен быть короче и играет вспомогательную роль. Иначе они будут мешать друг другу
Расскажи это владельцам техники джар кай) Два световых меча ничуть не мешают друг другу, если тот кто их использует умеет это делать (н-р: Сидиус). А вообще, хоть двойной, хоть два, хоть стандартный меч - все решает совершенство техники, а не вид меча
@@RustemB Джар Кай ? В реальности ? Не - не слышал. 2-х клинковая техника, более эффектиная чем с таким же одним клинком - возможна только если клинки короткие (типа сайя). Нигде в истоири не было упоминаний о 2-х клинковой технике нормальными мечами.
А так да - если натренироваться можно и на голове ходить, шевеля ушами. Вопрос только в целесообразности
@@mikhailromanov1802 ну так в реальности мечи пока не весят около ничего. Весь вес светого меча эта рукоять и если бы было так в реальности, то мб и были бы эффективные методы применения двух мечей. Плюс световой меч не гнется, не поддаётся никакому влиянию ветра или попадания в негт чего-то, он чисто статичен, все что нужно контролировать это рукоять. А с реальными мечами так не выйдет=)
@@RustemB вес тут мало причем. Тут имеет значение соотношение длинны рук и "клинка". Длинные клинки будут просто мешать друг другу и ограничивать движение друг друга.
@@RustemB и кстати - судя по фльмам световые мечи очень даже имеют массу или какое то её аналог. В фанфиках пишут о "гороскопическом эффекте", который создает сопротивление мзменению своего положения в пространстве, аналогично массе. Иначе мы бы неувидели джедаев, махающих светошашками как .. шашками. Если бы у них не было "веса" - техника их применния была бы похожа скорее на шпагу на максималках.
Я считаю что самый крутой световой меч это двухсторонний вращающийся,ведь он может поднять тебя в воздух,защищать от бластеров без особого усилия и его можно отсоединить и соединить снова.
станнер.... и темного на допрос... ну или много клонов
Откуда кадры с понг крелом?
Самое лучшее и мощное оружие во всех вселенных это интеллект, и то как владелец может им пользоваться.
Автор, благодарю за как всегда очень шикарный выпуск. Лайк поставил, вы как всегда супер!!😁😁👍👍 предлагаю вам идею насчёт того, чтобы создать видео о том, как происходило строительство Звезды Смерти. Автор, можно узнать что вы об этом скажете?😊😊🤔🤔
Что за бред? Понг Крелл носил двойной меч…
Оружие, единственным плюсом которого является неопытность противника по определению хреновое, как бы эпично оно не выглядело. И любые двухклинковые мечи тому доказательство. Наши предки были отнюдь не дураками в контексте военного ремесла. Если техническое решение не прижилось, значит оно или бесполезно, или вредно.
Перед началом каждого видео говори "паровозик тыр тыр тыр"
Что за мультфильм, кадры из которого здесь показаны?
Я придумал самый дурацкий световой меч, по моему мнению. Это световые нунчаки. Если обычными из дерева случайно задев себя можно чтото сломать, то с этим вы воопше себя разрежете. Оружие для самоубийств так точно.
Ну почему, самое то для ассасинов,низкорослых рас и тех, кто сражается в узких пространствах
Я думаю что все таки наиболее удобно и эффективно при спарингах с противником это два световых меча,при атаке одного меча и порировании с отклонением двойного с отклонением, вторым мечом можно противнику резко нанести смертельный удар в любую часть тела,эти детали такие же как и в рыбалке,есть жестко закрепленный крючок в свинцовой джиг головке(двойной меч),а есть шарнирно подвижно смонтированный крючок на кольце с джиг головкой(два отдельных меча).Так вот процент засечки рыбы при шарнирном монтаже будет в два или в три раза выше чем при жестко закрепленном крючке в свинцовой джиг головке.
Самый продвинутый меч был у Экзара Куна, создателя двухклинкового светового меча. Там и ручка была короткой, так еще и длина лезвия регулировалась, но пользоваться таким оружием эффективно мог только сам Кун ибо был великим мастером фехтования.
Известный принцип- между мечом и щитом выбирай щит. Поэтому надо сделать световой щит.
Как насчёт меча с гибкой рукоятью?
Благодарю за выпуск, уважаемый Автор. Я наконец-то дождался ваш новый выпуск. Как всегда щикааарно.😁😁👍👍
Автор, как это эти джедайские отбросы не используют двухклинковые световые мечи? А как же стражи Храма джедаев? Ну те самые ребята, что имеют жёлтые двухклинковые световые мечи, и белые робы.
Автор, скажите пожалуйста, а как насчёт того, что помимо обычного светового клинка, и героя данного ролика, есть ещё и световые хлысты, световые пики, и, если я ничего не путаю, световые топоры и прочее. Вы будете о них делать выпуски? Да и про мечи из Фрика, Бескара и иных подобных материалов?
Кстати, а как зовут учителя Дарта Малгуса? Ну того самого, который был убит своим учеником в одном очень прекрасном ролике?
Думаю на часть вопросов вы уже узнали ответы из видео:) Насчёт кнута, он упоминался когда-то в одном из моих выпусков, но если брать в расчёт подобную тематику вопроса, то их не использовали по схожим причинам что и эти двойные мечи.
@@TVZV благодарю за ответ. 😊😊 Автор, вы уж извините что так получилось, просто я часто пишу комментарий к видео, и одновременно смотрю это самое видео. И получается вот такое вот дело с вопросами, ответы на которые, оказывается, есть в интересующем меня видео.
Стражи храма появились в новом каноне относительно недавно, да и вооружены, они, кстати, глефами, у таких мечей рукояти длиннее стандартной (для человеческой руки), а лезвие короче. Хотя. насчет глеф могу ошибаться.
По сути, количество джедаев однолезвийников всегда в громадном соотношении превышало двулезвийников, чего, допустим не было среди ситов. ТАм процент был меньше
Световые пики - ещё неизвестно канон ли сейчас, да и даже в старом каноне они разве что в Форс Анлиашед появлялись.
@@user-dt4zo7ej9r текст не превью вышел спорным, провоцирующим на недоумение, прошу за это прощение
@@TVZV вам не за что извиняться, ведь в этой интересной и захватывающей вселенной столько всего... интересного и захватывающего что невероятно сложно уследить за всем.😊😊
В игрушках использовали. В фильмах был один-единственный ситх с двойным световым мечом. Тут привычка нужна и наработанные навыки, каких-то супер-преимуществ двойной клинок не даёт. Так же как и в реалиях средних веков все рыцари бегали с лонгсвордами, а всякие двусторонние глефы использовались в качестве лютой экзотики в концентрации 1 на армию.
В книге про реванна мастер меча коротко и чётко объясняет почему он не был так популярен и среди ситхов и среди джедаев, а не то что ты отсебятину гонишь, все гениальное просто
откуда все эти кадры в видео?
А откуда взяты отрывки видео?
Мне кажется все несколько проще, двухсторонний световой меч предназначен для нападения, что даёт ему бонус к атаке, но им тяжелее защищаться, что даёт минус к защите.
А джедаи не агрессоры, они защитники мира, посему необходимости и популярности в данному мече нет.
Это сугубо индивидуальный момент. Какой-то мастер с двухклинковым мечом толпу народа положит, какой-то проиграет предпочитающему классику в два движения ("посох" реально очень ограничивает). То же справедливо и для парных клинков - дело не в оружии.
при равном мастерстве владения клинком, решает Сила и боевое предвиденье=)
Последний поединок Дарта Мола ) 3 секунды.
Ммм, сейчас как раз в этот месяц в тему видео о ситхах и джедаях
Подскажите,откуда кадры на 8:16 ?)
Трейлер SWTOR
Пистолет с бронебойными патронами, и высокой начальной скоростью пули) пойдет?