[권희진의 세계는] "일본 참전해도 겨우 승리" (2023.01.21/뉴스데스크/MBC)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 6 тис.

  • @user-hq5zb6in7e
    @user-hq5zb6in7e Рік тому +795

    해전에서는 육전과 달리 대부분의 세계해전에서 기술이 규모를 압도하지 못하고 양적규모가 큰 국가가 승리했다는 말에 갑자기 이순신장군이 생각나네.....명량등의 대첩들....이순신장군은 역시 세계제일의 제독..!!!

    • @니아니아니
      @니아니아니 Рік тому +35

      아편전쟁은 어디로 갔는가...

    • @김광필-h7e
      @김광필-h7e Рік тому

      이순신이 진짜 능력있는 놈이었다면 일본까지 쳐들어갔겠지. 사실은 안방에서나 큰소리 치던 똥개.

    • @user-uw1vr8mf6j
      @user-uw1vr8mf6j Рік тому +81

      다시한번 이순신 장군님이 진짜 대단하신분이란걸 새삼 또 깨닫게 되네요,,

    • @slavecoder9928
      @slavecoder9928 Рік тому +1

      세계대전 승전국 대일본제국 해군 무시하는건 반일종북 대깨믄조선것들 밖에 없을듯wwww

    • @최종원-s6e
      @최종원-s6e Рік тому +31

      포클렌드 해전은 무너졌냐 씨...여기까지

  • @HealingCastleMusic
    @HealingCastleMusic Рік тому +134

    이순신 장군의 위엄....

    • @user-dv3hb7mb4e
      @user-dv3hb7mb4e Рік тому +13

      이순신이면 절대 적 홈그라운드나 다름없는 대만 해엽에서 싸우는 바보짓은 안함 싸울곳을 제대로 찾고 싸우지 않을 곳을 제대로 알기 때문에 그런 업적을 남긴 것임

    • @이상우-h4h8n
      @이상우-h4h8n Рік тому +4

      적을 유인해서 유리한 위치에서 싸우실 듯

    • @ascpisces
      @ascpisces Рік тому +4

      @@user-dv3hb7mb4e 해엽이 아니고 해협임. 헛소리하지말고 한글부터 다시 배우셈

    • @user-dv3hb7mb4e
      @user-dv3hb7mb4e Рік тому

      @@ascpisces 그것 때문에 간단한 글 뭔 뜻인지도 못 알아먹는 지능이면 문제 있다. 자존감이 너처럼 낮으면 매사 피곤해지는거야. 너는 낮은 자존감이나 해결하고.. 대만해협에서 싸우면 중국한테 유리하고 미국에게 불리하지. 그런 뜻이다. 이순신같이 전장을 골라 싸우라고 하면 아군의 피해를 줄여 전력은 보존하고 적군의 피해를 늘려 전력을 줄이려는 선택지는 대만이 아니야. 중국이 대만 침공하면 중국에게 선빵 허용하고 주도권을 뺏기고 시작하는거야. 그러면 대만점령 막으려고 소모전 펼치게 되지. 그러니까 일본 한국 주변국들 끌어들여 확전을 원하는거다. 일본이 미국에 이어 항공전력 해상전력 세계2위 달성하겠다고 기존 경항모 규모의 2배 4배 규모의 항모 건조하고 함재기 더 사겠다고 입털었지. 사실상 평화헌법 개정 압박에 아베가 미국에 구두로 약조한 내용이야.

    • @user-nu6ro9jv4c
      @user-nu6ro9jv4c 7 місяців тому

      ​@@ascpisces ㅋㅋㅋ팩폭

  • @kmjm0327
    @kmjm0327 Рік тому +271

    이순신 장군님은 12척으로 어케이겼냐 진짜 가슴이 웅장해진다....

    • @bbul
      @bbul Рік тому +23

      전술로 이기긴 했지만 요즘은 물량빨임

    • @canseemeyou1051
      @canseemeyou1051 Рік тому +9

      진심 존경..

    • @197One
      @197One Рік тому +17

      @@bbul 전술도 필요했지만 조선 기술이 조선이 뛰어 났음.
      즉, 포수들의 운영 기술과 함포의 파괴력 및 사거리가 일본보다 훨씬 뛰어났기 때문에
      근접전을 선호하고 선상 위에서 전투를 선호하는 일본이 좋아하는
      싸움을 할 필요도 없었고 학익진 같은 전술을 사용할 수 있었던 거임.
      만약 일본과 비슷한 조선 기술이었다면 물량 앞에 전술이 나발이고 통하지도 않음.

    • @dndhkrdndhkr
      @dndhkrdndhkr Рік тому +1

      @@197One 전술이 우습냐? 현대전도 전술이 절대적이다. 근데 뭐 너같이 생각하다 패배한 애들이 다 그런 지능이 낮은 장수들이였지

    • @teto7559
      @teto7559 Рік тому

      ​​@@0017shin
      화포가 아무리 가까이 접근해야 위력이 증가한다지만 일본은 그 화포조차 부실했고 흔들거려서 최고 지휘관이 타던 아타케부네(안택선)에 겨우 2~4문 탑재하는게 고작이고
      나머지 주력 전투선인 세키부네 (첨선) 대부분은 포를 실지도 못 해서
      당연히 화력 면에서는 조선수군이 훨씬 유리했고
      이동반경의 제약이 심했고 조선기술, 항해술, 기상이변(천재지변 등) 에 육지전에 비해 훨씬 더 예민한 해상전은
      화포 실은 함대가 유리한게 팩트임

  • @muvic9718
    @muvic9718 Рік тому +101

    0:15 이렇게 더듬을 정도로 위기임

    • @user-nu6ro9jv4c
      @user-nu6ro9jv4c 7 місяців тому +9

      ㅋㅋㅋ후덜덜

    • @user-hg9md1ss4w
      @user-hg9md1ss4w 7 місяців тому +6

      후덜덜 하자너 ㅋㅋㅋ

    • @김찬호-t6s
      @김찬호-t6s 6 місяців тому +4

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @today6061
      @today6061 6 місяців тому +7

      이순신 장군의 해전이 위대한이유
      기술이 뛰어나도 수량을 이길수없다. 미 전문가들이 말한거임.
      그냥 이순신 장군이 아님
      인간의 최고 단계인
      성웅 이순신 장군임
      신 바로 아래 단게임.
      임금 황제는 비교 대상이 아님.

    • @냥냥-b8l
      @냥냥-b8l 6 місяців тому

      돈이다. 돈이 있어야.지

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Рік тому +274

    이거 보니 생각나는 눈물나게 뭉클한 역사적인 23전 23승 전무후무한 이순신 통제사님의 불멸의 해전 무대 우리나라 역사에 이순신 장군님이 있었단 건 진짜 너무너무 감사하고 자랑스럽고 영광스런 일🤍🤍

    • @user-pu6jg1zi9b
      @user-pu6jg1zi9b Рік тому

      이순신장군의 후예
      이후보님이 대선되었어야하는데
      윤xx이되서 너무안타깝습니다....
      이후보님이되었더라면 지금 세계경제는 한국과 중국 북한이 쥐락펴락할텐데 언제까지
      미국 일본 똥만닦아야할지....

    • @kidandRaftel
      @kidandRaftel Рік тому +14

      갑자기?

    • @chanilpark815
      @chanilpark815 Рік тому +17

      매순간 갑작스럽지만 다시 한번씩 이순신 장군님께 감사드립니다ㅠㅠ 옆나라 속국인으로 태어나지 않게 해주셔서..

    • @user-uo1ss8qh8g
      @user-uo1ss8qh8g Рік тому +2

      ㅈㄴ뜬금없는 좋아요충댓글은 뭐임?

    • @user-vw8ex6kn6b
      @user-vw8ex6kn6b Рік тому

      종주국 대명조의 도움 없이는 한국이 일본의 식민지다.이로 인해 한국은 일본 식민지 통치에 의해 300 년 앞당겨질 것이다

  • @bichbyeol
    @bichbyeol Рік тому +213

    오늘 광화문 앞을 지나오는데
    이순신 장군께서 강추위에도 묵묵히 이나라를 지켜주고 있었다

    • @1024seng
      @1024seng Рік тому +14

      나의 죽음을 적에게 알리지말라... 장군님..ㅠㅠ

    • @canseemeyou1051
      @canseemeyou1051 Рік тому +11

      진짜 우리나라 모두 굽어 살펴주시길..ㅜㅜ

    • @teoruck
      @teoruck Рік тому +5

      오오 장군님께서...
      역시...

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o Рік тому +8

      이순신은 국뽕들의 소설뿐.가짜다.

    • @jeongseokyou5689
      @jeongseokyou5689 Рік тому +2

      계셨다

  • @user-nh5lq8cd1q
    @user-nh5lq8cd1q Рік тому +13

    1:37 이순신 장군님 존경합니다..

  • @라온-w7p
    @라온-w7p Рік тому +9

    남중국해에서 미국이 불리한건 중국의 모든 함대는 빠른시간안에 결집가능하지만 단기간에 올수 있는 미국함대는 2개함대뿐
    일본, 한국도 자동참전이겠지만 그래도 반밖에 안됨

  • @Expiation715
    @Expiation715 Рік тому +171

    미국은 자기들 전력을 최약으로 보고 전개함. 사실 원래 그러는게 맞는데 한국이 너무 스스로를 좋게 평가함... 훈련할때는 무조건 최악의 상황을 염두해두고 해야하는데 무슨 컴퓨터 게임마냥 생각을 하니... 보고가 그런거임 얘내들 웃긴게 오늘 안에 끝낼 수 있는 일을 내일까지 한다고 보고했기 때문에 오늘 하다가도 그만두고 내일 해달라고 함ㅋㅋㅋㅋ

    • @사람-n6y
      @사람-n6y Рік тому +19

      ㄹㅇ... 원래 전쟁은 최악을 가정해야 실전에서 가장 피해를 덜 보는 결과를 볼텐데... 우리나라도 수준이 낮은건 아닌데 그렇다고 중국 따라잡기에는 아직 멀었다고 봄. 저놈들이 아직 조총이나 쏘는 것도 아니고 인구수랑 탱크 군함으로 밀고올텐데

    • @사람-n6y
      @사람-n6y Рік тому

      그리고 조선족 아님. 시1진Ping 개ㅡ 쉐끼

    • @gudtjsdl123
      @gudtjsdl123 Рік тому +34

      우리 군도 최악 상황 가정하고 시뮬 돌림 문제는 우리나라 국민이 중국을 너무 무시해서 자만하고 있다는게 가장 위협잇거

    • @bobyy88ify
      @bobyy88ify Рік тому +24

      @@gudtjsdl123 이게 정답... 중국에 대한 악감정을 둘째치더라도 냉정한 현실파악이 중요한데 울 나라 국민들이 중국을 너무 무시함...예전의 우리보다 못살던 중국이 아닌데.. 적을 알아야 이기지 적이 어떤애들인지 파악도 못하고 어떻게 중국을 이길지...

    • @기봉엄-y5d
      @기봉엄-y5d Рік тому +4

      @@bobyy88ify ㄹㅇㅋㅋ 정작 우리는 그들을 벌레처럼 이야기 하지만 우리보다 훨씬 강하다는 게 모순임.. 감정을 배제해야하는 게 필요하다

  • @pkc9217
    @pkc9217 Рік тому +414

    당하지 않으려면 더욱더 강력한 군사력으로
    만만하게 보이지 않는것입니다.
    무력으로 한 나라의 주권을 빼앗으려하는건
    정말 형편없는 생각이다!
    주변 우호국가들도 동참하게되고
    결국엔 전쟁이되어 일이 커지기 때문이다
    그런 생각을 하고 있는 중국,
    이미 행동으로 옮긴 러시아...뿌린대로 거두는 법!
    그대로 돌아온다는걸 명심해야 할것이다!

    • @내어릴적
      @내어릴적 Рік тому +14

      강력한 군사력을 가지려면, 그걸 유지할 경제력이 있어야 한다.
      그 시기에 한국은 부동산으로 나라살림 거덜냈다는걸 먼저 인식해야 한다.

    • @sulreim4714
      @sulreim4714 Рік тому +9

      무력으로 한 나라를 때리는건 미쿡큰형님이 잘하시지

    • @userganada
      @userganada Рік тому +5

      주권없는 나라가 뭔 소리하는거야? ㅋㅋ
      군대가 없는데 미국껀데
      모든 나라의 기본은 군대에서 나온다
      그럼 일제시대도 식민지 아니였겠네? 조선군있었으니 ㅋㅋ

    • @DreamChoi
      @DreamChoi Рік тому +2

      @@내어릴적 그래도 군대 내의 썩은 곳 도려내셨는데... 외환위기땜시 가려져서...

    • @내어릴적
      @내어릴적 Рік тому

      @@DreamChoi 노대통령의 탄핵은 김대통령의 가르침 때문였을껄요

  • @longlearnforest7634
    @longlearnforest7634 Рік тому +101

    이순신이 얼마나 위대한 인물인지 알게되는...

    • @누가바-y7p
      @누가바-y7p Рік тому +5

      보지않습니다 듣지않습니다 시청하지않습니다
      NO 엠비씨
      NO 제이티비씨

    • @user-rj6hb2zl6f
      @user-rj6hb2zl6f Рік тому

      ​@@누가바-y7p 개한심

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 4 місяці тому

      영화 때문에 잘못된 역사인식이 박힌듯하네요...해전에서 승리한것은 맞지만 임진왜란에서 패배한것은 '조선'입니다. 히로시마 나가사키에 핵폭탄 떨어져서 일본인 15만명이 사망했지만 '임진왜란'으로 사망한 조선인 군인+민간인 숫자는 100만명이 넘어요;;

    • @user-xy8zp2cb8b
      @user-xy8zp2cb8b Місяць тому

      ​@@user-kh5rv4ds8s일본은 2차대전때 310만명이 죽었습니다...

    • @새벽-x2t3q
      @새벽-x2t3q Місяць тому

      ​@@누가바-y7p이미 봤네? 순리대로 사슈.

  • @semalab88
    @semalab88 Рік тому +7

    이래서 우리나라가 확실히 미국 편에 서야 하는 겁니다. 중국 Vs 미국,일본,대만 연합군이면 간신히 연합군이 이길까 말까가 되므로 중국이 해볼만 하다고 생각해서 전쟁 일으킬수 있지만 우리가 연합군 편에 서면 확실한 우위를 점할수 있게 되니 중국이 전쟁을 일으키기 어렵게 됩니다. 동북아의 평화를 지킬수 있게 되는거죠.

    • @semalab88
      @semalab88 Рік тому +1

      @@unid1727 기사 내용 좀 보고 댓글 다세요. 미국과 중국이 태평양에서 싸우면 당연히 미국이 이기겠지만 대만에서 싸운다면 지역적 이점이 있기때문에 대만 미국 일본 연합군이 되어야 겨우 중국에 승리할수 있다는 겁니다. 당나라에서 온건 님.

    • @내맘대로-b3g
      @내맘대로-b3g Рік тому

      대한민국이 뭘 할 수 있는데요? 대한민국은 전작권이 없구요.(즉 참전해봤자 변수도 못된다는소리) 그리고 참전하면 중국은 북한에 자국 군대 밀어넣을 겁니다. 그리 되면 이 좁은 땅덩이가 전쟁터가 됩니다. 당신의 가족 형제가 전쟁의 포화에 휩싸이면 목숨을 잃게되는데 그래도 좋음?

    • @yujunmomma2484
      @yujunmomma2484 25 днів тому

      @sfs-kv9hx…. 한국의 위치는 엄청 중요해요 … 동북아를 말할땐 한국이 빠질수 없는 위치에요 뭔소리 하는거죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @sujzang
      @sujzang 2 години тому +1

      듣고 싶은 말만 듣는 인간. 청력의 선택적 작동~

  • @user-wb7ed4by2e
    @user-wb7ed4by2e Рік тому +57

    최신식 군함을 붕어빵 굽듯이 찍어내고 있다고 정보가 들어오니 미국의 고민이 크다고 생각되네요. 미국입장에서는 어차피 피할 수 없는 전쟁이라면 하루라도 빨리 붙는게 유리하겠다고 판단하겠네요. 미국4성장군이 2025년에 미중전쟁 발발을 예상하고 예하부대에 대응준비 하라고 지시해서 파장을 일으키고 있다는 뉴스를 봤습니다.
    내년 11월 미국대선과 내년 1월 대만총통선거 결과를 보고 중국이 판단할 가능성이 높을 걸로 봅니다.

    • @sungjoohan1316
      @sungjoohan1316 Рік тому

      중국 군함 수준은 떨어지겠지만 그걸 대량으로 뽑아낸다면 위협이 될수밖에 없겠죠
      불과 몇년 전까지만 해도 미국도움도 필요없이 중국해군이 일본해군을 이길 가능성은 굉장히 낮다는 군사전문가들의 의견이었는데
      점점 상황이 달라지는 거 같네요

    • @user-ng4le2sc7m
      @user-ng4le2sc7m Рік тому

      중국에 짠퉁이 워낙 많아서 양으로만 승부한걸수있어서 정확한판단은 어려움

    • @jakeshin1782
      @jakeshin1782 Рік тому +1

      빨리붙어서 두국가 모두 공멸하는걸 보고싶다.

    • @cute_byoungshin
      @cute_byoungshin Рік тому

      ​@@jakeshin1782절대 불가능

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 7 місяців тому

      @@jakeshin1782 멍청한소리하네 한반도는 중국과 국경선을 맞대고있고 중국이 빡쳐서 한반도 점령하겠다고 중공군 수백만명 한반도에 투사하겟지

  • @장어-v3u
    @장어-v3u Рік тому +31

    아무리 옛날 이야기라도 수적 열세와 열악한 환경 복잡한 정세 속에서도 나라를 지키신 우리 이순신장군님 진심으로 존경하고 사랑하고 감사합니다.

    • @banwakon8550
      @banwakon8550 9 місяців тому +1

      미국이 이긴다고 하는 애들은 밀알못들임? 아니면 저능아인가?

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 4 місяці тому

      임진왜란은 조선의 패배였다는 3가지 근거
      1. 일본 : 임진왜란으로 조선의 국력을 3배이상 역전함 훗날 제국으로 도약하며 세계정복을 꿈꾸게됨
      2. 조선 : 조선인구 100만명 증발.. 모든전투는 한반도에서 벌어졌고 전국토가 초토화됨..식량부족으로 굶어죽은아사자만 수십만명
      임진왜란 전쟁 기간동안 일본으로 빠져나간 조선의 자원 금,은,도자기,조선인 노예 10만명으로 추정

  • @eksrns21
    @eksrns21 Рік тому +290

    최소한 우릴 저기에 집어 넣을려면 자체 핵무장 정도는 해야 가능하지
    일본이 대만 방어에 참여 하는 거랑 우리가 대만 방어에 참여 하는 거랑은 중국이 느끼는 무게감 부터가 다른데
    일본은 중국 본토를 타격할 능력이 없지만 우린 다르니까 우리가 끼어드는 걸 막기 위해서 라도 북한을 충동질 할 게 100%인데 미쳤다고 우리가 끼여들까?
    차라리 우리가 훈련 핑계 대고 제주도 근처에서 돌아다니는 수준이면 몰라도...

    • @user-jc3bb4ou6i
      @user-jc3bb4ou6i Рік тому +27

      미국하고 동맹국이 왜 동맹국이겠나 생각해보길 우리가 전쟁나면미국이 안도와주는거랑 뭐가다른가 동맹국은 얄팍한수를 쓰면 안되지

    • @fungame9364
      @fungame9364 Рік тому

      저도 이생각함 중국이 대만 침공할때 우리를 막으려고 북한 움직일게 뻔하죠

    • @bearbeanie9222
      @bearbeanie9222 Рік тому +65

      @@user-jc3bb4ou6i 그 동맹에서 저희 나라가 맡은 역할은 북한 억제 및 상황에 따라 격퇴입니다. 실제 전쟁나면 우리나라도 최전선이라서 대만 갈 이유가 없는 거에요.

    • @hajinjo7734
      @hajinjo7734 Рік тому +58

      미국 입장에서도 우리를 무턱대고 끌어들이기는 애매할듯.
      끌어들이는 순간 북한까지 확전되면서 동북아 전체가 전쟁터가 되어버림

    • @send-iy9km
      @send-iy9km Рік тому +42

      @@user-jc3bb4ou6i 바보임? 대만은 동맹국이 아닌데..

  • @goldingot3796
    @goldingot3796 Рік тому +60

    만약 우리가 대만 방어에 병력과 물자를 보내게 된다면 협력 면에서는 좋기야 하겠지만 .... 우리가 대만에 시선이 향한 사이에 그 틈을 타서 북한군이 국지적 도발을 퍼붓고 선전 포고라도 하게 된다면... 해서 만약 지원을 하게 되면 우리나라 국지 방어는 지금 보다 몇 배 이상 경계를 해야 함

    • @rjfaorl8347
      @rjfaorl8347 11 місяців тому +9

      우리는 분단국입니다. 다른 곳에 눈 돌릴 틈이 없습니다.가정이라도 그런 가정을 하지 맙시다.

    • @user-is7lt6es8h
      @user-is7lt6es8h 10 місяців тому +4

      대만절대파병금지

    • @user-hm2cm1lc4k
      @user-hm2cm1lc4k 10 місяців тому

      ​@@user-is7lt6es8h니가먼데??웃끼네..니같은 애가 결정할것이아니란다..알겠니??니애미잘지내냐

    • @李星国-e3i
      @李星国-e3i 9 місяців тому

      풉 너네가 보낸다고 받을수있냐? 푸하하하하하. 한심한. 한국인들.

    • @Owingtotaktak
      @Owingtotaktak 9 місяців тому +4

      대만은 국가가 아닌데 뭔 파병이노

  • @user-sr8ig7ie6r
    @user-sr8ig7ie6r Рік тому +6

    우리 이순신장군님을 잊지말자 양보다 질이다 질위에 능력이있는 장군있다

  • @안전제일
    @안전제일 Рік тому +30

    킹갓 제너럴 엠퍼러 이순신 충무제께서는 그 어려운걸 해내셨습니다
    충무공이라고 부르지 마르라 해전의 황제이시다

    • @TileJun
      @TileJun Рік тому

      황제가 아니라 신이다 ㅈ만아

  • @user-mw3ml6zm2d
    @user-mw3ml6zm2d Рік тому +9

    짱꺠들 무기를 왜 믿는거지 ㅋㅋㅋ 어차피 미국한테 안됨

  • @제이락
    @제이락 Рік тому +32

    뉴스 보면서 다시느낀거지만 역대해전에서 규모가큰쪽이 거의대부분 이겻다고하는데 이순신장군께서는 정말 엄청난 일을하신거구나 그냥열세도 아니고 엄청난 열세 극복하고 이기셧다니

    • @grx1988
      @grx1988 7 місяців тому +2

      그건 둘다 비슷한 무기가 아니었으니 가능한거..

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 4 місяці тому +3

      이런 인간들 보면 한심하다..얼마나 내세울께없으면 500년전에 해전 한번이긴걸로 사골까지 우려먹는지..웃기는게뭐냐면 임진왜란으로 일본은 조선의 국력을 3배이상 역전했다는걸 모르지.. 조선인구 100만명이 증발하고 전국토가 초토화되었단다

    • @콰꽉
      @콰꽉 4 місяці тому +2

      ​@@user-kh5rv4ds8s저게 대단한
      이유는 우리나라 역사상 알려진 해전 중 가장 뛰어난 장군이였고 앞으로도
      웬만하면 뒤집히지 않을 사람이라
      ㅈㄴ 우려먹는거고 앞으로도 쭉
      그럴거임

    • @이희열-m9z
      @이희열-m9z 3 місяці тому +1

      @@user-kh5rv4ds8s 뛰어난 일을 한 사람 보고 뛰어난 일 했다고, 대단하다고 말하는 건데 도대체 뭐가 문제인지 모르겠네. 그리고 니 논리로 따지면 몇천년전의 카이사르 전투 한거 가지고 현재까지 대단하다고 하는 사람들은 다 뭐임?

    • @이희열-m9z
      @이희열-m9z 3 місяці тому

      @@user-kh5rv4ds8s 이순신장군 없었으면 비교할 국력도 안 남아있었겠지

  • @user-kh3ju8yz2o
    @user-kh3ju8yz2o Рік тому +137

    전쟁은 정보와 함께 보급이 제일 중요한데 미국과 전쟁을 일으켰을 때 보급력을 뛰어넘을 수 있을가…

    • @MK작가
      @MK작가 Рік тому +37

      걱정되는건, 그래도 중국은 자기 앞바다니 보급에서 더 유리할 수 밖에융

    • @user-cg7qn4xw7l
      @user-cg7qn4xw7l Рік тому +1

      지금은 이빠진 호랑이 입니다.

    • @zsdaxc4567
      @zsdaxc4567 Рік тому +21

      미국방부: 워게임 결과가 이러하니 예산 더주십쇼
      이러는것 같은

    • @qqq2891
      @qqq2891 Рік тому +1

      @@zsdaxc4567 국가 부동 위기 70몇번째다.

    • @gilyoungko8368
      @gilyoungko8368 Рік тому

      완전 왜곡 기사 간첩들 민주노총이 장악한 mbc. 미국은 항모2개 박살나지만 중국해군 궤멸. ㅋㅋ 함정수로만 보면 북한이 짱이냐?? 참나. 한산해전과 명량해전은? ㅋㅋ 기술의 차이다

  • @조선제일꼴통윤석열
    @조선제일꼴통윤석열 Рік тому +35

    중요한건 운용 능력이 더 크다고봄

    • @user-zl8lg8jh2o
      @user-zl8lg8jh2o Рік тому +4

      증국근해라 보급 운용이 중국이 유리하지.

    • @aprogenbiologic
      @aprogenbiologic Рік тому +1

      중요한건 꺽이지 않는 마음

  • @user-ey9ih5wl1i
    @user-ey9ih5wl1i Рік тому +25

    함대함미사일의 성능
    지대함이나 공대함미사일의 지원유무
    전장의 위치
    여러 전쟁장비의 성능에 따라서 전함수 차이 이기는거 가능
    함포전하는 시대도 아니고 1000만 소총병이 달려와도 울나라 1개 기계화군단이면 가능하듯

    • @Ty-ht1pk
      @Ty-ht1pk Рік тому

      1000만 ㅋㅋㅋ 개소리좀

    • @mason7645
      @mason7645 Рік тому

      천만이 달려와도 그 천만이 다 전투수행하는고 아니고 자연스레 축차투입 되고 소총병이란 전제가 붙기 때문에(대전차 화기 없는 ㅋㅋ) 틀린말은 아님.

    • @mason7645
      @mason7645 Рік тому

      물론 비현실적인 예시지 당연히 ㅋㅋ

    • @mondogrosso1127
      @mondogrosso1127 Рік тому

      반일 친중으로 한미일 동맹 파기한 문재명 아웃

    • @fanying829
      @fanying829 Рік тому +1

      한국군 1명이면 은하계 점령 가능하다. 역시 대한민국 우주 일등.

  • @hoyakim4280
    @hoyakim4280 Рік тому +52

    중국 뻥스펙을 그대로 인정하면서 워게임 돌리면 그렇다는 얘기고 실전에서는 미국 함재기들한테 밤새 뚜드려맞고 개전 사흘 안에 절반 정도는 격침될겁니다. 왜냐면 미군은 요즘에 개전하자마자 일단 전자전부터 걸고 시작하거든요. 전자전 상황이 되면 무선통신이고 레이더고 죄다 먹통이 되버리는데 이건 뭐 모니터 끄고 스타하는 수준입니다. 중국군이 전자전기를 요격하면 되지 않느냐 생각할 수도 있겠지만, 할 수 있음 해보시던가요.

    • @user-sm9lt8il6c
      @user-sm9lt8il6c Рік тому +11

      아무리 뻥스팩이어도 워게임은 최악의 상황을 가정해서 해야되는게 맞음

    • @211st4
      @211st4 Рік тому +4

      ㅋㅋ 이번에 대만해협에서 전자전기 맛을 보여줘서 중국이 조용하단 얘기가 있음

    • @_sub7647
      @_sub7647 Рік тому +3

      무슨 스펙으로 전쟁하나요. 워게임이 저 결과가 나오는 이유는 중국은 바로 앞바다이고, 미국은 가장 가까운 공군기지에서도 한번에 못올 거리라 스텔스기가 한번에 갈 수 없어서 이 결과가 나오는건데... 중국이 아무리 뻥스펙이어도 스텔스가 아닌 공중급유기 먼저 격추시킬 정도의 미사일 기술은 충분합니다(로켓으로 달 착륙도 할 정도인데..) 대만해협에서 미공중급유기들 격추할 미사일 숫자가 중국이 압도적이라 저런 건데...

    • @wto-tx6hp
      @wto-tx6hp Рік тому

      웨게임은 중국만 상대로. 일본 미국 한국이 다 나서면 북한 러시아는 가만히 잇을리가. 북한은 남한은 사정없이 침공할것이고 50년간 참아왓던걸 다 출려고 할것이다. 일본은 중국 동북군과 러이사의 협력군과 맛써고 대만은 공격력두 없으니 중국남해군이 지키면서 장기전으로 갈것이다. 중국은 이미 장기전으로 목표를 세웟다. 미국은 장기전에서 지쳐 결국은 철수 할것이고 그땐 한국은 뼈도 안 남겟지. 북한이 물어뜯겨서

    • @오래된계란
      @오래된계란 Рік тому

      워게임은 당연히 최악의 상황을 가정하고 해야지 미드웨이 해전때 안그래서 망한거모름?

  • @이동훈-d4p
    @이동훈-d4p Рік тому +27

    전쟁터는 대만이 아니라 한반도 서남해.
    한반도는 우크라이나꼴이 나는거다.

  • @학생나이많은
    @학생나이많은 13 годин тому

    대한민국이 핵무장하지 않는다면 중국의 대만 침공을 막기 힘들꺼라고 생각한다. 대한민국이 핵무장하고 있다면 중국은 대만침공에 대해서 엄두도 내지 못할 것이라고 생각한다.

  • @qlql1241
    @qlql1241 Рік тому +31

    10배가 넘는 수적열세를 극복한 이순신 장군은 도덕책

    • @Doran_Sword
      @Doran_Sword Рік тому +3

      요즘 해군 전투는 해상 한 가운데 이런 데서 하지
      명량 해협 이나 물길 또는 바닷가 이런 데서 안해서
      그때 치고는 잘한 거라고 봐야 하긴 한데
      지금 수준으로는 택도 없이 짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-cp5kl5gs5n
      @user-cp5kl5gs5n Рік тому

      이순신 : 난 책이 아닐세.

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 4 місяці тому

      임진왜란은 조선의 패배였다는 3가지 근거
      1. 일본 : 임진왜란으로 조선의 국력을 3배이상 역전함 훗날 제국으로 도약하며 세계정복을 꿈꾸게됨
      2. 조선 : 조선인구 100만명 증발.. 모든전투는 한반도에서 벌어졌고 전국토가 초토화됨..식량부족으로 굶어죽은아사자만 수십만명
      임진왜란 전쟁 기간동안 일본으로 빠져나간 조선의 자원 금,은,도자기,조선인 노예 10만명으로 추정

  • @jongyulkim6249
    @jongyulkim6249 Рік тому +17

    비대해진 군사력을 유지하는것도 엄청난 부담이니 저렇게 키우고나면 분명 사용할듯 ..대만을 침공하면 결국 중국도 쇄퇴의 길을 과함께 대륙의 분열이 돼어 산산조각날듯!!

    • @dlover6404
      @dlover6404 3 місяці тому

      맞춤법 개토나오네 ㅋㅋㅋ 같은 한국인이 맞나?

    • @이훈희_Hoon-Lee
      @이훈희_Hoon-Lee 8 днів тому +1

      하긴 자위도 오랫동안 안할수록 배출해야할 필요성을 더 많이 체감하게되지

  • @user-ur8my9ze7l
    @user-ur8my9ze7l Рік тому +36

    해전에서 전함 수 많은 쪽이 대부분승리??
    그렇다면 명량해전은 진정한 우리민족의 자랑인데

    • @user-rl3sc5pg2p
      @user-rl3sc5pg2p Рік тому +8

      저기서 말하는 해전은 연안해전이 아닌 대양해전을 말하는것 같은데. 그렇다면 엄폐물이 없기때문에 양이 중요한게 맞음

    • @jk-gn2fu
      @jk-gn2fu Рік тому +12

      중세해전하고 현대해전하고 양상이 같냐... 최소 2차대전은 되야 현대전에서 참고할만한 데이터임. 고대에 중갑 전열보병술이 먹혔다고 그거 참고해서 현대 육군도 갑옷 입혀서 방패들고 오와열 맞춰 전진하게 할거임?

    • @mint-chocokorone
      @mint-chocokorone Рік тому +2

      본인도 왜이겼는지 모를정도의 기적임 명량해전

    • @으쓱이
      @으쓱이 Рік тому +2

      이순신장군도 왜 이겼는지 의아해하셨던 해전이죠.

    • @ushdbrr1293
      @ushdbrr1293 Рік тому +2

      근데 해전이라는게 배만 가지고 전쟁하는것도 아니고 옛날이야 전투기가 없었으니 그랬다고 쳐도 지금은 시대가 다른데 해전을하면 오로지 전함으로만 전쟁하겠냐?ㅋ 전투기로도 같이 공격하겠지 ㅋ
      그러니까 미국보다 중국이 배가 많다고 해도 근처에다 항공모함 대놓고 최강 스텔스 랩터 22같은거 띄우면 중국전함들은 그냥 초토화되는거여 중국도 전투기 공격한다고해도 애시당초 미국 최점단 전투기들이랑 상대도 안되겠지 ㅋ

  • @dreamsomethingfantastic7311

    아시아 최강이었던 일본이 항공모함 4척을 동원하고도 결국 미국에 무릎을 꿇었지.
    하물며 중국 ???? 웃고 간다.

  • @origamiorigami2510
    @origamiorigami2510 Рік тому +14

    절대 전쟁 나면 안되요

    • @manullim
      @manullim Рік тому +3

      어린이같은 말은 그만... 전쟁은 하고 싶어서 일어나는 것이 아니라 피할 수 없어서 일어난다.... 전쟁을 피하는 조건이 감당하기 어려워서 일어나는 것이다... 전쟁을 피하려면 역설적으로 전쟁을 준비하는 방법 밖에는 없다...

    • @cherrybomb1229
      @cherrybomb1229 Рік тому

      전쟁을 무서워하면 언제나 당하는 역사의 교훈..

    • @minss223
      @minss223 Рік тому +1

      ???: 훠훠훠~ 전쟁 나면 안 되니까 쌀, 돈, 원전을 갖다 바치겠슙니돠~

  • @taedong6495
    @taedong6495 Рік тому +24

    윤석열이 중국 대만 전쟁시
    한국군 참여 라는
    정신나간 소리 할까봐 점점 불안하다
    설마 아무리 멍청해도 거기까진 안가겠죠??

    • @noodleman1129
      @noodleman1129 Рік тому

      그래서 재인이 처럼 중국몽 하는건 맞구?? ㅋㅋ 정신채리라마.. 니

    • @TAHONG7
      @TAHONG7 Рік тому +1

      미안한데 중국-대만 전쟁시 한국도 포함되는거 맞아......애초애 주한, 주일미군기지가 한국, 일본에 엄청 분포되어있는데 미국이 대만을 지원하는건 거의 공식이라 한국, 일본도 공격 받을 위험이 큼.....그럼 우리도 불가피 하게 한국군도 참여 할수밖에 없어요...

    • @hhh7785
      @hhh7785 Рік тому +3

      일단 한국 본토에 자위대 상륙은 허용함ㅠㅠ

    • @le6356
      @le6356 Рік тому +3

      @@TAHONG7 저기요.. 우린 휴전국가고 어떤 미치광이가 바로 우리 위에 있는데 미쳤다고 미국이 전쟁에 참가하라고 하겠음??

    • @삐약삐약호랑이
      @삐약삐약호랑이 Рік тому

      @@le6356 미국 참전하면 강제 참전임 이 등시나

  • @rayes2309
    @rayes2309 Рік тому +31

    용산 멧돼지야! 제발 부탁인데 국방예산 좀 깍지말구, 국방력 강화, 특히 공군력, 해군력, 미사일 전력 강화 만큼은 반드시 실행해 주길 바란다.

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h Рік тому

      북한은 윤석열 정부가 국방예산 늘린다고 게거품 물던데 좌파들은 줄인다고 난리네 지들끼리도 입을 못 맞추냐 ㅋㅋㅋ

    • @user-lj1pb5pl9f
      @user-lj1pb5pl9f Рік тому +2

      출산율 전세계 꼴등 국가라 군인수도 없고 우리나라는 특히 육군 몰빵 국가라서 해군 공군 키울 필요 없음

    • @user-gl5nl4ic5z
      @user-gl5nl4ic5z Рік тому +3

      설령 깍았어도 삶은소대가리 처럼 각종단체.북한에게 안퍼줘도 잘하는거임!

    • @luckyblue2758
      @luckyblue2758 Рік тому

      @@b1ank_620 뭘해도가 아니라 국가위상을 바닥으로 떨어뜨리고 다니자나. ㅈㄴ 무식하면 입쳐다물고 공부도 좀 하고 그러면 좋자나. 입만 벌리면 구라더니 이젠 입만 쳐열면 참사다.야 윤석렬 찍은 사람들도 욕하고 있는데 이쯤되면 니가 이상한거 아니냐? ㅋㅋㅋ

    • @rayes2309
      @rayes2309 Рік тому +1

      @@user-lj1pb5pl9f 해군, 공군 안키우면 육군 몰살각!

  • @user-fg7wf5fd8i
    @user-fg7wf5fd8i Рік тому +4

    아니 그럼 이순신 장군의 명량은 도대체...

  • @dyshin8363
    @dyshin8363 Рік тому +8

    해군대학 : 아 질 것같으니까 돈좀주세요!
    해군 : 잘했어!

  • @user-zd4pr2li7f
    @user-zd4pr2li7f Рік тому +8

    전함을 수로만 계산하나요?
    톤수랑 탑재기, 기술력도 비교해서 내주어야하는거 아님?

    • @jadekim9178
      @jadekim9178 Рік тому

      그건 그나라 기밀이겠지..

    • @ScarHornet
      @ScarHornet Рік тому +7

      원래 뉴스나 신문에서는 이딴식으로 비교함 ㅋㅋㅋ 북한해군도 통통배 같은거 다 쳐줘서 우리보다 군함많다고 함 ㅋㅋㅋㅋ

    • @send-iy9km
      @send-iy9km Рік тому

      뉴스 안봄? 미국의 씽크탱크에서 시뮬 돌렸다는데 그걸 감안 안할까? 그리고 기술력은 기밀이지..

    • @Vincent_de_Paul
      @Vincent_de_Paul Рік тому

      미국 전문가는 가뿐하게 무시하는 방구석 좇문가 ㅋㅋㅋ
      애니 프사는 과학이다

    • @이상호-p3c
      @이상호-p3c Рік тому

      @@werzq2640 트렌드가 겅량 무인 고속정이라니… 지금 현대 군함은 갈수록 체급이 커지고 있는데 무슨 소리입니까… 지금은 구축함과 순양함의 경계도 모호해진 상황입니다. 무인함대를 따로 두려는거지 핵심 수상함대의 전투함들은 대형화가 유행이에요. 우리나라 일본 중국 주력구축함 다 배수량 만톤이 넘어가고 미국이 현재 기획하고 있는 차기 구축함은 배수량이 14,000톤에 달합니다.

  • @user-vm8nw7wx2x
    @user-vm8nw7wx2x Рік тому +11

    캬 역시 MBC 중국 빠노

    • @alsrua0563
      @alsrua0563 23 дні тому +1

      그럼 일본 빨까요?

    • @user-is5lt2xd4i
      @user-is5lt2xd4i 22 дні тому

      ​@@alsrua0563둘다 빨지 말아야지 간첩아 ㅋㅋ

  • @user-qj8wy3lu2g
    @user-qj8wy3lu2g 9 місяців тому +2

    우리가 왜

  • @yong-gilchoi8614
    @yong-gilchoi8614 Рік тому +19

    30배나 많은 중국 해군을 상대하려면 우리는 적은 인구로 상대해야 하는 만큼 우리 생존은 무인로봇전함에 거는 수 밖에 없다. 무인 잠수함도 개발해야한다. 우리 사활이 걸려있다. 무인 전함과 무인 잠수함은 우리가 살아남기 위해서 유일한 길이다.

    • @핵토르-w2b
      @핵토르-w2b Рік тому +3

      넌 단순해서 참 좋다. 중국은 무인로봇 무인 잠수함 안만드냐???

    • @cgv7282
      @cgv7282 Рік тому

      그래 하루종일 그렇게 떠들어라 현실적으로 실현이 되는지 그게 ㅋㅋ

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s 4 місяці тому

      @@핵토르-w2b중국공산당이 2010년부터 전세계 모든 드론기술자들 섭외해서 대한민국보다 더많으면 많았지 작지는 않을듯 ㅋㅋ

    • @61메테오
      @61메테오 6 днів тому

      더 웃긴건 중국은 노후화된 폭격기들도 마개조해서 육중한 공대함 미사일을 6발씩 장착함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      그냥 해상전에서 최대한 더 압도해볼려고 뭔짓거리라도 다 할려는 애들임

  • @libido4388
    @libido4388 Рік тому +31

    워게임이 따져보면 '겨우 이긴다'라는 결과를 왜 냈을까 따져봐야함.
    조건 자체를 상당히 보수적으로 해놓고 시작한지라 (진짜 최악의 조건을 상정한 경우도 있을정도 ex주미일본 기지 사용불가능)
    결국은 > 우리가 압도적으로 이길수 있게 더 많은 돈을 사용해야 한다. 라는 거니까.
    이래야 의회에 더 어필할 수 있을테니.

    • @ylsbisly9589
      @ylsbisly9589 Рік тому

      원래 다그럼 ㅇㅇ

    • @daewonjang2133
      @daewonjang2133 Рік тому

      전쟁나면
      이기든 지든 피해입는건 마찬가지임
      국가총력전이니
      인명손실도 크고
      산압시설피해도 있으니
      절대 "이긴다"라는 개념이생길수가 없지

  • @SuperWonder
    @SuperWonder Рік тому +59

    명량해전은 진짜 기적이었나?

    • @이나미-m3s
      @이나미-m3s Рік тому +32

      이순신장군 본인도 난중일기에서 왜 이겼는지 의아했던 해전 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Tsoi_alive
      @Tsoi_alive Рік тому +22

      기적이었기 때문에 지금도 화자되는 것이지 보통의 해전은 배 많은 쪽이 이길 수 밖에 없음

    • @otisphilips1011
      @otisphilips1011 Рік тому +22

      당연한 승리였다면 지금 우리가 이순신 장군의 이름을 알지도 못했음

    • @wkqsha1865
      @wkqsha1865 Рік тому +28

      이순신이란 기적 때문이 맞음.
      이순신이 파직됐을 때
      조선 해군은 전멸 수준이었음.
      즉, 이순신의 존재가 승패를 가름.

    • @user-wt7df3ke6i
      @user-wt7df3ke6i Рік тому

      레이스가 드랍쉽 못이기는게 이상한거 아니냐..

  • @서형석-f2c
    @서형석-f2c 17 годин тому

    미국아!! 그러면서 동해를 일본해로 표기하냐....한국을 떠 받들어도 모자랄 판에..

  • @user-gnej8619djxnrodi
    @user-gnej8619djxnrodi Рік тому +9

    이게 태평양 한복판에서 다이다이깨면 미국이 질 수가 없음
    근데 대만 근처에서 싸우면 이야기가 달라지는게 미국은 중국함대함 미사일 지대함 미사일 모두를 방어해야하는데 사실상 불가능함
    중국 지대함 초음속미사일 막는 것도 엄청 힘든데 그와중에 중국함대에서 공격까지한다? 말이안됨 진짜 문제다문제

  • @학산-t4d
    @학산-t4d Рік тому +50

    오월동주를 얘기하지만 결국 배에서 내리면 서로를 찌르게 되어 있는 그런 관계가 아닌가.. 같은 배를 타고 있어도 서로를 믿지 못할 것 같다. 참 어려운 일이다

    • @chaostar88
      @chaostar88 Рік тому +9

      대만 따위에 한국은 참전할 이유가 없음...
      지금 북한의 움직임으로 볼 때 방심하다 자칫 잘못되면 한국 전쟁 또 일어남...
      한미일대 VS 북중이면 세계 전쟁급임.....

    • @Hanfugirl_Hanzi
      @Hanfugirl_Hanzi Рік тому +5

      현재 머한민국 해군 전력은
      중국 해군의 10% 전력도 안됩니다
      기술력 면에서도 훨씬 중국이 우월하고요

    • @hfdjbrsj6872
      @hfdjbrsj6872 Рік тому

      “Can the South Korean media and public present evidence of coercive recruitment by the Japanese military? Why are there no eyewitnesses? Please introduce a Japanese-Korean mixed-race child who was born at that time. Although 200,000 people were taken away, can you explain the reality that there are only a few comfort women witnesses and that there are no children of mixed race?”
      - A comment by a Japanese person
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      “Survivors in the Vietnam War 1964-1972 testify as follows.
      ‘South Korean soldiers gathered crying women, children and old people in one place and shoot machine guns to kill them all.
      South Korean soldiers grabbed the crying children's legs and tore their bodies in two. South Korean soldiers cut off the legs of children, and threw away them into fire. South Korean soldiers stomped and crushed the belly of pregnant women until the fetus were pushed out of the belly. South Korean soldiers raped many women, and cut off the breast and genitals after rape, and abandoned them into Mekong River.’
      Despite the vast amount of evidence records and photos of the US military, the very cunning and despicable South Korean government denies these horrible war crimes, and never officially apologizes even now.
      Try to watch the photos of the title ‘Phong Nhi and Phong Nhât massacre’ on Wikipedia. You will be shocked.”
      - A comment by a Japanese person
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      From February 12, 1966 to March 17, 1966, during the Vietnam War in Tay Son District, Binh Dinh Province, South Vietnam, killing, robbery, rape, torture, and destruction of land and private property of unarmed Vietnamese civilians were committed by South Korean Forces alone.
      The massacre was carried out by South Korean troops alone for three weeks, and between 1,004 and 1,200 unarmed Vietnamese civilians, mostly women, children, the elderly and infants were massacred.
      🇯🇵🇻🇳🇺🇸🇯🇵
      Korean propaganda is a method of creating a hypothetical enemy, instilling false consciousness based on false information in readers and audiences.
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      South Korea's attempts to spread propaganda and disinformation emphasize speed over quality.
      Nobel prize, scientists:
      25 Japanese,
      2 Taiwanese,
      3 Chinese,
      0 Koreans.
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      1966년 2월 12일부터 1966년 3월 17일까지 남 베트남, 빈딘성의 타이슨 지구에서 베트남 전쟁 중, 한국군만에 의한 비무장 베트남 민간인의 살해, 강도, 강간, 고문, 토지와 사유 재산의 파괴가 이루어졌다.
      학살은 3주간에 걸쳐 한국군만에 의해 행해졌고, 1004명부터 1200명의 비무장 베트남 민간인, 주로 여성, 어린이, 노인, 유아가 학살되었다.
      🇯🇵🇻🇳🇺🇸🇯🇵
      한국의 선전은 허구의 적을 만들어 독자 또는 청중에게 잘못된 정보와 잘못된 의식을 심어주는 방법이다.
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      한국에 의한 선전과 가짜 정보를 전파하려는 시도는 품질보다 속도를 강조하고 있다.
      노벨상, 과학자:
      일본 25명,
      대만 2명,
      중국 3명,
      한국 0명.
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      1966年2月12日から1966年3月17日までに、南ベトナム、ビンディン省のタイソン地区でベトナム戦争中、韓国軍のみによる非武装のベトナム民間人の殺害、強盗、レイプ、拷問、土地や私有財産の破壊が行われた。
      虐殺は 3 週間にわたり韓国軍のみにより行われ、1004人から1200人の非武装のベトナム民間人、主に女性、子供、老人、幼児が虐殺された。
      🇯🇵🇻🇳🇺🇸🇯🇵
      韓国のプロパガンダは、仮想敵をつくりウソの情報に基づいた間違った意識を読者、聴衆に植え付ける手法。
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵
      韓国によるプロパガンダと偽情報を広めようとする試みは、品質よりも速さを強調している。
      ノーベル賞、科学者:
      日本 25人、
      台湾 2人、
      中国 3人、
      韓国 0人。
      🇯🇵🇺🇦🇹🇼🇱🇹🇨🇦🇺🇸🇯🇵

    • @학산-t4d
      @학산-t4d Рік тому

      @@hfdjbrsj6872 의도를 모르겠네 뭐 어쩌라는거지.

    • @agroman712
      @agroman712 Рік тому

      @@학산-t4d 의도 : 니네들 빡쳐라

  • @zsdaxc4567
    @zsdaxc4567 Рік тому +4

    저렇게 워게임 결과내야 국방부예산이 늘어나지
    방심안하는 나라라서 더 무섭다 미국은

  • @jongcheolkim4613
    @jongcheolkim4613 Рік тому +23

    단순 전력으로는 그렇지.. 전술이 빠졌자나. 뛰어난 장수의 전술과 전략을 변수로 넣지 않으니 그런 결과가 나와도 이상할게 없음. 중국 앞바다에서 치루는 전투고, 미국이 공격의 입장이나ㅜ마찬가지면 불리한게 맞음.

    • @mason7645
      @mason7645 Рік тому

      그래서 미 해군은 지금의 중국 해군 vs 미 해군 격차보다 더 적게 격차가 나던 과거 일본 해군과의 전쟁에서 승리를 어떻게 했을거 같음?

    • @mason7645
      @mason7645 Рік тому

      미국의 보급력을 자꾸 간과하면 안됨.
      우크라이나 라는 동구권 국가에 제한적인 무기지원만 보다보니 다들 실감을 못하나본데... 미국은 태평양와 대서양을 건너가면서 까지 재해권을 장악하고 양면전선으로 전쟁을 수행한 것도 모자라 연합군들에게 무기와 식량까지 지원해주던 미친 나라임. 그것고 20세기 초반에!

    • @Utillity
      @Utillity Рік тому +4

      @@mason7645 ㅇㅈ합니다. 전쟁은 결국 보급싸움인데 사람들은 영화에서 보는 "전투"만 생각함ㅋㅋ 전쟁이 지속되면 중국은 자원과 정보,보급력에서 미국을 이길수가 없죠. 변수는 오히려 미국내의 여론임. 중국은 사실상 일당독재 강력한 정권인데, 미국은 전쟁여론 안좋아지면 접어야되서. 중국발 막대한 로비를 받는 미국 정계인사들이 그런 여론을 주도할수도 있구요.. 대의 민주주의의 함정이죠.

  • @user-gv5rk7mq5p
    @user-gv5rk7mq5p Рік тому +2

    시뮬레이션?ㅋㅋㅋ 웃기고 자빠졌네 우크라이나는 1달도 못버틴다고 하드만 절대믿지마라!!

  • @yjoyt
    @yjoyt Рік тому +6

    하지만 경험치가달라.. 중국은전쟁에서 이겨본적이없어...

    • @Lovbaiti
      @Lovbaiti 7 місяців тому

      6.25?

    • @Hachtung
      @Hachtung 5 місяців тому

      중일전쟁, 국공내전 : ??

    • @user-ch1qm1fh5g
      @user-ch1qm1fh5g 3 місяці тому

      ​@@Hachtung중일전쟁과 국공내전이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      중일전쟁: 서구의 중국 지원, 미국, 영국과의 태평양전쟁 (전선이 2개면 질 수 밖에 없음; 미국 제외, 이제는 중국 도와줄 서방은 없음)
      국공내전: 내전도 중국이 이긴거라고 쳐야되나..내전은 이기는 편이 내 편 아님?
      6.25: 아무도 승자가 없는데 왜 이겼다고 하는건지 진짜 모름..
      인도-중국 전쟁 하나 있네

    • @jkc3738
      @jkc3738 2 місяці тому

      인도는 3만 평방킬로미터의 땅을 잃었다... 베트남은 파라셀 군도를 잃었다... 소련도 섬을 잃었다... 한국은 영토의 절반을 잃었다...

    • @user-eg4wb5nn6r
      @user-eg4wb5nn6r 21 день тому

      @@Hachtung 이새낀 지능실환가ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-tz8ir4wp8b
    @user-tz8ir4wp8b Рік тому +10

    이래서 내나라는 스스로 지켜야된다
    남에게 의지하면 할수록 남들은 우리를 우습게 여길뿐...
    가장 중요한 핵부터 준비하는게 시급하다
    겉으로 드러낼 필요는 없고 언제든 바로 만들고 사용할수있겠끔 모든 준비를 해야한다
    최고의 방어는 공격이라는 말이 있듯이 전쟁을 두려워 말고 내나라를 스스로 지킬수있는 힘을키우자

    • @유니천
      @유니천 Рік тому

      npt 위반으로 우라늄 수입 못해서 원전 올스톱되는꼴 보고싶은거임?

    • @Joryu1
      @Joryu1 Рік тому

      언제든 바로 만들고 사용할 수 있겠금 어떻게 준비를 한다는 건가요? 세계 각국의 정보국 감시 다 뚫고 비밀스러운 핵무장 준비할 수 있는 마법같은 방법을 본인은 알고 계신가요?

    • @sdldsmfilem875
      @sdldsmfilem875 Рік тому

      @@유니천 서양이 허락해주면되지 러시아,중국 둘이서 전쟁일으키겠다고 난리인데 미국의우방국인 한국한테 경제보복이라도 할거같냐?ㅋㅋㅋ

  • @38lightspot
    @38lightspot Рік тому +15

    저런 해군장비들이 만들어놓으면 그냥 알아서 돌아가는게 아니라 한대한대 만들어놓을때마다 엄청난 세금이 들어가고 그걸 매년 운용하는데도 엄청난 세금이 들어간다. 결국 대규모 해상장비를 운용하려면 나라경제가 뒷받침해야 할 수 있는거. 중국경제가 꺽이지않고 계속 잘나간다면 그렇게할 수 있겠지만 그렇지않다면?

    • @user-ll4fn3rd3o
      @user-ll4fn3rd3o Рік тому +1

      그렇지 않다면 못만들겠지. 이건 미국도, 일본도, 한국도 똑같은거임.

    • @batnaeking183
      @batnaeking183 Рік тому

      @하늘보리 중국이 800조 정도를 국방비로 씀??

  • @largostory2442
    @largostory2442 Місяць тому

    대만도 정신차려야 한다. 3개월 의무복무가 뭐냐. 막상 전시에는 미국이 지켜주던지 말던지.. 안지켜줘도 지금 껏 교류하며 살았던 것 처럼 살면된다는 50%의 대중국 바램이 아무것도 심각하지 않다.

  • @skgsdl167
    @skgsdl167 Рік тому +34

    한미 절대 마무리만 해결해야됨 한미가 전력 손실하면 아시아 진짜 지옥일듯

    • @파랑번데기
      @파랑번데기 Рік тому

      이미 지옥임 중국이 러시아 경제를 장악했음 이제 러시아는 북괴가 중국이 한일을 협박하는 데 쓸 카드로 애용되는 것마냥 중국이 헛기침만 해도 유럽을 중국으로 종속시키는 데 쓸 카드가 됐다 중국에게 협력하지 않는 나라는 전쟁 뿐

    • @yongchangnie
      @yongchangnie Рік тому +1

      자신을너무대수롭지않게여긴다.한국은미국의식민지이다.자기나라는모두괜찮다고말했지만,여전히국제사물에참여하고있다

    • @mo-sh5km
      @mo-sh5km Рік тому

      @@yongchangnie 유튜브도 못쓰는 쭝궈런이 VPN 써서 굳이 어설픈 한국말로 지껄이는 거 봐라

    • @minss223
      @minss223 Рік тому

      네 다음 조선족~ 적어도 빨갱이들에게 먹히는 것보다는 낫습니다^^

    • @user-xo6we7gc9e
      @user-xo6we7gc9e Рік тому

      @@yongchangnie한국말 똑띠해라 짱깨야

  • @user-ve2cs7ug7p
    @user-ve2cs7ug7p Рік тому +6

    백년전쟁같이 식민지쟁탈전으로 영원히 싸울것 같은 영국 프랑스가. 앙숫관계를 풀고 독일 위협앞에 힘을 합쳐서 1차세계대전을 승리했습니다

    • @user-lp3cp5xz9e
      @user-lp3cp5xz9e 3 місяці тому

      지금 중국의 포지션이 당시 신성로마제국 통일하다시피한 독일제국과 비슷한 것 같긴 하네요

  • @부산열매맺는교회
    @부산열매맺는교회 Рік тому +19

    우리는 미국이 하자는 대로 할 수 밖에 없습니다. 중국편을 드는 일은 더욱 큰 고난의 길이 될것이고 그렇다고 중립은 불가능하기 때문입니다.

    • @user-gihm_lp9fm
      @user-gihm_lp9fm Рік тому +3

      맞습니다.

    • @inodaz
      @inodaz Рік тому +1

      그럼 원래 하고싶은게 뭔데요?..

    • @therogue008
      @therogue008 Рік тому

      ​@@inodaz 중립 이지 않을까 싶네요

    • @jhg7661
      @jhg7661 Рік тому +1

      ​@@inodaz 우리나라입장에서는 중립이 최우선이야 함부러 낄때가아니다.

  • @user-on6ei7xm1t
    @user-on6ei7xm1t Рік тому

    댓글을 보면 미국이 1위고 쎈건 맞지만 왜 우리나라 사람들은 중국을 아직도 얕보고 있을까?
    이게 제일 큰문제인데 노답이네

  • @algod9983
    @algod9983 Рік тому +5

    중국은 거의 모든 함대를 본토 인근의 대만을 공격하는데 쓰는거고 미국은 함대 일부를 투입하여 방어하는거라 애초에 불가능한 싸움임..

    • @user-wt9jj8op3w
      @user-wt9jj8op3w Рік тому +2

      ㅇㅈ ㅋㅋ 중국은 걍 석기시대되여 인도 핵 + 미국 핵

    • @corea.
      @corea. Рік тому

      ​@@user-wt9jj8op3w 중국이 핵은 더 많음 결국 대만이 중국 본토 공격할지 모르지만 미국은 중국 본토 공격 못함 하는 순간 잠수함에서 미국 뉴욕에 미사일 떨어짐

    • @user-wt9jj8op3w
      @user-wt9jj8op3w Рік тому +3

      @@corea.ㅋㅋㅋㅋ 아니 중국은 옆집에서 핵조준당하고 있다구여 그전에 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @corea.
      @corea. Рік тому

      @@user-wt9jj8op3w 제 말은 중국도 조준하고 있음 중국 영토가 넓은데 핵 이곳저곳 있을 겁니다 미국이 러시아 못 치는 이유 우크라이나 지원만 해주지 군대 안 들어 감

    • @user-wt9jj8op3w
      @user-wt9jj8op3w Рік тому

      @@corea. 중국이 조준해봤자 입니다 중국은 포위예여 인도 베트남 티베트 위그루. 몽골 한국 일본 미국 태평양함대
      중국몽 오지네여 ㅋㅋ 아직 중국은 후진국입니다~ 중국의 모든 부분을 미국이 보고있어여 걍 놔두는거임 물건팔라고
      글고 조준하면 머합니까 위에서 언급한 국가들은 국경을 맞대고 있는디 ㅋ 개내가 중국본토로 진군하믄 중국은 뭐 지땅에다 핵쏩니까? ㅋㅋ 이래서 국경 인접이 두려운거예여 미국이랑 국경 안접할라고 북한 방패막이로 놓는것도 같은 이유입니다.

  • @sysmaxim7
    @sysmaxim7 Рік тому +15

    그러고 보면 충무공은 대단한 영웅이 맞네

    • @주동선-r6e
      @주동선-r6e Рік тому +4

      충무공은 그냥 하늘이 내린 사람입니다,,,,,

    • @으쓱이
      @으쓱이 Рік тому +1

      그분은 걍 신이죠.

  • @user-oh5xy3tc3k
    @user-oh5xy3tc3k Рік тому +7

    전함(Battle Ship)이랑 군함(War Ship) 구별조차 못 하는 뉴스라니...;

  • @user-qp3ne1qb4z
    @user-qp3ne1qb4z Рік тому +6

    미국에서 근데 저런논문이 나와줘야 미국내에서도 군비증강을 위한 명분이 생기기도하지

    • @boglaejo
      @boglaejo Рік тому

      그런데 돈이 부족하다는 문제가 있는데다어서... 저가 양산형 무기를 대량 생산하는 방법을 잊어 버린 치명적인 약점이 있다고 보임.

  • @jhjw6800
    @jhjw6800 Рік тому +1

    미국이 일본편만 들면 우리는 미국편들 이유가 없다.

  • @kalsukong
    @kalsukong Рік тому +8

    이순신 장군님 그는...

  • @notus4676
    @notus4676 Рік тому +3

    🇺🇸

  • @user-ne4gf7ue3z
    @user-ne4gf7ue3z Рік тому

    시뮬레이션 전혀 말도 안된다 생각합니다. 중국 vs 미국 하면 중국은 석기시대로 변할 겁니다. 최신예 중국 무기가 우리랑 비교 될정도로 신뢰성이 떨어지는데 미국과 비교? 전혀 안된다 생각합니다.

  • @user-sl9wi5xd2q
    @user-sl9wi5xd2q Рік тому +12

    중국 군사력은 미국의 30% 밖에 되지 않습니다.

  • @ihihi-hohoho
    @ihihi-hohoho Рік тому +5

    대만은 언젠가 중국한게 먹힐것 같음. 미국은 이미 반도체 생산시설을 멕시코를 비롯해서 북미대륙에 두려는 계획을 진행중. 아시아는 십수년뒤 격랑 속으로 빠지겠네;;

    • @침착플러스
      @침착플러스 Рік тому +2

      대만을 중국한태 넘기는게 아시아구역이익을 지키는거다. 그걸 한국이 중국한태 북한이익으로 갚게 만드는게 최우전략. 일본은 중국과의 역사문제과 전아시아패권으로써 국익은 한국과 완전히 다르다. 그니 미국을 함부러 따라서 참전하면 안된다.

    • @李俊-t6f
      @李俊-t6f Рік тому

      @@침착플러스 똑똑하시네. 존경합니다

    • @Joryu1
      @Joryu1 Рік тому

      ​@@침착플러스 ㅋㅋ 우리 시대의 평화

    • @user-tn4oc9tl9o
      @user-tn4oc9tl9o Рік тому +2

      @@침착플러스 소설을 써라 아주

    • @user-tn4oc9tl9o
      @user-tn4oc9tl9o Рік тому

      @@李俊-t6f 비꼬는거디?

  • @user-kg6uo2dw8g
    @user-kg6uo2dw8g Рік тому +15

    참고로 저런 시뮬레이션은 대부분 미국에 압도적 핸디캡을주고 동시에 중국같은 상대에게 압도적 어드벤티지를주고나서도 각종 변수에 우연 등을 모두 상대나라에 유리하게 설정하여 미국이 지려고 작정하고 돌렸을때 저정도입니다...

    • @user-cc4ul3br3q
      @user-cc4ul3br3q Рік тому

      중국이 선전포고 없이 미국과 대만을 기습하는 최악의 상황을 상정한 것 입니다.

  • @aespa012
    @aespa012 18 днів тому +1

    중국은 그냥...아편전쟁때 영국테 털린것처럼..
    종이배 수준아닌가...
    세계 해상전 전투 경험 1위,2위 미일 인데...

  • @user-qx2op5ut4m
    @user-qx2op5ut4m Рік тому +4

    다시 그 옛날 세계대전이라도 해야 직성이 풀리나 결과야 중.러 패배할거 뻔한데
    결국 괜히 아시아 대륙 전체 초토화되고 일본은 아리가또 이럼서 돈이나 벌어 다시 강대국되는 엔딩날거같아
    아님 푸틴이랑 시진핑이 미쳐서 에라 모르겠다 핵날리면 세기말체험을 겜이아닌 실제로 체험하게되거나..

    • @agroman712
      @agroman712 Рік тому

      중국 러시아 살만한대로 그냥 살지 왜 저러나 몰라 ㅋㅋ 이기든 지든 파멸인데

    • @드레드노투스
      @드레드노투스 4 місяці тому

      다시 강대국?ㅋㅋ세계 경제 4위에 마음만 먹으면 다시 3위 찍는 나라면 이미 강대국이지ㅋ

    • @user-qx2op5ut4m
      @user-qx2op5ut4m 4 місяці тому

      @@드레드노투스 일본이 제국이라고 하던 시절은 막아야하지않을까요 이순신 장군님도 일본은 믿지 말라셨음

  • @sjlee3274
    @sjlee3274 Рік тому +15

    중국은 상륙작전을 동반해야 하는 작전을 시행해야 되고 현대적인 c4i가 체계적으로 잡혀있는지는 의문이라 또 모릅니다

    • @sjlee3274
      @sjlee3274 Рік тому

      @UC_YookJuut6JQI9ga5gW7iA 구독목록 어질어질하네

  • @콩쥐팥쥐-p7m
    @콩쥐팥쥐-p7m Рік тому +12

    어찌되었든 한국도 그날까지는 만반의 준비를 해야된다는 각오는 있어여 함 ....
    그래서 탁상공론일지라도 이런저런 가상 시나리오를 구상해보고 훈련도 해보고 .... 필요함 ....멍 때리고 있는 것 보다는 나음 ....

    • @ictoryv8815
      @ictoryv8815 Рік тому +3

      군사력 증강과 국방의 의무 수행을 위해 지금껏 국방의 의무에서 특혜를 받던 한국 여자들도 군대를 가서 조국에 봉사해야함

  • @power122926
    @power122926 Рік тому

    오월동주라는 말이 있다
    이렇게 급변하는 동북아 정세 속에서 한미일은 해묵은 원한을 잠시 묻어두고 꼭 협력해야만 한다
    잊지는 말되 지금은 타이밍이 아니다
    제발 일본과 반목을 하면서 미국에게 밉보일 짓 하지 말자

  • @arberase3295
    @arberase3295 Рік тому +7

    우낀게 저싸움에 끼면 가장 가까운 한국만 피봄
    대만을 위해 왜 우리가 피흘리냐 ㅋㅋㅋ
    북한 견재해야 한다고 불구경해야지

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h Рік тому

      대만이 아니라 미국을 위해 피흘려야 하는거지. 상호방위조약이니까. 미군이 태평양에서 공격받아 도움 요청하는데 한국이 외면한다는 건 상호방위조약 위반이고 한국이 공격받을 때 미군이 외면해도 된다는 말임.

    • @arberase3295
      @arberase3295 Рік тому

      @@user-tv4bv1jm9l 그때랑 지금이랑 상황이 같음?
      그때는 약한 나라끼리 전쟁이였던거고 파병한다고 해서 북한이 필리핀 터키 본토가 공격이 가능함?
      하지만 지금은 미 중 전쟁에 우리가 참전 하는 순간 미국이 이겨도 한반도는 초투화고
      지면 대한민국이 사라짐
      우리는 전쟁 끝나면 대만 복구에 지원해주면 되는거야
      대만이 지면 어쩔수 없는거고
      그리고 미국이 대만을 위해 전면전까지 안감 ㅋㅋㅋ
      러시아가 유럽쪽으로 땅따먹기 하는거 보고도 정신 안차리네 ㅋㅋㅋ
      세계가 전면전은 위험하다고 우크라이나 전쟁에 참전도 안하는데 ㅋㅋㅋ
      그게 현실이야 ㅋㅋㅋ

    • @hellyeah3526
      @hellyeah3526 Рік тому

      이게 진짜 생각없는 발언인거야.. 진심으로 그렇게 생각한다면 윤석열이보다 멍청한 지능임. 미국이 공격받는데 우방국인 우리가 안도와주면 나중에 중국이랑 북한이 핵도없는 우리나라 침공했을 땐 누가 우릴 도와줌? 미국이 눈물흘리면서 울며겨자먹기로 도와주겠나? 천만에. ㅋㅋ

    • @joonha2105
      @joonha2105 Рік тому +1

      양심이 없는거임 아니면 염치가없는거임?ㅋㅋ 우리나라 침공당할때 도와준 나라들은 뭐 멍청해서 도와준거임??ㅋㅋ 진짜 교육도 가정내력이라고 집안꼴어떨지 딱보이네 ㅋㅋ

    • @arberase3295
      @arberase3295 Рік тому

      @@hellyeah3526 미국이 대만 도와주로 갈때 대한민국 무조건 참전 해야 한다는 조항 없다...
      미국이 공격당하면 한국이 참전하고
      한국이 공격당하면 미국이 참전한다인거지.
      ㅋㅋㅋ
      미국이 다른나라 도와주로 가는데 참전 할 의무는 없다 ㅋㅋㅋ 알간?
      그리고 미국도 대만 도와줄 의무는 없다.
      중국 견제용으로 필요한 대만일뿐
      한국도 마찬가지

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 Рік тому +35

    미 해군이 수적으로 밀리는건 맞음 현재 전 함대 다모아도 중국보다 열세임 수상으로는 그러나 문제는 실전뿐만 아니라 장비 유지에 얼마나 집중하는지 그러고 데미지 컨트롤하고도 계산해야하나 문제는 중국의 양산능력이라는거지 과거에는 명장들의 능력으로 소수로 격파하는 결과도 있었으나 현대에는 그게 불가능하니까요...

    • @user-kh5rv4ds8s
      @user-kh5rv4ds8s Рік тому +15

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국은 해외투사가 안되요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국은 이미 전대륙에 항만과 보급선을 깔아놔서 미해군 함대가 어디든 무제한으로 투입가능해서 무서운건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @nomi_nation
      @nomi_nation Рік тому +10

      전함대 다모으면 중국 개박살남
      7함대랑 비교했을때 함정 수가 중국이 많은거고 해군 전력은 함정 수가 아니라 배수량으로 봐야됨

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 Рік тому +1

      @@nomi_nation 총 톤수도 지금 건조되는거 자기들이 이야기하는거 상으론 함대급이랑 붙는경우에선 이길정도고 지금 나오는 건조량이 너무 크기때문에 총톤수도 어느정도 가까워졌고 심지어 위에서 해외에서 교전한다는 가정이라면 미국이 압도하겠지만 문제는 중국이 교전하는건 중국의 앞마당이라고 볼수있는 지역에서 교전할 가능성이높아서 아무리 총톤수가 밀리고 미 이지스함이 아무리 방공이 가능하다해도 지대함미사일이 을 다 요격할수있는게 아니라 힘들꺼라는게 각국 싱크탱크연구소나 워게임 결과더라고요

    • @nomi_nation
      @nomi_nation Рік тому

      @@Warthog0927 그래서 정찰자산이랑 소프트웨어전에서 확실한 우위를 점해야 되는거죠
      물량보다도 사실은 이게 있어야 먼저 보고 상대 눈을 가리는 쪽이 전쟁을 이기는거니까

    • @user-xo5wl2ry6x
      @user-xo5wl2ry6x Рік тому

      ​@@user-kh5rv4ds8s 예상 미중 충돌지점은 타이완 인근인데 해외투사좀 안 되면 어때? 미군이 유럽에 깔아놓은 항구는 중국 앞바다에서 전쟁하는데에 도움이 안 됨.

  • @ASSASSINKOR
    @ASSASSINKOR Рік тому +6

    메이드 인 차이나가 많은 걸 말해준다 쳐 맞기 전엔 그럴듯한 계획이 있는 거지

    • @dtygffg
      @dtygffg Рік тому

      역시 싸구려저질 인정..

    • @최고최고-l5h
      @최고최고-l5h Рік тому

      아무리 중공산 저질무기 기술이어도
      옛날중공은아녀...

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la Рік тому

      아무리그래도 우리보단 짱이 기술 좋아요

  • @옆집빡구
    @옆집빡구 Рік тому +1

    미국함대 전체가 아니라 미7함대 기준아닌가요? 미 본토 3함대만 합류해도 중국해군은 전멸입니다. 전함은 수만 중요한게 아니라 그보다 더 중요한게 전함의 질입니다. 제일 선두에 있는 핵잠수함부터 차이가 엄청나며 항공모함의 차이는 더욱 많이나죠, 함재기는 비교불가 수준이구요. 또한 전자전기나 정보자산의 차이는 중국이 따라오지도 못할정도로 차이나죠. 시뮬레이션은 시뮬레이션일뿐입니다.

    • @내맘대로-b3g
      @내맘대로-b3g Рік тому +1

      대체 뭘 보신겁니까? 저 영상에서 중국군 함정이 350척이고 미 해군은 250척이라 하잔아요.

  • @KwangyulRyu
    @KwangyulRyu 5 місяців тому

    미국이 일본-한국이 협력하게 만드려면 일본이 한국에 과거사 반성, 사과를 하도록 만들어야 한다. 이게 미국이 해야 할 역할입니다. 미국이 그런 노력도 안하고 우격다짐으로 협력해야 한다고 압력만 넣으면 결과는 별로일 것이다. 왜 한국만 손해를 봐야 하나? 분단되고 전쟁난 것도 억울한데 일본한테 당한 것을 말도 못하게 틀어 막으려고만 하면 되겠냐? 우리 위정자들도 제대로 해라!

  • @foreveramigo5199
    @foreveramigo5199 Рік тому +39

    며칠 전 기사에선 대만을 두고 미국vs중국 워게임을 했는데 중국이 회복불가능의 피해를 입는다고 나왔다던데

    • @K-sexygirl
      @K-sexygirl Рік тому +2

      장난질한거임 ㅋㅌㅋㅋㅋ 전에 워게임에서 중국에 패하다가 일본참전하니까 겨우이김

    • @chaostar88
      @chaostar88 Рік тому +3

      @@luvmelikethis 인구가 4배 많은데다 기술 다 훔쳤는데 당연히 따라잡지...

    • @jae4407
      @jae4407 Рік тому +14

      정확하게는 미국 전략국제연구센터(CSIS)에서 공개했던 내용에는 미국은 2개 함대 괴멸, 중국은 해군 완전괴멸 이라고 했었는데
      미국은 2개 함대가 괴멸해도 5개 함대가 남아있고 아무리 중공놈들이 최근들어 발전했어도 미국한테는 무리인듯 하네요.

    • @user-ni2rh4ci5e
      @user-ni2rh4ci5e Рік тому +9

      러시아 무기 받아다가 다운그레이드로 맞춘게 중국인데 참 잘도 싸우겠다. 러시아전 보고도 학습을 못 하냐? 저거 그냥 미국이 불안감 조장해서 무기나 더 팔아먹을려고 엄살부리는 거지. 국방비도 더 뜯어내고.

    • @rifr922
      @rifr922 Рік тому +2

      @@user-ni2rh4ci5e중국 해군은 돈 버려가면서 실험해서 055급처럼 하드웨어적으로 강한 군함을 만들더라구요. 미국은 오랜시간 이지스 시스템 운용하면서 소프트웨어가 발달했구요. 물론 미국도 하드웨어 돈 발라가면서 군함 만들수는 있지만 돈도 돈이고 군함이 금방 만들어지는건 아니라,, 중국이 돈 많이 쓰고 생각보다 괜찮은 물건을 만들어내고 있어서 지금 상황이 좋지는 않네요

  • @toooooooooook
    @toooooooooook Рік тому +5

    미해군이 삽질하는 동안
    중국해군에게 따라올만한 기회를 준건 팩트가 맞음
    근데 전술 전략 교리를 계속해서 전쟁을 통해서 발전시켜온 미국이랑 실전경험 없는 중국이 이길 수 있을까?
    우리나라는 정말 이제는 일본이 아니라 중국을 가장 두려워하고 경계 해야함

  • @김미파이브
    @김미파이브 Рік тому +4

    지금 시뮬레이션은 그렇지만 실제 미국과 중국의 해상전투가 시작되면
    우크라이나 전쟁에서 이미 확인했듯이 무인함정, 무인자폭함정 같은
    이런 신무기가 보이면서 미국이 중국을 초압살할거 같은데

    • @zjay9523
      @zjay9523 2 місяці тому

      그런거 다 포함한거지

  • @PinkBread_n
    @PinkBread_n Рік тому

    지금의 중국을 미국에 비교하는거 자체가 넌센스인데 왜 유독 한국인들은 한국이랑 중일을 과대평가 하고 수백정의 현역 함정들과 수천정의 대기 함정들, '대형항모만' 10개를 굴리고 있는 미친 어나더레벨 미국을 과소평가하는거지?ㅋㅋㅋㅋ

  • @kblee2822
    @kblee2822 Рік тому +28

    전함수는 승패에 영향 별루 없는데 가용 위성수에 승패가 갈릴것 같은데

    • @계란-h4h
      @계란-h4h Рік тому +3

      일제 전함 야마토 보면 전함 시대 지나간지가 언젠데 ㅋㅋㅋ

    • @user-vg4el5qc3p
      @user-vg4el5qc3p Рік тому

      좌파 친중종북방송사 잖아요.극히 소수의 기사 가져와 은근히 중국을 빠는거죠.민언련 노영방송국!

    • @No-Name.1
      @No-Name.1 Рік тому +6

      또또 방구석 ㅈ문가 납셨네 ㅋㅋ

    • @으-어
      @으-어 Рік тому +8

      @@계란-h4h 그 전함이랑 현대의 전함이랑 차원이 다른데 갑자기 왠 2차세계대전때나 굴리던 야마토가 나옴? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @AtoZoo
      @AtoZoo Рік тому +1

      위성수+경보기및 전투기

  • @jaitakor
    @jaitakor Рік тому +38

    해전에서 수 싸움은 이순신급 명장 있어도 현대전은 힘듦.

    • @amws5095
      @amws5095 Рік тому +2

      기술격차가 너무나도 커졌으니..

    • @user-sg2fw6ze7n
      @user-sg2fw6ze7n Рік тому +9

      맞음. 현대전은 명장의 싸움이 아니라 과학력 기술력 미사일의 싸움임.

    • @뭐먹지-t9s
      @뭐먹지-t9s Рік тому

      @@user-sg2fw6ze7n 심지어 예전에는 매복 기습같은 작전도 가능했지만 이제는 위성으로 다 보면서 싸워서 통하지않음.. 정보전도 그만큼 중요하다는거긴함

    • @user-nv9bf5yz6l
      @user-nv9bf5yz6l Рік тому

      선빵필승
      우승열패
      군대 사기 순위인데
      일딴위치 잘잡고 선빵친쪽이 유리한건 사실이나 우승열패니깐 최대한 전력을 한곳에 집중시킨 쪽이 이길듯
      아무리 미군이 대단하다 해도 함대를 쪼깬다면 질거고 빠른 기동성으로 중국함대를 덥친다면 이길듯
      애초에 중국도 생각이 있으면 미국함대가 전부 모이기 전에 일부 함대와 자국 본토에 항공지원을 받으면서 싸울려고 할건데 질가능성이 없지는 않음

    • @amws5095
      @amws5095 Рік тому

      @@user-nv9bf5yz6l 중국은 함대보다 둠펑 미사일때문에 위협이 되는거고 순양함 척수가 많아서 위협적인 겁니다.

  • @jason_cha
    @jason_cha Рік тому +6

    미국 해군전쟁대학: 해전에서는 역사적으로 전함 수 많은 쪽이 대부분 승리..
    이순신: 아닌데

  • @황금사-s7u
    @황금사-s7u Рік тому

    이 기사의 논리적 팩트는 전함수가 역사적으로 우세였다는건데 그논리로 판단하기 힘듭니다. 가까운 미일전쟁, 우크라이나 전쟁을 봐도 재래식 전쟁으로는 압도적 승리 힘듭니다. 베트남은 왜 졌으며 러시아의 승리는 왜 요원해지고 있는 걸까요?

  • @Child_Psychologium
    @Child_Psychologium Рік тому +12

    수적 열세에도 불구하고 이순신 장군님은...ㄹㅇ 레전드

  • @김민철-z5q
    @김민철-z5q Рік тому +3

    한국도 참전해서 도와야지 멸공!!

    • @김철용-s3u
      @김철용-s3u 4 місяці тому

      한국참전하면 한국은사라지게될거다.75년전중국이금방 건국하고 그형편없는군사장비와 그렇게 가난할때도 미국을포함한 16개연합군도 끝내승리못하고 3년만에정전협정을 했는데 지금중국경제력과 국력 군사장비로그어떤국가나연합세력들도 감당못한다.중국이 평시에공업생산력이 미국의3배 일본의 10배정도다.한국이 멋모르고 설쳐댓다간 그냥훅간다.그때면미국은소리없이 발을뺀다.인간들아 정신차려라.함부로 까불지말고.알았어?

    • @김철용-s3u
      @김철용-s3u 4 місяці тому

      🎉

  • @testbox99999
    @testbox99999 Рік тому +3

    믿고 거르는 M사보도 여기서 송출하는 뉴스는 누구를 위한 뉴스인지 종종 너무 자주 이해되지 않는 경우가 많다. 중립적인 보도.. 이게 그토록 어려운 일인가? 편향적 보도로 끊없이 불평만 늘어놓는 어린애같다.

  • @explosion8993
    @explosion8993 Рік тому +1

    다덜 미국이 이긴다 하는데....
    러우크 전쟁때도 우크가 일주일에 망한다고 봤는데 러시아 전쟁도 이상황인데...
    만약 미국이 예상외로 실패 해버리면..

  • @365rental
    @365rental Рік тому +5

    시뮬레이션은 중국무기들이 정상적 가동을 한다는 조건아냐? 중국이야 왜 그래....

  • @웅캉캉-z3y
    @웅캉캉-z3y Рік тому +10

    미국이 진짜 전시 체재로 돌아가면... 미친 물량 뽑아냄... 세계 대전때 안봤냐...

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h Рік тому +1

      그때는 미국이 세계의 공장이었잖아. 그런데 제조업 내다버려서 코로나 사태 때만 봐도 마스크 공급 똑바로 못하던 미국 생각하면.. 리쇼어링 정책으로 제조업 다시 불러들이고 있긴 하지만 아직 세계대전 때 미국만큼 대단하진 못할 듯

    • @ckw112581
      @ckw112581 Рік тому

      @@user-ok4zf6hj7h 우방국은 그냥있는게 아님

    • @pollyarc1962
      @pollyarc1962 Рік тому +1

      @@user-ok4zf6hj7h 2차대전때 가만히 구경하다가 일본한테 선빵 쳐맞고 눈돌아가지고 전시상황 돌아가자마자 공장들 풀가동한거 모르노? 아무리 지금 옛날보다 공장 줄였다고 하지만 미국을 너무 무시하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @perry1055
    @perry1055 Рік тому +5

    그렇게 중국이랑 미국, 일본 다 깨질 때까지 우린 구경 하다가 바로 북경으로 쳐들어가 태극기 꽂으면 된다... 짬 봐서, 야스쿠니에도 꽂으면 더 좋고!!!

    • @kimchi4951
      @kimchi4951 Рік тому

      역시…ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @le6356
      @le6356 Рік тому

      크나큰 전쟁이 곧 기회가 될 수 있으니 꼭...그렇게 되길

  • @user-kr4hd2rw9t
    @user-kr4hd2rw9t Рік тому +2

    중국이 대만을 건드는 순간엔 어쩔수 없이 우리도 참전해야 된다 우리나라 주 무역 항로인 대만해협을 중국이 먹는 순간 우리는 다시 조선시대로 돌아가야됨

    • @user-bh2h2u4b
      @user-bh2h2u4b Рік тому

      뭔개소리냐 북한때문에 미국에서 한국은 참전제외국가 지정햇는데

    • @jkc3738
      @jkc3738 Рік тому

      중국을 공격하려는 한국의 이니셔티브는 내가 들어본 것 중 가장 재미있는 것입니다.

  • @sca7531
    @sca7531 Рік тому +15

    중국 역사에 해전을 잘한적이없음 ㄷㄷ

    • @kangey-x7f
      @kangey-x7f Рік тому

      중국은 순 인구빨

    • @user-jv6ff2ib8k
      @user-jv6ff2ib8k Рік тому

      할 일이 없었으니까

    • @user-ktube
      @user-ktube Рік тому +1

      물고기는 잘잡던데?

    • @trei222
      @trei222 Рік тому +1

      불법으로 물고기 잡는 속도랑 양을 보면... 전쟁때도 물량때문에 아주 강력할거 같기도함

    • @kangey-x7f
      @kangey-x7f Рік тому +1

      @@trei222 6.25때 북한 땅 차지한 거
      그 놈의 인해전술 때문에 되레 38선
      아래로 철수했죠.ㅠㅠ

  • @붉은도깨비
    @붉은도깨비 Рік тому +13

    한반도역시 전쟁은 언젠가 피할수 없다

    • @no-body6794
      @no-body6794 Рік тому +4

      🙂 + 너 중꿔! 맞춤법이 증거(?)

    • @dewjade4897
      @dewjade4897 Рік тому

      @@no-body6794 틀린 말은 아니잖아

    • @Vincent_de_Paul
      @Vincent_de_Paul Рік тому +3

      피하도록 노력은 해야죠

    • @취공
      @취공 Рік тому +2

      이야 우리 옛 고구려땅까지 죄다 먹을기회인가?

    • @jenith77
      @jenith77 Рік тому

      지금 정부가 하는대로 하면 정말 위험

  • @bck2286
    @bck2286 Рік тому +3

    역시 믿고 거르는 MBC. 아주 중국을 찬양해주는구나.

  • @user-uu5qh4dg9e
    @user-uu5qh4dg9e 23 дні тому +2

    이순신장군이 웃으심 😂😂

  • @user-he8rr4fs7u
    @user-he8rr4fs7u Рік тому +4

    결국 전쟁은 사람머리에서 승패가 좌우된다

    • @the_nd6522
      @the_nd6522 Рік тому +2

      러-우 전쟁을 보고도 이런 얘기를하는 무지한 사람이 있다니...

    • @artpia515
      @artpia515 Рік тому

      멍청하다고 해라 6.25야 인해전술로 밀고 들어오고 휴전하고 한심하다.

  • @user-lp3cp5xz9e
    @user-lp3cp5xz9e 3 місяці тому +1

    미국은 비효율적인 전략을 취하더라도 중국에게 본토 유린 당할 가능성을 0에 근접한데 과연 러한일은 어떻게 될지.....지리상으로나 현재 군사력으로나 봐도 수비중심 한국군, 조약에 아직 자유롭지 못한 일본 자위대 지리상 사정상 부담이 큰 러시아 러한일이 합쳐야 겨우 상대 가능할 듯

  • @user-ft7ui9wk5p
    @user-ft7ui9wk5p Рік тому +7

    전함의 품질이 좋다는 전제 하에 이뤄진 게임이긴 하지만
    확실히 물량 러쉬가 무섭긴 하다

    • @user-nv9bf5yz6l
      @user-nv9bf5yz6l Рік тому

      물량도 미국이 앞도적이 이여서 다만 걱정인거는 미국 함대는 전세계 바다를 지키느라 나뉘어 있어서 문제지
      만일 미국이 제2의 중동전쟁에 개입하느라 해군력이 빠진 틈을 타러 함대 결전을 벌인 다면 흠..

    • @I_love_Tiananmen0604
      @I_love_Tiananmen0604 Рік тому

      공군싸움이라 중국이 짐

  • @delispith
    @delispith Рік тому +1

    니네가 중국견제하는거랑 우리가 일본눈찌르는거랑 무슨상관입니까. 비유를 할걸해야지.. 맨날 한국 혐오나 해대는 대만놈들 넘어가던 말던.. 일본이랑 손잡을 이유가 안되는뎁쇼... 물런 한국이 먼저 손절해서 싫어하는거 이해는 하지만 ..