Я вижу много комментов на подобии "тут изи победить", "окружай", " с боку заходи, с боку"))). Действия когортами не особо позволяют маневрировать - специально не разделял по отрядам - читаем описание. Сложность ИИ максимальная- читерские царские спартанцы против моего легиона. Ну что дадим легиону второй шанс? Пишите против каких воинов устроить кровавую баню. Интересные идеи - приветствуются!
Владимир Шуплецов Римляне в основном бились "единым кулаком". Ярчайший пример их поражения - битва при Каннах, где Ганнибал победил меньшими силами, так что не все так однозначно...
Мог запросто выиграть еслиб понимал механику игры, что удары с фланга и тыла дают бонус атаки. Комп всё использовал хорошо, нагло дрючил с флангов и окружал, римляне стояли олухи смотрели как товарищей вырезают. Я вообще удивляюсь что при таком командовании они еще так долго сопротивлялись.
Webmotors да нельзя победить легионерами царских спартанцев в соотношении 1:1. продержались долго за счет сплоченного строя и постоянного присутствия полководца рядом
Sect of Gamers блядь конечно нельзя,ты ведь даже никаких команд не отдавал они тупо стояли и дохли,пиздец бля.У меня на легендарке как нехуй делать легионеры твоих спартанцев ебали.
Наверное, автор хотел добиться большей историчности. Понятно, что бегая по полю боя, отстреливая и окружая части фаланги, легионеры бы выиграли. Ты мог бы представить римских консулов компьютерными задротами, знающими что такое кайтинг и т п))))
замути посмотрим ) Я сам давненько не играл в рим 2. Лет 5 точно не играл .И вот недавно проснулось желание - играю за карфаген прохожу компанию на оч тяжелом .
В 2004 году она вышла и была просто бомбой, играл года 3 толька в нее, У Карфагена там была своеобразная армия, слоны и священная группа тащили, но и стоили они огого, кучи мечников и копейщиков базовые - мясо
В 10-тысячной спартанской армии спартиат насчитывалось всего пару тысяч (20%_от общего количества), из них элиты было всего 3 сотни, поэтому такого сражения в истории не могло бы быть, поскольку спартанцев было очень мало, ну не набралось бы элитных спартанцев численностью с римский легион.
В пике своего могущества, в лакодемоне, находились 8-10 тысяч полноправных граждан спартиатов. Это именно в тот период, когда ксеркс напал на грецию. А в битве при платеях, спарта выставила около 10 тыс воинов, половина из которых были спартиатами.
Очень неграмотно использовал резервы. Надо было первой шкренгой связать боем. Второй обойти стыла и закидать пилумами, а конницей по принципу укусил и убежал- разогнался ударил и отошел, и так пока не заебет.
Вот правильная тактика, во всяком случае пилумы ушли бы в бой, растянуть 2 ряда сзади шквал пилумов, и все, перевес был бы совсем другой, дальше поменять передний ряд на свежих и дать им откидать свои пилумы, а в бой вступили бы свежие силы.. крч полководец у римлян явно только из под папкиной ТОГИ...
вообще ни разу не достоверная бойня. с вспомогательными отрядами и лучниками римляне сделали греков у которых и копьеметатели были хорошие и лучники не хуже
Автору совет... победа в бою достигается часто не количеством и даже качеством войск, а правильностью применения, хитростью, неожиданным натиском оказанным вовремя! Если бы вы имели армию в два раза больше то, если бы даже победили, то 2/3 армии потеряли, потому что не вовремя вводили войска второй линии в бой и не прикрывали от фланговых ударов своих легионеров на которые навалилась вся масса спартанцев!
Евгений Киселев да, это понятно, в реале их фланги защищали ауксилии. на самом деле в этом бою у легиона нет шансов, в любом построении ни в атаке ни в обороне
Мое построение армии делится на насколько типов: пехотная с 2-4 крыльями конных застрельшиков, либо 2 крыла застрельщиков и 2 группы военных машин, либо собак; 50/50 пехотно-конная, где 9-10 центурий копейщиков и 9-10 крыльев конницы + застрельщики/машины/собаки; пехотная по 6 групп, где 12 тяжелой пехоты и 6 центурий копейщиков + застрельщики/собаки/машины; полностью конная, состоящая из одних конных лучников. Проще говоря конструкция войска очень часто влияет на исход боя. Это первое. Второе, это вступление в битву имея в резерве 1-2 армии, ждущие в сторонке, либо флот, если это портовый город или берег.
Еще не было случая, чтобы я проиграл битву имея равную армию по численности и качеству. Вопрос в тактике и стратегии. Но больше всего обожаю штурмовать города. Это максимальная сложность)))! Был случай когда на мой легион высадившийся на берег напало две армии Карфагена сразу. Армии ОЧЕНЬ сильные. Одних слонов было 8 подразделений, тяжелой пехоты много, застрельщики + опыт. Мой легион: 12 центурий принципов, 6 триариев и всего два крыла конницы. Тогда я проиграл, потеряв всех абсолютно, весь легион вплоть до трибуна, но от врага осталось всего две центурии пехоты и одна группа слонов.
Спартанцав поставил очень сильных. Тем более на сложном уровне. Я понемаю что это приближено к реальности, но надо было окружать что бы дать хоть какую нибудь помощь Риму.
Так тупо про**** конницу ещё нужно уметь! Сравнивать обычных римских легионеров и спартанцев нету смысла. Преторианцев брать нужно. Тогда хоть бой честный будет
Когда были поздние римские легионы, (а тут представлены именно они), сраной Спарты уже лет 70 как не было... И, это - во первых! А во вторых... Греки сражались в бронзовых доспехах!!! - И, это в лучшем случае и экипированы так были лишь - первые граждане Спарты, гвардия царя! А, тут...))) Целая армия!))) Остальной сброд: периэки и элоты, в лучшем случае - в льняных и кожаных!!! Таких "круто защищенных" пацанов, римские дротики, (пилумы), со стальными наконечниками, пробивали бы вместе с щитом - насквозь! (что и показали римляне воюя с Пиром, царем Эпира)... Брееедд.. СЦУКОО НУ КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ: пусть и поздний, но - БРОНЗОВЫЙ ВЕК/И ЖЕЛЕЗНЫЙ...Я ХЗ... У... засранцев, простите - Спартанцев, в реальности шансов не было бы - ну вот вообще никаких! Поверьте! Я уж молчу про Преторианцев! Да эти парни были экипированы похлеще всякого офицера! (я сам реконструирую Преторию - 1 когорту 1 легиона. Это - сила! )) Автор не умеет играть! Это - факт! P.S. Ржу не могу... римляне построились , как на базаре или в баню)))) - ну хотя бы построил бы их в линию, если уж не в классику: в шахматном порядке - что гораздо упрощает маневрирование отдельных когорт. Собственно для чего и было это построение придумано! Короче - не о чём...
в истории такое случиться не могло потому что:1 жили в разные времена 2 даже если бы Спарта дожыла до римской империи и осталась таким же сильным и коммерческим государством с воинами уровень которых достигал максимального на то время у Спарты бы не смогло бы появится такая армия воинов . 3 Спарта по данным которых я нашел Спарта могла предоставлять в свой пик могущества лиш 800-700 войнов.4 Если Рим стражался со Спартой он бы знал с чем он столкнултся , он бы предоставил намного больше войск , ибо во время 2 Пунической войны армия Рима составляла 70 000 воинов и он боролся с Карфагеном а со Спартой да и с таким количеством войск он бы выкинул как минимум 50 000-60 000. Ну а битва мне поправилась. Спасибо за внимания (сорри если с ошибками, я 5 класник с Украины поэтому сорри!)
NiKiKgAmE этот бой к истории вообще не относицо! читайте описание господа, это проверка на прочность стандартного легиона Мария, без вспомогательных войск
NiKiKgAmE вот именно, что ты 5ти классник с Украины, вроде бы у вас в программе должна была быть информация о спартанской армии, а в интернете одну, извиняюсь, хуйню пишут, у спартанцев армия не такая и большая, но 10тыс. во время войны с персами насчитывала, а если что то скажешь по новому фильму - внимательно смотреть надо было :)
NiKiKgAmE Что это за бред? Какие 800-700? Спарта была воинственным государством, но из за Афин и других греков они сильно наладили и в итоге она просто сильно ослабла и Афины решили дабить спарту, но они особо не торопились. Когда Рим прешол на Македонские/греческие земли было единая империя. А насчет Персов( мое мнение ) им сильно повезло, у них было около 9000 элиты, а у персов 40000 войнов, и 5000 элиты. Персидский король ( или как там его) не хотел терять много войск, так как у него были другие враги
Первая линия погибла потому что автор видео ничем не помог ей в первые минут 10. Видно как вражеские формирования на флангах начинают окружать первую линию. Это столкновение на манер кто сильнее без применения должной тактики в бою. Так бои не ведутся!
Мда ты бы еще сравнил конницу и копья кто кого ты бы приторианцов поставил там бы за 5 мин спарта отлетела во 1 во 2 мда комп во фланги заходил и тд этот бой вообще не о чем не говорит
робин гуд согласен с тобой тут надо было маневры делать и заранее перемешать войска а не ждать. Тут просто отправил войска и ждал. А надо действовать конницей вообще не понимал что делать.
Римляни всегда брали врага числом и их боевые техники шиты как стена а это всеголишь игра в реале ваапше по другому могло быть🤔🤔 Вы тут кричите про гонибал гонибал он обещал уничтожить рим но так и не смог это зделать про то что Рим был из самых величаюших империй это не оспаримо!!!
Тактика глупая. Сидеть пассивно в обороне имея резервы второй линии. Необходимо использовать связку пехота-конница, чтобы выманить на себя конницу противника и перебить(конница римская догоняет и связывает боем, а одна центурия подходит и окружает вражеских конников), а за связкой, часть войск второй линии развернуть на фланги и выстроить построение полумесяцем для дальнейшего окружения с обеих флангов, а конница нанесет удар с тыла, замкнув кольцо окружения, после уничтожения вражеской конницы и полководца!
Евгений Киселев это самые сильные воины спарты и обычные легионеры, уровень боя -самый высокий. в данном бою спартанцы не поколебимы в полном окружении и в меньшинстве и с убитым полковоцем
Евгений Киселев резерв стоит чтоб они были свежие к их выходу, стоим-держим строй, на передовой враг хоть и навалился они устают все, свежие легионры готовятся нанести решающий удар, держались долго этр хорошо, в рассыпушку их перерезали бы быстрее.
Не знаю. Я применяю различную тактику при превосходящем враге. Главное окружение и разрезание войск на части. Главное сосредоточить против одной их центурии минимум две-три свои. Именно численное превосходство на каждом участке первой линии привело к тому, что легионеры погибли. Погибла первая линия - враг получил численное превосходство, не говоря уже о качественном. Поэтому я действовал бы именно так как писал, сохранив только центр второй линии не движимым, дабы иметь подкрепления для удержания врага в окружении. Почему так? причина в том, что пехота врага давит всей массой только в одном на правлении - на первую линию легиона! Это их слабость, потому что это лишило их маневра!
Да и еще такой момент. Извиняюсь, что пишу с разрывами. С работы потому что. Еще все зависит от построения войска. Я практически всегда применяю тактику "легион наоборот". То есть когда есть сильные копейщики, я выставляю их в первой линии. Причина проста - копейщик сильнее мечника! Тем более если речь идет о столкновении с копейщиками. Только равноценные по вооружению отряды способны драться на равных. Простая пехота погибнет от сильных копейщиков. К тому же, пехота высвобождается в таком построении. Это дает очень серьезную мобильность легиону. Можно быстро обойти с флангов и окружить врага. Манипулярное построение использую, но не всегда. И часто не в три линии, а в две. Это большая ширина фронта и мощная оборона, потому что на каждую центурию копейщиков приходится центурия тяжелой пехоты, что прикрывает в свою очередь тыл копейщикам и фланги. Бывает применяю черепаху для вклинивания в ряды вражеской пехоты с резким переходом к обычному построению. Такая тактика позволяет выгнут вражескую центурию полумесяцем и нанести больше потерь + враг не сможет отступить! Против слонов исключительно копейщики или застрельщики. Именно копейщики набегами уничтожили в том бою почти всех слонов. Я позволял слонам врезаться в строй пехоты, завязывал и тут же бросал копейщиков. Моя цель была проста - уничтожить всех слонов, ибо они опасны крайне. И это мне фактически удалось. А дальше началась просто резня пехота на пехоту. Я проиграл, потому что численно и качественно противник превосходил меня. Ему удалось разбить правый фланг, потому что на тот обрушились почти все слоны и он сильно поредел перед тем как схлестнуться с пехотой врага. Мне пришлось бросить две погибающие центурии в окружении и резко разворачивать на 90 градусов весь оставшийся легион и перестраивать, но силы уже были не равны. У меня оставалась не более 60 процентов войска, а у противника не менее 70-75 где-то! При этом почти все копейщики у меня погибли, а центурии поредели. В итоге их стойкость резко снизилась и постепенно они начали терять управления одна за другой. И они бы смылись. Беда в том, что легион бился на берегу и отступать было некуда и в итоге остатки просто были перерезаны все до единого и все!
Автор не обижайся но ты нубас, поздно вводил резервы, не одного обхода толком не сделал, вводил резервы кучами как в мясорубку, одним словом прям клешни!
Я вижу много комментов на подобии "тут изи победить", "окружай", " с боку заходи, с боку"))). Действия когортами не особо позволяют маневрировать - специально не разделял по отрядам - читаем описание. Сложность ИИ максимальная- читерские царские спартанцы против моего легиона.
Ну что дадим легиону второй шанс? Пишите против каких воинов устроить кровавую баню. Интересные идеи - приветствуются!
Sect of Gamers
мля как сделать чтоб в кампаниях тоже были большие легионы и кол-во юнитов в слотах?? или это тока пользовательское можно так сделать?
скифов попробуй выставить, и среди них таких что с булавами пешие и конные , интересно как римская башка удар булавы -то выдержит
Поставь македонскую армаду против торнаду спартанцев или орду царских скифов
Sect of Gamers Советую тебе почитать книгу Спартак. Автор Рафаэлло Джованьолли. Ты много правды узнаешь о Риме и их войсках.
Sect of Gamers скиньте сылку на озвучку в начале
Если бы у Рима были бы такие полководцы как автор - Рима бы вообще не было :)
Владимир Шуплецов Римляне в основном бились "единым кулаком". Ярчайший пример их поражения - битва при Каннах, где Ганнибал победил меньшими силами, так что не все так однозначно...
А как же обхват с флангов? и конница тупо стоит до середины видео
Артем Миронов а зачем им тупо умирать в самом начале, когда живы все 5000 копейщиков врага))
Так если в тыл направить
их слишком мало, а царские спартанцы - слишком сильны против конницы, даже при атаке в спину у спартанцев минимальные потери
Мог запросто выиграть еслиб понимал механику игры, что удары с фланга и тыла дают бонус атаки. Комп всё использовал хорошо, нагло дрючил с флангов и окружал, римляне стояли олухи смотрели как товарищей вырезают. Я вообще удивляюсь что при таком командовании они еще так долго сопротивлялись.
Webmotors да нельзя победить легионерами царских спартанцев в соотношении 1:1. продержались долго за счет сплоченного строя и постоянного присутствия полководца рядом
Так это не легионеры, это легионеры первой когорты, сплошняком. По легионным орлам видно.
1 -ой когорты там одна кагорта-5 манипул. Остальные - доспешные легионеры
Sect of Gamers блядь конечно нельзя,ты ведь даже никаких команд не отдавал они тупо стояли и дохли,пиздец бля.У меня на легендарке как нехуй делать легионеры твоих спартанцев ебали.
Наверное, автор хотел добиться большей историчности. Понятно, что бегая по полю боя, отстреливая и окружая части фаланги, легионеры бы выиграли. Ты мог бы представить римских консулов компьютерными задротами, знающими что такое кайтинг и т п))))
замути посмотрим ) Я сам давненько не играл в рим 2. Лет 5 точно не играл .И вот недавно проснулось желание - играю за карфаген прохожу компанию на оч тяжелом .
Первую часть за кого только не проходил, самым сложны было помню за Карфаген. Дом Сципионов душил меня постоянно! ))
В 2004 году она вышла и была просто бомбой, играл года 3 толька в нее, У Карфагена там была своеобразная армия, слоны и священная группа тащили, но и стоили они огого, кучи мечников и копейщиков базовые - мясо
У карфогена в начале войска дермо патом огого продержись немного и таже лехко будет сенаты
Вот это месилово! давай больше подобных видео
Александр Волков I
Аxаxаx, видос про рим и спарту а озвучка в начале про брутов, прям в тему
В 10-тысячной спартанской армии спартиат насчитывалось всего пару тысяч (20%_от общего количества), из них элиты было всего 3 сотни, поэтому такого сражения в истории не могло бы быть, поскольку спартанцев было очень мало, ну не набралось бы элитных спартанцев численностью с римский легион.
Vov W нет привязки к истории, испытание на прочность легиона в квадратиш практиш построении
В пике своего могущества, в лакодемоне, находились 8-10 тысяч полноправных граждан спартиатов. Это именно в тот период, когда ксеркс напал на грецию. А в битве при платеях, спарта выставила около 10 тыс воинов, половина из которых были спартиатами.
Первая когорта должна справа быть, а не в центре, если воспроизводишь реконструкцию.
Копейщиков поменять на пинкеров и остались бы "легиониреские дырочки"
Очень неграмотно использовал резервы. Надо было первой шкренгой связать боем. Второй обойти стыла и закидать пилумами, а конницей по принципу укусил и убежал- разогнался ударил и отошел, и так пока не заебет.
Вот правильная тактика, во всяком случае пилумы ушли бы в бой, растянуть 2 ряда сзади шквал пилумов, и все, перевес был бы совсем другой, дальше поменять передний ряд на свежих и дать им откидать свои пилумы, а в бой вступили бы свежие силы.. крч полководец у римлян явно только из под папкиной ТОГИ...
вообще ни разу не достоверная бойня. с вспомогательными отрядами и лучниками римляне сделали греков у которых и копьеметатели были хорошие и лучники не хуже
смешной бой чуть со стула не упал!
Смешно то что у Брутов легионы как у Юлийев
Давай его подобных видео
Автору совет... победа в бою достигается часто не количеством и даже качеством войск, а правильностью применения, хитростью, неожиданным натиском оказанным вовремя! Если бы вы имели армию в два раза больше то, если бы даже победили, то 2/3 армии потеряли, потому что не вовремя вводили войска второй линии в бой и не прикрывали от фланговых ударов своих легионеров на которые навалилась вся масса спартанцев!
Евгений Киселев да, это понятно, в реале их фланги защищали ауксилии. на самом деле в этом бою у легиона нет шансов, в любом построении ни в атаке ни в обороне
Мое построение армии делится на насколько типов: пехотная с 2-4 крыльями конных застрельшиков, либо 2 крыла застрельщиков и 2 группы военных машин, либо собак; 50/50 пехотно-конная, где 9-10 центурий копейщиков и 9-10 крыльев конницы + застрельщики/машины/собаки; пехотная по 6 групп, где 12 тяжелой пехоты и 6 центурий копейщиков + застрельщики/собаки/машины; полностью конная, состоящая из одних конных лучников. Проще говоря конструкция войска очень часто влияет на исход боя. Это первое. Второе, это вступление в битву имея в резерве 1-2 армии, ждущие в сторонке, либо флот, если это портовый город или берег.
Еще не было случая, чтобы я проиграл битву имея равную армию по численности и качеству. Вопрос в тактике и стратегии. Но больше всего обожаю штурмовать города. Это максимальная сложность)))! Был случай когда на мой легион высадившийся на берег напало две армии Карфагена сразу. Армии ОЧЕНЬ сильные. Одних слонов было 8 подразделений, тяжелой пехоты много, застрельщики + опыт. Мой легион: 12 центурий принципов, 6 триариев и всего два крыла конницы. Тогда я проиграл, потеряв всех абсолютно, весь легион вплоть до трибуна, но от врага осталось всего две центурии пехоты и одна группа слонов.
Кстати по времени бой шел 1 час 37 минут.
Евгений Киселев здесь тоже враг понес большие потери. и карфагеняне это просто дети по сравнению с царскими спартанцами))
Чтож ты был близок
Нужно было вовремя перекидывать резервы
И сфлангов и стыла бить
Да и соотношение легионеры против царских спартанцев
Спартанцав поставил очень сильных.
Тем более на сложном уровне.
Я понемаю что это приближено к реальности, но надо было окружать что бы дать хоть какую нибудь помощь Риму.
Римляне сильные крутые , беспощадные , жестокие их не сравнить с этими спартанцами . Рим непобедим !
БЛИН РЕБЯТ АВТОР НЕ ВИНОВАТ У ВСЕХ РАЗНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ КТОМУ ЖЕ МОНЕВРЫ НЕ ПОМОГЛИ БЫ В ЛЮ0БОМ СЛУЧАЕ
почему римлине оброняются когда должны нападать?
Sect Of Gamers сделай про казахов
Так тупо про**** конницу ещё нужно уметь! Сравнивать обычных римских легионеров и спартанцев нету смысла. Преторианцев брать нужно. Тогда хоть бой честный будет
Когда были поздние римские легионы, (а тут представлены именно они), сраной Спарты уже лет 70 как не было... И, это - во первых! А во вторых... Греки сражались в бронзовых доспехах!!! - И, это в лучшем случае и экипированы так были лишь - первые граждане Спарты, гвардия царя! А, тут...))) Целая армия!))) Остальной сброд: периэки и элоты, в лучшем случае - в льняных и кожаных!!! Таких "круто защищенных" пацанов, римские дротики, (пилумы), со стальными наконечниками, пробивали бы вместе с щитом - насквозь! (что и показали римляне воюя с Пиром, царем Эпира)... Брееедд.. СЦУКОО НУ КАК МОЖНО СРАВНИВАТЬ РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ: пусть и поздний, но - БРОНЗОВЫЙ ВЕК/И ЖЕЛЕЗНЫЙ...Я ХЗ... У... засранцев, простите - Спартанцев, в реальности шансов не было бы - ну вот вообще никаких! Поверьте! Я уж молчу про Преторианцев! Да эти парни были экипированы похлеще всякого офицера! (я сам реконструирую Преторию - 1 когорту 1 легиона. Это - сила! )) Автор не умеет играть! Это - факт! P.S. Ржу не могу... римляне построились , как на базаре или в баню)))) - ну хотя бы построил бы их в линию, если уж не в классику: в шахматном порядке - что гораздо упрощает маневрирование отдельных когорт. Собственно для чего и было это построение придумано! Короче - не о чём...
@@tkinogroup2629 ни о чем это твой комментарий. Автор написал в закрепе для чего он так играл.
в истории такое случиться не могло потому что:1 жили в разные времена 2 даже если бы Спарта дожыла до римской империи и осталась таким же сильным и коммерческим государством с воинами уровень которых достигал максимального на то время у Спарты бы не смогло бы появится такая армия воинов . 3 Спарта по данным которых я нашел Спарта могла предоставлять в свой пик могущества лиш 800-700 войнов.4 Если Рим стражался со Спартой он бы знал с чем он столкнултся , он бы предоставил намного больше войск , ибо во время 2 Пунической войны армия Рима составляла 70 000 воинов и он боролся с Карфагеном а со Спартой да и с таким количеством войск он бы выкинул как минимум 50 000-60 000. Ну а битва мне поправилась. Спасибо за внимания (сорри если с ошибками, я 5 класник с Украины поэтому сорри!)
NiKiKgAmE этот бой к истории вообще не относицо! читайте описание господа, это проверка на прочность стандартного легиона Мария, без вспомогательных войск
NiKiKgAmE на максимальном уровне сложности боя
. О каких 800-700 ты говоришь?
NiKiKgAmE вот именно, что ты 5ти классник с Украины, вроде бы у вас в программе должна была быть информация о спартанской армии, а в интернете одну, извиняюсь, хуйню пишут, у спартанцев армия не такая и большая, но 10тыс. во время войны с персами насчитывала, а если что то скажешь по новому фильму - внимательно смотреть надо было :)
NiKiKgAmE Что это за бред? Какие 800-700? Спарта была воинственным государством, но из за Афин и других греков они сильно наладили и в итоге она просто сильно ослабла и Афины решили дабить спарту, но они особо не торопились. Когда Рим прешол на Македонские/греческие земли было единая империя. А насчет Персов( мое мнение ) им сильно повезло, у них было около 9000 элиты, а у персов 40000 войнов, и 5000 элиты. Персидский король ( или как там его) не хотел терять много войск, так как у него были другие враги
кто в начале видео говорит?
Брут из Rome: Total War
ах этот БРУТ
Ты сделал Рим больше чем с спарта
Также всё зависит от полководца
дай пожалуйста ссылку на игру
Первая линия погибла потому что автор видео ничем не помог ей в первые минут 10. Видно как вражеские формирования на флангах начинают окружать первую линию. Это столкновение на манер кто сильнее без применения должной тактики в бою. Так бои не ведутся!
Ех, если там был бы русская армия!!! После первого залпа не осталось не римляне не спартанчы. Путина сразу именовали Гераклом
Emil Aqbaliyev Путина в то время не было.
Beholder как и не было русская армия))
пффф)Желание моего детства #2801,иметь оружие в античности)
не честно, спарта не смогала бы так подставится под конные ряды! тупо элитные войска так обойти конницей?
Ты дурак
Покажи этим рабовладелцам (римлянам) кто тут цари
Хахаах гаствты и немного клгорты орлы против опытных спартанцев ,паставь претарианцев и им пиздец
Электрик Bags это доспешные легионеры, а не гастаты -_-
Электрик Bags Дурачек! Преторианская гвардия это охрана римских поководцев, они не шли в лобовые атаки. Читай историю и не пиши глупости!
они уже под конец спартанцы истощенные были твой резерв чё тупо стоял нельзя было в спину пехотой? а как ты конецу потерял я просто в шоке!
Римляне носили щиты подобной формы в 1-2веках, греков тогда небыло
Иаков Набожный греки были ещё до римлян))
Че за прага , идёт на андроид ??
Если да скинь ссылку , и подпишусь !!
Ты умный спартанценцев больше чем римлян.
Мда ты бы еще сравнил конницу и копья кто кого ты бы приторианцов поставил там бы за 5 мин спарта отлетела во 1 во 2 мда комп во фланги заходил и тд этот бой вообще не о чем не говорит
робин гуд согласен с тобой тут надо было маневры делать и заранее перемешать войска а не ждать. Тут просто отправил войска и ждал. А надо действовать конницей вообще не понимал что делать.
Total War is awesome in russian lol why haven't I seen this before
а хатя нет я извыняюсь
Спарта против персов
Не надо атаковать толпой ты отправляеш всех место того чтоб обойти и атаковать с тыла и коницей лудше атаковать одним отрядом они кучей
Чё ты мешаешь им пусть спокойна продолжают свою войну
это не честная битва! Пока спартанцы бежали они устали и немогли дратся в полную силу! (но они сильнее)
Ты поставил слабый отряд против спарты во втроых спарте розширил отряды а риму нет
Спартанцы красавцы
Ты б еще раза в 2 себе юнитов набрал.
больно смотреть как нуб управляет легионерами
Это Спарта!!
Аффтор! НЕ ИГРАЙ! НУ ЕГО НА... ИДИ В КУКЛЫ ИГРАЙ... (ну не твое это))) серьезно пацан!
Ну так не честно если бы ты спартанцев гонял в тыл римлянам было бы лучше
без озвучивания не очень
Так антуражнее озвучивать надо уметь а не что бы какой то сопляк детским голоском что то комментировал
Мда. Бестолковое сражение.......
Рим велик силён и разумен 0 парожений против Спарты римляне по истории не разу не проиграли спарте.!!!!!!
Russia германцы втоптали твой Рим)
Russia Так они вроде и не пересекались
Нет,они сражались. В 146 г. до н.э. началась война с греками
Нарезки Кого варвары втоптали? Их били до тех пор пока внутренний кризис не стал необратимым...
Рим это целая империя а Спарта всего лишь город.
ох же ты и выстроил их...легионерами против цар.спартанцев лоб в лоб... ты серьёзно что ли?
за рим так не играют . в легионах техника нужна и грамотный контроль . а ты тупо против оч тяж пехоты поставил стенку в лоб
konstantin Chernenko да это епт эксперимент, да и комп дико тормозил, ща реванш замутим
Римляни всегда брали врага числом и их боевые техники шиты как стена а это всеголишь игра в реале ваапше по другому могло быть🤔🤔
Вы тут кричите про гонибал гонибал он обещал уничтожить рим но так и не смог это зделать про то что Рим был из самых величаюших империй это не оспаримо!!!
Не столь числом, сколь хитростью
ррриииииииииииииииммммммммммммм должен проиграть я надеюсь
Тактика глупая. Сидеть пассивно в обороне имея резервы второй линии. Необходимо использовать связку пехота-конница, чтобы выманить на себя конницу противника и перебить(конница римская догоняет и связывает боем, а одна центурия подходит и окружает вражеских конников), а за связкой, часть войск второй линии развернуть на фланги и выстроить построение полумесяцем для дальнейшего окружения с обеих флангов, а конница нанесет удар с тыла, замкнув кольцо окружения, после уничтожения вражеской конницы и полководца!
Евгений Киселев это самые сильные воины спарты и обычные легионеры, уровень боя -самый высокий. в данном бою спартанцы не поколебимы в полном окружении и в меньшинстве и с убитым полковоцем
Евгений Киселев резерв стоит чтоб они были свежие к их выходу, стоим-держим строй, на передовой враг хоть и навалился они устают все, свежие легионры готовятся нанести решающий удар, держались долго этр хорошо, в рассыпушку их перерезали бы быстрее.
Не знаю. Я применяю различную тактику при превосходящем враге. Главное окружение и разрезание войск на части. Главное сосредоточить против одной их центурии минимум две-три свои. Именно численное превосходство на каждом участке первой линии привело к тому, что легионеры погибли. Погибла первая линия - враг получил численное превосходство, не говоря уже о качественном. Поэтому я действовал бы именно так как писал, сохранив только центр второй линии не движимым, дабы иметь подкрепления для удержания врага в окружении. Почему так? причина в том, что пехота врага давит всей массой только в одном на правлении - на первую линию легиона! Это их слабость, потому что это лишило их маневра!
Да и еще такой момент. Извиняюсь, что пишу с разрывами. С работы потому что. Еще все зависит от построения войска. Я практически всегда применяю тактику "легион наоборот". То есть когда есть сильные копейщики, я выставляю их в первой линии. Причина проста - копейщик сильнее мечника! Тем более если речь идет о столкновении с копейщиками. Только равноценные по вооружению отряды способны драться на равных. Простая пехота погибнет от сильных копейщиков. К тому же, пехота высвобождается в таком построении. Это дает очень серьезную мобильность легиону. Можно быстро обойти с флангов и окружить врага. Манипулярное построение использую, но не всегда. И часто не в три линии, а в две. Это большая ширина фронта и мощная оборона, потому что на каждую центурию копейщиков приходится центурия тяжелой пехоты, что прикрывает в свою очередь тыл копейщикам и фланги. Бывает применяю черепаху для вклинивания в ряды вражеской пехоты с резким переходом к обычному построению. Такая тактика позволяет выгнут вражескую центурию полумесяцем и нанести больше потерь + враг не сможет отступить! Против слонов исключительно копейщики или застрельщики. Именно копейщики набегами уничтожили в том бою почти всех слонов. Я позволял слонам врезаться в строй пехоты, завязывал и тут же бросал копейщиков. Моя цель была проста - уничтожить всех слонов, ибо они опасны крайне. И это мне фактически удалось. А дальше началась просто резня пехота на пехоту. Я проиграл, потому что численно и качественно противник превосходил меня. Ему удалось разбить правый фланг, потому что на тот обрушились почти все слоны и он сильно поредел перед тем как схлестнуться с пехотой врага. Мне пришлось бросить две погибающие центурии в окружении и резко разворачивать на 90 градусов весь оставшийся легион и перестраивать, но силы уже были не равны. У меня оставалась не более 60 процентов войска, а у противника не менее 70-75 где-то! При этом почти все копейщики у меня погибли, а центурии поредели. В итоге их стойкость резко снизилась и постепенно они начали терять управления одна за другой. И они бы смылись. Беда в том, что легион бился на берегу и отступать было некуда и в итоге остатки просто были перерезаны все до единого и все!
Евгений Киселев я рад что есть такие фанаты total war как ты, как и я)) играю с 1го medieval
просадил пол армии ,,тактик нулевой
Бездарно слил кавалерию, да и подмогу вовремя не высылал, плохо смотрите за флангами товарищ, очень плохо
Слабо управляешь войсками а точнее просто месиво делаешь
Baurjan Ospan да, это резня + комп тормозил ппц, обновил компуктер, скоро запилю реванш с нормальными маневрами))
27:20 и так будет с каждым агрессором
За СПАРТУ
Они равны
всё равно спарта перебили
Автор не обижайся но ты нубас, поздно вводил резервы, не одного обхода толком не сделал, вводил резервы кучами как в мясорубку, одним словом прям клешни!
Но так Рым сильнее:)
Спарты? Серьёзно?
Black Raven Да,серьезно
давай съиграем, Рим Сила
ещё один момент царские спартанцы конечно хорошо но преторианская гвардия может.... если про элиту
Сервант он играть не умеет тут легко выиграть он тактик отстой
какие спартанцы слабоки ели ели победили обычных легеонеров легеон круто тащил элитную спарту
Спарта
Спортанцы крутые и это не миф
Однозначно дизлайк.
мне здайотса илы у спарти из пехоти одны спартанскиэ юноши а у рима элитны адряди ета какта нэ чесна
Ты конченый чтоле?
спарта тащит рим говно...
Gazi Doku Ты знал,что греки были любовниками(геями)?
Gazi Doku И Рим захватил пол Европы,а Спарта что сделал?
Рим пять раз грабили, а Спарту?
Black Raven Спарта сидела на жопе смирно,и не выходила из-за Эллады.
А ты знаешь почему Рим 5 раз грабили?Почитай книжки
У Спарты не было таких амбиций как у Рима и кучи слабаков вокруг территории -__-
Спарта всегда и будет тащить
Играть научись сперва не позорь рим
Владимир Балдаков Рим не раз позорился, тот же Ганнибал, так что в игре разок не повредит)
Но не так же а Ганибал был выдающимся полководцем
хреново играешь. мог бы их спокойно обойти и с тыла ударить.