Тест камеры Nikon D7100 - видео, тестовые снимки, экспертная оценка
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Творческий авторский видео-обзор зеркальной камеры Nikon D7100. Видеографика, тестовые фото и видео, экспертное мнение. Подробный репортаж: fototraveller.r...
Это прекрасный обзор на фотокамеру который я видел на просторах UA-cam, спасибо за подсказки в управлении с фотоаппаратом, а за Переславль-Залесский выражаю особое Спасибо!!!
Купил данный аппарат с 18-105. Уже пару недель. Доволен. Пару снимков вообще отлично получились. Узнал многое про режим М, то что раньше не знал когда снимал на sony dsc-hx-20v, хотя там он был. Но камера была потеряна. Инструкцию ношу с собой еще. Но ее можно скачать с маркета что очень удобно. Уже начинаю подумывать про объектив с большей светосилой, а так же про фильтры.
Спасибо за обзор. Его смотрел и до покупки, и после.
Ну обычно все так и есть как вы говорите
Новички как раз после покцпки камеры начинают снимать в режиме М
Профи в М не снимают (только в специальных условияэ, для чего этот режим и создан) этим и можно сразу отличить новичка от специалиста.
Вы меня, конечно, извините, но у меня, например, плоскостопие и я не соревнуюсь в стометровке, чтобы не вызывать смех и недоумение у зрителей. Так может не стоит с такой дикцией вставать в кадр? Слух режет, честно. Хотя человек вы, скорее всего хороший =)
Да чего вы нападаете. Отлично же рассказал!
сам то сможешь так рассказать?😌
А Вас, Екатерина это задевает?
Tim Sabiroff 👏👏👍
Спасибо! Классное видео, еще раз порадовался фотиком!
Купил почти год назад до сих пор фапаю на него. А видео Ваше нашел по запросу "фото с интервалом"
Еще раз Спасибо!
Незнаю ребят я пользуюсь этой камерой уже год и объектив 24-70 2.8. И 80-200 так по мне классно да затрудняешься парой снимать на 80-200 но качество меня и моих клиентов устраивает. Скоро на полнокадровую перехожуу))))
Я тоже с Д7100 перешел на полнокадровую Д750, потом перешел на кроп Д7200
Вы смотрите широту динамического диапазона при покупке камеры, а то купитесь просто на размер матрицы, и купите то что уже все давно повыкидывали, типа Д700 или 610.
Классное видео!
Спасибо, очень хорошый обзор.. Подписываюсь!
отличный обзор
Чудесные снимки? просто ужас, а не обзор ребят. Всегда поражали, ребята которые делают обзор и делают ужасные снимки или обработку.
А какая прошивка после которой LV режиме можно менять диафрагму? Вы не оговорились?
А менять нельзя разве?
Я меняю и на 7100 и на 5200
На 5100 и правда не давало менять
Спасибо
добрый день , я в скором времени хочу такой аппарат приобрести , вы можете сказать или записать видео , что идет в комплекте KIT , и вообще чем отличается комплектация body от kit ? это для мня важно знать т.к. разница между ними в 100 евро !
Привет! Чаще всего его можно встретить с китом 18-105 VR. Советуем вам все же брать body и к нему объектив 24-85 market.yandex.ru/model.xml?modelid=8368897&hid=90613&suggest=1
спасибо большое
спасибо за обзор. Подскажите если переходить с D7000, что выбрать D7100 или уже полный кадр D610.
7500
Отстойный обзор. Трындёж ни о чём.
+ как всегда!
а на что вы снимаете?
Супер
Паровозик тыр-тыр-тыр!!!
5 ))))))))))))
на какой апарат снимали данный обзор? я имею ввиду данное видео?
Оговорился паренек. В начале сказал что камера признана лучшей в 2013г. А потом сказал :"не зря ее признали лучшей камерой 2014г.".
Да 7100 и сегодня, на исходе 2018 го года по праву можно считать лучшей зеркалкой Д7ххх серии вместе с 7200
Даже пресловутая 7500 и уступает этим двум
Здравствуйте подскажите пожалуйста что За адаптер
Первая фраза - камера признана лучшей в 2013 году у фотолюбителей. Дальше смотреть не стал. Вопрос простой - лучшей среди чего? Кто ее такой признал? С каждым годом Никон, да и многие другие производители, ухудшают свои изделия и лишь пиар среди не образованных покупателей, позволяет навязывать покупать такие продукты. Кстати, сам являюсь обладателем этой "новинки" - так что знаю не по наслышке о ее "крутизне".
К факту обладания этой камерой нужны еще и факт наличия прямых рук
У вас с этим очевидно нелады, а виновата камера
Очень хочу купить такую.
Ну как?
Купил?
обладаю д7000 4 года такчто могу сказать с увереностью что камера 7000 отличная и да 7100 всем круче. есть только одно НО , а точнее тотже размер буфера. На 7000 равок влезает 10 а в 7100 6-7 кадров. В остальном камера достойна топовых объективов!!!!
То есть, получается, Д7100 уступает на 10% только в том, что по факту практически никто никогда и не использует ? (Как правило серийная сьемка в реале требуется не чаще чем раз в года два-три и то в основном для того, чтобы просто проверить что она есть в аппарате, сидя на диване вечером переключить в серийную сьемку и сделать пару серий)
Дава слота карт памяти были и в D7000
Ну если для человека это первая камера после 3100, то наличие двух слотов его и поражает сразу
Не всё честно рассказывает, что вызывает улыбку. Да и фото вряд ли сняты на китовый объектив, учитывая степень размытости.. минимум от 2.8 диафрагма.
Это на форуме читал и так сейчас не думая и ляпнул первое что пришло в голову ?
Ничего. С опытом это проходит, когда просто слышал набор терминов, а что лля чего, не понимаешь
Понять! и Простить.....
Прошивку последнюю поставил. Не меняется в режиме видео диафрагма. Что то он не правду говорил.
У меня меняется
у какой камеры еще такая оптика китовая - у всех, у всех уже стабы идут, кроме А58 т.к там стаб уже на матрице.
У всех?
И у Пентакса?
Или ты ляпнул просто первое что пришло в голову?
Снимок вечером на 9 минуте-я мобильником лучше сделаю,одни шумы..."Месяц снимаю"-а снимать не научился...
7.20 - ніколи, НІКОЛИ так не міняйте об'єктиви, якщо не хочете раз на місяць чистити матрицю.
Так все меняют и матрицы чистят раз в пять лет
А тебя сосед-сантеэник научил, что так менять нельзя ?
С опытом научишься
Аппарат не стоит своих денег. Нет, он конечно хорош, но для любителей не советую. За эти деньги лучше взять Д5300 или вообще Д3200\3300+ нормальную оптику. А ставить дорогущий 24-70 f2/8 на такой кроп мягко говоря не рационально. Если есть деньги на этот объектив, то возможно имеет смысл насобирать на полнокадровую тушку (например Д800).
Можно сразу Canon 5D )))
вы правы, но те кто берут 7000 и 7100 должны подумать будут ли они использовать все функции этого фотоаппарата, дополнительный экран это очень круто + вынесены все функциональные кнопки , для любителей конечно лучше 3200 3300 или 5300 , смотря для каких целей нужен фотоаппарат:)
Vaskez3000 Ну да... Фотоаппарат кроп за 1800 долларов или тушка полноформатная за 10000 и выше тысяч долларов, и еще к ним соответствующую оптику. Насобирать?! Рукалицо! Там бюджеты - цена однушки в провинциальном городе. 7100 - хороший вариант полупрофессиональной камеры для фотографа с прямыми руками, и для того, кто будет юзать полный функционал камеры. Остальным подойдут варианты и дешевле... Некоторым и мыльницы хватит. Ведь как бывает, покупает себе человек зеркалку, а в ручном режиме и не снимал ни разу.
А цена до сих пор на него не падает
Херовая из тебя Ванга, как видишь
камера выдает резкую картинку ?! ну ну а я всегда считал что это задача обьектива
Вы не поняли. Это несомненно задача объектива, но дело в том - в этой камере убран низкочастотный светофильтр, из-за чего цвета получаются еще более живыми
Задача обьектива передать на камеру
А сохранить картинку задача уже камеры
Это от -95 Квартала какая то пародия ?
Или это на полном серьезе обзор ?
Смените дикторшу, коробит мальца
У д 7100 буфер маленький. Если брать то 7200
Тоже подумываю взять еще и 7200 второй камерой к 7100
@@tamito9298 и еще 7500 в подарок
Это обзор, а не тест
мля.. вроде он чего то не договаривает??
Реклама какая то и расхваливания одни
Фотографии конечно отстой.Тебе и телефон сойдёт.
КаГтавость режет ухо!
К логопеду срочно!
земечательные тестовые снимки с главным объектом не в фокусе...
да 18-105 ахрененно качественная оптика настолько что 16-85 нервно курит в сторонке. бля хоть бы по телесуфлеру научился читать...
Какая конструктивная критика :) 16-85 к чему помянут был? Он же показал 24-70 всяко лучше. Где снимок с объектом не в фокусе (тайм код, подскажи, пожалуйста)?
Oleg Derevyanko 6:56 6:58 можно попытаться сехать на край кадра, но не на дарке на которой имеет быть разлечим гиперфокус.
16-85 был упомянут так как является лучшим штатным кроп обективом не считая 17-55(который лудчше только светосилой).
24-70 это для начала FX стекло каторое на кром камерах мягко гоаворя невнятное... и в тесте для начинающего фотографа использовать топовый светосильный зум средней дистанции мягко говоря идеотизм... любой купивший кит д7100 побежит потом покупать 24-70? который на кропе мало того что окажеться узкий ну так еще и не дешев я незнаю неодного любителя который готов отлистать 1500 американских рублей за стекло... а 16-85 это кстати слекло на которое я наибольшей вероятностью перейдет начинающий если ему станет нехватать 18-105 ну или 24-120(если планируется переход на фф)
а чтобы получить конструктивную критику надо консультироваться с понимающем человеком а не с работником зала ближайшего магазина электроники.
человеку не о чем не говорить 32 метра рав. ему в магазине втулят карту максимум 10 класа хотя даже с сандиск экстрим про не сильно помогают во время маломальской серии.
писать можно много но всеравно это некто не прочитает а даже если прочитает пропустит мимо ушей
Alexander Velunkov ну почему же пропустит мимо ушей, лично я читаю и пытаюсь находить, то что не знаю сам.
Да что 18-105, что 16-85 один хер, эти древние стекла проектировались для матриц по 10 Мп, они все на этой камере будут давать мочу а не качество
Для этих древних стекол надо камеры типа 3100, 3000 вот это самый смак
@@tamito9298 А 18-140 идёт китом с камерами серии 7xxx, он то лучше будет или я ошибаюсь?
научись пожалуйста выговаривать слова...
выговаривать слова научитесь...