陸将・海将が振り返る昭和の大戦 第1回ノモンハン事件前編 小川清史元陸将 伊藤俊幸元海将 桜林美佐【チャンネルくらら】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • ★組織・チーム・ビジネスを勝ちに導く 「作戦術」思考  小川清史
    amzn.asia/d/ci... #amazonmusthaves
    ★参謀の教科書 才能はいらない。あなたにもできる会社も上司も動かす仕事術 amzn.asia/d/5T... #Amazon @Amazonより
    ★第二弾Amazon陸軍分野1位!
    陸・海・空 究極のブリーフィング - 宇露戦争、台湾、ウサデン、防衛費、安全保障の行方 - amzn.asia/d/cl...
    #Amazon @Amazonより
    ★第一弾はこちら!
    陸・海・空 軍人によるウクライナ侵攻分析 - 日本の未来のために必要なこと - amzn.asia/d/6Z...
    ★知られざる海上保安庁 - 安全保障最前線 - amzn.asia/d/0T... #Amazon @Amazonより

КОМЕНТАРІ • 85

  • @wanbi222
    @wanbi222 Місяць тому +40

    ノモンハンを現代の最高位を務めた方々が解説するなんて、今まで見たことがありません。めちゃくちゃ興味深い配信です

  • @user-zp8cs2ph9s
    @user-zp8cs2ph9s Місяць тому +18

    この戦いが長引いていたら、私がいなかったかも知れないので、とても関心があります。従軍した祖先は、歩きながら5歩くらいは眠れるなんて言ってました。

  • @porithich
    @porithich Місяць тому +37

    すごい番組だな

  • @dream1893
    @dream1893 Місяць тому +10

    夏にピッタリの良い企画。
    海上さんの話も聴きたい。

  • @marshall25011
    @marshall25011 Місяць тому +8

    ありがとうございます!

  • @weirdohsrodd
    @weirdohsrodd Місяць тому +12

    この企画とても興味あります。現陸将・海将の方々のその目線。
    ソ連は日露戦争の日本軍の突撃の姿勢から学んだように思います?!
    兵員や兵器の質より、兎に角数で押しとおす戦術。
    独ソ戦でもヒトラーは軍隊の質から絶対勝てると判断してました。しかしバルバロッサ作戦の結果ヒトラーは、あれだけソ連軍の数が多かったと分かっていたらやらなかったと言っていますね。

    • @user-pf8ic4yn4d
      @user-pf8ic4yn4d Місяць тому

      物質的威力🆚精神的威力。どちらも敵を圧倒包囲殲滅を目的として戦った結果最終的には物質的威力が勝った。 が しかし第二次大戦後ソ連のジューコフ将軍は独ソ戦では無くノモンハンでの日本軍との戦いが最も大変で有ったと語ったそうです。今では考えられない頑強さをもって日本軍将兵は戦ったのですね。それが良い悪いは別にして。10対1の兵力差に置いて。

  • @user-dn4sf9du2c
    @user-dn4sf9du2c Місяць тому +12

    戦術レベルでも完敗でした。
    戦果は挙げたがそれは
    兵隊と連隊長の頑張りだった。

  • @piyonosuke12309
    @piyonosuke12309 Місяць тому +18

    面白い

  • @Taoism-of2zo
    @Taoism-of2zo Місяць тому +25

    「人事がシステム化されていない」
    「枠組み、計画の妥当性にチェックが入らない」
    「評価基準が結果ではなく動機、プロセス」

    あれっ、いつの時代の話でしたっけ(白目)

    • @user-sq6qx5gr1g
      @user-sq6qx5gr1g Місяць тому

      うちの会社のことです!!

    • @user-uv7cx4ls4z
      @user-uv7cx4ls4z 21 день тому

      まあ人事評価での必勝必罰が徹底されて、
      結果の評価が全てだったら関東軍は、
      そもそも暴走していないしな。
      現代の日本の組織も全てそうだし。
      逆に結果論ばかり追求するから、
      皆守りに入ってしまうという現象も。
      結果責任の評価でマイナス査定しかしないし。

  • @patrashe9758
    @patrashe9758 Місяць тому +35

    これはすごいシリーズ 無料でいいの?

  • @kanemaru-hohchohdan
    @kanemaru-hohchohdan Місяць тому

    めちゃめちゃ面白かったです。シリーズ化してください。

  • @aikokuhosyu
    @aikokuhosyu Місяць тому +5

    ふりかえりたくね~って思いましたけど、シングルループとダブルループは勉強になりました。ありがとうございました。

  • @slegd8477
    @slegd8477 Місяць тому +8

    死傷者数は結局満洲国軍の被害が不明だからなぁ

  • @user-eg2mn8iv4b
    @user-eg2mn8iv4b Місяць тому +1

    司令官クラスのお二方が、歴史をキチンと客観的に評価されていることが素晴らしいです。
    目から鱗が落ちる気持ちになりました。

  • @ht131
    @ht131 21 день тому +1

    日本が太平洋戦争で「勝利」するのは非常に困難でしたが、より良い結果を得られる可能性はあったかもしれません。
    1. 開戦の回避または遅延:
    - 外交努力を続け、米国との対立を避ける。
    - 石油禁輸などの経済制裁に対して、より柔軟に対応する。
    2. 戦略の変更:
    - 真珠湾攻撃を避け、米国の全面参戦を遅らせる。
    - 中国での戦線を縮小し、資源を集中させる。
    3. 同盟関係の強化:
    - ドイツとの連携をより深め、ソ連に対する共同作戦を展開する。
    4. 技術開発の加速:
    - レーダー技術や暗号解読能力の向上に注力する。
    - 航空機や潜水艦の性能向上を優先する。
    5. 資源確保の改善:
    - 占領地での資源開発を効率化する。
    - 輸送路の防衛を強化し、補給線を確保する。
    6. 早期和平の模索:
    - 戦況が有利なうちに、限定的な目標での和平交渉を試みる。
    これらの方策を組み合わせることで、日本は全面的な勝利ではないにせよ、より有利な条件での終戦の可能性を高められたかもしれません。

  • @jr.pabana2698
    @jr.pabana2698 Місяць тому +1

    元第一線の陸将・海将(大将位)の分析と講義が視聴出来るとは‼️
    このレベルの講義を無料でアクセス可能にしていること自体が日本の「抑止力」になってますよ😉

  • @hitomi90210
    @hitomi90210 Місяць тому +3

    戦争をケンカと考えていた。腑に落ちる一言。

  • @user-po3gu9ye3p
    @user-po3gu9ye3p Місяць тому

    実はとても凄い番組

  • @kentogo9747
    @kentogo9747 Місяць тому +1

    傾聴に値する鼎談ですよ

  • @panda688
    @panda688 Місяць тому +10

    被害が多かろうと少なかろうと戦略目標を達成できれば勝ち、達成できなければ負けのはずです。「ソ連の方が損害が大きかったので実は日本の勝ち」は戦略目標を脇に置いている主張だと思う。

  • @legthrough
    @legthrough Місяць тому +1

    結局地理的にどうしても海軍に比重がいく日本で、陸軍がどうやって影響力と予算を得ていくかと考えると、大陸で戦線を作るのが一番効率的だった。関東軍なんてものは満州で軍閥化してたし、結局は旧陸軍と旧海軍の軍拡競争だった。

  • @sv650ss1
    @sv650ss1 Місяць тому +8

    辻政信と神重徳の二人は痛恨の極み

    • @user-hr9dw9iu8n
      @user-hr9dw9iu8n Місяць тому

      「作戦の神様」&「神がかり」のペアは軍部にとって悪夢!

  • @adoado5788
    @adoado5788 22 дні тому

    こういうの沢山お願いします

  • @user-fu8cc8yx1p
    @user-fu8cc8yx1p Місяць тому +3

    満洲国経営には財界や官僚の新進気鋭の人物が渡り、かなり好き勝手にやって、それが戦後日本の高度成長の手法の雛形になったと言われてますが、その影で日本陸軍の総軍の一つであった関東軍が満洲国経営に汲み入れられながら萎んでいったのか。

  • @ma6998
    @ma6998 Місяць тому

    19分台のところで小川さんが関東都督府(関東軍の前身)の設立趣旨に「対ロシア戦略が入っていなかった(のはケシカラン)」といった内容のことを話しています。
    小川さんはおそらく当時の歴史的背景、また関東都督府の本来の設立趣旨をまったくご存知でない。例えば伊藤博文と児玉源太郎が口論したことなどをご存じないのではないか。

  • @ff-ff-ff-ff
    @ff-ff-ff-ff Місяць тому

    桜林さん、話題的に楽しそう。

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u 18 днів тому +1

    ロシアの大部隊と航空戦力で日本の陣地破滅し更にロシア地上部隊来て日本軍手に追えないものですね

  • @sada-np4oj
    @sada-np4oj 16 днів тому +1

    ノモンハン事件では日本軍の装備が圧倒的に劣っていた。
    日本の方が被害が少なかったいう小川清史元陸将には、ガッカリした。

  • @kyouj
    @kyouj 13 днів тому

    16:50
    これを見ますと、今の日米の企業経営・国家運営も

  • @usagitan7
    @usagitan7 Місяць тому

    18:24 張鼓峰事件ですね。胡耀邦事件ではありません😅

  • @user-uc9jb8ie3c
    @user-uc9jb8ie3c Місяць тому +11

    ノモンハンの次は、伊藤提督に海戦の解説もあるのかな?

    • @user-yv1kn4bx2j
      @user-yv1kn4bx2j Місяць тому +5

      是非ともミッドウェー海戦の解説を聞きたいです!

  • @user-pf5ku7fc2i
    @user-pf5ku7fc2i Місяць тому

    ソ連は、ホロドモールと呼ばれるウクライナ農民飢餓を犯してまで、ドイツから最新兵備を入手していた事と繋がりました。

  • @mrtaoren2
    @mrtaoren2 Місяць тому +4

    これは素晴らしいシリーズが始まりましたね!
    現代の戦争と別に過去の戦争を大東亜戦争のみならず将軍たちに振り返って教訓を見出してもらえたらと思います。
    楽しみです!

  • @user-fu8cc8yx1p
    @user-fu8cc8yx1p Місяць тому

    国民党軍には鈍重で弱小攻撃力のルノーFT戦車しかなかったが、ソ連軍にはクリスティ式懸架で快速、45mm砲搭載で強力なBT戦車があった、ということですな。
    ノモンハンを教訓として重視するべきなのに、花形は日華事変だったと。

  • @tamanew2024
    @tamanew2024 Місяць тому

    × のモンハン事件
    ◯ ノモンハン事件
    タイトル間違えているよ

  • @J10251025
    @J10251025 Місяць тому +8

    これは凄い!!

  • @user-hm6oj4oe2f
    @user-hm6oj4oe2f Місяць тому

    関東軍の兵力は僅か3万!?!?!?

  • @user-vp2cm8kr1e
    @user-vp2cm8kr1e 20 днів тому

    やっぱり専門家の見解は刺激があるなあ。

  • @HakoOshiHololive
    @HakoOshiHololive Місяць тому +16

    是非大東亜戦争もお願いします
    山本五十六がなんで真珠湾攻撃なんかしたのか知りたいです

    • @user-xn8xl4xx4e
      @user-xn8xl4xx4e 22 дні тому

      南方作戦を遣るため。
      漸減邀撃が破綻しているから。東洋艦隊が西から。太平洋艦隊が東側から。

  • @user-mw3bq1st5z
    @user-mw3bq1st5z Місяць тому

    ➡➡ 6:10  大日本帝国・・・とやら・・・ 戦闘には勝ったが・・・戦争に負けた・・・というところやな。😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬

  • @user-bz3fg8yt8u
    @user-bz3fg8yt8u Місяць тому +5

    こんなに凄い番組を無料で見れるなんて。

  • @user-ws4lc7oz1t
    @user-ws4lc7oz1t Місяць тому +7

    11:26 今の日本政治や日本企業と構造が大して変わってなくて草も生えないorz

  • @yasspy
    @yasspy Місяць тому +3

    倉山さんの帝国陸軍は世界最強で育ったからこの見解はすごく興味深い

  • @youreu
    @youreu Місяць тому +9

    番組はよかったのですが、chatGPTの回答を中立な史実とみなすやり方はよろしくないと思いました。多数派の見解に従うことになり、必ずしも正当と見なせないからです。

  • @zxxx1645
    @zxxx1645 Місяць тому +8

    最後のドキューンに爆笑したw。

  • @user-um8zv3wb4t
    @user-um8zv3wb4t 20 днів тому +1

    旧陸軍はノモンハンから何も学ばなかっと。
    太平洋戦争は負けるべくして負けた。
    お粗末。

  • @user-uc3bf7nq8b
    @user-uc3bf7nq8b Місяць тому +1

    すっごく興味あります。楽しみです。バキュン!で終わりましたけど...。

  • @goro_tanaka
    @goro_tanaka Місяць тому +5

    辻・・・瀬島・・・辟易

  • @1tonkiraku73
    @1tonkiraku73 Місяць тому +3

    ソ連邦崩壊後に開示された記録では、日ソの損失はほぼイーブンだったとされているようですね。後編も楽しみです。

  • @sabak7390
    @sabak7390 Місяць тому

    動画のタイトルが「のモンハン」になってますよ、確認してからアップしてください・・・

  • @user-cx3jy1qe3v
    @user-cx3jy1qe3v Місяць тому

    なやらたはま😮
    わたや

  • @ju6522
    @ju6522 Місяць тому +5

    ノモンハンのソ連の脅威をして、
    日中戦争は早々に撤収すべきだった。
    大東亜戦争を回避していた、敗戦しなかった最後のチャンスだったなぁ。

  • @user-dr3ns6pk1i
    @user-dr3ns6pk1i Місяць тому +3

    結局国家としてのゴールの設定が曖昧だから、陸軍としても何をすべきか何処に資源を配分すべきかがハッキリしなかったってのが一番の問題だって事が分かった、結局戦後復興が上手く行ったのはその部分がちゃんとしてたからなんだなとも思った、現代日本にも通じる話だよな、あと最後凄く面白かったし今の日本で誤解されてるなと思ったのは、実は米軍もベトナム戦争まで旧軍と同じでそこが曖昧だったって部分w

  • @koo-mikann
    @koo-mikann Місяць тому +1

    ノモンハン事件、「きちんと知らなきゃ」と思いつつ、分かりづらいので今まで勉強を避けてきた。
    わかりやすい先生方の解説と、工夫されたイラストで、バカな自分でも理解できた気がする(笑)。 後半も必ず見る!

  • @user-jg6sp8dh6m
    @user-jg6sp8dh6m Місяць тому +4

    スピンオフが本流並の太さと濃さ。

  • @ryutahirayama40
    @ryutahirayama40 Місяць тому

    僕のロシア語の先生が通訳としてノモンハン事件に従軍しています

  • @ns2228301
    @ns2228301 Місяць тому +3

    うちの爺さん、徴兵が1ヶ月ズレていたらノモンハンに送られて戦っていた。
    1ヶ月早ければ多分親父も俺も生まれてない。
    だから他人事には思えない。

  • @user-tq4yh2zg3f
    @user-tq4yh2zg3f Місяць тому +3

    どんなにどんなに肯定しても私は戦前の軍隊は否定します。
    どんなに人を殺したのか😢
    私の伯父は戦死しました。
    私の父も広島で被爆しました。
    ノモハンは司馬遼太郎さんはあんなに時代小説をかいているけど、書けなかっですよ。

  • @edelweiss2949
    @edelweiss2949 Місяць тому +2

    シベリア出兵でボロ勝ちしたのもソ連を甘く見た大きな要因。ノモンハンで関東軍がまたやらかしたと陸軍も政府も本土からの増援どころか満州国内戦力の移動も抑制し続けた。

  • @masasako3197
    @masasako3197 Місяць тому +1

    今の将官クラスはどうなのかな?

    • @user-se8ew3bg7m
      @user-se8ew3bg7m Місяць тому

      そもそも論として、軍人が戦争目的を考えてる段階で狂ってる。

  • @user-du8hz7ex8t
    @user-du8hz7ex8t Місяць тому +2

    ソ連軍と後に真艫に戦えば面白かったね。ソ連軍の戦争数式で使われたbm13のオルガンの餌食に成ったら面白かったね。