최고의 전투기 탑10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @jaesikoon
    @jaesikoon 4 роки тому +4

    저두 최후의 카운트타운 봤는데....저기..F-22는 함상운용이 불가능한 기체입니다..어차피 가정이라지만..그리고 A-10은 에이-텐..이라고 통상 부르죠..에이-십..은 발음이 이상하니..그리고 Warthog는 워크호그가 아니라 워호그라고 읽으시는게 훨씬 올바른 영어발음에 가깝습니다..흑돼지라는 뜻이죠...그리고 GAU-8 개틀링건이 특별히 개발된게 아니라...A-10 보다 먼저 개발되어있었습니다..A-10을 만들면서 차용한건데..이것때문에 A-10이 사격시 엔진꺼짐으로 고생했고..보완책을 만들었지만..사실 완전히 극복했다기보단 운용에 문제없게만 만든 미봉책이고..심지어 전발 사격을 하면 반동에 항공기가 스톨할 위험성이 있을정도입니다.."특별히" 맞춰 개발한거라면 개발실패죠....이 뒤로는 보기 힘드네요..전반적으로 좀...전문성이 높아보이지가 않네요...용어나 내용이 그냥 재미로 보기에도 너무 잘못된것들이 많이 보입니다..넷상에 밀덕도 많은데..최소한 리서치는 좀 꼼꼼히 하셨으면 좋겠네요..

  • @stanley6993
    @stanley6993 4 роки тому +1

    동영상 자주 보는데, 이런 내용 영상 작성 시 미터법으로 변환하여 나래이션 해주세요. 시대가 어떤 시댄데.. 체감되지도 않아요.. 건의합니다..

  • @바다하늘-p2g
    @바다하늘-p2g 3 роки тому

    아니 최고의 전투기 라는 영상에 왜 폭격기들이 나와요.. 얘들은 전투기 한기만 만나도 격추당해요

  • @김영진-u8h
    @김영진-u8h 4 роки тому

    랩터가 무서운 이유는. 어떤 레이더에도 잡히지 않음... 그결과 한대만 떠도 거기에 어떤 무기를 탑재 했는가에 따라 전술적 가치가 명확하게 가치가 엄청나기 때문에.. 가격도 천문학적이지만. 격추시키기도 어렵다는거죠.

  • @황용지-c5b
    @황용지-c5b 4 роки тому +2

    이런걸 설명 하려면 피트는 아라듣기싑게 몇미터 로말하고 또 아운트는 몇톤으로말하면 보는 사람이 알아듣기쉬울텐데요

  • @OkayReview
    @OkayReview 4 роки тому

    썸네일에 나오는 전투기는 이름이 뭔가요.?

  • @염색중-x4j
    @염색중-x4j 4 роки тому +2

    TR-3B 아스트라에 비하면 저들은 종이비행기에 불과함ᆢ 유익한 방송 응원하네요ᆢ

  • @얼굴없는존재
    @얼굴없는존재 4 роки тому

    푸하하하. 하우네부를 이길 전투기가 절대 없다.......HAUNEBU

  • @f15_k
    @f15_k 4 роки тому +2

    글쎄요... 정작 현대전에 몹시 강한 전투기들이 전혀 보이지 않네요.
    조사가 더 필요해 보이고 재업로드 부탁드립니다

  • @미스타킴-t4u
    @미스타킴-t4u 4 роки тому +1

    뭐야 왜 팍파는 안나옴?
    F-22야 말로 현존 최고의 전투기
    심지어 러시아의 팍파조차 발라버림

    • @바다하늘-p2g
      @바다하늘-p2g 3 роки тому

      팍파 이기는건 당연한거죠 애초에 팍파가 우리는 22이 잡는다! 이럴려고 만든건데

  • @freekuku6
    @freekuku6 4 роки тому +1

    F-22 랩터가 2차 대전으로 간다면 압살 할 수도 있지만 못 할 수도 있습니다. 이유는 랩터 특유의 스텔스가 쓸모가 없고, 미사일 역시 재조정이 없다면 별로 쓸모가 없을 겁니다. 그나마 레이더 추적 방식인 암람이 쓸모가 있을 텐데 이것을 6발 개틀링 480발 입니다.
    그 당시 숫자로 싸우던 시절을 생각 할 때 압살 할 수 있겠지만 10대 안쪽으로 격추 하고 내려와야 합니다. 재보급 중에는 랩터도 다른 비행기와 별반 다르지 않죠. 그리고 보급도 문제 입니다. 보급 기지가 같이 이동하지 않는 한 몇번 보급을 못하겠죠.
    항공모함 간다고 하셨는데, 랩터는 항모에 착륙이 안됩니다. 결국 항모와 같이 갔다면 1회용인데 그 비싸고 좋은게 1회 10대 안쪽 격추면 대세에는 영향이 크지 않을꺼라 봅니다.
    현대전은 단순 앞선 무기 하나 있다고 되는게 아닙니다. 그 무기에 지속적으로 보급을 할 수 있는 능력이 또 요구 되지요.
    그런 모든 면을 만족 시킬 수 없기에 과거로 돌아갔을 때 어느 특정 시점에서 전황을 바꾸는 키는 될 수 있을 지언정 최고는 될 수 없습니다.

  • @SKBaek-go9li
    @SKBaek-go9li 4 роки тому

    제목만 바꾸시면 될 듯.
    내 취향 항공기 TOP 10

  • @김건우-s8c5n
    @김건우-s8c5n 4 роки тому

    오막투 이길수 있는 전투기 데려와

  • @이명환-f9c
    @이명환-f9c 4 роки тому

    제미있게 봐어요

  • @조희권-v5d
    @조희권-v5d 4 роки тому

    끝에 좋요 ㅋ

  • @soonahn682
    @soonahn682 4 роки тому

    노스롭 그루먼

  • @parlkjsdlkqjlwekdjql
    @parlkjsdlkqjlwekdjql 4 роки тому +6

    마일,파운드.. 얼마나 빠른지 무거운지 영상보면서 전혀 공감이 안감

  • @breadcheesecat_06
    @breadcheesecat_06 4 роки тому

    B-2 sprit 은 너무 높게 날아서 탐지기에도 잡히지 않는다고합니다

    • @NewLuck_7
      @NewLuck_7 3 роки тому

      B2는 전투기가아니라 폭격기임

  • @no0jedi
    @no0jedi 4 роки тому +1

    A10 훈련 나가서 개틀링 갈기고 집에 오면 마누라도 화약 냄새를 맡을수 있다고 합디다

  • @율율-e1v
    @율율-e1v 4 роки тому

    발키리는 소음이 엄청났다는
    탑승비용도 비쌌고

  • @호주꼴깝-너만모르는
    @호주꼴깝-너만모르는 4 роки тому

    델타익기는 스텔스기가 거의 불가능하다고 들었는데...

  • @어머어머-v2v
    @어머어머-v2v 4 роки тому

    나는 팍파가 존나 간지나면서 아름답더라

  • @dk7089
    @dk7089 4 роки тому +1

    중국뱅기는 순위에 넣는건 아닌듯요. 그래서 비추합니다.

  • @김경태-s7j
    @김경태-s7j 4 роки тому

    고철덩어리들좀 만들지마라 ! 필리핀,인도,동유럽,러시아,남미,아프리카,몽골,중동산 전투기가 최고다! 모두 4,5 세대!

  • @god_dnsahr
    @god_dnsahr 4 роки тому

    전투기 탑 10인데 발키리가 왜나옴?

  • @user-zb6gj8mt6v
    @user-zb6gj8mt6v 3 роки тому

    영상 똑바로 만들지

  • @ji-hoonkim7384
    @ji-hoonkim7384 4 роки тому

    j20 은 스텔스가 아니지요 엔진도 수준미달이고 !

    • @lonsun4494
      @lonsun4494 4 роки тому

      승인해줄건 승인해라.니가 머가 스텔스기준인지는 알기나 하냐? ㅂㅅ

    • @lonsun4494
      @lonsun4494 4 роки тому

      J-20 . 앞부분에 달린 카나드때문에 스텔스기가 아니다? 카나드를 이용하는건 근거리 기동성향상을 고려한 부분이구요.스텔스라해서 무조건 원거리 기습작전한다고 장담을 못해요.특히 중국실정을 봣을땐.카나드가 레이더반사면을 바꾼다는 여러가지 의심을 가지는데 설계할때 생각은 충분히 한겁니다.단지 실전에서 어느만큼 영향을 주는가는 개선중이죠.J-20은 아직 미완성 단계인것만 승인해요.왜서 급해게 실전배치 햇냐는 아시다싶이 미국을 상대해야니깐요.그렇다고 F-22를 압도적으로 이긴다고 말하지 읺아요.그냥 정치적인문제로 국민들의 기세를 올리기위한 기사들이예요.J-20은 갈길이 멀다는걸 알고잇어요.그누가 도움없이(비록 스텔스기능기술도입은 좀 정당하지않지만 신속한 국방력향상을 위함.부끄럽긴해요)여느나라다 공업.과학분야 뒤늦혀진 상황에서 이정도라도 국민으로서 자랑스럽스럽습니다.중국은 패권을위해 국방을 강화하는것 아닙니다.그어떤 침략도 생각지 않아요.단한가지 우린절때 누굴 건드리지 않는다.누가 우릴 건드리면 어디라도 쫓아가 섬멸한다는 신념입니다.우리한텐 미국을 상대할려면 주어진 시간이 많지않아요.수단과방법을 가릴때가 아니죠. 맞써야니깐요.성능이 약한것만은 승인핰요.그렇다고 신인균씨처럼 그런 비웃는형식으로 방송은 참 아쉽네요. 왜 다른 나라는 베끼면 개량무기이고 중국은 엎어놓고 짝퉁짝퉁 하며 비웃는지.한국은 짝퉁없어요? 세종대왕함은 짝퉁보다 더 심하잔아요.그래도 승인학줄건 승인해줘요.왜냐? 한때 아시아에서 제일큰 구축함이엿으니깐요. 너무티나게 방송하지말앗으면 하는 맘입니다.

    • @lonsun4494
      @lonsun4494 4 роки тому

      카나드 달앗다하여 비행시 그냥 돌리며 날아요? 말햇잖아요.근거리 기동성향상이라구요.스텔스 왜서 원거리 기습용이라해요?당연하죠.전자식레이더를 달던 원거리에서 먼저 적을 발견하고 선제공격을 해야니깐요.J-20도 전자레이더예요.비록 F-22와는 아직비교 안되지만 F-16? 웃기는 양반이그먼.하여간 언젠간 붙어보겟죠.그리고 중국이 아세아패권을 쥐려할다햇죠? 미국에붙엇으니깐 그정도 생각은 이해합니다.세계를 지집안방처럼 드나들며 지맘대로 해대며 싸대는 미국은 패권아니예요?우리가 남해를 주장하는것은 역사적문제 여러가지 원인이 잇기때문이예요.한국은 왜 똑또를 주장하나요? 똑같잖아요.
      다시말해 J-20은 아직 미완성 단계라고 햇어요.한국은 자체개발 전투기가 없는걸로 알고잇는데요?5세대전투기라고 껍데기만 덜렁내놓고 50년후에라도 나올지하는 외국합작도 깽판낫잖아요.중국 육해공 모든무기는 대다수가 베낀것만은 승인해요.성능상에서 약한것도 승인해요.그러나 그것도 누가 도와준것 없이 자체로 그것을터득하고 따라배우고 만들엇기에 자체개발이라고 하는겁니다.돈주고 사면 멀해요?고장나면 부품 자체로 생산해요?또 눈치보며 사들여잖아요? 추락하거나 격침되면 수자는 줄어들고 생산못하고.또 사겟어요? 베낀다하여 나쁜것아니예요.그냥 지름길 택하는것.언젠간 머지않아 당당한 자주개발할겁니다.누구보다 빨리.여기선 정치관한 발언은 될수롴 삼가합시다.

    • @lonsun4494
      @lonsun4494 4 роки тому

      그리고 내가 여기에 댓글단 원인은 이방송을하는 신인균씨 발언에 대해 의견을 남기려는것뿐입니다.저도 국방에관한 무기에관한 프로를 잘봅니다.신인균씨가 하는방송도 잘보구 잇구요.단지 중국에대한 그태도가 이미지를 깍아요.쩍하면 짝퉁이요.비행실험중 추락햇다고 불쏘시개요.한국은 추락한 비행기없어요?추락한 헬기없어요?그거또한 대다수가 미제아니예요?그것도 불쏘시개 아니예요? 그실험도중 나라영곰을 지키려고 애쓰다 희생된분들보더라도 그런말 하는건 아니라고 봅니다.인도에선 매년 추락하는 전투기.헬기가 몇십대예요? 왜 그런건 불쏘시개라고 안해요? 모든 무기는 다 수십번 수백번 시험을 겪는걸 몰라요?그와중에 목숨을 바쳐가는이들 얼마예요? 베낀다고 비웃음을 받는다는게 말이돼요?방송도 매너지키고 단어를 무책임하게 쓰지마세요.구독수만 높여 돈벌어 머해요?이런 비하발언땜에 중한관계가 점점 나빠는 원인중 한가지입니다.나쁜걸 좋다고 하라는건 아니예요.그냥 언어상에서만 여지를 두길바라는 맘입니다.

    • @lonsun4494
      @lonsun4494 4 роки тому +1

      세종대왕함에 대해서 굿이 말하고 싶지않다만.내가 그렇게 말하니 기분나빠요? 맞아요.톤수는 1000톤급이예요.그리고 레이더 인입햇다햇죠?기술까지.ㅋㅋㅋ 그건그렇고.미사일체게. 128문인가?수자는 중요치 않구요.앞뒤로 미사일 발사체게가 다르잖아요.앞쪽뒤쪽 다른체게 계통을 가지고 만일하나 고장나면 어느한쪽 윤활하지못하면 바다위에 떠다니는 표적이되잖아? 레이더는 기술인계 받앗다햇죠?천만에...자체로 업그레드할수 잇는건 아니잖아요.세종대왕은 세척인가? 그냥 중국052D수준에서 맞띠우면 어떨지?그냥 그수준에서 머물고 잇잖아요. 055와는 쨈도 못가요. 중국언제 한국하고 국방을 비햇어요? 중국 모든 국방방송 보세요.한국국방 비웃엇나? 왜 그케 못난 행세하세요.짝퉁이던 머던 글케 우습게 보이면 대놓고 붙어봐요.052D가 제주해엽지나면 세종대왕함 가지고 막고 해봐요. 가까이나 올가나. 그냥 가만잇는 중국을 싱겁게 건드리며 비난하니까 그만큼 스트레스 받는거 아닙니까.이웃끼리 좋게 지내면 머가 나빠요? 그렇게 믿고 발바닥까지 닦아줘야 하는 미국한테 트럼프가 요구하는 주한미군비용 6배가까이 부풀은 비용까지 대가며 붙어야할 가치가 잇는지요? 참놔..