Buongiorno Maurizio, rivolgo i miei complimenti più sinceri per la tua preparazione e soprattutto per il tuo modo di porti pacato e rilassato di esporre i concetti. Volevo un tuo consiglio su quale portatile mac acquistare (sarebbe il primo che dovrebbe consentirmi l'accesso all'ecosistema apple), da utlizzare principalmente con pacchetto adobe (lightroom+photoshop) e autocad LT, quando sono fuori studio. Grazie mille e ancora complimenti
Secondo me Mac Mini Pro è un sogno, perché si posizionerebbe troppo vicino a un iMac. Per loro, secondo me, non conviene. Quindi resteranno sempre con gli M1. Spero di sbagliarmi
@@StefanoMonteduro a listino c’è sempre quel Macmini Intel come Macmini top, se guardiamo solo al prezzo di partenza. Quel Macmini ha comunque qualcosa in più, come le porte thunderbolt e la possibilità di collegarci piu display. Se lo hanno lasciato a listino significa che quella fascia è ancora necessaria, quindi una buona probabilità di avere un Macmini con un chip prove max è abbastanza alta secondo me.
Interessanti considerazioni Maurizio, credo tu abbia veicolato molti dei pensieri degli utenti che si sono ritrovati, una volta finita la sbornia da benchmark per i nuovi processori, a fare i conti con le reali necessità edi oggi e di domani
Ciao Maurizio se posso ti aiuto nella scelta : il fatto di avere un iMac già con un ottimo processore, ma con la facoltà di poter fare l'upgrade nel tempo sia della Ram , sia di un disco ssd oppure di una scheda video collegando mediante un box esterno una GPU , che sappiamo vengono aggiornate ogni anno( anche se questo non è il momento migliore per comprarne una) , insieme al fatto di poter ancora sfruttare mediante Boot Camp un eventuale installazione di Windows etc etc ...non ti farebbe stare più tranquillo ? non credo che i prossimi Mac come d'altronde anche quelli attuali possono con facilità avere un upgrade della Ram o gpu e credo che questo sia una forte limitazione , sappiamo quanto in termini di prestazioni grafiche ci sia un upgrade ogni anno da parte dei programmi ,che stanno lasciando sempre più il processore e buttandosi sulle GPU , infatti prima si avevano 2 gb di memoria per le GPU dedicati ed erano anche troppi, nel giro di pochi anni si è arrivati a dover avere almeno 8 gb di memoria GPU , anche se sul mercato si arriva benissimo ai 16 gb , insomma secondo me come il processore e la ram ormai sono arrivati ad un punto di saturazione cioè 16 gb di ram processori oltre i 3 ghz offrono ottime prestazioni per quello che devono fare e per quello che i programmi richiedono , dove si nota la differenza sostanziale è sulla grafica , differenza che esiste infatti tra M1 M1 PRO e M1 Max , ed essendo delle scatole chiuse ma pronte per oggi i nuovi Mac forse fra 5 anni , per come si evolve il tutto , saranno non dico vecchi o lenti ma sicuramente passati almeno per il comparto grafico che credo sia quello che nei prossimi anni avrà il più grande sviluppo . io sono possessore di Mac mini 2018 con i7 e sinceramente i nuovi Mac mini vuoi per l'ottimizzazione o altro , sicuramente hanno una reattività migliore , almeno da quanto visto su internet o benchmark , ma sinceramente avere un programma che si apre leggermente prima o non so il fatto che possa avviarsi un nano secondo prima il Mac oppure il fatto di avere una fluidità un millisecondo migliore rispetto al mio Mac sinceramente non la cambio con la possibilità di poter collegare una scheda video esterna attuale e realizzare rendering utilizzare programmi di moderazione 3d o grafica o Autocad in maniera fluida , poi il classico word excel adobe etc sono programmi che vanno bene anche su un pc di 10 anni fa . Dopo questo commento esagerato dai faccio i complimenti per queste riflessioni che aiutano anche a far riflettere gli altri . Grazie e ciao
Rispondo alla prima domanda al volo: no, non mi fa stare per niente tranquillo. Ho box esterno e ho provato molte eGPU, purtroppo con PCIe x4 spendi 1000€ per avere le performance di una GPU integrata da 200€. Vanno bene solo per alcuni giochi se ci colleghi il monitor direttamente lì, ma solo a basse risoluzioni elevati fps. Boot Camp non lo uso dal 2006 😊
@@saggiamente scusami quindi se si compra faccio un esempio un box tipo Razer core x con porta Thunderbolt 3 , molto comune e si mette una amd rx 5700 xt per esempio e si prende un pc con la stessa scheda video ma interna le prestazioni non sono paragonabili?
@@198000669 Ho fatto dei test in passato, trovi un articolo sul sito, perché ho iniziato ad usarli quando addirittura erano compatibili anche le NVIDIA.. ho fatto mille prove, alla fine la GPU integrata nel MBP16 Intel andava meglio e ti costava di meno rispetto al box + eGPU. Per questo la strada è stata abbandonata.
Sei grande Maurizio, sempre interessante! Anche io la penso come te sulla gamma di chip M1 e su Apple, secondo me hai analizzato davvero benissimo tutta la situazione, continua così, un saluto!
Buongiorno Maurizio e sempre complimenti. Una curiosità: potresti scriverci con quale camera e quale obiettivo della tua lista amazon hai registrato questo video? Grazie
Sono proprio in questa situazione Maurizio. Solo che non posso aspettare purtroppo l'uscita dell'iMac con doppia M1, che come dici, non sappiamo quando uscirà. Di conseguenza mi trovo costretto ad acquistare una Workstation (lavoro con programmi vettoriali 2d, 3d e render). Mi dispiace perché avrei voluto vedere le caratteristiche di un iMac doppia M1...ma per lavoro non posso aspettare.
Ciao Maurizio, ti seguo moltissimo perché anch'io sono del mondo Apple. Io sto avendo un problema lato video sul mio iMac 27" late 2015. Si tratta di un problema che fa rimanere impresse le immagini sbiadite anche se magari sopra ci apro safari da sotto vedo le icone della scrivania. Come posso risolvere??
Quello che dicevi su tomb raider mi sembra un caso di thermal throttling, in effetti ho visto dei video in cui sugli air cambiano un thermal pad e aumentano di una percentuale non trascurabile le performance. In effetti il sistema di dissipazione dei portatili mac non mi sembra proprio il top della categoria.
Personalmente non vedo nei prossimi imac niente che vada oltre ai soc m1 pro e max, perchè la fascia professionale a mio avviso dovrebbe essere molto più personalizzabile, computer e monitor separati...un professionista che sceglie un imac dove non puoi nemmeno regolare l'altezza dello schermo è una cosa ridicola. In un mercato che purtroppo è regolato da persone che comprano prodotti con specifiche che vanno ben oltre le loro necessità (ed Apple lo sa bene), escono fuori dispositivi che hanno caratteristiche ancora inadeguate alla fascia di riferimento, dove l'estetica ormai prevale sulla praticità. A chi dovrebbe servire un monitor di dimensioni così piccole, e di quella qualità, per lavorare? Mi riferisco ai macbook pro ovviamente. Non a caso la grande maggioranza di chi li ha acquistati, li utilizza come desktop in postazioni multi monitor. Un controsenso. Il mini e l'air sono prodotti veramente ottimi e adatti alla loro destinazione d'uso. Per chi lavora, spero che arrivino prodotti desktop adeguati, non costosi oggetti di design che hanno gravi mancanze per l'utilizzo professionale.
Ciao Maurizio, ho letto alcune risposte che hai dato per quanto riguarda il portatile come uso desktop quindi volevo fare una considerazione più che altro. 1) per la batteria sono ahimè d'accordo, il MBP usato 4 anni pieni in questo modo ha ormai oltre il 40% d'usura (tra l'altro alcune volte si spegne proprio all'improvviso), però su prodotti del genere la sostituzione della batteria non è da scartare a priori (mi pare sia sui 200€, da valutare ovviamente quanto pensi di tenerlo) 2) se il 14 Max copre il tuo utilizzo non è detto che debba necessariamente essere sostituito da un futuro iMac, potresti tenere questa soluzione (mobilità e desktop in un solo dispositivo) 3) Quando uscirà il nuovo iMac potresti eventualmente dare via il 14 Max e prendere l'iMac (da considerare la svalutazione ) e tornare ad usare l'Air in mobilità
1) vero 2) si, ma lo farei comunque per la praticità delle porte, con questo dovrò usare 3 dock thunderbolt per gestire quello che mi serve (già ne ho due su iMac più hub di 7 porte) 3) si, ma dovrei tenere l’air nel mentre e non venderlo per recuperare qualcosa…
Si è quello che potrei fare. Solo che poi rimango senza soldi per prendere un eventuale desktop in uscita 😅 quando uscirà. E non mi piace usare un portatile sempre come fisso perché è uno spreco e rovina la batteria
@@saggiamente Maurizio, io il max lo sto utilizzando come fisso. E ho utilizzato come fisso per 3 anni anche un MacBook Pro retina 2015. Senza problemi (non credevo). Purtroppo avrei preso volentieri un fisso anch’io.. ma non potevo più aspettare altri mesi e mesi per un nuovo Mac.
@@saggiamente concordo. Ho un macbook pro 2018 e lo utilizzo praticamente solo da desk, con un LG49'' ultrawide e un lenovo da 27'' (si, ho problemi con i monitor e lo spazio), ed è diventato tondo proprio perché la batteria si è, diciamo, fottuta.
Vero che, al momento, non c'è una macchina desktop che monti un M1 Max che farebbe comodo per la questione della dimensione del monitor rispetto ad un portatile. Più fatica faccio a pensare che la capacità offerta da questo processore configurato con 64Gb di ram non possa essere sufficiente; ma questo è probabilmente un mio limite legato al fatto che non tratto video. L'ho prenotato (mi arriverà a metà Dicembre) con 32 Gb di ram per utilizzo fotografico. Prevedo di rimpiazzare anche l'attuale desktop Windows tramite dock con il quale lo collegherò ad un Eizo CG 319X e sono sicuro che sarà una macchina persino esagerata.
Ottima analisi. Si parla di M1 Max Duo e Quadro, ma in effetti la situazione lato desktop (non entry-level) è molto nebulosa e confusa. Ad esempio a differenza dell'anno scorso assieme ai portatili quest'anno non è stato aggiornato anche il Mac Mini, Perché?. E poi quei maledetti taccagni si diano una mossa a mettere fuori dei monitor per comuni mortali. PS Non vorrei che M1 Max su MBP14" sia un po' stretto, mentre su MBP 16" per via della miglior dissipazione e batteria più grande sia la sua configurazione ideale.
Ovviamente si, su Max la GPU è leggermente depotenziata. Ma tutta la vita il 14 per me. Scelta consapevole la mia, ho detto che sarebbe stato così fin dal giorno dell’annuncio pensa..
@@saggiamente Mi ricordo della scelta del 14" invece del 16". Il mio era un ragionamento in generale. Però aggiungo, la butto li, non avrebbe senso sostituire l'iMac Maxato con un MBP16" maxato ed un monitor 30" o 32"?
@@trebbs75 tutto ha pro e contro. In questo modo, ad esempio, avrei intanto l'uso di portatile a mo' di desktop che non mi piace mai, perché volente o no deteriora la batteria ed è uno spreco economico, in più terminato il suo uso da "ponte" mi rimarrebbe un portatile da 16" che non mi piace e non voglio
Ciao Maurizio :D Secondo te la Apple come gestirà gli attuali MacBook Pro 13"? Non mi dispiacerebbe un 13" con design revisionato o un 14" base che possa coprire la fascia attuale dei macbook pro 13
Una domanda : io non ho esigenze particolari di utilizzo spinto tipo montaggio video ma il pc ne faccio un uso generale. Senza andare su prodotti nuovi ho sotto mano un macbook air del 2014 versione top gamma (i7-8gb di ram) con batteria appena sostuita e sistema aggiornato all'attuale. Cosa mi dite? È ancora una scelta valida (siamo sotto i 500€)
Grazie Maurizio. Pur non essendo un Videomaker/editor, lavoro comunque nella grafica editoriale e ho bisogno di un display grande o, meglio, di due display. Non appena è uscito il nuovo MBP (la mia macchina è un MBP 15” del 2016, il primo con la TouchBar) mi sono legato le mani perché mi sono detto “ho già fatto il beta tester nel 2016, aspettiamo il prossimo”. Il mio Mac attuale però ha solo 500gb interni e comincia a non farcela più e come display esterno ho sì un 27” (quindi 15+27 va benissimo) ma è 1080p. La prima opzione era di cambiare il display per un buon 4K (a proposito, cosa ne pensi del nuovo MateView 28?) ma poi ho pensato: lavoro da casa 10 mesi e mezzo all’anno, forse mi conviene tirare questa macchina per il collo, aspettare il nuovo iMac grande e poi quando questo portatile mi molla sostituirlo con un M-base che comunque per tutto ciò che non è video e animazione pesante va benissimo. Quindi sono combattuto, tu cosa ne pensi? Chiedo ovviamente anche alla tua community. Approfitterei degli sconti del BF però non sono su modelli configurabili e ho bisogno di 32gb di memoria e 2Tb di SSD… Mannaggia… Grazie!
Come mi sembra tu stesso abbia detto in passato "prendi ció che ti serve e c'è ora, non quello che potrà esserci domani". Io proprio per questo, nonostante un chip desktop sarebbe per me meglio, ho preso l'M1 Max perchè non si ha idea di quando usciranno gli imac, e per me attendere 6 mesi è un grosso problema. Poi, fortunatamente, l'M1 Max ha superato le mie aspettative. Ora, avendo ormai preso il macbook, sono molto in attesa per un monitor apple entro i 1500 euro. Per ora ho un Asus Proart 4K (praticamente eccellente in ambito LCD) ma avendo provato l'OLED/miniLED con l'iPhone 13 e Liquid Retina XDR, gli LCD non li posso guardare... Oltrettutto vorrei veramente create un setup doppio monitor davvero HDR.
E ma il problema è che oggi quello che c’è non mi serve. Quindi sarò forse costretto a prendere il portatile M1 Max anche se come portatile mi basterebbe già M1. Però dovendo rendere iMac dovrò farmi una nuova postazione desktop prima che escano i nuovi iMac adatti a me. È lì il dilemma….
Bravo Maurizio!! Nel mio studio siamo frustrati perchè dobbiamo cambiare gli iMac e siamo veramente stufi di aspettare. Non avendo alcun riferimento sull’uscita dei nuovi, siamo costretti a prendere gli attuali con Intel
Ma tu che sei estremamente saggio anche sulle offerte Mac, meglio il black Friday o migliori offerte/ cali di prezzo si troveranno verso febbraio/marzo dell'anno prossimo? Perché per un Max custom ci faccio un pensierino in primavera. Grazie dei tuoi video top!
I mac non rientrano nelle offerte canoniche di questo periodo. Se succede è più un caso, nel senso che magari qualcuno fa uno sconto forte e poi Amazon lo parifica.
Si la questione è intricata, anzitutto per me apple ha fatto un grosso errore a fare l'imac 24 pollici da un lato con il il chin il sottopancia di colore diverso e non parlicolarmente bello, ma non solo doveva equipaggiarlo con l'm1 pro minimo, e farloun pò più profondo, lasciare le porte e l'avrebbe azzeccata, infatti io non ne ho visto uno in giro di quei computer che secondo me non compra nessuno, invece con il 27 devono lasciare opzione m1 max entry level e poi m1 duo max per i professionisti. Io in questo momento se avessi i soldi mi accontenterei di un 16 pollici m1 max che diventa portatile e desktop, però sono anche curioso di vedere l'evoluzione del mac mini se avrà il chip pro, cosa che lo renderebbe estremamente interessante. Un desktop potente e portatile. La cosa che più mi piace è il consumo energetico non trascurabile considerando che tutti usiamo il computer in eccesso. Mi chiedo come mai apple abbia la teconolgia del futuro ma non la usi mai bene. E se sarà braccina con l'imac ancora nessuno lo comprerà più. Io ti suggerisco di usare il 14 m1max collegato ad un buon monitor anche di quelli wide.. ed hai risolto senza troppe inquietudini. Anche se all' m1max .. ahimè.. manca quella performance in più che invece doveva già essere implementata, ovvero aumentare il numero anche di core logici.. io avrei fatto dieci ad alta e 2 a bassa ovvero 12 .. e così forse avremmo avuto realmente una macchina potente. Perchè il problema nel video è l'8k a cui stiamo arrivando e che sarà un pò la fine alla corsa dell'alta definizione video e quindi dovendo spendere 4000 euro per un portatile uno lo vuole potente per i prossimi anni.. l'8k lo fa, ma con delle difficoltà e non tutti i codec.. mentre che il computer non ha delle ventole folli ed ha una ratio performance per watt incredibile senza rinunciare alle prestazioni top per me è incredibile.. però devono sempre fare il compromesso stupido. E appunto apple sta facendo un pò dei passi falsi oltre a non avere la giusta strategia.. sugli imac.. o sui mac pro.. con questo processore uno deve fare un computer piccolo iconico e potentissimo .. boh misteri di apple.. poi l'imac è bello così sottile ma se mi togli sd e usb normale e mi dai solo 4 thunderbolt.. boh e boh.. a quel punto prefericsco quello vecchio che hai tu..
Non potresti nel frattempo restituire l'imac a noleggio, comprare un monitor da 30 ed oltre pollici ed utilizzarlo collegato al mac book pro mi1 max 14 che hai acquistato? o non ti bastano i 64GB di ram di cui è fornito?
Ho già un ottimo BenQ 27 da usare. E i 32GB strabastano. Il problema è che a) non mi piace usare un portatile come un fisso b) non mi servirebbe un portatile così se ci fosse un desktop potente apple silicon e quindi potrei ancora fare il reso di entrambi
@@saggiamente Oppure restituire tutto e prendere a noleggio un macbook pro m1 max che ti traghetterebbe fino all'uscita dell' iMac con le specifiche che desideri
@@alexfebbraio sì questa è una possibilità... però il fatto è che ritengo che prima di un anno da ora uscirà il computer che mi serve e vorrei riservare il noleggio per lui 😀 per questo ora ho acquistato
Ti scrivo per dei chiarimenti, ero intenzionato all'acquisto del m1 pro, però da come ho capito nel video non riesce a lavorare benissimo senza proxy o senza pre render di cache, vorrei capire bene questo aspetto, (al momento ho un fisso Windows con i 7 serie 10mila e una 3070 e 32 gb di ram) lavorando mi trovo spesso in un sacco di attese e riproduzioni di video non in tempo reale, e lo trovo veramente noioso. Grazie mille se potresti darmi dei chiarimenti.
Io credo che molti youtuber incluso il milanese stiano spalando mer** sul m1 Pro dicendo che "sta stretto" solo per cercare una scusa al fatto che abbiano speso cosi tanti soldi inutilmente. Io personalmente lavoro in ambito 3d sono uno ui/ux designer e lavoro con progetti decisamente pesanti sia in ambito grafico, video e programmazione. M1 Pro con 16 gb di memoria va fin troppo bene e forse è anche sprecato...mai un accenno di lag o altro. M1 Max serve solo in ambiti cinematografici di alto livello e con alto livello intendo 8k con color correction particolarmente pesanti oppure 3d articolato e complesso. Per tutto il resto vai ad occhi chiusi sul Pro.
M1 Ultra Max 😂 è Optimus Prime si può mettere di lato… comunque qualsiasi cosa deciderà Apple farà bene pure al mondo portatili Intel\Amd… soprattutto perché penso vedremo lo stesso approccio di prestazioni senza avere il portatile connesso alla corrente pure sul mondo portatili…
Scrivo qui sperando di trovare qualche anima pia... mi serve un monitor intorno ai 27" o poco più per fare produzione musicale. non mi servono chissà quali risoluzioni, ma non è il mio campo e non ci capisco proprio nulla! se qualcuno mi sa consigliare qualche prodotto economico (magari anche in risconto Black Friday) gliene sarei grato
Qualcosa di buono sta per uscire in questi giorni 🙂 ti consiglio di tenere un occhio sul nostro telegram perché ci sarà qualcosa per te e a best price anche t.me/saggeofferte_tech
A voglia… ma quelli della sua categoria. Supera anche molti chip desktop nei numeri di ALCUNI benchmark ma non su tutto. Bisogna ricordare che questi chip qui hanno più “core” e multithreading e consumano come un forno
Io mi trovo nella tua stessa situazione, il mio iMac 27" del 2010 è arrivato alla fine, vado avanti alla giornata, sto aspettando il iMac che spero anch'io che sia 30/32", si presume che arrivi intorno a Marzo, ma Marzo è lontano
@@saggiamente E' vero siamo fritti per quanto riguarda il tempo, ma sono fiducioso per il nuovo formato, io credo che sarà un 30/32" più un 30", se non altro guardando quello che hanno fatto con il 21" che è diventato 24"
Quindi ho fatto bene a sceglier di restare su x86-64 alla faccia di Apple? Io thinko differente e sui desktop detesto gli ARM, se poi essi sono della mela col pezzo mancante ancora peggio; no al fuffaware a vantaggio del produttore! Pensa che bello, gli Apple che tornassero più lenti di tanti Wintel ma con questi ultimi più economici: ricordando parte di un'era PPC-like che però aveva un modello molto diverso e per me più dignitoso dell'ARM.
"Su desktop detesto gli ARM"... non mi risultano implementazioni ARM su desktop ad oggi (tolto Mac Mini che è un'ottima macchina ad un prezzo più che onesto che ovviamente non è destinata a carichi super pesanti)
Buongiorno Maurizio, rivolgo i miei complimenti più sinceri per la tua preparazione e soprattutto per il tuo modo di porti pacato e rilassato di esporre i concetti. Volevo un tuo consiglio su quale portatile mac acquistare (sarebbe il primo che dovrebbe consentirmi l'accesso all'ecosistema apple), da utlizzare principalmente con pacchetto adobe (lightroom+photoshop) e autocad LT, quando sono fuori studio. Grazie mille e ancora complimenti
Bel video 📼 molto interessante 👍🏻
Io sto aspettando principalmente 2 prodotti:
1) Mac Mini Pro
2) Un monitor che costi meno della mia auto.
Stessa situazione. Un mac mini pro sarebbe perfetto
io aspettavo un imac 30", misà che mi conviene accodarmi con voi per l'attesa del macmini :-)
Fai prima a cambiare auto✌🏼
Secondo me Mac Mini Pro è un sogno, perché si posizionerebbe troppo vicino a un iMac. Per loro, secondo me, non conviene. Quindi resteranno sempre con gli M1. Spero di sbagliarmi
@@StefanoMonteduro a listino c’è sempre quel Macmini Intel come Macmini top, se guardiamo solo al prezzo di partenza. Quel Macmini ha comunque qualcosa in più, come le porte thunderbolt e la possibilità di collegarci piu display. Se lo hanno lasciato a listino significa che quella fascia è ancora necessaria, quindi una buona probabilità di avere un Macmini con un chip prove max è abbastanza alta secondo me.
Video bellissimo spontaneo ed informativo, come sempre qualità al massimo Maurizio 😁🤩
Sempre il più oggettivo degli youtubers, e il più tecnico, continua così!
Pienamente d'accordo, mi trovo nella tua stessa situazione.
Interessanti considerazioni Maurizio, credo tu abbia veicolato molti dei pensieri degli utenti che si sono ritrovati, una volta finita la sbornia da benchmark per i nuovi processori, a fare i conti con le reali necessità edi oggi e di domani
Ciao Maurizio se posso ti aiuto nella scelta : il fatto di avere un iMac già con un ottimo processore, ma con la facoltà di poter fare l'upgrade nel tempo sia della Ram , sia di un disco ssd oppure di una scheda video collegando mediante un box esterno una GPU , che sappiamo vengono aggiornate ogni anno( anche se questo non è il momento migliore per comprarne una) , insieme al fatto di poter ancora sfruttare mediante Boot Camp un eventuale installazione di Windows etc etc ...non ti farebbe stare più tranquillo ? non credo che i prossimi Mac come d'altronde anche quelli attuali possono con facilità avere un upgrade della Ram o gpu e credo che questo sia una forte limitazione , sappiamo quanto in termini di prestazioni grafiche ci sia un upgrade ogni anno da parte dei programmi ,che stanno lasciando sempre più il processore e buttandosi sulle GPU , infatti prima si avevano 2 gb di memoria per le GPU dedicati ed erano anche troppi, nel giro di pochi anni si è arrivati a dover avere almeno 8 gb di memoria GPU , anche se sul mercato si arriva benissimo ai 16 gb , insomma secondo me come il processore e la ram ormai sono arrivati ad un punto di saturazione cioè 16 gb di ram processori oltre i 3 ghz offrono ottime prestazioni per quello che devono fare e per quello che i programmi richiedono , dove si nota la differenza sostanziale è sulla grafica , differenza che esiste infatti tra M1 M1 PRO e M1 Max , ed essendo delle scatole chiuse ma pronte per oggi i nuovi Mac forse fra 5 anni , per come si evolve il tutto , saranno non dico vecchi o lenti ma sicuramente passati almeno per il comparto grafico che credo sia quello che nei prossimi anni avrà il più grande sviluppo . io sono possessore di Mac mini 2018 con i7 e sinceramente i nuovi Mac mini vuoi per l'ottimizzazione o altro , sicuramente hanno una reattività migliore , almeno da quanto visto su internet o benchmark , ma sinceramente avere un programma che si apre leggermente prima o non so il fatto che possa avviarsi un nano secondo prima il Mac oppure il fatto di avere una fluidità un millisecondo migliore rispetto al mio Mac sinceramente non la cambio con la possibilità di poter collegare una scheda video esterna attuale e realizzare rendering utilizzare programmi di moderazione 3d o grafica o Autocad in maniera fluida , poi il classico word excel adobe etc sono programmi che vanno bene anche su un pc di 10 anni fa . Dopo questo commento esagerato dai faccio i complimenti per queste riflessioni che aiutano anche a far riflettere gli altri . Grazie e ciao
Rispondo alla prima domanda al volo: no, non mi fa stare per niente tranquillo. Ho box esterno e ho provato molte eGPU, purtroppo con PCIe x4 spendi 1000€ per avere le performance di una GPU integrata da 200€. Vanno bene solo per alcuni giochi se ci colleghi il monitor direttamente lì, ma solo a basse risoluzioni elevati fps. Boot Camp non lo uso dal 2006 😊
@@saggiamente scusami quindi se si compra faccio un esempio un box tipo Razer core x con porta Thunderbolt 3 , molto comune e si mette una amd rx 5700 xt per esempio e si prende un pc con la stessa scheda video ma interna le prestazioni non sono paragonabili?
@@198000669 Ho fatto dei test in passato, trovi un articolo sul sito, perché ho iniziato ad usarli quando addirittura erano compatibili anche le NVIDIA.. ho fatto mille prove, alla fine la GPU integrata nel MBP16 Intel andava meglio e ti costava di meno rispetto al box + eGPU. Per questo la strada è stata abbandonata.
Sei grande Maurizio, sempre interessante! Anche io la penso come te sulla gamma di chip M1 e su Apple, secondo me hai analizzato davvero benissimo tutta la situazione, continua così, un saluto!
Buongiorno Maurizio e sempre complimenti. Una curiosità: potresti scriverci con quale camera e quale obiettivo della tua lista amazon hai registrato questo video? Grazie
Sony A7s iii con questo saggiolink.it/6867k
Buongiorno, volevo sostituire il mio MacBook Pro 16” (2019) ma dopo questo video e quello precedente mi sono fermato.🙁
Sono proprio in questa situazione Maurizio. Solo che non posso aspettare purtroppo l'uscita dell'iMac con doppia M1, che come dici, non sappiamo quando uscirà. Di conseguenza mi trovo costretto ad acquistare una Workstation (lavoro con programmi vettoriali 2d, 3d e render). Mi dispiace perché avrei voluto vedere le caratteristiche di un iMac doppia M1...ma per lavoro non posso aspettare.
Ti capisco
Ciao Maurizio, ti seguo moltissimo perché anch'io sono del mondo Apple. Io sto avendo un problema lato video sul mio iMac 27" late 2015. Si tratta di un problema che fa rimanere impresse le immagini sbiadite anche se magari sopra ci apro safari da sotto vedo le icone della scrivania. Come posso risolvere??
Eh, se è il pannello va cambiato. Ti consiglio di far fare qualche test all’assistenza ufficiale apple oppure da c&c
Grazie Maurizio
Quello che dicevi su tomb raider mi sembra un caso di thermal throttling, in effetti ho visto dei video in cui sugli air cambiano un thermal pad e aumentano di una percentuale non trascurabile le performance. In effetti il sistema di dissipazione dei portatili mac non mi sembra proprio il top della categoria.
Personalmente non vedo nei prossimi imac niente che vada oltre ai soc m1 pro e max, perchè la fascia professionale a mio avviso dovrebbe essere molto più personalizzabile, computer e monitor separati...un professionista che sceglie un imac dove non puoi nemmeno regolare l'altezza dello schermo è una cosa ridicola.
In un mercato che purtroppo è regolato da persone che comprano prodotti con specifiche che vanno ben oltre le loro necessità (ed Apple lo sa bene), escono fuori dispositivi che hanno caratteristiche ancora inadeguate alla fascia di riferimento, dove l'estetica ormai prevale sulla praticità.
A chi dovrebbe servire un monitor di dimensioni così piccole, e di quella qualità, per lavorare? Mi riferisco ai macbook pro ovviamente.
Non a caso la grande maggioranza di chi li ha acquistati, li utilizza come desktop in postazioni multi monitor.
Un controsenso.
Il mini e l'air sono prodotti veramente ottimi e adatti alla loro destinazione d'uso.
Per chi lavora, spero che arrivino prodotti desktop adeguati, non costosi oggetti di design che hanno gravi mancanze per l'utilizzo professionale.
Ciao Maurizio, ho letto alcune risposte che hai dato per quanto riguarda il portatile come uso desktop quindi volevo fare una considerazione più che altro.
1) per la batteria sono ahimè d'accordo, il MBP usato 4 anni pieni in questo modo ha ormai oltre il 40% d'usura (tra l'altro alcune volte si spegne proprio all'improvviso), però su prodotti del genere la sostituzione della batteria non è da scartare a priori (mi pare sia sui 200€, da valutare ovviamente quanto pensi di tenerlo)
2) se il 14 Max copre il tuo utilizzo non è detto che debba necessariamente essere sostituito da un futuro iMac, potresti tenere questa soluzione (mobilità e desktop in un solo dispositivo)
3) Quando uscirà il nuovo iMac potresti eventualmente dare via il 14 Max e prendere l'iMac (da considerare la svalutazione ) e tornare ad usare l'Air in mobilità
1) vero
2) si, ma lo farei comunque per la praticità delle porte, con questo dovrò usare 3 dock thunderbolt per gestire quello che mi serve (già ne ho due su iMac più hub di 7 porte)
3) si, ma dovrei tenere l’air nel mentre e non venderlo per recuperare qualcosa…
Complimenti. Proposta indecente: “In emergenza”, perché non M1 Max accoppiato a un monitor adeguato come fosse un super Mac Mini? 💻🖥
Si è quello che potrei fare. Solo che poi rimango senza soldi per prendere un eventuale desktop in uscita 😅 quando uscirà. E non mi piace usare un portatile sempre come fisso perché è uno spreco e rovina la batteria
@@saggiamente Maurizio, io il max lo sto utilizzando come fisso. E ho utilizzato come fisso per 3 anni anche un MacBook Pro retina 2015. Senza problemi (non credevo).
Purtroppo avrei preso volentieri un fisso anch’io.. ma non potevo più aspettare altri mesi e mesi per un nuovo Mac.
@@saggiamente concordo. Ho un macbook pro 2018 e lo utilizzo praticamente solo da desk, con un LG49'' ultrawide e un lenovo da 27'' (si, ho problemi con i monitor e lo spazio), ed è diventato tondo proprio perché la batteria si è, diciamo, fottuta.
Vero che, al momento, non c'è una macchina desktop che monti un M1 Max che farebbe comodo per la questione della dimensione del monitor rispetto ad un portatile.
Più fatica faccio a pensare che la capacità offerta da questo processore configurato con 64Gb di ram non possa essere sufficiente; ma questo è probabilmente un mio limite legato al fatto che non tratto video.
L'ho prenotato (mi arriverà a metà Dicembre) con 32 Gb di ram per utilizzo fotografico.
Prevedo di rimpiazzare anche l'attuale desktop Windows tramite dock con il quale lo collegherò ad un Eizo CG 319X e sono sicuro che sarà una macchina persino esagerata.
Ottima analisi. Si parla di M1 Max Duo e Quadro, ma in effetti la situazione lato desktop (non entry-level) è molto nebulosa e confusa. Ad esempio a differenza dell'anno scorso assieme ai portatili quest'anno non è stato aggiornato anche il Mac Mini, Perché?. E poi quei maledetti taccagni si diano una mossa a mettere fuori dei monitor per comuni mortali. PS Non vorrei che M1 Max su MBP14" sia un po' stretto, mentre su MBP 16" per via della miglior dissipazione e batteria più grande sia la sua configurazione ideale.
Ovviamente si, su Max la GPU è leggermente depotenziata. Ma tutta la vita il 14 per me. Scelta consapevole la mia, ho detto che sarebbe stato così fin dal giorno dell’annuncio pensa..
@@saggiamente Mi ricordo della scelta del 14" invece del 16". Il mio era un ragionamento in generale. Però aggiungo, la butto li, non avrebbe senso sostituire l'iMac Maxato con un MBP16" maxato ed un monitor 30" o 32"?
@@trebbs75 tutto ha pro e contro. In questo modo, ad esempio, avrei intanto l'uso di portatile a mo' di desktop che non mi piace mai, perché volente o no deteriora la batteria ed è uno spreco economico, in più terminato il suo uso da "ponte" mi rimarrebbe un portatile da 16" che non mi piace e non voglio
@@saggiamente Giusto.
Ciao Maurizio :D Secondo te la Apple come gestirà gli attuali MacBook Pro 13"? Non mi dispiacerebbe un 13" con design revisionato o un 14" base che possa coprire la fascia attuale dei macbook pro 13
Secondo me un po' inutile, troppo simile ad air. E a parità di RAM e SSD arriva a prezzi troppo vicini al 14
Una domanda : io non ho esigenze particolari di utilizzo spinto tipo montaggio video ma il pc ne faccio un uso generale. Senza andare su prodotti nuovi ho sotto mano un macbook air del 2014 versione top gamma (i7-8gb di ram) con batteria appena sostuita e sistema aggiornato all'attuale. Cosa mi dite? È ancora una scelta valida (siamo sotto i 500€)
Grazie Maurizio. Pur non essendo un Videomaker/editor, lavoro comunque nella grafica editoriale e ho bisogno di un display grande o, meglio, di due display. Non appena è uscito il nuovo MBP (la mia macchina è un MBP 15” del 2016, il primo con la TouchBar) mi sono legato le mani perché mi sono detto “ho già fatto il beta tester nel 2016, aspettiamo il prossimo”. Il mio Mac attuale però ha solo 500gb interni e comincia a non farcela più e come display esterno ho sì un 27” (quindi 15+27 va benissimo) ma è 1080p.
La prima opzione era di cambiare il display per un buon 4K (a proposito, cosa ne pensi del nuovo MateView 28?) ma poi ho pensato: lavoro da casa 10 mesi e mezzo all’anno, forse mi conviene tirare questa macchina per il collo, aspettare il nuovo iMac grande e poi quando questo portatile mi molla sostituirlo con un M-base che comunque per tutto ciò che non è video e animazione pesante va benissimo.
Quindi sono combattuto, tu cosa ne pensi? Chiedo ovviamente anche alla tua community.
Approfitterei degli sconti del BF però non sono su modelli configurabili e ho bisogno di 32gb di memoria e 2Tb di SSD… Mannaggia…
Grazie!
Io mi sa che cedo al mateview. Se è buono come spero poi magari ne prendo un secondo. Tieni d’occhio le offerte stanotte qui t.me/saggeofferte_tech
@@saggiamente già iscritto :-)
@@saggiamente l’unica cosa che non mi è chiara è che sembra non abbia l’attacco VESA
Sul sito dice compatibile con vesa
@@saggiamente preso!
Non vedo l’ora che arrivi! Spero che macOS non faccia capricci perché è Huawei e gestisca bene lo scaling
M1 Ultra Sara il nome del processore, ci scommetto
Mac Pro 6,1 2013 12 core 128 gb di ram secondo te è inferiore a M1 max 10 core?
Ottimo 👍🏻
Come mi sembra tu stesso abbia detto in passato "prendi ció che ti serve e c'è ora, non quello che potrà esserci domani".
Io proprio per questo, nonostante un chip desktop sarebbe per me meglio, ho preso l'M1 Max perchè non si ha idea di quando usciranno gli imac, e per me attendere 6 mesi è un grosso problema.
Poi, fortunatamente, l'M1 Max ha superato le mie aspettative.
Ora, avendo ormai preso il macbook, sono molto in attesa per un monitor apple entro i 1500 euro.
Per ora ho un Asus Proart 4K (praticamente eccellente in ambito LCD) ma avendo provato l'OLED/miniLED con l'iPhone 13 e Liquid Retina XDR, gli LCD non li posso guardare...
Oltrettutto vorrei veramente create un setup doppio monitor davvero HDR.
E ma il problema è che oggi quello che c’è non mi serve. Quindi sarò forse costretto a prendere il portatile M1 Max anche se come portatile mi basterebbe già M1. Però dovendo rendere iMac dovrò farmi una nuova postazione desktop prima che escano i nuovi iMac adatti a me. È lì il dilemma….
Bravo Maurizio!! Nel mio studio siamo frustrati perchè dobbiamo cambiare gli iMac e siamo veramente stufi di aspettare. Non avendo alcun riferimento sull’uscita dei nuovi, siamo costretti a prendere gli attuali con Intel
No, per carità, scegliere Intel ora è follia
Anch’io non ne potevo più di aspettare…. e alla fine sono andato sul MacBook Pro Max.
Ma tu che sei estremamente saggio anche sulle offerte Mac, meglio il black Friday o migliori offerte/ cali di prezzo si troveranno verso febbraio/marzo dell'anno prossimo? Perché per un Max custom ci faccio un pensierino in primavera. Grazie dei tuoi video top!
I mac non rientrano nelle offerte canoniche di questo periodo. Se succede è più un caso, nel senso che magari qualcuno fa uno sconto forte e poi Amazon lo parifica.
Si la questione è intricata, anzitutto per me apple ha fatto un grosso errore a fare l'imac 24 pollici da un lato con il il chin il sottopancia di colore diverso e non parlicolarmente bello, ma non solo doveva equipaggiarlo con l'm1 pro minimo, e farloun pò più profondo, lasciare le porte e l'avrebbe azzeccata, infatti io non ne ho visto uno in giro di quei computer che secondo me non compra nessuno, invece con il 27 devono lasciare opzione m1 max entry level e poi m1 duo max per i professionisti. Io in questo momento se avessi i soldi mi accontenterei di un 16 pollici m1 max che diventa portatile e desktop, però sono anche curioso di vedere l'evoluzione del mac mini se avrà il chip pro, cosa che lo renderebbe estremamente interessante. Un desktop potente e portatile. La cosa che più mi piace è il consumo energetico non trascurabile considerando che tutti usiamo il computer in eccesso. Mi chiedo come mai apple abbia la teconolgia del futuro ma non la usi mai bene. E se sarà braccina con l'imac ancora nessuno lo comprerà più. Io ti suggerisco di usare il 14 m1max collegato ad un buon monitor anche di quelli wide.. ed hai risolto senza troppe inquietudini. Anche se all' m1max .. ahimè.. manca quella performance in più che invece doveva già essere implementata, ovvero aumentare il numero anche di core logici.. io avrei fatto dieci ad alta e 2 a bassa ovvero 12 .. e così forse avremmo avuto realmente una macchina potente. Perchè il problema nel video è l'8k a cui stiamo arrivando e che sarà un pò la fine alla corsa dell'alta definizione video e quindi dovendo spendere 4000 euro per un portatile uno lo vuole potente per i prossimi anni.. l'8k lo fa, ma con delle difficoltà e non tutti i codec.. mentre che il computer non ha delle ventole folli ed ha una ratio performance per watt incredibile senza rinunciare alle prestazioni top per me è incredibile.. però devono sempre fare il compromesso stupido. E appunto apple sta facendo un pò dei passi falsi oltre a non avere la giusta strategia.. sugli imac.. o sui mac pro.. con questo processore uno deve fare un computer piccolo iconico e potentissimo .. boh misteri di apple.. poi l'imac è bello così sottile ma se mi togli sd e usb normale e mi dai solo 4 thunderbolt.. boh e boh.. a quel punto prefericsco quello vecchio che hai tu..
Ci stavo pensando proprio una decina di giorni fa... "Vuoi vedere che Apple torna ai computer Dual processor, come i Power Mac/Mac Pro che furono"?
Non potresti nel frattempo restituire l'imac a noleggio, comprare un monitor da 30 ed oltre pollici ed utilizzarlo collegato al mac book pro mi1 max 14 che hai acquistato? o non ti bastano i 64GB di ram di cui è fornito?
Ho già un ottimo BenQ 27 da usare. E i 32GB strabastano. Il problema è che a) non mi piace usare un portatile come un fisso b) non mi servirebbe un portatile così se ci fosse un desktop potente apple silicon e quindi potrei ancora fare il reso di entrambi
@@saggiamente Oppure restituire tutto e prendere a noleggio un macbook pro m1 max che ti traghetterebbe fino all'uscita dell' iMac con le specifiche che desideri
@@alexfebbraio sì questa è una possibilità... però il fatto è che ritengo che prima di un anno da ora uscirà il computer che mi serve e vorrei riservare il noleggio per lui 😀 per questo ora ho acquistato
Davo per assodato un sistema dual CPU, senza pensarci troppo, mi sembrava più complesso fare un ennesimo chippone silicon per desktop High end
Pensavo fosse il trailer del nuovo 007
magari il prossimo video si chiamerà "M2 può attendere" 😂
Lol
Ti scrivo per dei chiarimenti, ero intenzionato all'acquisto del m1 pro, però da come ho capito nel video non riesce a lavorare benissimo senza proxy o senza pre render di cache, vorrei capire bene questo aspetto, (al momento ho un fisso Windows con i 7 serie 10mila e una 3070 e 32 gb di ram) lavorando mi trovo spesso in un sacco di attese e riproduzioni di video non in tempo reale, e lo trovo veramente noioso. Grazie mille se potresti darmi dei chiarimenti.
Tutti i chiarimenti possibili li hai nella recensione del pro. Qui ho detto solo che per il mio uso specifico vedo dei miglioramenti col Max.
Io credo che molti youtuber incluso il milanese stiano spalando mer** sul m1 Pro dicendo che "sta stretto" solo per cercare una scusa al fatto che abbiano speso cosi tanti soldi inutilmente. Io personalmente lavoro in ambito 3d sono uno ui/ux designer e lavoro con progetti decisamente pesanti sia in ambito grafico, video e programmazione. M1 Pro con 16 gb di memoria va fin troppo bene e forse è anche sprecato...mai un accenno di lag o altro.
M1 Max serve solo in ambiti cinematografici di alto livello e con alto livello intendo 8k con color correction particolarmente pesanti oppure 3d articolato e complesso. Per tutto il resto vai ad occhi chiusi sul Pro.
@@saggiamente Va benissimo
@@antoniococomazzi Grazie mille anche per questa informazione
@@antoniococomazzi mmm… potresti essere più specifico se hai una rimostranza nei miei confronti e su qualcosa che ho detto?
M1 Ultra Max 😂 è Optimus Prime si può mettere di lato… comunque qualsiasi cosa deciderà Apple farà bene pure al mondo portatili Intel\Amd… soprattutto perché penso vedremo lo stesso approccio di prestazioni senza avere il portatile connesso alla corrente pure sul mondo portatili…
Per colpa delle stupende recensioni di Maurizio non ho resistito e ho preso il 16 pollici... se mia moglie lo sa mi uccide. :)
Scrivo qui sperando di trovare qualche anima pia... mi serve un monitor intorno ai 27" o poco più per fare produzione musicale. non mi servono chissà quali risoluzioni, ma non è il mio campo e non ci capisco proprio nulla! se qualcuno mi sa consigliare qualche prodotto economico (magari anche in risconto Black Friday) gliene sarei grato
Qualcosa di buono sta per uscire in questi giorni 🙂 ti consiglio di tenere un occhio sul nostro telegram perché ci sarà qualcosa per te e a best price anche
t.me/saggeofferte_tech
@@saggiamente non sapevo del tuo canale. Grazie 😊😊😊
Pensavo che l'M1 Max andasse oltre un i9 desktop di decima generazione 😒
A voglia… ma quelli della sua categoria. Supera anche molti chip desktop nei numeri di ALCUNI benchmark ma non su tutto. Bisogna ricordare che questi chip qui hanno più “core” e multithreading e consumano come un forno
Io mi trovo nella tua stessa situazione, il mio iMac 27" del 2010 è arrivato alla fine, vado avanti alla giornata, sto aspettando il iMac che spero anch'io che sia 30/32", si presume che arrivi intorno a Marzo, ma Marzo è lontano
E purtroppo pare non sarà 30/32 e forse anche solo marzo…. Siamo fritti 🙂
@@saggiamente E' vero siamo fritti per quanto riguarda il tempo, ma sono fiducioso per il nuovo formato, io credo che sarà un 30/32" più un 30", se non altro guardando quello che hanno fatto con il 21" che è diventato 24"
Quindi ho fatto bene a sceglier di restare su x86-64 alla faccia di Apple? Io thinko differente e sui desktop detesto gli ARM, se poi essi sono della mela col pezzo mancante ancora peggio;
no al fuffaware a vantaggio del produttore! Pensa che bello, gli Apple che tornassero più lenti di tanti Wintel ma con questi ultimi più economici: ricordando parte di un'era PPC-like che però aveva un modello molto diverso e per me più dignitoso dell'ARM.
"Su desktop detesto gli ARM"... non mi risultano implementazioni ARM su desktop ad oggi (tolto Mac Mini che è un'ottima macchina ad un prezzo più che onesto che ovviamente non è destinata a carichi super pesanti)
che palle ste offerte
👍
Apple Silicon “M” 1 per il mondo “M”obile… Apple Silicon “D” 1 per i desktop. Semplice ;)
Non sarebbe una pessima idea, purtroppo gli iMac da 21,5’’ monta l’m1..
@@Allanon86- 24" a dire il vero ;)
M1 max non basta poi andiamo a vedere cosa producono di cosi importante gli utenti che scrivono sta cosa 😁😂
Credo tu non abbia visto il video. Sei completamente fuori tema
@@saggiamente evita di mettere titolo clickbait
Evita di commentare prima di capire le cose