"On a besoin d'un groupe écologiste puissant ou le Pacte vert est condamné", affirme Marie Toussaint
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- La tête de liste des Ecologistes Marie Toussaint est l'invité de la matinale spéciale sur France Inter, à une dizaine de jours des élections européennes. Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...
Avec un peu de chance > 5%, sinon c'est le chant du cygne.
lol on verra bien en tout cas votre candidate frontiste Maréchal Pétain n'est pas en bonne posture 🤣
@@Ron29200 parti plus récent et moins subventionné, uniquement présenté par le biais négatif sur le service public.
Comparer EELV au parti reconquête, c’est déjà reconnaître d’être moins pertinent qu’un parti qui a seulement 2 ans. Lorsque eelv est un parti qui existe depuis les Verts en 1984
@@Ron29200 venant de gens qui ont la collaboration dans le sang, ça lui en touche une sans faire bouger l'autre à marion 😉
@@GS-fo6lv ah non pas la Bretagne !!!!! Désolé pas petainiste !!!! Pas comme vous!!! Et marion va perdre comme d'habitude
@@Ron29200 pourtant la bretagne a voté macron en masse 🙃
Ce n'est pas avec une candidate sans charisme que ça va renforcer l'écologie. LFi a un programme écologique ET social.
LFi a proposé à EELV une alliance puissante et qui leur serait favorable : ils ont refusé !
Maintenant, qu'ils affrontent les conséquences de leur "choix stratégique", qui va les amener au vide.
Ils étaient dans le rêve de 14% presqu'obtenus par Jadot. Finalement en chassant les hommes et en misant tout sur la deconstruction de la société ! Ils se sont déconstruits.
LFI est la honte absolue et le pire qui puisse arriver.
On se tape du charisme. On veut de la réflexion.
la seule chose dont a besoin La France Islamiste, c'est d'être dissout !
Pour s'associer avec LFI, faudrait-il que ce mouvement sectaire soit fréquentable.
Les familles modestes n'ont pas les moyens de soutenir les factures démentiel de votre folie écologiste
L'écologie punitive c'était Sarkozy, avec sa ministre de l'environnement , Nathalie koscusko moriset la reine des normes, , lol les poissons rouges qui oublient.tout.
Trop facile de toujours critiquer les écologistes, les lobbies ont encore de beaux jours , avec tous ces mensonges .Les écologistes n'ont jamais gouverner, eux, un peu facile de tout leur mettre sur le dos !
Et l'environnementalisme punitive ( l'écologie est sociale donc pas punitive)c'était Sarko et ses potes les pro-fossiles-extractivistes
Bon allez, bon vote et dans la douceur😊
@@tmtvfrancktiburce6290 En Europe quel groupe a fait pression pour la sortie du nucléaire, principalement en Allemagne ? Avec toutes les conséquences que l'on connaît aujourd'hui. Qui fait pression pour la fin du moteur thermique sans prendre en compte les moyens techniques et financiers des familles qui vont devoir subir ce changement ?
@@tmtvfrancktiburce6290 c'est en grande partie à cause des caprices escrologistes que la macronie à arrêté le nucléaire et que les verts allemands se sont mis au charbon 🤡
Avec des si avec il faut payer elle est brave mais moi a la retraite pas les moyens d acheté une voiture électrique
Isolé ma maison
Alors la belle rêveuse va vivre ailleurs
Votre réponse est tellement condescendante !@@tmtvfrancktiburce6290
Il aurait été plus puissant avec une liste unie NUPES
Faut, trop de gens détestent Mélenchon et sa secte. Comme d'autres détestent Glucksmann. Et les écologistes ne font pas confiance à ces gens là. Les électeurs ont droit à des listes qui représentent réellement leurs idées.
Pour répondre à cette question il faudrait peut être se demander pourquoi les électeurs ne veulent plus voter écolos? Réponse : Merci Rousseau et Tondelier
Les Français auraient voulu voter écolo à une époque ? Pourquoi ne l'ont-ils donc jamais fait ?
Pas de chance Marie, on a un mois de mai pourri, personne ne pense aux grosses chaleurs donc personnes ne votera pour ton parti.
il faut voir le climat au niveau global de la planète. On a plus de pluie car plus d'évaporation d'eau du à de fortes chaleurs dans d'autres parties de la planète. Les océans se réchauffent de façon inquiétante. Il fait 40 dans certaines régions d' Espagne et 50 en Inde en ce moment.
@@Benco-ge7us Je dis pas le contraire, je dis que dans l'opinion, s'il ne fait pas 40°, la grande majorité des gens s'en fout de l'écologie.
C'est vraiment alors que personne n'a rien pigé à qu'était le dérèglement climatique...
donc tu proposes d'organiser les élections européennes au milieu de l'été à l'avenir ?
@@vicomteraoul3619l’ideal serait d’interdire les verts aux élections pour eviter de consommer de l’énergie et des richesses pour rien.
Mais je reste démocrate, ils font rire tout le monde et se ridiculisent assez comme ca pour s’en priver
On n'a pas besoin d'un autre parti bourgeois comme EELV
...qui vote contre l'austérité
tu confonds EELV et le FN ?
@@pierebean absolument personne à l'heure actuelle 🤡
ferme ta chatte, t'es un bourgeois comme les autres;
La honte, les verts ! On n'oublie pas...
Vous n'oubliez pas quoi ?
@@curedent6086 il a oublié
@@curedent6086 leur trahison
@@hasnaismael5717 La trahison de quoi, de qui ? Vous ne pouvez vraiment pas rédiger une phrase complète ?
@@curedent6086 non parce que ça me fatigue. Bon je fais un effort quand même : trahison de l'union populaire. La Nupes, si vous préférez.. je n'ai pas envie d'argumenter de long en large mais pour moi, ce sont des traîtres opportunistes. Encore plus décevant que les communistes ou encore le PS.
L'écologie est traitée dans chaque parti. EELV ne fait pas d'écologie. Ils sont quelques part entre Médine et Burkini
le réseau Action Climat qui a comparé les programmes n'est pas d'accord avec votre analyse fine.
@@pierebean plus personne n'écoute ce genre d'associations, qui sont noyautées* par les interêts d'autres nations et par des gauchos qui ont pour seul objectif "la révolution permanente" de Trotsky. Le concept même d'ONG a été tellement sali par ces militants et de très riches mécenes, que plus personne n'est assez naîf pour les prendre au sérieux
Et le RN traite l'écologie de quoi ?
@@curedent6086 Les trajets courts. Ils sont contre réouvrir les centrales au charbon contrairement à la pastèque
@@neilsergener3821 Les trajets courts, de quoi vous parlez ?
Les écologistes n'ont jamais parlé de réouvrir du charbon 😂
26 min: plus de 90% des pays émettent chacun moins de 1% des émissions, hors importations. Si chaque pays se dit "je n'émets que moins de 1% des émissions (dont le France), à quoi ça sert que je fasse quelque chose", ce n'est plus la peine de faire des Cop? Et si on passe au niveau départemental, le niveau d'émissions devient encore plus faible.. Si chaque électeur calcule en pourcentage son poids électoral en fonction de tous les autres , pourquoi aller voter? Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Autre magie des statistiques: si on réintégre les importations et qu'on divise par le nombre d'habitants: les émissions de la Chine par habitant alors sont moins élevés que celle de la France. Les investissements de la Chine dans la transition ont été 40 fois plus élevés que l'Europe en 2023. Le projet de la Chine est de réaliser 220GW de capacité additionnelle de steps d'ici 2030, contre moins de 0,5GW pour la France, alors que l'on a tous les jours en 2024, des prix journaliers de l'électricité nuls ou négatifs dans certains pays européens (voir site de Rte), conséquence de l'insuffisance des moyens de stockage.
Ce n'était pas une interview, c'était un acte d'accusation et je tire mon chapeau à Marie Toussaint d'avoir su garder le cap et de n'être pas tombé dans les pièges tendus.
Quant aux "specialistes" 🙄 je pense qu'il n'y a pas pire sourd que celui ou celle qui ne veut pas entendre.
Bravo Madame 😌🙏🕉
Sur la même radio écoutez la terre au carré de 14h à 15h du lundi au vendredi
Il se trouve quil y a de vrais scientifiques dans cette émission
Ils ont essayé de virer Camille Crosnier mais je crois bien que c'est raté
Le Ceux, c'est pas Demeuré ou Saloment qui vont le contredire
Le fascisme écologique ne passera pas.
Aucun risque, soyez tranquille. On aura nos +4°C, nos inondations, nos baisses de rendements agricoles etc...
avec un peu de chance le FN va perdre beaucoup dans les derniers jours
Les scientifiques qui prônent un changement, ils sont fascistes ou simplement bien plus éclairés car compétents , que ta pensée minable ?
elle fera pas 1%. La nullité à ce point c'est hors concours.
@@rikikitaki Mince, moi qui voulais voter pour leur liste (c'est un liste, vous le savez, au moins ?). Vous auriez un ou deux arguments ?
Comme le traitement est différent entre hier et aujourd’hui !!! Ils ont la trouille les gauchos !!!
Dégagez vous sur bollorénews !!!! bah oui c'est évident qu'on ne doit pas accueillir la peste de l'extrême droite pauvre idiote !!!!
Un groupe puissant pour quoi faire ? Pour une Europe de la défense belliciste, pour une guerre générale en Europe, pour un élargissement de l'UE sans harmonisation fiscale et sociale, pour un accommodement sur les traités de libre échange, pour la fin des tarifs règlementés de l'électricité,..., pour un peu plus de "jardinage" en lieu et place d'une ambition écologique et sociale réelle ?
Décidément, EELV a du mal à penser, parler et agir clairement. Pourquoi ont-ils tourné le dos au programme ( européen) de la NUPES ? Pour la jouer "petit boutiquier" et in fine ouvrir plus grande encore la porte à l'extrême droite et à la macronie, détruire toute alternative, porteuse d'un projet de " rupture", à gauche.
Quand on fait la démonstration d'être une planche pourrie, de son peu de fiabilité, on détruit sa crédibilité...et on ne peut que la jouer modeste à moins de sombrer dans le ridicule.
Bonjour, pouvez-vous donner les points sur lesquels ils ont tourné le dos au programme de la NUPES, s'il vous plaît ?
qui a les moyens d acheter une voiture electrique les bobos wokes
La voiture éléctrique est peut-être l'avenir de la voiture mais la voiture n'est pas l'avenir de la mobilité en zone dense.
Très bien si moins de gens ont les moyens de s'acheter une voiture. Mais il faut accompagner les gens qui ne peuvent faire sans actuellement. Le leasing proposé par le gouvernement actuel est une bonne chose par exemple. Le développement des solutions alteratives en est une autre.
On est fasse à de grands choix d'avenir, fasse à d'immenses périls, et vous votre problème c'est votre bagnole !
Quand on reçoit l3s copains : c''est pas la même atmosphère avec la Toussaint qu'avec Marion ! 2 poids 2 mesures dans le ton des questions !
Vous n'avez pas l'air de comprendre de quoi vous parlez. Vous ne pigez pas que les questions de Seux sont malhonnêtes et grotesques dans leur argumentation ?
@@curedent6086 C'est qui Seux ?
Clairement les questions de Dominique Seux étaient des tentatives de clé de bras à Marie Toussaint.
@@rozarghstories Ceci dit, il se fait la clé de bras à lui-même puisqu'il n'est pas capable de rester cohérent dans son choix d'indicateurs 🙂
Que "Chucky" et France Inter se rassurent ! 🙂 il y aura un groupe europeen qui saura défendre énergiquement l'écologie .......celui de la France insoumise 🙂
exactement avec Bardella on est tranquille
Le problème c'est Dominique Ceux et pas l'inverse. Quand allez vous comprendre que les écologistes ne sont pas le problème. Le problème étant le changement climatique et la biodiversité qui s'effondre. Sans décroissance nous crèveront la gueule ouverte. Si vous n'y croyez pas (comme si c'était une question de croyance d'ailleurs) pensez au moins à vos propres enfants. Vous leur direz quoi à la prochaine catastrophe ? Que c'est la faute des écolos.
Ou comme Macron "Quelle surprise !" Grrr
La bobo qui ne sert à rien!!
contrairement aux autres qui sont juste bo
NON
Pas "puissant" mais nombreux et déterminés (stop avec la "puissance", c'est narcissique et cela a mené à l'augmentation de violences dans la société).
Elle mélange clandestins et réfugiés, c'est indigne pour les ukrainiens qu'elle prend pour exemple
NON , on n'a plus besoin des écolos.
Super entretien ! vraiment vous m'avez convaincu ! bravo 😍😍😍😍
Qu’elle est mauvaise…
L’Europe c’est 6% des émissions cette année. Mais c’est 15% de la consommation des émissions. ET c’est 35% du co2 en plus dans l’atmosphère parce que la révolution industrielle c’est ici qu’elle eut lieu en premier.
Dominique seux a la question du petit fils de mafieux devenu magna de l’immobilier qui critique l’insécurité liée à la drogue. Alors qu’il est le fruit de la dynamique qui a instauré la criminalité en modèle et institué les réseaux qui perdurent.
On a pas besoin D'EELV !
Vous proposez qui ?
J'avoue que le dogmatisme anti nucléaire est une impasse. L'hydroelectrique on est au taquet.Le solaire et l'éolien ne sont pilotables et peu performants à grande échelle. Sur les grands principes verts ok, mais concernant l'énergie ils sont à côté de la plaque. Par contre les journalistes de tout bord qui comme le gouvernement sont toujours dans l'autosatisfaction. Selon ce qui les arrange l'argument de la mondialisation est à géométrie variable.
Le nucléaire, c'est 2% de l'énergie finale mondiale avec en perspective un doublement d'ici 2050 au maximum selon l'AIEA elle-même. On est dans du marginal et RTE nous explique qu'en France on pourrait même faire sans. Alors la position de EELV qui dit vouloir en sortir dès qu'on en sera capable, pourquoi pas ?
Attention à l'obsession pro-nucléaire. Les écologistes ne feront pas fermer vos chères centrales. Nous dénonçons les risques et les coûts de cette technologie et des déchets produits. Personne ne vous présente une facture honnête, car personne ne sait vraiment ce que ça va coûter au total (dénivellement des centrales, stockages des déchets à long terme).
On peut ne pas être totalement d'accord, mais la position écologiste est beaucoup plus sérieuse que vous le pensez.
Ce qui est inquiétant pour Seux, qui voudrait passer pour un garçon sérieux, c'est qu'il ne se rend même pas compte de son incohérence : il attaque en disant que l'Europe fait mieux que les autres en ne prenant en compte que les baisses d'émissions, mais sans s'attarder sur le fait que nous avons déjà épuisé notre budget carbone, puis adopte le raisonnement inverse sur l'Allemagne, dont il ne veut pas savoir qu'elle réduit plus vite ses émissions, mais pour laquelle il ne regarde que les émissions actuelles. Les génies du cherry picking 😞
Vive Reconquête, on vote Marion.
Mme Toussaint est sectaire, on vous attend su débat sur Cnews
c'est sectaire de ne pas avoir envie de passer du temps avec les descendants idéologiques des SS et des collabos ?
@@vicomteraoul3619 quand on sait que c'est le pcf qui a été le précurseur de la collaboration, vous autres gauchistes êtes mal placés pour l'ouvrir sur ce sujet.
@@GS-fo6lv quand on sait que tu mens comme tu respires dans ton message on se dit que tu le sais toi aussi mais que tu tentes le bluff en espérant que celleux qui te livraient seraient aussi abrutis que tu en as besoin.
Le FN a été fondé par des collabos et Bardella assure actuellement la GUD .
Zemmour veut réhabiliter pétain papon maurras et les antidreyfusards et regrette que des résistants aient tué des collabos.
Dors
@@GS-fo6lv ok SS 117
CNews c'est pas la chaîne où Pascal Praud hurle sur ses contradicteurs quand il est à court d'argument (ce qui arrive souvent) ? Qui a envie d'aller débattre quand il sait qu'il va se faire défoncer les tympans ?
Écologie= impôts+taxes + voitures chinoises - liberté
Vous pas bien compris.
Écoute les scientifiques au lieu de sortir des âneries sans intérêt
La pastèque Marie Toussaint (verte à l'extérieur et rouge l'intérieur) tient toujours le même double discours minable de démolition de nos valeurs !
Aux gens qui en sont encore à expliquer leur blague lourdingue sur la pastèque : on est en 2024, plus dans les années 90.
@@curedent6086 et même 30 ans plus tard, il y a encore des analphabètes pour voter pour ces escrolos que sont les eelv 🤡
@@curedent6086 C'est tellement vrai !😂😂😂
C'est vrai. En 1990 on pouvait encore se montrer sceptique sur le discours des écologistes. Aujourd'hui c'est compliqué de leur donner tort quand on essaie de coller au réel et à l'empirisme.
@rozarghstories ce que tu dis est juste sauf que personne n’a besoin des écolos français pour ce constat puisque leur discours est un discours islamo-collabo concentré sur d’autres sujets comme la Palestine… Les écolos sont devenus des sous fifres de LFI…
Les écologistes qui ont pris l'initiative de partir seuls aux européennes nous expliquent maintenant que pour gagner la gauche doit être uni 😂
Comprenez vous qu'une élection européenne proportionnelle ce n'est pas du tout la même chose qu'une élection municipale ou présidentielle où il faut avoir la majorité des voix pour l'emporter ?
Vive l'effondrement de la société industrielle, vive ls guerre, vive le réchauffement. Il faut repartir sur des bases saines, avec moins d'hunains fourmis obeissants et peureux, et plus d'intelligence.
intelligence dont tu es la vivante preuve, putain de nazi vert
J'invite cette femme à aller dans les cimetières où les écolos ont mis leurs nez..la municipalité leur à donner son accord évidemment. Avant cimetière bien entretenu, maintenant les allées sont envahies de hautes mauvaises herbes et on dirait par endroits un cimetière abandonné SAUF autour des tombes encore entretenues...ALORS les écolos vous avez eu gain de cause, allez nettoyer maintenant..prenez vos responsabilités
Les hautes herbes permettent la vie, la biodiversité. Quoi de plus poétique que de rendre un cimetière vivant ? Changeons nos habitudes et notre sensibilité, pour un monde vivant . Et non un monde mortifère avec des cimetières aux cordeaux..
Quand la gauche fait face à des journalistes de gauche, complaisants, payés par nos impôts !
Dominique Seux de gauche 😂
🌿↩️🍀👍🏻🙂
Je suis persuadé quelle se drogue. Les yeux exorbités! Le sourire plaqué façon Colgate ultra blanc.
C’est quoi l’intérêt d’écrire ce genre de post ?
Étrange, pas de question débile posée, quand l'extrême gauche est invitée.
J'aurais aimé :
"Madame Tousaint, quelle est la différence entre votre programme écologique et la politique de retour à la terre proposé aux français par le maréchal Pétain?"
Pourquoi cette question n'a t'elle pas été posée à Madame Toussaint?
Il n'y a qu'à Marion Maréchal que l'on pose des questions malhonnêtes et idiotes?
Ah si, les questions de Seux sont débiles. Si cela vous a échappé, je vous recommande une deuxième écoute.
La gauche, contrairement à la petite fille du borgne négationniste entourée de ses cathos intégristes, Marie Toussaint n’est pas extrémiste. Cela s’entend, elle est posée, pas comme MMLP qui agresse les gens dont elle n’accepte pas la différence.
La gauche, contrairement à la petite fille du borgne négationniste entourée de ses cathos intégristes, Marie Toussaint n’est pas extrémiste. Cela s’entend, elle est posée, pas comme MMLP qui agresse les gens dont elle n’accepte pas la différence.
Clairement la question de Dominique Ceux était une belle chausse-trappe. La question posée à Maréchal était plus parce qu'elle défend exactement le même bord politique que Pétain qui était un souverainiste fort, mais plus encore c'était le bord des soutiens qui ont porté Pétain au pouvoir.
Le fait qu'elle fasse de l'angélisme en laissant croire que son seul point commun avec Pétain se porterait sur les valeurs chrétiennes de la famille, c'était vraiment prendre Sonia DeVillers pour une poire.
Oulà l'Europe fédéraliste... Non non non mais arrêtez chez EELV :(, je vote pour vous en général mais là vous vous tirez une balle dans le pied.
Lol pourquoi le mot fédéral vous fait peur ??? c'est le problème des français trop souvent autocentrés mais le monde n'est pas la France qui est un petit pays qui ne compte plus.... on fait face à des énormes puissances mondiales qui vont finir pas faire crevé la France ! Donc oui unissions nous pour être plus fort et pour faire ce changement !!!! Cette transition nécessaire à notre survie !!!!!!
@@Ron29200 Mdr, essayez la Suisse, l'Islande ou la Norvège donc. Ils ont l'air de crever ? Sur le papier c'est très bien. Le problème c'est que ça ne marchera pas de sitôt. Nous ne sommes pas prêts à concéder la souveraineté à l'échelle continentale. J'aimerais que ce soit le cas mais nous n'avons juste pas les mêmes façons de vivre, de travailler, de désirer. J'ai beaucoup voyagé en Europe également et si je vois les rapprochements évidents, je vois aussi les différences profondes entre les peuples. Nous y arriverons peut-être un jour mais pour l'instant nous devons retravailler l'harmonie à plus petite échelle avant d'y repenser. De plus en plus de gens sont contre l'idée, donc c'est contre-productif politiquement de toute façon.
@@ManuKanti Oui mais la France est en décroissance et en déclassement depuis des années! a cause des français eux même : niveau d'étude médiocre, pauvreté, paraisse, abus des allocations familiale, achats chez Lidl etc... et en plus ils regardent des téléréalités et Cyril hanouna ... vous voyez bien que le niveau n'est pas au rendez-vous.... et aimer Bardella qui n'a même pas un master.... on tombe bien dans le déclassement !!
Les écologistes ont TOUJOURS été fédéralistes. La décentralisation du pouvoir, un maximum de compétences aux collectivités locales.
@@jeancharleslavaud un modèle qu'on doit essayer !!! J'adhère totalement !🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺
l'écologie aurait une chance, mais pas avec cette femme, dommage pour les verts.
Vous en êtes encore à attendre une femme ou un homme providentiel ? On vote pour une liste.
@@curedent6086 On ne peu pas avancer avec une crème d'andouille.
@@gerardpapin4567 D'une part, je ne vois pas en quoi ce serait une « crème d'andouille » et d'autre part, il doit bien y avoir des « crèmes d'andouille » dans chaque parti. Il faudra bien avancer avec elles.
Votez Parti animaliste
Adieu Marie... Première phrase extrême drouaaaate... Droit des femmes menacé... Par qui... Par ceux que tu veux laisser venir.. Pacte vert... 🤣... Faut ni importer ni produire... 🤔... Bref tout et n'importe quoi...
Dominique Ceux est insupportable, il ne connait pas son sujet, ne fait que l'interrompre, ne l'ecoute pas, est condescendant... Rien ne va.
Il ne connaît pas le sujet et son sourire montre à quel point il en est fier 😞
Voter lfi y sont complet , y traite l'écologie, le social, économie, politique internationale et ont une équipe talentueux, y faut pas ce dispersés .
Oui, ils sont super complets à LFI, ils sont même islamogauchistes, vous avez oublié.
@@Hoshinsoul2010 oui j'aime bien les islamogauchisme ,je l'ai préfère au fachosdroitisme ou judeodroitisme
Mélenchon et ses sbires sont anormalement agressifs, et leurs indulgences coupables envers les tyrans non merci pour moi.
effectivement ils sont complet-ement débiles et racistes.profites en pour leur demander un livre de grammaire niveau CP
Elle a un de ces nez! (je sais on devrait pas s'attaquer au physique...) On dirait un playmobil humain!
J apprecie le fait qu elle garde le cap du federalisme, qui n est pas intrinsequement une mauvaise chose. Il est cependant regretable de simplifier le debat en disant "il y a ceux qui veulent continuer a polluer et les autres". Ecoutez l interview de Pouyanné, ce qu il raconte ne manque pas de coherence. Esquiver le debat en se placant sur la morale (on est les gentils qui veulent sauver le monde), alors que la majeur partie des partis admettent la realite du changement climatique, ce n est pas serieux. C est plutot sur la methode que les partis different. C est donc la dessus qu elle devrait defendre sa position / attaquer ses adversaires.
C est marrant, sur bcp de sujets, EEVL defend la meme chose que Jancovici, mais lui parvint a me convaincre avec des arguments clair, alors que les ecolos n arrivent pas a rester objectif.
Dans les partis émergents, équinoxe se revendique du s h i f t p r o j e c t (mais il y a plusieurs offres écologiques). Donner d'avantage de place aux petits partis est nécessaire au renouvellement de notre classe politique.
Pouyanné représente les intérêts financiers de ses actionnaires. Une grande entreprise est dirigée par un seul consensus : le pognon. Vous ne pouvez pas accorder le même crédit à ce que disent les entreprises qu'aux scientifiques, payés eux pour produire des données objectives.
De même Jankovici son problème c'est qu'il vend du conseil aux entreprises. Donc s'il est pertinent sur le diagnostic il ne sera jamais complètement honnête sur les solutions, car celles-ci bousculent forcément certains intérêts financiers.
@@jeancharleslavaud Votre argument, c est de disqualifier l avis de certaines personnes en fonction de leur profession. Les "scientifiques" (on ne sait pas vraiment a qui vous faites reference) peuvent en effet fournir des données objectives, mais l interpretation de ces données sera immanquablement soumis a des biais cognitifs, quelques soit l emploi de la personne. Vous faites un raccourci intellectuel qui empeche le debat. L important, c est le message et non le messager. On peut etre mefiant, c est plutot une qualite, mais ca n empeche pas d ecouter l argument, quitte a le refuter ensuite si il n est pas pertinent. Vous avez un cerveau, utilisez le au lieu de vouloir limiter le droit d expression.
@@MrSebaleme Justement je vous parle des "biais cognitifs" des industriels, car on sait que les grandes sommes d'argent en jeu changent les gens, toujours.
Quand je parle "des scientifiques" je parle d'une communauté mondiale qui révise le travail de ses pairs, depuis des décennies. Une communauté motivée par sa mission de fournir des données fiables, c'est pour ça qu'on les paie. Alors arrêtez le négationnisme, les motivations des uns et des autres ne sont pas du tout les mêmes, il n'y a pas de débat entre l'industrie et la communauté scientifique, pas plus qu'il y en avait avec l'industrie du tabac.
C'est déjà trop tard mon ami, la solution c'est l'adaptation, mais bon vous serez bientôt minoritaires de toute façon 🤝
Trop tard pour ne pas avoir à s'adapter, certes. Mais l'adaptation ne sera pas du tout la même suivant nos émissions. Avec les politiques de droite, l'adaptation va ressembler à se tirer une balle dans la tête.
Des problèmes écologiques on en crée malheureusement tous les jours, avec des produits toxiques répandus par des industriels irresponsables, par la destruction des espaces naturels. Et ces problèmes on les paie tous très cher quelques années après.
Donc non on ne doit pas fermer les yeux sur touts les préjudices qui nous sont faits.
Merci pour cette généralité maintenant on fait comment concrètement ? Je veux dire vrai solution qui fonctionne et non pas qui ponctionne nos petits salaires et nos libertés...
@@flodetours648 ça veut dire quoi « on » ? Il y a des tas de niveaux auxquels il faut agir. Depuis manger du bio végétal au lieu de la viande, ce qui ne ponctionne rien du tout, jusqu'à voter pour un parti qui prenne la thématique au sérieux. Il y en a deux : les Verts et LFI.
"Madame Tousaint, quelle est la différence entre votre programme écologique et la politique de retour à la terre proposé aux français par le maréchal Pétain?"
Pourquoi cette question n'a t'elle pas été posée à Madame Toussaint?
Il n'y a qu'à Marion Maréchal que l'on pose des questions malhonnêtes et idiotes?
Ils n'ont pas une heure entière pour lister toutes les différences. Avec Marion M. on sait que cela va être court.
@@curedent6086
Allez-y, puisque vous semblez si bien informé, montrez-moi
1/ l'absence de différences entre la politique familiale de Marion Maréchal et celle du maréchal Pétain,
2/ les différences entre la protection de la nature selon EELV et selon le maréchal Pétain.
En l'absence de réponse de votre part, je considère que vous ne connaissez pas le sujet.
@@curedent6086
On peut aussi demander à Anne Hidalgo quelle différence il y a entre les JO de Paris en 2024 et ceux de Berlin en 1936 organisés par Hitler.
@@Francois-en3vu Vous avez des tas d'idées passionnantes.
Je vais me contenter de tout petits exemples, n'ayant pas la journée entière à vous consacrer :
Le maréchal Pétain ne s'est attaqué ni au réchauffement climatique, ni à la sortie de l'automobile thermique, ni à la question du nucléaire, ni aux excès de la consommation de viande, n'avait que très peu entendu parler de géo-ingénierie...
je suis une personne de gauche, plutôt tendance anarchiste, mais il faut avoir l'honnêteté intellectuelle et reconnaître la malhonnêteté intellectuelle de ces journalistes et le deux poids de mesure palpable lorsqu'ils interrogent Marion maréchal et Madame Toussaint.
Ne pas le reconnaître est malhonnête et disqualifie clairement vos propos ultérieurs
Elle se rattrape sur la fin avec les questions des auditeurs où elle rappelle des faits concrets.
Mais lorsque les questions des journalistes portent sur des principes, c'est désastreux.
Le début de l'entretien m'a donné l’impression d'entendre un Hollandiste : >, comme les hollandistes se disaient la seule gauche possible, sans en faire une démonstration qui tient la route.
Quand Seux lui parle de décroissance ; elle ne défend pas la sobriété, mais acquiesce à l'idée de croissance verte.
Elle parle d'émissions de GEZ ; mais il faudrait élargir la question à toutes les limites planétaires.
C'est de l'écologie molle.
Et son argument pour défendre le fédéralisme l'invalide.
La seule façon de fabriquer des médicaments serait de le faire à l'échelle européenne ; comme si la fabrique de médicaments était une invention postérieure à la création de l'union européenne.
Nos pharmaciens sont en théorie capable d'élaborer eux-même des remèdes.
La base des soins est de les faire au plus près des patients.
Évidemment, il faut une coopération internationale pour une répartition cohérente des matières premières pour les besoins de l'humanité. Mais les labos, il vaut mieux qu'ils soient près des malades.
L'Europe est un échelon intermédiaire, pas forcément indispensable.
Dans les coordinations internationales, il semble que les voix des nations pèsent toujours plus que la voix de l'Europe.
Lors du Covid, il y a eu beaucoup de scandales sur les choix de l'Europe en matière d'approvisionnement de vaccins.
Plus le marché est gros, plus les appétits des mafieux sont aiguisés, moins l'approvisionnement est bien assuré.
Pour les GES c'est Seux qui ne cesse de vouloir ramener le débat qu'à cette seule question.
Bravo madame 😍😍😍hâte au 9 juin pour une Europe plus verte pour nos enfants 🌍
Bravo Marie Toussaint ! Convaincante 🔥
Elle n’imprime pas du tout, c’est mou tout ca. La ´douceur’ comme mot d’ordre ? Je pourrais à priori voter pour elle mais je préfère un Glucksman, y’a pas photo
Moi je préfère Manon Aubry, le PS à trop trahit (en plus le 12eme de la liste de Glucksman vue comment il défend la liberté d'expression (🤡) jamais je vote pour eux, Guillaume président)