풍력은 이미 검증된 발전방식이고 부유식으로 할 경우 울산 경남이 최대 수혜가 될 것이라 국가가 추진하는 거임. 국가가 투자하는게 아님. 회사에서 투자하는거지 국가는 전기를 사준다고 계약을 해주는 구조임. 부서지고 태풍오고? 왜 걱정합니까? 회사 책임이고 보험 들어야 대출나옵니다. 제발 어민들 발전기금등의 민원비 받아내지마세요. 공유수면이 전부 당신네들꺼는 아니자나?
우리나라 세금으로 하는것이 아니고 외국의 투자자들이 투자해서 하는것이라 투자에 대한 리스크는 걱정하지 않아도 되고요 우리 조선소에서 만들때 엄청난 취업이 가능하고 지속적으로 관리및 수리해야 하므로 일자리 창출에 최고의 효과가 있는것입니다 독일은 이미 원자력 발전보다 저렴하게 전기를 생산하는 것이 확인되었습니다.
우리나라 세금으로 하는것이 아니고 외국의 투자자들이 투자해서 하는것이라 그런걱정 하지 않아도 되고요 우리 조선소에서 만들때 엄청난 취업이 가능하고 지속적으로 관리및 수리해야 하므로 일자리 창출에 최고의 효과가 있는것입니다 독일은 이미 원자력 발전보다 저렴하게 전기를 생산하는 것이 확인되었습니다.
현재 한전은 연료비연동제로 인하여 석유류와 가스비가 오르니 태양광사업자들이 한전 전기의 전기생산비 3배를 받아서 부자가 되고 한전적자의 중심이고 국민혈세의 낭비입니다. 탄소중립 전기생산만 치중하여 풍력기업들이 이익창출로 뛰어드는줄 모르며 한전전기생산료 정산부분에 맹점이 있는줄 모르는 정치행위입니다. 탄소중립과 전기생산료 부과의 방식을 같이 개선해야합니다.
동해안은 육지 해안가 고정식 할수 받게 없습니다 수심 강풍으로 이겨 내지 못합니다 기업 투자 신중 바랍니다 바지선 고정 20년 노후 스텐 철판도 염분 때문에 녹아버린 세월 부식 페인트 칠 관리는 할수 있을까요 FRP 선질은 찢어져 버린다 어떻게 공법 대책 성공 하길 바랍니다
풍력발전은 회전반경 지름의 제곱에 비례한다 가장큰 풍력발전기 날개길이가 GE에서 상용화 한 100미터 인데 그 날개길이가 두배 200미터가 되면 10메가와트의 제곱 100메가와트가 된단 말이다 또 풍력은 바람이 2배 강하게 불게 되면 3제곱에 비례하는데 날개 길이가 200미터 풍력기둥 높이가 1000미터가 넘어가게 만들면 원전과 비슷하거나 월등하게 효율이 높아질 가능성 높다
풍력 기둥 높이 1,000m 가 비현실적 이라고 하는데 현제 배 만드는 기술로 만든다면 가능한것입니다 외국에서는 50m날개를 주로 사용하는 것은 100m크기의 날개를 만드는 인프라가 부족하기 때문이고요 우리나라는 큰배 만드는 기술이 발달되어 가능한 것이고 효과도 더 좋은것입니다.
![바닷바람도 돈이다?! 재생에너지 계의 ‘슈퍼 루키’가 바로 해상풍력! 그 이유는? [다큐온 KBS 20200718 방송]](http://i.ytimg.com/vi/REgHFAMcUE0/mqdefault.jpg)
![[추석! 몰아보기 - 우주편] 이 넓은 우주에서 최소한 ‹태양계›는 알아두자!](http://i.ytimg.com/vi/N3UyzVB0J_A/mqdefault.jpg)
![[광주 ISI] 대용량 해상풍력발전단지의 경제성 분석 👍TTA, ICT 표준화👍](/img/n.gif)
부유식 해상풍력은 설비 비용이 가장 많이드는 친환경 발전시설이기는 해도 3면이 바다인 한반도 특성상
공해상에 무한정 설치할수 있어 토지 매입비가 안들고 어업등 항행에 일절 제한이 없어 가장 효율적인 발전수단이 됩니다.
반대론자들은 대부분 따지지도 묻지도 않고 일단 반대하고 보는 원자력 옹호하는 국짐당의원님들이구만. 대화 많이하고 투명하게 잘 해결되길 바랍니다.
풍력은 이미 검증된 발전방식이고 부유식으로 할 경우 울산 경남이 최대 수혜가 될 것이라 국가가 추진하는 거임. 국가가 투자하는게 아님. 회사에서 투자하는거지 국가는 전기를 사준다고 계약을 해주는 구조임. 부서지고 태풍오고? 왜 걱정합니까? 회사 책임이고 보험 들어야 대출나옵니다. 제발 어민들 발전기금등의 민원비 받아내지마세요. 공유수면이 전부 당신네들꺼는 아니자나?
우리나라 세금으로 하는것이 아니고 외국의 투자자들이 투자해서 하는것이라 투자에 대한 리스크는 걱정하지 않아도 되고요 우리 조선소에서 만들때 엄청난 취업이 가능하고 지속적으로 관리및 수리해야 하므로 일자리 창출에 최고의 효과가 있는것입니다
독일은 이미 원자력 발전보다 저렴하게 전기를 생산하는 것이 확인되었습니다.
해상풍력 빠르게 해야함. 에너지 수입해서 때쓰는 나라에서 멀 더 머뭇거림? 죽이되든 밥이되든 2030년까지 친환경에너지로 전환하지 않으면 re100, 탄소국경세, ira 등으로 수출길도 막힘.
54조들여서 전기를 54조원어치를 생산가능한가?
그리고 민간이 54조를 투자한다고?
설치후 유지보수비용은 ?
태풍 염수에의한 부식은?
정치권이 뒷돈받아서 추진하는게 아니면 절대 국민들은 반대죠.
우리나라 세금으로 하는것이 아니고 외국의 투자자들이 투자해서 하는것이라 그런걱정 하지 않아도 되고요 우리 조선소에서 만들때 엄청난 취업이 가능하고 지속적으로 관리및 수리해야 하므로 일자리 창출에 최고의 효과가 있는것입니다
독일은 이미 원자력 발전보다 저렴하게 전기를 생산하는 것이 확인되었습니다.
운영비 유지보수 투자비 다 검토하고 사업하는겁니다. 부식 다 확인됐고 이미 검증된 외국 사례 많이 있습니다. 민간이 54조 투자하는 겁니다.
일본은 정부 주도로 엄청나게 개발하고 있는데 조사도 안해보고 무슨 소리인가요? 태풍 10년 전에 다 검증 됬습니다.
울산은 신재생에너지 동북아 물류허브 제1의 산업 수도로 도약해서 120만 울산시민들이 또다시 부유한 100년을 맞을것으로 보여지네요~ 울산 화이팅, 대한민국 화이팅~
다른나라는 이미 부유식 개발해서 겁나게 만들고 있는데 우리나라는 보상에 미친인간들 때문에 말아먹고 있음 ㅋㅋㅋㅋ
현재 한전은
연료비연동제로 인하여
석유류와 가스비가 오르니
태양광사업자들이 한전 전기의
전기생산비 3배를 받아서 부자가 되고
한전적자의 중심이고
국민혈세의 낭비입니다.
탄소중립 전기생산만 치중하여
풍력기업들이 이익창출로 뛰어드는줄 모르며
한전전기생산료 정산부분에
맹점이 있는줄 모르는 정치행위입니다.
탄소중립과 전기생산료 부과의 방식을
같이 개선해야합니다.
쓰남이가 와도 넘어지지않도록 튼튼하게 설치해주세요 바다물 높이가 올라가고 있으니 높이에도 신경...
신안은 지자체, 주민들이 모두 동의하에 하는데,
울산은 정치인들의 욕심으로 지체 중.....
결국 세계 최대 풍력단지는 신안에서 한다고 하는 기사 나오던데.....
이일은 더이상 머뭇거릴 필요가 없는 사업이다. 울산시는 바로 게획을 세워 진행주기 바란다.
국민공모주로 하세요
외국기업 유치는 않이되옴니다
외국기업에 지윈금 주면않되요
동해안은 육지 해안가 고정식 할수 받게 없습니다 수심 강풍으로 이겨 내지 못합니다 기업 투자 신중 바랍니다 바지선 고정 20년 노후 스텐 철판도 염분 때문에 녹아버린 세월 부식 페인트 칠 관리는 할수 있을까요 FRP 선질은 찢어져 버린다 어떻게 공법 대책 성공 하길 바랍니다
브이망 풍량은 실패 바다물에 스텐 솨고랑도 녹아 버리고 동정기 풍량으로 자연의 재앙으로 이겨 내지 못합니다
원자력발전소. 풍력발전. 태양광사업. 새만금사업
온국민이 다 알아야 합니다 ~~ !!
낱낱이 파헤쳐 철저히 조사해야 됩니다 ~~~ !!
넌 왜 전기쓰면서 유튜브봄? ㅋㅋㅋ
강풍 풍량에 고정 할수가 없습니다 그래서 탁상행정 모소집 라고 합니다
이미 태풍에도 쓰나미도 견딘다고 검증됨
풍력발전은 회전반경 지름의 제곱에 비례한다
가장큰 풍력발전기 날개길이가 GE에서 상용화 한 100미터 인데 그 날개길이가 두배 200미터가 되면
10메가와트의 제곱 100메가와트가 된단 말이다
또 풍력은 바람이 2배 강하게 불게 되면 3제곱에 비례하는데
날개 길이가 200미터
풍력기둥 높이가 1000미터가 넘어가게 만들면
원전과 비슷하거나 월등하게 효율이 높아질 가능성 높다
어휴 비현실적인 말을 하고있네
이야 그렇게 따지면 원전도 크기를 키우면 발전량을 높일 수 있다라고 할 수 있지 무능아
풍력 기둥, 날개가 길어질수록 안전성 떨어지는데 ㅈㄴ 비현실적인 이야기를 길게 늘어놓네
풍력 기둥 높이 1,000m 가 비현실적 이라고 하는데 현제 배 만드는 기술로 만든다면 가능한것입니다
외국에서는 50m날개를 주로 사용하는 것은 100m크기의 날개를 만드는 인프라가 부족하기 때문이고요
우리나라는 큰배 만드는 기술이 발달되어 가능한 것이고 효과도 더 좋은것입니다.
@@passenger9958 여기 오셨네 원전 엔지니어님 소형 원전이 대세이다 말하러 오셨나보지요?
부유식 좋은데...
어민들은 원전땜에 돈맛을 알게되서 다 돈에 눈이 멀어서리
돈받고 서울로 떠남
어민들 에게도 혜택이 돌아가도록 해야하는 것은 당연한것입니다
이익이 생기는데 혜택을 주지 않는것이 정의는 아니잖아요.
@@복진헌-o9u 왜요? 바다가 전부 어민들 껀가요? 이러니까 동네 건물 공사하면 돈받으러 오는겁니다.
고정식 전봇대 3일이면 1개씩 빠르게 진행 합니다
문제 없냐? 가 아니고
문제 발생시 책임 질 인간이 있나? 가 문제
추가 수요처가 아직 없는데 . 이건 어쩌고.
설치 찬성 사람이 먼저다 ㅋㅋ민선7기 화이팅
자본시장 질서 바로잡으려고 석열이를 뽑아 주었는데 뭐하고 있나? 물적분할 지배구조장난 이런거 다시는 못하도록 상법 개정해라. 국회의원은 월급 받고 모하나? 상법 개정해서 물적분할 지배구조 장난 못하게 법을 만들라.
그런데 뭘 하든지 작은 규모로 해보고 그런 다음 결과를 검토해서 크게 해야지.. .좀 사이비 느낌이 나네! 나만 그런가?
하지마..
태양광만해도 충분합니다.
투자비와 규조가 너무 크네요.
농촌형 태양광, 일반 태양광만으로도 정책만 조금만 바껴도 2030 충분합니다.
절대반대
해상풍력또다른
문제가있다
신기술은효과도높고관리비도적은
신기술있읍니다
무지하신 시의원.
해상풍력은
결국은바다오염시키는 페기물
30년후면 완전바다는 오염투성이
절대반대... 전기가 부족한거도 아니고 나중에 저 쓰레기 어쩔려고... 태양광도 넘쳐나는데
태양광은 재활용됩니다. 대부분 유리고요. 실리콘도 있죠. 태양광이 쓰레기면 반도체는 종말급인데.....
멍청한 소리하고 있네. 석탄, 가스 때서 한전 대규모 적자보면서 지금 발전하고 있는데 언제까지 가능 할꺼라고 보는거야. 유럽처럼 전기세 년 300만원씩 내볼껀가?
우라늄 쓰레기 어쩔려고.. 빨리 풍력해야 합니다
진짜 무식한 소리한다...
전력이 무한정 하다고 믿는 능지가 두렵다..