Разборки после пожара.
Вставка
- Опубліковано 23 тра 2023
- Что бывает, когда за коммерсантами не следят инспекторы госпожнадзора?
У коммерсантов случаются пожары, в которых они обвиняют всех подряд, кроме себя.
В данном случае подвернулась компания, которая проводила работы по утеплению небольшого производственного здания пенополиуританом.
В результате именно эту компанию и обвинили во всем случившемся.
Пожарное дело просто (при наличии грамотного наставника) и доступно здравому уму обыкновенного человека. Беда в том, что со здравым умом в обществе - катастрофа!
Это так и это признак нашего времени
Вот на примере предпринимателя ярко показан коммерческий подход. Произвел экономический расчет рисков, принял решение не делать. Прогорел. Не зашло. А кредит весит, зп плати, обязательства выполняй перед поставщиками, налоги щелк. Финансовые поступления упали, или остановились вообще. Надеюсь гибель персонала отсутствует.
ааа, это да. И никто не погиб слава богу. Но вот попытки "сделать и от себя отвести, и хуже того навести на другого" (с) - типичны для нашего бизнеса
Интересное видео. А пожаров действительно все больше становятся. Все чаще в новостях говорят о пожарах на складах или торговых зданиях.
толи еще будет
Потому что профилактика пожаров превратилась в сплошную писанину для прикрывания задниц.
Кучи журналов, кучи отчетов, ублажение самодуров-руководителей, мнящих себя пупами Земли, их лизоблюдство перед вышестоящим руководством и отупение в мягких креслах в роскошных кабинетах, страх и боязнь брать на себя ответственность принимать оперативные решения - вот причины увеличивающегося количества пожаров.
Тоже самое и в других системах: МВД, ФСИН, налоговой, судебной и т.д.
@@мировой Это и раньше так было. Вон в приглашении на семинар по ответственности я рассказываю про то, как пытались посадить инспектора по гостинице Россия в 1977
Руководитель обязан восстановить предел огнестойкости......при пересечении.....
Спасибо. Открыли новые горизонты Статьи 37 и работу с ней. И перспективное направление. Внесу корректировку в свои позиции и взгляды.
что обязан?
@@PavelKnyazev_ptm01 Все обязан
Не понял все равно, но да ладно
Ещё бы площадь ангара и высоту узнать. Странно у чувака виноват пенополеуретан, а картон и упаковочные изделия (пакеты, товарную упаковку) из полиэтилена, полипропилена или полиэфиров, у него негорючие
площадь 1050 высота 5
@@PavelKnyazev_ptm01 надеюсь 5 метров, если да то здание могло было бы быть и V СО, если противопожарные растояния для других зданий соответсвуют, так и по классу конструктивной пожарной опаности требований нет - виноват собственник и те кто электрику должны проверять.
@@VLompoPB оно пятой с ненормируемым классом. От расс ояний СО и класс КПО не зависят, но принять их выше могли
@@PavelKnyazev_ptm01 ты не понял, вернее я неправильно выразился, я имел ввиду, что здание может быть и V СО и требований к КПО нет при такой площади и высоте и судя по описанию там категория В . А про противопожарные растояния я написал для перестраховки, т.е. если бы они не соответсвовали например между зданием V СО иными зданиями, то пришлось бы проводить соответсвующие меропрития по устранению данного несоответсвия
@@VLompoPB согласен