Uno dei film più spaventosi di sempre...ancora oggi è così... l'orrore arriva in vari modi,voci,suoni,immagini,disegni,inquadrature,musiche... è come se con tutte le idee che contiene avessero potuto fare una decina di film... La scena del pianoforte è la mia preferita.
@@edoardobonel4155 Io personalmente ( da amante di Hitchcock e Bava) ho preferito il giallo di profondo rosso alla follia di Suspiria. Però ragazzi stiamo parlando di due capolavori quindi poco importa quale è quello che ci piace di più
@@Bardamu3000 cosa ma che dici, amatoriale! Ma sai cosa vuol dire amatoriale almeno? Con una tale regia, con un tale montaggio, fotografia, scenografia sarebbe amatoriale
@@Bardamu3000 poi che dici che il resto fa cagare, cioè dai di meno cazzate, si Argento pare proprio che siete tutti prevenuti, più passano gli anni e più si peggiora nelle opinioni, tra 10 anni arriverete a dire che era sopravvalutato e che magari non ha beccato un film
Opera eccezionale con omaggio anche all'opera di Hopper i nottambuli, anche se il film di Dario Argento che ha avuto più influenze sul cinema successivo è Suspiria.
Mi mancherà il tuo sfondo classico, detto questo, i migliori auguri per il futuro, spero che la tua figura venga valorizzata ovunque tu andrai. Ti si vuole bene
Con questo film è stato amore a prima, visto e rivisto non so quante volte mantiene intatto il suo fascino, le scene della medium all' inizio del film nel teatro non a caso rosso, l' assassino che entra nel bagno del teatro di cui non vediamo il volto ma percepiamo la follia e la furia omicida. Le tempie imperlate di sudore del pianista che, mentre compone al pianoforte, sente gli scricchioli nell' appartamento dell' omicidio questo solo per citarne alcune. Attori di grande calibro Lavia, Pagni, Calamai, Mauri 🤩
Quoto la recensione. Il miglior film di Argento. E uno dei migliori thriller-horror di sempre. Apprezzato giustamente molto anche all'estero. Siamo ai limiti del capolavoro. Colonna sonora eccezionale, fotografia, scenigrafia, attori. Funziona un po' tutto. Ottimo anche suspiria ma forse questo ha qualcosa in più.
Dovevo avere una decina di anni, io fan sfegatato di Dylan Dog e di riflesso curioso del cinema di Argento per le citazioni che nel fumetto non mancavano mai. Serata d’estate, su rete 4 programmano Profondo Rosso in terza serata: “mamma, lo vediamo?” “Io sto andando a letto, se vuoi vedilo da solo”. Il più bel trauma della mia vita 😂❤️
Film ICONICO..... chi si lamenta dei buchi di trama e dell'invecchiamento FORSE non si rende conto che i prodotti di oggi vengono DOPO. il debito di Wan con Saw nei confronto del bambolotto di Rambaldi ne è un esempio... come la colonna sonora, sempre di SAW, che omaggia quella di Frizzi nel capolavoro di Fulci. Comunque..... jamm annanz va....
Lo vidi per la prima volta ad 8 anni con mio babbo grande appassionato di Argento. Mi ricordo che per due settimane non riuscii a chiudere occhio e tutt’ora a 28 anni mi terrorizza come la prima volta; un capolavoro senza tempo.
Rivisto di recente per l'ennesima volta, film che pur avendo quasi 50 anni resta terrificante e per nulla invecchiato, rimangono alcune cosine che non tornano nella trama ma ci passi sopra alla grande vista la potenza magnetica di alcune sequenze degli omicidi nonché scene super ansiogene...è chiaro che si è di fronte ad un capolavoro immenso, eguagliato solo dai 2 successivi film.
Credo che questo sia ancora il film (assieme a Shining) che si fa fatica a vedere da soli in casa e a luci spente (solo per dire l'atmosfera che riesce a trasmettere) ... poi a distanza di quasi 50 anni, è chiaro che potrebbe sembrare superato (seguendo questa logica, allora varrebbe anche per altri capolavori, ex. Psycho) .. anche il particolare 'rilevatore' del frame, si puo' anche ritrovare (chiaramente in forma diversa) nel precedente '4 mosche di velluto grigio' ... ma sono dettagli (e ci sara' un motivo - tipo questo titolo - per cui per molto tempo Argento è stato considerato uno dei maestri del genere )
L’ho amato molto anche se pieno di illogicità e buchi di sceneggiatura, cosa abituale in Argento.comunque due genialità: la musica ed il frame che la prima volta che si vede il film NON si riesce a percepire.
Devi per forza tornare a guardarlo col sennò di più per riuscire vagamente a percepirlo. In Trauma Argento fece qualcosa di simile, ma furbamente la prima volta la scena incriminata è girata in modo da non poter capire in nessun modo
A Fruscià, senza ambulanze, clacson e moto che passano io i tuoi video non riesco a più a guardarli. Fai qualcosa. Registra il rumore del traffico e poi mettilo come sottofondo, non lo so, ma risolvi 🤣
Interessanti i primi piani delle bocche che perdono liquidi: quello della medium e quello della Calamai alla fine. Ma qui abbiamo l'Argento al massimo della creatività....
In quegli anni Argento metteva bene in pratica quello che aveva imparato dai grandi del cinema horror italiano, poi negli anni successivi pare si sia dimenticato tutto..
Il film lo adoro e sono d'accordo su tutto quello che hai detto, però personalmente non ho mai apprezzato la colonna sonora, non perchè non mi piacesse, ma perchè la trovo inadatta a creare tensione nello spettatore, ogni volta che iniziava tutta la paura che avevo accumulato spariva. Magari è un problema mio. (Non fucilatemi)
Federico sei al corrente che la scintilla che ha determinato la creazione del film Profondo Rosso non e`di Argento ma di un racconto di Fabio Picconi dal titolo Il grido del Capricorno ? Cosi siamo a due l uccello dalle piume di cristallo e` preso dal romanzo La statua che urla idem con patate per Profondo Rosso, In definitiva in 55 anni di carriera Argento ha fatto 5 /6 film validi. Roba incredibile. Forse la tua affermazione ( ha avuto culo nelle riprese) in un video che riguarda questo film non sarebbe del tutto sbagliata.
ho conosciuto darione persona gentilissama lui voleva i pink floyd ma avevano tour da fare poi a ripiegato sui purple che no.......voleva qualcosa di piu veloce di tubular bells capolavoro di mike oldfield e parziale colonna sonora di un altro cult l esorcista.
Comunque ho notato che il pubblico dell'epoca aveva molta più capacità di sospendere l'incredulità. Nei film di Argento (come in quelli di Fulci) non torna quasi nulla dal punto di vista logico, eppure non era per nessuno un problema. Oggi non sarebbero minimamente apprezzati come meritano.
Beh diciamocelo rompiamo il cazzo per ogni buco di trama della Marvel (GIUSTAMENTE PERO) quindi sarebbe pure normale. Naturalmente non paragono le due cose, capite cosa intendo dire
Felice di non essere il solo. Effettivamente, me ne son reso conto anche io. Sospendere l'incredulità è un problema che ho con quasi tutti i film "datati" (specialmente thriller horror) Dal primo Halloween a "la casa con le finestre che ridono". Sarà che siamo abituati ad altro, sarà che soluzioni originali all'epoca risultano ovvie oggi, sarà che gli effetti non sono più tanto speciali. Alle volte, anzi spesso, mi trovo a non capire perché certi personaggi facciamo certe cose o il perché di certe situazioni, o a trovare altre cose completamente assurde o infantili. Forse è un problema mio. La qualità tecnica è indiscutibile, è proprio il mio "sentire" che è probabilmente diverso. Sarebbe interessante approfondire questa cosa.
@@gabrielelatorre22 certo, credo che ciò derivi dal fatto che negli ultimi 20 anni i film di supereroi vengono presi (e spesso essi stessi si prendono) talmente sul serio che sembrano essere radicati in un piano di realtà molto più "vero" rispetto a quello di un film di Argento.
Il film è un mito. C'è solo una scena o per meglio dire, la messa in scena di una scena, che ogni volta che la vedo non ci capisco una mazza. E' quella dell'assassinio di Giordani (interpretato da un magistrale Glauco Mauri che darà poi la voce al Governatore Tarkin/Peter Cushing di Guerre Stellari due anni dopo). Scena tesissima ma nella quale però l'assassino sembra avere il dono dell'ubiquità.
Con molta probabilità si può spiegare dal fatto che sulla scena del crimine sono presenti sia il killer che il figlio, che anche se non ha fatto male a nessuno come conferma alla fine del film il killer, ha aiutato la madre in modo tale da non essere incriminata
@@gasboyy L'ho pensato più volte anch'io, anche perché è l'unica risposta plausibile anche se non è chiaro che sia il figlio. La scena è fantastica, ma...
Senza dubbio un grande film, considerando i quasi 50 anni di età... Peccato la pessima interpretazione della Nicolodi che, a mio avviso, non dà nulla anzi toglie al film... Una attrice mediocre in tutti i suoi film.. Anche in Shock di Bava... Il che è tutto dire. Così come la figlia Asia, pessimi tutti i film dove il padre l'ha voluta.. Sarà un caso.. Argento, un grande regista che se avesse ultimato la sua produzione alla fine degli anni 80, sarebbe stato un mito.. Purtroppo da quella data, solo mediocrità. Amen Il genio non è per sempre.
Film che mi è piaciuto molto, però sulla colonna sonora ti devo smentire. Ha rovinato tutta quanto l'atmosfera di tensione per alcune melodie troppo jazzate che non c'entravano nulla.
@@ranucciobandinelli9726 non ha tutti i torti, a tratti è una regia lenta e ridondante come la struttura degli omicidi avrei tagliato 20 minuti e messo un montaggio piú dinamico
Per me grande delusione quando lo vidi per la prima volta. E rivendendolo invecchiato pure male. Discorsi che andavano bene negli anni 70 (e forse neanche allora) Pretenzioso, scene artefate (quel bar Hopper-style) la morte di Lavia sembra uscita pari pari da Willy Coyote. Salvo la famosa scena dello specchio e qualche altra. L'incendio finale è ridicolo almeno poteva impegnarsi di più. Visti i continui (assurdi) paragoni con Hitchcock guardatevi l'incendio finale in "Rebecca" (1940) e poi questo qui (1975) perfino Mario Bava nei 60 in film di serie B riusciva a fare di meglio.
se lo ha detto lui pensa federico ho incontrato argento alle seychelles nel 96 era con la figlia fiore era al tavolo del ristorante gentile e disponibile e mi disse che i pink floyd erano incasinati con i tour e allora ando a chiedere ai deep che rifiutarono...e andata bene lo stesso cmq ....buonasera federico @@FedericoFrusciante
@@massimofanti7213 allora va bene così...io c'ho parlato tre giorni di file tre anni fa perchè ho fatto al fipili varie introduzioni con lo stesso darione, mA credo a questo punto che con te fosse più giovane e quindi con èiù memoria....
in bocca al lupo per quello che hai in mente di fare mi dispiace per il negozio a genova le videoteche sono sparite da piu di 20 anni buona domenica@@FedericoFrusciante
Cazzo certo che chiedergli una mini recensione sull'ultimo inguardabile film di argento invece che di una capolavoro come profondo rosso di cui ha già parlato 40 volte.
Ciao, non devi dare per scontato che tutti abbiano visto tutti i video di Frusciante, noi magari sì, ma qualcuno potrebbe trovarsi la minirecensione pronta. Qualcuno che non ha mai visto Profondo Rosso.
Lo hanno dato al cinema e sono andato a vederlo per capire perché è cosi osannato, un film così soporifero non lo avevo mai visto, quindi l'unica spiegazione che mi viene in mente è che sia invecchiato male, ma tanto
Vabbè chiedere a Frusciante di recensire un film di cui ha già parlato in lungo e in largo in quasi ogni intervista è davvero ridicolo. Ognuno comunque è libero di sprecare i suoi soldi come vuole.
@Imparando sul cinema non conoscendo Gadda, non posso comprendere in pieno il tuo paragone. Comunque, i film di Argento hanno diversi buchi e cose che non tornano a livello di scrittura. Però nel loro essere difettosi erano affascinanti. Nulla di eccessivo da risultare fastidioso (come i suoi recenti), solo dei dettagli.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Non c'è più Videodrome, ma i telefoni al momento inopportuno continuano ad esserci ♥️
che significa non c'è piu videodrome?
@@prodkoosta23 La videoteca ha chiuso definitivamente
Uno dei film più spaventosi di sempre...ancora oggi è così... l'orrore arriva in vari modi,voci,suoni,immagini,disegni,inquadrature,musiche... è come se con tutte le idee che contiene avessero potuto fare una decina di film...
La scena del pianoforte è la mia preferita.
Opera semplicemente meravigliosa, per me la migliore di Argento, anche più di Suspiria
Per me è un ex-aequo. E quasi allo stesso livello ci metto Inferno, Tenebre, Phenomena, Quattro Mosche e l'esordio...
@@edoardobonel4155 Io personalmente ( da amante di Hitchcock e Bava) ho preferito il giallo di profondo rosso alla follia di Suspiria. Però ragazzi stiamo parlando di due capolavori quindi poco importa quale è quello che ci piace di più
@@edoardobonel4155 c'era un motivo per cui ho scelto proprio questo nome 🙂
@@Bardamu3000 cosa ma che dici, amatoriale! Ma sai cosa vuol dire amatoriale almeno? Con una tale regia, con un tale montaggio, fotografia, scenografia sarebbe amatoriale
@@Bardamu3000 poi che dici che il resto fa cagare, cioè dai di meno cazzate, si Argento pare proprio che siete tutti prevenuti, più passano gli anni e più si peggiora nelle opinioni, tra 10 anni arriverete a dire che era sopravvalutato e che magari non ha beccato un film
Opera eccezionale con omaggio anche all'opera di Hopper i nottambuli, anche se il film di Dario Argento che ha avuto più influenze sul cinema successivo è Suspiria.
Mi mancherà il tuo sfondo classico, detto questo, i migliori auguri per il futuro, spero che la tua figura venga valorizzata ovunque tu andrai. Ti si vuole bene
Con questo film è stato amore a prima, visto e rivisto non so quante volte mantiene
intatto il suo fascino, le scene della medium all' inizio del film nel teatro non a caso
rosso, l' assassino che entra nel bagno del teatro di cui non vediamo il volto ma
percepiamo la follia e la furia omicida.
Le tempie imperlate di sudore del pianista che, mentre compone al pianoforte,
sente gli scricchioli nell' appartamento dell' omicidio questo solo per citarne
alcune.
Attori di grande calibro Lavia, Pagni, Calamai, Mauri 🤩
La realtà e la fantasia spesso si confondono come un cocktail di cui non riesci a distinguere i sapori cit!
Fenomenale interpretazione di Lavia!
Quoto la recensione.
Il miglior film di Argento. E uno dei migliori thriller-horror di sempre. Apprezzato giustamente molto anche all'estero.
Siamo ai limiti del capolavoro.
Colonna sonora eccezionale, fotografia, scenigrafia, attori.
Funziona un po' tutto.
Ottimo anche suspiria ma forse questo ha qualcosa in più.
La collezione privata di Frusciante è la più importante: opere d'arte selezionate nel tempo. Mi piacerebbe vedere un video collezione Fede
ah quindi non sono la sola a vedere solo la collezione del frusciante
@@proletmiller7338 Ci sono anche io
Un capolavoro a mio parere,anche grazie alla stupenda colonna sonora. Dario Argento in stato di grazia! Uno dei miei film preferiti...❤
Esiste una edizione in 4K di questo film mitologico? Capolavoro totale e irripetibile.
Opinione impopolare: Preferisco nettamente Profondo Rosso a Suspiria
Concordo
Dovevo avere una decina di anni, io fan sfegatato di Dylan Dog e di riflesso curioso del cinema di Argento per le citazioni che nel fumetto non mancavano mai. Serata d’estate, su rete 4 programmano Profondo Rosso in terza serata: “mamma, lo vediamo?” “Io sto andando a letto, se vuoi vedilo da solo”. Il più bel trauma della mia vita 😂❤️
STESSA COSA PER ME
A me è successa la stessa identica cosa a 9 anni con "Phenomena"
Film ICONICO..... chi si lamenta dei buchi di trama e dell'invecchiamento FORSE non si rende conto che i prodotti di oggi vengono DOPO. il debito di Wan con Saw nei confronto del bambolotto di Rambaldi ne è un esempio... come la colonna sonora, sempre di SAW, che omaggia quella di Frizzi nel capolavoro di Fulci.
Comunque..... jamm annanz va....
Lo vidi per la prima volta ad 8 anni con mio babbo grande appassionato di Argento. Mi ricordo che per due settimane non riuscii a chiudere occhio e tutt’ora a 28 anni mi terrorizza come la prima volta; un capolavoro senza tempo.
col tu...babbi? ahahahahaha
@@michelebaratt8403 grasse risate
@@lucababbi9482 e fattela una risata
Rivisto ieri al cinema.
È definitivamente il mio film preferito. ❤
anche io ero in sala, bello vedere che ci si ritrova tutti dal frusciante :)
@@Tipodatuboio ero a Firenze te? L' ho già rivisto 3 volte😂
Bellissimo. Riguardato 20 volte
Il mio film preferito di Argento❤️
Ho fatto l'errore di vederlo per sfida con un parente a 11 anni (lui ne aveva 13). Credo di non aver dormito per due giorni
Rivisto di recente per l'ennesima volta, film che pur avendo quasi 50 anni resta terrificante e per nulla invecchiato, rimangono alcune cosine che non tornano nella trama ma ci passi sopra alla grande vista la potenza magnetica di alcune sequenze degli omicidi nonché scene super ansiogene...è chiaro che si è di fronte ad un capolavoro immenso, eguagliato solo dai 2 successivi film.
Mah, se è terrificante questo...
Meraviglioso uno degli horror più belli e iconici di sempre per me
Quel gatto nero é stupendo!!
È uno dei fiml horror giallo più belli che ci siano al mondo...
Credo che questo sia ancora il film (assieme a Shining) che si fa fatica a vedere da soli in casa e a luci spente (solo per dire l'atmosfera che riesce a trasmettere) ... poi a distanza di quasi 50 anni, è chiaro
che potrebbe sembrare superato (seguendo questa logica, allora varrebbe anche per altri capolavori, ex. Psycho) .. anche il particolare 'rilevatore' del frame, si puo' anche ritrovare (chiaramente in forma diversa) nel precedente '4 mosche di velluto grigio' ... ma sono dettagli (e ci sara' un motivo - tipo questo titolo - per cui per molto tempo Argento è stato considerato uno dei maestri del genere )
L’ho amato molto anche se pieno di illogicità e buchi di sceneggiatura, cosa abituale in Argento.comunque due genialità: la musica ed il frame che la prima volta che si vede il film NON si riesce a percepire.
E chi dice di averlo visto MENTE!
Devi per forza tornare a guardarlo col sennò di più per riuscire vagamente a percepirlo. In Trauma Argento fece qualcosa di simile, ma furbamente la prima volta la scena incriminata è girata in modo da non poter capire in nessun modo
Profondo Rosso è anche un famoso negozio romano ovviamente legato ad argento. P.S. C’è il mio gatto nero li dietro 😎
Solo io mi sono cagato in mano quando è suonato il telefono??😂
Un film unico.
Ciao frusciante scusami se lo domando qua…hai visto il film Homunculus??
Bellissimo se non l’hai ancora visto te lo consiglio
A Fruscià, senza ambulanze, clacson e moto che passano io i tuoi video non riesco a più a guardarli. Fai qualcosa. Registra il rumore del traffico e poi mettilo come sottofondo, non lo so, ma risolvi 🤣
Interessanti i primi piani delle bocche che perdono liquidi: quello della medium e quello della Calamai alla fine. Ma qui abbiamo l'Argento al massimo della creatività....
Ciao Frusciante!
In quegli anni Argento metteva bene in pratica quello che aveva imparato dai grandi del cinema horror italiano, poi negli anni successivi pare si sia dimenticato tutto..
L' occhio che si apre nell'armadio nella casa di Amanda Righetti è un trauma meraviglioso che da 40 anni mi perseguita.
Il film lo adoro e sono d'accordo su tutto quello che hai detto, però personalmente non ho mai apprezzato la colonna sonora, non perchè non mi piacesse, ma perchè la trovo inadatta a creare tensione nello spettatore, ogni volta che iniziava tutta la paura che avevo accumulato spariva. Magari è un problema mio. (Non fucilatemi)
Appena visto e penso la stessa fottuta cosa, è proprio disastrosa
Fortissimo
Meraviglioso ma il mio preferito è Suspiria e mi regalerò una recé per il mio compleanno ❤️
Federico sei al corrente che la scintilla che ha determinato la creazione del film Profondo Rosso non e`di Argento ma di un racconto di Fabio Picconi dal titolo Il grido del Capricorno ? Cosi siamo a due l uccello dalle piume di cristallo e` preso dal romanzo La statua che urla idem con patate per Profondo Rosso, In definitiva in 55 anni di carriera Argento ha fatto 5 /6 film validi. Roba incredibile. Forse la tua affermazione ( ha avuto culo nelle riprese) in un video che riguarda questo film non sarebbe del tutto sbagliata.
si vuole un mondo di bene a dario argento
Tranne quando ha fatto il cartaio e giallo!
ho conosciuto darione persona gentilissama lui voleva i pink floyd ma avevano tour da fare poi a ripiegato sui purple che no.......voleva qualcosa di piu veloce di tubular bells capolavoro di mike oldfield e parziale colonna sonora di un altro cult l esorcista.
Comunque ho notato che il pubblico dell'epoca aveva molta più capacità di sospendere l'incredulità. Nei film di Argento (come in quelli di Fulci) non torna quasi nulla dal punto di vista logico, eppure non era per nessuno un problema. Oggi non sarebbero minimamente apprezzati come meritano.
Concordo alla grandissima
Beh diciamocelo rompiamo il cazzo per ogni buco di trama della Marvel (GIUSTAMENTE PERO) quindi sarebbe pure normale. Naturalmente non paragono le due cose, capite cosa intendo dire
Beh, ma la mancanza di coerenza È un difetto. Dario Argento si salva per via della fotografia, della costruzione, della suspense...
Felice di non essere il solo. Effettivamente, me ne son reso conto anche io. Sospendere l'incredulità è un problema che ho con quasi tutti i film "datati" (specialmente thriller horror) Dal primo Halloween a "la casa con le finestre che ridono".
Sarà che siamo abituati ad altro, sarà che soluzioni originali all'epoca risultano ovvie oggi, sarà che gli effetti non sono più tanto speciali. Alle volte, anzi spesso, mi trovo a non capire perché certi personaggi facciamo certe cose o il perché di certe situazioni, o a trovare altre cose completamente assurde o infantili. Forse è un problema mio. La qualità tecnica è indiscutibile, è proprio il mio "sentire" che è probabilmente diverso. Sarebbe interessante approfondire questa cosa.
@@gabrielelatorre22 certo, credo che ciò derivi dal fatto che negli ultimi 20 anni i film di supereroi vengono presi (e spesso essi stessi si prendono) talmente sul serio che sembrano essere radicati in un piano di realtà molto più "vero" rispetto a quello di un film di Argento.
Secondo voi: sara' mai riuscito nessuno a scoprire l'assassino da quel mezzo secondo nel primo omicidio in cui si vede la sua faccia?
No
GRANDE NON NE SBAGLIA UNA
Il film è un mito. C'è solo una scena o per meglio dire, la messa in scena di una scena, che ogni volta che la vedo non ci capisco una mazza. E' quella dell'assassinio di Giordani (interpretato da un magistrale Glauco Mauri che darà poi la voce al Governatore Tarkin/Peter Cushing di Guerre Stellari due anni dopo). Scena tesissima ma nella quale però l'assassino sembra avere il dono dell'ubiquità.
Con molta probabilità si può spiegare dal fatto che sulla scena del crimine sono presenti sia il killer che il figlio, che anche se non ha fatto male a nessuno come conferma alla fine del film il killer, ha aiutato la madre in modo tale da non essere incriminata
@@gasboyy L'ho pensato più volte anch'io, anche perché è l'unica risposta plausibile anche se non è chiaro che sia il figlio. La scena è fantastica, ma...
Senza dubbio un grande film, considerando i quasi 50 anni di età... Peccato la pessima interpretazione della Nicolodi che, a mio avviso, non dà nulla anzi toglie al film... Una attrice mediocre in tutti i suoi film.. Anche in Shock di Bava... Il che è tutto dire. Così come la figlia Asia, pessimi tutti i film dove il padre l'ha voluta.. Sarà un caso.. Argento, un grande regista che se avesse ultimato la sua produzione alla fine degli anni 80, sarebbe stato un mito.. Purtroppo da quella data, solo mediocrità. Amen
Il genio non è per sempre.
Che poi dispiace... Si dice ma tu che ne capisci di horror...? E invece ne capiamo.. Dario, hai fatto moina... .
Tutti abbiamo famiglia.. Ma ti davvero non avevi risparmi in banca per non avere problems? Dovevi per forza fare films inutili e pessimi?
i migliori film di Dario li ha scritti lei.
@@davidefuochetti1063 alcuni sì, ma altri li ha scritti lui stesso
Film che mi è piaciuto molto, però sulla colonna sonora ti devo smentire. Ha rovinato tutta quanto l'atmosfera di tensione per alcune melodie troppo jazzate che non c'entravano nulla.
Più che altro l'ho trovata molto ridondante e sparata a mille, vabbè che l'ho visto tanto tempo fa e potrebbe essere un problema mio
Trovo phenomena superiore. Questo profondo rosso lo trovo soporifero.
"profondo rosso" soporifero?
😂😂😂😂😂😂😂
@@ranucciobandinelli9726 non ha tutti i torti, a tratti è una regia lenta e ridondante come la struttura degli omicidi
avrei tagliato 20 minuti e messo un montaggio piú dinamico
@@Tdsott Sei sicuro di aver visto il film giusto?
Sei sicuro di contestualizzare l'epoca in cui e' uscito il film?
Per me grande delusione quando lo vidi per la prima volta. E rivendendolo invecchiato pure male. Discorsi che andavano bene negli anni 70 (e forse neanche allora) Pretenzioso, scene artefate (quel bar Hopper-style) la morte di Lavia sembra uscita pari pari da Willy Coyote. Salvo la famosa scena dello specchio e qualche altra. L'incendio finale è ridicolo almeno poteva impegnarsi di più. Visti i continui (assurdi) paragoni con Hitchcock guardatevi l'incendio finale in "Rebecca" (1940) e poi questo qui (1975) perfino Mario Bava nei 60 in film di serie B riusciva a fare di meglio.
Meglio suspiria
Due film molto diversi, quasi antitetici secondo me, all'interno dell'universo argentiano. Anch'io preferisco Suspiria, ma credo sia molto soggettivo
Io preferisco dieci volte profondo rosso
Argento è stato grande fino a fine '80... poi dai '90 in poi ha fatto un sacco di mediocri pellicole o pessime
argento voleva i pink floyd.......
A me a detto che voleva i deep purple come prima scelta
se lo ha detto lui pensa federico ho incontrato argento alle seychelles nel 96 era con la figlia fiore era al tavolo del ristorante gentile e disponibile e mi disse che i pink floyd erano incasinati con i tour e allora ando a chiedere ai deep che rifiutarono...e andata bene lo stesso cmq ....buonasera federico
@@FedericoFrusciante
@@massimofanti7213 allora va bene così...io c'ho parlato tre giorni di file tre anni fa perchè ho fatto al fipili varie introduzioni con lo stesso darione, mA credo a questo punto che con te fosse più giovane e quindi con èiù memoria....
in bocca al lupo per quello che hai in mente di fare mi dispiace per il negozio a genova le videoteche sono sparite da piu di 20 anni buona domenica@@FedericoFrusciante
Concordo: punto.
Scusami Federico buongiorno, 🌞☀️😃 tornerai ad apprezzare AmericanBeauty? Non è poi così malvagiamente schifoso 🤢 Era mio Padre ti ha garbato?
Una volta in un video era mia padre lo definì il padrino dei poveri!
Cazzo certo che chiedergli una mini recensione sull'ultimo inguardabile film di argento invece che di una capolavoro come profondo rosso di cui ha già parlato 40 volte.
Ognuno chiede quel che vuole
E per la cronaca occhiali neri non è proprio da buttare anzi..
Ciao, non devi dare per scontato che tutti abbiano visto tutti i video di Frusciante, noi magari sì, ma qualcuno potrebbe trovarsi la minirecensione pronta. Qualcuno che non ha mai visto Profondo Rosso.
Lo hanno dato al cinema e sono andato a vederlo per capire perché è cosi osannato, un film così soporifero non lo avevo mai visto, quindi l'unica spiegazione che mi viene in mente è che sia invecchiato male, ma tanto
oppure che non piace a te e amen 😂
Vabbè chiedere a Frusciante di recensire un film di cui ha già parlato in lungo e in largo in quasi ogni intervista è davvero ridicolo. Ognuno comunque è libero di sprecare i suoi soldi come vuole.
Ognuno può avere delle ragioni anche poco logiche. Ciao.
Profondo rosso non è un thriller
È un thriller con le meccaniche del giallo, o un giallo con le meccaniche del thriller.
Profondo rosso e' un thriller.
Fine.
È un thriller ma fa più paura di tanti horror
Vedo che qui cultura cinematografica non manca ahahahaha tutti improvvisati
@@SimonBigarelli Illuminaci maestro.
Film molto importante, ma invecchiato male... Come un po' tutto Dario Argento. Trovo che ci sia anche un buco di trama
Ci sono varie cose che non tornano. Non solo in profondo rosso ma in quasi tutti i film di Argento.
ma chi se ne frega, sono una meraviglia per gli occhi
@Imparando sul cinema non conoscendo Gadda, non posso comprendere in pieno il tuo paragone. Comunque, i film di Argento hanno diversi buchi e cose che non tornano a livello di scrittura. Però nel loro essere difettosi erano affascinanti. Nulla di eccessivo da risultare fastidioso (come i suoi recenti), solo dei dettagli.
Ma alcuni buchi sono nel 90% dei film, anche nei migliori. Comunque tu a che ti riferisci?
Basta contestualizzarlo come ogni film vecchio, ogni film o quasi invecchia in qualcosa. Calati e apprezzo tutto purché fatto bene