Hola, gracias por tan detallada información me encantó! El historiador Salvador toscano tiene mucha similitud con usted la frente la forma de la boca no solo en el apellido, saludos
2 місяці тому
ohh, los genes italianos! Gracias por tu comentario 😉
***Excelente trabajo de investigación. Lamentablemente, todo tu vídeo está basado en libros y documentos que provienen de fuentes españolas o europeas, y la introducción de conceptos rituales y religiosos confirma lo que digo. El primer error es decir que los Anahuacas adoraban a los dioses, si bien, dada su gran inteligencia, los toltecas podían deducir la existencia de seres inteligentes y superiores, que los europeos llamaban dioses. Sin embargo; los Nahuas no tenían una religión, ni practicaban misas o ceremonias como los cristianos y cristianos protestantes. Ni tampoco practicaban sacrificio alguno. El pensamiento prehispánico era polisemico, es decir; que tenía diferentes interpretaciones: astronómicas, matemáticas, filosóficas, anatómicas, naturistas, etc. Erán tan inteligentes que con su leguaje pictórico y oral podían transmitir y abarcar muchos campos al mismo tiempo. Es por eso que los españoles solo veían cosas diabólicas dónde los anahuacas veían ciencia, armonía y belleza en todas partes. Los Nahuas tenían como misión en la vida alcanzar in ixtli in yolotl, es decir; un rostro y un corazón, que no era otra cosa que estudiar y trabajar arduamente, a fin de formar un rostro (personalidad) y un corazón (carácter) que les permitiera tener herramientas para poder sobrevivir en este mundo, que no es nada fácil. Es por eso que ser un guerrero que se preparaba para la batalla o la guerra, no significaba ir a pelearse contra otros, sino que el campo de batalla era el mundo, la vida misma, y dónde el guerrero era cualquier persona que se preparaba para vivir en esta vida y en este mundo. Una pintura en dónde se veía que le estaban extrayendo el corazón a una persona, no era un sacrificio salvaje y sangriento, sino que simbolizaba que estaban preparando a una persona para extraer lo mejor de si mismo, para que a su vez compartiera con los demás su sabiduría y la sangre era simplemente otro símbolo de vida y fertilidad, pero los españoles eran incapaces de comprender tan elevado simbolismo.***
Como bien decís al inicio , das una presentación para que la cabeza del oyente decida a seguir a partir de tu propuesta. Soy uno de esos, cada vez que termino de ver un video tuyo estoy ,semana siguiente , pasando por librerías y en el mismo día metiéndome en internet para bucear mas. Gracias !! Haces un trabajo hermoso !. Nota: hubo uno sobre Heidegger de Hugo Mujica que habías comprado en rosario, demoré 6 meses en conseguirlo, pero valió jaja.
9 місяців тому
wow, que bien Daniel, me alegra mucho que haga eco la propuesta y te mueva a indagar y profundizar. Muchas gracias por tu comentario! Y la búsqueda del libro? Luego de meses de búsqueda puede que uno lo valore más no? Feliz año 💥🌄
Excelente trabajo de investigación. Lamentablemente, todo tu vídeo está basado en libros y documentos que provienen de fuentes españolas o europeas, y la introducción de conceptos rituales y religiosos confirma lo que digo. El primer error es decir que los Anahuacas adoraban a los dioses, si bien, dada su gran inteligencia, los toltecas podían deducir la existencia de seres inteligentes y superiores, que los europeos llamaban dioses. Sin embargo; los Nahuas no tenían una religión, ni practicaban misas o ceremonias como los cristianos y cristianos protestantes. Ni tampoco practicaban sacrificio alguno. El pensamiento prehispánico era polisemico, es decir; que tenía diferentes interpretaciones: astronómicas, matemáticas, filosóficas, anatómicas, naturistas, etc. Erán tan inteligentes que con su leguaje pictórico y oral podían transmitir y abarcar muchos campos al mismo tiempo. Es por eso que los españoles solo veían cosas diabólicas dónde los anahuacas veían ciencia, armonía y belleza en todas partes. Los Nahuas tenían como misión en la vida alcanzar in ixtli in yolotl, es decir; un rostro y un corazón, que no era otra cosa que estudiar y trabajar arduamente, a fin de formar un rostro (personalidad) y un corazón (carácter) que les permitiera tener herramientas para poder sobrevivir en este mundo, que no es nada fácil. Es por eso que ser un guerrero que se preparaba para la batalla o la guerra, no significaba ir a pelearse contra otros, sino que el campo de batalla era el mundo, la vida misma, y dónde el guerrero era cualquier persona que se preparaba para vivir en esta vida y en este mundo. Una pintura en dónde se veía que le estaban extrayendo el corazón a una persona, no era un sacrificio salvaje y sangriento, sino que simbolizaba que estaban preparando a una persona para extraer lo mejor de si mismo, para que a su vez compartiera con los demás su sabiduría y la sangre era simplemente otro símbolo de vida y fertilidad, pero los españoles eran incapaces de comprender tan elevado simbolismo.
Los españoles, que estaban acostumbrados a las guerras y los sacrificios que el clero y la santa Inquisición practicaban a diario, fueron incapaces de entender la cosmovisión de los pueblos del Anáhuac. De ahí que todo lo que escribieron acerca de los sacrificios y el canibalismo era totalmente falso e infundado. Además esta versión les permitió justificar toda la destrucción y las barbaridades que cometieron con los pueblos del Cem Anáhuac.
Salvador Toscano es muy parecido en facciones del rostro a ti 😮,, gracias por la narración y estudio qu brindas
Genial sin duda y plenamente agradecido. Bendiciones
Maravilloso !! Mil gracias ❤🎉😊
Hola, gracias por tan detallada información me encantó! El historiador Salvador toscano tiene mucha similitud con usted la frente la forma de la boca no solo en el apellido, saludos
ohh, los genes italianos! Gracias por tu comentario 😉
Excelente análisis muchas gracias
gracias! 🙂
***Excelente trabajo de investigación. Lamentablemente, todo tu vídeo está basado en libros y documentos que provienen de fuentes españolas o europeas, y la introducción de conceptos rituales y religiosos confirma lo que digo.
El primer error es decir que los Anahuacas adoraban a los dioses, si bien, dada su gran inteligencia, los toltecas podían deducir la existencia de seres inteligentes y superiores, que los europeos llamaban dioses. Sin embargo; los Nahuas no tenían una religión, ni practicaban misas o ceremonias como los cristianos y cristianos protestantes. Ni tampoco practicaban sacrificio alguno.
El pensamiento prehispánico era polisemico, es decir; que tenía diferentes interpretaciones: astronómicas, matemáticas, filosóficas, anatómicas, naturistas, etc. Erán tan inteligentes que con su leguaje pictórico y oral podían transmitir y abarcar muchos campos al mismo tiempo. Es por eso que los españoles solo veían cosas diabólicas dónde los anahuacas veían ciencia, armonía y belleza en todas partes.
Los Nahuas tenían como misión en la vida alcanzar in ixtli in yolotl, es decir; un rostro y un corazón, que no era otra cosa que estudiar y trabajar arduamente, a fin de formar un rostro (personalidad) y un corazón (carácter) que les permitiera tener herramientas para poder sobrevivir en este mundo, que no es nada fácil. Es por eso que ser un guerrero que se preparaba para la batalla o la guerra, no significaba ir a pelearse contra otros, sino que el campo de batalla era el mundo, la vida misma, y dónde el guerrero era cualquier persona que se preparaba para vivir en esta vida y en este mundo. Una pintura en dónde se veía que le estaban extrayendo el corazón a una persona, no era un sacrificio salvaje y sangriento, sino que simbolizaba que estaban preparando a una persona para extraer lo mejor de si mismo, para que a su vez compartiera con los demás su sabiduría y la sangre era simplemente otro símbolo de vida y fertilidad, pero los españoles eran incapaces de comprender tan elevado simbolismo.***
Como bien decís al inicio , das una presentación para que la cabeza del oyente decida a seguir a partir de tu propuesta. Soy uno de esos, cada vez que termino de ver un video tuyo estoy ,semana siguiente , pasando por librerías y en el mismo día metiéndome en internet para bucear mas. Gracias !! Haces un trabajo hermoso !. Nota: hubo uno sobre Heidegger de Hugo Mujica que habías comprado en rosario, demoré 6 meses en conseguirlo, pero valió jaja.
wow, que bien Daniel, me alegra mucho que haga eco la propuesta y te mueva a indagar y profundizar. Muchas gracias por tu comentario! Y la búsqueda del libro? Luego de meses de búsqueda puede que uno lo valore más no? Feliz año 💥🌄
Excelente trabajo de investigación. Lamentablemente, todo tu vídeo está basado en libros y documentos que provienen de fuentes españolas o europeas, y la introducción de conceptos rituales y religiosos confirma lo que digo.
El primer error es decir que los Anahuacas adoraban a los dioses, si bien, dada su gran inteligencia, los toltecas podían deducir la existencia de seres inteligentes y superiores, que los europeos llamaban dioses. Sin embargo; los Nahuas no tenían una religión, ni practicaban misas o ceremonias como los cristianos y cristianos protestantes. Ni tampoco practicaban sacrificio alguno.
El pensamiento prehispánico era polisemico, es decir; que tenía diferentes interpretaciones: astronómicas, matemáticas, filosóficas, anatómicas, naturistas, etc. Erán tan inteligentes que con su leguaje pictórico y oral podían transmitir y abarcar muchos campos al mismo tiempo. Es por eso que los españoles solo veían cosas diabólicas dónde los anahuacas veían ciencia, armonía y belleza en todas partes.
Los Nahuas tenían como misión en la vida alcanzar in ixtli in yolotl, es decir; un rostro y un corazón, que no era otra cosa que estudiar y trabajar arduamente, a fin de formar un rostro (personalidad) y un corazón (carácter) que les permitiera tener herramientas para poder sobrevivir en este mundo, que no es nada fácil. Es por eso que ser un guerrero que se preparaba para la batalla o la guerra, no significaba ir a pelearse contra otros, sino que el campo de batalla era el mundo, la vida misma, y dónde el guerrero era cualquier persona que se preparaba para vivir en esta vida y en este mundo. Una pintura en dónde se veía que le estaban extrayendo el corazón a una persona, no era un sacrificio salvaje y sangriento, sino que simbolizaba que estaban preparando a una persona para extraer lo mejor de si mismo, para que a su vez compartiera con los demás su sabiduría y la sangre era simplemente otro símbolo de vida y fertilidad, pero los españoles eran incapaces de comprender tan elevado simbolismo.
Los españoles, que estaban acostumbrados a las guerras y los sacrificios que el clero y la santa Inquisición practicaban a diario, fueron incapaces de entender la cosmovisión de los pueblos del Anáhuac. De ahí que todo lo que escribieron acerca de los sacrificios y el canibalismo era totalmente falso e infundado. Además esta versión les permitió justificar toda la destrucción y las barbaridades que cometieron con los pueblos del Cem Anáhuac.
No existen, antiguos mexicanos.
Existen antiguos Anahuacas. Saludos!
Lo que dices no es de todo cierto,
Tolteca es la persona que conoce los misterios y los practica,
Los Tolecas tienen mas de 3000 años etc
Tenes mala las fechas
¿Cuáles serían?