tja dann würde sich Google selbst widersprechen? Weil so wie ich das verstanden habe ist es Google egal, wie der Inhalt erstellt wurde, ob mit KI oder ohne. Einzig was zählt ist, ob es ein hochwertiger Inhalt ist?
Genau richtig. Hochwertiger Content ist alles. Schauen wir uns jetzt an, wie die allermeiste Menschen KI zur Contenterstellung nutzen. Da geht die Hochwertigkeit und Tiefe im Text völlig flöten. Und deswegen wird Google das ganze immer weiter abstrafen. Einfach weil KI Content nicht zur Google Philosophie passt.
Danke dir für deinen Input! Leider sprechen die Fakten aber eine andere Sprache. Wir haben es in den letzten Monaten bei unzähligen Unternehmen gesehen. Google hat KI-Content gnadenlos abgestraft. Der Google-Algorithmus wird auf die Token-Technologie der KI-Tools programmiert. Wer jetzt noch keine negativen Auswirkungen bemerkt, wird dies demnächst merken!
@@die.suchexperten Deine Fakten beruhen auf welchen Daten? Selbst ahrefs sagt, dass es nicht abgestraft wird. Die werden sicherlich ein paar mehr Datenpunkte haben. Am Ende des Tages ist nur wichtig, dass es sich um qualitativen Content handelt.
ahrefs haben wir auch genutzt zur Analyse der Traffic-Entwicklung bei den angesprochenen Projekten. Bei fast allen Projekten konnte man nach Implementierung der KI-Texte und nach den Spam-Updates einen deutlichen Einbruch bemerken.
Hi, KI-erstellter Text liefert basierend auf deinem Input dementsprechend Qualität. Sprich, wenn dein Input wertvolle Informationen beinhaltet und die KI eben genau diese Informationen in einem ausgeschriebenen, strukturierten Text ausgibt, dann sollte es kein Problem sein, oder? In deinem Video spricht Google über Ki-erstellte Texte mit minderwertiger Qualität an. Das heißt, Google will nicht, dass wir stumpf einem Chatbot den Auftrag geben: "Schreibe mir einen Text über Thema x", sondern: "Schreibe mir einen witzigen/ernsten/wissenschaftlichen (also zielgruppenorientierten Schreibstil) über Thema X basierend auf folgenden Informationen: [...]". Bist du der Meinung, dass sogar diese Herangehensweise zu einem schlechten Ranking führt? PS: Siehe Frage "Sollte ich KI zum Generieren von Inhalten verwenden?"
Es gibt 2 Probleme mit den KI Texten: 1. Qualität der Texte 2. Die technische Struktur Qualität der Texte kann auf jeden Fall mit besseren Prompts optimiert werden. Aber ich habe noch nie gesehen, dass ein KI Text gegen einen Text von einem professionellen Copywriter gewinnt. So etwas gib es nicht! Also muss man sich die Frage stellen: Will ich einen Text der "OK" ist. Oder will ich einen Text der "Exzellent" ist. Und für unsere Kunden wollen wir immer letzteres. Und zur technischen Struktur. Die Algorithmen (auch von Google) werden auf die Token-Technolige trainiert, die hinter den KI-Tools stehen. Also werden Texte sofort als KI-generiert erkannt. Warum sollten die Algorithmen wohl auf so etwas programmiert werden? Wir sind der Überzeugung, dass so eine zwei Klassen Textbeurteilung geschaffen wird. 1. "KI-Texte" & 2. "Menschliche-Texte", die aufgrund der besseren Qualität deutlich bevorzugt werden.
✅ Hier deine kostenlose SEO-Potenzial-Videoanalyse anfordern:
convact.com/
Sehr interessant
Dankeschön!
tja dann würde sich Google selbst widersprechen? Weil so wie ich das verstanden habe ist es Google egal, wie der Inhalt erstellt wurde, ob mit KI oder ohne. Einzig was zählt ist, ob es ein hochwertiger Inhalt ist?
Genau richtig. Hochwertiger Content ist alles.
Schauen wir uns jetzt an, wie die allermeiste Menschen KI zur Contenterstellung nutzen.
Da geht die Hochwertigkeit und Tiefe im Text völlig flöten.
Und deswegen wird Google das ganze immer weiter abstrafen.
Einfach weil KI Content nicht zur Google Philosophie passt.
Erzähl bitte keinen Quatsch :) Google hat selbst bestätigt, dass KI Content sich nicht negativ auswirkt.
Danke dir für deinen Input!
Leider sprechen die Fakten aber eine andere Sprache.
Wir haben es in den letzten Monaten bei unzähligen Unternehmen gesehen.
Google hat KI-Content gnadenlos abgestraft.
Der Google-Algorithmus wird auf die Token-Technologie der KI-Tools programmiert.
Wer jetzt noch keine negativen Auswirkungen bemerkt, wird dies demnächst merken!
@@die.suchexperten Deine Fakten beruhen auf welchen Daten? Selbst ahrefs sagt, dass es nicht abgestraft wird. Die werden sicherlich ein paar mehr Datenpunkte haben.
Am Ende des Tages ist nur wichtig, dass es sich um qualitativen Content handelt.
ahrefs haben wir auch genutzt zur Analyse der Traffic-Entwicklung bei den angesprochenen Projekten.
Bei fast allen Projekten konnte man nach Implementierung der KI-Texte und nach den Spam-Updates einen deutlichen Einbruch bemerken.
Hi,
KI-erstellter Text liefert basierend auf deinem Input dementsprechend Qualität.
Sprich, wenn dein Input wertvolle Informationen beinhaltet und die KI eben genau diese Informationen in einem ausgeschriebenen, strukturierten Text ausgibt, dann sollte es kein Problem sein, oder?
In deinem Video spricht Google über Ki-erstellte Texte mit minderwertiger Qualität an. Das heißt, Google will nicht, dass wir stumpf einem Chatbot den Auftrag geben:
"Schreibe mir einen Text über Thema x", sondern:
"Schreibe mir einen witzigen/ernsten/wissenschaftlichen (also zielgruppenorientierten Schreibstil) über Thema X basierend auf folgenden Informationen: [...]".
Bist du der Meinung, dass sogar diese Herangehensweise zu einem schlechten Ranking führt?
PS: Siehe Frage "Sollte ich KI zum Generieren von Inhalten verwenden?"
Es gibt 2 Probleme mit den KI Texten:
1. Qualität der Texte
2. Die technische Struktur
Qualität der Texte kann auf jeden Fall mit besseren Prompts optimiert werden.
Aber ich habe noch nie gesehen, dass ein KI Text gegen einen Text von einem professionellen Copywriter gewinnt. So etwas gib es nicht!
Also muss man sich die Frage stellen: Will ich einen Text der "OK" ist. Oder will ich einen Text der "Exzellent" ist.
Und für unsere Kunden wollen wir immer letzteres.
Und zur technischen Struktur. Die Algorithmen (auch von Google) werden auf die Token-Technolige trainiert, die hinter den KI-Tools stehen. Also werden Texte sofort als KI-generiert erkannt. Warum sollten die Algorithmen wohl auf so etwas programmiert werden?
Wir sind der Überzeugung, dass so eine zwei Klassen Textbeurteilung geschaffen wird. 1. "KI-Texte" & 2. "Menschliche-Texte", die aufgrund der besseren Qualität deutlich bevorzugt werden.