Where did Aryans came from? I ARYA INVASION I INDIAN HISTORY
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2022
- Where did Aryans came from? I ARYA INVASION I INDIAN HISTORY
भारत में आर्यों को लेकर विवाद क्यों है? ये विवाद कब और कैसे खड़ा हुआ? क्या वे बाहर से आए थे या फिर यहीं के निवासी थे? उनके बाहर से आगमन के पक्ष और विपक्ष में किस तरह की दलीलें दी जाती हैं और उनमें कितना दम है? ऐतिहासिक साक्ष्य क्या कहते हैं? प्रो. राम पुनियानी से प्रो. मुकेश कुमार की बातचीत-
Why is there controversy about Aryans in India? When and how did this controversy arise? Did they come from outside or were they residents here? What kinds of arguments are given in favor and against their arrival from outside and how much power do they have? What does the historical evidence say? Pro. Ram Puniyani to Prof. Mukesh Kumar's conversation
सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर - play.google.com/store/apps/de...
Support True Journalism
Join our Membership Scheme: www.satyahindi.com/membership...
स्वतंत्र पत्रकारिता को मज़बूत कीजिए। ‘सत्य हिंदी सदस्यता योजना' में शामिल हों: www.satyahindi.com/membership...
इस कार्यक्रम पर अपनी राय contact@satyahindi.com पर भेजें।
#AryansInIndia #IndianHistory #SachKaSaamna
आज से 4,5 हजार पहले कौन किधर से आया अब यह विश्लेषण ठीक से नही हो पाएगा। हमे आज की सभ्यता और भारत को विकसित राष्ट्र कैसे बनाया जाए इस पर चर्चा होनी चाहिए।
Bhai fake h Aryan invasion theory in communist historian ki baat manega tu ?? Jaipur dialogues m 2 crore Ruppee milre h agr koi mayka lal aryan invasion theory proof krde
It is no longer a theory, it's a proven fact now. Aryan came from outside.
आर्य लोग बीजेपी के ही लोग थे जिन्होंने काफी दिनों बाद 2014 से इस भारत देश मे राज्य किया, सारी बात छोड़ दीजिए बस मान लो आंख मीचकर
बिल्कुल सही कहा आपने
मोदी अपने आप को यहूदीयों का रिश्तेदार कहता है
Hu hahahahaha। जलो मगर दीपक समान।
Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant.
aaj ke hindu hi aryavanshi hai. jo hatyare gunde hai. rapist h
Gao palak Ary hi h inho ne logo ko das bnayae gay ki puja bhi yahi karte h inhi logo ne ward viwastha kayam ki
ये सड़े दिमाग वाले हमेशा सड़ा ही सोचते हैं ।
आर्य अंग्रेजो के आने के बाद आये क्योंकि इसके पहले ऐसी कोई चर्चा भी नही थी।
बहुत ही हास्यास्पद विषय है।
Tu to bolega hi
@@akk70 चूतिऐ ये विडिओ मैंने नही बनाती ।देखा तो बोलना पडा।
@@ratnakartiwari5918 tiwari hokar bhi gali de raha hai, dharm yahi sikhata hai kya
@@akk70 यहाँ कौन सी कथा चल रही है ? मिर्ची तीखी है करैला करवा क्या ये गाली है?
Government should reform policies on education and make it compulsory to educate correct history to all, young and old, specially the older generation.
ब्राह्मन फूट डालकर.बनिए सरकार व सता से लाभ ले कर जनता को लूटकर.राज इन दोनों के सहयोग से आम जनता को प्रताडित कर ऐश करता है। जय हिन्द.
और क्षत्रिय मौज करता है।सबको आपस में लड़ाकर।दलित रिजर्वेशन लेे के मौज करता।आज भी सबसे ज्यादा जमीन रिसोर्स क्षत्रियों के पास।जब ये रिसोर्स खतरे में आए की ब्राह्मण की तरफ जनता का ध्यान हटा देते है। बड़े लुच्चे है
बिलकुल सही
नहीं गोधरा ब्राह्मण समाज प्रबोधन वैश्य व्यापार रोजगार निर्मिती क्षत्रिय देश रक्षा। और शूद्र मुफ्तखोरी।😆😆😆😆😆😆😆🙄🙄🙄🖐️🚩🚩🔱
@@hancock9601 dhram ki haraamkhori karne vale sabse bade muftkhor hote hai dusre ko kam karne padta hai tum hare jaise tekhdari aur haraknkhori nahi karte koi tere jaise gira hua ko ye kam reh geye apne jativad gira hua dhram ki khal to bacha nahi sakte to reservation par bakvas kar le
सच्चाई तो यह है कि अमेरिका और आस्ट्रेलिया में भी वहाँ के मूल निवासी आज अल्पसंख्यक हैं। अच्छी बात ये है कि भारत में आज भी द्रविड़ों की संख्या बहुत अधिक है!
Padhe likhe ganwar thoda padho likho
Genetic research pe jao Arya jaisa kuch nahi tha yahi k the
Manoj rai ko padho
Dravidians weren't native people of this land .
@@abhimant9521 बहुत पीछे मत जाइए। हडप्पा की सभ्यता से शुरूआत कीजिए तब पता चल जाएगा कि मूल निवासी कौन थे।
कल बंदर बोलेगे हम ही सारे पृथ्वी के मुलनिवासी है। DNA बंदर का और आदमी था एक है।🚩🚩🚩🕉️🕉️🕉️🕉️
मिक्सिंग कैसे हुई, आज भी स्वर्ण और दलितों में सम्बन्ध नहीं बनते।
हमारी पाठ्य पुस्तकों व इतिहास में सच्चाई पर परदा डालने का काम होता आ रहा है, जिससे आम लोग विश्लेषण करने में असमर्थ होते हैं। गलत को सच और सच को गलत मानने की भूल करते आये हैं। प्रो• पुनियानी जी को आर्यों की पोल-पट्टी खोलने, सच्चाई सामने लाने पर बहुत-बहुत साधुवाद!!!
गुजरात up से लेकर इराक ईरान तक एक ही नस्ल के लोग हैं साउथ इंडियन थोड़े अलग है बाहर से कोई नही आया ऐसे तो कोई कुछ भी बोल सकता है अनाप शनाप
@@bsredhu8674 जी, आप इतिहास के कितने बड़े ज्ञाता हैं ? किसी के कुछ भी कह देने से इतिहास नहीं बनता है। जो बात कही जा रही है उसके साक्ष्य की तलाश पूरी हो जाने पर ही इतिहास बनता है। अथवा तर्क की कसौटी पर परखा जाता है। कुछ भी अनाप शनाप कह कर इतिहास बनाने वाला एकमात्र ब्राह्मण वर्ग है। उसके वेद, पुराण, उपनिषद, शास्त्र, रामायण, महाभारत, गीता को जब तर्कों की कसौटी पर परखा जाता है तो निरा झूठ का पुलिंदा ही साबित होता है। जब ब्राह्मणी इतिहास तर्क की कसौटी पर खरा नहीं उतरता है तब यह लोग आस्था के नाम पर धांधली करते हैं। इतिहास की परख इस तरह भी होती है कि जब कोई घटना भारत में घट रही है तो ठीक उसी समय पर विश्व के अन्य हिस्सों में भी समानांतर कुछ न कुछ घट रहा होता है। तब वहां वहां भी इतिहास रच रहा होता है। तब सापेक्षता में भी इतिहास की परख होती है।
जैसे भारत में ब्राह्मणों ने तक्षशिला नालंदा विश्वविद्यालय को आग के हवाले करके, बौद्ध मठों विहारों को को नष्ट करके इतिहास मिटाया लेकिन चीनी यात्रियों के लेखन से हमें भारत का प्रामाणिक इतिहास पता चल जाता है। फिर अब तो डीएनए के आधार पर सच्चाई परखी जा रही हैं। जिसे विश्व में कोई नकार नहीं सकता है।
मूर्ख@@amarnathrao5930
>
वेद, पुराण, उपनिषद, रामायण, महाभारत, भगवत गीता ये सभी हिन्दुओ के धार्मिक ग्रंथ है सिर्फ अकेले ब्राह्मणों के नहीं।
और इनमे क्या झूठा लिखा है जो तु बिना प्रमाण के बकवास कर के झूठ फैला रहा जो ।
@@amarnathrao5930 Upanishads padhe Hain aap ne Kabhi
@@amarnathrao5930 Waise aap ka gyan adhbhut hai, Nalanda ko Brahmano ne jalaya🙄
उल्लेखित पात्र शरीर से काला कृष्ण जी तो आर्य नहीं हो सकते
हैं I
Ji nahi वो तो ओबीसी है
गौतम बुध्द क्षत्रिय थे..वो भी खुद को आर्यपुत्र कहते थे..मतलब वो विदेशी थे.. आर्य कौन थे पता नहीं..वैसे शुद्र भी आर्य ही थे जो अफ्रीका से आये थे..इंडो अफ्रीकन प्रोटो जो खुद को आज मूलनिवासी कह रहे हैं..वास्तव मे वो ही विदेशी अफ्रीका के मूलनिवासी है..
गौतम बूद्ध क्षत्रिय नहीं थे बल्कि, शाक्य वंश के थे।
जो मूलनिवासी भारतीय समाज के हैं।
वर्ण व्यवस्था में क्षत्रिय शब्द नहीं है बल्कि राजन शब्द है।
तथागत बूद्ध, खेतिया थे और खेतिया शब्द, नाग द्रविडों का शब्द है और पाली प्राकृत भाषा का शब्द है।
प्राचीन कालीन बौद्ध समुदाय को खेतिया कहां जाता था और मध्यकालीन राजपूत समाज को क्षत्रिय कहां जाता है।
खेतिया शब्द से ही क्षत्रिय शब्द बना है।
@@theIndianhistory9999 budhha was kshatriya and he was Aryan , don't create your own fictional story and he belonged to the shakya clan ..
पुनियानी जी, कृपया ये भी बताएं कि संसार की सबसे अधिक साइंटिफिक सभ्यता कौन सी थी, मेरे विचार में तो वैदिक आर्य सभ्यता थी
मुकेश जी आपका विषय, फॉर्मेट और सवाल हमेशा ही बहुत अच्छे होते हैं।
प्रो. राम पुनवानी तो इस देश के लिए वरदान है।🙏👍💐💐💐
Aap ke anewali peeli ko khatra hai..
@@venkateshnaik1436 इस बूढ़े गधे से यह पूछो कि भारत का नाम कब और किसने रखा,तथा यह किस भाषा का शब्द है ? सिनोली में खुदाई से निकले रथ को घोडे़ खीचते थे,वह रथ आर्यों का था या किसी और का ? और यदि यहाँ पर पहले से ही सिन्धु घाटी जैसी विकसित सभ्यताऐ थी तो यहाँ के लोग बाहर से आए हुए थोडे़ से आर्यों के गुलाम बनकर क्यों रहे ? यदि यह हिन्दू नहीं है तो राम पुनियानी नाम क्यों है ? और यदि हिन्दू है तो हमेशा अपने ही धर्म के खिलाफ क्यों बोलता है ? कोई तो राज है,जूते मारो साले को तब बताएगा |
@@panditsatishattri306 chal bata sindhiu ghati ki log sanskriti bolte the kitna mandir un kandaro mai mile aur kitna murtiya Vishnu ki mili aur jaldi bata Dena aur Sindhu ghati civilization kis hindu me khoji thi batna Zara
@@Patr600 जा बे गधे देंचु ढेचू ना कर।नक़ली दलित।
@@Patr600 भीमटा गो बैक अफ्रीका
DNA proved 2019 Rakhi gadhi
Dr.Michle Bamsad , Dr Rich David +125 scientists
2001,may 21 The times of India
Magagine General,The science padhe please
Brahman 3300 sal pahle Euresia se aye the
Ur DNA proof u sucker came from Nigeria....
3800 saal pehle
Moolniwasi aur bharat dono Sanskrit ke shabd hain 🤣
Hamlog ko batao kaha se aaye yaar chale jayenge ..... Hitler ke pass hi chale jaye
@@devvratmishra9000 to sabdh se kya hota hai pagle?? 🤣🤣
I am a student of history and I have been studying history for the past 10 years and Mr. ram puniyani , who had his degree in bio medical engineering is teaching about history.
This is India where most people go to chemists for treatment not the authorised doctor.
Putting your thoughts is not history, it needs evidence.
प्राचीन भारत गोंडवाड लैंड एक भाग्य था जो उत्तरी गोलार्द्ध में स्थित था जिसे वैदिक काल में आर्यावर्त और बुद्ध कॉल में जंबूद्वीप इरानियों ने हिंदुस्तान यूनानी ने इंडिया चाइनीज ने इन तुग कहां आज असहाय भारत कहना उचित होगा
Jay jambu
Good to see this kind discussion without any ho halla on Indian history .
Thank you Dr. Manoj and Prof. Puniya 🙏
Aryans are not indian , they are out of the india but we respect them too ,
@@descendedofrigvedicclans2216 study shows this , I hope you have read 10th history book carefully
Tumm he gyani baki agyani
Tumm logo ma dumm ha to islamiyo par koi video bana karr dikayo phir dakna kasa nake ragrta ho
@@descendedofrigvedicclans2216 can you prove that existence of aryans in indus valley civilization? That civilization is considered as a world's oldest civilization .
Mukesh ji... Aap kmaal kmaal ke subject chunte hain aur last me jo aapka conclusion hota hai vo to bemishaal hota hai... Mza aa jata hai... Bahas shuru ho chuki hai, nateeja jaldi hi aayega
Srivastav ji aap bhi shudra hi ho
लेकिन स्वीकार नहीं कर सकते हैं क्योकि .....
मनुवादी साथी-दोस्त उनका जीना दूभर कर सकते हैं
बहुत ही सुन्दर तरीके से सत्य की खोज पर प्रकाश डालती है आप का चैनल ।👍👍👍
आर्य यदि बाहर से आये होगे तो उनके उपासना स्थल कहीं बाहर होना चाहिए परन्तु उनके सभी उपासना स्थल भारत में ही है तब हम कैसे माने कि आर्य बाहर से आए।
Aarya videshi the, ye madhya Asia se aaye the, yahn aakar caste system bankar logo ko bathane ka kaam kiya🤔🤔🤔
This is Misleading
"Dr." Mukesh ke anusar- Where did Aryans "came" from? Ye standard hai is "doctor" ka. Ise basic English grammar nahin aati jo ek class 7 student ko aati hai. Ab isko sunane wale ka standard samajh lo!
DR MANOJ JI AND PROF. RAM JI
THANKS FOR THIS ARTICLE,
VERY INFORMATIVE.
बुद्ध के समय में यहाँ के निवासी, यानी की आज के मूलनिवासी, ही आर्य कहे जाते थे। आर्य का मतलब श्रेष्ठ होता है जो मूलनिवासी ही है।
इतिहास का अंड बंड संस्करण ही अति दक्षिणपंथी लोगों का ज्ञान का स्रोत है।
और शंड बंड संस्करण तुगलकी तैमुरो से बना है जो की मध्य एशिया का कॉक् टेल है।
Tu khud ek bulaa h teri ek ek baad juthi aur nafrat felane wali hoti h
इस झूठे संघी प्रोपेगेंडा का पर्दाफाश करने के लिए प्रो. पुनिया का धन्यवाद.
Ya bhaisahab juth bolke bewakuf bana rahe ha
@@amanprasad1345 sub say jada sachay tum hi ho .
Tasalli dee rahay ho apny app ko .
@@yamabuddha_ aare bhai sahab mai science ki baat Manu ya 2 kaudi ka wampanthi ki
बाबा साहब की पुस्तक (आर्य कोन ) पढे
उन्होंने लिखा शुद्र ही आर्य है
@@RanveerSingh-nd9qt arya kon iss name say koi book published nahi ki hay ambedkar ji nay .
Koi link ho tho send karya.
Puniyani sahab ek real historian aur jankar hai hum jab se inka bichar jana hai mai lagatar har ek topic par bicharo ke janane ki ichha shakti jagti rahti hai,hence aap koshish kijiye ki jayada se jayada topic kabhar kare,thank u sir..
Sir आप हिम्मत सिंह सिन्हा जी को सुनिए आपके सभी प्रश्नों के उत्तर मिल जायेंगे मुझे नहीं लगता उनसे बड़ा ज्ञानी और विचारक इस देश में कोई होगा और आप उनको लगातार सुनिए आपको निश्चित सही मार्गदर्शन प्राप्त होगा
Aryans used the Sanskrit word Kshudra to classify Native Indians as Shudra and in fact the Shudra are not Hindus but believer of Shiva.
Ye mene suna hai ki shiva hi main god the india me, all over india but dheere dheere unka influence kam kiya kya
@@sachinrawat2647 ya kuch jyada nahi bol diya thum. Aaj bhi Hinduo ka sabse baare devta shiv hi ha. Har har mahadev
@@amanprasad1345 bhai ek time pe aisa nhi tha shaivaites aur Vaishnavites ke bich me humesha se ek fight rahi hai south me khaas kar
@@sachinrawat2647 wo fight power ki fight thi jo ki 10th century me ho rahi thi. Raja shiv ka manne wala tha aur janta Vishnu Ji ko. Janta raja ko swikar nahi kar rahi thi kyuki purana raja vishnu ka bhakt tha aur janta usko pyar karti thi.
Dasavtar name ki jo film ha Kamal Hasan ki usme bhi dhekaya ha raja shiv ka pujne wala ha aur janta Vishnu Ji ki.
@@sachinrawat2647 are you from Uttarakhand or Himachal Pradesh?
Professor Peggy Mohan in her book 'Wanderers, Kings, Marchants' has referred as to how the migrations have taken place. Please go throgh the book.
Great discussion of one of the most controversial matters in our history! I loved it......
आर्य खयबर खिंड से आये ठे शच्चे बात बचाओ
Bodhh dhamm hi yaha pe suru se tha, hai aur rahega, Asia me bodhh dhamm hi raha hai suru se, aryon ki kitaab bekaar hai, jaatiwaadi hai, bahaduri kahi nahi dikhti
Bodhh dhamm ke institute sthapit karo punah
Sajjan logo ko ek hoke bodhh dhamm ko wapas lana hoga india me kisi bhi tarah se
बौद्धों की मां का भोसड़ा
when I was a child the prescribed book contained no reference about the Indian nativity of Aryans . They came and conquered the land and pushed Dravidians back to places uninhibited by humans . A new phenomenon is emerging these days that Aryans were not foreigners but natives of India .Even jawaharlal Nehru and Atal Bihari Vajpayee jii also admitted in their books and talk.Bharat Ek Khoj (the serial) is a proof of that .Daas Partha is also a proof of that as well.
Lol nobody in their sane mind will rely on Nehru's book. Everyone knows how much nationalism was there in Nehru. 🤣
Regarding your Aryan Invasion theory, it has already been debunked. Stop spreading wrong facts just for your agenda.
Aryans came from other lands
Aryans were ureshis, dravadians were the original inhabitants of Indian Territory....
Dravidians like Pygmies of Australia came from Africa. See Harvard Medical school study on Indian DNA
Before the dravidians, the aborigins of India, adivasis were the original inhabitants of India. Aryans were immigrants just like European migrants who took the land of the American Indians and settled down in America. Aryan came down to India and settled down....
@@ashleykongari15 BUT BUT BUT Science says Homo Sapiens originated in Africa!! So could any human species ORIGINATED on the Indian subcontinent?
@@riverocean4380 Science have a branch called Biology, but even this fells at various levels.
Like saints and how people are able to use consciousness, which Biology is not able to define, like a child born with a head at thigh, and the biggest thing is, that Biology is not able to explain that how a foetus turn pumping and how heart start functioning suddenly, they call it miracle of God.
Uressian Braman
ब्राह्मणोंद्वारा लिखित भारतके इतिहास डा.मुकेश कुमार एवं डा. राम पुन्यानी सर बताते हैं जो निष्पक्ष इतिहासकारों से मेल नही खाती ।
Kk
Vigyan padho bandhu
चर्चा ज्ञानवर्धक रही। परंतु राम राज्य का जिक्र करना कहां तक प्रासंगिक है, असंगत प्रतीत होता है। राम का कब जन्म हुआ, कोई ऐतिहासिक प्रमाण मौजूद नहीं हैं। क्या आर्य महात्मा बुद्ध से पहले आए थे? इस पर भी प्रकाश डाला जा सकता था।
Thank you for giving us the enlightenment.
Very educative 🙏🙏thnx to Mukesh sir and Dr puniyan sir
प्रो डाॅ पुनियानी साहब जी बहुत धन्यवाद जो इस बेहद जरूरी मुद्दे पर अपने तर्क तथ्यो विचारों से इस सच्चाई को ज़ाहिर किया।
ब्राह्मणों ने खुलेआम अपनी किताबों में गर्व से यह बात लिखी है कि हम आर्य बाहर से आए हुए लोग हैं जिसमें जवाहरलाल नेहरू तक शामिल हैं, और गर्व से आर्य पुत्र कहते थे, जो कि 2001 में तो DNA के द्वारा यह बात साबित हो चुकी है कि ब्राह्मण विदेशी है ना कि भारत के है, जो कि आक्रमण करके यहा बसे थे,
और sc,st,obc के लोग ही असली मूल-निवासी लोग है,
No this false propaganda.
Read Dr. Ambedkar book Who were Shudras?
और मुस्लिम भी यह के मूलनिवासी है।
Jat के बारे में बताओ
@@javedshaikh-pc2fz nahi yaar muslim log Arab se aaye the 🙏
अगर आर्य बाहर से थे तो वेद शास्त्र विज्ञान ये अर्यो की देन हैं तो भारत के मुल निवासी का कुच्छ नहीं बचता आर्य यही के थे भारत मे भेद भाव की भावना भडका ने हेतू ये सब रचा हैं आज तक ये सिद्ध नहीं हुआ के आर्य बाहर से आये लेकीन भारत अफ्रीका का हिस्सा था प्लेट्स सरक ने के कारण भारत अलग हू आ तो हम भारतीय आफ्रिका के हूये क्या
कोई 65 हजार वर्ष पहले आया कोई 7 हजार वर्ष पहले आया, कोई 3 हजार वर्ष पहले आया परन्तु आये तो सभी। हालांकि एक समय अखण्ड भारत हजारों वर्ष पहले उसका फैलाव आज के आधे यूरोप और एशिया तक था। अत: आर्य ही यहाँ के मूलनिवासी थे। हड़प्पा की सभ्यता भी उन्हीं की एक स्ट्रीम थी। जबकि 65 हजार वर्ष पूर्व अफ्रीका से आये लोग ही वाहरी थे। सत्य हिन्दी की बहुत से बातें शरारत पूर्ण है। एक ओर वह सभी को वाहर से आया बताता है परन्तु जोर केवल आर्य पर ही देता है और समाज में बिखराव हो ऐसी बातें करता है।
आप के सत्य डाट काम से बहुत कुछ जानने को मिलता है , बहुत बहुत आभार
Ram Puniyani is outstanding historian he is quite an expert and rational in his views.I wishes him well.
सूतिया है दल्ला कोंग्रेस का दलाल
Even Sanskrit Came to India from Mesopotamia - The Indian Express article
Why Sanskrit has strong links to European languages and what it learnt in India
Newer scholarship has shown that even though Sanskrit did indeed share a common ancestral homeland with European and Iranian languages, it had also borrowed quite a bit from pre-existing Indian languages in India.
modern research is confirming that -
www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-46616574
@@aprendoespanol6833 You're right. Harvard University Medical school page has that study mentioned in the BBC article - "The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology."
The title of that page is - Genetics Proves Indian Population Mixture. For some reason my links get deleted. That's why I am unable to post it here.
@@Amit-lh1jz Yes!! Please watch Michael Woods The Story of India - it's on youtube. See what Rig veda says. Aryans came from outside and brought Sanskrit with them.
Soma drink and horses !!
@@Amit-lh1jz not exactly. Aryan never came to India. They were Greek people who attacked India at the time of Chanakya.
@@amanprasad1345 You're a Scientist? The most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology."
Very honestly discussion. RamPurayni sir are highly genius. I salute to both .
Many thanks for so good description of history sayeed ahmad
वर्ण व्यवस्था जन्म के आधार पर नही बनी थी कर्म के आधार पर बनी थी,कोई भी कर्म से ब्राह्मण हो सकता था,क्षत्रिय हो सकता था,वैश्य हो सकता था,शुद्र हो सकता था. बाद में जाति प्रथा आ गई जो कि बुरी थी
सब अंग्रेजो के गुलाम हैं अंग्रेज जो बोलेंगे वो ही सही है। बाकी सब मोह माया है।
Brahmin face agal hai
Kshatriya face alag muslim face alag
Dalito ka face alag
Isse waise hi pata chalta hai
Science ki kya jarurat hai
Excellent perspective provided to this controversial issue....
Great knowledge
राम पुनियानी जी बहुत ही बेहतरीन शुद्ध व्यक्तित्व वाले निष्पक्ष निस्वार्थ इतिहासकार है इनके जैसा इतिहासकार मैंने आज तक नहीं देखा100 प्रतिशत शुद्ध इतिहास को दुनिया के सामने लाने के लिए आलोक जी और राम पुनियानी जी का बहुत-बहुत आभार 🙏🙏🙏🙏🙏😌
Wo histry hi btaye h bhai
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
IE SACH SAB KA JANNA JORURI ! AUR PROFESSOR SIR PERFECTLY IE SAB BOLA !
Sahi bahot hi sadhe hua,itihaskar hai,
Vampathi historian 😂😂😂😂
As always the discussion between you both learned is very illuminating. The present period is of high science. Lot of Archeology is coming out every where on this planet at an accelerated rate . Also genetics both in quality and quantity is also coming out at acceleration still acccelrating . Lot of archeology is hidden under water or desserts is coming to fore . Human history has been too long then to limit ourselves to relatively near periods of say 10000 years .there have. Ice ages giving new paths or closure on melting of ice . With AI and advancement of Quantum computing we the humans and huge data generated (being generated) may give us clearer picture. We humans energetic and inquisitive as we are will keep on doing the research . The story is work in progress.
Lastly no matter what our planet is an infinitely entity in Metaverses of unknown diamemsions. Our Earth the only place we know for living is but appears as a pale blue dot from Voygers spacecraft still giving information even after travelling billons of miles and still traveling even after 46 years.
Let us keep working together as citizens of our good planet.
Aryan Race never happened an Indian community and the fact is that the Dravidian like Red Indians in US are Indians original Indians Therefore they are the First and Real INVADERS and RSS a Facts Distorting Think Tank have totally distorted the facts and spoiled the Indian real history. However there happened to be several invaders as defined by the honest historian did built Taj Red Fort and Great India was made a Golden Bird and that is why East India Company invaded India and enslaved we all poor victims of all communities brotherly living in love together GANGA JAMUNA GREAT HUMAN LOVING society and that is again damaged by current BJP and RSS. We need to come together love each other and forget who from outside came and who is right or wrong
Murkh, 11th century ke pehle ke Bharat ko Sone ki Chidiya kaha jata tha.
One of the fact was that the body colour of aryan was very fair and the indigenous were the black.
There are 2 main DNAs in India - Ancestor North Indian and Ancestor South Indian. ANI came from Western, Easter Europe(Eurasia) and Ancestor South Indian(ASI) from Africa. Today most Indians are mixture of both - Harvard study
@@descendedofrigvedicclans2216 Does Science resonates with you? Read this: he most recent study on this subject, led by geneticist David Reich of Harvard University, was published in March 2018 and co-authored by 92 scholars from all over the world - many of them leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology. Few on this list are from India!!
@@descendedofrigvedicclans2216 Two of famous Indian Geneticist!! You're free to believe the Earth is flat as far as I am concerned!! BUT the study I referenced was written by leading names in disciplines as diverse as genetics, history, archaeology and anthropology.
Puzzling .. Krishna Draupadi Arjuna Kali Maa what were they?
@@riverocean4380
Ary;an migra;tion is different thing.
Its the proven fact that Aryan migration did happen between 2000 -1500 BC and those aryans did introduce/impose Brahmanic religion on indigenous Indians.
Aryan invasion may be an exageration of Aryan migration.
There are lot of proofs that well before aryans arrival, the indigenous people did worship Shiva. But vedas do not talk about Shiva as one of the gods. One of the minor deities in veda named Rudra was artificially converted into Shiva in puranas.
Moreover Mahabharata talks about Chariots and horses. But horses were not indigenous or native to India. Domesticated horses were imported by the aryans as Harrappans never used horses.
The horse bones found in Kutch (Gujarat) are carbon dated to be less than 4,000 yrs old. The age of the horse bone do corroborated the period of immigration of the Aryans.
Recent archeological evidences from Tamilnadu prove that there were no discrimination among the ancient dravidians based on their births. No varna system existed.
In Keeladi (TN), Archaeologists exhumed 8,000 + artefacts. None was related to brahmanism. In fact people buried their dead, not cremated.
These are some of the proofs that Aryans did immigrated to India and introduced Brahmanism.
👍
Very informative. Need more scientific research to conclusively outcast the caste system from India.
Aryan came from Percia (IRAN) Dalit/Aadivasis+Draveed are the real Indians.
No on is from India itself. Everyone came from somewhere. Dravidians from Africa and the rest from Eurasia - Europe - Middle East etc. Even China( North East)
we all came from outside at some point of time yet we are all indians, even late tom alter
And where have Jihadis come from? 😅
@@nishkay633 hm jitne bahar k h wo bahar k h aur mante h aur jo convert h wo bhi mante h lkin ab jane wali baat jo aap bolte h uspr to mai yhi khunga k jo pahle aaya wo pahle jaye😂😂😂
Very well explained by DrPunyani...thnx for bringing up the historical facts.I further request you to elaborate then who were the aboriginal in India...also Pl clarify whether Asur,Rakshas & Ravan were Dravidian.
Very first Indians were came directly from Africa thousands of years ago as per science and scientists all over the world, human species originated from African continent, nobody indigenous here
Nobody is indigenous in India. All have migrated long ago from Africa. It's pointless to discuss Aryan migration/Invasion theory. It's fake anyway.
Ravan by no means was a Dravidian but rather a
ved pathi brahmin
His name was in Sanskrit
His brothers vibhishan and kumbhakaran has Sanskrit names.
His father had a Sanskrit name, belonged to brahmin caste .
His mother had Sanskrit name belonged to an Asura clan.
His sister had a Sanskrit name.
Asura/rakshas both have Sanskrit/ indo Aryan/indo iranian etymology.
His son's name were all in Sanskrit
His wife's name was in Sanskrit
The place name he ruled was in Sanskrit.
The mother goddess his brother worshipped had a Sanskrit name ( nikumbhala) .
What kind of a Dravidian it would make with zero references to anything Dravidian be it place , name , deity , friend or foe?
We're all indegenous as we all carry AASI
@@yugalsharma13 Africa ki log to Brahma ki muh se paida nahi hote tum kaha se African ho geya aur jab sab Africa se migrate hua to dalit log se kis baat nafrat karte the tumhare hindu samaj ki log phir pehle unko.nahi pata tha sab ek hai
BR AMBEDKAR NE TO ARYAN INVASION THEORY KO JUTH BATAYA THA WITH FACT and LOGIC UNSE BADE KAISE HO TUM dono
"जो बोल रहा है की आर्य है तो
वह झूटा है." बिलकुल सही कहा
आपने.
आखरी लाइने बहोतही सटीक है। सबका खून एक हो गया है। कोई भी शुद्ध रुप से नही रहा है। इसी लिए आपस में मिलजुल के रहना चाहिए। बंधूभाव को बढावा देना चाहीए।
I would not mind a neutral and non-partisan discussion but Ram Punyani has not met these two criteria - not now, not ever. I would like to see this guy give one single evidence to support his theory which he dishes out as a well-established fact. The truth is that it is still a very fluid area and there is no overriding argument in favor of either of the two sides of the debate.
If you have logical evidences against this theory plz share ...
सटीक विश्लेषण
Nice discussion ❤❤❤❤
अत्यंत महत्वपूर्ण एवं ज्ञानवर्धक जानकारी सर।
North West Indian are different from rest of India in physical stature in colour complexion,They came from outside,moolnivasi of India are dark and had weak physical stature , don't fool yourself
सही कहा आर्यो ने भारत मे आकर अनार्य मूलनिवासियो को छल बल से हराया और उनको अपना नोकर बनाया भाई उनके पीछे झाड़ू बांधी उनको अछूत बनाया उनको शुद्र बना कर अपने खेतों के काम करवाये । सुना है आर्य बहुत सुंदर गोरे और बलिष्ठ होते थे और अनार्य काले नाटे कद के होते थे जिस कारण आर्य उनको अपने समक्ष नही समझते थे। वे अनार्य मूलनिवासियो के साथ भेदभाव करते थे ।जय भीम
Turk aur Mughal bhi to aryo ki hi race the Arya aye the lekin African dravid se kuch mixing ho gyi thi
As the persion belt people where so obsessed with their genetics and called themselves superior... Moved to indian subcontinent and declared themselves uppercaste and called others inferior... But now native people are getting aware of their history slowly and boycotting these outsiders
No main T. V. channel gives opportunity to a great scholar like Dr Puniyani Saheb who is so informative and convincing.
manjeet kumar singh
1 second ago
Misleading information in this video. He is not Anthropologist . He is either politically motivated or ignorant.
@@manjeetkumarsingh8071 are you son of jodha ??
appreciable endeavour to enlighten masses about origin of aryans in logical and scientific manners. last note was good-there is no one left with pure so called aryan blood if any after thousands of years of inter mingling and mixing.so please stop nonsensical racial pride🙏🇮🇳
There have been wave of migration of people in and out of india.
1. Earliest were australoids who came 60,000 years ago and they are mostly central indian tribals.
2. Then were mesolithic farmers who mixed with australoid to form current dravidian population.
3. Then came Vedic people (Aryans) probably 10 tribes who settled in north west india but later moved to Ganga valley and mixed with native population.
4. Then came Indo greeks who settled in North west India now part of Pakistan and Afghanistan.
5 Then came scythian tribes ( Mlecchas) who settled at 2 places one settlement near Gujarat sindh maharashtra, second group near Punjab to mathura and over time mixed with local population.
Worship of Vishnu and krishna became popular under scythian kings.
5. Then came yuezi tribes
6. Then came kidraite Huns.
7 Then came Hepthalite huns. They settled in west and North india.
All these people became various caste of hindu culture.
Later Ahoms from south china settled in assam also adopted hindu practice.
Furthur Islamic tribes came
Turks
Afghans
Persians shias
Mughals
They over time mixed with converted hindu population.
And many other native Hindus also started following islam over years.
Lindu pujari 🤣 ram puniya kabi nehi bola hey Aryan 60000 year pehele aya hey 🤣 or Aryan name hindu ne diya hey or history book me Aryan name nehi hey likha hey kuch group aya tah 🤣
Islam hazrat Muhammad SW ke bohat pehele aya tah hazrat adam as world ka first man hey 🤣
Aryan jab india me aya tah tab unno logo ne hindh dharam banaya tah or Aryan kabi Hindu nehi tah 🤣🤣
राम पुनियानी का निरीक्षण नीरज अत्री जी ने बहुत बढ़िया किया है
आप के ऐसे बेबाक समाज सेवक को दिल से सलाम जो आप हकिकत से हिन्दुस्तान वासियों को अवगत कराते रहते हैं। प्रिवर्तन ही बेहतर विकल्प है हिंदुस्तान वासीयों के लिए। अब नफरत की राजनीत नही है
Thanks to satya hindhi channel for this programme for real information
Besides the Aryan invasion, there were several invasions and migrations to India. But Indian historians only focus on two invasions Aryan and Muslim invasions just to fuel politics in India.
Dr. Punyani is a gem historian for India.
पून्यानी सर आपका प्रोग्राम बहुत ही informative hota हैं ., शुक्रिया .
Thank you Dr Mukesh Sir for your epilogue analyses !
True. Dr Mahesh Kumar is welknown for his pertinent and relevent debates.
With great respect to the Historian, I request him to kindly consider that Mahabharata war happened around 3100BC and Ramayana War happened around 5100BC (based on astrological references given in the respective epics). Therefore the European theory that Aryans came from Central Asia between 2500 and 1500 bc does not add up. DNA theory is also questionable since all of us are homo sapiens who migrated from Africa more than 10000 years back and spread all over the world. It is also proposed by modern researchers that Aryans originally belonged to Indian sub continent based on our epics (fought with horses and chariots) which happened in India and the Aryan migration happened from India to other parts of Asia and other continents.
If our Histrian can throw some light on the above. I would be very grateful 🙏🙏
Very good presentation, thanks.
True information,
किसी को कितना भी बुरा सच्चाई तो यही है
Kyunki tum convertid ho isiliye sachchai tum;hein yahi lg rhi hai.
Khud ka iti;haas inn baaton se nhi chhupa skte tum.
Tum 100 years se hindu se muslim bane ho or talvar dekh kar salvar kholi. H tumhaari ammy ne.. Ye bhi sachai h 😂🤣
Any race can be great if it study a lot and work hard.
And what if we all get mixed with each other
True... but i;slamic inv;aders were illi;terates.
Lol no...work hard is important...but the thing is the society should live in ideal weather conditions, not 43°C-44°C with 90% humidity... weather and climate affects person IQ, thinking abilities , physical features...would u excercise or do physical activity at 40°C with 80% humidity...NO..so you will get short hieght and pot belly....
2️⃣3️⃣.1️⃣6️⃣ ➡️ रावण पर श्रीराम की विजय अनार्यों पर आर्यों की विजय है।
लेकिन फिर रावण तो स्वयं भी ब्राह्मण था , इस कारण से तो रावण भी आर्य ही हुआ ❓🙄🤔
जो,जहां,भी,रहे,वो,वहीं,का,मनुष्यं,एक
,प्राणि, है,धरती,पे,विचरण,करता,
जीवन,है,धरती,का
,अन्तहीन,विवादोंका,अन्त,नही
You should give Anthropological aspects of Aryan invasion
First to come India are tribes in Andaman. Jarwa and sentilese. A branch of which went ahed to Australia. They have no civilization.
Then came gonds and Dravidans of Harppan civilization ( rakhighari dna is closer to present day Dravidans, also r1a1 js missing in her). Then came the pure and pious Aryans. Some mixed and some remained unmixed. Asur and Devtas struggle is actually Aryan and non aryan struggle.
Geographically India itself was part of Africa, broke off of it like Australia rifted toward Asia(hence forming Himalayas
Scientists from Harvard Medical School and the CSIR-Centre for Cellular and Molecular Biology in Hyderabad, India, provide evidence that modern-day India is the result of recent population mixture among divergent demographic groups. Ancestor North Indian is from Europe and South Western Asia, Ancestor South Indian is from Africa. Today's indian is mixture of both.
Even Sanskrit originated in Mesopotamia !! The Indian Express has a good article on this
Aryans are anything but pure and pious
@@riverocean4380 Indian plate collided with eurasian plate 55 to 33 million of years ago, whereas first humas developed 2 million years, homo sapiens developed two hundred thousand years, migrantion out of Africa was 65000 yrs, and civilized homo sapiens developed much later.
So i dont think drifting of paltes have any bearing on Aryan migration.
Iron discovery is important milestone for permanent settlement around Ganga-jamuna area
Very nice general knowledge thank you sir
Your discussion is always scientific, educative, informative, inspirational and thought provoking. I love it very much. Dr. Rampunyani is an erudite a moving library l was lucky to attend his talk in Ranchi. Thanks
Kaha ka scintific he contradicting himself
@@vinodh7828 pura scientific h tu murkh h
@@python5827 Bro he should go back to school again.
Bhai dimag aurat ka ganda ho jata hai to bhai bhai ka nahi rahta, pata nahi hai kya, aaj har hindu aurat ka dimag ganda hai, har hindu aurat ka, to ab sab aadmiyon ko agar ek hona hai to bodhh dhamm ko manna hi hoga
The fact of migration can't be denied but it is to See how much acceptance of the culture and people of this land is done by different migrants
U can go for analysing into details of different migrations going on in India since long time without any it's starting point.
Only latest forced migration of Punjabis and unknown Haryanvis in new india and
newly created Pakistan is the latest alive example seen and faced by us as some of them are eye witness and playing their roles as migrants for future generations and different historians may have taken the trouble of creating a new history on migration .
Who has not come from outside, no one is native to India. Few people came earlier and few people migrated late. No one is mulnivasi. Every one is from Africa
Absolutely right sir jee 👌👌👌
Dr Mukesh Kumar thank you for your this wonderful discussion . From NYC
thanks bhoth of you sir
Arians came from Europe , and they fought with the people of Moen Jo Daro and Harappa. The people of Sindh did not have horses but Arians had horses. They defeated Natives and then moved for word.
The defeated Dravidians and made them their slaves or sub ordinates.
Arians were foreigners and Dravidians were natives.
Are you Aryan or Dravidian ?
@GOUTHAM KRISHNA
I would use that argument only when someone call Aryans foreigners and hold them responsible wholely and solely for everything bad in india irrespective of what history suggests.
But then technically neither Aryans nor dravidians venerated any region, river or culture beyond the culture expanse of Indian civilization in their known history .
Indo Aryan and related branches of indo europeans like greek , Latin , hittite have a cognate for elephant/ivory/camel , and other indian flora and fauna and tropical animals clearly proving an Indian origin of indo europeans .
Dravidians on the other hand , there's no evidence of any recorded Dravidian language being spoken beyond Deccan plateau let alone iran /north africa.
@GOUTHAM KRISHNA
Still no proof of Dravidian being spoken in that region. That hypothesis is hypothesis for a reason. Let alone iran / Caucasus mountains / west Eurasia there's no evidence that dravidians ever resided north india too ever. No remnant whatsoever of dravidian place names, river names , lake names etc. From Afghanistan to West Bihar and kashmir to madhya pradesh.
Clearly proving that Dravidian languages have always been residing south india.
Secondly , about Aryans ,
R1a is 15000+ years old in india as is proven in countless research appears since 2003 to 2020 owing to the highest Y STR diversity in india on top of that the indian subcontinent has it's specific branch R2 which is not found anywhere outside south asia and R1a L657 which too is never found outside of south asia.
So R1a presence in South Asia predate any supposed Aryan invasion by 15000+ years.
From the point of Y chromosomal ancestry
Now coming to autosomal DNA, the steppe ancestry only enters india post 1100 BCE in swat valley which is too late because that's iron age , rigveda was composed pre iron age. So that implies that the first ever attested migration of steppe pastoralists in india is post Rigvedic.and that sample too in the words of David Reich has steppe DNA predominantly from females.
So that's genetic evidence so to speak summarised for you.
@GOUTHAM KRISHNA I'm sorry buddy , seems like your comment got deleted , could you repost it?
@@devvratmishra9000 he is Homo sapiens sapiens
आर्य बहार से आये इसका कोई तत्थ्य नही. महाभारत काल के पूर्व से ही आर्योंकि मौजूदगी यहां थी. अंग्रेजों ने जानबुझ कर राज करने के लिये ही इसे बोया गया..... इनके नुसार भलेही आर्य बहार से आये हो पर आर्य ने इस भूमि को जी जान से सींचा. इस भूमि को माँ का दर्जा दिया. मोगल एवं अंग्रेजो समान इस भूमी का दोहन कर लूटा नही. इसका मतबल आर्य यही के है. ६५००० साल पहेली सारी पृथ्वी intact एक थी, जो लोगों का यहां वास था उन्हें सनातनी कहा जाता था. बादमे जियोग्राफी changes की वजह से, पृथ्वी पर दरारे पडने से दूरियां बढ़ती गई. बादमे इंसान की natural फितरत की वजह से खोजबीन कहो discovery कहो, शरू हुई. ये शब्द सवर्ण, उच्च नीच, नस्लवाद, छोटा बड़ा, ये सब राज करने के लिये या कुछ पाने के लिये, victimaisation card खेलने के लिये किया गया छलावा है. इससे ज्यादा कुछ नही.
From Pak🕊I regularly watch your prog. it’s always very informative and interesting but I have to make a humble , is it possible to add English sub titles...My parents migrated from Lucknow so my Urdu is very strong but I fail to figure out some Hindi shabdh. Best regards.
Where in lucknow???
@@sahiladi00 My parents home was & still is ( my uncle & phophis live there) known as ‘ Talab Gungni Shakul’ now it is called model town and the other two were ‘ Dali Bagh’ & one in Khali Ganj. I love India, Pak. & B.desh- my sub continent. We use to visit after every two years but since BJP has come to power visa is not granted...Sad.
Aslam Alaikum bhai
@@yasmeenzaman847 i am also from model town ...lucknow
@@Jamalmiraz
Arry bhai woh bhai nhi behen hai , mtlb ladki hai 🤣
आर्य को मूल निवासी बनाने पर वह लोग तुले हुए हैं जो कहते हैं कि वह ब्रम्हा के सर से पैदा हुए हैं।।।।
बहुत सही कह रहे हो इन लोगो ने जातिवाद को बढ़ावा दिया कहने को तो शुद्रो को भी हिंदू कहते है लेकिन उन्हें जातियों में विभाजित कर आपस में लड़ाने का काम करते है। ब्राह्मणों में कोई जाति नहीं सिर्फ एक ही जाति ब्राह्मण।अपने को सर्वश्रेष्ठ मानते है और दूसरो को नीच।
@@ramkishore7657
सब इन्सान बराबर है कोई छुआ छूत नहीं होता
ua-cam.com/video/Zk-H8hULSy4/v-deo.html ?. Jai Hind
Aur bhuja se bhee
@@paraSF-wi5ux जहाँ यह सब लिखा है वह किताब किसने लिखी है यह भी जान लें,सिर्फ ब्राह्मण को बदनाम करने की साजिश की गई है वह किताब लिखकर,उसी किताब में ब्राह्मण को सिर्फ भिक्षा माँगकर जीवन जीना चाहिए, यदि किसी दिन ज्यादा मिल जाये तो उसका परित्याग कर अगले दिन पुनः भिक्षा माँगकर ही खाना चाहिये।
ऐसी मूर्खतापूर्ण बात कोई अपने लिए कैसे लिखेगा,सोचकर देखिए आपको सब सत्य पता चल जायेगा।
इस देश के असली दुश्मन तुर्क,म्लेच्छ और अंग्रेज रहे हैं और वह आज भी हैं,हमेशा रहेंगे।
Bahut shandaar vishleshn.
Good discussion. Evidences of migration is supported by -
1) burial in IValley
2) scripts from right to left.
Arya came from outside, take a little example: Ram is worship in India. You find the name Ram attached with several people in Iran, Iraq and especially within the community of Palestine. There is place known as Ramallah. The sign of 'Sashtika'. The sign was the trade mark of Hiter to described the superiority of Aryan tribe. So, there is clear sign. In earlier days middle east was much more active in business, war, invasion etc. Thank you Ram Puniyaji for the explanation.
this is pretty useful article -
www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-46616574
Bhai thu Bengali ha tera opinion matter nahi karta
Just take a simple example.
Sanskrit langauge is aryan langauge and it is found in Iran iraq etc
Pagambar mohhamd bhi videshi Arya nasl hai unki bhi ibadat mat karo
@@ManishSingh-sw9iq videshi ho to niklo is desh se jaao uresia
21 मई 2001 में Times of India न्यूज़ पेपर में एक रिसर्च आया था जिसका Title था Upper caste male are more European. इसके अनुसार आर्यों अर्थात ब्राह्मणों का DNA भारत के SC,ST,OBC से अलग है। यहां के मूल-निवासियों का DNA है L3MN और ब्राह्मणों का DNA है R1A1.. अभी 2018 में दुनिया भर के वैज्ञानिकों ने इसे फिर से PROVE किया है।
Beta r1a sabi caste me milta hai chamaro me bhi milta hai
@@amansharma-gk9jk dost r1a1 sabhi uttar bhartiya me h lekin iska artha ye nhi ki aabhi mool bhartiya h manu ki kahani or Noah ki kahani ek hi h or yah Caspian sagar ki ghatna h iska saaf Matlab h ki samay ye log Caspian sagar ke the or baad me bharat aaye isse inkar nhi kiya jaa aakta ki arya Bahar se bharat aaye
@@Rahul-wr1ue aise to har koi India me khi na khi se ayya h
@@amansharma-gk9jk chamar mai kaise nshi milega dna mix hai log ka sabme ek dusre ko DBA mil jayega bevokof aur ye chammar kya hote be jahil. Koun se log ab mare hua pashu ki lash uthte hai jo tu chamar bol raha hai kis base pe ambedkar jinki wife brahmi. Thi unki bacche mai apne ma ko dna aur bap ka dna mix nahi hoga kya bevokof
Aap dono ki umr 65000 sal h,es desh me sb history ko tod mrod ke btate h ab sb sunte rho jite muh uti bate 🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍
Neeraj Sharma ji. Apke Ram ji Katha kinti purani. Aplog Tod marod ke Katha logo ko Jo sunayi vah kya tha.
Abe sabse jyada to tum log ne Tod marod Kiya hai bharat ke history ke sath.
Sir May i contact you. i have some questions on history.
Good Discussion.
बेहद महत्वपूर्ण और गंभीर चर्चा । आप दोनों को बधाई ।
आर्य-अनार्य की बहस बहुत पुरानी और लंबी है । इस बहस में कुछ लोग अपने को श्रेष्ठ और दूसरों को हीन समझते हैं । ये एक किस्म का भयानक जाति और नस्लवाद है । मज़े की बात है कि इस पूरी चर्चा से अंबेडकर और बुद्ध गायब हैं । हाँ, आज ये ये चर्चा सामाजिक, सांस्कृतिक और ऐतिहासिक कम राजनैतिक ज्यादा है । मूल रूप से ये प्रश्न भी राजनीति से प्रेरित है कि कौन छोटा है और कौन बड़ा । असल में, देश के आज़ाद होने और नए संविधान के बनने, लागू होने और उसका विस्तार पाने से हम लोकतन्त्र की ओर आते दिखाई देते हैं लेकिन ये छोट-बड़न की अवधारणा लोकतन्त्र को कमजोर करती रही है । देश की 75 साला आज़ादी और 72 साला गणतन्त्र बनने के बाद आज की जो भयानक सामाजिक, सांस्कृतिक, धार्मिक, आर्थिक और राजनैतिक विघटन की घटनाएँ इस पर सोचने को अवश्य मजबूर करती हैं कि क्या कोई अपने एक ही धर्म-समाज का हिस्सा होते हुए अपने ही लोगों के साथ इतना बुरा और नफरती व्यवहार कैसे कर सकता है ? इसमें ज़रूर कोई पेच है ।
सादर
सुदेश तनवर
9868862563 / 9999093364
यह चर्चा मैक्समूलर के वंशज दो भीमटों मे की गई काल्पनिक चर्चा है मनगढंत कहानी है