Le rafale marine a effectivement 5% d’incidence supplémentaire que la version air, pour mieux prendre son envol lors du catapultage, par ailleurs son train avant est dit sauteur, imprimant une impulsion verticale pour la encore mettre l’avion dans les meilleurs conditions lorsqu’il arrive en fin de catapulte.
Le changement majeur pour le Rafale en version F4, c'est la connectivité, notamment avec d'autres d'aéronefs et aussi un radar plus puissant avec de nouvelles fonctions. Peut-être des améliorations niveau moteur mais à vérifier.
Le viseur du F35 ne décroche pas quand le regard revient dans le cockpit, ce qui permet de "voir à travers l'avion" et voir en dessous, à travers ses jambes
@LOLO / VAL c'est bizarre hein, malgré l'incroyable liste que tu cites, des pays réputés indépendants du parapluie ricain l'ont acheté, comme la Suisse. Peut être parce que ça vaut quand même le coup face a un rafale sur 40 ans d'évolution. Je te conseille la video de Ate Chuet sur le SU 57, paradoxalement et malgré lui il défonce en règle la Gen 4 ( et donc le rafale) . Et oui, un Gen 4 ça vole pas "en lisse" , donc son RCS est 10x supérieur a l'annoncé, lui même 100x moins bon qu'un Gen5. Ne parlons pas de l'absence de furtivité IR. Quelque soit l'évolution future du raph il part avec un deficit que seul le Scaf depassera. Il faut cesser ce F35 bashing il est un peu ridicule aujourd'hui
Le casque dit scorpion n'a pas été développé par Thales. C'est le fruit d'une acquisition... pour apprendre. Ils avaient aussi acquis des pod de designation au UK pour apprendre... "Acquisition of the Helmet Mounted Display and Motion Tracking Businesses of Gentex Corporation" en 2012 Entreprise US Alors quand j'entend dire : " contriarement au casque du F35 blablabla"...
Mais c'est du fan club rafale ça ce que vous faites............ il n'y a absolument rien d'objectif là-dedans............ quand on voit le viseur de casque du Rafale, mais on rigole, Enfin, on rigole plutôt jaune quand même..... parce qu'il y a le fric du contribuable là-dedans, Dans le principe, je n'ai rien contre… mais alors que ce soit la vraie haute technologie pour cette espèce de bidouille D'une Playstation........... Ce qu'on trouve sur le FK Est tellement plus performant (qui intègrent les JVN aussi en passant et l'EOTS intégré à la cellule qui fait pod de ciblage et d'observation + OSF). Révolutionnaire, mais c'est du foutage de gueule........ Rien que ce que font les Israéliens C'est Nettement supérieur!!! On voit bien que sur ce coup-là Dassault Aviation est dépassé et Thales également..........à la limite plutôt que de faire un gadget à 30 € qu'on peut trouver à la farfouille, Il aurait mieux valu carrément repenser un nouveau système holographique qui englobe carrément le cockpit en transformant la verrière du Rafale en tête haute… Enfin ce ne sont pas les idées qui manquent, Quelque chose à la hauteur !!!!! Pour le fric. Il faut frapper à la porte de l'Élysée et demander à Macron........ Vous demandez aux militaires de mettre un gilet jaune et de faire des barbecues à des ronds-points !! Avec ça les autres ont obtenu Selon Bercy 17 milliards.............ça fait cher la merguez !!!
alors tu vas pouvoir nous dire pourquoi les A10 et les F16 en sont équipés ? si les autres fond mieux. Tu es pas plutôt dans le bashing Rafale ? - ah au fait les F16 équipés de système israélien Elbit Systems « Targo II » Israéliens que tu vantes sont remplacés par des scorpions de Thalès.
Limité à Mach 1.6 ?? C'est la première fois que j'entend ça surtout qu'il est donné pour Mach 1.8 et même sur sa fiche technique c'est écrit Mach 1.8 après peut être que ça dépend du rôle qu'il a jouer en mission et donc qu'il est "bridable" au choix. Surtout que faut pas oublier que le Rafale à même déjà atteint Mach 2 en vol test à ces début.
Le rafale marine a effectivement 5% d’incidence supplémentaire que la version air, pour mieux prendre son envol lors du catapultage, par ailleurs son train avant est dit sauteur, imprimant une impulsion verticale pour la encore mettre l’avion dans les meilleurs conditions lorsqu’il arrive en fin de catapulte.
Pas très au point votre séquence 😂
Le Rafale "M" a un point d’emport en moins et une échelle d’accès intégrée !
Le changement majeur pour le Rafale en version F4, c'est la connectivité, notamment avec d'autres d'aéronefs et aussi un radar plus puissant avec de nouvelles fonctions. Peut-être des améliorations niveau moteur mais à vérifier.
Comme dit " ate " il faudrait mettre des réacteurs de 9,5 tonnes de poussée à la place des 7 tonnes de l'aéronavale.....
Le viseur du F35 ne décroche pas quand le regard revient dans le cockpit, ce qui permet de "voir à travers l'avion" et voir en dessous, à travers ses jambes
@LOLO / VAL c'est bizarre hein, malgré l'incroyable liste que tu cites, des pays réputés indépendants du parapluie ricain l'ont acheté, comme la Suisse.
Peut être parce que ça vaut quand même le coup face a un rafale sur 40 ans d'évolution.
Je te conseille la video de Ate Chuet sur le SU 57, paradoxalement et malgré lui il défonce en règle la Gen 4 ( et donc le rafale) .
Et oui, un Gen 4 ça vole pas "en lisse" , donc son RCS est 10x supérieur a l'annoncé, lui même 100x moins bon qu'un Gen5.
Ne parlons pas de l'absence de furtivité IR.
Quelque soit l'évolution future du raph il part avec un deficit que seul le Scaf depassera.
Il faut cesser ce F35 bashing il est un peu ridicule aujourd'hui
Le casque dit scorpion n'a pas été développé par Thales. C'est le fruit d'une acquisition... pour apprendre. Ils avaient aussi acquis des pod de designation au UK pour apprendre...
"Acquisition of the Helmet Mounted Display and Motion Tracking Businesses of Gentex Corporation" en 2012
Entreprise US
Alors quand j'entend dire : " contriarement au casque du F35 blablabla"...
Mais c'est du fan club rafale ça ce que vous faites............ il n'y a absolument rien d'objectif là-dedans............ quand on voit le viseur de casque du Rafale, mais on rigole, Enfin, on rigole plutôt jaune quand même..... parce qu'il y a le fric du contribuable là-dedans, Dans le principe, je n'ai rien contre… mais alors que ce soit la vraie haute technologie pour cette espèce de bidouille D'une Playstation........... Ce qu'on trouve sur le FK Est tellement plus performant (qui intègrent les JVN aussi en passant et l'EOTS intégré à la cellule qui fait pod de ciblage et d'observation + OSF). Révolutionnaire, mais c'est du foutage de gueule........ Rien que ce que font les Israéliens C'est Nettement supérieur!!!
On voit bien que sur ce coup-là Dassault Aviation est dépassé et Thales également..........à la limite plutôt que de faire un gadget à 30 € qu'on peut trouver à la farfouille, Il aurait mieux valu carrément repenser un nouveau système holographique qui englobe carrément le cockpit en transformant la verrière du Rafale en tête haute… Enfin ce ne sont pas les idées qui manquent, Quelque chose à la hauteur !!!!!
Pour le fric. Il faut frapper à la porte de l'Élysée et demander à Macron........ Vous demandez aux militaires de mettre un gilet jaune et de faire des barbecues à des ronds-points !!
Avec ça les autres ont obtenu Selon Bercy 17 milliards.............ça fait cher la merguez !!!
alors tu vas pouvoir nous dire pourquoi les A10 et les F16 en sont équipés ? si les autres fond mieux. Tu es pas plutôt dans le bashing Rafale ? - ah au fait les F16 équipés de système israélien Elbit Systems « Targo II » Israéliens que tu vantes sont remplacés par des scorpions de Thalès.
Limité à Mach 1.6 ?? C'est la première fois que j'entend ça surtout qu'il est donné pour Mach 1.8 et même sur sa fiche technique c'est écrit Mach 1.8 après peut être que ça dépend du rôle qu'il a jouer en mission et donc qu'il est "bridable" au choix. Surtout que faut pas oublier que le Rafale à même déjà atteint Mach 2 en vol test à ces début.
En faite c'est 96 Rafale en service
Qu'est-ce-qu'il entend par " vidanger son fuel " ?
Vider ses réservoir en vol, afin d’alléger l’avion ou de minimiser les dégâts d’incendies en cas d’appontage avec un avion endommagé.
@@iglooone7165 aaann d'accord je comprends mieux 👍
Je crois que le viseur scorpion va équiper le F22 américain aussi donc il doit être très très bon.