¿Quieres profundizar en el mundo de la astrofotografía y la fotografía nocturna con star tracker? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/
Muy interesante amigo. El verano pasado me pillo le tema de la astrofografia en pari, sin dinero pero con mucho tiempo libre. Ahora tengo un trabajo de responsabilidad que me quita muchísimo tiempo, incluso de fines de semana. Asique en cuanto recupere ese tiempo caerá la montura para telescopios de inmediato
Gran comparativa. Yo me compre la MSM hace ya un tiempo y es cierto que para las fotos de paisaje y via lactea funciona bien incluso con el puntero laser, pero para hacer fotos de cumulos de estrellas, galaxias , nebulosas dudo mucho que salgan bien usando la cuña ecuatorial y el buscador polar. Pienso que la la star adventure es mas completa y te permite hacer todo esto y mucho mas. La unica funcionalidad que le veo a MSM es lo facil que es transportarlo y montarlo, es mas bien un juguete de star tracker.
Excelente Luis Miguel, estaba esperando este video, me despejarte dudas; sin embargo para mí la mejor está la Star aventure, por peso y por fotografía de cielo profundo. Hice el ejercicio de sumar todos los accesorios de la MSM, y resulta mas costoso que la Star Aventure. Definitivamente, ya tengo claro que iré a comprar. Cómo siempre gracias maestro!! Saludos desde Colombia. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Si queremos la máxima precisión hay que ir de cabeza a por la Star Adventurer, no hay duda. Y efectivamente, si sumamos todos los accesorios de la MSM acabaremos gastando más que en la Star Adventurer, y todavía estaremos lejos de la precisión de esta. La MSM es para lo que es, una montura de bolsillo para paisajes nocturnos. Para todo lo demás necesitaremos una montura más grande. Un saludo!!
Genial Luis, aunque sea un poco mas pesada me decanto por la star adventure, pienso que da mas posibilidades de fotografia, el peso es algo a tener en cuenta cierto. Me gustaría ver como organizas y que mochila usas para el star adventure, yo uso una lowerpro nova 190 aw. Cuando te cuadre, video de como organizar tu mochila con tus monturas. Saludos friend.
Hola compañero. Pues yo lo hago muy muy sencillo porque llevo un antigua mochila fotográfico de bandolera que la he dedicado íntegramente a la Star Adventurer. También es cierto que la Star Adventurer solo la uso para astrofotografía y a mismo pie de coche, por lo que llevar varias mochilas no me supone un problema. Cuando tengo que andar me echo la MSM. Un saludo!!
Hola Luis Miguel. La clave esta en si vas a dar el paso a Astrofotografía y si vas a utilizar un OTA para ello. Personalmente yo ni considere el MSM, tenía claro que necesitaba un Star Aventured aunque al final me decidí por el AZ-GTI. Si haces fotografía nocturna seguramente mas pronto que tarde te vas a poner en Astrofotografía, por lo que yo recomendaría directamente un Star Adventurer o AZ-GTI. Saludos.
Hola Julián. No necesariamente la evolución es hacia la astrofotografía. De hecho conozco astrofotógrafos que han ido en sentido inverso, han pasado de la astrofotografía de cielo profundo a la fotografía de paisajes nocturnos con pequeños trackers. Un saludo!!
Gran video Luis Miguel...¿qué opinión tienes del StarTracker PM-100 de Bresser? No encuentro mucha información al respecto, pero por lo que veo, y desde mi total ignorancia, no pinta mal (como alternativa al MSM).
Luis Miguel, estoy barajando la adquisición de la Star Adventurer. Pero antes de ello quisiera tener la certeza que podrá sin problemas con mi equipo, ya que sería para utilizar con teleobjetivo Tamron 150-600mm, que, junto a la cámara (nikon D800, D750) ya pensan lo suyo.
Hola Luis miguel. Excelente comparativa. Yo llevo tiempo dandole vueltas a la cabeza para comprarme una montura, pero mi problema no es decidirme por una o por otra, si no el tema del procesado que conlleva, pues detesto pasar por el ordenador. Un saludo.
excelente video Luis, tengo una duda y ojala me puedas ayudar: yo vivo en Caracas, Venezuela y Polaris esta tapada por una montaña llamada el Ávila que esta al norte de la ciudad, en ese caso, puedo alinear este tracker con otra estrella?
Hola Luis Miguel, y que tal es la montura Sky-Watcher Star Adventurer Mini, veo que no la incluiste en la comparación. Me gustaría que te refieras a ella en un próximo video. Gracias, saludos.
Hola Luís, pregunta de novato, cuáles son todos los usos que tiene un star tracker?, he visto que lo utilizáis para reducir el ruido en las fotos nocturnas aumentando el tiempo de exposición, pero sin embargo, poco se habla de que el suelo (me imagino), saldrá movido, cómo hacéis para evitar eso?, sirve para fotografía de cometas, eclipses, etc?, gracias y un saludo
Pues después de poder probar tu montura en Alacañiz, ya tengo mi Sky-Watcher Star Adventurer en mi casa 😅 Ahora solo queda que esperar noches despejadas y practicar mucho para conseguir imágenes como las tuyas... 😜 Un abrazo,
La Star Adventurer se puede colocar sobre cualquier trípode fotográfico. No obstante si queremos utilizar focales largas es necesario que el trípode sea bien firme. Yo utilizo el trípode oficial de la Star Adventurer, que es bastante ligero al ser de aluminio y lleva una bandeja para apoyar baterías y otros accesorios. He fotografiado hasta con 600mm en APS-C y excelente resultado. Un saludo!!
Buen vídeo como siempre! Soy muy pro star adventurer porque es más polivalente. Eso sí, tal como mencionas, si la expectativa es otra con focales cortas y angulares, puede ser buena opción la MSM. Un abrazo!
Yo me hice de una Star aventurer y es la más completa y precisa en relación precio calidad 👌 le acoplo una canon eos 90D con un lente askar acl200 y ando super bien
Sin duda la Star Adventurer es la más precisa, garantía asegurada. Pero cuando queremos hacer astropaisaje y andar... Bufff, se hace pesado. Un saludo!!
Muchas gracias, estoy aprendiendo mucho con tus vídeos y los 4 módulos de la Academia Natural Portraits. Viendo este video me queda claro que descartaría la MSM, pero... ¿hay alguna forma de procesar las fotos de cielo profundo en algún software gratuito o de pago único? Porque si no, de nada me serviría poder capturar nebulosas o galaxias si luego no puedo procesar las fotos 😓😓 . Un saludo!
Hola Laura. Tienes la opción de Siril, que es totalmente gratuito. Aunque se trata de un software con cierta complejidad para el que tendrías que buscar información, ya que en la academia no disponemos de ningún curso para este programa, por el momento.
@@NaturalPortraits estoy investigando un poco por internet y me he encontrado la nueva star adventure gti🤦♀🤦♀ otro nivel!! pero muy interesante. Llegado este punto me planteo, realmente necesito esto para hacer cielo profundo?? He estado viendo algunos videos en los que hablas de esto, pero el hacer 500, 1000, 2000 fotos y luego apilar y demás movidas... me está dando el bajón jajajajaj. Por otra parte, ver tu trayectoria desde que empezaste, hasta todo lo que haces hoy, anima a seguir con este hobby, caro pero muy bonito. Así que gracias igualmente por todo lo que nos aportas. Saludos y cielos despejados!! 😁
Hola de nuevo y buenas noches Luis Miguel, aparte de la placa en V para montar la star tracker, hace falta la base niveladora?, como siempre muchas gracias y un saludo.
La propia placa lleva un nivel. Pero para poder nivelar con comodidad sin necesidad de tocar las patas del trípode sí que es muy recomendable disponer de la base niveladora. Iría aparte, sí. La que yo utilizo es esta y me va genial: amzn.to/3qzItlo
@@NaturalPortraits Muchas gracias, con la V y la base, ya puedo montarlo todo, ahora, que acompañe el tiempo, porque en Catalunya, llevamos una racha de mal tiempo, nubes, contaminación lumínica y demás que no veas, gracias de nuevo y un saludo.
Buenísimo 👌 Lo malo de que estén de moda es que han subido de precio 😔💸 La MSM Rotator estaba por los 120 dólares hace tan sólo 6 meses. Ahora ya ronda los 200. La Star Adventurer andaba por los 300 y ahora en 375 el kit básico :(
Luis podrías aclararme un punto, la star adventurer indica que la carga máxima util (Max payload) es de 5kg, esos 5 debo considerar la barra, contrapeso, riel y soporte de la cámara? O es 5kg para cámara, objetivo, cámara de seguimiento? Es porque tengo el signs 150-600+nikon z5 y quiero ver una cámara de seguimiento pero estoy entre una asi290 o la asi120mm mini por el tema peso
Hola Rodrigo, gracias por comentar. En la capacidad de carga de la Star Adventurer habría que descontar el contrapeso y la barra, algo más de 1kg. Por lo tanto podemos disponer de una capacidad de carga real cercana a los 4kg. Un saludo!!
Hola Mario. Abre el curso y al principio de todo encontrarás un apartado llamado "Información importante". Ahí encontrarás la cuenta de correo a la que tienes que dirigir todas tus consultas, y que atiendo de forma prioritaria. Un saludo!!
Escogí la Star Adventurer 2i y al ser tan modular pues si deseas menos espacio te resuelve usando solo la rótula sin el sistema de contrapeso. Considero que es más práctica que la MSM una Omegon LX3 que nisiquiera usa pilas o batería, opinión personal. Saludos! buen video!
Supongo que nos referimos a montura star tracker, ya que si hablamos de monturas para telescopio tendríamos que hablar de pesos y presupuestos. Pero en lo referente a monturas star tracker yo diría que opción más top sería la Benro Polaris, seguida de la Star Adventurer Gti. Y si la portabilidad y el tamaño tiene mucha importancia para nosotros, entonces podríamos hablar de la MSM Nomad. Un saludo!!
Como se hace con star adventure. Si quiero hacer muchas fotos guiadas de larga expocision seguidas. Es decir una foto tras otra. Para después poder apilarlas??
Hola Ariel. No termino de entender tu pregunta... Realmente la Star Adventurer permite hacer eso, realiza un seguimiento del cielo nocturno para que podamos capturar secuencias de fotografías y luego poder apilar.
@@NaturalPortraits jaja perdona por expresarme mal, vale igualmente ya me has contestado la pregunta, mi duda es como se hace para programar staradventure para sacar una secuencia de fotografias de larga expocision, no veo ningun tutorial o video al respecto..
Al final si haces cosas sin una preferencia clara, necesitas una portátil para las caminatas, puedes optar por algo más robusto para los telescopios, y necesitas acertar la lotería para pagarlo todo.
Totalmente de acuerdo. Yo creo que lo primero que hay que tener muy claro es el tipo de fotografía que queremos hacer antes de dar el paso. Si no el resultado es un montón de equipo y dinero gastado. Un saludo!!
Hola Alexx. Sin ninguna duda el propio trípode de la Star Adventurer. Es el que yo utilizo y máxima estabilidad con el telescopio de 420mm de focal + autoguiado y todo lo demás. Siempre teniendo en cuenta que trabajamos con equipo ligero y no podemos pedir un equipo super robusto. Pero si la situación acompaña, no hay viento y otras situaciones que puedan mover el equipo, la estabilidad es perfecta. Un saludo!!
Buenas Luis Miguel quisiera saber si alguna de estas me valdría para realizar fotos de vía láctea y alguna nebulosa como Andrómeda y Orión con mi móvil ya que cuenta con modo pro y modo exposición prolongada de cielo nocturno se que la calidad no es la óptima pero actualmente estoy empezando y solo quiero robarlo e invertir en esto no me importaría ya que he visto que con mi móvil se realizan buenas fotos
Hola Alejandro. Cualquiera de estas monturas sería válida para fotografiar con un móvil. Únicamente tendrás que posicionar encima de la montura una pequeña rótula fotográfica para poder anclar el móvil y que realice el seguimiento correctamente. Un saludo!!
@@NaturalPortraits una última pregunta crees que con mi compacta canon. G7x podría empezar a hacer fotos de la vía láctea hasta que pueda comprar una camara
Hola Luis, desde argentin, Nahuel. Queria tu opinion: estoy por comprarme mi primer tracker y estoy en la duda si comprar una Ioptron Skyguider pro o una Star Adventurer, en argentina valen exactamente los mismo en los pack pro. He visto videos que recomiendan la Ioptron por que tiene la misma capacidad de carga y menor tamaño y que usa correa y no cadena (eso me dijo el vendedor), pero realmente queria tu opinion ya que mucho de lo aprendido lo he sacado de tus videos. Adicionalmente la diferencia entra la staradventurer y la mini staradventurer es la capacidad de carga no?
Hola Nahuel. Pues la verdad es que no he probado iOptron, ya que en España apenas se comercializa... Pero he oído maravillas de ella. Sin embargo tengo la duda en cuanto a la capacidad de carga, ya que he leído que la capacidad de carga es de 3kg, frente a los 5 de la Star Adventurer. En lo personal yo estoy encantado con la Star Adventurer. Es muy muy fiable, muy firme y por la diferencia de precio frente a la pequeña, la mini, es preferible esta, ya que solo se diferencian en cuanto a capacidad de carga máxima. Yo diría que cualquiera de las 2 te hará muy buen papel, pero antes asegúrate del tema de la carga máxima. Un saludo!!
Pues puede que sean complementarios. Quiero decir, uno puede querer hacer todo lo que hace la Star Adventurer (cielo profundo, incluso paisaje), pero también puede que quieras ir a lugares donde tienes que subir montañas con mochila para tener fotos de paisajes bonitos que son poco accesibles, por lo que en este caso sería mejor llevar una MSM Rotator o al estilo (como la Bresser Star Tracker). Yo en mi caso, la Star Adventurer le voy a sacar bastante partido, pero también creo que le scaría a la MSM cuando haga rutas donde tengo que subir montes y no quiera ir cargado para hacer fotos de paisajes. O incluso si te vas de viaje, mejor llevar una MSM que la Star Adventurer.
Buen aporte Jesús. De hecho yo ahora mismo estoy trabajando de esa manera. La Star Adventurer la tengo totalmente dedicada a astrofotografía, o como mucho cuando voy a hacer paisaje al mismo pie de coche. Pero cuando tengo que patear y subir monte me echo la MSM a la mochila.
Eso ya existe, se llama astrotracer y lo tiene Pentax. Para paisaje y vías lácteas sin apilar demasiadas tomas puede valer. Pero si queremos hacer un trabajo más en profundidad con apilado de muchas tomas ese sistema no vale, necesitaríamos igualmente un star tracker.
He estado esperando este video por meses. Gracias, Luis Miguel. Me ha quedado claro que necesito la SKY Watcher Star Adventure; pero me ha quedado una duda, no pude evitar notar que parece que la que expusiste en este video es la versión mini, o estoy equivocado? Además, me gustaría sabes cuál es el peso de esta.
Hola Hugo. No, la Star Adventurer que sale en el vídeo es la grande, aunque la versión anterior a la actual. La actual tiene un módulo wifi que permite controlar algunos parámetros desde el móvil. La versión mini solo tiene una capacidad de peso de 3kg y vale casi lo mismo que la grande, así que para mí no resulta muy interesante.
Gracias por el video. Yo siempre tuve una duda. Si se quieren apilar varios disparos trackeados, y se consiguen como mucho 2 minutos por disparo, significa que hay que alinear cada vez que disparas?
Hola Jorge. No, una vez que el equipo está alineado con el eje polar ya no es necesario volver a alinear. La montura nos mantendrá el encuadre en cada fotografía, respecto al cielo. Lo que se irá desplazando fotografía a fotografía será el suelo, por eso necesitaremos capturar el suelo en otra fotografía con el tracker apagado y luego realizar un blending, una fusión entre ambas fotografías.
@@NaturalPortraits gracias Luis Miguel. La verdad que me has hecho dudar muchísimo, tenía mas o menos claro ir a por el MSM… pero ahora que se yo. También creo que a nivel soporte técnico es mejor opción la adventurer. En cuanto a trípode, tengo el TC2534 de K&F, crees que se quedaría justito para la sky watcher? Gracias una vez mas por tu tiempo
Muy buen vídeo. Una duda, dices que la Star Adventurer soporta hasta 5 kilos. ¿Crees que sería capaz de soportar el peso de una Nikon Z50 + adaptador FTZ + nikon 200-500mm (montura f)?
El equivalente a la Star Adventurer pero con goto. Sin embargo necesita una serie de modificaciones y accesorios extra para poder usarla en cielo profundo que hacen que su coste se sitúe bastante por encima de la Star Adventurer.
Sí, de hecho estuve comentando el problema con Iván. Pero una cosa es que una o un lote de monturas vengan rotas, y otra cosa es que a las MSM se les caigan las cámaras. Yo de momento 0 problemas con equipos de diferentes pesos, y llevo 1 año con ella. Y otros fotógrafos que la están usando desde hace años, como Javier Martínez Morán o David Maimó, tampoco han tenido ningún problema.
Lo más barato es usar una montura EQ3 de segunda mano con un motor sencillo de seguimiento AR. Con un poco de paciencia y práctica se pueden lograr buenos resultados.
Efectivamente José Manuel, una EQ3 motorizada en AR sería equivalente a la MSM y mucho más firme. Pero... ¿Si tenemos que subir a lo alto de una montaña para conseguir la fotografía que queremos? Una EQ3 es inviable en estas situaciones, y es ahí donde la MSM tiene su mayor fortaleza, su tamaño y peso. Un saludo!!
Gracias Luis Miguel! Como siempre un maravillo video instructivo. En mi caso, estoy pensado hacerme con uno de estos aparatos mas adelante. Sin embargo, creo que es mejor apostar por lo que te traiga mas utilidad, en este caso, Sky Watcher Star Adventurer. Acá en Chile, a pesar de ser un destino astronómico con cielos privilegiados, es muy difícil encontrar stock o precios asequibles, eso es muy lamentable. Por otro lado, se extrañan los videos de trabajo de campo con los resultados espectaculares que obtienes. Muchos saludos
Hola Luis, gracias por comentar y por tu aporte. Yo también echo de menos las salidas... Hemos tenido un tiempo horrible estos últimos meses y ha resultado totalmente imposible hacer nada 😭
@@NaturalPortraits Lo siento por el clima, suele pasar. Te queda esperar a que la cosa mejore o te pones creativo. Aprovechando el mal clima podrías hablar sobre la nueva actualización de Lightroom, en mi caso, la encontré maravillosa
Saludos Miguel 👋👋 gracias por tu trabajo y tu esfuerzo, ya queda más claro qué es lo que necesito, ahora sólo falta la pasta $$$$ 🤣 saludos excelente semana!!
StarAdventurer sin duda, menos portable pero más precisa y fiable, próximamente le incorporaré el sistema de autoguiado asair pro, con lo que podré llegar a los 5 minutos de expo...
Totalmente respetable tu opinión. Sin embargo, incluso los trípodes más caros también dejan caer el equipo si falla una pata, y te aseguro que fallan. Yo creo que se ha criminalizado esta montura a raíz de algunas monturas defectuosas. Evidentemente hay que controlar el peso que se le mete, y nunca vamos a tener la robustez de otras monturas más grandes, pero yo llevo un año trabajando con ella, con diferentes lentes y pesos, y 0 problemas. Conozco también a muchos fotógrafos que llevan años utilizándola con equipos más pesados que el mío y tampoco han tenido ningún problema nunca. Un saludo!!
8 min a 35mm alineado con el láser.... Muy malo debes de ser para exponer solo 1 min. Yo siempre expongo en el entorno de los 4 min, y sin ningún problema......
¿Con qué focal? Yo he conseguido 2 minutos con 50mm en APS-C. Claro que con un gran angular podemos conseguir exposiciones más largas, pero una de las grandes ventajas de un tracker es poder trabajar con focales largas, algo con lo que estamos muy limitados al disparar desde trípode.
¿Quieres profundizar en el mundo de la astrofotografía y la fotografía nocturna con star tracker? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/
Muy interesante amigo.
El verano pasado me pillo le tema de la astrofografia en pari, sin dinero pero con mucho tiempo libre.
Ahora tengo un trabajo de responsabilidad que me quita muchísimo tiempo, incluso de fines de semana.
Asique en cuanto recupere ese tiempo caerá la montura para telescopios de inmediato
Gran comparativa. Yo me compre la MSM hace ya un tiempo y es cierto que para las fotos de paisaje y via lactea funciona bien incluso con el puntero laser, pero para hacer fotos de cumulos de estrellas, galaxias , nebulosas dudo mucho que salgan bien usando la cuña ecuatorial y el buscador polar. Pienso que la la star adventure es mas completa y te permite hacer todo esto y mucho mas. La unica funcionalidad que le veo a MSM es lo facil que es transportarlo y montarlo, es mas bien un juguete de star tracker.
Excelente Luis Miguel, estaba esperando este video, me despejarte dudas; sin embargo para mí la mejor está la Star aventure, por peso y por fotografía de cielo profundo. Hice el ejercicio de sumar todos los accesorios de la MSM, y resulta mas costoso que la Star Aventure.
Definitivamente, ya tengo claro que iré a comprar.
Cómo siempre gracias maestro!! Saludos desde Colombia. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Si queremos la máxima precisión hay que ir de cabeza a por la Star Adventurer, no hay duda. Y efectivamente, si sumamos todos los accesorios de la MSM acabaremos gastando más que en la Star Adventurer, y todavía estaremos lejos de la precisión de esta. La MSM es para lo que es, una montura de bolsillo para paisajes nocturnos. Para todo lo demás necesitaremos una montura más grande. Un saludo!!
Genial, un vídeo muy útil y práctico. Enhorabuena y gracias Luis Miguel. Saludos.
Gracias por comentar Marc. Un abrazo!!
Genial Luis, aunque sea un poco mas pesada me decanto por la star adventure, pienso que da mas posibilidades de fotografia, el peso es algo a tener en cuenta cierto.
Me gustaría ver como organizas y que mochila usas para el star adventure, yo uso una lowerpro nova 190 aw.
Cuando te cuadre, video de como organizar tu mochila con tus monturas.
Saludos friend.
Hola compañero. Pues yo lo hago muy muy sencillo porque llevo un antigua mochila fotográfico de bandolera que la he dedicado íntegramente a la Star Adventurer. También es cierto que la Star Adventurer solo la uso para astrofotografía y a mismo pie de coche, por lo que llevar varias mochilas no me supone un problema. Cuando tengo que andar me echo la MSM. Un saludo!!
Un vídeo genial. A mí en su día me ayudó a decantarme así que muchas gracias.
haces videos muy didácticos ,sencillos y a la vez enseñas ..chapo
Hola Luis Miguel.
La clave esta en si vas a dar el paso a Astrofotografía y si vas a utilizar un OTA para ello.
Personalmente yo ni considere el MSM, tenía claro que necesitaba un Star Aventured aunque al final me decidí por el AZ-GTI.
Si haces fotografía nocturna seguramente mas pronto que tarde te vas a poner en Astrofotografía, por lo que yo recomendaría directamente un Star Adventurer o AZ-GTI.
Saludos.
Hola Julián. No necesariamente la evolución es hacia la astrofotografía. De hecho conozco astrofotógrafos que han ido en sentido inverso, han pasado de la astrofotografía de cielo profundo a la fotografía de paisajes nocturnos con pequeños trackers. Un saludo!!
Gran video Luis Miguel...¿qué opinión tienes del StarTracker PM-100 de Bresser? No encuentro mucha información al respecto, pero por lo que veo, y desde mi total ignorancia, no pinta mal (como alternativa al MSM).
Luis Miguel, estoy barajando la adquisición de la Star Adventurer. Pero antes de ello quisiera tener la certeza que podrá sin problemas con mi equipo, ya que sería para utilizar con teleobjetivo Tamron 150-600mm, que, junto a la cámara (nikon D800, D750) ya pensan lo suyo.
Hola Luis miguel. Excelente comparativa. Yo llevo tiempo dandole vueltas a la cabeza para comprarme una montura, pero mi problema no es decidirme por una o por otra, si no el tema del procesado que conlleva, pues detesto pasar por el ordenador. Un saludo.
excelente video Luis, tengo una duda y ojala me puedas ayudar: yo vivo en Caracas, Venezuela y Polaris esta tapada por una montaña llamada el Ávila que esta al norte de la ciudad, en ese caso, puedo alinear este tracker con otra estrella?
Hola Luis Miguel, y que tal es la montura Sky-Watcher Star Adventurer Mini, veo que no la incluiste en la comparación. Me gustaría que te refieras a ella en un próximo video. Gracias, saludos.
Hola Luís, pregunta de novato, cuáles son todos los usos que tiene un star tracker?, he visto que lo utilizáis para reducir el ruido en las fotos nocturnas aumentando el tiempo de exposición, pero sin embargo, poco se habla de que el suelo (me imagino), saldrá movido, cómo hacéis para evitar eso?, sirve para fotografía de cometas, eclipses, etc?, gracias y un saludo
Saludos Luismi muy buen vídeo ❤️
Pues después de poder probar tu montura en Alacañiz, ya tengo mi Sky-Watcher Star Adventurer en mi casa 😅 Ahora solo queda que esperar noches despejadas y practicar mucho para conseguir imágenes como las tuyas... 😜 Un abrazo,
Seguro que le sacas mucho partido. Verás que ee mucho más sencillo de lo que parece. Cualquier cosa estoy a tu disposición. Un saludo!!
Luis ¿que trípode recomiendas para la sky watcher adventure? Gracias
La Star Adventurer se puede colocar sobre cualquier trípode fotográfico. No obstante si queremos utilizar focales largas es necesario que el trípode sea bien firme. Yo utilizo el trípode oficial de la Star Adventurer, que es bastante ligero al ser de aluminio y lleva una bandeja para apoyar baterías y otros accesorios. He fotografiado hasta con 600mm en APS-C y excelente resultado. Un saludo!!
Alguien sabe cual es la diferencia entre los star adventurer que ofrece astrocity?, la version astrofoto en que es mejor que la otra version?
Gracias
Buen video, geacias. Cuandi hablas de los trípodes?
Hola Omar. En el canal ya hay algunos vídeos sobre trípodes, principalmente los K&F Concept que con monturas como la MSM pueden ir genial.
Buen vídeo como siempre! Soy muy pro star adventurer porque es más polivalente. Eso sí, tal como mencionas, si la expectativa es otra con focales cortas y angulares, puede ser buena opción la MSM. Un abrazo!
muy buen video... has pensado en adquirir una camara dedicada para astrofotografía?.... como una ASI ZWO 1600... Saludos
Sí por supuesto. Pero una buena cámara dedicada es cara... Aunque todo se andará. Un saludo!!
Por tus ultimos mins.. la msm es mi opcion💪
Yo me hice de una Star aventurer y es la más completa y precisa en relación precio calidad 👌 le acoplo una canon eos 90D con un lente askar acl200 y ando super bien
Sin duda la Star Adventurer es la más precisa, garantía asegurada. Pero cuando queremos hacer astropaisaje y andar... Bufff, se hace pesado. Un saludo!!
Yo prefiero la Star adventure pero la otra montura tambien es muy buena.
Buen video y muy buenos consejos
Muchas gracias, estoy aprendiendo mucho con tus vídeos y los 4 módulos de la Academia Natural Portraits. Viendo este video me queda claro que descartaría la MSM, pero... ¿hay alguna forma de procesar las fotos de cielo profundo en algún software gratuito o de pago único? Porque si no, de nada me serviría poder capturar nebulosas o galaxias si luego no puedo procesar las fotos 😓😓 . Un saludo!
Hola Laura. Tienes la opción de Siril, que es totalmente gratuito. Aunque se trata de un software con cierta complejidad para el que tendrías que buscar información, ya que en la academia no disponemos de ningún curso para este programa, por el momento.
@@NaturalPortraits estoy investigando un poco por internet y me he encontrado la nueva star adventure gti🤦♀🤦♀ otro nivel!! pero muy interesante. Llegado este punto me planteo, realmente necesito esto para hacer cielo profundo?? He estado viendo algunos videos en los que hablas de esto, pero el hacer 500, 1000, 2000 fotos y luego apilar y demás movidas... me está dando el bajón jajajajaj. Por otra parte, ver tu trayectoria desde que empezaste, hasta todo lo que haces hoy, anima a seguir con este hobby, caro pero muy bonito. Así que gracias igualmente por todo lo que nos aportas. Saludos y cielos despejados!! 😁
Hola de nuevo y buenas noches Luis Miguel, aparte de la placa en V para montar la star tracker, hace falta la base niveladora?, como siempre muchas gracias y un saludo.
La propia placa lleva un nivel. Pero para poder nivelar con comodidad sin necesidad de tocar las patas del trípode sí que es muy recomendable disponer de la base niveladora. Iría aparte, sí. La que yo utilizo es esta y me va genial: amzn.to/3qzItlo
@@NaturalPortraits Muchas gracias, con la V y la base, ya puedo montarlo todo, ahora, que acompañe el tiempo, porque en Catalunya, llevamos una racha de mal tiempo, nubes, contaminación lumínica y demás que no veas, gracias de nuevo y un saludo.
Buenísimo 👌
Lo malo de que estén de moda es que han subido de precio 😔💸
La MSM Rotator estaba por los 120 dólares hace tan sólo 6 meses. Ahora ya ronda los 200. La Star Adventurer andaba por los 300 y ahora en 375 el kit básico :(
Totalmente cierto...
Muy interesante👏👍👌🇦🇷
Luis podrías aclararme un punto, la star adventurer indica que la carga máxima util (Max payload) es de 5kg, esos 5 debo considerar la barra, contrapeso, riel y soporte de la cámara? O es 5kg para cámara, objetivo, cámara de seguimiento? Es porque tengo el signs 150-600+nikon z5 y quiero ver una cámara de seguimiento pero estoy entre una asi290 o la asi120mm mini por el tema peso
Hola Rodrigo, gracias por comentar. En la capacidad de carga de la Star Adventurer habría que descontar el contrapeso y la barra, algo más de 1kg. Por lo tanto podemos disponer de una capacidad de carga real cercana a los 4kg. Un saludo!!
Buen día Luismi, como se utiliza el servicio de "consultoria directa" para los que tenemos cursos adquiridos en Natural Portraits Academia?
Hola Mario. Abre el curso y al principio de todo encontrarás un apartado llamado "Información importante". Ahí encontrarás la cuenta de correo a la que tienes que dirigir todas tus consultas, y que atiendo de forma prioritaria. Un saludo!!
Escogí la Star Adventurer 2i y al ser tan modular pues si deseas menos espacio te resuelve usando solo la rótula sin el sistema de contrapeso. Considero que es más práctica que la MSM una Omegon LX3 que nisiquiera usa pilas o batería, opinión personal. Saludos! buen video!
Buen aporte compañero. Un saludo!!
Buenas, actualmente en 2024 cual es una buena opción? Gracias
Supongo que nos referimos a montura star tracker, ya que si hablamos de monturas para telescopio tendríamos que hablar de pesos y presupuestos. Pero en lo referente a monturas star tracker yo diría que opción más top sería la Benro Polaris, seguida de la Star Adventurer Gti. Y si la portabilidad y el tamaño tiene mucha importancia para nosotros, entonces podríamos hablar de la MSM Nomad. Un saludo!!
Como se hace con star adventure. Si quiero hacer muchas fotos guiadas de larga expocision seguidas. Es decir una foto tras otra. Para después poder apilarlas??
Hola Ariel. No termino de entender tu pregunta... Realmente la Star Adventurer permite hacer eso, realiza un seguimiento del cielo nocturno para que podamos capturar secuencias de fotografías y luego poder apilar.
@@NaturalPortraits jaja perdona por expresarme mal,
vale igualmente ya me has contestado la pregunta,
mi duda es como se hace para programar staradventure para sacar una secuencia de fotografias de larga expocision, no veo ningun tutorial o video al respecto..
Al final si haces cosas sin una preferencia clara, necesitas una portátil para las caminatas, puedes optar por algo más robusto para los telescopios, y necesitas acertar la lotería para pagarlo todo.
Totalmente de acuerdo. Yo creo que lo primero que hay que tener muy claro es el tipo de fotografía que queremos hacer antes de dar el paso. Si no el resultado es un montón de equipo y dinero gastado. Un saludo!!
Buen video, me interesa la Star Adventurer, que trípode recomiendas para usarla con teleobjetivos pesados?
Hola Alexx. Sin ninguna duda el propio trípode de la Star Adventurer. Es el que yo utilizo y máxima estabilidad con el telescopio de 420mm de focal + autoguiado y todo lo demás. Siempre teniendo en cuenta que trabajamos con equipo ligero y no podemos pedir un equipo super robusto. Pero si la situación acompaña, no hay viento y otras situaciones que puedan mover el equipo, la estabilidad es perfecta. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Excelente, muchas gracias! 👍
Y la omegon, la has probado?, Ya va por la luz quattro
No la he probado, pero me gustaría. Es mecánica, y tengo entendido que cada vez funciona mejor.
Buenas Luis Miguel quisiera saber si alguna de estas me valdría para realizar fotos de vía láctea y alguna nebulosa como Andrómeda y Orión con mi móvil ya que cuenta con modo pro y modo exposición prolongada de cielo nocturno se que la calidad no es la óptima pero actualmente estoy empezando y solo quiero robarlo e invertir en esto no me importaría ya que he visto que con mi móvil se realizan buenas fotos
Hola Alejandro. Cualquiera de estas monturas sería válida para fotografiar con un móvil. Únicamente tendrás que posicionar encima de la montura una pequeña rótula fotográfica para poder anclar el móvil y que realice el seguimiento correctamente. Un saludo!!
@@NaturalPortraits una última pregunta crees que con mi compacta canon. G7x podría empezar a hacer fotos de la vía láctea hasta que pueda comprar una camara
Hola Luis, desde argentin, Nahuel. Queria tu opinion: estoy por comprarme mi primer tracker y estoy en la duda si comprar una Ioptron Skyguider pro o una Star Adventurer, en argentina valen exactamente los mismo en los pack pro. He visto videos que recomiendan la Ioptron por que tiene la misma capacidad de carga y menor tamaño y que usa correa y no cadena (eso me dijo el vendedor), pero realmente queria tu opinion ya que mucho de lo aprendido lo he sacado de tus videos. Adicionalmente la diferencia entra la staradventurer y la mini staradventurer es la capacidad de carga no?
Hola Nahuel. Pues la verdad es que no he probado iOptron, ya que en España apenas se comercializa... Pero he oído maravillas de ella. Sin embargo tengo la duda en cuanto a la capacidad de carga, ya que he leído que la capacidad de carga es de 3kg, frente a los 5 de la Star Adventurer.
En lo personal yo estoy encantado con la Star Adventurer. Es muy muy fiable, muy firme y por la diferencia de precio frente a la pequeña, la mini, es preferible esta, ya que solo se diferencian en cuanto a capacidad de carga máxima.
Yo diría que cualquiera de las 2 te hará muy buen papel, pero antes asegúrate del tema de la carga máxima.
Un saludo!!
Pues puede que sean complementarios. Quiero decir, uno puede querer hacer todo lo que hace la Star Adventurer (cielo profundo, incluso paisaje), pero también puede que quieras ir a lugares donde tienes que subir montañas con mochila para tener fotos de paisajes bonitos que son poco accesibles, por lo que en este caso sería mejor llevar una MSM Rotator o al estilo (como la Bresser Star Tracker). Yo en mi caso, la Star Adventurer le voy a sacar bastante partido, pero también creo que le scaría a la MSM cuando haga rutas donde tengo que subir montes y no quiera ir cargado para hacer fotos de paisajes. O incluso si te vas de viaje, mejor llevar una MSM que la Star Adventurer.
Buen aporte Jesús. De hecho yo ahora mismo estoy trabajando de esa manera. La Star Adventurer la tengo totalmente dedicada a astrofotografía, o como mucho cuando voy a hacer paisaje al mismo pie de coche. Pero cuando tengo que patear y subir monte me echo la MSM a la mochila.
estaria bueno que por software se use la estabilización óptica pasa seguir una estrella, seguramente se lograria algo similar a la msm rotator
Eso ya existe, se llama astrotracer y lo tiene Pentax. Para paisaje y vías lácteas sin apilar demasiadas tomas puede valer. Pero si queremos hacer un trabajo más en profundidad con apilado de muchas tomas ese sistema no vale, necesitaríamos igualmente un star tracker.
He estado esperando este video por meses. Gracias, Luis Miguel. Me ha quedado claro que necesito la SKY Watcher Star Adventure; pero me ha quedado una duda, no pude evitar notar que parece que la que expusiste en este video es la versión mini, o estoy equivocado? Además, me gustaría sabes cuál es el peso de esta.
Hola Hugo. No, la Star Adventurer que sale en el vídeo es la grande, aunque la versión anterior a la actual. La actual tiene un módulo wifi que permite controlar algunos parámetros desde el móvil. La versión mini solo tiene una capacidad de peso de 3kg y vale casi lo mismo que la grande, así que para mí no resulta muy interesante.
@@NaturalPortraits gracias por la aclaración, pensé que era más grande. Muchas gracias por tu respuesta y consejo.
Gracias por el video. Yo siempre tuve una duda. Si se quieren apilar varios disparos trackeados, y se consiguen como mucho 2 minutos por disparo, significa que hay que alinear cada vez que disparas?
Hola Jorge. No, una vez que el equipo está alineado con el eje polar ya no es necesario volver a alinear. La montura nos mantendrá el encuadre en cada fotografía, respecto al cielo. Lo que se irá desplazando fotografía a fotografía será el suelo, por eso necesitaremos capturar el suelo en otra fotografía con el tracker apagado y luego realizar un blending, una fusión entre ambas fotografías.
@@NaturalPortraits gracias Luis Miguel. La verdad que me has hecho dudar muchísimo, tenía mas o menos claro ir a por el MSM… pero ahora que se yo. También creo que a nivel soporte técnico es mejor opción la adventurer. En cuanto a trípode, tengo el TC2534 de K&F, crees que se quedaría justito para la sky watcher? Gracias una vez mas por tu tiempo
Muy buen vídeo. Una duda, dices que la Star Adventurer soporta hasta 5 kilos. ¿Crees que sería capaz de soportar el peso de una Nikon Z50 + adaptador FTZ + nikon 200-500mm (montura f)?
Hola Juan. Habría que comprobar el peso de todo ese equipo. Hasta 5kg de los que habría que descontar el contrapeso de 1kg. Es decir, 4kg efectivos.
@@NaturalPortraits muchas gracias por tu respuesta.
que opinas de la az gti wifi'?
El equivalente a la Star Adventurer pero con goto. Sin embargo necesita una serie de modificaciones y accesorios extra para poder usarla en cielo profundo que hacen que su coste se sitúe bastante por encima de la Star Adventurer.
Habéis visto la opinión de Iván Ferrero y algún otro fotógrafo de que casi se quedan sin sus Sony por un defecto que adolece las últimas MSN.
Sí, de hecho estuve comentando el problema con Iván. Pero una cosa es que una o un lote de monturas vengan rotas, y otra cosa es que a las MSM se les caigan las cámaras. Yo de momento 0 problemas con equipos de diferentes pesos, y llevo 1 año con ella. Y otros fotógrafos que la están usando desde hace años, como Javier Martínez Morán o David Maimó, tampoco han tenido ningún problema.
Excelente video!
Entonces... Mcm para astropaisaje... Sw para astrofotografia de gran campo
Lo más barato es usar una montura EQ3 de segunda mano con un motor sencillo de seguimiento AR. Con un poco de paciencia y práctica se pueden lograr buenos resultados.
Efectivamente José Manuel, una EQ3 motorizada en AR sería equivalente a la MSM y mucho más firme. Pero... ¿Si tenemos que subir a lo alto de una montaña para conseguir la fotografía que queremos? Una EQ3 es inviable en estas situaciones, y es ahí donde la MSM tiene su mayor fortaleza, su tamaño y peso. Un saludo!!
ufff excelente video.
Gracias Luis Miguel! Como siempre un maravillo video instructivo. En mi caso, estoy pensado hacerme con uno de estos aparatos mas adelante. Sin embargo, creo que es mejor apostar por lo que te traiga mas utilidad, en este caso, Sky Watcher Star Adventurer. Acá en Chile, a pesar de ser un destino astronómico con cielos privilegiados, es muy difícil encontrar stock o precios asequibles, eso es muy lamentable. Por otro lado, se extrañan los videos de trabajo de campo con los resultados espectaculares que obtienes. Muchos saludos
Hola Luis, gracias por comentar y por tu aporte. Yo también echo de menos las salidas... Hemos tenido un tiempo horrible estos últimos meses y ha resultado totalmente imposible hacer nada 😭
@@NaturalPortraits Lo siento por el clima, suele pasar. Te queda esperar a que la cosa mejore o te pones creativo. Aprovechando el mal clima podrías hablar sobre la nueva actualización de Lightroom, en mi caso, la encontré maravillosa
Justo esta semana cotice ambos productos, ohh rayos! Cada una es algo totalmente distinto 😭
Sí, mucho cuidado porque son productos muy diferentes y para usos diferentes también. Un saludo!!
Saludos Miguel 👋👋 gracias por tu trabajo y tu esfuerzo, ya queda más claro qué es lo que necesito, ahora sólo falta la pasta $$$$ 🤣 saludos excelente semana!!
StarAdventurer sin duda, menos portable pero más precisa y fiable, próximamente le incorporaré el sistema de autoguiado asair pro, con lo que podré llegar a los 5 minutos de expo...
Sabia elección. Un saludo!!
el MSM ni de loco, si quieres perder tu equipo por su culpa cómpralo, los foros están llenos de gente que han cogido al vuelo su cámara.
Totalmente respetable tu opinión. Sin embargo, incluso los trípodes más caros también dejan caer el equipo si falla una pata, y te aseguro que fallan. Yo creo que se ha criminalizado esta montura a raíz de algunas monturas defectuosas. Evidentemente hay que controlar el peso que se le mete, y nunca vamos a tener la robustez de otras monturas más grandes, pero yo llevo un año trabajando con ella, con diferentes lentes y pesos, y 0 problemas. Conozco también a muchos fotógrafos que llevan años utilizándola con equipos más pesados que el mío y tampoco han tenido ningún problema nunca. Un saludo!!
8 min a 35mm alineado con el láser.... Muy malo debes de ser para exponer solo 1 min. Yo siempre expongo en el entorno de los 4 min, y sin ningún problema......
Hablo del msm
¿Con qué focal? Yo he conseguido 2 minutos con 50mm en APS-C. Claro que con un gran angular podemos conseguir exposiciones más largas, pero una de las grandes ventajas de un tracker es poder trabajar con focales largas, algo con lo que estamos muy limitados al disparar desde trípode.
@@NaturalPortraits hola, a 35 mm como ponía en mi primer comentario, con un 24mm en FF, disparo siempre a 4 min