미얀마 사태에 대한 뉴스는 그동안 클릭한번 눈길한번 주지않았는데… 박사님 영상통해 그동안 너무 한국이나 주류선진국에 대해서만 편식하며 세상을 보고 살았다는것을 깨달았어요. 세상을 더 넓게 볼수있게 인식의 지평을 넓혀주는 영상들 만들어주셔서 감사합니다. 미얀마 국민의 피해를 걱정하고 안타까워하는 박사님의 진심도 읽을수 있었습니다.
영상은 짧지만 내용은 함축적이고 묵직하네요 조사를 얼마나 하셨을지... 김지윤 박사님의 세상을 바라보는 관점을 짧게 나마 엿보게 되었습니다. UN의 상임 5개국을 보며 그들이 짜놓은 판에서 놀아나는거 같아 씁쓸하네여;; 이미 운동장은 기울어 진거였나요? 미얀마사태를 통해 세계사를 배우게 되었습니다. 감사합니다
핵확산 금지조약 NPT. 그냥 지들끼리만 핵 가지고 잇겟다는것임. 핵기술 이전이나 핵개발 통제, 하지만 강대국 놈들은 아직도 수천기씩(지구 몇번을 사라지게 할정도). 물론 줄이긴 줄였는데, 세계 평화는 개ㅈ이고 유지관리비가 너~무 들기 때문임. 소련 핵(1.5만~2만기)은 미국이 가져다 해체해주기도 햇슴...그것도 비용드는거라. 암튼 세계평화는 개ㅈ까는 소리이고 세계 여러나라들이 핵가지면 지들이 갑질을 못하기 때문임. 그걸 잘 보여주는 예가 인도와 파키스탄. 파키스탄이 독립후 인도한테 3번이나 조낸 발렷엇슴. 인도에 이어 파키스탄도 핵 보유하자 자잘한 분쟁은 잇을지언정 인도가 설레발 못침. 파키스탄이 갈때까지 가봐?로 나가면 인도도 깨개갱이 될수밖에 없기에. 미국이 반미국가들 죽자살자 압박하는 이유기도 하고...특히 북한. 이건 상 또라이라 어케 나올지 알리가 없으니. 그나마 icbm기술이 후달리는게 다행? 요즘 북한 핵추진잠수함과 isbm(?)도 연구하던데... ;;;
중국 입장은 하나의 중국을 내세워 아시아권에 자신의 세력을 꾸준히 넓혀 나가고 싶어하니 미얀마 또한 자신의 세력 안에 두길 원하는거 같습니다. 중국은 지금 주변 나라들의 정세가 혼란해지고 불안해지길 원하고 있는지도 모르겠습니다. 그래야 자신들이 안보나 다른 빌미를 구실삼아 그 나라에 영향을 끼치고 십수년 내에 흡수해버리고 싶어하는거 같습니다. 미국을 잡기 위해 미국만큼 자신의 영향력을 키우기 위해서죠. 대만과 북한도 걱정스럽습니다.
신랑이 유엔에서 일하고 있습니다. 남편일하는걸 보면 나름 평화를 위해 제3세계를 위해 뭔가 열심히 하고 있는것 같은데 유엔이 힘이 없으니 크게 바꾸기는 힘든것 같으네요... 개인적으로는 국제사회가 개입하는게 그리 좋지 않을수도 있다고 생각합니다. 국제사회개입이라는게 내전막으려 힘있는 나라들의 군대가 개입하는건데 결국 들어온 강대국들은 그나라를 위해서가 아닌 자신들 마음데로 휘두를수 있는 정부 세우는 일이 허다하니까요. 그럼 또 그걸 반대하는 사람들이 내전 일으키는거고요. 이라크 아프가니스탄 시리아처럼 될수도 있다고 생각해요. 한국 분단도 그렇고요.. 내정간섭이라며 개입안하는게 너무 냉정한게 아닐수도 있다는 생각이 들기도합니다.. 결국 자신들의 미래는 자신들이 정해야한다고 생각합니다... 슬프게도 그런게 미얀마 국민의 피 값으로 치뤄지는거지만요.. 안타까울뿐이에요.
남편이 유엔에서 일하는데 왜캐 멍청하냐? 내정간섭 때문에 개입 못한다고 생각하냐? 멍청하내 ㅉ 개입 못하는 이유는 유엔상임 이사국 중국이 반대하잖아. 유엔은 상임이사국 미 영 중 러 프 5국가 만장 일치제로 한나라라도 반대하면 개입 못해. 그럼 왜 이런 만장일치제를 채택하고 바꾸지 않을까? 원래 유엔은 2차 세계대저ㆍ 직후 인류가 너무 많이 죽고 피해가 극심해서 3차대전은 막자고 생긴 단체다. 그래서 세계에서 가장 강력한 국가 5 을 선정해서 이 나라들이 서로 부딛히지 않으면 3차대전은 일어나지 않을것이다 생각해서 만장일치제가 된거다. 즉 미얀마 어디든 상임이사국 중 단 하나라라도 반대하면 유엔은 아무것도 못하는 거다 멍충아
@@RR-xh2xz 84년 홍콩반환 시점을 두고 덩샤오핑과 마거릿총리는 일국양제에 합의를 하게되고 이는 80년대초 덩샤오핑이 제안한것에 기초를 둡니다 일국양제는 하나의 중국안에 두가지 체제, 사회주의와 자본주의가 공존한다는걸 인정한다는것이고 홍콩기본법을 반환후 향후 50년동안 보장한다는것이었습니다. 홍콩기본법은 홍콩시민들의 자치권, 인권보장 , 언론자유등을 포함하고 있습니다. 그러나 2020 시진핑주석정부가 홍콩 국가보안법을 강행함으로써 사실상 홍콩의 자치권과 인권에 큰 제약을 가하게되고 일국양제를 위반함으로써 영국정부가 끼어들수밖에 없는 상황이 되는거죠. 97년 영국에서 중국으로의 홍콩반환이 비정상이다라는걸 말하는게 아니고 그 이후에 상황은 이런 이해관계가 얽혀있기 때문에 내정간섭 운운전에 왜 영국이 홍콩시민들에게 BNO를 인정해주는지, 캐나다도 홍콩시민들에게 캐나다시민권을 허용하려는것인지 미국역시 94년 승인통과한 홍콩정책법을 사실상 중국정부가 어김으로서 다시금 중국정부의 홍콩시민들 인권부분을 언급할수밖에 없다라는걸 말하는겁니다. 다시 말하지만 97년 홍콩반환이 말도안된다라고 말하는게 아닙니다.
@@naeomcity 홍콩 반환 협정(-返還協定)은 1984년 12월 19일 중화인민공화국과 영국 정부가 홍콩의 이양을 결정한 협정으로, 중영 공동 성명(中英共同聲明, 영어: Sino-British Joint Declaration, 중국어 간체자: 中英联合声明, 정체자: 中英聯合聲明, 병음: Zhōng-Yīng Liánhé Shēngmíng)이라고 부르기도 한다. 정식 명칭은 홍콩 문제에 관한 중화인민공화국 정부와 그레이트브리튼 북아일랜드 연합 왕국 정부의 공동 성명이다.
현대중동의 탄생, 팔레스타인 비극사(작가 유대인), 중동은 왜 싸우는가(박정욱 mbc pd)를 읽어보시는 것 추천 드립니다. 현대 중동의 탄생은 분량의 압박이 있긴 있습니다^^;; 미얀마도 마찬가지지만 이스라엘도 영국이 뿌려놓은 씨앗이 큰 부분이죠. 김지윤 박사님께서 다뤄주시면 정만 감사할 것 같습니다^^
소요사태가 발생하면 언제나 평범하게 살아가는 소시민이 피해를 입는 것이 너무나 쓰라립니다.. 모쪼록 더 이상의 인명피해가 없었으면 좋겠다는 바람이에요. 최근에 독일 메르켈 총리에 대한 책을 읽었는데, 다만 냉전시대에 대한 지식이 부족해서 읽는데 오래 걸렸거든요! 동서독 통일의 역사에 대해서도 다루어 주시길 바라는 작은(?) 소망이 있습니다, 늘 좋은 주제로 흥미진진한 이야기 해주셔서 감사합니다! 비가 많이 오네요, 행복한 주말보내세요 :)
현재 미얀마사태는 매우 복합적이고 난해하다고 봅니다. 쿠데타사태 하나 해결하는 것으로 끝날 문제가 아니고 UN이 힘이 있다 하더라도 그들의 내재된 수많은 문제에 관여하기는 어렵습니다. 미얀마 문제는 그들만의 문제입니다. 내전을 하든 그대로 끝나든 세계는 그냥 관조하는 수 밖에 . . 영국이 싸질러 놓은 과오도 UN 또는 기타 서구 선진국이 관여할 명분도 없어 보이는군요.
러시아/중국이 상임이사국으로 있는 한 유엔 차원에서의 직접적인 개입은 힘들거나 아주 많이 더딜 수밖에 없는게 상당히 안타까운 현실인 것 같아요. 그래서 우선적으로 아세안 차원에서의 개입이 중요한 포인트가 될 거라 생각됩니다. 아세안의 악명높은 내정비간섭원칙이 미얀마에 있어서 관대 했던 선례가 (아세안 가입등등) 있었기에 많은 동남아시아 정치학자나 헌법학자들이 아세안의 리더쉽을 강조하고 있는 분위기입니다. 더 나아가 아프리카 연합이 그랬듯이 이참에 내정비간섭원칙 중심의 아세안을 사람중심 (people-centred approaches to regionalism)의 아세안으로 나아가자 하는 저의 작은/자신없는/희망없는^^ 소망이기도 하고요 ^^ 많은 사람들이 함께 노력하면 희망이 현실이 되는 날이 오겠죠!! 오늘 업로드 감사합니다!!!
The Universal Declaration of Human Rights의 포스터를 들고 있는 엘러너 루즈벨트 (Eleanor Roosevelt)의 사진이 인상적이네요. 요즘 1994년도에 발행된 Doris Kearns Goodwin이라는 분이 쓰신 NO ORDINARY TIME Franklin & Eleanor Roosevelt: The Home Front In World War II를 짬짬이 읽고 있는데.... 그리고 이틀 전에는 Eleanor Roosevelt의 자서전을 구입하였는데 안타깝게도 dust jacket이 없는 1945년에 출판된 copy이었습니다. 남편 Franklin D. Roosevelt가 1945년 4월에 타계한 후 같은 해에 발행된 책입니다. (이것도 우연인가?) She pressed the United States to join and support the United Nations and became its first delegate. She served as the first chair of the UN Commission on Human Rights and oversaw the drafting of the Universal Declaration of Human Rights. Later, she chaired the John F. Kennedy administration's Presidential Commission on the Status of Women. By the time of her death, Roosevelt was regarded as "one of the most esteemed women in the world"; The New York Times called her "the object of almost universal respect" in an obituary. --- From Wikipedia 영상 잘 보고 갑니다~
미얀마 사태는 너무나 안타깝고 또 군부의 야만적인 행태에 분노를 참기 어렵지만... 그 나라의 내정은 결국 그들의 손으로 정해가는게 정도라고 생각합니다. 굳이 해외 사례를 볼 것도 없이 우리의 역사만 해도 우리가 분단 된 이유가 이념적인 노선이 달랐던 것도 있다고 하지만, 사실은 당시 소련과 미국이 지정학적 위치를 노린 분단통치라는 건 부인할 수 없습니다. 그후로 미국이 6.25내전과 그후에 우리의 안정화에 지대한 공이 있고 그건 인정해도 결국 우리의 손으로 결정을 못 내렸기에 지금의 이 끝나지 않는 비극이 이어져오는 것이고, 이젠 한국과 북한 독자적으론 휴전협정도 못하는 상황이 된 것입니다. 또한 미국과 중국이 사이가 나빠지면 일본도 아닌 우리가 매번 불똥을 뒤집어 쓰는 것이고요. 다른 나라들도 마찬가지입니다. 온갖 이유로 국제사회가 한 나라의 내전이나 정치 등에 참여했을 때, 사태가 진정된다고 해도 친X파 반X파 하면서 또다시 강대국들의 대리전을 치루게 되는 사례는 너무나 많죠. 안타깝지만, 결국 미얀마의 시민들의 힘으로 이겨낼 수 밖에 없다고 보고, 우리는 계속 관심을 가지고, 지지하는 것이 뎌디고 힘들지만, 최선이 아닐까 합니다.
실질적인 국제사회의 개입이라는 건 어떻게 이루어지나요? 지금 이 상황에서 국제기구는 어떠한 조치를 취해야 되고 세계시민으로서 저희는 무엇을 해야 하나요? 홍콩시위라던가 국제사회의 문제가 생겼을 때 이에 대해서 항상 국제사회의 '관심'이 필요하다는 말을 듣곤했습니다. 그들에게 지속적인 관심을 기울이는 것은 마땅한 일이라고 생각합니다. 하지만 그저 관심만을 가지는 것으로는 문제를 해결하기에 역부족이라고도 생각이 듭니다. 도대체 어떻게, 어떤 방식으로 그들을 도와야하는 걸까요? 무기력한 국제기구가 아무런 대응을 할 수 없다면 그저 바라만 보고 있어야 하는걸까요? 미얀마 사태에 대해 자료조사를 하던 중 너무나도 많은 의문점이 생겼습니다. 저는 국제사회의 문제를 해결하기 위해서는 늘 연대를 강조하곤 했는데요, 조금 더 실질적인 대응방안에 대한 자문을 합니다. 아직 생각이 짧고 아는 것이 부족하지만 국제사회를 위해 이바지 사람이 되고자 이렇게 질문을 남깁니다.
전쟁?내전?휴전?은 당사자 국가들에게는 비극이지만 주변구들에게는 무기를 팔수있는 고객?시장? 상임이사국들은 국제정치에서 막강한 영향력이 있는데 타국의 쿠데타는 상임이사국들에게 호재?아닌가요?그리고 상임이사국들이 타국 국민의 인권에 얼마나 관심이 있어요?전쟁의 승자들이 모여서 만든 상임이사국(미국 중국 러시아 영국 프랑스)인데요!
교수님 영상 잘봤습니다. 미얀마에 군대 파견을 이렇게 망설이고 있는 유엔이 어떻게 한국전쟁에는 군대를 파견할 수 있었는지 궁금하네요. 그 당시에도 소련의 힘이 유엔내에서 대단했을것 같고 분명 반대의 목소리를 냈을텐데요. 미국의 힘이 분명 작용했겠지만 숨겨진 뒷 이야기나 미국이 그 당시 파병의지가 얼마나 강했는지 등의 이야기도 기회가 된다면 알려주새요! 항상 영상 잘보고있습니다.
육이오당시 스탈린은 미국과 중공을 한반도에서 맞붇게해서 힘을뺄 목적으로 안전보장 이사회에 의도적으로 불참하여 한반도 유엔참전결의안이 통과 되도록 했다는 주장이 있읍니다. 그리고 김일성이 서울을 점령하고 3일간을 미적거린 것은 스탈린이 약속한 전쟁물자를 기다리느라고 그렇다는데 이 것또한 같은 맥락에서 봐야 될 것입니다. 김일성의 전쟁조기 승리를 차단하고 미국과 모택동의 대결구도를 만들려는 것이죠. 결과적으로 미국과 모택동의 중국은 쎄게맞붙어 힘을 소진시켯고 한반도는 분단상태가 계숙유지되어 소련이 공산주의를 공고히 할 수있는 시간과 힘을 비축했으니 말하기 좋아하는 사람들의 뇌피셜로 치부해버리기에는 좀 그렇죠.
![[트럼프 2.0 프리뷰] 트럼프의 귀환! 그리고 떨고 있는 중국? | 트럼프, 미국, 중국](http://i.ytimg.com/vi/atarXGyZ7PA/mqdefault.jpg)
![[트럼프 2.0 프리뷰] 트럼프의 귀환! 그리고 떨고 있는 중국? | 트럼프, 미국, 중국](/img/tr.png)
미얀마 사태에 대한 뉴스는 그동안 클릭한번 눈길한번 주지않았는데… 박사님 영상통해 그동안 너무 한국이나 주류선진국에 대해서만 편식하며 세상을 보고 살았다는것을 깨달았어요. 세상을 더 넓게 볼수있게 인식의 지평을 넓혀주는 영상들 만들어주셔서 감사합니다. 미얀마 국민의 피해를 걱정하고 안타까워하는 박사님의 진심도 읽을수 있었습니다.
지윤누나는 사랑입니다~~♡♡
퇴근길에 따끈따끈한 신상유튜브네요 감사합니다
하루 빨리 도움을 줄 수 있으면 좋겠어요.
김지윤님 언제나 유익한 말씀 감사합니다 ᆢ 세계의 고아들 생활에 국가의 제도들이 어떻게 발전해 왔는지 ᆢ 한 번 ᆢ 부탁드립니다
감사합니다.항상 멋지세요
언니♡
오전에 주시니 또 새롭네요^^
잘 보겠습니다
개인적으로 기다렸던 내용입니다 오늘도 잘보고 가요~~
잘하십니다 쏙쏙 들어옵니다
고생하셨습니다.^^
감사합니다
영상은 짧지만 내용은 함축적이고 묵직하네요 조사를 얼마나 하셨을지... 김지윤 박사님의 세상을 바라보는 관점을 짧게 나마 엿보게 되었습니다. UN의 상임 5개국을 보며 그들이 짜놓은 판에서 놀아나는거 같아 씁쓸하네여;; 이미 운동장은 기울어 진거였나요? 미얀마사태를 통해 세계사를 배우게 되었습니다. 감사합니다
내용도 알차고 목소리도 너무 좋으시니 귀에 쏙쏙들어오고 계속 지식이 남아 있는듯한 여운이 있네요.
오늘도 좋은 주제 알찬 내용 너무 감사합니당 :)
누나 목소리 완전 듣기 좋아요.
볼륨을 많~~~이 높여도 시끄럽지가 않아요~~~!!!
박사님~
영상 고맙습니다^^
(참! 안타까운 소식입니다..)
국제사회니 뭐니 이런 수식어들
다 가져와봐야 소용 없다는게
역사를 알고 정세를 알면 알수록
자원,군사력,기술, 인구
인류는 고도화된 문명이 된 것 같지만
옛날에 비해 외관만 세련된 것이지
본질은 하나도 안변한 것 같아요
결국 힘이 곧 진리다.
Sus
ㅇㅇ.
어차피 저런 기구도 조낸 웃김.
상임이사국 만장일치제도 웃기고.
국가들의 평등한 권리행사도 아님.
시작부터 강대국 위주고.
강대국들은 어차피 세계기구 wto who 국제재판소 등 별 신경도 안씀.
몇년전에 남중국해 국제재판소 판결햇어도 중국 콧방귀도 안꼇고,
우리나라도 1980(?)년대 미국 강력한 보호정책인 슈퍼301조로 wto제소하고 승소햇지만,
판결문이 "너네도 해~" 였슴.
장난까나? 우리나라가 미국에 뭘할수 있다고 ㅋ.
핵확산 금지조약 NPT.
그냥 지들끼리만 핵 가지고 잇겟다는것임.
핵기술 이전이나 핵개발 통제,
하지만 강대국 놈들은 아직도 수천기씩(지구 몇번을 사라지게 할정도).
물론 줄이긴 줄였는데,
세계 평화는 개ㅈ이고 유지관리비가 너~무 들기 때문임.
소련 핵(1.5만~2만기)은 미국이 가져다 해체해주기도 햇슴...그것도 비용드는거라.
암튼 세계평화는 개ㅈ까는 소리이고
세계 여러나라들이 핵가지면 지들이 갑질을 못하기 때문임.
그걸 잘 보여주는 예가 인도와 파키스탄.
파키스탄이 독립후 인도한테 3번이나 조낸 발렷엇슴.
인도에 이어 파키스탄도 핵 보유하자 자잘한 분쟁은 잇을지언정
인도가 설레발 못침.
파키스탄이 갈때까지 가봐?로 나가면 인도도 깨개갱이 될수밖에 없기에.
미국이 반미국가들 죽자살자 압박하는 이유기도 하고...특히 북한.
이건 상 또라이라 어케 나올지 알리가 없으니.
그나마 icbm기술이 후달리는게 다행?
요즘 북한 핵추진잠수함과 isbm(?)도 연구하던데... ;;;
UN에 대해서 심도있게 알수 있었습니다. 정말 유익한 컨텐츠 입니다 !!
오늘도 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
이 사태가 잘 해결되었으면 좋겠습니다 ㅠ
좋은 설명 감사합니다 ~ 예전이나 지금이나 악의 축은 여전히 존재하네요
평소 영상 잘보고 있습니다
이번 미안마사태를 보면서 un의 한계를 또한번 보게되네요 ㅠㅠ
어차피 좋을테니까 좋아요 먼저 누르고 봅니다.
유엔의 상임이사국 거부권 없어져야함 다수결로 해야지 만장일치로 하니 한나라라도 이해관계가 조금이라도 걸리면 무용지물
마자요//꼭 러시아 중국이 ```다수결로허는게 맞지요...어느쩍얘기...
대단한 지식과 정보고마워요
국제 사회가 도울 수 있는 길은 없네요. 미얀마 국민들 힘내세요.군부독재를 반드시 & 속히 종식 시키길 기원합니다.
선댓글 후감상합니다 오늘도 감사드려요!
뭔가 옛날 두꺼운 상식책을 다시 펼쳐서 읽는 듯한 유익하면서 추억의 에피소드네요 ㅋ. 미얀마 문제를 유엔의 문제와 연결해서 생각해본 적이 없었는데 좋은 기회가 됐어요. 새벽에 올리셨을 때 안전보장이사회 자막 오타가 있어서 알려드리려고 했는데 어느새 고쳐져 있네요 ^^
중국과 미국 패권 싸움 영상에 이어서 유엔 영상까지.. 정말 잘 정리되고 뚜렷하게 현재 흐름을 확인할 수 있었습니다 감사합니다 ^^
UN 상임이사국의 이익을 위하며, 그외 모두 들러리 인 단체로 알고 있습니다.
사무총장은 명예로운 꼭두각시.
누나 최고 👍
영상 잘보고 있습니다. 감사합니다. 그리고 구독.
구독을 안할 수가 없네요 현 세계정세를 이 채널에서 모두 얻을 수 있어 좋아요!
지윤님 목소리 너무 좋고, 내용 너무 좋고, 편집팀의 삽입자료들 너무 좋아요. 점점 갈수록 편집하는 분이 적절한 사진이나 자료 넣어줘서 정말 보기 편하고 더 집중되네요. 오늘도 재미있게 봤어요
중국 입장은 하나의 중국을 내세워 아시아권에 자신의 세력을 꾸준히 넓혀 나가고 싶어하니 미얀마 또한 자신의 세력 안에 두길 원하는거 같습니다.
중국은 지금 주변 나라들의 정세가 혼란해지고 불안해지길 원하고 있는지도 모르겠습니다. 그래야 자신들이 안보나 다른 빌미를 구실삼아 그 나라에 영향을 끼치고 십수년 내에 흡수해버리고 싶어하는거 같습니다. 미국을 잡기 위해 미국만큼 자신의 영향력을 키우기 위해서죠. 대만과 북한도 걱정스럽습니다.
영상 감사해요👍
말씀을 들으니 결국 바램만 있을 뿐 그들을 위해 아무것도 할 수가 없겠군요
신랑이 유엔에서 일하고 있습니다.
남편일하는걸 보면 나름 평화를 위해 제3세계를 위해 뭔가 열심히 하고 있는것 같은데 유엔이 힘이 없으니 크게 바꾸기는 힘든것 같으네요...
개인적으로는 국제사회가 개입하는게 그리 좋지 않을수도 있다고 생각합니다. 국제사회개입이라는게 내전막으려 힘있는 나라들의 군대가 개입하는건데 결국 들어온 강대국들은 그나라를 위해서가 아닌 자신들 마음데로 휘두를수 있는 정부 세우는 일이 허다하니까요. 그럼 또 그걸 반대하는 사람들이 내전 일으키는거고요. 이라크 아프가니스탄 시리아처럼 될수도 있다고 생각해요. 한국 분단도 그렇고요.. 내정간섭이라며 개입안하는게 너무 냉정한게 아닐수도 있다는 생각이 들기도합니다.. 결국 자신들의 미래는 자신들이 정해야한다고 생각합니다... 슬프게도 그런게 미얀마 국민의 피 값으로 치뤄지는거지만요.. 안타까울뿐이에요.
남편이 유엔에서 일하는데 왜캐 멍청하냐? 내정간섭 때문에 개입 못한다고 생각하냐? 멍청하내 ㅉ 개입 못하는 이유는 유엔상임 이사국 중국이 반대하잖아. 유엔은 상임이사국 미 영 중 러 프 5국가 만장 일치제로 한나라라도 반대하면 개입 못해. 그럼 왜 이런 만장일치제를 채택하고 바꾸지 않을까? 원래 유엔은 2차 세계대저ㆍ 직후 인류가 너무 많이 죽고 피해가 극심해서 3차대전은 막자고 생긴 단체다. 그래서 세계에서 가장 강력한 국가 5 을 선정해서 이 나라들이 서로 부딛히지 않으면 3차대전은 일어나지 않을것이다 생각해서 만장일치제가 된거다. 즉 미얀마 어디든 상임이사국 중 단 하나라라도 반대하면 유엔은 아무것도 못하는 거다 멍충아
한 생명이 천하보다 귀하다는 성경 말씀이 떠오릅니다. 자유와 평화를 위해 목숨을 바치는 미얀마인 하나하나가 이념과 경제적 이익보다 더 값진것일텐데 소위 강대국이라는 나라들은 무엇을 위해 존재하는 것일까요.
좋은 영상 감사합니다
김지윤박사님 ᆢ 응원합니다 ᆢ
홍준표 ㆍ유시민 사회보실때 인상깊었
는데요 ㅡ 분열되는 대한민국이 하나
가되는데에 힘 되어주시기를 ᆢ
어떤 국제사회기구도 내정간섭하지 말라는
메시지를 던지는 중국, 왜냐..
위구르자치신장지구와 대만 홍콩을
어떤 간섭없이도 먹어야 되니까
신장 위구르는 그렇다치고 홍콩은 이미 법률상 영국에서 중국으로 반환되었습니다.
홍콩은 영국과의 공식적인 협약으로 인한 정상적인 반환 이었습니다. 실질적으로 국제사회기구 이든 다른 나라이든 내정간섭은 전쟁을 하자고 하는것과 다름없는 말입니다
@@RR-xh2xz 84년 홍콩반환 시점을 두고 덩샤오핑과 마거릿총리는 일국양제에 합의를 하게되고 이는 80년대초 덩샤오핑이 제안한것에 기초를 둡니다 일국양제는 하나의 중국안에 두가지 체제, 사회주의와 자본주의가 공존한다는걸 인정한다는것이고 홍콩기본법을 반환후 향후 50년동안 보장한다는것이었습니다. 홍콩기본법은 홍콩시민들의 자치권, 인권보장 , 언론자유등을 포함하고 있습니다. 그러나 2020 시진핑주석정부가 홍콩 국가보안법을 강행함으로써 사실상 홍콩의 자치권과 인권에 큰 제약을 가하게되고 일국양제를 위반함으로써 영국정부가 끼어들수밖에 없는 상황이 되는거죠. 97년 영국에서 중국으로의 홍콩반환이 비정상이다라는걸 말하는게 아니고 그 이후에 상황은 이런 이해관계가 얽혀있기 때문에 내정간섭 운운전에 왜 영국이 홍콩시민들에게 BNO를 인정해주는지, 캐나다도 홍콩시민들에게 캐나다시민권을 허용하려는것인지 미국역시 94년 승인통과한 홍콩정책법을 사실상 중국정부가 어김으로서 다시금 중국정부의 홍콩시민들 인권부분을 언급할수밖에 없다라는걸 말하는겁니다.
다시 말하지만 97년 홍콩반환이 말도안된다라고 말하는게 아닙니다.
@@WillSYKim 그건 알고있는 부분이고 97년 홍콩반환이 잘못됐다라는걸 말하는뜻이 아닙니다.. 아래 설명부분 참고해주세요.
@@naeomcity 홍콩 반환 협정(-返還協定)은 1984년 12월 19일 중화인민공화국과 영국 정부가 홍콩의 이양을 결정한 협정으로, 중영 공동 성명(中英共同聲明, 영어: Sino-British Joint Declaration, 중국어 간체자: 中英联合声明, 정체자: 中英聯合聲明, 병음: Zhōng-Yīng Liánhé Shēngmíng)이라고 부르기도 한다. 정식 명칭은 홍콩 문제에 관한 중화인민공화국 정부와 그레이트브리튼 북아일랜드 연합 왕국 정부의 공동 성명이다.
그러면 유엔이나 국제기구는 아무런 쓸모가 없네요
이 2층 ㆍ2ᆢ2222 ㆍ ᆢ2층2 2222ㆍ222ㆍ22 ㆍㆍ2ᆢ2 ㆍ 2ㆍ 같은 2ㅗ
아에 쓸모가 없는건 아닙니다 핵전쟁이나 다른 어떤 무언가의 인류 위기 순간 마지막 통화채널이니깐요
2차대전 UN이 없었으면 독일과 일본을 이길수도 없었고 힘의 균형을 만들수도 없었습니다
지구 온난화 관련 합의를 UN에서 하는데 그거 없음 인류 멸망합니다.
UN 2차대전 끝나고 생겼어요;
미얀마는 150의 소수민족으로 화합하지못하고 서로 다른 목소리를 주장하고 있으니 UN도 개입을 할수없는 상황이고 그들만의 일이다
미얀마 사태를 통해 유엔의 역할에 대해 궁금했는데 박사님 덕분에 자세히 알게 되었습니다. 언제나 열심히 준비하시고 영상을 촬영하시는게 너무 느껴져요 진짜 박사님이 전세계적으로 더더 유명해졌음 좋겠어요 늘 응원합니다 468👍
이해되서 너무 좋아요! 감사합니다! 박사님 이스라엘과 팔레스타인이라는 주제에 대해.. 듣고 싶어요.. 이스라엘뉴스 보고 있는데 마음 너무 아프네요 왜 싸운지.. 궁금해요
현대중동의 탄생, 팔레스타인 비극사(작가 유대인), 중동은 왜 싸우는가(박정욱 mbc pd)를 읽어보시는 것 추천 드립니다. 현대 중동의 탄생은 분량의 압박이 있긴 있습니다^^;;
미얀마도 마찬가지지만 이스라엘도 영국이 뿌려놓은 씨앗이 큰 부분이죠.
김지윤 박사님께서 다뤄주시면 정만 감사할 것 같습니다^^
이스라엘 팔레스타인 분쟁 얘기해주세요~
참 안타깝소...ㅠㅠ
6:29 아랫쪽 자막에 '굳이 선포한 비상사태'는 '군이 선포한 국가 비상사태'가 맞는 것 같습니다.
잔잔하게 설득력 있네요...
💖💖💖
상임 이사국 부터 개편 해야될것 같다
반 강제적으로 가입되어
구속만 추구하는 불필요한 조직
밥 먹으러 다니는 조직
잘사는 나라들은 국제사회가 개입해야한다고 주장하고
못사는 나라들은 국제사회의 개입은 내정간섭이라고 반대하고
못사는 나라가 어떠한 국가가있나요?? 대표적으로 반대하는 나라는 중국, 러시아 정도인데요. 중국, 러시아가 한국보다 잘사나요?? ㅋㅋ
@@WillSYKim 한국은 체감상 못사는 나라입니다
강건너불구경만하는댸 무엇이 그리섕각 하계는가요 참으로 안태까운마음이드녜요 유일한 방법은 없습니다
국제기구, NGO, 국가연합의 공공외교 역할과 소프트파워 영향력 강화 필수.
역사저널 그* 에서도 귀에 쏙~들어오게 말씀해주셨는데 ㅋ 방송에서 빵칼로 38선자르는거 진짜 웃겻는데ㅎㅎ 유툽도 넘 좋아요ㅋ좋은 정보 감사합니다!! 메소드 연기는 쭉 계속부탁드려요.~~
중국때문에 유엔이 못나선다니...분하네
민주주의 강대국을 중심으로 인도적 개입을 해야합니다.
UN은 필요가 없는 국제기구 😎
Un은 국가들이 모여 의견을 나누는 장이라는 하나만으로 의미가 있습니다
유엔이 구속력을 가지는 힘은 존재할 수가 없어요
그러면 유엔이 가장 강력한 국가가 돼는 것이니까요
@이하원 쓸데없는것 뿐이네
없는거보단 낫죠?ㅋㅋㅋ
세계를 바라보는 눈의 높이가 이곳을 통해 높아지는 것 같아 감사드립니다.
미얀마 시민들이 한국의 민주주의에 기대하는 부분이 상당하던데
어떻게든 화답해 줄 수 있으면 좋겠습니다.
형님 영상은 항상 형님의 노력을 날로 받아 먹는거 같아 죄송하네요
결국 상임 이사국들의 이해관계를 해치지 않는 일부 극단적인 사안에 대해서만 행동이 가능하다 정도로 해석하면 되겠네요.
UN: Ultimately Not a solution
3:37 안보리 후보국 중에 일본, 독일, 인도가 있는데, 일본, 독일은 2차세계대전의 전범국이라서, 인도는 중국과 사이가 좋지 않기 때문에 불가능하다는 이유로 보입니다!
고급지다 고급져...
소요사태가 발생하면 언제나 평범하게 살아가는 소시민이 피해를 입는 것이 너무나 쓰라립니다.. 모쪼록 더 이상의 인명피해가 없었으면 좋겠다는 바람이에요. 최근에 독일 메르켈 총리에 대한 책을 읽었는데, 다만 냉전시대에 대한 지식이 부족해서 읽는데 오래 걸렸거든요! 동서독 통일의 역사에 대해서도 다루어 주시길 바라는 작은(?) 소망이 있습니다, 늘 좋은 주제로 흥미진진한 이야기 해주셔서 감사합니다! 비가 많이 오네요, 행복한 주말보내세요 :)
미얀마사태를 보면 한국전쟁때 유엔군이 도움을 준것이 기적이군요
미소가 짜고친 고스톱일뿐이야
박사님 이스라엘과 팔레스타인의 역사에 대해서 정리해 주실 수 있을까요? 정치외교 전문가시니까 박사님한테 듣는 게 가장 정확할 거 같아요.
사실 모두 전문 분야가 있어서요.. 중동쪽은 제가 대략적인 설명은 해드릴수 있지만 아무래도 사태가 민감해서 조심스러운 것도 사실이에요. 다른 분을 모셔서 이야기를 나누는 시간을 가져볼까.. 생각중입니다.
@@Kjy_Play 엇! 답글을 해주실 거라고는 생각 못했는데 감사합니다^^ 제가 너무 부담을 드렸나봅니다ㅎㅎ
예루살렘과 가자지구 얘기도 해주시면 안되나요? 요즘 심각하던데요…
한국전쟁 때 UN군이 참전해주었던건 정말 기적적인 일이었군요. 다행입니다. 근데 그때도 중국이 문제였군요...
중국은 자신이 운영하고 있는 국가운영체제가 망가지지 않으려면 UN에서 한국에 대한 지원을 반대하였을 것입니다
@@김광명-m9p 그때 중국은 대만 이었어.. 러시아는 보이콧 했고 그래서 유엔이 참여할수 있었던거야
상임이사국 전원이 찬성하는
안보리 결의가 이루어질 확율은 상당히 희박하네요.
잘 들었어요. 혹, 시간 되시면, 이스라엘과 팔래스타인 그리고 미국과 유엔과의 관계를 들려주시면 감사하겠습니다.
결론은 자기스스로를 지킬힘을 갖추지 않으면 노예가 된다. 한반도 남북한도 미얀마 사태를 보면서 각성해야 할 것이다.
고종의 헤이그 특사때 같다.. 안타깝다
내전이 없이는 국제사회의 개입을 할수없는현실
평화시위 할수없어지고 사제총으로반격하는
시민들 내전은 이미시작한것과 같은현실
현재 미얀마사태는 매우 복합적이고 난해하다고 봅니다. 쿠데타사태 하나 해결하는 것으로 끝날 문제가 아니고 UN이 힘이 있다 하더라도 그들의 내재된 수많은 문제에 관여하기는 어렵습니다. 미얀마 문제는 그들만의 문제입니다. 내전을 하든 그대로 끝나든 세계는 그냥 관조하는 수 밖에 . . 영국이 싸질러 놓은 과오도 UN 또는 기타 서구 선진국이 관여할 명분도 없어 보이는군요.
오예 ♡♡
학교 반장 선거에 반대를 하던 찬성을 하던 전혀 상관없는 분이 있죠.. 선생님... 😌
그 선생님이 누굴까요? 😌😁
1950년 지극히 운이 좋았던 SK
결국 미얀마 사태를 UN이 개입못하게 하는 두나라 "중국" "러시아" , 홍콩이나 미얀마나 중국이 인권유린을 방관하는데 정작 중국 비난은 못하는 힘의논리.
러시아/중국이 상임이사국으로 있는 한 유엔 차원에서의 직접적인 개입은 힘들거나 아주 많이 더딜 수밖에 없는게 상당히 안타까운 현실인 것 같아요. 그래서 우선적으로 아세안 차원에서의 개입이 중요한 포인트가 될 거라 생각됩니다. 아세안의 악명높은 내정비간섭원칙이 미얀마에 있어서 관대 했던 선례가 (아세안 가입등등) 있었기에 많은 동남아시아 정치학자나 헌법학자들이 아세안의 리더쉽을 강조하고 있는 분위기입니다. 더 나아가 아프리카 연합이 그랬듯이 이참에 내정비간섭원칙 중심의 아세안을 사람중심 (people-centred approaches to regionalism)의 아세안으로 나아가자 하는 저의 작은/자신없는/희망없는^^ 소망이기도 하고요 ^^ 많은 사람들이 함께 노력하면 희망이 현실이 되는 날이 오겠죠!! 오늘 업로드 감사합니다!!!
누님 왜이렇게 이쁘세요?.근데 영상보니 미얀마사태가 정말 심각하긴하구나.마땅한 해결방법이 없네요ㅜ
UN = United Nothing 약자 입니다.
United Nations
@@박민서연팜 충분히 알고 있습니다만 국제 분쟁에 대해서는 항상 United Nothing입니다.
ㅋㅋ
평화를 원합니다. 더 이상의 불필요한 희생은 그만…
조지 소로스와 오픈 소사이어티의 '지속 가능한' 국제적 내정간섭의 역사도 이야기 해주시길.
The Universal Declaration of Human Rights의 포스터를 들고 있는 엘러너 루즈벨트 (Eleanor Roosevelt)의 사진이 인상적이네요. 요즘 1994년도에 발행된 Doris Kearns Goodwin이라는 분이 쓰신 NO ORDINARY TIME Franklin & Eleanor Roosevelt: The Home Front In World War II를 짬짬이 읽고 있는데.... 그리고 이틀 전에는 Eleanor Roosevelt의 자서전을 구입하였는데 안타깝게도 dust jacket이 없는 1945년에 출판된 copy이었습니다. 남편 Franklin D. Roosevelt가 1945년 4월에 타계한 후 같은 해에 발행된 책입니다. (이것도 우연인가?) She pressed the United States to join and support the United Nations and became its first delegate. She served as the first chair of the UN Commission on Human Rights and oversaw the drafting of the Universal Declaration of Human Rights. Later, she chaired the John F. Kennedy administration's Presidential Commission on the Status of Women. By the time of her death, Roosevelt was regarded as "one of the most esteemed women in the world"; The New York Times called her "the object of almost universal respect" in an obituary. --- From Wikipedia 영상 잘 보고 갑니다~
세계인권선언은 선언으로 끝나지 않으려면 UN과 선진국들은 무력으로 미얀마 군부에 정의 펀치를 내려야 한다
미얀마 사태는 너무나 안타깝고 또 군부의 야만적인 행태에 분노를 참기 어렵지만... 그 나라의 내정은 결국 그들의 손으로 정해가는게 정도라고 생각합니다.
굳이 해외 사례를 볼 것도 없이 우리의 역사만 해도 우리가 분단 된 이유가 이념적인 노선이 달랐던 것도 있다고 하지만, 사실은 당시 소련과 미국이 지정학적 위치를 노린 분단통치라는 건 부인할 수 없습니다. 그후로 미국이 6.25내전과 그후에 우리의 안정화에 지대한 공이 있고 그건 인정해도 결국 우리의 손으로 결정을 못 내렸기에 지금의 이 끝나지 않는 비극이 이어져오는 것이고, 이젠 한국과 북한 독자적으론 휴전협정도 못하는 상황이 된 것입니다. 또한 미국과 중국이 사이가 나빠지면 일본도 아닌 우리가 매번 불똥을 뒤집어 쓰는 것이고요.
다른 나라들도 마찬가지입니다. 온갖 이유로 국제사회가 한 나라의 내전이나 정치 등에 참여했을 때, 사태가 진정된다고 해도 친X파 반X파 하면서 또다시 강대국들의 대리전을 치루게 되는 사례는 너무나 많죠.
안타깝지만, 결국 미얀마의 시민들의 힘으로 이겨낼 수 밖에 없다고 보고, 우리는 계속 관심을 가지고, 지지하는 것이 뎌디고 힘들지만, 최선이 아닐까 합니다.
un은 그냥 토론장이죠.
실제적인 힘이 있나싶은데
Un이 힘쓸곳은 강대국들 이해관계가 얽히지 않는곳이랑 힘없는 국가들한테만 가능함. Un 없어도 될 기구같음
U N 없애고 다시 냉전 체재로 가자는 건가? 왜 안전보장 이사국이 가장 강한 5나라 그건도 민주주의 공산주의 반반으로 구성 되었는지.. 생각안해봤나? 다시 세계 전쟁이면 지구 종말인데 un이 필요없다? 웃기내
@이하원 없어도 될거 같은데?
더욱 확신이 드네
@@Wstrader_유엔은 세계 3차대전 방지기구지 힘없는 나라 돕자고 만든 기구가 아니다
실질적인 국제사회의 개입이라는 건 어떻게 이루어지나요? 지금 이 상황에서 국제기구는 어떠한 조치를 취해야 되고 세계시민으로서 저희는 무엇을 해야 하나요? 홍콩시위라던가 국제사회의 문제가 생겼을 때 이에 대해서 항상 국제사회의 '관심'이 필요하다는 말을 듣곤했습니다. 그들에게 지속적인 관심을 기울이는 것은 마땅한 일이라고 생각합니다. 하지만 그저 관심만을 가지는 것으로는 문제를 해결하기에 역부족이라고도 생각이 듭니다. 도대체 어떻게, 어떤 방식으로 그들을 도와야하는 걸까요? 무기력한 국제기구가 아무런 대응을 할 수 없다면 그저 바라만 보고 있어야 하는걸까요? 미얀마 사태에 대해 자료조사를 하던 중 너무나도 많은 의문점이 생겼습니다. 저는 국제사회의 문제를 해결하기 위해서는 늘 연대를 강조하곤 했는데요, 조금 더 실질적인 대응방안에 대한 자문을 합니다. 아직 생각이 짧고 아는 것이 부족하지만 국제사회를 위해 이바지 사람이 되고자 이렇게 질문을 남깁니다.
한 국가가 거부권을 가지면 결의안이 통과가 안되는 구조는 언듯 보기엔 불합리해 보이는데 특별히 이 구조를 유지하는 이유가 있을까요?
개입 명분이 없죠. 내전이기 때문에. 민주주의든 사회주의든 미얀마 내에서 선택할 몫이기에 개입 하는 순간 내정간섭.
보스니아 코소보때부터 유나이티드.낫싱이란 말이 나왔죠
중국을 왜 넣었냐?
중국을 빼고 성립이 될수가 없죠
유엔 자체가 어차피 국제 기구고 결정되도 각국이 말을 안들으면 방법 없죠
우리부터 유엔이 결정한다고 유엔군으로 무력충돌을 가정하고 파병을 할수 있을까요?
요즘 가자지구가 시끄럽잖아요..알기쉽게 요약 부탁드립니다
전쟁?내전?휴전?은 당사자 국가들에게는 비극이지만 주변구들에게는 무기를 팔수있는 고객?시장? 상임이사국들은 국제정치에서 막강한 영향력이 있는데 타국의 쿠데타는 상임이사국들에게 호재?아닌가요?그리고 상임이사국들이 타국 국민의 인권에 얼마나 관심이 있어요?전쟁의 승자들이 모여서 만든 상임이사국(미국 중국 러시아 영국 프랑스)인데요!
유엔은 대규모 충돌이 있는 문제에선 사실상 아무것도 못하죠~구조적 한계상요
유엔이 할수있는건 회의밖에 할수있는것이 없습니다
동네 친목회가 집안싸움에 이래라 저래라는 한계가...
미얀마여 검붉은 희생 헛되지 아니하고
아름다운 민주의 꽃 만개하리라
교수님 영상 잘봤습니다. 미얀마에 군대 파견을 이렇게 망설이고 있는 유엔이 어떻게 한국전쟁에는 군대를 파견할 수 있었는지 궁금하네요. 그 당시에도 소련의 힘이 유엔내에서 대단했을것 같고 분명 반대의 목소리를 냈을텐데요. 미국의 힘이 분명 작용했겠지만 숨겨진 뒷 이야기나 미국이 그 당시 파병의지가 얼마나 강했는지 등의 이야기도 기회가 된다면 알려주새요! 항상 영상 잘보고있습니다.
소련은 대만은 국가가 아닌 중국이 대표가 되어야 한다고 한국전쟁이 일어나기 전부터 불참해서 미국이 유엔군으로 여러 나라 군대를 모여서 참전하게 되었습니다
육이오당시 스탈린은 미국과 중공을 한반도에서 맞붇게해서 힘을뺄 목적으로 안전보장 이사회에 의도적으로 불참하여 한반도 유엔참전결의안이 통과 되도록 했다는 주장이 있읍니다.
그리고 김일성이 서울을 점령하고 3일간을 미적거린 것은 스탈린이 약속한 전쟁물자를 기다리느라고 그렇다는데
이 것또한 같은 맥락에서 봐야 될 것입니다.
김일성의 전쟁조기 승리를 차단하고
미국과 모택동의 대결구도를 만들려는
것이죠.
결과적으로 미국과 모택동의
중국은 쎄게맞붙어 힘을 소진시켯고 한반도는 분단상태가 계숙유지되어 소련이 공산주의를 공고히 할 수있는 시간과 힘을 비축했으니
말하기 좋아하는 사람들의 뇌피셜로
치부해버리기에는 좀 그렇죠.
러우크라보면 정말 유엔이 힘이있는지 또 마약 특정국가가3차 대전 일으키면 직접적인 제재가 가능한지 궁금하네요