Super Video. Vielen Dank für den Impuls. Durch das Beispiel ist es auch schnell verständlich. Und die zusätzlichen Anmerkungen dazu finde ich auch klasse :)
Danke. Freut mich, dass ich dir was neues zeigen konnte. Ich habe es erst letzt wieder probiert und wir kamen hierdurch überraschend schnell zu einem Ergebnis.
Was ist, wenn vorher klar ist, worüber abgestimmt werden soll und sich Menschen vorher miteinander absprechen, auch heimlich, um eine von ihnen erwünschtes Ergebnis zu erzielen ... also Manipulationen sind mögich, oder???
Im Optimalfall geht man auf die hohen Wiederstände ein und versucht diese zu ergründen und zu reduzieren, damit die Lösungen besser werden. Das heißt, Menschen die strategisch versuchen ihre eine eigene Lösung zu pushen mussen rechtfertigen, warum sie überall sonst hohe Zahlen verteilt haben. Dadurch wird strategisches Wählen erschwert. Vielleicht fehlt der Person aber auch wirklich ein Aspekt bei jeder anderen Lösung und die Betrachtung des Aspekts könnte die anderen Lösungen bereichern und für die Person akzeptabel machen.
Hallo Christiane, das ist immer möglich, ganz unabhängig vom Entscheidungsverfahren. Je grösser die Gruppe, desto geringer die Anfälligkeit für solche Spielchen. Und was vielen nicht bewußt ist, wenn es Dir mit der Absprache nicht gelingt Deinen Vorschlag durchzusetzen, entscheidest Du quasi nicht mehr mit, weil Du vermutlich alle anderen Vorschläge gleich "schlecht" bewertet hast, so dass Du keinen Einfluss darauf nimmst, was Dein Zweitliebstes gewesen wäre. Nachvollziehbar?
Super Video. Vielen Dank für den Impuls.
Durch das Beispiel ist es auch schnell verständlich. Und die zusätzlichen Anmerkungen dazu finde ich auch klasse :)
super. Freut mich, dass es dir gefallen hat :-)
Danke, das kannte ich noch nicht. Supertool!
Danke. Freut mich, dass ich dir was neues zeigen konnte. Ich habe es erst letzt wieder probiert und wir kamen hierdurch überraschend schnell zu einem Ergebnis.
Danke 🙏 💚
Gerne :-)
Richtig gut und klar erklärt 👌
Ein cooles System ^^
Danke :-)
Gut erklärt. Vor allem der abschließende Hinweise statt Widerstand auf Zustimmung.
Danke. Freut mich, dass es dir geholfen & gefallen hat.
Was ist, wenn vorher klar ist, worüber abgestimmt werden soll und sich Menschen vorher miteinander absprechen, auch heimlich, um eine von ihnen erwünschtes Ergebnis zu erzielen ... also Manipulationen sind mögich, oder???
klar ist das möglich, aber das wird bei jedem System sein. Ich würde mich dann eher frage: Warum wollen die Leute es manipulieren?
@@SebastianBurkart Macht und Kontrolle?? Eigene Interessen durchsetzen ...
Im Optimalfall geht man auf die hohen Wiederstände ein und versucht diese zu ergründen und zu reduzieren, damit die Lösungen besser werden.
Das heißt, Menschen die strategisch versuchen ihre eine eigene Lösung zu pushen mussen rechtfertigen, warum sie überall sonst hohe Zahlen verteilt haben. Dadurch wird strategisches Wählen erschwert. Vielleicht fehlt der Person aber auch wirklich ein Aspekt bei jeder anderen Lösung und die Betrachtung des Aspekts könnte die anderen Lösungen bereichern und für die Person akzeptabel machen.
Hallo Christiane, das ist immer möglich, ganz unabhängig vom Entscheidungsverfahren. Je grösser die Gruppe, desto geringer die Anfälligkeit für solche Spielchen. Und was vielen nicht bewußt ist, wenn es Dir mit der Absprache nicht gelingt Deinen Vorschlag durchzusetzen, entscheidest Du quasi nicht mehr mit, weil Du vermutlich alle anderen Vorschläge gleich "schlecht" bewertet hast, so dass Du keinen Einfluss darauf nimmst, was Dein Zweitliebstes gewesen wäre. Nachvollziehbar?
Hallo. Das ist sehr gut erklärt. Darf ich dieses Video nehmen und es auf anderen Plattformen teilen? Natürlich mit Backlink
Hallo! Ich komme über Monika Grütters hierher. Die sprach von "konsensurieren". Das Wort hat die Ex-Kulturstaatsministerin wohl erfunden...
😀