[Ateus são imorais?] Reagindo a
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- » Minha lista de presentes: amz.run/6I0T
✅ Me sigam no Instagram: / olabocos
📩 Contato profissional: suporte@clubeboco.com.br
📖LIVROS RECOMENDADOS:
📸Equipamentos utilizados:
Microfone Hyperx Quadcast S - amzn.to/3EPy36x
Tablet Galaxy S8 com canetinha - amzn.to/3IvW5Yy
oláaaa! fiquei surpresa q tu reagiu a mim! vou te reagir em breve tbm auheuaheauh
mas escuta: eu não tenho aversão contra a religião ou contra o cristianismo como pode parecer. eu tenho vários outros vídeos abordando aspectos valiosos da espiritualidade e de como eu vivo a minha ainda q de modo ateu pq eu sou ateia.
mt obrigado pela sua atenção e seu tempo aqui!
em breve faremos algo :D
Eu sei que não. Por isso TÔ DOIDA PRA TE OUVIRR!!!!!
Sempre esse papinho furado de espiritualidade…sua religião é a matéria meu camarada, não queira enrolar que não é mais adolescente.
A COLAB QUE EU PRECISO
@@carlosrusso7038 oloko
Não estava esperando essa interação, sigo e admiro as duas , mesmo não concordando com tudo
Muitos dos questionamentos que ela falou eu também já tive. Mas eu queria entender porque aquilo foi daquele jeito... Busquei informação e aprendi o quão justo e amável é Deus. E o quão rebelde, preguiçoso e maldoso é o ser humano. Aristoteles já dizia que o ser humano só será feliz se cultivar virtudes... E toda a bíblia tenta ensinar oque pra nós? VIRTUDES!!!!
É muito bonito o que você está fazendo, Deb. É possível ver a admiração e o agradecimento nos seus olhos quando você fala sobre Jesus. ❤
Espectro Cinza e Olá Bocós seria um crossover do caralho
Em dois anos suas análises melhoraram estratosfericamente, quantas conexões, eu fico mais perdida que ateu em culto pentecostal. E tudo isso só com ensino médio na instituição "completo". Inspiração!
Esse vídeo dói e as palavras dela são difíceis de ouvir, por causa do zelo e do amor que só quem conhece Jesus consegue compreender. Jesus é poderoso e Rei, mas Ele se submeteu as vulnerabilidades de ser humano e amar sem ser correspondido. E isso me faz pensar “não faça isso, machuca o meu Jesus”. É um sentimento doloroso e precioso.
Mas, de toda forma, como eu disse, tudo isso já foi feito enquanto Ele era homem.
Se a Espectro Cinza foi criada com a moralidade cristã e depois ela virou ateia e ela falou q a moralidade dela não vem Deus, q vc pode ter moralidade sem Deus, como ela sabe q a moralidade q ela tem não é da criação dela cristã, para ela ter essa conclusão ela teria ter uma criação ateia. (Compartilhando uma reflexão louca da minha cabeça). kkkkkkk
"Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida" na verdade isso me parece mais humildade do que egocentrismo. Deus se fez carne, humildemente, pra nos mostrar o Caminho e a Verdade e nos dar a vida.
O caso dela é de adolescência tardia, qualquer um que leve Dawkins a sério em termos teológicos é um adolescente ainda que só no âmbito psicológico.
E quem acredita num amigo imaginário está na infancia eterna.
@@2fiafisdoafw34Realmente, vc ta certo, errado ta Aristoteles e sao tomas, confia
@@AhmedGamil-s3z Exatamente. Pau no C deles.
A relação pecado original, punição, e expiação com sangue, tá no coração da moralidade judaico-cristã. Por isso, a Bíblia de fato deve ser lida não-literalmente, mas não é possível tirar da equação o pecado original. Sem o Édem, metafórico ou não, a cruz é inútil, simples assim.
Estou lendo um livro maravilho de fulton sheen, se chama "angústia e paz". Essa moça precisa ler esse livro.
8:24 "porque não?" (Debs fazendo a cara do Ryan Gosling sério em Drive)
Debate Bocó x Espectro Autista
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Desconsidera, o povo fica em choque com o visual
@@espectrocinza É brinks, viu Glenda?
Eu gosto de ti 😂
Pouquíssimos terão maturidade para assistir a esse video.
Sim, infelizmente
A voz dessa mulher é extremamente irritante. Parece a Aracy da TopTherm na puberdade. Só a voz mansa da Débora pra contrapor.
Mas que timbre de voz miserável!
Se a Glenda fosse tão moralmente rigorosa com as coisas que a cercam da mesma forma que ela é com o Antigo Testamento, ela jamais se diria feminista e jamais se diria admiradora do Iluminismo e da Revolução Francesa.
que coisas q eu não sou?
@@espectrocinza Não sei se a minha primeira resposta iria de encontro com o sentido real da sua pergunta, mas se quiser detalhar.
@@Nameless0061 "Se a Glenda fosse tão moralmente rigorosa com as coisas que a cercam da mesma forma(...)" tu pressupôs q eu ñ sou rigorosa com outras coisas. eu quero saber quais
@@espectrocinza A Revolução Francesa é um exemplo. Se o rigor usado por ti pra analisar o Antigo Testamento fosse igualmente usado pra analisar a Revolução Francesa, você também levaria em consideração o regime de terror que aquilo foi. Vejo que você enaltece os valores sem mencionar o que aconteceu quando foram colocados em prática.
@@Nameless0061 mas eu sou anti revolucionária! kkk não te apresse
Fiquei confusa com o constante tike nervoso que ela e (vários) ateus tem de falarem mais a frase "meu deus" que um crente médio normal.
Parece uma constante lembrança de Deus no subconsciente deles, vocês tem um Deus e nunca vai esquece-lo, mesmo que passe sua vida tentando provar que ele não existe. Você sabe que Ele existe!
Não isso é memória muscular, quase um reflexo mental criado pelo tempo de exposição a determinada coisa, ou frase no caso dela "pelo amor de Deus" etc porém é possível se fazer esquecer dessas coisas eu mesmo me forcei a parar de falar, por obviamente não crer nele nem em nada do tipo.
A espectro cinza só foi mal catequizada na infância e adolescência… ela levou a revolta adolescente longe demais. Pergunta, Ela acredita que tem alma? Mas ela disse que a moral dela não é regida por nenhuma religião.
Olá Bocós, adorei seu retorno aos vídeos em 2023, adorei a nova cor, ROXA, então, vai pro cinza não. kkkkkkkkkk
"Eu sempre fui ateia, meu Deus do céu"
Irônico não?😂 Também percebi a todo tempo isso kkkk
"... Meu Deus do Céu!.... " 😂
Meu pai amado que vídeo difícil de assistir
Se achando a corajosa e desafiadora quero ver a mesma fazer isso com Maomé e mandar lá pros fieis... depois veremos no que dá. Acham o cristianismo opressor imagina se estudasse. Só assistir isso com nojo pq foi aqui pq o estômago embrulhou e não por ela não crer tem direito, afinal Deus deu livre arbítrio, mas a galera que pede respeito não sabem respeitar.
Pior que ela é muito crítica com o islamismo, mais do que é com o cristianismo. Geralmente ela é bem coerente e honesta nesses pontos (não que esteja certa).
Quero ver esse debate acontecer!!
Não será um debate
Mas porque você quer um massacre?
Gostaria de saber ,o que ela entende na Bíblia por inferno.
Um grande problema das pessoas que faz a leitura da Bíblia é que elas têm suas interpretações e depois atribuem isso a personalidade de Deus
Ok... mas vc não refutou nada do que ela falou sobre o Deus do velho testamento. O ateu não tem culpa de ter aversão àquela descrição de Deus.
Ateus não entendem nada de teologia porque fazem a aberração que eu chamo de "teologia ou exegese neutra",isso não existe porque a UNICA forma de fazer "exegese neutra" é de forma não cristã(que vai contra o cristianismo).E sim,realmente Moisés matou por exemplo mulheres e crianças no AT a mando de Deus,mas quando se conhece QUAL tribo Ele mandou fazer aquilo e quem eram as pessoas e as motivações,se torna mais aceitavel.Essas tribos atacavam Israel,eram idólatras,assassinos,as mulheres eram prostitutas,o pecado era passado para frente(para as crianças),e haviam tentativas de conversão,e aliás, no AT tem um discípulo que se recusa a converter uma tribo de assassinos,e Deus o amaldiçoa por isso(isso é óbvio que nenhum ateu militante fala),mas mesmo assim,várias dessas tribos(algumas até faziam sacríficios humanos) se recusavam a se converter e atacavam Israel,que reagia com a força.Matar essas pessoas é legítimo porque,por mais que elas ainda possam ser salvas por Deus,no plano terreno,elas ainda sim levariam caos,o que não seria justo.Tenho certeza que as crianças que foram mortas foram para o Céu,mas elas cresceriam e se tornariam piores que seus pais.Como católico,apoio tudo o que foi feito no AT envolvendo essas violência nesse sentido,não acho errado e não entra em contradição com o cristianismo.
Vejo tudo das duas!!!!Ambos são ÓTIMAS, ainda que pensem diferente, e criticam algo sem saber tanto quanto deveriam (caso da Selva falando sobre Deus), mas nada que invalide que são ÓTIMAS!
Sou ateu. Não escolhi isso. Na verdade, seria muito mais fácil e cômodo pra mim acreditar na existência do divino. Poucas pessoas sabem disso, prefiro guardar pra mim pq provavelmente serei julgado por pensar assim. Sobre todas as possibilidades possíveis para explicar a existência, a última possível pra mim é que tenha havido um criador. Vivo minha vida intensamente, sempre buscando melhorar e tenho como regra nunca causar o mal pra outra pessoa. Não preciso de religião ou crença pra viver assim. Não vou negar que meus valores morais coincidem com os valores cristãos. Mas não preciso acreditar na existência de Deus pra isso. Tenho filha, tenho mãe, tenho família, amigos, amo essas pessoas e respeito todos os seres humanos.
Eu prefiro os ateus sábios como você do que religiosos ignorantes, mas saiba que a moral vem da religião, o amar ao próximo como a ti mesmo resumindo os dez mandamentos é isso que voce falou, não ser egoísta , pensar também no bem do próximo, se maioria fizesse isso o mundo seria bem melhor. Maioria dos religiosos que decoram a Biblia não entenderam isso ainda, a moral judaico cristã está inserida na,sociedade faz tempo, a história prova como eram os povos antigos, os bárbaros sem esta moral, e mesmo com ela é difícil.
@@bluebird2604 fui criado na igreja, minha família é cristã. Não tenho como negar que os valores cristãos influenciam minha vida. Vi muita coisa errada dentro da igreja, o que inclusive me prova que não adianta frequentar uma para ser considerado um "um cidadão de bem". Assim como tem muitos pastores ou líderes religiosos que se aproveitam das pessoas que estao em um momento de fragilidade, existem muitas pessoas sérias que estão ajudando e trazendo um sentido pra existência da vida delas. Não dá pra generalizar.
Cain ofereceu o fruto do seu trabalho ( religião ) Abel o sangue de um inocente ( figura de Cristo )
Legal que ela não faz uma interpretação do texto como está, ela simplesmente prefere distorcer toda a exegese do texto para alimentar o ateísmo dela
Reagindo ao 50 tons de Grey?
kkkkkkkkkk
Boa tarde Débora. Conheci você na live da Bruna e agora assisti você no Brasil Paralelo. Gostei muito das dicas que você deu. Tenho um canal Cristão que leio livros da igreja que faço parte. Acabei de me inscrever no seu canal. Parabéns.
Diz que é Liberal, mas com 5 segundos de vídeo defendeu utilitarismo.
Essa menina tinha que ter no mínimo um conhecimento mais aprofundado da Bíblia, o stress que dá pela falta de conhecimento dela,até fica irrelevante a opinião, passou a ser mais um personagem do que qualquer outra coisa.
Quanto a existir o Jesus histórico, isso nem é uma pauta mais. Se houve Jesus, e houve, ele é histórico. Agora, simplesmente ignorar que havia no mesmo período muitos outros palestinos que tbm se diziam messias, e que tbm tinham seguidores, só pq um deles "venceu" a corrida, é só fé mesmo, e tá tudo bem. Inclusive, esse argumento binário muito antigo do "ou era Deus, ou era louco", não considera que Jesus NUNCA escreveu nada, e tudo o que supostamente ele disse estão em fontes tardias, ou seja, acreditar que ele disse que era Deus tbm é um ato de fé, e mesmo que ele realmente tenha dito, lembre-se ainda existe a segunda opção, isto é, a loucura.
Foi falado uns negocios no video da glenda que eu não consigo conceber. Esse pessoal é muito rebelde kkk
"Foram com cristãos que eles construíram a Suécia"
Que argumento ruim... O fato é que hoje eles não são cristãos e estão muito melhor do que nós que somos cristãos...
O questionamento da Glenda permanece válido...
Muito ruim sua reação, só desdenho e ar de superioridade
Notei isso mesmo na debs, de fato o ponto de vista dela eu particularmente acho muito fechado e forçado pra fazer o ponto de vista cristão ter algum sentido, levando em conta o fato bruto como você reafirmou, e o ponto de vista dela só parece válido mesmo sem fatos (tipo um fato físico ou social como no caso da Suécia) se tornam aceitáveis porque o canal dela é visto por muitos cristãos que também possuem esse lado
não nem todo o adolescente de 12 anos tem.
4:47 Porque isso inicia violência contra propriedade privada de outros, e isso é errado, e se me perguntar pq é errado agredir inocentes, eu posso alegar que vc não gostaria de ser agredido, isso é inclusive uma máxima do cristianismo: não faça com o outro aquilo que vc não gostaria que acontecesse com vc.
Se vc está disposto a me agredir, vc também está disposto a ser agredido, quando um bandido pula uma casa para roubar, ele que está colocando um valor material na vida dele, pois ele quem está se colocando em uma posição de vulnerabilidade de roubar algo...
Muito bom. Você provou uma ética objetiva por meio do argumento libertário. Os ateus costumam usar o argumento da empatia humana, também. Mas você não precisou recorrer a ele.
A visão dela sobre Deus, é a mesma visão dos pagãos com seus deuses, onde eles tem sentimentos, emoções e desejos humanos. Quando Deus diz "Eu sou", Ele está em um patamar inconcebível para a mente humana. Enfim, ela é só mais uma adolescente revoltada por não compreender os desígnios divinos.
Você compreende então... sua mente é sobre-humana?
@@CaixadeSkinner Não, se eu fosse conceber uma divindade ela seria igual a dos pagãos. Como disse antes Deus esta além da nossa compreensão.
Agostinho no livro 1 de confissões diz "O que Tu és, então, meu Deus? O que Tu és, eu pergunto, senão o Senhor Deus? Pois quem és o Senhor além do Senhor? Quem é Deus além do nosso Deus?". Agostinho com mais propriedade lança uma dessa, quem sou eu na fila do pão.
@@fagnergomes5123muito bom
Ja vi isso tantas vezes, a pessoa se sente reprimida de alguma forma (geralmente sexual) e chega em um ponto que ela considera que nao tem espaço pra todo mundo, aí ela abraça as taras e decide chutar deus dali (“deus nao existe eu quero dar em paz”). O que se segue sao justificativas que tem pouca ou nenhuma relacao com esse conflito inicial, esse discurso cheio de camadas que a pessoa vai construindo pra conseguir se proteger do transcendente
Amei esse react
Por esses pensamentos apresentados, Cristo foi crucificado. O Povo também achou ruim Ele dizer que é a Verdade e a Vida.
Ela é dodói da cabeca
Eh visivel pelo seu comportamento em seus videos
E nao estou falando isso em tom perjorativo
Olha, sou um crente na literalidade de Gênesis, e Deus também recebe ofertas vegetais, mas sem sangue não tem remissão pq o pecado é passível de punição. O sacrifício de Cristo não foi algo bonito de se ver pq o pecado e suas consequências são tenebrosos. A explicação tá toda no Evangelho.
Esse negócio de "esses ateus são assim pq não vieram de uma cultura cristã" me parece vinda de uma pesso que nunca teve contato com culturas não cristãs.
Estão se referindo a famílias, esquecem que a sociedade ocidental foi construída nestes valores, aí entra conhecimento de história .
13:32 Fun fact: essa é a única frase marcada na minha Bíblia no livro de Gênesis KKKKKKKKKKKKK
Vídeo incrível 👏👏👏👏
Débora, com poucas palavras você nocauteou esse ser bizarro antes dela pisar no ringue kkk
Quais foram essas palavras?
@@thayrannbarbosaaraujo8859 só assistir o video
@@carlosrusso7038 sinceramente não vi nada, e acho que nem você.
@@carlosrusso7038 De onde vcs tiram isso? Kkkkkkk
14:25 Sobre ela ter ouvido isso em uma igreja protestante, sim, existem igrejas que mal fazem estudo realmente, e vamos combinar que a maioria esmagadora dos cristãos vai à missa ou ao culto uma vez por semana e no resto da semana a Bíblia fica pegando poeira. Mas digo por experiência que se ela tivesse feito os questionamentos na Igreja Adventista (da Promessa, que é a que frequento, ou do Sétimo dia) ela teria algumas respostas, temos o costume de estudar bastante apologética
Discordo da Debs e da Glenda.
A Glenda fala como se não fosse possível ser ateista com moralidade Cristã, que é a coisa mais comum do mundo em países de Cultura Cristã. Ambos não são excludentes.
E a Debs falou como se a moralidade só fosse possível em Culturas de Religião moralizadora, o que também não é verdade (coisa que muitos Cristãos acreditam e uns até pior, acreditam que só existe moralidade no Cristianismo)
Só a moral com algum tipo de transcendência, mas sem a religião moralizadora alguma forma de religião moralizadora vai aparecer. Vide culto a César.
@@academiabocault Mas como explicar as sociedades Shamanicas dos Siberianos e Nativos Americanos. Eles estão no Animismo a milênios e não adotaram nenhuma religião moralizadora.
Vários povos do pacífico tbm estão no Animismo há muito tempo e não apareceu um religião moralizadora espontaneamente nesses lugares ainda.
E mesmo se pensarmos por exemplo nos pagãos Europeus.
Grande parte da Cristianização se deu por motivos políticos e econômicos e não por que a religião moralizadora se desenvolveu lá.
Pois é. Eu mesmo sou agnóstico e tenho muita influência da moral cristã e eu gosto das religiões abraâmicas apesar de não crer nelas.
@@academiabocault Haverá uma religião moralizadora que aparecerá no Japão então? Ao meu ver, eles parecem melhores que quase todos os países subdesenvolvidos (o Brasil inclusive) nesse aspecto... devemos esperar que alguma transcendência nos equilibre?
Mas essa questão é relativamente nova, não há como se exigir precisão nas respostas (o culto a César é um exemplo grosseiro afinal). O tempo responderá.
@Caf Uhum e a porcentagem é bem inferior a esse valor. De todo modo, o Japão é um país que atualmente tem um amplo respeito pela liberdade religiosa (algo que já começa a ser cultivado desde a infância).
Acho que ela não aceita debates.
Desde criança eu achava a bíblia infantil
Ateus não tem freios morais, são amorais. Podem fazer o que bem quiserem sem nenhuma vergonha, receio, remorso, culpa. Eu já fui ateu e posso afirmar: todos os meus amigos ateus - e não eram poucos, até participava de reuniões e grupos pelo Brasil inteiro - eu era um amoral, imoral, sem valores, remorso, culpa, freios e eles também. Os ateus que apresentam algum valor ou moral é por conviverem com cristãos e absorverem estes valores.
Entao vc n e bom só é domado por uma mentira
Então, você é um ser horrível e sem princípios. Usar religião para justificar bondade, é o mesmo que ignorae que um dos maiores heróis século xx era ateu e foi condenado por um cristão,pois ele cometeu o crime abominável de ser homoxessual.( Segundo o cristão, claro.) Esse homem foi Alan Turing, condenado pelo santificado Winston Churchill .
Você têm noção do que é um catrasção quimica? O que é ser jogado no lixo da história somente por ser diferente?
O cara literalmente salvou a humanidade, mas, né...quem mandou ser gay ?
A grande maioria dos piores crimes da humanidade foram comitidos por religiosos, para religiosos ou com o apoio de religiosos.
Falta de religião não faz NINGUÉM ruim, a não ser é claro que é a pessoa já não preste. Esse tipo de afirmação é tão idiota quanto afirmar que todo padre é estuprador, ou, que todo homem bate em mulher.
Não, há ateus muito mais cristãos do que muitos religiosos cristãos. O Cristianismo é uma forma de educação, a civilização ocidental foi criada nesta moral cristã portanto o ateu também tem esta moral , quem está destruindo esta moral é o progressismo.
Sobre O Paraíso Perdido, você quis dizer que os humanos tão mais próximos do profano que do sagrado?
Sim
O depate de mulçumano com cristão tem um nível tão Respeitoso
O problema é que se um mulçumano está no seu país é para argumentar para o califado
E sem contar que você pode além da Bíblia, observar a criação inteligente, seja da natureza ou do espaço, que evidência a Deus,muitos podem não acreditar. Mas usufruem coisas magníficas, das mais simples a complexas,de um criador inteligente, um exemplo é só olhar o próprio corpo humano ...feito maravilhosamente
O corpo não só humano como muitos do reino animal, possuem inúmeros defeitos de realizar funções exemplo: um cavalo que não consegue regojitar e pode morrer tentando fazer tal feito, nossas gônadas no estágio embrionário que migram do nosso torço pras partes de baixo (podendo nos dar problemas de ernea) os pseudopenis das hienas africanas que dificultam e muito o parto da espécie, a volta desnecessária de uma veia no pescoço das girafas (vindo de cima pra baixo pra depois voltar) etc. Só porque é bonito aos olhos não quer dizer absolutamente nada, principalmente quando falam que as coisas nos animais e até em nós humanos funcionam perfeitamente sem problemas quando o corpo não nasce com problemas
Legal, achei maneiro esse crossover
Eu sou ateu e não consigo reconhecer moralidade fora das religiões, a questão é que eu tbm não faço uma associação necessária entre as religiões e a existência de Deus (ou deuses). Uma coisa é aceitar a moralidade cristã, outra é isso provar que Jesus era Deus, ou mesmo que exista Deus. Existir um livro com códigos morais NÃO prova Deus.
Tô animada, adoro os dois canais kkk
A frase "Se não existe Deus, então tudo é permitido", pode ser meio "misleading" porque ela certamente é uma conclusão de uma cadeia de premissas anteriores, e, olhar para ela, fora de contexto, pode fazê-la soar como um salto lógico. O ponto aqui é que, se não há um padrão moral objetivo, a moral é subjetiva, e sendo a moral subjetiva, certo e errado são apenas arbitrariedades, tanto quanto eu gostar de sorvete de chocolate, e um outro alguém gostar de sorvete de morango. Portanto, Se não houver um baluarte fixo e absoluto do que é certo e errado, você - que acredita nisso - não tem no que se apoiar para afirmar que não precisa de um Deus(referência última de padrão moral absoluto) para ser moral, porque com base em que padrão moral você assevera isto?
Se a moral não é absoluta, por que você a usa como se fosse absoluta para afirmar que ela não é absoluta? Por que você a usa como se fosse absoluta para afirmar que não precisa de Deus para ser moral? Você parte do pressuposto de que a sua moral está correta - e, portanto, é ABSOLUTAMENTE correta - para concluir que não precisa de Deus para ser moral. Ora, se a moral não é absoluta, e certo e errado são apenas expressões semânticas subjetivas e vazias de significado, como eu posso confiar que seu julgamento é acurado quando afirma isto?
A moral subjetiva é, portanto, uma impossibilidade, visto que simplesmete citar algo como a moralidade, já implica em algo absoluto, ontologicamente falando.
Você confundiu o valor moral subjetivo com o valor moral relativo, são coisas diferentes. Você está parcialmente certo quanto a interpretação da frase "Se deus não existem tudo é permitido", ao menos a sua interpretação já está melhor do que aqueles que usam ela como um diagnóstico de como seria uma sociedade sem Deus. De fato, a frase quer tratar apenas de duas coisas: das consequências finais das ações humanas e da natureza da moralidade.
Reveja a diferença entre relativismo e subjetivismo moral. Considere também que existem formas de fundamentar o objetivismo moral sem o apelo metafísico a figura de Deus - diversos religiosos já fundamentaram isso sem a necessidade de Deus (tomando a inexistência dele como uma "hipótese diabólica").
Ademais, dado certas experiências que temos no oriente (Japão, China, Índia, etc), podemos dizer com clareza que os resultados práticos dos valores morais das pessoas na ausência da figura "Deus" depende exclusivamente do condicionamento social imposto e não das interpretações e "aferições" filosóficas aparentes. O brasileiro, por exemplo, mesmo com Deus no seu cotidiano, parece ser uma das nações com mais desacordos e com valores morais pouco virtuosos (tendo em vista o cenário do último século).
Credo, tenho mais admiração por quem eu era aos doze anos lendo devocional escrituras e seguindo uma rotina de oração, bah triste é se tornar um adulto perdido na vida.
Misericórdia.
Scrr, capaz que é de Carazinho.
Noto apenas que não sou de religião Cristã mas para mim isso era apenas algo indiferente não tinha essa percepção de caixinhas religiosas.
Deb, a interpretação da biblia do jordan peterson tem relacao com gnose? Ela eh legitima, do ponto de vista católico?
Tem, é gnose pura kkkkkkkkkkkkkk mas alguns padres já conversaram com ele e disseram que ele acerta ~sem querer algumas coisas. Tem o caderno do Genesis do Scott Hann que também concorda com ele algumas vezes.
@@academiabocault entendi kkkkk. Obrigado!
Aquela boa e velha chilada sempre foi eficaz das filosofias
Explicadando em miudos e bom portugues. Louquinha de pedra....tadinha....quem da atenção, pra um tipo desse??
Não sei como as pessoas conseguem interpretar a Bíblia tomando partido quando era pequeno me interessava muito mais pela História que achava interessante em quadrinhos então não tinha essa de escolher um favorito ou mesmo de questionar achava legal. Uma criança perceber um genocídio? me parece muito mais uma projeção adulta sobre o passado crianças em geral não tem em seu imaginário genocídios me parecem incapazes de compreender esse conceito bem como de formulá-lo, mesmo a morte é algo aparentemente inexplicável.
Espectro cinza junto com a Debs seria massa😅
A Debs ta com uma cara de quem ta de saco Cheio... Kkkk
Deve q a cria dela n deixou eu ela dormir.
Caso ocorra um debate e as coisas esquente a ponto da treta, é só puxar a Ana Campagnolo no assunto q vcs viram BFF.
Eu não curto muito essa maneira de falar com palavrões e baixo nível. Já cansei de gente que faz isso,achando que é bacana, descolado.
A moça aí podia aprender português tb, talvez desse para assistir por mais tempo.
O Olavo perdeu muita credibilidade por causa disso, apenas demonstra que a pessoa pode ter conhecimento mas não sabedoria.
A moralidade, antes de ser cristã é econômica. A imoralidade é custosa. Eu sempre sei que Deus tem sempre um bom motivo para pedir o que pede, esses motivos podem ser sanitários, econômicos, e até mesmo a consciência de que ele sabe o que nos faz felizes. É tão simples. Ele não gostou da oferta de Caim porque ele viu a intenção, não era questão de que ele fosse mimado e difícil de agradar. Além disso, somente o sangue é capaz de limpar pecados, então quem dá oferta de sangue reconhece que é pecador.
Não.
Este estudo que ela leu é enviesado porque pega Ateus que vivem em países de cultura cristã, Tiro por mim sendo um ex-cristão evangélico, virei ateu depois de ler quase todo o velho testamento, e também me fazia essas perguntas dela, hoje eu sou mais agnóstico que um ateu convicto, se houve o deus cristão mesmo não era o deus verdadeiro, tava só zuando com os humanos ou era o Lúcifer mesmo se passando por deus e o deus verdadeiro estava muito mais ocupado criando outros mundos melhores que a Terra, a humanidade se acha demais, somos só um grão de areia no deserto.
Sou católica, na verdade ainda em processo de conversão. Ainda preciso estudar MUITO da Bíblia. Contudo, tenho a percepção de que muitas vezes parece que Lúcifer se passa por Deus. Concordo com você a respeito de que a humanidade se acha demais! Enfim, só quis comentar, porque achei sua fala interessante. :)
@@lalisblanche Obrigado pelo seu comentário!
Só de ouvir o vazio dessa cabeça azul já me deu vontade de “chutar essa bola”.
Problema não é Deus, problema e os humanos que tenta molda Deus coloca palavras que ele nunca falou usando livros ,regras.
SEMPRE TIVE UMA PERCEPÇÃO: NÃO SOMOS SEQUER CAPAZES DE NOS COMPREENDERMOS ...QUIÇÁ GRITAR AO MUNDO QUE TEMOS CONVICÇÃO SOBRE NOSSA ORIGEM.SIM , ESSE FATO DEFINE SUAS CRENÇAS. BASTA UMA OLHADA PARA A BIOLOGIA , EM TODAS ESPÉCIES , E PERCEBEREMOS O QUÃO INTELIGENTE É O DESIGN DE TODAS AS CRIATURAS. ISSO DEMANDA UM SER SUPERIOR . NÃO COMPREENDO COMO A PRESUNÇÃO PODE INFERIR ALGO QUE JUSTIFIQUE ISSO... OU ATEUS SERIAM EFETIVAMENTE SERES EVOLUÍDOS DE BACTÉRIAS? RS.
QUE PENA DESSA GAROTINHA , POIS VEJO O SEU ARREPENDIMENTO WAITING IN THE NEXT CORNER... BELIEVE ME. ABRSS
Entendendo que a Debs é católica e não considerar a Bíblia como única fonte de revelação, faz sentido falar sobre a interpretação simbólica da Bíblia. No caso da resposta de "nao questione" por parte dos evangélicos, infelizmente muitos não tem a preparação para responder e dão essa resposta. Mas tem muito líder, Pastor e Teólogo preparado pra responder isso que já é ponto pacífico entre nós e aos bons católicos também.
Eles te falaram.porque católicos não dependem da Bíblia? Eles te falaram que a Biblia tem uma história e que só foi impressa 1450 DEPOIS DE CRISTO e que a maioria das pessoas anterior a isso já acreditavam em Deus? bem mais que hoje. Te falaram que a Biblia é um conjunto de livros e enchia uma estante porque eram manuscritos, e não há um escrito original porque foram sendo copiados ? Pois é .
@@bluebird2604 Quanta mentira e Baboseira meu Deus! Toda religião tem seu livro sagrado. O Catolicismo é a única religião que criou outro livro sagrado (catecismo ) mesmo já tendo um, a Bíblia. É claro que não há originais de milênios atrás e só cópias, mas elas são cópias dos originais, e a exegese crítica já provou que é irrisório a porcentagem original de que não temos acesso. Chega até ser um pecado dizer que a igreja não deve depender da Bíblia pois o Doutrinador da igreja, Apóstolo Paulo deixou todos os seus escritos a disposição da igreja para guia-la com a ajuda do espírito santo e você despreza isso e prefere o que seu Papa Comunista e abençoador de casal Gay fala? Bizarro! 🤮
KKKKKKKKKKKKKK eu seguia essa bizarrice um tempo atrás quando eu era r tardad
Ela é boa!
@@academiabocault disse o herói ao explicar que sua existência depende de um arqui-inimigo... (nesse caso, está mais pra um capanga)
Interessante que ela passa o tempo todo falando Meu Deus. Com quem ela está falando?
Em resumo, sim...
Meu deus, Débora, dessa vez você nivelou por baixo 😂😂 Você é mais do que isssooooo
Se você é cristã (ou mesmo se não for), por favor, não trate as pessoas como "baixas"... As pessoas tem dificuldades, entendimentos e vivencias diferentes dos seus. Se for as criticar, tente ser mais cordial.
@@DanielSouza.. não tratei ninguém mal não kkk...não falei da pessoa que está sendo analisada pela Débora, mas o nível de profundidade do assunto. Dá para ver no tom de voz da Débora o tédio de ter que ouvir tanta besteira. A gente tem que parar de associar as ideias às pessoas. Uma coisa é o nível de discurso e articulação que alguém pode ter, outra coisa é como é essa pessoa na vida privada e seu caráter. Uma coisa nada tem a ver com a outra, mas a internet rompe essa barreira entre o público e o privado e essa confusão é fácil de acontecer, principalmente em mentes menos reflexivas. 🙂
Que react massa, gosto bastante das duas.
Hummm , tem gente que acha que pode escolher alguma coisa !
Mal sabe ela que Deus escolhe vaso de honra e vaso de desonrra !
Este ser foi predestinado antes da fundação do mundo !
Então o livre-arbítrio não existe?
@@CaixadeSkinnerBlz Wagner ? existe o arbítrio livre .
Se Deus te escolheu , você pode fazer o que você quiser !
Agora , o problema são os métodos desse resgate !
É que pode doer um pouco !
Pra não dizer que vai doer de mais !
@Caf Caf , eu tenho 57 e conheço bastante de Deus mas não tudo e sou conhecido de Deus .
E durante o tempo que ando e conheço , pude notar que Deus é Deus responsável que responde tanto pelo bem como pelo mal na vida de uma pessoa !
Já sofri de mais para entender coisas simples e também coisas complexas .
Passei por muitas dificuldades . financeira e de saúde .
Já fui muito ajudado por Deus .
Ateu, mas no fundindo da alma... Kkkkkk
Eu e minha noiva somos ateus e fãs da Débora. Mas eu gostaria de retrucar a pegunta dela referente ao fim último de um ateu.
Até me surpreendeu a Débora perguntar o porquê de um ateu se importar com as consequências de seus atos.
Existem motivos evolutivos para nos sentirmos mal quando fazemos algo errado a alguém. Mas mesmo sem recorrer a esse argumento, a própria empatia (característica comum dos seres humanos) faz com que nos preocupemos com o bem-estar de outra pessoa.
Eu que faço a pergunta aos teístas: se não existisse Deus vocês não se importariam em fazer mal a alguém?
*Existe uma frase que atribuem a Lincoln que resume bem esse sentimento: "Quando faço o bem, sinto-me bem, quando faço o mal, sinto-me mal. Eis a minha religião."*
Quando a Débora assume que não vê por que se preocupar com as consequências de seus atos caso Deus não existisse, ela assume ser tão utilitarista quanto aqueles que ela julgou minutos antes.
Sentimentos à parte, a própria lógica nos faria concordar que algumas ações são erradas. A lógica segundo a qual: se eu fizer isso a você, você pode fazer o mesmo a mim.
Vou usar seu comentário em um vídeo!
@@academiabocault Iremos assistir ✌
Leia o livro "angústia e paz" do venerável fulton sheen.
ateu de ar15 VS um templario de espada longa medieval do século XVI, quem vence ?
O ateu sería nocauteado pelo coice do primeiro disparo; a arma sairia voando de seus frágeis dedinhos de soja, seu corpo sojado desmontaria e ao cair ele sería esmagado pelo seu próprio peso. Na queda, estouraria algumas bolhas de sífilis, causando uma dor lancinante. O pânico causado pela aproximação do templário faria o ateu ter um ataque de ansiedade e em seguida um infarto.
Ao se aproximar o templário veria já um cadáver.
@Caf Sim, exatamente. Não é preciso muito pra assustar um ateu sojado.
que falta um pai faz.
@Caf que bom, pensei que esse fosse o motivo, mas é só burrice msm então.
@Caf sim, mas nesse caso é falta de mãe.
Me parece uma adolescente que não evoluiu. Não demonstra nem sinal de controle emocional mínimo. Como você é paciente para ouvir e comentar.
Essa aí só quer ser mais uma menina polêmica querendo aparecer 😊
Não.
Ateus em países pagãos, tipo no extremo oriente.
qur imitar aquela cantora gringa das academias
O ateísmo cresce no mundo Islâmico
espero q sim
@@espectrocinza e isso por conta do inverno Islâmico
Me manda alguns artigos? Tava doida pra pesquisar isso, mas tô com tanta coisa que acaba não sobrando tempo
@@academiabocault cara, eu li isso se não me engano no site reseau voltaire
@@espectrocinza
Para enriquecimento da sua análise sugiro que você de uma olhada no exegeta científico da Bíblia e não teológico canal professor Osvaldo Luiz Ribeiro, você vai achar interessante.
COMO alguém perde tempo com este tipo de pessoa?!
@@Caf-ox1sc VOCÊ NÃO VAI ME CHOCAR. JÁ PASSAEI DESTA IDADE
a verdadeira critica deveria ser direcionada a essa maquiagem cafona.
Isso aí é meio Satanás x São Miguel
kkkkkkkkk
Ela mesma admite q é cainita ebhehehehe o Judeu baruch Bentzion descreve com extrema precisão esse povo... Ateus as vezes raciocinam como se fossem evangélicos ...
13:20 isso não pode ser aplicada a toda a bíblia,diria que nem a maior parte da bíblia. Por exemplo números,Levítico,os Evangelhos,Atos dos apóstolos etc. Cama lá senhorita bocó.
Estou me pautado pela doutrina católica
5:00 - código penal?
O código penal, certa vez, já te permitiu açoitar escravos
Um ateu pode ter uma moral rígida com sigo mesmo e com os outros sem precisar de um lastro trancendente, pois nós como seres humanos temos sentidos próprios de empatia, justiça, dignidade e obviamente a capacidade entendimento lógico do que é bom em termos de sociedade... Pessoas saudáveis se sentem bem de fazer o que é certo e em serem boas com as outras pessoas.
Tanto isso é verdade que povos não cristãos, ou até de maioria ateia, também são capazes de ser justos, respeitosos e até manterem tradições benéficas.
Percebe-se também que o número de crentes em Deus uma sociedade não a faz ser necessariamente mais justa e respeitosa. Um exemplo disso se observa pela diferença gritante na taxa de homicídios entre o Brasil (majoritariamente cristão) e o Japão (com muitos ateus).
Não, não pode. A transcendência é necessária. Vide ep 2 do podcast Maldito Unicórnio Rosa Invisível
Para contextualizar os meus argumentos, quero deixar claro que eu atualmente não tenho uma crença muito clara, não me vejo nem como agnóstico.
Entendo que existem princípios universais éticos e morais que se desobedecidos levam a vários problemas que conhecemos... Mas não vejo como uma pessoa sem fé religiosa não aprenderia sobre os vícios e virtudes (e buscariam as virtudes), inclusive aprendendo sobre o que é ético e etc...
E até tenho algumas críticas a Glenda em relação aos palavrões (acho que isso polui os discursos e que como uma espada de dois gumes ataca a ela mesma); em relação a caracterização dela, que pela semiótica da coisa, a torna mais como um personagem ficcional do que alguém que expõe os pensamentos de forma genuína; e também às conclusões apressadas dela em relação a textos tanto altamente metafóricos, como expressos em uma cultura e um tempo passado...
@@academiabocault , obrigado pela resposta. Vou dar uma olhada.
@@academiabocault Transcendência é só uma forma mais fácil de justificar a moralidade, por isso a pergunta "sem deus tudo é permitido?", a resposta seria não, e de certa forma ela não faz sentido, porque justamente o não-teísta/ateu, carece dessa carta na manga do teista que é remeter o que lhe convém a algo Transcendente, imaterial, inalcançável ao tipo de prova que o ser humano obtém, essa é a prática comum de todas as visões teístas pelo mundo, por isso a moralidade teísta é tão vasta, porque ela consegue justificar qualquer coisa, basta dizer que sabe que é transcendente porque algum deus quis assim e encontrar gente credula o suficiente e pronto moral criada.
Japão n tem muitos ateus não. Isso é bem falso. O que ocorre é que a maioria dos japoneses praticam suas tradições(xintoísmo e budismo) porém n fazem parte de uma denominação organizada. Além disso, japoneses num geral são um povo bem supersticioso, mesmo os que não têm religião. É um tipo de religiosidade bem diferente das abraâmicas ocidentais.
Senti qye nao tem nada a ver o seu canal com essa moça, com todo o respeito.
Parece umas duvidas de bemmmm adolescente.
Perda de tempo. Desculpe.