En pocos días abrimos plazas para la Especialización en IA Generativa. Tienes toda la información aquí: bit.ly/3xTfmjJ 🙏 Espero que hayas disfrutado de este tuto-podcast con Lourdes.
@@henrysax3235Exacto!!! Dentro de poco la IA podrá crear los cursos que queramos. Veamos qué función tendrá la escuela audiovisual entonces. 🤔. Un software de IA tendría la opción de enseñarte cómo ser usado. Ya llegará. (Aunque ahora mismo ya se puede conseguir bastante información sobre cómo usar estas IA con chat gpt 😃).
Llevo 12 años como diseñador gráfico en Málaga y Lourdes ya lo petaba cuando yo empecé, está mujer es fantástica me parece muy interesante e inspirador, su nueva etapa ❤
Qué gustazo ver a Lourdes ahí y ver por fin su colaboración con Ignacio, son unos CRACKS los dos. La verdad es que se ha formado una comunidad muy bonita dentro del Máster de IA y estoy muy orgulloso de formar parte de ella. Yo entré en Octubre había renovado 6 meses más y viendo como va esto y que el máster sigue al pié del cañón y al día con todo esto, si puedo casi seguro renueve otra vez. La verdad me duele ver esa parte de gente que ya no es que no sea Pro_IA que nadie obliga a nadie, sino que se ve en la forma de hablar que hay como hasta un cierto odio y no sólo hacia la IA en sí, sino hacia los que la usamos. Ha llegado y está aquí, si no te gusta pues puedes dar tu opinión y eres libre de no usarla, pero no la utilices como arma arrojadiza para descalificar a quien la usa. Que se esté inundando internet de contenido mediocre "malcreado" con IA, no significa que la IA sea así o que sea culpa de la IA, sino de la falta de criterio de quien la usa. Históricamente se ha creado ARTE con muchas disciplinas distintas: pintura, escritura, música, etc, porque no va a poder crearse arte con IA. La característica principal para que algo sea arte, no es el medio que se utilice, sino que quien lo crea sea relmente un artista con criterio y talento para ello. Cualquiera puede promptearle a la IA: "A photo of a cat" pero el resultado dista mucho de los gatos de las creaciones de Lourdes, que tienen mucho trabajo detrás para llegar a ese punto. Es como comparar a un pintor de brocha gorda con Picasso, los dos usan pintura, pero lo que crean no es lo mismo. Un saludo compañera y profes, nos vemos por Discord.
Enhorabuena por el podcast, es el primero que veo que que te hablan sin tapujos del día a día de la IA, desde el punto de vista de una profesional que ha aterrizado con esto, yo tenía mis dudas con respecto a la IA en cuanto a como me podría ayudar pero ahora veo más claro es más un aliado que un enemigo y felicidades Lourdes por tu creatividad con la IA tienes muy buen gusto.
Que charla tan potente! Me habéis creado un interés enorme en aprender sobre IA para mejorar mis trabajos. Ya soy alumno de los másters, pero para la próxima convocatoria de especialización en IA me apuntaré seguro! Cuando habrá nuevas plazas?
Muchas gracias por el vídeo, me ha encantado. Me he quedado alucinado con la Gurí de la Ia creativa, Lourdes, una abrazo desde Motril, me ha encantado tu trabajo, FELICIDADES!!!
Hola equipo RGB escuela. Me ha parecido muy interesante la entrevista con Lourdes. Es una gran profesional que no teme al cambio. Os hago una propuesta. ¿Podríais dedicar un vídeo para explicar que tipo de ordenador sería el óptimo para poder trabajar con IA, sin necesidad de recurrir a servicios de la nube? Ya que por lo que decís que los MAC no son los más adecuados. Gracias y un saludo.
Hola! Tenemos un cursado gratis de IA que estamos entregando estos días por email. Si no lo has hecho ya, te sugioero que te apuntes aquí para tener una mejor visión de todo lo que se puede hacer con IA y de las mejores maneras de realizar estos trabajos: rbgescuela.com/curso-gratis-de-ia-generativa/
Me parece muy forzado. Tratar de meter vídeo de IA (todavía) está muy lejos de tener un nivel aceptable. En el futuro estará genial pero ahora lo veo un poco forzado hacer vídeos con ia únicamente porque es la moda cuando el resultado final dista mucho de lo que podrías conseguir con vfx por ejemplo
A ver si sois capaces de hacer un ejercicio de honestidad. Vamos a poner como ejemplo a muchos de los "cantantes" actuales que se hacen llamar "artistas". Vas a su concierto, flipas con su voz y su entonación y sales de ahí creyendo que es lo más. Luego lo ves en una entrevista, le dicen que se cante algo y empiezas a oir gatos aullando y te preguntas ¿Que coño ha pasado aqui?. Pues lo que ha pasado es que te han estado engañando todo el tiempo, esa voz que tu adorabas tiene mas efectos que la película de avatar. Con la IA va a pasar lo mismo, gente que ni es programadora, ni fotógrafa, ni músico, ni cineasta se harán pasar por profesionales y encima se darán toques de pecho como si lo fueran. Mis disculpas, pero esa frase de la señora diciendo " no, yo es que para llegar ahí tuve que enseñarle cinco carteles" es de traca y demuestra lo que digo. La IA es un avance y eso no se puede negar, pero cuando los profesionales de verdad empiecen a ver sus trabajos mermados en favor de un chiquillo de 15 años.con un telefono móvil es cuando se darán cuenta de lo que digo. Cuidado con la evolución tecnológica porque está ocasionando la involución humana.
Saludos. Qué pereza la arrogancia pasivo agresiva en la que en los primeros 60 seg resulta que ahora “somos los culpables” quienes no estamos interesados en IA, a mi me interesa ser un gran fotógrafo y cineasta, si quisiera hacer gatos voladores pues busco a un diseñador o un pintor formado para ello, pero ese “lead” está diseñado para esto, para cabrear. Que despropósito escuchar media hora justificando el ser el “nuevo todero” solo porque mola la moda. Si disfrutas de la IA espectacular, pero no vengáis a acusar ahora a quienes no comulgamos con vuestra nueva panacea desde la comodidad de vuestros ordenadores.
Hola Ricardo La IA no es una moda. Es un cambio de paradigma como el paso de analógico a digital. Por supuesto cada uno elige si le gusta y se suma o no. Pero es inevitable que el audiovisual ha cambiado en su qué y cómo para siempre. Hay gente que sigue haciendo analógica pero es un porcentaje por debajo del 1% con estos contenidos y formaciones ayudamos a quienes deciden sumarse. Cada uno que escoja su camino, todo está bien 👌🏻
@@RBGEscuela saludos, aprecio tu respuesta y entiendo completamente el panorama general de cambios constantes y adaptación a los entornos artísticos y profesionales en los que nos encontramos, mi punto es que es un titular tendencioso, y más que invitar al debate inicia con un señalamiento que genera una molestia, principalmente porque las generaciones más jóvenes suelen ser más susceptibles a confiar en la información de UA-cam, y como comunicador entiendo el poder que tiene el massmedia. Así que puedo entender que el interés sea en hacer crecer vuestra empresa y apuntan a ese nicho de personas que tienen interés en la IA, pero no debe hacerse pisando metafóricamente desde el lenguaje a una comunidad global que entiende como profesionales el cambio, pero que no lo convierte en un imperativo. La evolución de la fotografía no será la IA, la evolución siempre será formar mejores profesionales y artistas con criterio, rigor y pasión por la imagen con todo lo que en ella exista. Un abrazo y los mejores deseos, siempre abierto a la lectura de nuevas formas de ver el mundo desde un rigor periodístico y profundamente honesto con el espectador.
@@ricardootero5939 muy de acuerdo con usted ahora con la excusa que la IA está para quedarse se enfocan solo en el uso y ni siquiera miran el trasfondo de por ejemplo la poca regulación con los derechos de autor, cosa importante actualmente si se analiza el caso del problema de las nuevas políticas de adobe y las IA, hay muchas situaciones que aún deberían dejar en pañales el uso pero la gente le está dando igual, incluyendo a los propios afectados como este caso, pero bueno cada quién con su cuento.
Yo estoy contigo, la IA no es fotografía, es dar órdenes para que te haga algo, pero en este caso, se va a comer el trabajo de miles de personas. El arte como expresión va a atenuarse hasta el punto de desaparecer como concepto, y ya no se exigirá gran esfuerzo para conseguir algo ARTÍSTICO. El arte es la expresión humana, no crear cosas en cadena. Además de que cuánto más alimentemos la IA, más rápidamente se usará en nuestra cuenta (cámaras de vigilancia con IA, identificación digital... Si si, cómo mola crear algo con un par de frases, ya nos reiremos cuando la fotografía pase a hacerse en fábricas con ordenadores al puro estilo gulag)
@@otsokumea saludos! Gran punto el que mencionas en el primer comentario respecto a los derechos de autor, están tan ansiosos por usar esto que no se han tomado un descanso para analizar todo el panorama y la complejidad de lo que presenta esto, todo ha sido diversión y diversión, pero en el fondo es un cambio de paradigma gigantesco y que cada minuto crece más y más. Lo que me causa molestia también a esa forma de vender la IA como un paso necesario para los realizadores, cuando no es así, y pienso en todos los jóvenes nacidos en esta generación híper conectada que ha generado una ansiedad por figurar y obtener reconocimiento inmediato a partir de la validación de las redes, ahora se les dice y se les presiona a tener que aprender sobre IA o de lo contrario estás obsoleto y no eres un profesional integral, esa es una premisa super peligrosa, y más si somos sinceros y reconocemos que estos canales cuando llegan a un punto tan masivo se dedican a vender todo lo que genere visitas, suscriptores y se ablanda el peso del rigor y la aproximación a un fenómeno desde todos los puntos posibles. Un fotógrafx de esta nueva generación ha sido empujado a tener que saber sobre IA y sobre la cámara Sony más poderosa para que sienta que puede ser competitivo, pero la realidad es que deberían estar aprendiendo sobre esto y a su vez sobre Alex Webb, William Klein, Rutchenko, Winogrand, Bill Brandt, Avedon, Egleston, Tina Modotti, entre muchos más (me disculpo si no escribo los nombres correctamente). Así que muy bueno generar un debate a conciencia, pero lo que veo es una oportunidad para pescar polémica con una justificación vacua y muy superficial, lo entiendo, pero es un poco desconcertante ver cómo prima el deseo por imponer sutilmente un discurso. Gracioso que diga que los usuarios análogos son el 1%, aún si fuese una sola persona en el planeta, tiene mucho más compromiso y dedicación que quien como fotógrafo se ufana de “educar” a una inteligencia, cuando es en el campo, en las calles, en el estudio, en medio de lluvia y sol donde se encuentra el mundo, arriesgando la integridad en muchas ocasiones, arriesgando nuestros equipos, con cansancio y dolor físico, pero con el espíritu dispuesto y puesto en las imágenes con las que volvemos a casa. Esto mis amigos no puede ser reemplazado y nadie necesita s saber de IA para ser un fotógrafo y observador fenomenal, sigues siendo un profesional y ningún canal debería dejar de lado esto y llamarse espacio de formación. “Larga vida y prosperidad”
Da absolutamente igual si es o no arte, lo importante es si sirve para hacer lo que quieres. Y muchos le encontramos ese uso y nos hace ganar tiempo y dinero.
En pocos días abrimos plazas para la Especialización en IA Generativa. Tienes toda la información aquí: bit.ly/3xTfmjJ
🙏 Espero que hayas disfrutado de este tuto-podcast con Lourdes.
Tengo una pregunta, el software de stable diffusion se puede usar completamente desde Mac, o solo en PC?
Si usas Mac, puedes usar Think Diffusion
Estaba por apuntarme en el curso pero le pedí a Chat GPT que me hiciera un curso sobre IA Generativa y ahora estoy haciendo ese curso gratis...
@@henrysax3235Exacto!!! Dentro de poco la IA podrá crear los cursos que queramos. Veamos qué función tendrá la escuela audiovisual entonces. 🤔. Un software de IA tendría la opción de enseñarte cómo ser usado. Ya llegará. (Aunque ahora mismo ya se puede conseguir bastante información sobre cómo usar estas IA con chat gpt 😃).
Nosotros recomendamos Think Diffusion si usas Mac, o si no tienes un ordenador lo suficientemente potente
Llevo 12 años como diseñador gráfico en Málaga y Lourdes ya lo petaba cuando yo empecé, está mujer es fantástica me parece muy interesante e inspirador, su nueva etapa ❤
Qué gustazo ver a Lourdes ahí y ver por fin su colaboración con Ignacio, son unos CRACKS los dos. La verdad es que se ha formado una comunidad muy bonita dentro del Máster de IA y estoy muy orgulloso de formar parte de ella. Yo entré en Octubre había renovado 6 meses más y viendo como va esto y que el máster sigue al pié del cañón y al día con todo esto, si puedo casi seguro renueve otra vez. La verdad me duele ver esa parte de gente que ya no es que no sea Pro_IA que nadie obliga a nadie, sino que se ve en la forma de hablar que hay como hasta un cierto odio y no sólo hacia la IA en sí, sino hacia los que la usamos. Ha llegado y está aquí, si no te gusta pues puedes dar tu opinión y eres libre de no usarla, pero no la utilices como arma arrojadiza para descalificar a quien la usa. Que se esté inundando internet de contenido mediocre "malcreado" con IA, no significa que la IA sea así o que sea culpa de la IA, sino de la falta de criterio de quien la usa. Históricamente se ha creado ARTE con muchas disciplinas distintas: pintura, escritura, música, etc, porque no va a poder crearse arte con IA. La característica principal para que algo sea arte, no es el medio que se utilice, sino que quien lo crea sea relmente un artista con criterio y talento para ello. Cualquiera puede promptearle a la IA: "A photo of a cat" pero el resultado dista mucho de los gatos de las creaciones de Lourdes, que tienen mucho trabajo detrás para llegar a ese punto. Es como comparar a un pintor de brocha gorda con Picasso, los dos usan pintura, pero lo que crean no es lo mismo. Un saludo compañera y profes, nos vemos por Discord.
Enhorabuena por el podcast, es el primero que veo que que te hablan sin tapujos del día a día de la IA, desde el punto de vista de una profesional que ha aterrizado con esto, yo tenía mis dudas con respecto a la IA en cuanto a como me podría ayudar pero ahora veo más claro es más un aliado que un enemigo y felicidades Lourdes por tu creatividad con la IA tienes muy buen gusto.
Excelente gracias
Que charla tan potente! Me habéis creado un interés enorme en aprender sobre IA para mejorar mis trabajos. Ya soy alumno de los másters, pero para la próxima convocatoria de especialización en IA me apuntaré seguro!
Cuando habrá nuevas plazas?
En breve Carlos! Estate atento
Muchas gracias por el vídeo, me ha encantado. Me he quedado alucinado con la Gurí de la Ia creativa, Lourdes, una abrazo desde Motril, me ha encantado tu trabajo, FELICIDADES!!!
Hola equipo RGB escuela.
Me ha parecido muy interesante la entrevista con Lourdes. Es una gran profesional que no teme al cambio.
Os hago una propuesta.
¿Podríais dedicar un vídeo para explicar que tipo de ordenador sería el óptimo para poder trabajar con IA, sin necesidad de recurrir a servicios de la nube?
Ya que por lo que decís que los MAC no son los más adecuados.
Gracias y un saludo.
Hola!
Tenemos un cursado gratis de IA que estamos entregando estos días por email. Si no lo has hecho ya, te sugioero que te apuntes aquí para tener una mejor visión de todo lo que se puede hacer con IA y de las mejores maneras de realizar estos trabajos: rbgescuela.com/curso-gratis-de-ia-generativa/
Me voy de cabeza a esta nueva edición! que grandes!
Brutal!!! Ya me he apuntado a la clase gratuita y espero entrar en la especialización.
Me parece muy forzado. Tratar de meter vídeo de IA (todavía) está muy lejos de tener un nivel aceptable. En el futuro estará genial pero ahora lo veo un poco forzado hacer vídeos con ia únicamente porque es la moda cuando el resultado final dista mucho de lo que podrías conseguir con vfx por ejemplo
A ver si sois capaces de hacer un ejercicio de honestidad. Vamos a poner como ejemplo a muchos de los "cantantes" actuales que se hacen llamar "artistas". Vas a su concierto, flipas con su voz y su entonación y sales de ahí creyendo que es lo más. Luego lo ves en una entrevista, le dicen que se cante algo y empiezas a oir gatos aullando y te preguntas ¿Que coño ha pasado aqui?. Pues lo que ha pasado es que te han estado engañando todo el tiempo, esa voz que tu adorabas tiene mas efectos que la película de avatar. Con la IA va a pasar lo mismo, gente que ni es programadora, ni fotógrafa, ni músico, ni cineasta se harán pasar por profesionales y encima se darán toques de pecho como si lo fueran. Mis disculpas, pero esa frase de la señora diciendo " no, yo es que para llegar ahí tuve que enseñarle cinco carteles" es de traca y demuestra lo que digo. La IA es un avance y eso no se puede negar, pero cuando los profesionales de verdad empiecen a ver sus trabajos mermados en favor de un chiquillo de 15 años.con un telefono móvil es cuando se darán cuenta de lo que digo. Cuidado con la evolución tecnológica porque está ocasionando la involución humana.
Saludos. Qué pereza la arrogancia pasivo agresiva en la que en los primeros 60 seg resulta que ahora “somos los culpables” quienes no estamos interesados en IA, a mi me interesa ser un gran fotógrafo y cineasta, si quisiera hacer gatos voladores pues busco a un diseñador o un pintor formado para ello, pero ese “lead” está diseñado para esto, para cabrear. Que despropósito escuchar media hora justificando el ser el “nuevo todero” solo porque mola la moda. Si disfrutas de la IA espectacular, pero no vengáis a acusar ahora a quienes no comulgamos con vuestra nueva panacea desde la comodidad de vuestros ordenadores.
Hola Ricardo
La IA no es una moda. Es un cambio de paradigma como el paso de analógico a digital. Por supuesto cada uno elige si le gusta y se suma o no. Pero es inevitable que el audiovisual ha cambiado en su qué y cómo para siempre. Hay gente que sigue haciendo analógica pero es un porcentaje por debajo del 1%
con estos contenidos y formaciones ayudamos a quienes deciden sumarse.
Cada uno que escoja su camino, todo está bien 👌🏻
@@RBGEscuela saludos, aprecio tu respuesta y entiendo completamente el panorama general de cambios constantes y adaptación a los entornos artísticos y profesionales en los que nos encontramos, mi punto es que es un titular tendencioso, y más que invitar al debate inicia con un señalamiento que genera una molestia, principalmente porque las generaciones más jóvenes suelen ser más susceptibles a confiar en la información de UA-cam, y como comunicador entiendo el poder que tiene el massmedia. Así que puedo entender que el interés sea en hacer crecer vuestra empresa y apuntan a ese nicho de personas que tienen interés en la IA, pero no debe hacerse pisando metafóricamente desde el lenguaje a una comunidad global que entiende como profesionales el cambio, pero que no lo convierte en un imperativo.
La evolución de la fotografía no será la IA, la evolución siempre será formar mejores profesionales y artistas con criterio, rigor y pasión por la imagen con todo lo que en ella exista. Un abrazo y los mejores deseos, siempre abierto a la lectura de nuevas formas de ver el mundo desde un rigor periodístico y profundamente honesto con el espectador.
@@ricardootero5939 muy de acuerdo con usted ahora con la excusa que la IA está para quedarse se enfocan solo en el uso y ni siquiera miran el trasfondo de por ejemplo la poca regulación con los derechos de autor, cosa importante actualmente si se analiza el caso del problema de las nuevas políticas de adobe y las IA, hay muchas situaciones que aún deberían dejar en pañales el uso pero la gente le está dando igual, incluyendo a los propios afectados como este caso, pero bueno cada quién con su cuento.
Yo estoy contigo, la IA no es fotografía, es dar órdenes para que te haga algo, pero en este caso, se va a comer el trabajo de miles de personas. El arte como expresión va a atenuarse hasta el punto de desaparecer como concepto, y ya no se exigirá gran esfuerzo para conseguir algo ARTÍSTICO. El arte es la expresión humana, no crear cosas en cadena. Además de que cuánto más alimentemos la IA, más rápidamente se usará en nuestra cuenta (cámaras de vigilancia con IA, identificación digital... Si si, cómo mola crear algo con un par de frases, ya nos reiremos cuando la fotografía pase a hacerse en fábricas con ordenadores al puro estilo gulag)
@@otsokumea saludos! Gran punto el que mencionas en el primer comentario respecto a los derechos de autor, están tan ansiosos por usar esto que no se han tomado un descanso para analizar todo el panorama y la complejidad de lo que presenta esto, todo ha sido diversión y diversión, pero en el fondo es un cambio de paradigma gigantesco y que cada minuto crece más y más. Lo que me causa molestia también a esa forma de vender la IA como un paso necesario para los realizadores, cuando no es así, y pienso en todos los jóvenes nacidos en esta generación híper conectada que ha generado una ansiedad por figurar y obtener reconocimiento inmediato a partir de la validación de las redes, ahora se les dice y se les presiona a tener que aprender sobre IA o de lo contrario estás obsoleto y no eres un profesional integral, esa es una premisa super peligrosa, y más si somos sinceros y reconocemos que estos canales cuando llegan a un punto tan masivo se dedican a vender todo lo que genere visitas, suscriptores y se ablanda el peso del rigor y la aproximación a un fenómeno desde todos los puntos posibles.
Un fotógrafx de esta nueva generación ha sido empujado a tener que saber sobre IA y sobre la cámara Sony más poderosa para que sienta que puede ser competitivo, pero la realidad es que deberían estar aprendiendo sobre esto y a su vez sobre Alex Webb, William Klein, Rutchenko, Winogrand, Bill Brandt, Avedon, Egleston, Tina Modotti, entre muchos más (me disculpo si no escribo los nombres correctamente).
Así que muy bueno generar un debate a conciencia, pero lo que veo es una oportunidad para pescar polémica con una justificación vacua y muy superficial, lo entiendo, pero es un poco desconcertante ver cómo prima el deseo por imponer sutilmente un discurso.
Gracioso que diga que los usuarios análogos son el 1%, aún si fuese una sola persona en el planeta, tiene mucho más compromiso y dedicación que quien como fotógrafo se ufana de “educar” a una inteligencia, cuando es en el campo, en las calles, en el estudio, en medio de lluvia y sol donde se encuentra el mundo, arriesgando la integridad en muchas ocasiones, arriesgando nuestros equipos, con cansancio y dolor físico, pero con el espíritu dispuesto y puesto en las imágenes con las que volvemos a casa. Esto mis amigos no puede ser reemplazado y nadie necesita s saber de IA para ser un fotógrafo y observador fenomenal, sigues siendo un profesional y ningún canal debería dejar de lado esto y llamarse espacio de formación.
“Larga vida y prosperidad”
1 hora!!! otra vez?
La IA no es arte
Da absolutamente igual si es o no arte, lo importante es si sirve para hacer lo que quieres. Y muchos le encontramos ese uso y nos hace ganar tiempo y dinero.
Instagram tampoco asi que tranquilamente puede funcionar
@@JoanPlanasExacto
Primero🎉