Forse Sappiamo chi ha Distrutto il Titanic

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 166

  • @LuigiTrentuno
    @LuigiTrentuno 9 днів тому +2

    Con tutto il rispetto che meritano i passeggeri del titanic che sono deceduti pace all'anima l'oro❤🙏😘esplorare il titanic è affascinante vedere video ed esplorarlo ancora ❤❤❤❤😇😇

  • @freedomforever7252
    @freedomforever7252 5 років тому +66

    Io adoro la storia del Titanic e molto affascinante e triste

    • @robertocondorelli8823
      @robertocondorelli8823 5 років тому +7

      Infatti ❤️😢😢😢😢😢😢

    • @francesca6796
      @francesca6796 5 років тому +7

      Veramente la storia del Titanic e un altra che prima che partiva prese fuoco sull una cadaglia e hanno nascosto tutto e riverniciatura la nave e x non rimandare i viaggio non hanno detto nulla poi i levetti ero difettosi in più sulla nave hanno nascosto una cassa che trasportava plutanio in più hanno nascosto l incidente che poi e successivamente e successo tre che stavano sulla nave a quel momento quando hanno avistato i ghiaccio quelli tre hanno obbligato a comandante di non girare destra ma a sinistra e andare sbattere li se no uccidevano tutti i passegeri e questa storia non hanno detta ma io lo scoperta perché ho incontrato sue persone una la donna che hanno salvato e altro e un signore che guardava le cabine di sotto dove avevano caricato e questa la vera storia ora la signora e quel signore non sono più in vita però i passeggeri la nave e andata distrutta ugualmente e le persone sono morte x cazzi di quelli tre persone che stavano sulla finisco qui perché mi fa solo male vedere una nave da anni sotto mare le persone morte ciao a tutti

    • @idkliaa
      @idkliaa 5 років тому +2

      Infatti ❤️🏳️‍🌈

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому +2

      @@francesca6796 mi sono fremato al quinto rigo, poi ho detto: la gente ha tanto tempo libero 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @francescotessitore9090
      @francescotessitore9090 5 років тому +1

      @@francesca6796 vero

  • @bastaash
    @bastaash 5 років тому +11

    Adoro quando fate video, sul Titanic

  • @andreabartolomeo-ld3du
    @andreabartolomeo-ld3du 11 місяців тому +2

    Adoro questo genere di approfondimenti! Non si finisce mai di esplorare la vicenda del Titanic ⚓⚓⚓📣📣

  • @Hanrychennel
    @Hanrychennel 5 років тому +4

    Fai sempre video molto interessanti

  • @fransjtv1046
    @fransjtv1046 5 років тому +31

    Questo canale ha almeno 2.000 video e 1.200 sono solo sul titanic

  • @amoichipmunk
    @amoichipmunk 5 років тому +7

    La storia del Titanic e complessa e piena di fatti che messi assieme spiegano al verità su come e affondato il transatlantico ,La storia di Bruce ismay che decise di far ripartire la nave dopo l urto la conoscevo gia una grande stupidaggine non sarebbe morto nessuno se fossero rimasti fermi ,ma che il timoniere avesse sbagliato direzione e nuova,in pratica istintivamente ha fatto quello che aveva sempre fatto su una nave a vela , ma ce del altro 1 le scialuppe erano insufficienti per tutti i passeggeri ,dovevano essere 91 , e di fatto le gru erano adatte a tenere tutte le scialuppe,ma per liberare la vista dal ponte di passeggiata di prima classe e non danneggiare l estetica della nave furono ridotte a 48 ,una pazzia non tenere conto dei passeggeri imbarcati ,2 i rivetti della nave erano pieni di impurità e quindi il solfuro manganese col freddo del atlantico di svariati gradi sotto 0 rese l acciaio fragile ,urtando liciberg le teste dei rivetti saltarono via nei punti colpiti e cio causo non degli squarci come si credeva ma come mostra il relitto stesso nei punti di collisione ,le piastre si aprirono facendo entrare l acqua ,e come aprire una zip e quello che e successo al titanic lo scafo e intatto ma non i rivetti ecco come e penetrata l acqua nella nave , le piastre si separarono leggermente facendo entrare l acqua come socchiudere una finestra ,3 nella nave ce stato un incendio che e scoppiato nei 2 carbonili del titanic per settimane intere proprio nel punto di collisione senza che nessuno sene accorgesse fino a poco prima della partenza ,anche durante la partenza e il viaggio tutti cercavano di spegnere l incendio e solo il 3 giorno l incendio che durava da settimane fu domato ,cio deformo le piastre della paratia stagna che divideva i 2 carbonili ,e quindi in caso di forte pressione le piastre gia lesionate si sarebbero spaccate ,permettendo al acqua di entrare ,4 sul fondale dove giace il relitto ci sono tantissime rocce che non appartengono al fondale atlantico ma a quello groelandese e non e possibile che siano giunte li da sole anche al interno della nave stessa sono presenti ma solo nel punto del impatto ,nel icberg c,erano anche sassi che si erano staccati con lui quando questi si separo dalle banchine e dalla terra ferma dove era nato, quindi l urto fu provocato anche dalle rocce e non solo dal ghiaccio ecco perche i rivetti saltarono via cosi facilmente oltre alle impurità funziono da cava tappi spaccando i rivetti gia indeboliti dal gelo ,5 L EGO DI BRUCE ISMEI ,quando la nave urto l ichberg si era fermata ma intimo al capitano di ripartire di fatto non era il capitano a comandare ma lui visto che la nave era sua , cosi l acqua avanzo molto piu in fretta nelle fessure aperte e come avere un taglio sulla mano e non metterci un cerotto altrimenti si sarebbero salvati tutti ,6 la nave andava a tutta velocita perche ? ,be il carbone nella stiva stava per terminare e se la nave si fosse fermata le scorte quasi esauriti per via del incendio non sarebbero bastate per arrivare a destinazione per via dello sciopero del carbone , quindi prosegui a tutta velocita ,e le vedette appunto non avevano i binocoli che erano chiusi a chiave visto che il primo ufficiale si dimentico di ridare la chiave usata per chiudere l armadietto. insomma tutto questo causo la tragedia a 119 anni fa ,

    • @williammarinelli7503
      @williammarinelli7503 2 роки тому

      I sassi provenienti dalla Groenlandia li portano gli hiceberg

    • @amoichipmunk
      @amoichipmunk 2 роки тому

      @@williammarinelli7503 ,dipende da dove si formano le banchine ,quelle vicine alla costa nel cadere staccano grossi pezzi di fondale e costone roccioso congelando ,e come quando metti una ciliegia dentro la vaschetta dei cubetti di ghiaccio ,resta dentro , se poi la riversi in una brocca , e cosi che le masse rocciose esterne vanno per il mondo .

    • @williammarinelli7503
      @williammarinelli7503 2 роки тому

      Vedi che stiamo dicendo la stessa cosa sui sassi

    • @giuseppegaribaldi5868
      @giuseppegaribaldi5868 2 роки тому

      Le lance di salvataggio sul Titanic erano 16, in quattro gruppi. Quattordici potevano portare fino a 65 persone, e due fino a 40. C'erano anche quattro canotti pneumatici. In tutto avrebbero potuto salvare il 53 % delle persone che erano a bordo, ma ne furono salvate solo il 32% per un errore degli ufficiali che, non essendosi esercitati all'uso delle scialuppe, non le caricarono subito al massimo della capienza. La tesi sostenuta in questo video, bastata su un racconto di Lightoller alla moglie, e rivelato molti anni dopo, presenta qualche problema, perché le vedette Fleet e Lee testimoniarono, all'inchiesta ufficiale, di aver visto nebbia per circa un quarto d'ora prima dell'urto. L'iceberg era parzialmente nascoso dalla nebbia, e dapprincipio, ne poterono vedere solo l'estremità superiore.
      E' quindi dubbio che l'ufficiale Murdoch, in plancia, possa aver visto l'iceberg ad un miglio di distanza, mentre le vedette lo videro solo due minuti dopo, ad un terzo di miglio, anche se il primo ufficiale aveva il binocolo e le vedette no. L'iceberg, seminascosto o completamente nascosto, poteva quindi essere invisibile, fino ad un certa distanza, con o senza il binocolo. Sembra anche strano che né Murdoch, nè l'altro ufficiale presente sul ponte di comando, non si siano accorti, per almeno un minuto, che il timoniere avesse virato dalla parte sbagliata.

  • @jessicadiamente3
    @jessicadiamente3 5 років тому +14

    Nn c era già un incendio a bordo prima che partisse ed è salpato lo stesso?!!!!?

    • @bryangold7361
      @bryangold7361 5 років тому +4

      Nemmeno loro lo sanno ho visto 7 video di questi un colpo dicono una cosa è ora ne dicono un altra

    • @Ale-oppido
      @Ale-oppido 5 років тому +3

      Si è vero

    • @jessicadiamente3
      @jessicadiamente3 5 років тому +1

      @@NicoliPazzo c fu un incendio.. Prima che la nave salpasse.... Ovviamente è dovuta salpare lo stesso x forza.... Ma vabbè... Ovviamente lo riportano le foto vecchie... Ma nn penso c' entri nulla con l impatto..amen ormai...

    • @giuseppesardella3542
      @giuseppesardella3542 5 років тому +2

      Si decise di salpare lo stesso perché, anche se può sembrare molto strano per la nostra concezione, all’epoca gli incendi nelle caldaie erano assolutamente normali e, poiché la temperatura era relativamente bassa per poter deformare la carena in ferro, si pensava che non avrebbe comportato nessun danno strutturale. Al netto di questo tutta sta storia è assolutamente senza senso per una serie di motivi. Uno fra tutti “l’errore” del timoniere dato che l’ufficiale Murdock era in plancia a coordinare la virata oltre ad altri ufficiali, per cui travisare in questa maniera la direzione è fantascienza. In secondo luogo dopo l’impatto la nave fu immediatamente scandagliata dal suo stesso progettista Andrews che diede subito la nave per spacciata per cui non c’era nessuna volontà di “salvare” la nave continuando a tutta velocità, molto più semplicemente era quello che la prassi dell’epoca imponeva di fare in caso di imbarco di acqua nell’errata convinzione che avrebbe ritardato l’affondamento. Tra l’altro oltre alla virata a tribordo (non a dritta come si dice nel video, dato che virare a dritta si dice solo sulle imbarcazioni a vela) fu dato l’ordine di “indietro tutta” che ha compromesso la portata della virata dato che le pale girano nel senso opposto (se si va in retromarcia il senso del volante si ribalta). Ps, virare a dritta significa girare a sinistra, non a destra. Non commento mai i video però questo non è neanche intrattenimento ma cialtroneria dato che basterebbero 2 secondi di ricerca su google per non sparare cazzate. Buona vita.

    • @jessicadiamente3
      @jessicadiamente3 5 років тому

      @@giuseppesardella3542 eh già 😎😅

  • @steph03tyna72
    @steph03tyna72 5 років тому +6

    O ma dovete scoprire tutto per forza quest'anno ?

  • @desireeroggeri5950
    @desireeroggeri5950 5 років тому +15

    Io adoro molto la storia del TITANIC e il film io lo adorooooooo!!!!

  • @StefanoCastielloCrypto
    @StefanoCastielloCrypto 5 років тому +18

    Uau, si che la mia vita ha un senso ora!! 😂

  • @dinafiladoro5842
    @dinafiladoro5842 5 років тому +7

    La white star line quando è partito il titanic da Belfast è scoppiato un incendio nel primo settore e ha mentito alľ equipaggio

    • @mattiapingiotti5753
      @mattiapingiotti5753 3 роки тому

      Nooo, l'incendio era già scoppiato da 3 settimane prima della partenza. Poi ci sono un sacco di motivi per cui la nave ha avuto la sua conseguenza

  • @redixthe6403
    @redixthe6403 4 роки тому +3

    Finalmente lo ottenuto!!! L'orient express!!!!

  • @francescotessitore9090
    @francescotessitore9090 5 років тому +3

    L'iceberg non avrebbe mai potuto rompere lo scafo e prima di partire c'era nello scafo una grande riserva di carbone e prima del viaggio prese fuoco ecco il perché

    • @lucaabram5915
      @lucaabram5915 3 роки тому

      Questo è uno dei tanti motivi.. La verità è che non esistono colpevoli nel senso che molti fecero errori.

  • @andreaturio4265
    @andreaturio4265 5 років тому +6

    Io (fino a prova contraria) sostengo la versione di Lady Patten

  • @gianlu0496
    @gianlu0496 5 років тому +4

    Incredibile

  • @luciavirelli9938
    @luciavirelli9938 4 роки тому +3

    Io adoro la storia del Titanic è molto affascinante e triste

  • @frastaifrastai1499
    @frastaifrastai1499 5 років тому +3

    Un timoniere che sterza a sinistra senza farlo apposta! Non ci credo

  • @titaniclover6339
    @titaniclover6339 3 роки тому +2

    L'errore è stato indietro tutta e chiudere i regolatori di diretta in questo modo non sono riusciti a virare in tempo

  • @darktony0742
    @darktony0742 4 роки тому +2

    Una cosa che vi sarete dimenticati , il Titanic affondo a causa di un un incendio ,guardacaso colpi l'iceberg in quel punto,quando poteva andargli di muso ,siccoma la parte centrale poteva aprirsi e far entrare acqua solo in 2 scompartimenti,pk il Titani poteva avere 4 scompartimenti allagati ma continuava ad andare, e poi secondo me avete detto una cosa sbagilata sul britannic pk non è possibile che scoppio nella stessa parte del titanic.

  • @v3zzzzz254
    @v3zzzzz254 5 років тому +3

    potresti fare un video dove spieghi come fa un aereo a volare

  • @mariadambrosio3036
    @mariadambrosio3036 5 років тому +4

    Il sorriso della lampadina é creepy

  • @antonellamungiello8546
    @antonellamungiello8546 5 років тому +2

    La vera storia del Titanic e che quando era in costruzione anno lasciato accese caldaie bruciando lo scafo e quindi era già a rischio

  • @simonalegnani1418
    @simonalegnani1418 3 роки тому +1

    Sfondo me e anche colpa della persona che non a dato le chiavi alla nuova persona arrivata se ne le vedette avrebbero visto l'oggetto molto prima

  • @lorenarvalvo1700
    @lorenarvalvo1700 3 роки тому +1

    Titanic potrebbe essere a contatto a causa di Godzilla

  • @raffaelegaloppo9798
    @raffaelegaloppo9798 5 років тому +3

    Mi sembra strano,
    Un segreto così per 100 anni?

  • @andreiprova9043
    @andreiprova9043 2 роки тому

    non ci credo.
    la vedetta avrebbe dovuto vederlo prima dell' ufficiale sul ponte.
    perciò è impossibile.

  • @ashesone3785
    @ashesone3785 5 років тому +2

    Scusa ma come diamine fa a dimenticare che il titanic sia a vapore ce lo capisci se è a vapore o no

  • @williammarinelli7503
    @williammarinelli7503 2 роки тому

    Che video assurdo. Sono arrivato ai binocoli chiusi nell'armadietto. Se ne era a conoscenza già al processo in America. E chiudo qui

  • @alacerimpei1323
    @alacerimpei1323 5 років тому +2

    Io il titanic vorrei che ci fosse ancora adesso

  • @danielegattel9126
    @danielegattel9126 7 місяців тому

    Aggiungo anche che si dice che il Titanic avesse i timoni sotto dimensionati per una nave del genere

  • @francescosantangelo6614
    @francescosantangelo6614 4 роки тому +1

    Hanno sbagliato a stoppare i motori dovevano provare a sterza re bruscamente magari riducendo un pochino la potenza dei motori e chiudere anzitempo le camere stagne e sfondare l armadietto... In poche parole se avessero agito con più freddezza e efferatezza si sarebbero Salvati..
    Hanno preso il pericolo sottogamba

    • @francescosantangelo6614
      @francescosantangelo6614 4 роки тому

      Ed hanno pure sbagliato sterzata... Ed infatti dopo l urto la nave si sarebbe dovuta fermare... Proseguire era da pazzi

  • @SuperPepito58
    @SuperPepito58 5 років тому +5

    ventunesimo secolo???? la nave è affondata agli inizi del ventesimo secolo

    • @falcon3443
      @falcon3443 4 роки тому +1

      e' vero , e' ventesimo secolo

  • @nonleggolerisposte5921
    @nonleggolerisposte5921 5 років тому +7

    Io penso fosse stato un discendente di Schiettino

  • @The_Manuel
    @The_Manuel 2 роки тому

    La storia del RMS o SS TITANIC:Il suo fratello gemello olympic aveva un danno e doveva andare a new York e la white star line cambiarono il nome all olympic titanic e al titanic olympic l'olympic colpi l'iceberg e affondo
    Like se sono stato utile
    👎

  • @alessandrosini6939
    @alessandrosini6939 5 років тому +2

    Cosa succede se stappo del scafo del Titanic poteva essere riparato

    • @_marian4340
      @_marian4340 5 років тому

      Non avevano tempo perché le lamiere si sono solo piegate e i rivetti sono saltati ma lo scafo non fu rotto per colpa del ghiaccio ma dalla pressione

  • @davide0454
    @davide0454 5 років тому +9

    Non so, mi sa molto di falso perché mi pare troppo strano che per qualsiasi motivo la nave viro' a sinistra al posto di andare a destra

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому

      Ho sentito in un documentario di Alberto Angela che se la nave avesse virato un po' a destra per speronare l'iceberg con la prua, si sarebbe salvata, perchè si sarebbero allagati meno compartimenti stagni (sotto il limite dei 4 o 5 allagati che la nave poteva sopportare, mo non ricordo il numero

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому

      @@NicoliPazzo che poi un'altra delle cause, non so se il Lato l'ha detto nel video, è stata la partenza della Nave: se fosse partita a Marzo (come in effetti doveva essere, m ci fu un ritardo) non avrebbe incontrato quell'iceberg

    • @davide0454
      @davide0454 5 років тому

      @@astroandy6388 vorrei ricordarti che se avesse fatto come dici te non penso sarebbe nemmeno affondata essendo che in teoria la prua è pa parte più resistente della nave

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому

      @@davide0454 infatti Angela ha detto cisì, solo la prua si nsarebbe danneggiata

    • @davide0454
      @davide0454 5 років тому

      @@astroandy6388 👍

  • @loredanaelena911
    @loredanaelena911 5 років тому +2

    Non è vero o visto mentre facevano il film dietro le quinte

  • @langolodelgaming3510
    @langolodelgaming3510 5 років тому +3

    Grandi

  • @sabrinacastellano4663
    @sabrinacastellano4663 5 років тому +3

    Per me e' vero quello che dice questo personaggio

  • @Amira-rs4hs
    @Amira-rs4hs 5 років тому +3

    Il TITANIC 2 e ancora in costruzione quella dello Italia

  • @mocanusorin7035
    @mocanusorin7035 5 років тому +1

    Non e questa la storia infatti su national geographic si dice che la persona che aveva fatto il Titanic che e anche detto titano per quanto e grande era molto ricco e per fare questa nave aveva speso molti soldi e allora li avevano detto che se la nave si fosse rotta o affondata li avrebbero dato i soldi che lui aveva speso allora decise di fare la nave un po debole cosi che possa affondare infatti si era messo d'accordo con il capitano che ha giarato a sinistra cosi che la nave possa affondare affinché il creatore del Titanic possa prendere i soldi persi. Non ce di che

  • @Iuma_fidenza
    @Iuma_fidenza 4 роки тому +1

    Non era il metallo a fuoco da 3 settimane

  • @مغتربةعنبلادها
    @مغتربةعنبلادها 5 років тому +1

    ciao a tutti se lo sapete due motori nonerano accesi eco perchè è affondato

  • @HEYimabro
    @HEYimabro 2 роки тому +1

    secondo me e affondato con un icebarg il titanic.

  • @ilbiscioneneroazurro6497
    @ilbiscioneneroazurro6497 5 років тому +2

    Secondo me è una bufala quello che dite, 1) come è possibile che abbiano visto l'iceberg a 1.8 km di distanza, per di più neache quelli sulla torretta ma bensì uno dentro alla nave, 2) la spaccatura si è formata già nell'acqua e di conseguenza che ti fermi o continui l'acqua entra allo stesso modo. 3) non c'era luna quella sera, l'oceano era calmo quindi non sbatteva contro le pareti del iceberg, e impossibile al buio vedere cosa hai davanti

    • @aiutooooooooooo6425
      @aiutooooooooooo6425 4 роки тому

      Fatti affari tuoi

    • @giuseppegaribaldi5868
      @giuseppegaribaldi5868 2 роки тому

      La tesi sostenuta in questo video, bastata su un racconto di Lightoller alla moglie, e rivelato molti anni dopo, presenta, anche secondo me, qualche problema, perché le vedette Fleet e Lee testimoniarono, all'inchiesta ufficiale, di aver visto nebbia per circa un quarto d'ora prima dell'urto. L'iceberg era parzialmente nascoso dalla nebbia, e dapprincipio, ne poterono vedere solo l'estremità superiore.
      E' quindi dubbio che l'ufficiale Murdoch, in plancia, possa aver visto l'iceberg ad un miglio di distanza, mentre le vedette lo videro solo due minuti dopo, ad un terzo di miglio, anche se il primo ufficiale aveva il binocolo e le vedette no. L'iceberg, seminascosto o completamente nascosto, poteva quindi essere invisibile, fino ad un certa distanza, con o senza il binocolo. Sembra anche strano che né Murdoch, nè l'altro ufficiale presente sul ponte di comando, non si siano accorti, per almeno un minuto, che il timoniere avesse virato dalla parte sbagliata.

  • @alexandrulefter7247
    @alexandrulefter7247 5 років тому +1

    ERA AFONDATO O PURE DOPO SI STACHATO????

  • @matteotomasi2583
    @matteotomasi2583 5 років тому +5

    Haha chi è il mito che ha segnalato il ragazzo che mi ha insultato hahaha

    • @ergysdushku8837
      @ergysdushku8837 5 років тому +1

      Dire di imparare qualcosa non significa insultare

    • @matteotomasi2583
      @matteotomasi2583 5 років тому +1

      @@ergysdushku8837 ma dare dello scemo si hahaha e comunque nel video quassù dice cose diverse da quello che ho linkato.
      Ma easy mi faceva solo ridere che ti avessero istantaneamente segnalato.
      Ad ogni modo non prendertela con un juventino, vedo che anche tu tifi juve.
      HO solo contraddetto delle info non corrette. Nulla di grave.

  • @sofiacaniglia6403
    @sofiacaniglia6403 3 роки тому +1

    BE ED L'ICEBEARG HA COLPITO LA PRUA MA LO SCAFO NON SONO LE ELICHE?

  • @vincenzolomonte2142
    @vincenzolomonte2142 3 роки тому

    Il problema il male di tutto oooo meglio la chiave del tragico e fine del Titanic, e stato lo scafo .Punto 1 problemi avuti durante nella costruzione dello scafo del Titanic ,e punto 2 l'incendio avvenuto questa e la teoria, ce anche un documentario che spiega .

    • @giuseppegaribaldi5868
      @giuseppegaribaldi5868 2 роки тому

      Il Titanic era ritenuto inaffondabile perché, anche nel caso del peggiore incidente ritenuto possibile, cioè un'altra nave che l'avesse speronato sfondando due compartimenti stagni, sarebbe rimasto a galla. Si sarebbe salvato anche con quattro compartimenti allagati, ma nessuno aveva pensato ad un catastrofico urto di striscio contro un iceberg che avrebbe causato sei falle in sei compartimenti, ccome in effetti accadde. Per quanto riguarda quanto raccontato in questo video, bastata su un racconto di Lightoller alla moglie, e rivelato molti anni dopo, presenta qualche problema, perché le vedette Fleet e Lee testimoniarono, all'inchiesta ufficiale, di aver visto nebbia per circa un quarto d'ora prima dell'urto. L'iceberg era parzialmente nascoso dalla nebbia, e dapprincipio, ne poterono vedere solo l'estremità superiore.
      E' quindi dubbio che l'ufficiale Murdoch, in plancia, possa aver visto l'iceberg ad un miglio di distanza, mentre le vedette lo videro solo due minuti dopo, ad un terzo di miglio, anche se il primo ufficiale aveva il binocolo e le vedette no. L'iceberg, seminascosto o completamente nascosto, poteva quindi essere invisibile, fino ad un certa distanza, con o senza il binocolo. Sembra anche strano che né Murdoch, nè l'altro ufficiale presente sul ponte di comando, non si siano accorti, per almeno un minuto, che il timoniere avesse virato dalla parte sbagliata.

  • @valerio5782
    @valerio5782 2 роки тому

    Come fa una nave con uno squarcio sotto la linea di galleggiamento a navigare non può durare a lungo ci sono troppe ipotesi per i miei gusti e la verità è giù in fondo al mare con la nave.

  • @alessiofranchelli1576
    @alessiofranchelli1576 5 років тому +2

    Secondo me èra meglio se non salpasse proprio

  • @ericainzerillo7909
    @ericainzerillo7909 4 роки тому +2

    Rms olipi Rms Titanic Rms britanic

  • @zfr4xez83
    @zfr4xez83 5 років тому +3

    Grande lato

  • @AlessioDag
    @AlessioDag 5 років тому +2

    Ho stato io!!

  • @bomberrossoblu2565
    @bomberrossoblu2565 5 років тому +1

    Stesso errore fatto sulla costa concordia..... Fatalità

  • @elisabisinella3386
    @elisabisinella3386 3 роки тому +1

    Ah girato la direzione sbagliata👈

  • @danielalentini3769
    @danielalentini3769 3 роки тому

    Cambiare le versioni non risolve il problema
    Il Titanic è affondato punto
    Fine.. se la storia è piaciuta così tanto da raggiungere tutto questo successo costruitene
    un' altro identico

  • @sonocattivo3304
    @sonocattivo3304 5 років тому +4

    ok
    Bel libro
    Tanto so morti tutti
    il libro frutterà molti € .
    Non sta chi destimonia
    E manco chi pagherà le conseguenze .
    Ma quel fuoco a brucia per mesi
    Ha indebolito sicuro il metallo e rivetti .
    Spezzata a meta chissà quant acqua è entrata

  • @ottaviogaliso6888
    @ottaviogaliso6888 4 роки тому +1

    Io so che fece fermare i motori e poi indietro tutta è poi tutta a babordo

  • @gaetanofamulari9341
    @gaetanofamulari9341 5 років тому +1

    ci sono molti video in cui dite finalmente è stata svelata la verità sul titanic.....ma smettetella va

  • @alexzhang9335
    @alexzhang9335 4 роки тому +1

    per me la nave è affondata perchè è impazzita e si è suicidata

  • @cristinaapistrui
    @cristinaapistrui 2 місяці тому

    PERCHE IL TITANIC DOVEVA AFONDARE SE ERA LA
    NAVE AFONDABILE

  • @emanuelapriscomarras
    @emanuelapriscomarras 5 років тому +4

    😐😒😫

  • @dinafiladoro5842
    @dinafiladoro5842 5 років тому +2

    La white

  • @silviamassara8529
    @silviamassara8529 4 роки тому +1

    Il lato titanitivo

  • @risolsdgrecchigionsbuimusi7233
    @risolsdgrecchigionsbuimusi7233 5 років тому +3

    TITANIC

  • @lucaabram5915
    @lucaabram5915 3 роки тому

    Ovviamente su questo non c'è la minima prova. Solo una che vuole farsi pubblicità..

  • @simonerossetti1510
    @simonerossetti1510 5 років тому +2

    Sto video è tutto falso

  • @jackrub3503
    @jackrub3503 5 років тому +3

    Cazzo. Si era dimenticato che il Titanic non era una barca a vela. Che sbadato

  • @chricolo1943
    @chricolo1943 5 років тому +2

    Questo canale spara troppe minchiate divulga notizie sbagliate

    • @jackrub3503
      @jackrub3503 5 років тому

      Sei sicuro?

    • @chricolo1943
      @chricolo1943 5 років тому

      @@jackrub3503 si,magari non in questo video(anche perché non lo ho visto)ma nel 75% dei video si

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому

      Ma dai, a volte può anche sbagliare, dipende dalle fonti...

    • @chricolo1943
      @chricolo1943 5 років тому

      @@NicoliPazzo si infatti

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому

      @@NicoliPazzo dammi una curiosità: le studi per interesse o perchè sei un esperto in questo campo?

  • @chirocuras.r.l.6529
    @chirocuras.r.l.6529 5 років тому +3

    Ooooooo Madonna

  • @jovancestoimenovski2387
    @jovancestoimenovski2387 5 років тому +3

    Ma pensate al riscaldamento globale, e l'inquinamento invece di ste minchiate

    • @ramymihail
      @ramymihail 5 років тому

      hai ragione! e poi parla del Titanic che è affondato 100 anno fa

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому

      @@ramymihail guarda che tra gli esperti la questione Titanic è ancora aperta, ci può essere altro da scoprire. Poi se la questione non ti interessa sono fatti tuoi, non che vai a dire "a chi interessa più, che è affondato 100 anni fa"

  • @viktoriyachurilova7744
    @viktoriyachurilova7744 5 років тому +2

    L

  • @cristianonapoli6393
    @cristianonapoli6393 5 років тому +2

    Seeeee

  • @aidaserra4463
    @aidaserra4463 5 років тому

    #TITANC

  • @lucaambrosino3320
    @lucaambrosino3320 5 років тому +2

    Hai raccontato troppe cazzate questa volta

  • @mattj6080
    @mattj6080 5 років тому +2

    Ciaoo

  • @ToxicYT-wn8rb
    @ToxicYT-wn8rb 5 років тому +2

    Ciao

  • @cinziaiurman9069
    @cinziaiurman9069 5 років тому +1

    e strano perce e afondato il titanic

    • @astroandy6388
      @astroandy6388 5 років тому +1

      Assassina, hai ucciso la mia prof di lettere e il mio dizionario

  • @leccioantico3582
    @leccioantico3582 4 роки тому

    Bull shit!!!!