岸防衛大臣、オスプレイ視察 木更津駐屯地で搭乗(2022年1月29日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 262

  • @kurokurokuro172
    @kurokurokuro172 2 роки тому +90

    反発してるのはマスメディアが散々不安煽ったからでしょ

  • @FirstJapanese
    @FirstJapanese 2 роки тому +126

    初めて見たけど自衛隊のカラーリング結構カッコいいじゃん

  • @-hskrk8187
    @-hskrk8187 2 роки тому +72

    漁協は併設される隊員施設からの排水が海苔に影響が出るのを心配しているだけでオスプレイそのものに反対してるわけではないのでは。メディアがよくやる印象操作。オスプレイが配備されると島嶼への部隊展開が格段に迅速化されるので防衛力を強化されると困る勢力が執拗に絡んでくる。

  • @5121-y3e
    @5121-y3e 2 роки тому +181

    反対してるのは一部の人たちだけで多くの人が配備を希望してると思う。
    多くのテレビメディアは左系だから反対の声しか放送しないだろうけど。

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 2 роки тому +20

      少数派の声を出した方が稼ぎやすいだけだよ

    • @レギオンチャンネル-s8t
      @レギオンチャンネル-s8t 2 роки тому +6

      まぁ左翼系だけとか多くの人は配備希望とかは自分たちでは憶測でしか推測できないからもどかしいけどね

    • @chiki2065
      @chiki2065 2 роки тому +10

      @@田中鈴木-n6z 墜落のニュースとかでメディアに煽られたのが大きいですね

    • @ttatsuya8852
      @ttatsuya8852 2 роки тому +5

      左とか右とか関係なくね
      反対してたら左とか論点が違う

    • @rika8290
      @rika8290 2 роки тому +11

      ANNは朝日新聞が前身。宗主国から億単位の金を握らされている噂もあります。政治的意図や特定民族の正義を捨てて日本の為の公平な報道をして頂きたい。

  • @Sugoigorira0201
    @Sugoigorira0201 2 роки тому +114

    オスプレイは滑走路無しでも大荷物運べるからマジで重要

    • @Soma-se1kj
      @Soma-se1kj 2 роки тому +19

      しかも速い

    • @東ハエ
      @東ハエ 2 роки тому +3

      足が速くて、垂直離着陸できる
      オスプレイはとても重宝されると思います

  • @kurokurokuro172
    @kurokurokuro172 2 роки тому +101

    なにより災害時にいち早く現場に到着できることを伝えるべき 不整地への救助員や支援物資の輸送すべてにおいてトップレベル

    • @itsukimihara
      @itsukimihara 2 роки тому

      それはv-22でも無くてもできる
      そんな最新機密機を使う可能性が無い

    • @_Viper_Zero_
      @_Viper_Zero_ 2 роки тому +19

      @@itsukimihara ヘリより早くて大量の物資を乗せて垂直離着陸できるのはV-22だけだが?
      最新機密機ってw トモダチ作戦のアメリカ軍はどう説明するんだね。

    • @itsukimihara
      @itsukimihara 2 роки тому

      @@_Viper_Zero_ CH-47で十分

    • @_Viper_Zero_
      @_Viper_Zero_ 2 роки тому +4

      @@itsukimihara ヘリより早くて大量の物資を輸送できるって文字読めますか?

  • @Kagasan_Love
    @Kagasan_Love 2 роки тому +37

    カッコいいなぁ。戦闘機のパイロットも凄いけど、V-22のパイロットも凄いよなぁ

  • @holyfool2130
    @holyfool2130 2 роки тому +69

    災害時に備えて、オスプレイの配備は増えて欲しいですね。

  • @user-vp7hw6mo3m
    @user-vp7hw6mo3m 2 роки тому +11

    いまだにオスプレイが危険視されてんの草
    プリウスロケットの方が俺は怖いよ。

  • @bt-4226
    @bt-4226 2 роки тому +15

    軍用ヘリの中では事故率は低いほうなのに未だに危ないと思われてる不思議。かの有名なブラックホークより全然安全

  • @docomo.ne.
    @docomo.ne. 2 роки тому +57

    漁協関係者は、中国が大好きらしい

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому +1

      その主語は良くないな。中国漁船に魚を取られて困っている人もいるんだ。

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому

      @@kgcotton326 じゃ、なんで漁協が反対?

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      @@kazuokoyama6435 漁協に聞いた方が早い。

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому

      @@kgcotton326 漁協はぜ~~ったい「金目当て」とは言わない(-_-;)

  • @engi-nin
    @engi-nin 2 роки тому +17

    近所を飛んでいる機体を見たけど、思っていたより静かだった

    • @Frineo
      @Frineo 2 роки тому +9

      なんであんなに騒いでたんだ?って思うぐらい静かですよねw
      普通のヘリの方がうるさいまでもある

    • @タカユキ-b3v
      @タカユキ-b3v 2 роки тому +3

      ヘリの場合、ローターで音を下に叩きつけるからうるさいんだよね。
      オスプレイも離着陸の時は同様にうるさいけど、水平飛行の時はそうでも無い。
      オスプレイがうるさいと言うのは何かと比較した訳ではなく、初期の頃取材した人の個人的な感想らしい。

  • @鈴木一郎-y1y
    @鈴木一郎-y1y 2 роки тому +50

    陸自所属で、色はグレー系とは意外ですね

    • @MS-vi4kp
      @MS-vi4kp 2 роки тому +8

      災害救助が配備の名目だからね

    • @クララ01
      @クララ01 2 роки тому +27

      海洋機動が主目的だろうから、オリーブドラブ系の迷彩は逆に目立つんじゃない?

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 2 роки тому +9

      ヘリと違って飛行高度も高いですからね。ベトナム迷彩を試験的に施した米海軍の戦闘機は被撃墜率が急増したとか。

    • @イニDファン
      @イニDファン 2 роки тому +3

      例えば、砂漠地帯でオリーブ迷彩だと速攻見つかるからな。

    • @0ヤミ
      @0ヤミ 2 роки тому +1

      離島防衛が目的なんで、アメリカ海兵隊と同じようなカラーにしたんじゃないですかね。

  • @ruruha1973
    @ruruha1973 2 роки тому +14

    佐賀の漁協って情報弱者なの? 国家の安全の為に必要でしょ

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      国が詳しく説明しないのが悪い。

    • @ruruha1973
      @ruruha1973 2 роки тому

      テレビ洗脳弱者

    • @MIDORInoKYURI
      @MIDORInoKYURI 2 роки тому

      やめてやれよ・・多分まだ平成だと信じていらっしゃる方々だぞ・・・・。

  • @USURA-TONKACHI
    @USURA-TONKACHI 2 роки тому +58

    反対反対と言うばかりでどうする。
    助けて欲しいって時に古くさいヘリコプターや漁船で運ぶのか?

    • @忍者-x7n
      @忍者-x7n 2 роки тому +19

      そう考えると新しくて強いものに来てもらいたい

    • @ホップ-d7n
      @ホップ-d7n 2 роки тому +26

      でも報道も反対しているって言うだけで、なぜ反対しているのか理由まで報道しないよね
      なにかしら重要な理由があるのかもしれないし理由までしっかり報道して欲しい

    • @Sugoigorira0201
      @Sugoigorira0201 2 роки тому +2

      @@ホップ-d7n 多分昔の墜落事故のイメージが足引っ張ってるんだと思います

    • @yaomote5152
      @yaomote5152 2 роки тому +10

      @@ホップ-d7n むしろ南西諸島盗られたら普通の漁師は困るでしょ

    • @コルコル-x4i
      @コルコル-x4i 2 роки тому +6

      ドローンだって最初は落ちた落ちたと言われてたけど、今じゃどのテレビ局だって使うし国も国産に投資してるし結局新しいものに慣れたかどうかの話

  • @syugarpasta
    @syugarpasta 2 роки тому +1

    千葉県民だけどたま~に飛んでるの見るチヌークとは音が違うよね

  • @hkrc123
    @hkrc123 2 роки тому +24

    岸防衛大臣、ありがとうございます。

  • @優季-e8f
    @優季-e8f 2 роки тому +43

    中国が攻めて来たら、まず佐賀の漁師に戦っていただきたい。

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      無理無理、人の無駄遣い

    • @MIDORInoKYURI
      @MIDORInoKYURI 2 роки тому

      モリで突撃とは何と大和魂(昭和初期産)のある方たちなんでしょうって言いたいなぁ

  • @user-gw4nm5cv1l
    @user-gw4nm5cv1l 2 роки тому +17

    自国の防衛が地元民の反発で不可能になるようでは駄目

    • @NAOKI-kh7vr
      @NAOKI-kh7vr 2 роки тому

      それは少し違う気がするけど…

  • @ghgh12673
    @ghgh12673 2 роки тому +24

    安全に漁できるのが自衛隊のおかげだと分かってないな

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 2 роки тому +2

      安全に漁できてないから文句言ってんだろ。

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому +4

      @@地球-p4p いや、、、恩知らずだから(-_-;)

    • @浅井忠幸
      @浅井忠幸 2 роки тому +2

      尖閣諸島や日本海の大和堆では、安全に漁が出来てないそうです。
      海上保安庁、がんばれ!!

  • @yaranaikadegeso
    @yaranaikadegeso 2 роки тому +28

    0:52
    佐賀の漁協の反発ってどんな反発なんだろう。
    木更津は一部の反対派市民(プロ)はいるけど
    漁協の反発って特にきかないけど・・・
    のりやアサリの漁獲に影響もないと思うし。

    • @ユニバーサル-s8x
      @ユニバーサル-s8x 2 роки тому +2

      調べた感じ、汚水・雨水の排水による海苔への影響が主な反対理由らしい。結構反対してる人いるっぽいよ。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 роки тому +1

      @@ユニバーサル-s8x オスプレイの導入と、汚水・雨水がなんの関係があるんだろう?その反対の人たちってどうゆう論拠でオスプレイと結び付けてるんですかね?

    • @yaranaikadegeso
      @yaranaikadegeso 2 роки тому +1

      @@ユニバーサル-s8x
      佐賀空港って元々あるし、そこにオスプレイ持ってきても何がかわるんだろうね?
      元々佐賀空港ってコロナ前でも1日5便くらいしかないとこだし
      そこにオスプレイ持ってきたら多少空港活用の道があってもいいと思うけどな
      ワイは佐賀空港に行ったことあるけど(コロナ前)、機内の客は少なかったし
      笑ったのは、佐賀駅への連絡バスにワイしか乗ってなかった。
      後の客はツアー客だったようで、ツアーバスに乗っていった。
       佐賀空港の軍民共用はしないって覚書があるって言ってもその民の活用が元々萎んでる。
      そんなに反対って実際問題あるのかな?まあ地元しかわからない事情もあるかもだけど。
       木更津はプロ市民以外はあまり聞かないけど。羽田空港の着陸飛行機の騒音は少しなんとかしろ
      って意見はあるようだけどね。

    • @坂上田村麻呂-f5u
      @坂上田村麻呂-f5u 2 роки тому

      @@yaranaikadegeso 地元民(漁協)にとっては空港そのものが不必要ということでは?
      オスプレイの配備にあたり、土地の拡幅も行うのでそれによる海への雨水の流入量の増加などを懸念しているようです。あと、佐賀の空は軍用機じゃなくてバルーンが飛ぶような平和な空が良い的なこと言ってなような笑

    • @yaranaikadegeso
      @yaranaikadegeso 2 роки тому

      @@坂上田村麻呂-f5u 様
      確かに本当に佐賀空港って必要なのかはわかりませんね。
      実際、佐賀駅から福岡空港まで1時間くらいでバスあるし、その方が便利ですよね。
      佐賀空港って羽田便しかないと思うから、東京行く人以外はあまり使い道がない。

  • @silvertabby123
    @silvertabby123 2 роки тому +28

    なんで漁協が反対しているのか知りたい。

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому +1

      そりゃ魚が取れなくなるからだろ。
      当然だよ

    • @おひさま-q6q
      @おひさま-q6q 2 роки тому +10

      @@kgcotton326 なんで魚がとれなくなるのか知りたい

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому +4

      @@kgcotton326 補助金だろ(笑)

    • @MIDORInoKYURI
      @MIDORInoKYURI 2 роки тому

      @@kgcotton326 それなら東京湾魚一匹もいないやんけ・・。

  • @坂上田村麻呂-f5u
    @坂上田村麻呂-f5u 2 роки тому +11

    案の定ヤバいやつ湧いてるなー

  • @nom3132
    @nom3132 2 роки тому +7

    飛行機とヘリが良くてコイツがだめな理由て何?
    未だに納得のいく反対理由見たことないんだけど。

  • @ホップ-d7n
    @ホップ-d7n 2 роки тому +18

    なぜ漁協が?

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      そりゃ影響力があるからだろ。
      どうでもいいところには行かない

    • @ホップ-d7n
      @ホップ-d7n 2 роки тому +1

      @@kgcotton326 主語が無くて言いたいことが伝わらない

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому

      補助金(-_-;)

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 2 роки тому

      @@ホップ-d7n それはお前の察する力が低いだけだね!

    • @ホップ-d7n
      @ホップ-d7n 2 роки тому

      @@kgcotton326 漁協に何の影響力があるんだ?
      どうでもいいところには行かないとは?誰が?

  • @kazuokoyama6435
    @kazuokoyama6435 2 роки тому +8

    オスプレイかあ、、、
    防衛大臣じゃなくても、、、一度は乗ってみたいよなあ。

  • @非凡昼夜
    @非凡昼夜 2 роки тому +7

    散々煽っておいて地元が反対していると言うメディアと漁協が何故反対するのか不思議

  • @keikei2712
    @keikei2712 2 роки тому +1

    反発してる人達は被災したら、やっぱり配備してくれてよかった!って必ず言うことになる。
    被災したことないからそんな事平気で言えるんだと思う。
    確かに怖いかもだし騒音とかもあるからそう思うのもしゃーないかもしれないけどありがたみをまだわかってない。

  • @tantan891
    @tantan891 2 роки тому +10

    かっこいいなぁ。乗ってみたいw

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому

      @@しゅな-c7s 操縦するとは言ってない(-_-;)

  • @NikaSvetlanaLukinishna_Ivanova
    @NikaSvetlanaLukinishna_Ivanova 2 роки тому +4

    安全性のアピールってww
    安全性トップの航空機なのにw

  • @if.9301
    @if.9301 2 роки тому +11

    反対してる人達車乗るのやめなよ
    オスプレイを始め、航空機の事故より車の事故に遭う確率の方が高いんだからさ

    • @地球-p4p
      @地球-p4p 2 роки тому +1

      航空機の事故と自動車の事故を同列に語るとか頭悪すぎて草

    • @rika8290
      @rika8290 2 роки тому +1

      @@地球-p4p
      大草原の中で草生やしてるおまえに草

    • @if.9301
      @if.9301 2 роки тому +2

      @@地球-p4p 確かに航空機事故は被害が大きくなるけど遭う確率は低いからね

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому +1

      @@地球-p4p 事故は事故

  • @サトシM
    @サトシM 2 роки тому +1

    塗装がカッコ良すぎる

  • @Tom-fk3bj
    @Tom-fk3bj 2 роки тому +8

    漁協が反対?意味が分からないが。

  • @455jj3
    @455jj3 2 роки тому +10

    もっと増やして欲しい

  • @トランプ晋三
    @トランプ晋三 2 роки тому +4

    かっこいい

  • @pocosakai3957
    @pocosakai3957 2 роки тому +3

    防衛を担って下さりいつもありがとうございます。

  • @ぽ号観測機
    @ぽ号観測機 2 роки тому +17

    オスプレイは騒音とかが無いから理想的な飛行機だと思う。

  • @11kg87
    @11kg87 2 роки тому

    プロペラ機ってなんか
    かっこいい

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 2 роки тому +3

    空港や空港の周辺住民が反対するなら分かるが、漁協って意味不明すぎる。

  • @アポロ11号-p3x
    @アポロ11号-p3x 2 роки тому +13

    いつも思うんだけど、たかが輸送機に何をぎゃーぎゃー喚いてるんだ?そりゃ最低限の装備は付いてるだろうけど

  • @gomipajgd125
    @gomipajgd125 2 роки тому +4

    ヘリより安全なのに

  • @taroyamada7372
    @taroyamada7372 2 роки тому +3

    オスプレイ乗りたい

  • @もっちー-b5s
    @もっちー-b5s 2 роки тому

    カラーリングシンプルでいいなぁ。
    空自の青色も似合いそう

  • @龍菁
    @龍菁 2 роки тому +1

    アメリカから高値で買わされたやつこれか

  • @uctk
    @uctk 2 роки тому

    オスプレイかっこいいよね

  • @クリスリーブ
    @クリスリーブ 2 роки тому +3

    そのまま竹島まで視察してきて

  • @原知香
    @原知香 2 роки тому +1

    日本第一党を参院選で議席獲得できるように応援しましょう

  • @MUKYAWO
    @MUKYAWO 2 роки тому +4

    乗りたい

  • @木野アギト
    @木野アギト 2 роки тому +12

    CAPCOM製じゃなければ大丈夫やろ☺

  • @竈門炭治郎-y2m
    @竈門炭治郎-y2m 2 роки тому

    なるほどね❗

  • @tinyusdickus580
    @tinyusdickus580 2 роки тому +3

    海上で働く漁師が空中を飛ぶヘリコプターに反対って何なの?
    どこに接点があるの?

    • @COVID--el6uj
      @COVID--el6uj 2 роки тому

      低空飛行されると魚が逃げるからじゃない?

    • @rika8290
      @rika8290 2 роки тому +1

      ANNは朝日的な新聞社が前身の報道連盟です。

    • @COVID--el6uj
      @COVID--el6uj 2 роки тому

      @@ビースト-y3d それは知らん

  • @かまぼこ-s7b
    @かまぼこ-s7b 2 роки тому

    グレー色かっこよ

  • @niche2408
    @niche2408 2 роки тому +2

    報道ヘリの方がよっぽどうるさい

  • @もりたかひろ-y9n
    @もりたかひろ-y9n 2 роки тому +2

    本来は九州へ配備の筈何だが…

  • @nobedofroses
    @nobedofroses 2 роки тому +7

    杖ついてた人いたけど大丈夫かな?オスプレイかっこいいなぁ。

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 2 роки тому

      防衛大臣を知らないの?
      アンタ、日本人(・・?

  • @MIDORInoKYURI
    @MIDORInoKYURI 2 роки тому

    その道のプロならまだしも漁業に反対されて難航とは何とまあ平和・・・

  • @kyo_aki
    @kyo_aki 2 роки тому

    乗ってみたい

  • @FST606
    @FST606 2 роки тому +4

    現在全国の民間、行政で運行されているA109という従来型ヘリは、05年に静岡の市街地に墜落してる。
    沖縄県警でも使われてるけどあちらの市民団体は何故かこれに抗議してない。
    従来型ヘリとオスプレイは同格でないのかといえば、同じく従来型ヘリである在日米軍のシースタリオンが沖縄の大学敷地に墜落したとき大規模な反対運動が起きて国内での運用を廃止されているし、A109は国外では軍用ヘリとしても使われている。
    オスプレイに反対する人にはA109にも反対する義務がある。
    これをしない者はニワカの腐れヒッピーとしか言いようがない。

  • @sssrno12
    @sssrno12 2 роки тому +4

    災害が多い日本には絶対に必要。
    反対するのはメディアの責任が大きい。

  • @カレー大好き2
    @カレー大好き2 2 роки тому

    大臣ともなると「おい!乗せてくれや」の一言で載せてくれるけど一般人が「おい!乗せてよ」と言ったら
    首根っこ掴まれてつまみ出されるやろな(笑)

  • @F-28SQ
    @F-28SQ 2 роки тому

    オスプレイは東日本大震災の時に大活躍した事は記憶に新しい。
    騒音問題は他の輸送ヘリと同等もしくはそれ以下と言われてるし、輸送能力、航続距離、飛行時の速さは通常ヘリの何倍にもなるしここ最近は墜落等の問題は起きてないから早く配備してもらいたい。
    反発する人たちのほとんどがメディア情報で得た知識に過ぎない。
    ちゃんとした知識を得てオスプレイを見て欲しい。

  • @パパだよ-x3t
    @パパだよ-x3t 2 роки тому +3

    ホロコーストをやった国(ナチスドイツと中獄)に軍隊があるのに、なぜ
    日本はコミンテルン憲法で軍隊が無いんだ!
    これじゃ、真っ赤っ赤どもめらの思うツボだ!

    • @pazpaz3059
      @pazpaz3059 2 роки тому

      そのやった国の軍隊よりも強い自衛隊。

  • @taisuke75
    @taisuke75 2 роки тому +1

    深緑にしてほしかった

  • @kurorock4087
    @kurorock4087 2 роки тому +7

    沖縄本島以外の島に配備が必要。

  • @mamoru2336
    @mamoru2336 2 роки тому +2

    長崎空港に変更したら良いのに!

  • @千夜-m7v
    @千夜-m7v 2 роки тому +1

    なんで漁業?

  • @ペーパー-g9p
    @ペーパー-g9p 2 роки тому +4

    どんな物でもちゃんと扱えば平気だと思う

  • @惣流博志
    @惣流博志 2 роки тому

    これはSTI仕様ですか?

  • @babbwlsb86
    @babbwlsb86 2 роки тому +3

    もっと増やせ

  • @ミズーリ-m2m
    @ミズーリ-m2m 2 роки тому

    漁協が反対する理由とは!???

  • @高橋卓也-p1f
    @高橋卓也-p1f 2 роки тому +8

    じゃあ、攻めて来られたら自分たちの漁船盾にして自衛してねって
    くらいの対応でいいかと来るな‼︎でも守れはないかと

  • @パパだよ-x3t
    @パパだよ-x3t 2 роки тому +1

    ビッグテックは憲法違反をやめろ!

  • @akashiyaki114
    @akashiyaki114 2 роки тому +3

    海上保安庁も採用したらいいのに……

  • @日記日誌
    @日記日誌 2 роки тому +1

    でかいドローンだと思えばいいのに反対運動とか・・・

  • @直葉多賀城
    @直葉多賀城 2 роки тому

    岸防衛大臣、うーん元総理だった岸信介にしか見えない

  • @ごぶごぶ-g9t
    @ごぶごぶ-g9t 2 роки тому

    なんか初めは、ワーワー言うてたのに今普通に飛んでるな~!😅

  • @type90tank52
    @type90tank52 2 роки тому

    何故、オスプレイ陸自迷彩じゃないの・・・

  • @nixonNickel
    @nixonNickel 2 роки тому

    操縦難しそうだなぁ

  • @kumo3582
    @kumo3582 2 роки тому

    もっと早く配備されてたらシン・ゴジラにも登場してたんかな

  • @ジャック-h4g
    @ジャック-h4g 2 роки тому +1

    岸さん杖ついて足悪いの?

  • @KH-ee8cl
    @KH-ee8cl 2 роки тому

    オスプレイ、ハセガワ模型が発売してたような迷彩色のカラーは出ないんかな

  • @Mr-ib8et
    @Mr-ib8et 2 роки тому +1

    根室にも配備せよ‼北方領土奪還作戦を決行する!!

  • @中島惇-j3q
    @中島惇-j3q 2 роки тому

    いずも用に早期警戒レーダー搭載型を開発する話は無いの?

  • @knm5194
    @knm5194 2 роки тому

    ガンシップバージョンも作らないと

  • @user-zs4ph1
    @user-zs4ph1 2 роки тому

    防衛大臣話あるから

  • @パパだよ-x3t
    @パパだよ-x3t 2 роки тому +1

    ビッグテックは検閲をやめろ!

  • @yusakumaeda832
    @yusakumaeda832 2 роки тому

    国産の「海鳥」は無理なのかな??

  • @マスオマスオ-f4y
    @マスオマスオ-f4y 2 роки тому

    謎の勢力「!!」シュバババ!

  • @jacobschannel1066
    @jacobschannel1066 2 роки тому +3

    なぜ日本を守るための機体配備を漁協が反対するんやろね? よくわからないです

  • @ARISEUSU
    @ARISEUSU 2 роки тому

    危ないんだっけ?
    なんか騒いでたよな
    墜落や不時着とかあった?
    安全じゃね!?

  • @SA-md3ui
    @SA-md3ui 2 роки тому +5

    メスプレイは無いの?!

  • @hot-boots-gaming6075
    @hot-boots-gaming6075 2 роки тому

    あれ?それこそトンガに向かった船に積んでけばよかったじゃん。滑走路使えないんでしょ?

    • @hot-boots-gaming6075
      @hot-boots-gaming6075 2 роки тому +1

      @@ビースト-y3d 暫定配備ってどこかで読んだけど、緊急事態じゃんね。

    • @坂上田村麻呂-f5u
      @坂上田村麻呂-f5u 2 роки тому +1

      @@hot-boots-gaming6075運用実績のあるチヌークの方が良いって判断でしょ。
      固定翼の輸送機だって最初に実績のあるc130を先に派遣して、その後に新型機のc2を派遣した訳だし。

  • @暇な人-n2c
    @暇な人-n2c 2 роки тому

    今更オスプレイ最新じゃないぞ

  • @バルバトス中将
    @バルバトス中将 2 роки тому

    もっとチヌーク配備しろよなぁ

  • @00ta
    @00ta 2 роки тому

    だめだー、どうしてもラピュタのタイガーモスに見えてしまう。

  • @ikko4107
    @ikko4107 2 роки тому +2

    岸さん最近杖使ってるけど大丈夫かな?

  • @戦車長でーぐん
    @戦車長でーぐん 2 роки тому

    オスプレイは韓国の乗り物と比べて10倍はましw

  • @男清水勝-o7v
    @男清水勝-o7v 2 роки тому

    ゆざわーるどが持ってたけどライディングギアイマイチ。
    タイヤ回らんしフレーム脱着式。

  • @岩舩尚紀
    @岩舩尚紀 2 роки тому

    😒オスプレイでオスプレイを持ち上げれるのかなぁ

  • @88番大窪寺
    @88番大窪寺 2 роки тому

    あの当時はあれだけ騒がれたのに、今じゃネットニュースのネタになるだけ。
    メディア操作って、こんなもんだわ。