Les artisans du moyen-âge fabriquaient des serrures extrêmement complexes, des horloges mécaniques dont certaines marchent encore aujourd'hui (par exemple le Gros-Horloge de Rouen), des lames et des armures en acier trempé et damassé aussi résistants que des aciers industriels, sans parler de l'architecture... Ils étaient plus intelligents qu'on le pense.
je réponds c est vrai tu as raison et penses aussi plus loin dans le temps LASCAUX CHAUVET et tant d autres et nous les français nous sommes les meilleurs du monde
Les meilleurs..oui..et encore..c'est les Alsaciens ! (Du bas Rhin...). Sinon,oui,on a une image caricaturée du moyen age depuis la revolution voir la rennaissance,alors que ce fut mille ans d'Histoire contrastée. Idem avec les Celtes et d'autres civilisations,ethnies ou periodes...sans tomber dans le mysticisme alien theory...geants toussa...
@@johnpages4627 . une légende veut que les gens étaient illettrés. C'est faux. On considère que 70 % des femmes savaient lire et écrire, et 40% des hommes. Ces derniers commençant à travailler plus tôt. Or les femmes devaient souvent les remplacer, surtout durant les croisades. Certaines étaient souvent chefs d'entreprise.
@@gillesguillaumin6603 pour moi les légendes n existe pas il ni à que la réalité historique par preuve historiques c est tout et le mot entreprise n existé pas autrefois et petit rappel historique c est louis 14 le roi soleil qui à créer les premières usine en FRANCE elles s appelaient les manufactures il y à trois siècles c était pour les cordages des bateaux de guerre il travailler à la chaînes déjà mais de nos jours ou sont passé toutes nos usines elle est là la questions dis le moi ?
De vinci est arrivé dans les années qui suivent ce manuscrit avec des machines plus sophistiquées mais aussi des dessin plus techniques. C'etait de la science fiction, les machines n'ont jamais existées, elles étaient juste pensées, imaginées. L'amerloc qui a fait ses reconstitutions se fourvoient et les journalistes s'enflament. Si vous voulez en savoir plus sur les armes et techniques du XVe, allez voir des clubs d'AMHE.
c'est consternant de voir qu'a partir d'une simple explication d'un ouvrage, certain en tire des conclusions tres generales, ce film demontre et tente de verifier si les inventions ou technique de l'epoque etaient plausible par des test en reel, manifestement oui, est ce que ca a vraiment ete utilise, on n'en sait rien, on n'etait pas a l'epoque des manufactures d'armes, mais chaque seigneur s'equipait selon son bon plaisir et sa fortune, il y a bien d'autres armes qui ont existees, elles sont toutes aussi originales et cruelles. la moralite de l'epoque etait ni sombre ni lumiere, elle etait differente, donc ne comparons pas. il a fallu attendre napoleon iii pour savoir qu'il y avait eut bien avant les rois francs, nos ancetres les gaulois, un passe que l'eglise romaine voulait eradiquer, de meme quand champollion voulu editer son livre sur les hieroglyphes, l'eglise s'y est oppose, ca contredisait la version officielle de la creation du monde agee d'a peine 4000 ans, champollion revelait l'existence des pharaons et d'une civilisation beaucoup plus ancienne. nos professeurs nous aprennent que cesar a vaincu vercingetorix mais oublie de preciser que les gaulois ont mis la patée et meme piller rome bien avant et par 2 fois. le moyen age est une periode controle par les religieux, ils nous disent ce qui les arrange, donc restons ouvert a ce qui est possible, dans 10 000 ans si un archeologue trouve une bouteille de coca, est ce que le pepsi, le sprite l'orangina ou le monster eux aussi n'ont pas existes, c'est ce genre de logique qui nous enlise, ces affirmations peremptoires stupides. croire aussi que les femmes de l'epoque etaient faibles est aussi une stupidite, des heroines comme jeanne d'arc, il y en eut pas mal, et l'eglise n'a pu s'opposer a cette information, mais si on reflechis un peu, en l'absence du seigneur, qui tenait les renes du chateau avec la fermete necessaire a l'epoque. Acceptons le fait que nous ne savons pas tout, et que le peu que nous savons ne soit pas forcement vrai,
Patrick Roller c'est vrai tu as raison mais imagine, des personnes comme moi qui adore l'Histoire, qui veut en apprendre un maximum sur ces origines (création de l'univers, des étoiles, du système solaire, de la Terre, de la vie, de son développement, de son adaptation à l'environnement, et de son histoire) comme ça fait du bien d'avoir une nouvelle vision. Certes elle n'est pas forcément juste, mais rien ne dis non plus qu'elle est fausse.
@Goebbels Henri Tous ces pleutres qui crachent sur la France, et son histoire, l'on sais très bien, a qui nous avons à faire. Un jour la France retrouvera sa grandeur d’antan, et sera victorieuse afin de refouler l'ennemie intérieur, via ses colonies.
je mets un "plus" mais ce documentaire est dans la droite ligne contemporaine de vouloir dépeindre un moyen-âge sans foi ni loi et obscure. Or c'est tout l'inverse. C'était plutôt lumineux. Et y'avaient peu de morts chez les nobles. Un noble qui décédait c'était potentiellement une fracture diplomatique ou sociale.
Laureline BOYER: Un pauvre se fera moins assassiner pour un héritage et le riche va moins mourir de faim... Delà à faire croire que le moyen-âge c'était l'enfer y'a un pas que je refuse de faire...
+Sered win Non, mais aujourd'hui on a peur de la violence et la mort mais à l'époque ce n'était tout simplement pas grave. En revanche le mensonge, les trahisons, la lâcheté étaient des choses plus graves. Les gens vivaient leurs vie en se battant ,ils étaient jeté dans la vie directement dans un monde de débrouillardise mais tout de même très encadré et ces combats judiciaires très violents permettaient quelque part de confiné la violence social sans pouvoir totalement la supprimé.
France Libre Ben si c'est basé sur certains qui s'arrogent un droit de prédation sur les autres, c'est pas particulièrement bénéfique pour les victimes. Tu touches des points qui peuvent se discuter philosophiquement.
Beaucoup de fantasmes et bien peu de données. Talhoffer, comme bien d'autres, essaie d'inventer des machines originales, mais il n'y a aucune trace de leur utilisation. Reconstituer des prototypes montre que ce n'était pas juste un rêveur, mais que veut dire le titre et sa référence aux cryptosciences ?Le blabla sur la violence vers 35:00 est ridicule : quelqu'un qui attaque les marchands sur ses terres n'en verra bientôt plus aucun et son domaine périclitera. Quant à imaginer que tous les jeunes hommes sont assoiffés de sang... Et que dire de tous les raccourcis sur le Moyen Age, comme s'il s'agissait d'une seule époque uniforme ? Autre bizarrerie vers 41:32, je ne vois pas pourquoi le combattant en armure s'embêterait à utiliser des techniques de demi épée alors que son adversaire n'est pas protégé! Un usage normal lui donnerait l'avantage. Quant au combattant en armure, il aurait dû porter une cale gamboisée sous son casque pour amortir les coups, comme on le faisait à l'époque...Bref, une émission sympa mais truffée de simplifications outrancières.
Pour la première raison d'accord Mais pour la deuxième raison du : un chevalier en armure complète qui utilise une technique qui sert a rien Est ba c'est faux Le combats a l'épée est tout a arts C'est pas comme sur Skyrim ou même sur KIngdom Come Delivrance Il y a plusieurs techniques pour mettre un adversaire a terre a l'époque Dont cette la
Ce manuscrit n'a rien de "secret", il est connu depuis longtemps. Et il ne révèle pas "un niveau technologique extrêmement avancé", mais des rêveries techniques de certains ingénieurs européens du Moyen-Age.
Le moyen age il lui manquait juste l’électricité pour être a peu pres au même niveau que l'on connait de nos jours. comme écrit dans un comm plus bas;il suffit de regarder la complexité des serrures,joaillerie et autres objets mécaniques ou artisanaux. Les trouvailles qui ont pas leur sources dans les temps anciens sont rares,même la medecine d'aujourd'hui est la continuité d'avant.L'automobile? non c'est la suite des carrosses etc et ainsi de suite. Le changement a juste ete l'industrialisation et l'ameloriation je pense...
@Frédéric Moreau lol. En tant que francophone, tu n'as pas grand chose à dire. Ton environnement entier est traduit dans ta langue qui est la cinquième plus parlée au monde. C'est pas comme si t'étais néerlandais ou danois ....
@@Slick-Slack Je me demande si Pascal faisait référence au célèbre film Au nom de la rose d'après le roman d'Umberto Eco qui se déroule ay moyen-âge et dans lequel il est prudent de porter un gant pour feuilleter un certain ouvrage
mais à cette époque ou nous vivons ce nouveau siècle il ni a t il pas de cruauté le président de la république qui aident les étrangers mais pas les français et tout ces attentats qui sont le résultat de l immigration la cruauté elle est là aussi tu ne crois pas ?
L'immigration... Elle a bon dos, et à vrai dire, elle a fait notre richesse. Il me semble que la cruauté c'est autre chose que ne pas aider les français, on est chez nous, donc c'est à nous d'aider l'étranger sinon là, ce serait en plus d'être cruel, mal polis.
clau cha oui mais la moindre des choses serait que ces mêmes étrangers soient reconnaissant pour cette aide et ne crachent pas sur la France, mais bon ce n'est pas le sujet... ;)
je réponds s il est authentique je ne le sais pas vraiment après s il à été daté sûrement en FRANCE nous avons de très bon historiens et puis nos ancêtres était très secret c est tout ce que je peux te dire !
je réponds vous venez de lire mon commentaire et je vous en remercie et sachez qu il est plein de vérité et je ne peux pas prendre un nom étranger pour la raison que ce n est pas possible je reste français de souche par mes caractères raciaux et aussi de peau blanche c est comme ça ont ni peut rien mais parlons de vous qui est vous pour racontez n importe quoi un pauvre con comme ont dit ou un imbécile heureux ?
Mis à part le fait que tu ne sais pas écrire le français, ce qui est tristement banal par ces temps de décadence, tu pratiques allègrement l'insulte, ce qui, comme les gens intelligents le savent, est la dernière ressource de l'incompétence.
je réponds je sais écrire lire et compter et bien plus je dis bien plus et je sais l avenir et ce n est pas un rigolo qui vous le dis mais une personne qui sait et vous que savez vous à part de dire n importe quoi des conneries comme ont dit plus grosse que vous et sachez que dans les réseaux sociaux il y à beaucoup de personne comme vous que j ai discuter des adolescents des adolescentes de jeune femmes et surtout des imbéciles heureux comme vous et s il y avait un chef un roi des imbéciles c est vous qui l emportez moi moi vous n avez rien à part de dire des sottises et je vous propose de discuter sérieusement sans insulte ni moqueries pas de racisme c est à vous de choisir ?
john pages Soyons clair! Tu dis que tu sais écrire, mais dans ton dernier commentaire je relève de nombreuses fautes d'orthographe et aussi de grosses fautes de syntaxe, donc non, tu ne sais pas écrire. Tu vas même jusqu'à ignorer totalement toute ponctuation, y compris l'apostrophe! Tu voudrais qu'on ne soit pas divisé (plus haut), mais tu insultes (quatre fois) celui qui n'est pas d'accord! Tu n'as toi même rien d'autre à dire qu'à affirmer sans fondement que tu sais! Ce que je sais, c'est que tu n'es qu'un ignorant d'extrême droite de plus, imprégné de mysticisme et de certitudes, et qui se sent probablement brimé. Rassure toi, il existe des thérapies, et je te conseille de consulter.
arf... c'ets bien marrant de voir le mec se prendre un coup de garde sur le casque et dire qu'il a la nausée... Ptet parce que a la base, il est sensé avoir encore 2 couches sous le casque
utiliser une épée en la tenant par la lame ? Oui autrement l'ont prends une masse d'arme, un marteau d'arme ou tout autre arme contondantes .... l'épée à cette époque est plus représentative du statut social que de l'arme de bataille à part éventuellement pour occire du manant ou un adversaire non protégé ... mais bon le doc est plaisant même si il n'est pas destiné à notre éducation mais à notre divertissement ...
Encore un titre "clicapute", une interprétation sensationnaliste sur un livre médiéval qui est connu depuis longtemps par les historiens. Les gens du Moyen-Age ont été très inventifs (Européens, Musulmans, Indiens, Chinois…), mais leur niveau technique était évidemment limité, ne serait-ce que par les limites des matériaux disponibles et l'absence d'instruments de mesure (on ne savait que toiser et peser : aucune notion de température, de pression, etc.). Les horloges retardaient ou avançaient facilement d'une heure par jour !
+Bernadette Lefebvre c'est ironique ? parce que si la guerre de cent ans a duré si longtemps c'est bien parce qu'il y a eu de très longues et nombreuses phases diplomatiques...
Haha ce combat c'est n'importe quoi, pourquoi un homme en armure ferait du halfswording face à un adversaire sans armure ? Ensuite tu m'étonnes qu'il ai été assommé : il a pas son capuchon.
+Dans les yeux de Lankou c'est du national géographic en même temps ..... Tu t'attendais à quoi ? C'est du mainstream , de la propagande pour un public abruti par un système qui félicite la connerie et réprime l'intelligence .... On aurai du s'inquiéter le jour ou intello est devenu une insulte à l'école .... x)
Déjà faudrait voir ce que tu entends par "mauvais historiens", perso je pense que les seuls historiens qu'on pourrait qualifier de "mauvais" sont ceux qui changent les faits pour que l'histoire aille dans le sens de leur idéologie(ce qui est assez rare^^). Ce que cette vidéo montre c'est surtout qu'il faut continuer à étudier le passé pour avoir une vision de plus en plus précise de la vie à cette époque pas que les historiens précédents étaient nuls ;) (c'est même un genre d'hommage aux historiens qui ont donné envie à ceux qui ont étudié ce manuscrit de devenir historiens à leur tour) Après je trouve qu'il y a une erreur dans cette vidéo: le titre qui fait trop "ésotérique" xd
Océan_sama par malheur les historiens n'on pas le choix ou plutôt n'on que l’embarras du choix. je m'explique: l'histoire n'est pas une science exacte car elle change celons le point de vue alors finalement que peux-t-on dire... rien que sur Wikipédia il n'y a pas qu'une seul version se qui est problématique. En plus de cela les fait peuvent être les même sans pour autant avoir la même signification. Dans l’intention réside tous le fondement de l'histoire et par con-sécant on a du mal à savoir quoi dire sur des fait. en claire; Les faits sont là mais quel était le fondement et donc ce que l'on peux en dire est ce que l'on appelle la justice si tu me suis bien.
Océan_sama cela tendit; bien vue: "(c'est même un genre d'hommage aux historiens qui ont donné envie à ceux qui ont étudié ce manuscrit de devenir historiens à leur tour)"
Le moyen âge n'a pas existé, c'est une méconnaissance de l'histoire. D'éminents historiens tel que le Dr Chouente Valente de l'université catholique de Torrente, explique qu'une page entière de notre histoire à été volontairement occulté et ré-écrite.
Franco, Mussolini, Tito, Hitler, Staline, Mao, Castro, Kadhafi,Sadam Hussein, Bokassa, Idi Amin Dada, Milosevic, Ceausescu, Peron, Shah d'Iran, Marcos, Pinochet, Polpot, Les Khmers Rouge, le F.A.R.C., Alkaïda, Daesh, Al Nosra, Boko Haram, Jules César, Alexandre Le Grand, Gengis Khan, Guillaume le Conquérant , Napoléon tous de bons chrétiens et cette liste n'es pas exhaustive , continuez dans votre spiritisme d'inculte et continuez à tenter de nous badigeonner de vos mensonges !!!! ouhhhh 👻la madame a un don de voyance et bien il ne va pas plus loin que le bout de votre nez ! 😉😜 PS: Bazar la Salade en Syrie ... 😂
Toto Koko faux hitler était athée ensuite vue les horreurs que font les athées se sont pas eux qui vont faire la morale aux chrétients surtout pss eux chrétients un chretient c est bien qui il est pas parfait et besoin d une religion pour s améliorer Mais bon on en a touts besoin combien de fois j ai vue des athées dire « pas besoin d une religion pour être bon « alors qu il venait juste de cracher sur les religieux donc voilà ... les athées n’ont aucune leçons à nous donner J’ai hâte de voir ce que ça va donner l athéisme après trois siècles On va bien rigoler :)
![Pourquoi les civilisations de l’âge du bronze se sont-elles effondrées ? [QdH#48]](http://i.ytimg.com/vi/mVtj6zQtBWs/mqdefault.jpg)
Les artisans du moyen-âge fabriquaient des serrures extrêmement complexes, des horloges mécaniques dont certaines marchent encore aujourd'hui (par exemple le Gros-Horloge de Rouen), des lames et des armures en acier trempé et damassé aussi résistants que des aciers industriels, sans parler de l'architecture... Ils étaient plus intelligents qu'on le pense.
je réponds c est vrai tu as raison et penses aussi plus loin dans le temps LASCAUX CHAUVET et tant d autres et nous les français nous sommes les meilleurs du monde
Les meilleurs..oui..et encore..c'est les Alsaciens !
(Du bas Rhin...).
Sinon,oui,on a une image caricaturée du moyen age depuis la revolution voir la rennaissance,alors que ce fut mille ans d'Histoire contrastée.
Idem avec les Celtes et d'autres civilisations,ethnies ou periodes...sans tomber dans le mysticisme alien theory...geants toussa...
pour se bourrer la gueule seulement
@@johnpages4627 . une légende veut que les gens étaient illettrés. C'est faux. On considère que 70 % des femmes savaient lire et écrire, et 40% des hommes. Ces derniers commençant à travailler plus tôt. Or les femmes devaient souvent les remplacer, surtout durant les croisades. Certaines étaient souvent chefs d'entreprise.
@@gillesguillaumin6603 pour moi les légendes n existe pas il ni à que la réalité historique par preuve historiques c est tout et le mot entreprise n existé pas autrefois et petit rappel historique c est louis 14 le roi soleil qui à créer les premières usine en FRANCE elles s appelaient les manufactures il y à trois siècles c était pour les cordages des bateaux de guerre il travailler à la chaînes déjà mais de nos jours ou sont passé toutes nos usines elle est là la questions dis le moi ?
Le meilleur docu sur les. Duels et machine de guerre au moyen âge c est du très très lourd !!!
Mais quel documentaire ! J'ai adoré !
Merci pour ce documentaire passionnant.. De plus.. Le film derzou ouzala est historique et passionnant..
De vinci est arrivé dans les années qui suivent ce manuscrit avec des machines plus sophistiquées mais aussi des dessin plus techniques. C'etait de la science fiction, les machines n'ont jamais existées, elles étaient juste pensées, imaginées. L'amerloc qui a fait ses reconstitutions se fourvoient et les journalistes s'enflament.
Si vous voulez en savoir plus sur les armes et techniques du XVe, allez voir des clubs d'AMHE.
pourquoi tu as besoin de dire "amerloc" ??? tu peux pas dire Americain ??
@@Frenchylikeshikes Non ! Si on dit amerloc on dit amerloc alors fait pas chier !
Les armes médiévales étaient plus sophistiquées qu'on ne le croit en général. Documentaire instructif.
Génial, c'est très intéressant tout ça 👍👍👍
Magnifique ouvrage....🤗
c'est consternant de voir qu'a partir d'une simple explication d'un ouvrage, certain en tire des conclusions tres generales, ce film demontre et tente de verifier si les inventions ou technique de l'epoque etaient plausible par des test en reel, manifestement oui, est ce que ca a vraiment ete utilise, on n'en sait rien, on n'etait pas a l'epoque des manufactures d'armes, mais chaque seigneur s'equipait selon son bon plaisir et sa fortune, il y a bien d'autres armes qui ont existees, elles sont toutes aussi originales et cruelles. la moralite de l'epoque etait ni sombre ni lumiere, elle etait differente, donc ne comparons pas. il a fallu attendre napoleon iii pour savoir qu'il y avait eut bien avant les rois francs, nos ancetres les gaulois, un passe que l'eglise romaine voulait eradiquer, de meme quand champollion voulu editer son livre sur les hieroglyphes, l'eglise s'y est oppose, ca contredisait la version officielle de la creation du monde agee d'a peine 4000 ans, champollion revelait l'existence des pharaons et d'une civilisation beaucoup plus ancienne.
nos professeurs nous aprennent que cesar a vaincu vercingetorix mais oublie de preciser que les gaulois ont mis la patée et meme piller rome bien avant et par 2 fois. le moyen age est une periode controle par les religieux, ils nous disent ce qui les arrange, donc restons ouvert a ce qui est possible, dans 10 000 ans si un archeologue trouve une bouteille de coca, est ce que le pepsi, le sprite l'orangina ou le monster eux aussi n'ont pas existes, c'est ce genre de logique qui nous enlise, ces affirmations peremptoires stupides. croire aussi que les femmes de l'epoque etaient faibles est aussi une stupidite, des heroines comme jeanne d'arc, il y en eut pas mal, et l'eglise n'a pu s'opposer a cette information, mais si on reflechis un peu, en l'absence du seigneur, qui tenait les renes du chateau avec la fermete necessaire a l'epoque. Acceptons le fait que nous ne savons pas tout, et que le peu que nous savons ne soit pas forcement vrai,
Patrick Roller c'est vrai tu as raison mais imagine, des personnes comme moi qui adore l'Histoire, qui veut en apprendre un maximum sur ces origines (création de l'univers, des étoiles, du système solaire, de la Terre, de la vie, de son développement, de son adaptation à l'environnement, et de son histoire) comme ça fait du bien d'avoir une nouvelle vision. Certes elle n'est pas forcément juste, mais rien ne dis non plus qu'elle est fausse.
@Goebbels Henri
Tous ces pleutres qui crachent sur la France, et son histoire, l'on sais très bien, a qui nous avons à faire.
Un jour la France retrouvera sa grandeur d’antan, et sera victorieuse afin de refouler l'ennemie intérieur, via ses colonies.
je mets un "plus" mais ce documentaire est dans la droite ligne contemporaine de vouloir dépeindre un moyen-âge sans foi ni loi et obscure. Or c'est tout l'inverse. C'était plutôt lumineux. Et y'avaient peu de morts chez les nobles. Un noble qui décédait c'était potentiellement une fracture diplomatique ou sociale.
Laureline BOYER:
Un pauvre se fera moins assassiner pour un héritage et le riche va moins mourir de faim...
Delà à faire croire que le moyen-âge c'était l'enfer y'a un pas que je refuse de faire...
+Sered win Non, mais aujourd'hui on a peur de la violence et la mort mais à l'époque ce n'était tout simplement pas grave. En revanche le mensonge, les trahisons, la lâcheté étaient des choses plus graves. Les gens vivaient leurs vie en se battant ,ils étaient jeté dans la vie directement dans un monde de débrouillardise mais tout de même très encadré et ces combats judiciaires très violents permettaient quelque part de confiné la violence social sans pouvoir totalement la supprimé.
France Libre
Et la violence sociale a t elle disparue ?
***** Bah pas vraiment. ça dépend de quel pays et ce que tu appelles violence social. La violence n'est pas forcément un mauvaise chose.
France Libre
Ben si c'est basé sur certains qui s'arrogent un droit de prédation sur les autres, c'est pas particulièrement bénéfique pour les victimes.
Tu touches des points qui peuvent se discuter philosophiquement.
Beaucoup de fantasmes et bien peu de données. Talhoffer, comme bien d'autres, essaie d'inventer des machines originales, mais il n'y a aucune trace de leur utilisation. Reconstituer des prototypes montre que ce n'était pas juste un rêveur, mais que veut dire le titre et sa référence aux cryptosciences ?Le blabla sur la violence vers 35:00 est ridicule : quelqu'un qui attaque les marchands sur ses terres n'en verra bientôt plus aucun et son domaine périclitera. Quant à imaginer que tous les jeunes hommes sont assoiffés de sang... Et que dire de tous les raccourcis sur le Moyen Age, comme s'il s'agissait d'une seule époque uniforme ? Autre bizarrerie vers 41:32, je ne vois pas pourquoi le combattant en armure s'embêterait à utiliser des techniques de demi épée alors que son adversaire n'est pas protégé! Un usage normal lui donnerait l'avantage. Quant au combattant en armure, il aurait dû porter une cale gamboisée sous son casque pour amortir les coups, comme on le faisait à l'époque...Bref, une émission sympa mais truffée de simplifications outrancières.
Pour la première raison d'accord
Mais pour la deuxième raison du : un chevalier en armure complète qui utilise une technique qui sert a rien
Est ba c'est faux
Le combats a l'épée est tout a arts
C'est pas comme sur Skyrim ou même sur KIngdom Come Delivrance
Il y a plusieurs techniques pour mettre un adversaire a terre a l'époque
Dont cette la
Ce manuscrit n'a rien de "secret", il est connu depuis longtemps. Et il ne révèle pas "un niveau technologique extrêmement avancé", mais des rêveries techniques de certains ingénieurs européens du Moyen-Age.
mitoman
Tu as droit à ton opinion
Magnifique documentaire
Le moyen age il lui manquait juste l’électricité pour être a peu pres au même niveau que l'on connait de nos jours. comme écrit dans un comm plus bas;il suffit de regarder la complexité des serrures,joaillerie et autres objets mécaniques ou artisanaux.
Les trouvailles qui ont pas leur sources dans les temps anciens sont rares,même la medecine d'aujourd'hui est la continuité d'avant.L'automobile? non c'est la suite des carrosses etc et ainsi de suite.
Le changement a juste ete l'industrialisation et l'ameloriation je pense...
Merci pour le partage, c’était très intéressant 👍🏾🌸
It looks very interesting. Does anyone know, please, if this video is somewhere available in English? Even if only with subtitles.
@Frédéric Moreau Ahah bien raison ;)
@Frédéric Moreau lol. En tant que francophone, tu n'as pas grand chose à dire. Ton environnement entier est traduit dans ta langue qui est la cinquième plus parlée au monde. C'est pas comme si t'étais néerlandais ou danois ....
Vraiment passionnant. Merci pour le partage
juste une remarque, : Je suis très étonné que personne n'utilise de gants pour feuilleter cet ouvrage si précieux...
probablement une copie comme le font souvent les grands musées , je pense aux codex de Da Vinci. 😉✌
@@Slick-Slack Je me demande si Pascal faisait référence au célèbre film Au nom de la rose d'après le roman d'Umberto Eco qui se déroule ay moyen-âge et dans lequel il est prudent de porter un gant pour feuilleter un certain ouvrage
excellent reportage.
La cruauté de l'être humain n'a d'égal que son intelligence...
mais à cette époque ou nous vivons ce nouveau siècle il ni a t il pas de cruauté le président de la république qui aident les étrangers mais pas les français et tout ces attentats qui sont le résultat de l immigration la cruauté elle est là aussi tu ne crois pas ?
La cruauté est intemporelle, ma remarque ne visait pas que cette époque de l'histoire.
L'immigration... Elle a bon dos, et à vrai dire, elle a fait notre richesse. Il me semble que la cruauté c'est autre chose que ne pas aider les français, on est chez nous, donc c'est à nous d'aider l'étranger sinon là, ce serait en plus d'être cruel, mal polis.
clau cha oui mais la moindre des choses serait que ces mêmes étrangers soient reconnaissant pour cette aide et ne crachent pas sur la France, mais bon ce n'est pas le sujet... ;)
le manuscrit est il authentique ? comment est il daté ?
je réponds s il est authentique je ne le sais pas vraiment après s il à été daté sûrement en FRANCE nous avons de très bon historiens et puis nos ancêtres était très secret c est tout ce que je peux te dire !
NOUS SOMMES SI DIVISE NOUS LES FRANCAIS DE SOUCHES QUE CELA NOUS PERDRA ET DE LA DIVISION NE PEUT NAITRE QUE DES HORREURS
tu devrais prendre un nom étranger pour parler de "français de souche", ça serait plus drôle!
je réponds vous venez de lire mon commentaire et je vous en remercie et sachez qu il est plein de vérité et je ne peux pas prendre un nom étranger pour la raison que ce n est pas possible je reste français de souche par mes caractères raciaux et aussi de peau blanche c est comme ça ont ni peut rien mais parlons de vous qui est vous pour racontez n importe quoi un pauvre con comme ont dit ou un imbécile heureux ?
Mis à part le fait que tu ne sais pas écrire le français, ce qui est tristement banal par ces temps de décadence, tu pratiques allègrement l'insulte, ce qui, comme les gens intelligents le savent, est la dernière ressource de l'incompétence.
je réponds je sais écrire lire et compter et bien plus je dis bien plus et je sais l avenir et ce n est pas un rigolo qui vous le dis mais une personne qui sait et vous que savez vous à part de dire n importe quoi des conneries comme ont dit plus grosse que vous et sachez que dans les réseaux sociaux il y à beaucoup de personne comme vous que j ai discuter des adolescents des adolescentes de jeune femmes et surtout des imbéciles heureux comme vous et s il y avait un chef un roi des imbéciles c est vous qui l emportez moi moi vous n avez rien à part de dire des sottises et je vous propose de discuter sérieusement sans insulte ni moqueries pas de racisme c est à vous de choisir ?
john pages Soyons clair!
Tu dis que tu sais écrire, mais dans ton dernier commentaire je relève de nombreuses fautes d'orthographe et aussi de grosses fautes de syntaxe, donc non, tu ne sais pas écrire.
Tu vas même jusqu'à ignorer totalement toute ponctuation, y compris l'apostrophe!
Tu voudrais qu'on ne soit pas divisé (plus haut), mais tu insultes (quatre fois) celui qui n'est pas d'accord!
Tu n'as toi même rien d'autre à dire qu'à affirmer sans fondement que tu sais!
Ce que je sais, c'est que tu n'es qu'un ignorant d'extrême droite de plus, imprégné de mysticisme et de certitudes, et qui se sent probablement brimé.
Rassure toi, il existe des thérapies, et je te conseille de consulter.
bon doc sur le savoir faire au moyen-age.
arf... c'ets bien marrant de voir le mec se prendre un coup de garde sur le casque et dire qu'il a la nausée... Ptet parce que a la base, il est sensé avoir encore 2 couches sous le casque
Now I understand "barrel of a gun"
Les boules de fer dans les manches étaient courantes en Chine pour les femmes depuis des siècles. Particulièrement redoutées.
Oui les fameuses boules de geisha...
utiliser une épée en la tenant par la lame ? Oui autrement l'ont prends une masse d'arme, un marteau d'arme ou tout autre arme contondantes .... l'épée à cette époque est plus représentative du statut social que de l'arme de bataille à part éventuellement pour occire du manant ou un adversaire non protégé ...
mais bon le doc est plaisant même si il n'est pas destiné à notre éducation mais à notre divertissement ...
olivier puyou l épée est aussi l’arme du chevalier par exeience
Les armes étaient peut-être imposées ?
j'adore se reportage
Ce ! ce reportage !
Reportage tres intéressant et tres bien conçu 👍
34:00 est-ce bien une femme blonde qui est représentée ?
Encore un titre "clicapute", une interprétation sensationnaliste sur un livre médiéval qui est connu depuis longtemps par les historiens. Les gens du Moyen-Age ont été très inventifs (Européens, Musulmans, Indiens, Chinois…), mais leur niveau technique était évidemment limité, ne serait-ce que par les limites des matériaux disponibles et l'absence d'instruments de mesure (on ne savait que toiser et peser : aucune notion de température, de pression, etc.). Les horloges retardaient ou avançaient facilement d'une heure par jour !
Interessant
J’adore 😍😍
a 11 30 tu pren un chausette et un savon ca fait pareil
Skyrim !
I want Aaron for Christmas.
Tu te souviens de ce film là .....dersou ouzala !
un vrai film pour survivaliste je l'ai regardé tant de fois
La faim justifie les moyens
*la FIN
il a du skil le mec en rouge ça se voit..bien le doc.
non la guerre de cent ans c etait pas de l obscurantisme
+Bernadette Lefebvre c'est ironique ? parce que si la guerre de cent ans a duré si longtemps c'est bien parce qu'il y a eu de très longues et nombreuses phases diplomatiques...
Je ne me vois pas me servir de mon Albion (aiguisée) de cette manière...
Mais attention au nord de l Europe les femme avait plus de pouvoir et de droit
lo jo Fischer on s en fout un peu non ?
C est pas important vue la vidéo
Je veux Aaron pour Noel,.
Haha ce combat c'est n'importe quoi, pourquoi un homme en armure ferait du halfswording face à un adversaire sans armure ? Ensuite tu m'étonnes qu'il ai été assommé : il a pas son capuchon.
national géographic... lol
C" est bouré de connerie
+Dans les yeux de Lankou branlus
+Dans les yeux de Lankou c'est du national géographic en même temps ..... Tu t'attendais à quoi ? C'est du mainstream , de la propagande pour un public abruti par un système qui félicite la connerie et réprime l'intelligence .... On aurai du s'inquiéter le jour ou intello est devenu une insulte à l'école .... x)
+Dans les yeux de Lankou Ce documentaire parle uniquement de la guerre au moyenne-age, pas du moyenne age, ils en auraient eu pour plus de 70 heures.
pan dans les dents des mauvais historiens!
erwan1113 au contraire^^
explique moi un ton point de vue stp :)
Déjà faudrait voir ce que tu entends par "mauvais historiens", perso je pense que les seuls historiens qu'on pourrait qualifier de "mauvais" sont ceux qui changent les faits pour que l'histoire aille dans le sens de leur idéologie(ce qui est assez rare^^).
Ce que cette vidéo montre c'est surtout qu'il faut continuer à étudier le passé pour avoir une vision de plus en plus précise de la vie à cette époque pas que les historiens précédents étaient nuls ;) (c'est même un genre d'hommage aux historiens qui ont donné envie à ceux qui ont étudié ce manuscrit de devenir historiens à leur tour)
Après je trouve qu'il y a une erreur dans cette vidéo: le titre qui fait trop "ésotérique" xd
Océan_sama par malheur les historiens n'on pas le choix ou plutôt n'on que l’embarras du choix. je m'explique: l'histoire n'est pas une science exacte car elle change celons le point de vue alors finalement que peux-t-on dire... rien que sur Wikipédia il n'y a pas qu'une seul version se qui est problématique. En plus de cela les fait peuvent être les même sans pour autant avoir la même signification. Dans l’intention réside tous le fondement de l'histoire et par con-sécant on a du mal à savoir quoi dire sur des fait. en claire; Les faits sont là mais quel était le fondement et donc ce que l'on peux en dire est ce que l'on appelle la justice si tu me suis bien.
Océan_sama cela tendit; bien vue: "(c'est même un genre d'hommage aux historiens qui ont donné envie à ceux qui ont étudié ce manuscrit de devenir historiens à leur tour)"
Le moyen âge n'a pas existé, c'est une méconnaissance de l'histoire. D'éminents historiens tel que le Dr Chouente Valente de l'université catholique de Torrente, explique qu'une page entière de notre histoire à été volontairement occulté et ré-écrite.
oups
C'est nul.
ben ouis t un inculte va jouer a ta console
@@cedricroels1192 ?
C'est benalla
Et voilà le christianisme,qu'elle belle religion
Le christianisme a essayé d imposer les treves de dieu et l usage de l arbalete aux seigneurs de l epoque par exemple
Chaise electrique, gaz de combat, bombe atomique, defoliant, c est chretien tout ça???
@@philippepiotrowski5351 je suis tout à fait d'accord avec vous.
Franco, Mussolini, Tito, Hitler, Staline, Mao, Castro, Kadhafi,Sadam Hussein, Bokassa, Idi Amin Dada, Milosevic, Ceausescu, Peron, Shah d'Iran, Marcos, Pinochet, Polpot, Les Khmers Rouge, le F.A.R.C., Alkaïda, Daesh, Al Nosra, Boko Haram, Jules César, Alexandre Le Grand, Gengis Khan, Guillaume le Conquérant , Napoléon tous de bons chrétiens et cette liste n'es pas exhaustive , continuez dans votre spiritisme d'inculte et continuez à tenter de nous badigeonner de vos mensonges !!!! ouhhhh 👻la madame a un don de voyance et bien il ne va pas plus loin que le bout de votre nez ! 😉😜 PS: Bazar la Salade en Syrie ... 😂
Toto Koko faux hitler était athée ensuite vue les horreurs que font les athées se sont pas eux qui vont faire la morale aux chrétients surtout pss eux chrétients un chretient c est bien qui il est pas parfait et besoin d une religion pour s améliorer
Mais bon on en a touts besoin combien de fois j ai vue des athées dire « pas besoin d une religion pour être bon « alors qu il venait juste de cracher sur les religieux donc voilà ... les athées n’ont aucune leçons à nous donner
J’ai hâte de voir ce que ça va donner l athéisme après trois siècles
On va bien rigoler :)
Mouais ! Ce manuscrit sent le faux !
Mettez-vous à ma place…