Es ist doch klar warum die Handgelenksdinger durchgefallen sind, weil hier falsch gemessen wurde, sieht man auch im Video. Diese Messgeräte sind auf Herzhöhe zu bringen in dem man den Arm anwinkelt und nicht wie gesehen flach auf dem Tisch liegen. Dann messen auch diese genau.
140-150 hab ich schon mit 30 gehabt meist aber nur rechts. kommt vom rauchen, bin ich sicher, denn morgens nach dem aufstehen, ist es immer bei 120 herrum, zum abend dann bis 155.
SRF Kassensturz, ein wichtiges Test Kriterium für mich hab Dir nicht erwähnt, welches Gerät übermittelt die Daten schön sauber Graphisch, per WLAN oder Bluetooth auf Smartphone/Computer. Ich möchte doch meine Daten schön übersichtlich haben, wie soll ich wissen was für ein Wert ich vor einen Jahr hatte, dann weiss ich schell auch ob mein Lebensstill direkt ist.
wie oft wurde die einzelnen Messreihen durchgeführt? kann doch nicht sein, dass diese wichtigen Angaben zur Ermittlung des mittleren Messfehlers außer acht gelassen werden!
Hallo. Für jedes Gerät gab es zwölf Messungen. In unseren schriftlichen Testberichten erklären wir jeweils ausführlicher, wie getestet wurde. Den Link dazu haben wir bereits publiziert. Siehe Kommentar SRF.
@@srfkassensturz Ich hätte es gut gefunden, wenn Schwankungen desselben Geräts dadurch kompensiert worden wäre, indem es von jedem Gerät drei gegeben hätte. Ich finde es seltsam, dass der Hersteller Miostar, beim Handgelenkblutdruckmesser nämlich der Beste ist laut dem Test. Aber gleichsam bringt der Hersteller Miostar es nicht fertig, einen Oberarmblutdruckmesser zu machen (denn dabei ist er ja laut dem Video durchgefallen). Mir mutet es seltsam an, dass derselbe Hersteller also mal fertig bringt Blutdruck richtig zu messen, und mal nicht. Aus demselben Grund hätt ichs gut gefunden, wenn es 3 Geräte desselben Models gegeben hätte , und damit die Messungen durchgeführt worden wären, um zuverlässig zu sehen: ob es an einem versehentlich fehlerhaften Gerät lag, oder ob wirklich alle Geräte desselben Models schlecht messen.
Den Testbericht inklusive detaillierter Testtabelle finden Sie hier: www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/viele-blutdruckmessgeraete-messen-im-test-ungenau
Wie hoch die ABWEICHUNGEN sind findet man auch im Link nicht. Könnt ihr das im Bereicht nicht einfach kurz erwähnen? Das wäre pro Gerät ca. 5 Sekunden! DISLIKE
Ich habe ein Blutdruckmessgerät mit Stethoskop und Manschette ("Abhörmethode"). Ich habe mit diverseren Blutdruckmessgeräten verglichen. Hierbei kam heraus, dass einige deutlich zu hoch messen, teilweise 20 zu hoch. Absolut lächerlich. Ich kann nur jedem raten mit Stethoskop zu messen, alles andere ist zu ungenau.
wenn die Handgelenkmessungen tatsächlich so wie im Video gezeigt - also mit auf dem Tisch aufgelegtem Handgelenk und damit nicht auf Herzhöhe, sondern tiefer als das Herz getestet wurden, Ist dies schonmal ein systematischer Fehler, der zu hohe Werte ergibt. Dann müsste natürlich auch die Messmethode der Ärzte validiert werden, bzw. deren Reproduzierbarkeit bei den Messungen, und da zeigen sich manchmal ziemlich große Abweichungen. O.k. - es wurde zwar gesagt, dass jede Messung 3-fach erfolgte, aber da kann natürlich trotzdem nicht von Validierung gesprochen werden, weil der Arzt sich selbst gegenüber niemals objektiv sein kann. Dazu müsste blind getestet werden, d.h., der Arzt müßte mit verbundenen Augen messen und er müßte an den Armen verschiedener Patienten messen, ohne zu wissen, welchen Patienten er gerade vor sich hat. Dann ist zwar richtig, dass eine Messung am Oberarm prinzipiell genauer ist, aber das liegt nicht daran, dass diese Messung näher am Herzen erfolgt, sondern daran, dass der Oberanrm nur einen Knochen enthält, und dadurch die Arteie verläßlich durch den Druck der Manschette geschlossen werden kann, was eine unbedingte Mess-Voraussetzung bei der Messung nach Riva-Rocci (RR) ist. Das geht am Handgelenk nicht perfekt, weil dort die Arterie z.T. zwischen die Knochen gedrückt werden kann und manchmal nicht perfekt verschlossen wird, was dann zu einem Messfehler führt. Ansonsten ist natürlich klar, dass wenn man dennoch mit einem Handgelenk-Gerät misst, man das Gerät/Handgelenk auf Herzhöhe bringen muss, und dass völlig ohne jede Muskelanspannung, weil auch dies die Messung verfälschen würde.
@@srfkassensturz Hallo. Dennoch ist das Gerät nicht annähernd auf Herzhöhe. Und obwohl man an beiden Handgelenken messen kann, nimmt man meistens das linke Handgelenk, oder den linken Arm, bzw. macht mal eine Vergleichsmessung zwischen beiden Armen/Handgelenken. Leider wird auch nichtg gesagt, wie ungenau, oder mit welchen Abweichngen die jeweiligen "durchgefallenen" Geräte messen. Ebenso kommt das immer auch auf die Person an, an der man misst. Kein Mensch gleicht dem anderen. Hab schon so viele Bewertungen gelesen, wo der eine über das eine Gerät schwärmt und auf das andere schimpft. Später liest man es wieder genau andersrum. Neben den Anwendungsfehlern misst das eine bei Person A auch besser, als bei Person B und umgekehrt. Der Test und die Ergebnisse hier beziehen sich halt auf die Testperson, die aber nicht representativ für alle Menschen ist. Was meine Aussage bestätigt: Vor ebenfalls 3 Jahren stelle der SWR hier ebenso einen Beitrag rein, in dem sie Blutdruckmessgeräte verglichen, u.a. auch das Braun VitalScan 3. Das schnitt dort sehr gut ab, mit wenig Messbweichungen.
@@AMGbrmmbrmm Ja okay die Holter langzeit-Blutdruckmessgeräte sind auch bisschen teurer, und auch genauer. Aber die ganz normalen Blutdruckmessgeräte, die sind fast alle ungenau, leider.
Es ist doch klar warum die Handgelenksdinger durchgefallen sind, weil hier falsch gemessen wurde, sieht man auch im Video. Diese Messgeräte sind auf Herzhöhe zu bringen in dem man den Arm anwinkelt und nicht wie gesehen flach auf dem Tisch liegen. Dann messen auch diese genau.
140-150 hab ich schon mit 30 gehabt meist aber nur rechts. kommt vom rauchen, bin ich sicher, denn morgens nach dem aufstehen, ist es immer bei 120 herrum, zum abend dann bis 155.
SRF Kassensturz, ein wichtiges Test Kriterium für mich hab Dir nicht erwähnt, welches Gerät übermittelt die Daten schön sauber Graphisch, per WLAN oder Bluetooth auf Smartphone/Computer.
Ich möchte doch meine Daten schön übersichtlich haben, wie soll ich wissen was für ein Wert ich vor einen Jahr hatte, dann weiss ich schell auch ob mein Lebensstill direkt ist.
Mein Handgelenk Messgerät misst prinzipiell zu niedrig im Vergleich zum Oberarm Messgerät.
wie oft wurde die einzelnen Messreihen durchgeführt? kann doch nicht sein, dass diese wichtigen Angaben zur Ermittlung des mittleren Messfehlers außer acht gelassen werden!
Hallo. Für jedes Gerät gab es zwölf Messungen. In unseren schriftlichen Testberichten erklären wir jeweils ausführlicher, wie getestet wurde. Den Link dazu haben wir bereits publiziert. Siehe Kommentar SRF.
@@srfkassensturz Danke für den sehr wichtigen Kommentar!
@@srfkassensturz Ich hätte es gut gefunden, wenn Schwankungen desselben Geräts dadurch kompensiert worden wäre, indem es von jedem Gerät drei gegeben hätte. Ich finde es seltsam, dass der Hersteller Miostar, beim Handgelenkblutdruckmesser nämlich der Beste ist laut dem Test. Aber gleichsam bringt der Hersteller Miostar es nicht fertig, einen Oberarmblutdruckmesser zu machen (denn dabei ist er ja laut dem Video durchgefallen).
Mir mutet es seltsam an, dass derselbe Hersteller also mal fertig bringt Blutdruck richtig zu messen, und mal nicht.
Aus demselben Grund hätt ichs gut gefunden, wenn es 3 Geräte desselben Models gegeben hätte , und damit die Messungen durchgeführt worden wären, um zuverlässig zu sehen: ob es an einem versehentlich fehlerhaften Gerät lag, oder ob wirklich alle Geräte desselben Models schlecht messen.
Den Testbericht inklusive detaillierter Testtabelle finden Sie hier: www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/viele-blutdruckmessgeraete-messen-im-test-ungenau
Wie hoch die ABWEICHUNGEN sind findet man auch im Link nicht. Könnt ihr das im Bereicht nicht einfach kurz erwähnen? Das wäre pro Gerät ca. 5 Sekunden! DISLIKE
Schade habt ihr withings nicht getestet, eine firma die einiges verspricht und laut anderen tests auch hält..
Sorry, aber bei solchen Tests müssen wir uns auf eine gewisse Anzahl Produkte beschränken. Meist sind das die meistverkauften.
Ich habe ein Blutdruckmessgerät mit Stethoskop und Manschette ("Abhörmethode"). Ich habe mit diverseren Blutdruckmessgeräten verglichen. Hierbei kam heraus, dass einige deutlich zu hoch messen, teilweise 20 zu hoch. Absolut lächerlich. Ich kann nur jedem raten mit Stethoskop zu messen, alles andere ist zu ungenau.
wenn die Handgelenkmessungen tatsächlich so wie im Video gezeigt - also mit auf dem Tisch aufgelegtem Handgelenk und damit nicht auf Herzhöhe, sondern tiefer als das Herz getestet wurden, Ist dies schonmal ein systematischer Fehler, der zu hohe Werte ergibt. Dann müsste natürlich auch die Messmethode der Ärzte validiert werden, bzw. deren Reproduzierbarkeit bei den Messungen, und da zeigen sich manchmal ziemlich große Abweichungen. O.k. - es wurde zwar gesagt, dass jede Messung 3-fach erfolgte, aber da kann natürlich trotzdem nicht von Validierung gesprochen werden, weil der Arzt sich selbst gegenüber niemals objektiv sein kann. Dazu müsste blind getestet werden, d.h., der Arzt müßte mit verbundenen Augen messen und er müßte an den Armen verschiedener Patienten messen, ohne zu wissen, welchen Patienten er gerade vor sich hat.
Dann ist zwar richtig, dass eine Messung am Oberarm prinzipiell genauer ist, aber das liegt nicht daran, dass diese Messung näher am Herzen erfolgt, sondern daran, dass der Oberanrm nur einen Knochen enthält, und dadurch die Arteie verläßlich durch den Druck der Manschette geschlossen werden kann, was eine unbedingte Mess-Voraussetzung bei der Messung nach Riva-Rocci (RR) ist. Das geht am Handgelenk nicht perfekt, weil dort die Arterie z.T. zwischen die Knochen gedrückt werden kann und manchmal nicht perfekt verschlossen wird, was dann zu einem Messfehler führt. Ansonsten ist natürlich klar, dass wenn man dennoch mit einem Handgelenk-Gerät misst, man das Gerät/Handgelenk auf Herzhöhe bringen muss, und dass völlig ohne jede Muskelanspannung, weil auch dies die Messung verfälschen würde.
Hallo. Siehe Minute 3:21. Der Arm liegt nicht auf dem Tisch. Die Messungen wurden zudem von Ärzten überwacht.
@@srfkassensturz Hallo. Dennoch ist das Gerät nicht annähernd auf Herzhöhe. Und obwohl man an beiden Handgelenken messen kann, nimmt man meistens das linke Handgelenk, oder den linken Arm, bzw. macht mal eine Vergleichsmessung zwischen beiden Armen/Handgelenken.
Leider wird auch nichtg gesagt, wie ungenau, oder mit welchen Abweichngen die jeweiligen "durchgefallenen" Geräte messen.
Ebenso kommt das immer auch auf die Person an, an der man misst. Kein Mensch gleicht dem anderen. Hab schon so viele Bewertungen gelesen, wo der eine über das eine Gerät schwärmt und auf das andere schimpft. Später liest man es wieder genau andersrum. Neben den Anwendungsfehlern misst das eine bei Person A auch besser, als bei Person B und umgekehrt.
Der Test und die Ergebnisse hier beziehen sich halt auf die Testperson, die aber nicht representativ für alle Menschen ist.
Was meine Aussage bestätigt: Vor ebenfalls 3 Jahren stelle der SWR hier ebenso einen Beitrag rein, in dem sie Blutdruckmessgeräte verglichen, u.a. auch das Braun VitalScan 3. Das schnitt dort sehr gut ab, mit wenig Messbweichungen.
Elektronische Blutdruckmessgeräte sind fast alle schlecht. Und zeigen die werte ungenau.
24h Langzeitmessungen werden auch elektronisch durchgeführt und an ihnen orientiert sich jeder Arzt
@@AMGbrmmbrmm Ja okay die Holter langzeit-Blutdruckmessgeräte sind auch bisschen teurer, und auch genauer. Aber die ganz normalen Blutdruckmessgeräte, die sind fast alle ungenau, leider.