Под видео про ЭЛЬБОРОВЫЕ бруски АЗТА комментарии закрыты, поэтому с позволения автора оставлю здесь свой небольшой отзыв о них. Работаю ими с момента их выхода в серию. Связка очень твёрдая, форму не теряют (не представляю даже, что нужно ими делать чтобы выработать седло). После ухода первоначальной агрессии, вышли на свою рабочую, которая держится до сих пор и думаю продержится ещё долго. Работа финишных брусков сравнима по чистоте с венёвцами на OSB связке. Если довести 14/10 и 7/5 на стальном притире с пастой, результат будет ещё лучше, но я бы не рекомендовал т.к. уходит слишком много времени чтобы убрать риску от 28/20 притёртым 14/10. По мне лучше финишники не притирать, а работать без СОЖ на финише, подзабитым бруском. Плюс спустя десяток-другой ножей они прирабатываются и результат будет такой же, как от притёртых. А теперь о единственном минусе, который обнаружился у меня в процессе работы - в бруске 14/10 была пара более крупных «булыжников» чем основной абразив, не то чтобы прямо гигантских, которые сильно бьют в кромку при заточке, но таких, что по звуку работы это было слышно и слегка ощущалось рукой на штанге станка. Нашёл их, удалил (а достать их из такой твёрдой связки задача та ещё). Через примерно 30 ножей вылез ещё один, удалил его тоже и пока полёт нормальный. Начинающий заточник вообще их не заметил бы… В общем бруски АЗТА могу рекомендовать, нет смысла переплачивать за иностранные аналоги там всё +/- так же. Стал бы я покапать эльборы сейчас, когда появились алмазы? Наварное нет, хотя тут многое зависело бы от настроения и финансового состояния на момент покупки))
Спасибо за развернутый коммент🤝 Да, все так и есть. Паразиты из 14/10 и 7/5 чаще всего вылетают при притирке, если не повезло с бруском и они там есть. Обновляемость связки практически на нуле, поэтому новые на притертом не вылезут уже.
Благодарю за обзор! Правда я его смотрю после того, как купил себе такие алмазы и попробовал точить :))) Подпишусь под каждую букву из видеообзора! И про скорость, и про более простую работу с заусенцем. Я сделал себе экспресс-сет для быстрой заточки (алмазный): алмазы на МО до 28/20 и потом резина на финиш до 10/7. Основной сет состоит из эльборов МО до 28/20 и финиш ФФ до 10 или 5 микрон. А разные сложные ножи или более толковые стали финишируют на матриксах. В основном :)
Да, затянул я с обзором, есть такое) Зато снимал с большим багажом по использованию этих алмазов. Твой способ комбинации рабочих сетов мне близок, хотя ты мои подходы знаешь прекрасно😀 🤝
Бруски очень хорошие, дерут зверски, 7/5 конечно зеркалит, но крайне блекло, лоск после них лучше наводить алмазом Альфа или притиром на дубе с пастой.
Илья приветствую! Спасибо за видео. Теперь голову ломаю, брать или не брать. Смотрю ещё в сторону сета от ТС Prof на каучуковой связке. Цена примерно одинаковая +/-. При наличии полного сета эльборов от АЗТА я теперь на распутье, или вообще дождаться от АЗТЫ на МКО 🤷♂️
Привет, Павел. Это все-таки немного разные камни. Резина скорее нужна тонкая, я не стал брать грубее 40/28мк. Алмазы на мо это суровая обдирка. МКО это нечто среднее и по назначению, и по цене. Абсолютно универсального сета нет, всегда есть более специфические камни, которые лучше подходят для определенных задач.
Есть ещё бруски EXPERT Полтавского завода. На оловяной и органической связке. Алмаз и эльбор. Покупал этим летом парочку эльборовых на органической связке для доводки ножей и прочего инструмента. Ну просто восторг.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Наверное у вас уже много раз спрашивали. Но это очень важно для меня. Варианты покупки: Эльборы венев мс1, АЗТА премиум мо и Полтава премиум мо. Разница в цене достаточно ощутима. Что лучше взять и есть ли разница в качестве между данными набора или может собрать гибрид 2 венев и 2 АЗТА например. Спасибо большое!
Я уже много раз говорил - я не пробовал венев на MS-1. Поэтому ничего сказать про эти камни не могу. АЗТА куда интереснее по деньгам, чем полтава, насколько я понимаю. А так смотрите сами, суть одно.
Здравствуйте Илья! А что вы скажите о брусках на металло-керамической органике (МКО), на что они похожи, и как работают? Эти бруски недавно появились на сайте "Точилка "ЖУК"
Илья добрый вечер. Опять пересмотрел Ваши видео и спустя определённое время их переосмысливаю. Очень прошу Вас дать рекомендации, куплена АЗТА МКО от 100/80 до 7/5. На обдирку сперва брал АЗТА МО 125/100 и вот после к примеру 3 кухонных простых ножей она начинает лысеть, причём некоторые заточники рекомендуют кухонную нержавейку точить АО, и типа МО связка АЗТы не предназначена для этого, некоторые насоветовали олеиновую кислоту и.т.д. спасибо Вам, что спасли мои бруски от неё. И главный вопрос по бруску 125/100 МО АЗТА обращать ли внимание на то что он лысеет? Можно ли им точить не дорогую кухонную нержавейку? Ножи типа дешёвой Трамонтины не проф версии я точу гальваникой от ЖУКОВ в два бруска, а вот чуть получше но тоже не дорогих точу АЗТой. И МКО на кухонной нержавейке все таки получает износ, больше всех у меня страдает 28/20. Искренне Вам благодарен за профессиональные ответы, от которых только польза. Спасибо Вам.
Обдирка кухонной недорогой нержавейки отлично выполняется алмазами на МО, но есть нюанс - если самый грубый обдирочник это камень 125/100, то ему будет тяжело и он будет страдать заметно больше, чем если использовать более грубые обдирочники 200/160, 250/200, 315/250. Если серьезная обдирка, я бы не взял 125/100 в качестве первого камня. Как второй камень в сете 125/100 работает ооочень долго без взбадривания.
Ну и по МКО - да, они конечно же мягче и быстрее вырабатывается связка, но я лично не сильно страдаю от этого. Когда они идут друг за другом после обдирки МО, то я не замечаю неравномерности выработки от камня к камню, а сама выработка меня не сильно смущает. Камни это расходник.
Добрый день. Брал неделю назад на жуках. Самый недорогой за 2700 руб. Отлично работает, кстати. Старый мой дорогой и сильно тверже за несколько лет потерял геометрию и отдал его на плоскошлиф. Пока юзаю этот новый недорогой и прям доволен. tochilkazhuk.ru/shop/pritirochnaya-plita-220h100-mm/ 2840 -5% по промокоду ZhuraSharp - итого 2698 руб.
Илья здравствуй. С этими алмазами все понятно. А вот появились у жуков новые алмазы, АЗТА «ПРЕМИУМ» на МКО связке (металло-керамическая органика ). Это что за связка? На резиновую не подходит. Не пробовал?
Я б об этом не беспокоился. Для обдирки нужно иметь и 315/250, тогда на плечи 200/160 не ляжет вся тяжесть бытия. В любом случае, процесс взбадривания прост и быстр и скорее всего вы будете его проводить планово тогда, когда захочется ускорить и без того самую быструю обдирку из возможных.
@@IlyaZhuravlevА этот 315/250 не нарежет глубоких «траншей» (0,32 миллиметра это же булыжники!), которые потом ничем не выведешь? Я использовал максимум 160/120 и то в шоке от его рисок. Не проще ли на балконе закрепить на столике дрель и зажать в неё плоский диск со шкуркой на липучке, чтобы быстро снять любое количество металла с ножа любой степени убитости, а потом точить средними камнями 100/80 и ниже?
У вас либо не будет обдирки, а эти камни тем и прекрасны, либо не будет финиша и его придется заменять чем-то другим. Я бы предложил грубые взять алмазы азта на мо, а тонкие с 63/50 взять МКО алмазы АЗТА. Это дешевле и в скорости/качестве не потеряете.
Здравствуйте, Илья. Мы уже все соскучились по вашим роликам, с возвращением.))) Что производитель АЗТА выпустил Алмазы на медно-оловянной связке это здорово! Скажите пожалуйста, может у вас есть информация, собирается ли АЗТА выпустить сэт Алмазов на органической связке? Хотелось бы увидеть полный сэт органических абразивов от этого производителя. Венёвские Алмазы на органической связке совсем не идеальны, на финишных камнях 2/1 и 1/0 дают паразитную риску, а самый грубый абразив это только 20/14. Мне бы хотелось увидеть полный сэт качественных абразивов на органической связке, чтобы можно было заменить Алмазы Matrix Edge Pro. Буду признателен за ответ!
Вячеслав, рад видеть🤝😃 Хороший вопрос, спасибо! Сейчас как раз тестирую в хвост и гриву алмазы АЗТА на МКО связке (металло-керамическая органика). Камни уже показали себя с самой хорошей стороны и запущены в производство. Они имеют мягче связку, чем МО АЗТА алмазы. Но тверже, чем фф полтавы BN130. Камни реально доставляют. Сейчас гоняю их по всему подряд, нарабатываю статистику. Много всего по ним на платном канале в телеге. Но с матриксами я бы их не сравнивал. Это будет прямой конкурент веневу на бакелитовой и осб связке. И по качеству работы, и по цене. Матрикс же это совсем другая лига. Но дорогу осилит идущий, может и до них дотянемся, а может и лучше сделаем. Почему нет.
@@IlyaZhuravlev Здравствуйте, Илья. Вот так новости, выходные дни сплошные праздники. Я тоже на осенней выставке Клинок приобрёл LXP Mechanics, но пока без карбонового штока, подержал его в руках, почти невесомый. После карбонового штока, металлический кажется очень тяжелым! На весенней выставке Клинок карбоновый шток будет моим следующим приобретением.) Илья, скажите пожалуйста, а будет исчерпывающее видео на вашем канале о новых брусках на МКО связке? Мне очень важно ваше мнение о этих брусках!
Вячеслав, да, я сниму видео обязательно и постараюсь рассказать в нем мой взгляд на эти камни. Порассуждаю в видео, кому МКО могли бы быть полезным приобретением.
С таким запойным поведением не встречался, если честно. Да, масло по началу в какой-то части впитывается бруском, но лично я 14/10 и 7/5 использую насухую, так что этой проблемы у меня нет.
Привет, да, товар выложили на сайт уже. Эти камни я гоняю давно, так что могу дать свои рекомендации. Связка значительно мягче, чем МО связка у АЗТА. Благодаря этому камни прекрасно работают, обновляясь самостоятельно. Гоняю их по всему абсолютно и нет желания взбодрить. Но седло потихоньку образовывается, но конечно не так быстро, как на веневе с бакелитом. Финишные камни 14/10 и 7/5 работают чуть чище, чем алмазы АЗТА на мо, но не прям на порядок. Так что брать отдельную финишную группу при наличии алмазов АЗТА на МО я бы не стал. Да и вообще, имея алмазы на МО от АЗТА, менять их на МКО нет никакого смысла. МКО скорее более бюджетный вариант классно работающих алмазов, но с меньшим ресурсом. Опять же, с учетом толщины связки 3мм хватит их надолго. Из того, что заметил - там, где на МО алмазах можно погонять насухую, на МКО лью масло. Без масла они сильнее страдают, чем МО. Финишные камни и там, и там прекрасно работают насухую. Если коротко, то примерно там.
Откуда такие фобии?) Там, где 200/160 потребуется использовать 10 минут, этот камень справится за 5 минут. После него идет 125/100 на МО, дальше 63/50, 28/20, 14/10 и 7/5 МКО. Если нужно абсолютное зеркало, можно 5 минут использовать матрикс 4000. Никаких часов, проведенных на каждом камне, все очень быстро и никаких рисок. Рекомендую попробовать, все фобии испарятся🤝
@@IlyaZhuravlevДороже тоже не всегда бывает лучше. Разница кстати 3000 и 3800. Причем в первом варианте еще и доставка бесплатно. Разница комплекта из 6 образивов составит составить 18000 или 22800 + доставка. Хотя конечно оба не дешего. Тут скорее возникает мысль что на эти деньги можно купить ведро китайской гальваники. А разница будет скорее всего только в износе. Оба варианта жесткие и работают грубо. В любом случае спасибо за содействие в создании качественных образивов. Покупатели все равно будут. Вопрос только в их количестве)
@@IlyaZhuravlev в тексте ролика говорите. " - микроподвод остаётся после камня 14 или 7 "" , вот и написал ага типа после 250 это не микроподвод а миллиметровый, ).
Спасибо Вам Илья! Много узнал из Ваших видео. Ждем видео о алмазах МКО)))
Под видео про ЭЛЬБОРОВЫЕ бруски АЗТА комментарии закрыты, поэтому с позволения автора оставлю здесь свой небольшой отзыв о них. Работаю ими с момента их выхода в серию. Связка очень твёрдая, форму не теряют (не представляю даже, что нужно ими делать чтобы выработать седло). После ухода первоначальной агрессии, вышли на свою рабочую, которая держится до сих пор и думаю продержится ещё долго. Работа финишных брусков сравнима по чистоте с венёвцами на OSB связке. Если довести 14/10 и 7/5 на стальном притире с пастой, результат будет ещё лучше, но я бы не рекомендовал т.к. уходит слишком много времени чтобы убрать риску от 28/20 притёртым 14/10. По мне лучше финишники не притирать, а работать без СОЖ на финише, подзабитым бруском. Плюс спустя десяток-другой ножей они прирабатываются и результат будет такой же, как от притёртых. А теперь о единственном минусе, который обнаружился у меня в процессе работы - в бруске 14/10 была пара более крупных «булыжников» чем основной абразив, не то чтобы прямо гигантских, которые сильно бьют в кромку при заточке, но таких, что по звуку работы это было слышно и слегка ощущалось рукой на штанге станка. Нашёл их, удалил (а достать их из такой твёрдой связки задача та ещё). Через примерно 30 ножей вылез ещё один, удалил его тоже и пока полёт нормальный. Начинающий заточник вообще их не заметил бы… В общем бруски АЗТА могу рекомендовать, нет смысла переплачивать за иностранные аналоги там всё +/- так же. Стал бы я покапать эльборы сейчас, когда появились алмазы? Наварное нет, хотя тут многое зависело бы от настроения и финансового состояния на момент покупки))
Спасибо за развернутый коммент🤝
Да, все так и есть.
Паразиты из 14/10 и 7/5 чаще всего вылетают при притирке, если не повезло с бруском и они там есть.
Обновляемость связки практически на нуле, поэтому новые на притертом не вылезут уже.
Илья как всегда на высоте, просто, доступно и понятно.
Благодарю за обзор!
Правда я его смотрю после того, как купил себе такие алмазы и попробовал точить :)))
Подпишусь под каждую букву из видеообзора!
И про скорость, и про более простую работу с заусенцем.
Я сделал себе экспресс-сет для быстрой заточки (алмазный): алмазы на МО до 28/20 и потом резина на финиш до 10/7.
Основной сет состоит из эльборов МО до 28/20 и финиш ФФ до 10 или 5 микрон.
А разные сложные ножи или более толковые стали финишируют на матриксах. В основном :)
Да, затянул я с обзором, есть такое)
Зато снимал с большим багажом по использованию этих алмазов.
Твой способ комбинации рабочих сетов мне близок, хотя ты мои подходы знаешь прекрасно😀 🤝
Бруски очень хорошие, дерут зверски, 7/5 конечно зеркалит, но крайне блекло, лоск после них лучше наводить алмазом Альфа или притиром на дубе с пастой.
Привет рад был сново слышать вас и как всегда полезная инфа.🤝👍🏻
Илья приветствую! Спасибо за видео. Теперь голову ломаю, брать или не брать. Смотрю ещё в сторону сета от ТС Prof на каучуковой связке. Цена примерно одинаковая +/-. При наличии полного сета эльборов от АЗТА я теперь на распутье, или вообще дождаться от АЗТЫ на МКО 🤷♂️
Привет, Павел. Это все-таки немного разные камни. Резина скорее нужна тонкая, я не стал брать грубее 40/28мк. Алмазы на мо это суровая обдирка. МКО это нечто среднее и по назначению, и по цене.
Абсолютно универсального сета нет, всегда есть более специфические камни, которые лучше подходят для определенных задач.
@@IlyaZhuravlev понял, спасибо 🤝
Есть ещё бруски EXPERT Полтавского завода. На оловяной и органической связке. Алмаз и эльбор. Покупал этим летом парочку эльборовых на органической связке для доводки ножей и прочего инструмента. Ну просто восторг.
Да, много всего хорошего есть.
Радует, что и нашего производства появляются достойные продукты.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Наверное у вас уже много раз спрашивали. Но это очень важно для меня. Варианты покупки: Эльборы венев мс1, АЗТА премиум мо и Полтава премиум мо. Разница в цене достаточно ощутима. Что лучше взять и есть ли разница в качестве между данными набора или может собрать гибрид 2 венев и 2 АЗТА например. Спасибо большое!
Я уже много раз говорил - я не пробовал венев на MS-1. Поэтому ничего сказать про эти камни не могу.
АЗТА куда интереснее по деньгам, чем полтава, насколько я понимаю.
А так смотрите сами, суть одно.
Спасибо большое!
Все таки Илюха талант. Захотелось купить. Осталось продать полтаву
Серега, я вообще удивлен, что ты не сделал это давным-давно 😆
@@IlyaZhuravlev рано еще)))
А как они в сравнение с мс1 от венев, не было такого сравнения у вас?
Не сравнивал.
Здравствуйте Илья! А что вы скажите о брусках на металло-керамической органике (МКО), на что они похожи, и как работают? Эти бруски недавно появились на сайте "Точилка "ЖУК"
Приветствую. Прочитайте комменты под этим видео, уже отвечал на этот вопрос.
Не могу определится какой сет взять в качестве универсального для кухни и порошковых складней? Выбираю между этими алмазами и эльборами АЗТА
Оба подойдут вполне. Если обдирки не много, то эльборы хороший выбор. Если же тяжелой обдирки через край, то алмазы наверное будут в приоритете.
Приветствую, скажите какой СОЖ вы используете при работе с этим сетом?
Джонсонз бэби
Всё чётко и по делу👍
Илья добрый вечер. Опять пересмотрел Ваши видео и спустя определённое время их переосмысливаю. Очень прошу Вас дать рекомендации, куплена АЗТА МКО от 100/80 до 7/5. На обдирку сперва брал АЗТА МО 125/100 и вот после к примеру 3 кухонных простых ножей она начинает лысеть, причём некоторые заточники рекомендуют кухонную нержавейку точить АО, и типа МО связка АЗТы не предназначена для этого, некоторые насоветовали олеиновую кислоту и.т.д. спасибо Вам, что спасли мои бруски от неё.
И главный вопрос по бруску 125/100 МО АЗТА обращать ли внимание на то что он лысеет? Можно ли им точить не дорогую кухонную нержавейку? Ножи типа дешёвой Трамонтины не проф версии я точу гальваникой от ЖУКОВ в два бруска, а вот чуть получше но тоже не дорогих точу АЗТой. И МКО на кухонной нержавейке все таки получает износ, больше всех у меня страдает 28/20. Искренне Вам благодарен за профессиональные ответы, от которых только польза. Спасибо Вам.
Обдирка кухонной недорогой нержавейки отлично выполняется алмазами на МО, но есть нюанс - если самый грубый обдирочник это камень 125/100, то ему будет тяжело и он будет страдать заметно больше, чем если использовать более грубые обдирочники 200/160, 250/200, 315/250. Если серьезная обдирка, я бы не взял 125/100 в качестве первого камня. Как второй камень в сете 125/100 работает ооочень долго без взбадривания.
Ну и по МКО - да, они конечно же мягче и быстрее вырабатывается связка, но я лично не сильно страдаю от этого. Когда они идут друг за другом после обдирки МО, то я не замечаю неравномерности выработки от камня к камню, а сама выработка меня не сильно смущает. Камни это расходник.
@@IlyaZhuravlev Огромное Вам спасибо.
Обожаю твои видео в таком формате. Взрослые. Подробные.
Жаль, что энергоемкие (время и силы) фильмы не оцениваются по достоинству.
Все относительно)
Вы цените такие ролики, значит оно того стоит😃
Здравствуйте. Подскажите что у вас за притир? И где его можно приобрести?
Добрый день. Брал неделю назад на жуках. Самый недорогой за 2700 руб. Отлично работает, кстати. Старый мой дорогой и сильно тверже за несколько лет потерял геометрию и отдал его на плоскошлиф. Пока юзаю этот новый недорогой и прям доволен.
tochilkazhuk.ru/shop/pritirochnaya-plita-220h100-mm/
2840 -5% по промокоду ZhuraSharp - итого 2698 руб.
Илья здравствуй. С этими алмазами все понятно. А вот появились у жуков новые алмазы, АЗТА «ПРЕМИУМ» на МКО связке (металло-керамическая органика ). Это что за связка? На резиновую не подходит. Не пробовал?
Привет, почитай комменты, я там уже все рассказал про новые МКО алмазы.
Спасибо, теперь все понятно!!!
Как скоро придётся взбодрить, скажем, камень 200/160? Через 10, 20 убитых кухонников? Какое в среднем число?
Я б об этом не беспокоился. Для обдирки нужно иметь и 315/250, тогда на плечи 200/160 не ляжет вся тяжесть бытия.
В любом случае, процесс взбадривания прост и быстр и скорее всего вы будете его проводить планово тогда, когда захочется ускорить и без того самую быструю обдирку из возможных.
@@IlyaZhuravlevА этот 315/250 не нарежет глубоких «траншей» (0,32 миллиметра это же булыжники!), которые потом ничем не выведешь? Я использовал максимум 160/120 и то в шоке от его рисок. Не проще ли на балконе закрепить на столике дрель и зажать в неё плоский диск со шкуркой на липучке, чтобы быстро снять любое количество металла с ножа любой степени убитости, а потом точить средними камнями 100/80 и ниже?
Спасибо!👍
Спасибо за видео
Приветствую. Не будешь ничего представлять на выставке "клинок"?
Привет. Буду в субботу весь день на стенде LXP Mechanics.
Посоветуйте сет из 4 таких камней
У вас либо не будет обдирки, а эти камни тем и прекрасны, либо не будет финиша и его придется заменять чем-то другим.
Я бы предложил грубые взять алмазы азта на мо, а тонкие с 63/50 взять МКО алмазы АЗТА.
Это дешевле и в скорости/качестве не потеряете.
На днях приобрёл эльборы азта от 125/100 и всё что выше, ну как всегда "вовремя" попался этот ролик, лучше бы алмазы взял.
Отличные камни взяли, не переживайте
Жду на wildberries
👍🏻
Здравствуйте, Илья. Мы уже все соскучились по вашим роликам, с возвращением.))) Что производитель АЗТА выпустил Алмазы на медно-оловянной связке это здорово! Скажите пожалуйста, может у вас есть информация, собирается ли АЗТА выпустить сэт Алмазов на органической связке? Хотелось бы увидеть полный сэт органических абразивов от этого производителя.
Венёвские Алмазы на органической связке совсем не идеальны, на финишных камнях 2/1 и 1/0 дают паразитную риску, а самый грубый абразив это только 20/14.
Мне бы хотелось увидеть полный сэт качественных абразивов на органической связке, чтобы можно было заменить Алмазы Matrix Edge Pro. Буду признателен за ответ!
Вячеслав, рад видеть🤝😃
Хороший вопрос, спасибо!
Сейчас как раз тестирую в хвост и гриву алмазы АЗТА на МКО связке (металло-керамическая органика).
Камни уже показали себя с самой хорошей стороны и запущены в производство.
Они имеют мягче связку, чем МО АЗТА алмазы.
Но тверже, чем фф полтавы BN130. Камни реально доставляют. Сейчас гоняю их по всему подряд, нарабатываю статистику.
Много всего по ним на платном канале в телеге.
Но с матриксами я бы их не сравнивал. Это будет прямой конкурент веневу на бакелитовой и осб связке. И по качеству работы, и по цене. Матрикс же это совсем другая лига. Но дорогу осилит идущий, может и до них дотянемся, а может и лучше сделаем. Почему нет.
@@IlyaZhuravlev Отличные новости, прям порадовали.) Буду ждать камушки на МКО связке. Нет придела совершенству, всегда хочется чего-то большего!)))
МКО алмазы уже на сайте жуков
@@IlyaZhuravlev Здравствуйте, Илья.
Вот так новости, выходные дни сплошные праздники. Я тоже на осенней выставке Клинок приобрёл LXP Mechanics, но пока без карбонового штока, подержал его в руках, почти невесомый. После карбонового штока, металлический кажется очень тяжелым! На весенней выставке Клинок карбоновый шток будет моим следующим приобретением.) Илья, скажите пожалуйста, а будет исчерпывающее видео на вашем канале о новых брусках на МКО связке? Мне очень важно ваше мнение о этих брусках!
Вячеслав, да, я сниму видео обязательно и постараюсь рассказать в нем мой взгляд на эти камни. Порассуждаю в видео, кому МКО могли бы быть полезным приобретением.
В чатах пошли ролики на которых 14/10 азта алмазы пьют масло едва не хлеще забитого за это мс1. В чем проблема?
С таким запойным поведением не встречался, если честно. Да, масло по началу в какой-то части впитывается бруском, но лично я 14/10 и 7/5 использую насухую, так что этой проблемы у меня нет.
А что это за прикол с впитыванием масла? Куда оно впитывается? Неужели там слоеный пирог в связке и пустоты?
Вышли алмазы на МКО.. вот это бы увидеть и понять как и что..
Привет, да, товар выложили на сайт уже.
Эти камни я гоняю давно, так что могу дать свои рекомендации.
Связка значительно мягче, чем МО связка у АЗТА. Благодаря этому камни прекрасно работают, обновляясь самостоятельно. Гоняю их по всему абсолютно и нет желания взбодрить. Но седло потихоньку образовывается, но конечно не так быстро, как на веневе с бакелитом.
Финишные камни 14/10 и 7/5 работают чуть чище, чем алмазы АЗТА на мо, но не прям на порядок. Так что брать отдельную финишную группу при наличии алмазов АЗТА на МО я бы не стал. Да и вообще, имея алмазы на МО от АЗТА, менять их на МКО нет никакого смысла. МКО скорее более бюджетный вариант классно работающих алмазов, но с меньшим ресурсом. Опять же, с учетом толщины связки 3мм хватит их надолго.
Из того, что заметил - там, где на МО алмазах можно погонять насухую, на МКО лью масло. Без масла они сильнее страдают, чем МО. Финишные камни и там, и там прекрасно работают насухую.
Если коротко, то примерно там.
Ну и выбирая алмазы от АЗТА для серьезной обдирки, я выберу МО.
Для 315/250 каждому алмазу можно дать имя и скорбеть о его потере от работы.
Серьезно?))
Я вот просто деру нещадно этим камнем все подряд и горя не знаю)
@@IlyaZhuravlev Для каких темных дел могут понадобиться такие булыжники - риски, нет, траншеи от их работы как потом выводить?!
Откуда такие фобии?)
Там, где 200/160 потребуется использовать 10 минут, этот камень справится за 5 минут.
После него идет 125/100 на МО,
дальше 63/50, 28/20, 14/10 и 7/5 МКО.
Если нужно абсолютное зеркало, можно 5 минут использовать матрикс 4000.
Никаких часов, проведенных на каждом камне, все очень быстро и никаких рисок.
Рекомендую попробовать, все фобии испарятся🤝
@@IlyaZhuravlev Мне 125/100 кажется слишком грубым и быстрым, а этот в два раза грубее.
Звучит все красиво, но венев дешевле.
Дешевле не значит лучше. Да и разница в 215 рублей того не стоит.
@@IlyaZhuravlevДороже тоже не всегда бывает лучше. Разница кстати 3000 и 3800. Причем в первом варианте еще и доставка бесплатно. Разница комплекта из 6 образивов составит составить 18000 или 22800 + доставка. Хотя конечно оба не дешего. Тут скорее возникает мысль что на эти деньги можно купить ведро китайской гальваники. А разница будет скорее всего только в износе. Оба варианта жесткие и работают грубо.
В любом случае спасибо за содействие в создании качественных образивов. Покупатели все равно будут. Вопрос только в их количестве)
3800-5%=3610
Микроподвод остаётся после 14/10 и 7/5 ,а вот 250 не это не микроны миллиметры )))
Пс. БезЗлобы )
Ничего не понял)
@@IlyaZhuravlev 14 и 7 это цифры в микронах, 250 вероятно в мм
Все камни имеют зернистость в микронах. Неважно, 14/10 или 315/250. И то, и другое - это микроны.
@@IlyaZhuravlev в тексте ролика говорите. " - микроподвод остаётся после камня 14 или 7 "" , вот и написал ага типа после 250 это не микроподвод а миллиметровый, ).
Вам наверное показалось…
Микроподвод в ролике мной не упоминался.
Контент для бесплатного канала)
На платном контента на порядок больше. В том числе и по новым продуктам.