Por fin un maestro, que va al grano. Felicidades. Y ahora como le hago para que me enseñes blazor y poder migrar mis aplicaciones de escritorio a web. Saludos Deimer
Pero que maravilla es esta? Y yo haciendo el front con JavaScript puro... Necesita migrar ya a Blazor ya! Por cierto, mencionar Silverlight te hace igual de viejo que yo como mínimo jajaja. Un saludo y gracias por el vídeo.
Muy buen vídeo Iván, y enhorabuena por los 1000 suscriptores. Tengo una duda, ¿qué beneficio puede aportar usar Blazor frente a un lenguaje de front convencional?
Gracias! Pues es "otra forma" mas a "un gran beneficio" personalmente a mi no me gusta javascript, y el hecho de tener 25 frameworks diferentes simplemente me amarga la vida. Por ponerte un ejemplo, en mi empresa (el proyecto en el que estaba antes) teniamos todo el back end en .NET y el front end en 8 frameworks de JS diferentes (sí, ocho)... cada vez que llegaba alguien nuevo, pues ala, fiesta, total han terminado por hacer un equipo solo de front y react pero tu sabes. Ese es un motivo por el que no me gustan los frameworks de JS. Luego con blazor hay "sinergia" con el back end, que al final es mucho mejor, pero la idea es similar a los frameworks de JS y trabajar con componentes. Yo lo veo como una solución a todas esas empreas que tienen el back end en .NET y el front end en 10 lenguajes diferentes, con Blazor, pues podrán migrar a .NET. 😂 Pero esto es como todo, va por gustos, si eres fan de JS, pues quizá no te interesa.
@@NetMentor muy buena respuesta, y también pienso que Javascript lleva muchos años...y los navegadores consumen muchos recursos para poder cumplir como intérpretes.
Si la implementacion es Cliente - Server, el usuario requiere instalar el runtime si o sí!? O podrá correr en el navegador del cliente sin instalar nada!?
Técnicamente el cliente es el navegador, asi que solo necesitas eso, un navegador, cualquiera te sirve prácticamente, (menos internet Explorer ). Un saludo !
@@NetMentor Vale, una persona me indicaba que para la implementacion cliente-server. Necesitabas descargar el runtime de .net, de lo contrario la aplicación no corre. Concepto que me dejó pensativo, aunque se que puede correr sin el si es tipo server...
Nah hombre, eso no tiene sentido, por ejemplo si usas blazor server el cliente puede acceder hasta con internet Explorer 1 ( se ejecuta todo en el servidor ). Pero en webaseebly tienes la limitación de webassembly (y websockets ). Así que nah, con tener el runtime en el servidor sobra
@@2005bgva Oficial yo diria que no y sí, el usuario medio utiliza chrome. en mi web el 80% es chrome, seguido de firefox con un 10% y el 10% restante repartido entre edge, opera y safari. Pero en mi empresa anterior (que trataba con temas del gobierno) el 60% utilizaban internet explorer (en 2019); Imagino que ahora habrá bajado, pero no creo que mucho
@@NetMentor talvez lo más ersponsable con un cliente que utilice IE6 sería el indicarle q no tiene sentido q mantenga la compatibilidad, q si ya va a realizar un gasto se centre en las últimas tecnologías, ya q tarde o temprano tendría q volver a hacer una inversión.
@@2005bgva si, eso seria lo ideal, el tema es que si el cliente es muy grande te va a ignorar, porque no utilizan esos sistemas porque quieren sino porque no pueden migrar, ya sea por dinero o porque tienen programas que no funcioan en ordenadores nuevos
Blog: www.netmentor.es/Entrada/introduccion-blazor
Twitter: twitter.com/NetMentorTW
Por fin un maestro, que va al grano. Felicidades.
Y ahora como le hago para que me enseñes blazor y poder migrar mis aplicaciones de escritorio a web. Saludos Deimer
Pero que maravilla es esta? Y yo haciendo el front con JavaScript puro... Necesita migrar ya a Blazor ya!
Por cierto, mencionar Silverlight te hace igual de viejo que yo como mínimo jajaja. Un saludo y gracias por el vídeo.
Buenos vídeos. Gracias
a ti!
Excelente tutorial amigo. Me gustaría hacerte una consulta con un error que tengo y tengo bloqueado twitter
y la consulta?
Muy buen vídeo Iván, y enhorabuena por los 1000 suscriptores.
Tengo una duda, ¿qué beneficio puede aportar usar Blazor frente a un lenguaje de front convencional?
Gracias!
Pues es "otra forma" mas a "un gran beneficio" personalmente a mi no me gusta javascript, y el hecho de tener 25 frameworks diferentes simplemente me amarga la vida. Por ponerte un ejemplo, en mi empresa (el proyecto en el que estaba antes) teniamos todo el back end en .NET y el front end en 8 frameworks de JS diferentes (sí, ocho)... cada vez que llegaba alguien nuevo, pues ala, fiesta, total han terminado por hacer un equipo solo de front y react pero tu sabes.
Ese es un motivo por el que no me gustan los frameworks de JS. Luego con blazor hay "sinergia" con el back end, que al final es mucho mejor, pero la idea es similar a los frameworks de JS y trabajar con componentes.
Yo lo veo como una solución a todas esas empreas que tienen el back end en .NET y el front end en 10 lenguajes diferentes, con Blazor, pues podrán migrar a .NET. 😂 Pero esto es como todo, va por gustos, si eres fan de JS, pues quizá no te interesa.
@@NetMentor muy buena respuesta, y también pienso que Javascript lleva muchos años...y los navegadores consumen muchos recursos para poder cumplir como intérpretes.
Si la implementacion es Cliente - Server, el usuario requiere instalar el runtime si o sí!? O podrá correr en el navegador del cliente sin instalar nada!?
Técnicamente el cliente es el navegador, asi que solo necesitas eso, un navegador, cualquiera te sirve prácticamente, (menos internet Explorer ).
Un saludo !
@@NetMentor Vale, una persona me indicaba que para la implementacion cliente-server. Necesitabas descargar el runtime de .net, de lo contrario la aplicación no corre. Concepto que me dejó pensativo, aunque se que puede correr sin el si es tipo server...
Nah hombre, eso no tiene sentido, por ejemplo si usas blazor server el cliente puede acceder hasta con internet Explorer 1 ( se ejecuta todo en el servidor ). Pero en webaseebly tienes la limitación de webassembly (y websockets ).
Así que nah, con tener el runtime en el servidor sobra
creía que IE 6 era un browser ya muerto
estaríá bien, pero la realidad es que un montón de administraciones públicas siguen utilizandolo...
@@NetMentor Se tiene alguna estadística al respecto? yo me inclinaría en que más usan chrome o firefox.
@@2005bgva Oficial yo diria que no y sí, el usuario medio utiliza chrome. en mi web el 80% es chrome, seguido de firefox con un 10% y el 10% restante repartido entre edge, opera y safari.
Pero en mi empresa anterior (que trataba con temas del gobierno) el 60% utilizaban internet explorer (en 2019); Imagino que ahora habrá bajado, pero no creo que mucho
@@NetMentor talvez lo más ersponsable con un cliente que utilice IE6 sería el indicarle q no tiene sentido q mantenga la compatibilidad, q si ya va a realizar un gasto se centre en las últimas tecnologías, ya q tarde o temprano tendría q volver a hacer una inversión.
@@2005bgva si, eso seria lo ideal, el tema es que si el cliente es muy grande te va a ignorar, porque no utilizan esos sistemas porque quieren sino porque no pueden migrar, ya sea por dinero o porque tienen programas que no funcioan en ordenadores nuevos