Hola! sí, primero quiero hacer uno de como hacer un formulario y mandar información, y posiblemente después de ese sea el de comunicación entre componenes o jsInterop
Pregunta: Cuando creo una aplicación de este estilo viene con un bootstrap no completo, no incluye utilities ni grid de bootstrap así como muchas clases que se mencionan en su documentación. Instalé bootstrap desde Nuguet y puse las referencias en el head, pero parece que tengo que hacer algo más, también probé de agregarlo a trav;es del libman.json y parece que entra en conflicto con el .css de bootstrap que ya trae por defecto. ¿Podrías indicar cual es la forma correcta de usar un bootstrap más actualizado y con más funcionalidades?
Lo recomendable es que borres todo lo relacionado con bootrstap y te instales librerías de componentes como pueden ser blazorise (bootstrap), mudblazor (materialUI) o syncfusion (estos tienen de todo); hay mas pero esas son las mas famosas creo yo.
La típica combinación de code behind y clases parciales (Desde WinForm hasta hoy y por siempre). ¿ Por que sera, que por defecto al crear un componente blazor no se utiliza este patron de las clases parciales (como fue siempre) ? Esto de tener todo mezclado esta bien solo si es chico el componente o solo para ilustrar algo (al mejor estilo component en Angular).
yo creo que por defecto no se hace porque al final es mucho mas código, en muchos componentes únicamente necesitas los parámetros que pasas del padre, así que para que complicarse. personalmente yo lo hago así, si tengo únicamente parámetros, me permito hacerlo en code behind, si tiene algo de lógica en una clase parcial.
@@NetMentor Venia a comentar que no me quedaba muy claro el uso de partial class, pero con tu comentario "si tiene algo de lógica en una clase parcial" mas que entendible, hubiera estado padre en la conclusión del video lo pusieras, por cierto muy buen video
Blog: www.netmentor.es/Entrada/crear-componentes-blazor
Twitter: twitter.com/NetMentorTW
Excelente Material muchas gracias.
Chulada de video!
Muchas gracias
Gracias! me alegro de que te interese, ya es hora de empezar a dejar de usar javascript 🙈
Buena info.
Saludos.
Super el vídeo, puedes hacer un vídeo del state container para pasar datos a los componentes ?
Hola! sí, primero quiero hacer uno de como hacer un formulario y mandar información, y posiblemente después de ese sea el de comunicación entre componenes o jsInterop
Muchas gracias por el aporte, yo creo que esta tecnología tiene mucho futuro, tu que opinas?
Pues la verdad es que tengo la esperanza y la fe de que destrone a JavaScript. Almenos en el entorno empresarial con .net
Pregunta: Cuando creo una aplicación de este estilo viene con un bootstrap no completo, no incluye utilities ni grid de bootstrap así como muchas clases que se mencionan en su documentación. Instalé bootstrap desde Nuguet y puse las referencias en el head, pero parece que tengo que hacer algo más, también probé de agregarlo a trav;es del libman.json y parece que entra en conflicto con el .css de bootstrap que ya trae por defecto. ¿Podrías indicar cual es la forma correcta de usar un bootstrap más actualizado y con más funcionalidades?
Lo recomendable es que borres todo lo relacionado con bootrstap y te instales librerías de componentes como pueden ser blazorise (bootstrap), mudblazor (materialUI) o syncfusion (estos tienen de todo); hay mas pero esas son las mas famosas creo yo.
La típica combinación de code behind y clases parciales (Desde WinForm hasta hoy y por siempre).
¿ Por que sera, que por defecto al crear un componente blazor no se utiliza este patron de las clases parciales (como fue siempre) ? Esto de tener todo mezclado esta bien solo si es chico el componente o solo para ilustrar algo (al mejor estilo component en Angular).
yo creo que por defecto no se hace porque al final es mucho mas código, en muchos componentes únicamente necesitas los parámetros que pasas del padre, así que para que complicarse.
personalmente yo lo hago así, si tengo únicamente parámetros, me permito hacerlo en code behind, si tiene algo de lógica en una clase parcial.
@@NetMentor Venia a comentar que no me quedaba muy claro el uso de partial class, pero con tu comentario "si tiene algo de lógica en una clase parcial" mas que entendible, hubiera estado padre en la conclusión del video lo pusieras, por cierto muy buen video
Tendrán el proyecto En GitHub??
Hola! Estas que he subido en este video no, ya que son muy sencillas y solo muestran temas básicos , pero las de la web personal si