به قول ریچارد داوکینز در کتاب "توهم خدا"دینداران هرجا احساس می کنند که علم پاسخی برای ابهامی ندارند فورا پای خدای خودشان را وسط می کشند و می گویند این کار خدا است.ولی علم با صبر و حوصله دنبال پاسخ می رود و بلاخره آن را می یابد.ولی مرغ دین همیشه یک پا دارد. در جامعه علمی کنونی، نظریه تکامل دیگر تبدیل به قویترین پاسخ در برابر جدی ترین سوالات آفرینش را دارد. بهترین نظریه ای است که بشر به درک آن رسیده.
ممنون از ذاکر نایک من اینقدر قانع کرد ایشون با این قیافه شون خجالت نمیکشند این حرفا رو میزنند ایشون فرق قانون نظریه فکت فرضیه رو نمیدونند شدند منبع اثبات دین؟
واقعا جالبه چون از مغلطه حمله به شخص استفاده کرد اگه یه ذره علم ژنتیک مطالعه کنه یه ذره اصل نظریه رو بخونه میفهمه که این درسته و تئوری نیست در واقع یک نظریست و فقط چیزی تو علم میتونه قانون باشه که یک فورمول ریاضی از اون پشتیبانی کنه و ما قانونی تو علم زیست شناسی نداریم من واقعا برای افرادی که تفکر نقاد ندارن و شدن سر دمداران اسلام متاسفم ولی خوب هر آدمی خودش باید مطالعه کنه لطفا اگه میخوایی ریپلای کنی و ایراد بگیری مستند صحبت کن
@@kamransediqyan8610 اولا علم تجربی بر حسب تجربه و آزمایشه ۲+۲ همیشه ۴ میشه این نه نیازی به آزمایش داره نه تکرار پذیری به صورت کلی علم ریاضیات جزع علوم ثابت و غیر قابل آزمایش هستن شما نمیتیونی ۵ رو ضرب در ۶ کنی و ۸۵ جواب بگیری ، همچنین مادر علوم یعنی فلسفه بر اساس بدیهیات پذیرفته شده و بحث میشه بگذریم از این قضیه ، اگر کمی مطالعه میکردید نظریه فرگشت رو متوجه میشدید که داروین میدید که ما سگ هارو جدا میکنیم بر اساس توانایی بویاییشون و در هر نسل قدرت بویایی بیشتر میشه پس این ایده به سرش زد احتمالا طبیعت هم همینطور انتخاب میکنه یعنی الگوی تکرار پذیرش رو شما میتونی طی یه تحقیقات ۴۰۰ ساله روی موش ها ببینی اگر تحقیق ۴۰۰۰۰ سال طول بکشه احتمالا شما یک گونه دیگه میبینی ، در ضمن تکرار پذیری این قضیه به صورتی که انسان از میمون رو داشته باشیم ۲ میلیون سال نیازه اگر عمر شما جوابگو هست تکرارش کنید و در ضمن همه قضیه ها مثل عصر یخبندان هم یه دروغه چون تجربه نکردید ؟ دایناسور ها هم همش دروغه چون نمیشه تجربشون کرد ؟؟ باز هم میگم فرگشت یک اعتبار جهانی داره مثل نسبت عام انیشتین فقط هر دوی این نظریه ها به بنیاد خود اشاره نکردن برای همین قانون نشدن
بعیده از یک دکتر مثل ایشان معنای فرگشت را درک نکرده باشن و جوابی مثل یک کم دانش بدهند ایشان ادعا میکنه کتابش حق و دیگران باطل و رو همین اساس نظر دیگرانو رد میکنن
ایشون یک شیاد مغالطه گر هست !!! تئوری علمی، یعنی وسیعترین سطح فهم بشر از هستی ، نظریه های علمی های علمی قله های دانش بشری هستند، درست مثل نظریه نسبیت اینشتین ، نظریه بیگ بنگ، نظریه مکانیک کوانتومی، و نظریه تکاملی داروین ، درضمن ایشان به اینترنت اساره کرد احتمالا تنها مطالعه ایسان در مورد این نظریه صرفا در اینترنت بوده درحالی که در تمام دانشگاه های زیست شناسی و پزشکی، این نظریه بعنوان ستون و اساس زیست شناسی تدریس میشه، شما یک دانشگاه زیست شناسی در تمام جهان پیدا کنید که بگه این نظریه باطل هست !!! در غیر ابن صورت دروغچویی این فرد براتون مسجل میشه
@@Abolfazl_hjs1425 یه لطفی بکن توضیح بده چرا اطلاعات ژنتیکی DNA همه جانداران از قانون چارگاف A::T C:::G صدق میکنه و همه اون ها گواهی بر فرگشت داره چرا آمینواسید ها یا حتی سه نوکلئوتید یکسان در جانداران دیگه بیانگر یک آمینواسید یکسان است .بابا این اثبات میشه روی کاغذ میاد ولی ادم و حوا نه
@@Abolfazl_hjs1425 داداش من ۱۰ سال فقط داشتم ژنتیک و اون تکامل کوفتی رو میخوندم کی مشخص شد چرا به ما نگفتن نهنگ های محله شما از اون برای تولید مثل استفاده میکنند؟😂😂😂
خیلی راحت آزمایش و مشاهده رو برد زیر سوال میگه آزمایش dna دلیل بر ارتباط ما با میمون نیست ، خب چی بگیم ، پس اگه آزمایش و مشاهده دلیل نیست چی دلیله خدای موهوم و خیالی واقعیه نه . عجب بابا عجب
به قول ریچارد داوکینز در کتاب "توهم خدا"دینداران هرجا احساس می کنند که علم پاسخی برای ابهامی ندارند فورا پای خدای خودشان را وسط می کشند و می گویند این کار خدا است.ولی علم با صبر و حوصله دنبال پاسخ می رود و بلاخره آن را می یابد.ولی مرغ دین همیشه یک پا دارد. در جامعه علمی کنونی، نظریه تکامل دیگر تبدیل به قویترین پاسخ در برابر جدی ترین سوالات آفرینش را دارد. بهترین نظریه ای است که بشر به درک آن رسیده.
هر حقیقت علمی که قانون نمیشه !
عقل مسلمان رو مشاهده میکنید
بله چه عقلی هم داره 😂
به نظرشون هرکی که مسلمون نیست کافره و بی سواد😂هیجی سرش نمیشه از نظر اینا
ممنون از ذاکر نایک من اینقدر قانع کرد
ایشون با این قیافه شون خجالت نمیکشند این حرفا رو میزنند ایشون فرق قانون نظریه فکت فرضیه رو نمیدونند شدند منبع اثبات دین؟
فقط مغلطه میکنه .هیچ جوابی نداره بده
الله اکبر
مطالعه.
واقعا جالبه چون از مغلطه حمله به شخص استفاده کرد اگه یه ذره علم ژنتیک مطالعه کنه یه ذره اصل نظریه رو بخونه میفهمه که این درسته و تئوری نیست در واقع یک نظریست و فقط چیزی تو علم میتونه قانون باشه که یک فورمول ریاضی از اون پشتیبانی کنه و ما قانونی تو علم زیست شناسی نداریم من واقعا برای افرادی که تفکر نقاد ندارن و شدن سر دمداران اسلام متاسفم ولی خوب هر آدمی خودش باید مطالعه کنه لطفا اگه میخوایی ریپلای کنی و ایراد بگیری مستند صحبت کن
اصلا معنی مغلطه رو میدونی؟
قشنگ توضیح داد
علم تجربه و تکرار است فرگشت نه تجربه شده نه هم تکرار فقط یک فرضیه یا تیوری است . که بخاطر استعمار ملت ها اینقدر رسانه یی شده .
@@kamransediqyan8610 اولا علم تجربی بر حسب تجربه و آزمایشه ۲+۲ همیشه ۴ میشه این نه نیازی به آزمایش داره نه تکرار پذیری به صورت کلی علم ریاضیات جزع علوم ثابت و غیر قابل آزمایش هستن شما نمیتیونی ۵ رو ضرب در ۶ کنی و ۸۵ جواب بگیری ، همچنین مادر علوم یعنی فلسفه بر اساس بدیهیات پذیرفته شده و بحث میشه بگذریم از این قضیه ، اگر کمی مطالعه میکردید نظریه فرگشت رو متوجه میشدید که داروین میدید که ما سگ هارو جدا میکنیم بر اساس توانایی بویاییشون و در هر نسل قدرت بویایی بیشتر میشه پس این ایده به سرش زد احتمالا طبیعت هم همینطور انتخاب میکنه یعنی الگوی تکرار پذیرش رو شما میتونی طی یه تحقیقات ۴۰۰ ساله روی موش ها ببینی اگر تحقیق ۴۰۰۰۰ سال طول بکشه احتمالا شما یک گونه دیگه میبینی ، در ضمن تکرار پذیری این قضیه به صورتی که انسان از میمون رو داشته باشیم ۲ میلیون سال نیازه اگر عمر شما جوابگو هست تکرارش کنید و در ضمن همه قضیه ها مثل عصر یخبندان هم یه دروغه چون تجربه نکردید ؟ دایناسور ها هم همش دروغه چون نمیشه تجربشون کرد ؟؟
باز هم میگم فرگشت یک اعتبار جهانی داره مثل نسبت عام انیشتین فقط هر دوی این نظریه ها به بنیاد خود اشاره نکردن برای همین قانون نشدن
ایشون دیگه مغالطه که نه دروغ هم داره میگه جالبه @@mansoormootamed2140
این چه موجود ابلهی بود!!!
اگه تکامل یه نظریه باشه بی شک قرآن هم یک افسانه و داستانی بیش نیست
بعیده از یک دکتر مثل ایشان معنای فرگشت را درک نکرده باشن و جوابی مثل یک کم دانش بدهند ایشان ادعا میکنه کتابش حق و دیگران باطل و رو همین اساس نظر دیگرانو رد میکنن
ایشون یک شیاد مغالطه گر هست !!! تئوری علمی، یعنی وسیعترین سطح فهم بشر از هستی ، نظریه های علمی های علمی قله های دانش بشری هستند، درست مثل نظریه نسبیت اینشتین ، نظریه بیگ بنگ، نظریه مکانیک کوانتومی، و نظریه تکاملی داروین ، درضمن ایشان به اینترنت اساره کرد احتمالا تنها مطالعه ایسان در مورد این نظریه صرفا در اینترنت بوده درحالی که در تمام دانشگاه های زیست شناسی و پزشکی، این نظریه بعنوان ستون و اساس زیست شناسی تدریس میشه، شما یک دانشگاه زیست شناسی در تمام جهان پیدا کنید که بگه این نظریه باطل هست !!! در غیر ابن صورت دروغچویی این فرد براتون مسجل میشه
نظریه است fact که نیست
من خودم مسلمانم
اما خداییش خیلی چرت وپرت میگه
بچه برو 30 انبیا رو بخون
چی گو میخوری
هر وقت گفتید فرگشت یک تئوری است. به این هم فکر کنید که وجود خدا یک تئوری بیش نیست و اثبات علمی نشدخ
تا دلت بخواد براهین عقلی شده
@@Abolfazl_hjs1425 برهان عقلی که همه اش ناقص و دارای نقصانه و جفنگیات فلاسفه ی مسلمان را نیاز داره
در انسان کروموزومی به نام کروموزوم شماره ۲ وجود دارد این کروموزوم نشانه وجود خداست مستند پیوند های گمشده رو ببین
اثبات خدا بک تئوری نیست حقیقت است همه مخلوقات و قرآن اثبات الله متعال است.
چی میگه چقد بی ربط صحبت میکنه شما وجود استخوان لگن در نهنگ ابی رو چطور توضیح میدین اگه حرفای داروین چرته؟؟؟
بعدا مشخص شد برای تولید مثل بوده
@@Abolfazl_hjs1425 یه لطفی بکن توضیح بده چرا اطلاعات ژنتیکی DNA همه جانداران از قانون چارگاف A::T C:::G صدق میکنه و همه اون ها گواهی بر فرگشت داره چرا آمینواسید ها یا حتی سه نوکلئوتید یکسان در جانداران دیگه بیانگر یک آمینواسید یکسان است .بابا این اثبات میشه روی کاغذ میاد ولی ادم و حوا نه
@@Abolfazl_hjs1425
داداش من ۱۰ سال فقط داشتم ژنتیک و اون تکامل کوفتی رو میخوندم کی مشخص شد چرا به ما نگفتن نهنگ های محله شما از اون برای تولید مثل استفاده میکنند؟😂😂😂
@@MohamadBagheriyan-tr2nf داداش من خودمم توی یه مستند که اصلا اسمش رو یادم نمیاد دیدم🤣🤣🤣
واقعن که 😂😂😂 ای چیقدر جواب های مسخره داره😂😂😂
خیلی راحت آزمایش و مشاهده رو برد زیر سوال میگه آزمایش dna دلیل بر ارتباط ما با میمون نیست ، خب چی بگیم ،
پس اگه آزمایش و مشاهده دلیل نیست چی دلیله
خدای موهوم و خیالی واقعیه نه . عجب بابا عجب
گفته نظریه تایید نشده حقیقت نداره پس چرا رد شده ...
ذاکر شر میگه
گفت آیه ۲۱ سوره انبیا چرت گفت چون خلی بی ربطه این آیه در واقع منظورش آیه ۳۰ سوره انبیا بود نه ۲۱
دکتر ذاکر مگه سلفی نیست؟