АРТЕФАКТЫ ТАМРИЭЛЯ | Что это такое? Как они появились во вселенной The Elder Scrolls? Ч.1.[LORE]
Вставка
- Опубліковано 14 лют 2023
- Это первое видео из цикла Артефакты Тамриэля, в котором мы разберем что же на самом деле представляют из себя эти «Знаменитые Артефакты», поговорим об их происхождении, свойствах и влиянии на вселенную. Наливайте чаек, берите вкусняхи и мы начинаем!
Ресурсы:
___________________________________________________________
Стримы: / un_dead_tv
Дискорд: / discord
___________________________________________________________
Изображения и видеоряд взяты из таких игр как:
The Elder Scrolls: Blades
The Elder Scrolls V: Skyrim
The Elder Scrolls: Legends
The Elder Scrolls Online
А так же фан арты художников к этим играм.
Геймплей TES Arena взят с канала Stil Gameplay
Музыка взята из
The Elder Scrolls: Arena
The Elder Scrolls: Skyrim
Dark souls 3
Все права на музыку и изображения принадлежат авторам данных работ.
Если у вас возникли претензии по поводу использования ваших изображений/музыки свяжитесь пожалуйста со мной: gorbynovywork@gmail.com для урегулирования вопроса - Ігри
![МОРИАН ЗЕНАС бесстрашный исследователь ОБЛИВИОНА! [LORE]](http://i.ytimg.com/vi/uWyYVR6ipKU/mqdefault.jpg)
![МОРИАН ЗЕНАС бесстрашный исследователь ОБЛИВИОНА! [LORE]](/img/tr.png)
![Топ 10 Долгожителей мира The Elder Scrolls [LORE]](http://i.ytimg.com/vi/B35pJ-ARszQ/mqdefault.jpg)
Жаль что в скайриме железный меч с чаркой на 30 урона огнем сильнее ЛЮБОГО артефакта 🙃
А если на хаотический урон+лёд на сталгриме то можно любого бога убить можно
Отлично ! Спасибо Вам большое за видеоролик ! 👍🏻
Шикарное видео, как всегда на высоте!
Шикарный Видоззз!, как всегда на высоте! 🍻🍻🍻🍻
Как же я хотел чтоб кто-то снял видео про артефакты. Молодец
Как всегда на уровне! Классно!
Прекрасное видео, ждём продолжения
Автор спасибо за труды , очень интересно , хотелось бы больше узнать об артефактах даэдра и их силе , жду продолжение)
Спасибо, что делишься лором моей любимой франшизы
Отличный канал, отличные рассказы, с недавнего времени слушаю с удовольствием, большое спасибо!🙂 В комментариях не нашёл упоминания об имперских вещах: Хризамере и Кольчуге Повелителя. Было бы здорово в следующей части уделить им минутку, если возможно.
Ваш канал нравится мне все больше и больше. Спасибо вам за уютную подачу)
Все так ☺️
Спасибо что смотрите и поддерживаете добрым словом!
Когда кажется, что знаешь про лор тес всё, по рекомендации находятся такие отличные видео. Успехов!
У самого такое регулярно бывает, хоть лор я изучаю уже больше 15 лет. Идешь ты такой по какой нить тесо, встречаешь персонажа а он предок кого то там и ты такой "постой я тебя знаю", так в добавок он еще что нить интересненькое взболтнет)
Очень, очень круто!!
Очень круто!
Очень, очень, очень круто!!!
Было бы очень интересно послушать про "золотую марку", хотя там достаточно запутано с ней, + она многого где побывала, а видос было приятно смотреть не взирая на то что я про рассказанное уже знал, повторение мать учения
Спасибо за видео! Интересно было бы послушать про клинок горя и клык Кавозиена))
Классный канал, как я раньше не замечала
про все давай. интересно.
Хотелось бы послушать про броню и оружие Пеленала Белый Удар.:)
Рулишь, шикарно было бы про посох башен еще узнать)
Сияние расвета!!!!
Видос!
Было бы здорово послушать про прядильщиков
Хотелось бы послушать про Эбонитовую кольчугу
Вставочка в конце, отлично подобрана. Нарсиль во вселенной вк вполне себе артефакт. Да и момент шикарный
Про артефакты из 3 части! к примеру вампирическое кольцо
Это да, оно конечно по сити того, не более чем менее
Хочу обзор Инструментов Кагренака. Интересно будет узнать что нибудь новое
Псиджики эдакий фонд SCP мира тес)
фонд с большей ответственностью подходят к содержанию)) Хотяяя)))
Здорово! А можно ролик по теме расы Аргониан? Очень непростая у них судьба...
"Мы следим за тобой, ничтожество." - любители Лора TES, которые любя подкалывают. Контент супер, мутсера!
Шикарный видос!
Напомни ещё разочек, как можно попасть в массовку для видео?)
Спасибо. Я в дискоре клич кидаю если нужны люди) Там же собственно аннсы видосов и анонсы стримов. Ну и просто меня можно там найти всегда)
Чё то я заскучал 😭😭😭😭
Не скучай сегодня ТЕСО)
@@neverlandlibrary622 :))
В артефактах Аэдра не упомянута юбка и блуза богини Мары, которую мы( Нереварин ) можем получить в Морровинде у Ама Нин в качестве награды за задание "Сапоги Апостола".
Есть еще десятка 3 артефактов Аэдра, как то же дыхание аркея)
Думаю амулет королей было бы интересно разобрать. Там все довольно запутано.
Амулет один из моих любимых, да и история там действительно интересная
мем с детонатором, классика, до сих пор с него кекаю, а ведь казалось бы сколько раз я его видел... 5? 10?
Что может быть лучше, чем налить кружку пива, взять странное мясо из Горькой правды и включить новый лор-видос? Правильно, не брать странное мясо.
спасибо за видео.
Хотелось бы услышать про артефакты Лорхана и "новых" богов или богоподобных существ. Лорхана по разным теориям относят и к аэдрам, и к даэдрам. А запитанные его силой "боги" уж точно не аэдры и не даэдры.
Дагот Ур использовал сердце Лорхана для зачарования артефактов для себя и своих братьев: кольцо сердца, кольцо крови, кольцо души, амулет сердцечного огня и тд....
Вивек, Альмалексия и Сота Сил насоздавали предметы, используя свои магические силы.
Артефакты Ситиса неупомянуты.
все эти артефакты или запитаны силой богов или душами, но есть артефакты, созданные из сырья, обладающего своей магией изначально. Это может быть клык вамасусы из которого сделали Клык Хайнектнамента. Или этерий из которого по квесту можно в гномской кузнице выковать какой-нибудь предмет. Камни варла сделаны из метеоритного стекла. И, конечно же, посох хаоса, который сделан непонятно из чего... То есть имеются артефакты, сила которых определяется исходным материалом, при создании которых не задействована дополнительная сила.
Лорхан по сути не успел толком наделать артефактов. Однако его влияние послеживаеться как минимум в амулете королей. Что касается Новых богов из самого великого что они создали это Сота создал Копии Инструментов и искуственное сердце. Альмалексия разбазаривала свою силу на "самолюбование" а Вивек создавал План Б (точнее план где он был изначальным богом). И да тут Ворен Дагот Приуспел больше всех, точнее даже не он а его дом и "то что от него осталось". Так что собственно эти артефакты можно смело относить к артефактам смертных)
Что касается Артефакты Ситиса. Они действительно стоят особняком, как и сам отец ужаса и являются исключением из правила. Просто Ситис по своей "концепции" и "силе" стоит "над" всем этим божественным балаганом. И я думал это пояснить уже когда буду про клинок горя и тд пояснять.
Что касается того же Клыка или Этериевых артефактов это точно так же артефакты смертных. Про посох я упомянул)
Есть более интересные штуки такие как "Темное сердце" "средоточие хаоса" "шар вермины" и "мортум вивикус". Это вообще не материальные штуки по своей природе и сути и почти полностью состоят из энергии. (Шар вермины тут самый материальный ибо сам шар является удерживающим магию внутки"
@@neverlandlibrary622 , спасибо за быстрый ответ.
Вами в видео было указано, что некоторые артефакты аэдр отличаются от артефактов смертных тем, что при их создании смертными было задействовано некое благословение богов. Поэтому я и выделил в своем комментарии Лорхана и ложных богов, потому что они создавали свои предметы с использованием своей божественной силы взятой из силы сердца бога, что явно отличает их от просто артефактов смертных.
Альмалексия зачаровывала доспехи и оружие своих "рук", она выдавала герою копье. В проповедях Вивека упоминается некое копье Муатра, и на статуях его изображают с копьем. Есть еще полу-лорный игровой второй призрачный страж с трупа Вивека. Про Дагот Ура уже сказано.
И есть такая прикольная штука, как призрачный предел.
Тут сделаю отступление. У данмеров, помимо обычной некромантии, есть свой культ предков, и в книге "Предки и данмеры" описаны обереги, сделанные из останков родственников. Священный для данмеров частично некромантский артефакт - подвид артефактов смертных.
Так вот, согласно книге "предки и данмеры" Призрачный предел создан Трибуналом с использование останков героев Храма и Домов Индорил и Редоран.
Далее напомню про солдатика-пенсионера Вулфа, который выдавал герою старую монетку и "удачу императора". Считается что это Талос благословил героя. Так вот Талос - это новое божество пантеона девяти, он не аэдра, хотя монетка не артефакт, но гипотетически он мог бы дать и артефакт, а это был бы артефакт "нового бога". Ну и в Скайриме есть амулеты Талоса, как и амулеты остальных восьми божеств.
Помимо Клинка Горя, в текстах упоминаются некие клыки Ситиса. Но тут хочу опять же обратиться к вашему тезису, что артефакты богов - это в том числе и артефакты смертных, созданные под действием благословение богов, отсюда можно предположить, что различные артефакты темного братства могут нести в себе некий отпечаток Ситиса, просто потому что они находятся под неким его воздействием. артефакты не созданы прямой волей, а под влиянием каких-то веяний от Ситиса.
Посох Хаоса я, наверное, прослушал. Я слышал про посох Магнуса и посох Анумарила. Посох Хаоса был в Арене. Посох башен и посох Хаоса - это, если я не ошибаюсь, две разные вещи.
Клык, этерий и камни варла я выделил только из-за особого сырья. Конечно, это артефакты смертных, но их сила не из камня душ, а из материала. Как и в случае с оберегами из трупов данмеров, я бы предложил выделить их в подтип артефактов смертных.
Добавлю еще гипотетический несозданный, но возможный артефакт... Смертный может создать артефакт, используя душу божественного создания. Артефакт с душой Вивека или Альмалексии или аспекта Хирсина. И тут еще упомяну Мантеллу - камень душ с душой Вулфхарта и Зурина.
@@user-ix4dm9yn6g Про броню рук тут скорее "остаток божественности" ведь по сути все трибуны не настоящие боги а "батарейки" или "павер бенки" божественной силы, которую черпают от лорхана. Так что тут сложный вопрос кто на самом деле "создатель". По поводу Альмалексии вообще тут идет речь об её обожествлении. Ни с проста её называют "исцеляющей матерью" или "милостевым касанием". Дешевые трюки на которые попусту растрачивала энергию. Муатра да но её виве "получил" еще до своей божественности. Если верить его же рассказам это копье было с ним еще когда он был близким другом и одним из генералов Неревара. С ним там интересная история. Предел я б вообще отнес скорее к разряду сооружений Наподобии: Энжиниума, хагитум хола или того же Баз Амшера у двемеров.
Талос не совсем "Новое божество" я все таки склонен считать что это больше "Инкарнация Лорхана". Особенно учитывая что он по сути выполняет его функции. Именно мантлировал в том самым заняв место бога людей. Не зря его пречесляют к Аэдра. Да и вообще Хитрый Тайбер знает про мантлинг и мифопею. Вопрос только как? Вообще если честно мне это разделение никогда не нравилось прям "категорично" учитывая что это те же яйца только в профиль. Одни просто вложились в создание а другие не вкладывались.
Амулеты в целом содержать симбиоз "веры человека и аспект бога".
Про посох это я уже сонный) Не в этом видео говорил. Тут только про башен.
Что касается ситиса у аргониан если еще упоминание о неких "правилах" или "писаниях" ситиса, которые могут подарить картину истеного мира.
Что для клыка что для этерия да и собственно для камней варла нужно: Умелый кузнец при чем оочень умелый, специальные инструменты. И в случаи с айлейдской магией еще и зачарование. У нас увы нет никакой информации как эти вещи создавались. Есть только кузница этерия и то как она работает фиг пойми.
С последним есть загвоздочка. Есть ли у Богов Души? Ладно с троицей понятно. С полу богами тоже в целом понятно. А вот у старых богов?
@@neverlandlibrary622 если отойти от разговора об артефактах, то я сторонник того, что Талос - это супер-душа Септима, пепельно-подземного короля и протагонистаю. Септим- воин, подземный король - маг, и агент клинков - вор. Подземный король состоит из Вулфхарта - древнего атморского колдуна и Зурина - личного мага Септима. И... воплощение и аватар божества - это, на мой взгляд, не равно самому божеству. Исмир и Хьялти, как и Пелинал, просто носители некоей части Шора-Лорхана-Лорхаджа. Тот же Вулфхарт видел бой духа Шора с духом Алдуина и в одной из линий времени вместе с призраком Шора пытался отвоевать у гномов сердце Шора. Это напоминает мне фараонов, каждый из которых был воплощением бога, при этом это не мешало существовать самому божеству вне фараона + существовать наследнику, который также должен быть аватаром бога. Грубо говоря, Талос - это отросток Шора, а не сам Шор.
Что касается аэдр, то Талос и все его составные вроде как потомки аэдр, эльнофей, костей земли, а значит, он просто "генетически" как бы вернулся к исходной родне что ли... не знаю, как правильно сформулировать.
Вивек начал писать "новую историю", где уже родился богом, уже после обретения силы из сердца. Может, в новом мире он и был изначально богом, но для стороннего наблюдателя все все равно началось с силы сердца.
Насчет душ богов, можно захватить, помимо ложных богов, душу аспекта Хирсина, а также по лору можно захватить душу Шеззарина в мантеллу. Можно еще заключить в камень душ детеныша принца даэдра, есть же упоминания о дочери Молаг Бала, сыне Малаката, сыне Азуры, сыне Боэтии, да и Марихауса называют сыном Кин. Далее, скорее лишь мои домыслы, но разница между Мерунесом и каким-нибудь скампом в размерах и силе, они оба даэдры, один появился из маленькой капли Падомая, другой из крупной или при случайных колебаниях хаотических сил Обливиона в одного при формировании вложилось много сил, а в другого мало. Тоже и с аэдрами, крупные аэдра стали богами, а помельче стали плодиться и размножаться. Впрочем, это не так важно, все равно заключить бога или даэдру в камень душ нереально, я имел ввиду заключение в камень душ кого-то, содержащего какую-то божественную часть, была ж какая-то история с частью Клавикуса Вайла.
И еще, я вдруг вспомнил сердечные камни в дополнении к Скайриму на Слтсхейме. Эти камни сформированы под действием сердца Лорхана. Артефакт из них также мог бы иметь частично божественную природу. Мне нравилась теория, что эксперименты Нелота над Илдари Саротрил и эксперименты Илдари Саротрил над генералом Карием - это прототипы Пелинала. У него как раз в груди горел красный кристалл. Технология доведут до ума, и сделают киборга с кристаллом с энергией сердца Лорхана, а потом отправят в прошлое...
Лук Ауриэля давай
Спасибо!
А что за сайт на 05:00 ? Выглядит полезно
Это просто изображение где всех богом расставили с точки зрения морали)
Слушай, а можешь на один вопрос ответить?
Каким образом ГГ TES: Arena мог получить Лук Ауриэля из рандомного данжа, если в Скайриме русским по белому говорят, что он со времëн предательства двемерами фалмеров находится в Забытой Долине? Или как Посох Магнуса мог оказаться в руках Нереварина, если из событий того же Скайрима кажется, что он аж с меритической эры покоится в руках Морокеи?
Конкретно эти артефакты обладают 1) своим разумом 2) своей волей 3) могут по своему желанию менять владельцев. Они могут банально телепортироваться от владельца в жопу мира и там ждать нового хозяина, могут отлеживаться сотни лет в каком то сундуке и когда посчитают что их час пришел явятся народу. Есть даже теория что эти артефакты на самом деле находятся вне пространства-времени и мы получаем лишь их "эфирные копии". Тот же лук ауриэле есть во всех номерных играх ТЕС, кроме помоему обливиона. С посохом Магнуса такая же петрушка. По этому я собственно и упомянул что "они разумны". Эти артефакты можно спрятать заточить и так далее но они все равно найдут способ "пойти погулять". Те же псиджики регулярно за такими артефактами бегают. Если с посохом магнуса можно сделать теория что "Савос Арен его использовал во время своей вылазки и собственно притащил его туда и ему пришлось там его и остаивть" то с луком такого не выйдет. И во избежания таких косяков и разбежностей разработчики впилити самым сильным артефактам такую способность. (что лук что посох относятся к таким)
В Арене лор как таковой еще только начинал формироваться и не существовал, так что расхождений может быть миллион. Прорывом Дракона фиксим несостыковки))
@@neverlandlibrary622 спасибо. Так и запишем, Саурон с его колечком послужил вдохновителем)
@@dio_brando в Арене даже концепции Прорыва Дракона ещë не было. Более того, Магнус там был архимагом, а не богом)
@@yashumitsu666 От части да) По сути артефакты стали 1) мощными штуками вокруг которых крутится побочный сюжет 2) фансервисом который должен быть в каждой игре для фанатов. Приятно подержать тот же валедранг, с который ты к примеру прошел морку, в скайриме) Навивает ностальгию. По этому им в ТЕС3 прикрутили всякие "уберсвойства геолокации" и "разум". и я бы скорее просто относился к этому как к констатации факта " в етс 3 был в месте X у персонажа А а в Скайриме в месте Y у перснажа B)
Где-то говорилось, что амулет королей сделан из окаменевшей крови из сердца лорхана.
В легенде о чим эль адабале
Меня всегда интересовала тема неопределённых богов, таких как Шор, Магнус, Ситис и тд. Если с Магнусом ещё более менее понятно, то кем является Ситис? Даэдра? Хотелось бы ролик на эту тему.
Ну вообще если ОЧЕНЬ сильно упростить то да, ситис это даэдра. А точнее ситис это душа падомая, а от падомая произошли даэдра, так что в каком-то смысле да. Можно сказать что он первородный даэдра. Но все таки наверное это не правильно так говорить. Просто отдельная сущность имеющая общее происхождение с даэдра, но более великое.
Думаю я только все запутал этим упрощением.
Шор=Лорхан по сути относится ближе а Даэдра многими. По сути что Аэдра что Даэдра что Магна Ге это одно и то же. Разная только мотивация и возможности. А вот Ситис действительно интересный персонаж. Он выше их всех, как по силе так и по "смыслам". Разве что Намира может с ним посоперничать.
@@neverlandlibrary622 Ух, а Намира разве не даэдра?(мог лор подзабыть)(ну или сильно подзабыть)
@@vergorion Даэдра, но Меридия так же даэдра при том она была Магна Ге) Вот и намира даэдра "с изюминкой")
@@neverlandlibrary622 А кто она?
6:18 Посох Магнуса: ну да ну да, пошел я нахер.
Там меч убежал зараза. При чем самое смешное что только на ютубе я не знаю как..
Играл в арену, искал артефакты, нашел книжку повышающую статы, потом амулет, потом снова книжку🙄
У меня есть Бритва Мерунеса и другой даэдрохлам) А вот Скелетный ключ я отдал. Погорячился видимо.
Ничего убежит)
@@neverlandlibrary622 но ко мне уже не попадёт) Просто я мог бы консолью открывать разные локации, оправдывая это наличием Скелетного ключа, а теперь такое испортит всю атмосферу игры)
Если отыгрывать светлого мага,как понять что от даэдра?не хочу носить зло на себе и наоборот как понять что это светлый арт?
Читать историю каждого Артефакта, по другому никак.
@@neverlandlibrary622 привет,спасибо за отклик))
Да, вот бы сектантов Хардкора отправить собирать все артефакты Даэдра без инструкции в Даггерфол.
Лучше в арену). Вообще если честно хардкор и Тес вещи разные. Так что я никогда не понимал когда начинают говорить про какой то тут хардкор. Даже в старых играх его нет. Это скорей плохие гем дев решения игр из 90. Других тогда не было.
@@neverlandlibrary622 а я о другом немного. В ТЕС не нужен хардкор - он лишь мешает. Ролевые игры - это про возможности и классные истории, а не хардкор. Просто есть такая когорта людишек, которые в играх ценит только хардкор, особенно это фанаты Дарк Соулс, о которых я и говорил. Вот только они понятия не имеют о том, что такое хардкор, и за него принимают как раз таки эти самые неудачные, подчас, устаревшие решения.
@@misterion8920 Я являюсь довольно Хардкорным фанатом игры ДС при этом там шикарный лор) Я прошел на стримах все части (кроме 2й) в формате челенджа для себя без брони без магии без фантомов без парирования. И опять же я никогда не понимал если мне нравится хардкор, то зачем ходить и других заставлять. Много кто отигрывает "рыцаря" с фантомами и проходит игру. Ему так по кайфу. Игры должны приносить положительные эмоции. Если мне челендж по кайфу не факт что он зайдет другому. А так да большинство людей кто орет про "хардкор" и "раньше было лучше" "оказуалили" не понимает, что игры делают под широкую аудиторию потому что это "заработок". А широкая аудитория как видим не хочет Хардкора)
@@neverlandlibrary622 когда игра - испытание, то она должна быть хардкорной, в некотором смысле. Если игра - история, она должна быть куда проще и понятнее. Если игра - история, в которой герой - вы, то она должна сочетать в равных пропорциях эпик, испытание, простоту, понятность, динамичность, плавность, сценарий и лор, и кучу ещё всего остального. Собственно, хорошие ролевые игры так и делаются. И тут я понял, что настоящую ролевую сделать очень непросто.
Где можно вычитать про то, что если уничтожить артефакты, то будут большие разрушения?
Когда проходишь квест про посох магнусе в ТЕСО Келерус на вопрос "почему просто не уничтожить этот посох" отвечает что "сразу высвободится огромное количество энергии что приведет к взрыву и огромным разрушениям которых не было еще в Тамриэль". При разрушении Дарк Аеона (места где была часть темной луны) произошел колоссальный взрыв уничтоживший летающий остров и все живое на нем. (показано в Ендинге Эльсвейра в синематике и собственно в квестах). Ну и при расколе кристалла тьмы при попытке создания теневого ареола (посоха повеливающего тьмой события шадоуки) произошел взрыв, который стер целую крепость и создал воронку в 100 метров на её месте. При уничтожении нумидиума в даггрфоле произошел взрыв (предположительно мантеллы возможно всего нумидиума).
@@neverlandlibrary622 спасибо большое)
А вот на мой взгляд такая фишка как зачарование предметов просто убивает ценность артефактов которые мы получаем в награду и ладно была бы эта ветвь способностей но очень ограниченной но та прокачка которая есть просто превращает большинство артефактов в безделушки
Вот прям согласен. В играх начиная с Обливиона артефакты это вообще что то сродни "фан сервису". Нам дают в руки подержать знакомый предмет при этом предложив пройти незамысловатый квест по его получению на 30-40 минут. И если честно у меня не было даже чувства что я обладаю "чем то воистину легендарным". Как то было скажем в Морровинде или Баггерфоле. И система зачарования и создания вещей скорее добила это. Потому что зачем мне скажем бегать с сиянием рассвета (который ну просто офигенно выглядит в скайриме как для меня) если я могу скрафтить эбонитовый меч , который вдвое будет превосходить его по параметрам. И не сказать что для этого нужны какие то особые манипуляции или хитрости. Просто выпить зелье кузнеца(даже без абуза) и прокачать до эбонита кузнечество))
А про мантлинг расскажешь?
В планах есть и даже не в далеких)
Что тут забыл меч короля Элендила, Нарсиль из фильма Властелин колец, это же совсем другая вселенная
Там должен был быть багажник из фильма большой куш?)
@@neverlandlibrary622 а как насчёт сцены из Скайрима когда Довакин получил бритву Мерунеса Дагона, не без помощи самого принца
@@oscuromentor3461 и к чему она?) Тем более она буквально была в +- рядом видео.
@@neverlandlibrary622 да в том случае что ты рассказываешь про артефакты тес)
У меня вопрос автор а есть такой артефакт который боятся вообще все расы боги этих расс, даэдра, безумцы даже ну настолько опасное оружия что боги и даэдра могли бы обединится что-бы его уничтожить?
Есть. Сердце лорхана к примеру. Или Темное Сердце.
@@neverlandlibrary622 а это то что уничтожено в моровинде.
@@user-oe9wv3ix2s Его нельзя уничтожить) Оно просто "передислоцировалось"
@@neverlandlibrary622 то есть оно может быть ну на примере в мире даэдра или попасть туда куда переместились двемеры если это так то в не далëком будущем они могут вернуться.
@@user-oe9wv3ix2s не, сердце лорхана - сердце мира, соответственно ему нечего делать в обливионе и где-либо ещё
12:18 - это фильм какой-то или просто фанатское?
властелин колец, вроде как.
Властелин колец Возвращение Короля.
Умбра
Запомните малютки, лор это только тес 3 и ничего больше, ну обливион тоже с натяжкой
Запомните малютки,лор это только тес 2 и ничего больше, ну и Морровинд с натяжкой
Вопрос не по видео. Почему в тесо ты играешь за альтмера-бомжа?)
Этот дед самый умный в тамриэле. Как за него не играть?))
А вообще это не основной персонаж. Его я использую только для съемки видео и там спец настройки интерфейса. Другие персонажи иногда мелькают, когда нужно что то показать и мейн, кстати, тоже был))
@@neverlandlibrary622 Ну прост ты бы его как-нибудь приодел чтоли)) Легкий сет рефабрикации вон есть, который выглядит как сет ученого-исследователя двемеров (имхо). Но это я так, дело то конечно твое как персов одевать).
А касательно твоих видео, - топовый контент и очень интересная подача. Не бросай это дело).
P.S.: Вообще можно было бы еще под тематику каждого видео деда одевать в шмот, подходящий под тему видео. Например, видео про даэдра - одеваешь в сет дреморы-кинрива (она похожа на даэдрическую броню из скайрима, и у многих людей ассоциируется со всеми даэдра), видео про двемеров - любой из огромного количества двемерских сетов. А в видео про Шео - одеваешь костюм шута))
@@talkingpumpkin605 Он не с проста так одет) Это с твича старый мем и конкретно его переодевать нельзя) А вот за костюмами других людей в видео я обязательно смотрю, дабы они были в тему. Как и за артами. Особенно в Больших лорных видео)
TES 2 Bagerfall
Можно в алфавитном порядке (артефактов) ролики делать 🙂
В алфавитном сложновато будет, учитывая что я использую в первую очередь англоязычные источники, а потом уже перевожу. И тут возникнет проблема с отслеживанием, как например та же горькая чаша это Bitter Cup. Но будет про все значимые это точно)
@@neverlandlibrary622 если проблема только в языке, то английский вполне подойдёт. По большому счёту порядок без разницы, это исключительно для удобства
меч Умбра я его так обожал в морровинде идо сих пор мой любимый меч в есо но в тесо внешка просто ужасна.
В ТЕСО вообще внешки артефактов ужасны. Открою секрет их нарисовали еще в 15 году. И изначально они планировались как награды. Но на это забили и потом добавили в кронстор по этой причине выглядят так всрато..))
А что уж такого сделали с Меридией? Она как была аэдра, так и осталась, по своему желанию спустилась в обливион и захватила кусок. Только поэтому её называют даэдрой, а не по родству с падомаем
Аэдра он никогда не была т.к. в мир свою энергию не инвестировала. Она была Магна Ге, а потом разочаровавшись во "внешнем мире" вернулась и страла даэдра.
@@neverlandlibrary622 её разве не изгнали оттудова? Она вроде не самостоятельно ушла из Этериуса.
@@sergoon5258 Самостоятельно, если верить её словам. А там кто его знает. Учитывая её градус ЧСВ ясно одно: фиг она расскажет если была изгнана. Да и с чего бы её изгонять обратно в этот мир?
Похоже что она разочаровалась в идеалах магнуса, а тут поле не паханое бери властвуй не хочу. Тем более её "братья и сестры" уже начали делить сферы влияния. Нужно было застолбить местечко.
Щекоточная вилка, глаз на палке и хорошие штаны, да это тройка моих любимых, ну и орущий посох, но он мне не нравиться, слишком умный.
Слушай, раз уж ты шаришь за лор и на комменты отвечаешь, то можешь разъяснить по поводу драконорожденности?
Драконорожденность - это дар Акатоша, данный первой императрице Сиродила - Святой Алессии и впоследствии предевавшийся всем императорам до династии Мидов.
НО также известно, что первым драконорожденным (Довакином) - шезаррином - воплощением Шезарра = Лорхана = Шора был Мирак.
Так вот, как я понимаю это два разных типа драконорожденности, это так?
И если Мирак это первый Довакин = воплощение Шезарра и главный герой TES 5 тоже шезаррин, то как одновременно могут существовать два воплощения одного и того же божества, будучи при этом размыми личностями? Или один из них лжешезаррин?
Я сколько не пытался понять так и не понял.
Хороший вопрос, но тут немного все спутано из за этого и не понятно сейчас попробую пояснить) Про драконорожденность точно будет ролик, не скоро, но будет. Начнем с Драконорождености. Существует 2 теории: 1) Это дар Акатоша и эта теория вполне цельная и нормальная 2) Это дар Лорхана она в целом интересная, но там дыр больше чем в швейцарском сыре и все их можно объяснить только натягиванием Драконнорожденности и Лорхана на глобус. Так что возьмем теорию 1) Про Акатоша.
Сама драконорожденость бывает двух видов 1) Врожденная 2) Преобретенная. Реман Сиродил Не был Драконорожденным однако именно он учредил ритуал возжения драконьих огней императором. Собственно Ленейка Императоров Алессии прервалась практически сразу и по такой логике Драконорожденность должна была уйти из нашего мира с прерыванием рода Алесии. То же самое с Септимом. Тайбер был изначально Драконорожденный, но его род почти сразу прервался однако все септимы были драконорожденными после. Слишком много Совпадений что пусть и косвенно но доказывает возможность стать драконорожденным. То есть свойства одни и те же, но способ получения разный. Либо с "рождением" либо "приобретенная".
Теперь перейдем к Мираку. Довакин это не воплощение Шезара. Довакин это Буквально Драконорожденный с Драконьего Языка Дова- Дракон Кин - Рождение рожденный. Мирак был Первым Драконороожденным и собственно это не удивительно он был верховным жрецом. То есть буквально самым крутым из всех когда либо существовавших жрецов. И Драконорожденность он мог приобрести как дар от отца драконов, а быть может он родился таким. Тут история увы умалчивает. Учитывая его титул и то, что он первый, я б склонялся к варианту что ему дали этот дар уже в последствии. А возможно как раз он смог достичь таких высот именно благодаря врожденному таланту и после него всех таких же стали звать "драконорожденный".
Теперь что касается Аватаров. Это очень сложно пояснять без пояснения мантлинга, но могут существовать два аватара одновременно при чем настоящий будет тот который сможет победить. За примером ходить далеко не надо Нереваринов существовало по 2-3 одновременно но ни кто по факту им не оказывался.
Аватар это кармическая программа "души" или "воплощения" которая "призвана" или "сформирована верованиями" в "момент нужды". Понимаю сложно, как проще описать пока не знаю надо подумать. Но тут даже этого противоречия нет т.к. мирак не был Шезаррином. По крайней мере такой информации я не помню если есть прямое цитирование этого факта я бы посмотрел.
@@neverlandlibrary622 Ясно, надеюсь ролик о драконорожденных и вправду когда-нибудь будет.
Но ещё больше я жду ролик про аватаров божеств.
И конечно же про эпостаси божеств, это тоже очень сложная тема. Ведь по сути те же Акатош и Аури-Эль - это один бог, но если рассматривать с точки зрения верований тот для имперцев он бог-дракон, покровитель империи и вообще помог им в борьбе с эльфийским рабством, подарив амулет королей, а для эльфов он считается прородителем и типа пытался уничтожить "беспорядок" созданный Лорханом.
Но естественнт для всего этого сначала нужно сделать ролик про мантлинг. Это основа.
Хочу сказать спасибо. Пока что этот канал лучший по лору TES раньше был Ask King, но сейчас он как-то не так активен и перешёл на другие вселенные. А за разборы Онлайновых свитков вообще отдельная благодарность, а то все зациклились на номерных частях, а как ты и сказал в одном из роликов: "Из TESO сейчас проистекает бóльшая часть лора".
@@ValorGuard Я вообще склоняюсь к мысли что Акатош это вообще "искуственный бог" созданный по принципу мифопеи да и собственно избранные марукати постарались. Изначально же существовал только Ауриэль. Но да тут прям сложная тема и разобрать надо бы. Но тут вопрос с Высоким Папой выплывает и тоже не совсем все так гладко.
У меня есть сомнения, что Мирак - первый драконорожденный. Уж слишком загадочным персонажем является Вулфхарт Исмир, о нем такие легенды ходят... Вулфхарт - атморец, одна легенда гласит о его конфликте с Оркеем еще в самой Атморе, видел бой духов Шора и Алдуина. Он несколько раз умирал и возвращался, так что неизвестно, когда он родился.
И, помимо Вулфхарта, есть книга об еще одном Исмире проатце, которого называли королем людей и драконов, и он после смерти стал созвездием Воина.
Насчёт того как могут существовать одновременно несколько аватаров, то это отлично объясняется тем, что эти аватары является воплощением не одного то же бога, а различных аспектов изначальной сущности. А аспекты независимы друг от друга, и являются осколками изначальной сущности. Тот же алкош, акатош, ауриэль, алдуин это не один и тот же бог с разными именами, а разные его части. Если мы берём аватаров, то легко можно представить ситуацию, когда один является воплощением лорхана, другой шора, третий ещё какого-то аспекта и тд. здесь можно вспомнить тайбера, вулфхарта и зурина, которые все трое являлись шезарринами
шео вообще любитель скомуниздить артефакт и закинуть куда не надо веселья ради. Тот же Вальдеранг или как его там в тесо))
Я понимаю, что сейчас идея снять что-то свое зарождается при просмотре чего-то чужого) и ролики действительно хорошие) но можно вот без этих чаечков, херочков, бутербродиков?? Я понимаю, что все скайримщики несут эту чушь, но задолбало уже
Это мем со стрима, кто там че несет я хз)
Умбра