Uran traci atmosferę - AstroSzort

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 кві 2020
  • Uran traci atmosferę i to przez swoją magnetosferę. Jest to dosyć dziwne biorąc pod uwagę fakt, że Mars stracił swoją gazową otoczkę właśnie przez brak magnetosfery, jednak w przypadku gazowych gigantów nie jest to takie oczywiste. Dane z sondy Voyager 2 wskazują na to w jaki sposób się to dzieje, a dodatkowo jest to odkrycie
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 goo.gl/RyNfUE
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ goo.gl/D3Zy1J
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ goo.gl/5geRif
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?s...
    ============== LINKI Z ODCINKA ========
    pl.wikipedia.org/wiki/Gateway...)
    www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
    www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
    pl.wikipedia.org/wiki/Voyager_2
    pl.wikipedia.org/wiki/Pier%C5...
    plazmowy-wszechswiat.shoutwiki...
    ==============CREW================
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    ==============MUSIC================
    ♪ Atomic Numbers 1 - August Wilhelmsson
    ♪ Atomic Numbers 2 - August Wilhelmsson
    ♪ Rapidly Advancing - Phoenix Tail
    ==============CREDITS================
    NASA Jet Propulsion Laboratory
    NASA's Scientific Visualization Studio
    D.P. Stern / Wikipedia
    ESA
    NASA
    NASA's Goddard Space Flight Center
    SpaceX Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 361

  • @KamilBrzostowski
    @KamilBrzostowski 4 роки тому +112

    Czy gdy Elon Musk mówi do swojego pracownika że wypier........ go w kosmos. To znaczy że koleś jest zwolniony czy może awansował?

    • @Kebabinini
      @Kebabinini 4 роки тому +5

      Ja by uznał awans z Naukowca do Kosmonauty

    • @ThatPawikBoy
      @ThatPawikBoy 4 роки тому +4

      @@Nekusi-lu7od A po co marnować pieniądze na takie głupoty. Sam sobie z asteroidy jakieś robale wykopie. Wody też mu nie zabraknie. Przeżyje z 2 minuty ze swoim dożywotnim zapasem.

    • @Schody_lol
      @Schody_lol 4 роки тому +1

      @@ThatPawikBoy XDDDD

    • @lorddoomiii2319
      @lorddoomiii2319 3 роки тому

      Tzn sex geyowski na orbicie

    • @wehnes
      @wehnes 3 роки тому

      @@lorddoomiii2319 pogchamp

  • @lukaseqq
    @lukaseqq 4 роки тому +68

    Pamiętam te wakacje kiedyś na Uranie- mili ludzie, obsługa hotelowa, i pyszne jedzenie, a teraz to kompletnie się popsuła atmosfera...

  • @edikonikosam3502
    @edikonikosam3502 4 роки тому +95

    Ta tematyka wyobraźnię pobudza. Lubię o tych rzeczach, kosmosie itd. czasem posłuchać przyznam się . Pozdrawiam tych , co mają tak samo :)

    • @TheExoplanetsChannel
      @TheExoplanetsChannel 4 роки тому +2

      Im in poznan :)

    • @TheSqun
      @TheSqun 4 роки тому +3

      A ludzie kiedyś wierzyli, że lecąc ciągle w górę to odbiją się od szklanej kopuły :D No pomijając plaskomozgich, oni wierzą do dziś....

    • @hauru5058
      @hauru5058 4 роки тому +2

      @@TheSqun wlasnie plaskoziemcy wierzą w kopułe

    • @ThatPawikBoy
      @ThatPawikBoy 4 роки тому

      @@TheSqun A tak nie jest?

    • @TheSqun
      @TheSqun 4 роки тому

      @@ThatPawikBoy No jest. Niedawno pewien gość w stanach chciał to udowodnić ale umarł, więc wszystko to jeden wielki spisek.

  • @RabidTransiT
    @RabidTransiT 4 роки тому +16

    za pierwszym razem przeczytałem "Urban traci atmosferę" i nie wiedziałem jak to zinterpretować, uszy mu odpadły czy jak XD

  • @Paratroop0
    @Paratroop0 4 роки тому +39

    16minutowy szort

    • @delysidus925
      @delysidus925 4 роки тому +5

      jak puścisz 2x szybciej to 8:09

    • @nicolaos355
      @nicolaos355 4 роки тому +4

      @@delysidus925 Polecam w x2, wtedy jest super short. Ale o czym mu tu rozmawiamy panowie, przecie czas jest względny.

    • @kimotv8644
      @kimotv8644 4 роки тому +1

      ciesz się wincej materiału

    • @delysidus925
      @delysidus925 4 роки тому +1

      @@nicolaos355 "2x szybciej" to to samo co "w x2" btw

    • @grotto5416
      @grotto5416 3 роки тому

      Not-so-short-szort

  • @EmilPielacinski
    @EmilPielacinski 4 роки тому +12

    Hahaha, w tych ciemnych obszarach jest cenzura, tam stał kosmita z kubkiem kawy

    • @mateomatik5390
      @mateomatik5390 4 роки тому

      To są niepotrzebne i nic nie wnoszące miejsca jak niebo albo łazik te zdjęcie i tak na stonie NASA w pełnej rozdziałce ma prawie 3GB to jakby dokleili tamte to by miało z 5GB

  • @PSsquadron
    @PSsquadron 4 роки тому +1

    Podziwiam was ludziska.
    Rzad wprowadza ograniczenia swobod obywatelskich a wy nadal robicie swoje. Serio podziwiam was.

  • @maciejgrylewicz2201
    @maciejgrylewicz2201 4 роки тому +33

    do astrofonu
    skoro w kosmosie jest próżnia i niema tam zbyt wielu cząsteczek które mogły by tworzyć jakąkolwiek temperaturę, to
    czy astronauta mógłby przyłożyć rękę na niewielką odległość np. 3cm od włączonego silnika rakiety?

    • @przemezio
      @przemezio 4 роки тому +9

      Rakieta 'wyrzuca' z siebie gazy, więc nie byłby to dobry pomysł pomimo próżni.

    • @Arashi666Nagase
      @Arashi666Nagase 4 роки тому +1

      Skoro w kosmosie jest próżnia to jak słońce ogrzewa Ziemię?

    • @Anonim-vo2ox
      @Anonim-vo2ox 4 роки тому +11

      @@Arashi666Nagase gwiazda wyrzuca promieniowanie, temperaturę, które jest niesamowicie silne i trafia do ziemii.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 4 роки тому +1

      Nie nie mógłby , zwyczajnie bez rękawic miałby ja już zdrowo przymrożona i promieniowanie podczerwone od silnika nie rozgrzałoby dłoni a przesmażyło podobnie jak zmrożone mięso na gorącej patelni

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 4 роки тому

      @@Anonim-vo2ox tak jak każde ciało które ma temperaturę wyższą niż 0 absolutne. Tak każde promieniuje swoim ciepłem, ty też promieniowaniem o standardowej temperaturze 36,6

  • @natanbocwinski811
    @natanbocwinski811 4 роки тому +2

    Lubię twoje odcinki bardzo interesujące

  • @Blaz243
    @Blaz243 4 роки тому +23

    To ci kosmici z księżyca tankują Uranem

  • @lisuek7759
    @lisuek7759 4 роки тому

    Super odcinek :D

  • @misioo1996
    @misioo1996 4 роки тому

    Nawet nie wiesz jak wdzięczny jestem za twój czas!!

  • @TYSZANKA80
    @TYSZANKA80 4 роки тому +1

    Jajka pomalowane?
    Najlepiej Astrofazowymi kolorami🐇🐇🐥🐰🐤🐣
    Super materiał p. PIOTRZE
    Dotleniajmy się i odkażajmy 🍻
    Czekamy na kolejne informacje
    3 majcie się 💪💐

  • @antares444
    @antares444 4 роки тому +1

    Jeden z najlepszych kanałów o tej tematyce. Szkoła z TVP mogłaby się powstydzić. Pozdrawiam

    • @PSsquadron
      @PSsquadron 4 роки тому

      TVP akurat posiada rownie dobry program jakim jest Astronarium. Polecam.

    • @antares444
      @antares444 4 роки тому

      @@PSsquadron Widziałem wszystkie odcinki. Pozdrawiam

  • @mieczurazer
    @mieczurazer 4 роки тому

    I znowu AstroLong wchodzę na 5min a tu 16. I to lubię 😁😁😁

  • @grzegorzzastawny781
    @grzegorzzastawny781 4 роки тому

    Cześć zawsze daje łapkę w górę ponieważ zajebiscie lubię oglądać Twój program.Teraz moje pytanie może dziwne czy może się okazać że za jakiś czas się okaże że to wszystko o czym mówisz okaże się troszkę inne od tego co wymyślą inni naukowcy...😁 Pozdrawiam

  • @marcinkowalski6877
    @marcinkowalski6877 4 роки тому +1

    14:18 Odpowiedź jest nieprecyzyjna. Owszem są czarne pola ale nie przedstawiają one żadnej istotnej informacji, bowiem jest to panorama 360 stopni a wycięte jest niebo bez detalu oraz podstawa łazika. Nie ma braków w zdjęciach, są wszystkie, które miały być zrobione. Panorama jest świetnie wykonana i posklejana.

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 4 роки тому

    Super a jaki ślad gazowy zostawia Ziemi, może o jej ogonie gazowym odcinek , księżycach pyłowych etc.

  • @piotrek6695
    @piotrek6695 4 роки тому +3

    Opowiesz coś o sondzie dragonfly?

  • @plk003
    @plk003 4 роки тому +3

    15:25 - nieeeeeeeee !!!!

  • @gogamich
    @gogamich 4 роки тому +3

    Szkoda ze w tytule nie ma tematow podjetych w odcinku. Gdybym nie klikną to bym nie wiedzial ze mova o V2 czy space X oraz o kwazarach. I tak jest z innymi odcinkami w ktorych jest znacznie wiecej informacji nizeli podaje tytul i leciutki opis. Prosze zmiencie to, poniewaz wiele osob zainteresowanych tematami ktore sa w odcinku, nie oglada go poniewaz jest niejasny tytul. Traca wszyscy. Pozdrowienia z marsa!

  • @WronaBros.
    @WronaBros. 4 роки тому +4

    Więc na gateway pewnie wyślą teslę, żeby astronauci mieli jak się poruszać.

  • @Patrikk719
    @Patrikk719 4 роки тому +1

    Ciekawe informacje o Gateway, proszę o więcej. Czy załoga będzie zamieszkiwała cały czas, podobnie jak ISS? Też 6 miesięcy? Czy też będą na pokładzie różne laboratoria badawcze? Pozdrawiam, Radosnych Świąt!

  • @szymekfish9727
    @szymekfish9727 4 роки тому

    Dzięki za jak zawsze ciekawe informacje.Oglądamy z córką z zaciekawieniem .
    Ciekawi jesteśmy co słychać na Hayabusa2 bo jakoś słuch o niej zaginą .

  • @drakonofficial8682
    @drakonofficial8682 4 роки тому

    Fajny materiał

  • @s.g.1969
    @s.g.1969 4 роки тому +1

    Długi ten szort i dobrze 😉🤏

  • @dampelps
    @dampelps 4 роки тому +1

    Hej, mam pytanie odnośnie upływu czasu. Znanym powszechnie faktem jest
    to, ze czas inaczej płynie dla ludzi/obiektów, które poruszają się z
    większymi prędkościami niż obserwatorzy np. z ziemi. To samo tyczy się
    silniejszych pól grawitacyjnych. Dosadnie to pokazano w filmie
    Interstellar w scenie, w której astronauci wracają z misji, która dla
    nich trwała względnie krótko ale ich partner czekał na nich przez wiele
    lat.
    Teraz załóżmy, że opracowaliśmy zaawansowaną technologię komunikacji,
    która pozwala streamować na żywo obraz ludzi, którzy wylądowali na
    takiej planecie gdzie czas płynie inaczej niż na stacji kosmicznej.
    Jakie zjawisko byśmy wtedy zaobserwowali? Przecież osoba, która ogląda
    ten stream, oglądała by go dokładnie tyle ile on trwa zatem nie powinna
    wystąpić żadna dysproporcja w postrzeganiu czasu.
    Liczę na odpowiedź w kolejnym astroszorcie, to pisałem ja - twój
    subskrybent od praktycznie początku istnienia kanału 🤙

  • @EddyWafel
    @EddyWafel 2 роки тому

    do jakiej prędkości może rozpędzić się "przedmiot" poddany sile odśrodkowej gdzie na jego końcach jest różna waga w próżni?

  • @hoszin8142
    @hoszin8142 3 роки тому

    Był jakiś film o gazowych planetach? czy mają jakiś skalisty środek? można by na ich orbitach zrobić jakieś bazy badawcze?

  • @magdalenakontek6217
    @magdalenakontek6217 4 роки тому

    Dzięki ;D

  • @grzegorzstrzelecki6465
    @grzegorzstrzelecki6465 4 роки тому +2

    7:18 Ufo za astronautą

  • @viper77Dan
    @viper77Dan 4 роки тому +3

    @astrofaza pomyślałeś o ludziach którzy cię oglądają na słuchawkach? Tr dudy to przesada 😭

  •  4 роки тому +36

    Uran traci atmosferę, która to zagęszcza się w każdym polskim domu.

    • @jansaddam3829
      @jansaddam3829 4 роки тому

      Tzn. ...?

    • @centrabluff5872
      @centrabluff5872 4 роки тому

      >Tłumaczenie żartu

    • @qweperry534
      @qweperry534 4 роки тому

      @@centrabluff5872 myślę że chodzi poprostu koledze o pierdy i zły zapach zgniłych jaj

  • @janekmikulski5560
    @janekmikulski5560 4 роки тому +4

    Co do dotrzymywania terminów przez NASA to plotki głoszą, że nasze dzieci jeszcze zdąrzą zobaczyć pierwsze zdjęcie zrobione przez teleskop Jamesa Weba...

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Janusz Gaming nie narzekaj, gdyby nie NASA to byś przysłowiowy guzik wiedział o kosmosie. Kiedy Europa coś takiego zrobi, może twój wnuk doczeka? Ten kto nic nie robi nie ma opóźnień.

    • @janekmikulski5560
      @janekmikulski5560 4 роки тому +3

      @@olasek7972 jak możesz nażekać na rząd? Gdyby nie on to by cię mógł sąsiad zabić i byś nie miał co jeść. To jest mniej więcej twoja logika.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Janusz Gaming lepiej przyjrzyj się swojej ortografii a o logice już nie wspominam

    • @janekmikulski5560
      @janekmikulski5560 4 роки тому +2

      @@olasek7972 argumentum at personam. Lubię. Przynajmniej o tyle dobrze, że wiesz, że z daną osobą nie ma co dyskutować, bo nie grzeszy intelektem.

  • @minox510
    @minox510 4 роки тому +1

    Eluwinka Byczki!

  • @seller8737
    @seller8737 4 роки тому +1

    Fascynujące jest to że jeszcze tyle rzeczy do odkrycia przed nami. Niby wiemy dużo, ale to jest jednak nic przy tym czego nie wiemy.

    • @marabut8726
      @marabut8726 4 роки тому

      Jak PiS założy ci kaganiec, to już niczego nie odkryjesz.

  • @pawesobik2607
    @pawesobik2607 4 роки тому +6

    dlaczego kosmici nie mieszkają na Uranie? Bo zła atmosfera xD

  • @mateuszrozycki5452
    @mateuszrozycki5452 4 роки тому

    Pytanie. Czy jeżeli zbliżali byśmy się do jakieś galaktyki to to byśmy widzieli przez czas zbliżania to przyspieszony film ?

  • @alexalex-oz4ug
    @alexalex-oz4ug 4 роки тому +1

    Czy samotna planeta ktora nie krazy wokol gwiazdy ma szanse utrzymac atmosfere czy ja straci?

  • @centrabluff5872
    @centrabluff5872 4 роки тому +1

    Co to za muzyka w tle, ktoś pomoże? Brak w opisie:/ swoją drogą, świetny odcinek! 16-minutowy longShort

  • @koprolity
    @koprolity 4 роки тому +7

    Teraz przez epidemię w kosmosie bieda piszczy.

    • @alicevincent8145
      @alicevincent8145 4 роки тому +1

      Proszę przestać być wszędzie.

    • @yorghshprave1964
      @yorghshprave1964 4 роки тому

      U ciebie też zaczyna piszczeć nędza i coraz mniej srapek gownołapek zbierasz🤣

  • @krzysztof8883
    @krzysztof8883 4 роки тому +1

    Astro mam pytanie odnośnie jednej interesującej mnie gwiazdy. Czy mógłbyś rozwiać co do niej moje wątpliwości?
    Gwiazdozbiór wagi ok 200mln lat świetlnych, gwiazda o nazwie HD140283. Istnieją spekulacje że jest ona ściśle powiazana z "wielkim wybuchem" a być może jest nawet starsza od wszechświata w co ciężko mi uwierzyć. Czy mógłbyś się do tego odnieść. Pozdrawiam

  • @mateuszmateusz4090
    @mateuszmateusz4090 4 роки тому +2

    Mam pytanie
    Czy jeśli na planecie (wielkości ziemi) uderzyła by asteroida zrobiła by dziure na wylot ale by jej nie zniszczyla to kamiel rzucony w dziure to kamień nigdy by sie nie zatrzymał.
    (Grawitacja jak na ziemi)

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Mateusz Mateusz dziury na wylot by nie było, co najwyżej Ziemia by się rozpadła na duże kawałki

    • @mateuszmateusz4090
      @mateuszmateusz4090 4 роки тому

      @@olasek7972 załuszmy ze nie i by była na wylot co by sie stało z kamieniem

  • @qweperry534
    @qweperry534 4 роки тому +2

    Mam pytanie, co jeżeli bardzo mała czarna dziura zaczęła by oddziaływać na wielką gwiazdę np. betelgezę czy czarna dziura pochłonęła by tak wielką gwiazdę?

    • @Rej-czel
      @Rej-czel 4 роки тому

      qwe perry Hmm, nawet bardzo mała czarna dziura mogłaby pochłonąć dużą gwiazdę. Wielkość nie ma tu nic do rzeczy, tylko jej masa. Teoretycznie, czarna dziura wielkości piłki golfowej, może osiągać masę tysiąca słońc. Gdyby taka Betelgeza znalazła się w pobliżu horyzontu zdarzeń czarnej dziury, ta pochłonęłaby ją do reszty

    • @qweperry534
      @qweperry534 4 роки тому

      @@Rej-czel ale gdyby gwiazda miała większą masę od tej czarnej dziury? Gwiazda pochłonęła by tą czarną dziurę? 🤔

    • @Rej-czel
      @Rej-czel 4 роки тому

      qwe perry Czysto teoretycznie; nie jestem astrofizykiem, ale wydaje mi sie, ze czarne dziury są najpotężniejszym zjawiskiem we wszechświecie i w momencie powstania są już tak masywne, że nie ma takiej gwiazdy czy planety, która mogłaby oprzeć się ich polu grawitacyjnemu. Po pochłonięciu gwiazdy, staje się tylko masywniejsza.

  • @waclaw.sternal
    @waclaw.sternal 4 роки тому

    Frederick Pohl napisał fascynującą powieść zatytułowaną właśnie "Gateway. Brama do gwiazd". Gorąco polecam.

  • @micha4357
    @micha4357 4 роки тому

    Czy jeżeli poruszające sie z dosc dużymi prędkościami 2 czarne dziury by się zderzyły mogłoby utracić swoją strukturę ? Jeżeli powstała by z tego jedna większa to co się stanie z energią powstało podczas zderzenia? Czy możliwe jest aby w taki sposob utraciły część swojej masy ? Jaką maksymalną prędkość uzyskają tuż przed zetknięciem osobliwości? (Z prędkością chodzi czy zbliżą się w jakims znaczacym procencie do predkości swiatła)
    Dla powyższej sytuacji należy założyć że kierunek ich ruchu jest jest wspólny jedynie przeciwnych zwrotach. Dodatkowo są jednakowej masy i wielkości aby uniknąc sytuacji w ktorej jedna pochłonie drugą.

  • @VerrixD
    @VerrixD 4 роки тому

    Jeśli są 2 tematy fajnie by było dać to w tytule żeby łatwiej wrócić do filmiku. Pozdrawiam :)

  • @aleksanderwisniewski3504
    @aleksanderwisniewski3504 4 роки тому +2

    ten festiwal sucharów zaczyna być męczący

    • @AstroDeusz88
      @AstroDeusz88 4 роки тому +1

      te piszczałki to jakiś aluzja do tik-toka naszego prezydenta :D ??

  • @davidsk5264
    @davidsk5264 4 роки тому

    Witam. Mam pytanie o stan nieważkości. Od kiedy ludzie wiedza ze przedmioty w kosmosie "unoszą się" Czy byli na to przygotowani? pozdrawiam DS

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому +1

      David sk jak ludzie zrozumieli podstawowe prawa fizyki/mechaniki i grawitacji to już wiedzieli o stanie nieważkości, nie wiem dokładnie kiedy, z dobre pewnie 200 lat temu.

  • @xhibi
    @xhibi 4 роки тому

    Pozdrawiam :)

  • @parkourpolska8379
    @parkourpolska8379 4 роки тому +1

    czy nasa nie może stworzyć 1km betonową rure/komin w którym będą startowały rakiety, będzie większe ciśnienie mniejsza siła do wystrzału z czym idzie mniej pieniędzy a z okazji nasa planuje więcej lotów może się przydać.

  • @zulgur3580
    @zulgur3580 4 роки тому

    A mam pytanie. Czy czysto teoretycznie mogą być mini układy słoneczne? Mówiąc mini mam na myśli cały układ np o średnicy Jowisza. Sama gwiazda byłaby malutka a planety jeszcze mniejsze. Może coś takiego istnieć?

  • @LightningJackFlash
    @LightningJackFlash 4 роки тому +1

    Przeczytałem - AstroSzrot :P

  • @ukus183
    @ukus183 4 роки тому +1

    Dziękuję Ci, że jesteś w tych mega trudnych czasach..

  • @michakrupa5963
    @michakrupa5963 4 роки тому +1

    Jeżeli potstawowym prawem fizyki jest to że "nic w przyrodzie nie ginie" to co sie dzieje z materią pochłoniętą przez czarną dziurę ? Czy wszystko zamienia sie w promieniowanie?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому +1

      Michał Krupa materia pochłonięta przez czarna dziurę nie ginie, powiększa masę czarnej dziury, przecież w ten sposób czarne dziury rosną.

    • @PsiOmikronDzeta
      @PsiOmikronDzeta 4 роки тому +1

      Materia niesie ze sobą energię, a gdy wpada ona do czarnej dziury dodaje jej energii, dzięki czemu czarna dziura zwiększa swoją masę. Nic tutaj nie ginie, jedynie energia zmienia swój "stan".

  • @codin4
    @codin4 4 роки тому

    To albo dysleksja albo palenie o 0240 ale cały czas na obrazku czytałem Urantraci at mosfere^^

  • @formiification
    @formiification 4 роки тому

    Mam pytanie, mianowicie, jak wszyscy wiemy tym szybciej się poruszamy, tym szybciej płynie dla nas czas. Wiemy też że Ziemia na której żyjemy kręci się w okol własnej osi, kręci się wokół Słońca, Słońce znów również nie pozostaje w spoczynku i obraca się względem centrum Drogi Mlecznej. Droga Mleczna zapewne również nie spoczywa. Efektem tej sumy ruchów jest odczuwalny przez nas bieg czasu. I tu pojawia się pytanie, czy ktoś liczył jak biegnie czas w hipotetycznym punkcie w przestrzeni który się nie porusza, bądź też porusza się zaniedbywalnie wolno?

  • @Spacey_key
    @Spacey_key 4 роки тому

    ja mam 2 pytania do strofonu
    1.czy rakieta SLS jest wielokrotnego użytku? Bo jeśli nie biorąc pod uwage rakiety Muska czy chociażby jego Starship te rakiety będą przestarzałe już w momencie ich wprowadzenia.
    2. Czy rakiety SpaceX nie będą taką samą wpadką jak promy kosmiczne?
    Jeśli tak prosze wyjaśnij czemu

  • @jak47l45
    @jak47l45 4 роки тому

    Nice

  • @kocur2914
    @kocur2914 4 роки тому

    Mam pytanie na jakich ciekłych substancjach może opierać się życie ? Tak jak tutejsze na wodzie i jaki kolor krwi mogą mieć organizmy i czy po części wpływ ma na to rodzaj gwiazdy ?
    Pozdrawiam.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Kocur nikt nie zna innej formy życia niż to co mamy na Ziemi. Nikt nie wie jak inna forma życia mogłaby wyglądać.

    • @kocur2914
      @kocur2914 4 роки тому

      @@olasek7972 znaczy mi chodziło teoretycznie na jakich substancjach mogło by się opierać ;)

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Kocur musiałbyś tutaj masz listę która jest czysta spekulacją; en.wikipedia.org/wiki/Hypothetical_types_of_biochemistry

  • @mikio1896
    @mikio1896 4 роки тому

    Zrób film o interorbital systems,,!,

  • @ZeppySteez
    @ZeppySteez 4 роки тому +1

    pięknie schudłeś

  • @adamvx1531
    @adamvx1531 4 роки тому +4

    16 minut? Ładny mi astro ,,szort"

    • @adamvx1531
      @adamvx1531 4 роки тому

      @Zymon no ale to już nie jest szort tylko Long. Ja lubię astroszorty bo są krótkie i przyjemne w oglądaniu a zawierają wiele ciekawych informacji

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 4 роки тому

    10:50 - błąd. Tzn - błąd kontekstowy, sugerujący, że materia wpadająca pod horyzont zdarzeń ma coś wspólnego z jetami - to nie jest prawda. Horyzont zdarzeń (z definicji) jest jak Las Vegas. a jety są zasilane materią z dysku z pobliża horyzontu zdarzeń.

  • @marekbiel4822
    @marekbiel4822 4 роки тому

    Wczoraj wieczorem wyszedłem na balkon i co widzę na ciemnym niebie przelor masowy obiektów prawie widoczny na całej szerokości nieboskłonu przy oślepiającym świetle z lamp ulicznych. Trwało to ze 30 minut wyglądało to jak by jasne gwiazdy na niebie zaczeły lecieć w tempie 4 xszybszym niż prędkość samolotu pasażerskiego . Co ja mogłem zaobserwować wyglądało to jak inwazja lub nalot dywanowy tyle że bardzo wysoko.

  • @viperek12345
    @viperek12345 4 роки тому

    [PYTANIE] Czy mógłbyś wyjaśnić jak przebiega fuzja helu 3 z deuterem i co to oznacza że po tej fuzji tworzy się proton wodoru który ma energie kinetyczną i można ją od razu wykorzystać do produkcji np. energii elektrycznej?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      viperek12345 nie, energie która pobieramy z takiego reaktora jest energia cieplna, nie ma tam żadnego protonu który można „od razu” wykorzystać do energii elektrycznej. Są dobre źródła na tem temat, obawiam się ze nie jest to temat dla Astrofazy.

    • @viperek12345
      @viperek12345 4 роки тому

      @@olasek7972 No wlasnie w artukułach jest napisane, że powstaje pozytywnie naładowana cząstka protonu i ma ona energie kinetyczną i można ją wykorzystać od razu bez całej aparatury do uzyskiwania energii elektrycznej z energii cieplnej.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      viperek12345 czytaj wiarygodne źródła, unikaj źródeł w języku polskim.

  • @billyjoe2178
    @billyjoe2178 4 роки тому

    Czy ciemna materia moze skladac sie z czasteczek ktore pedza szybciej niz swiatlo i poprostu ich nie widzimy??

    • @marcink5169
      @marcink5169 4 роки тому

      Nie ponieważ nie tworzyły by skupisk oraz nie miały by masy standardowej.

  • @maciej5033
    @maciej5033 4 роки тому +1

    Czy rakiety sa ekologiczne? czy emisja dwutlenku wegla przyh starcie rakiety spelnia normy ? ile samochodow to 1 jeden start rakiety?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Maciej nie, rakiety nie są ekologiczne a to ze wydzielają tyle gazów naprawdę wysoko dodatkowo niszczy ozon

  • @karol_pik2132
    @karol_pik2132 4 роки тому +1

    Uran od zawsze był „inny”.

  • @Schody_lol
    @Schody_lol 4 роки тому +3

    Uran: **Traci atmosferę**
    Ja: **Astroszok**

    • @nie69696
      @nie69696 4 роки тому

      Schody schody

    • @Schody_lol
      @Schody_lol 4 роки тому

      @@nie69696 ?

    • @nie69696
      @nie69696 4 роки тому

      Schody no schody

    • @Schody_lol
      @Schody_lol 4 роки тому

      @@nie69696 ???

    • @nie69696
      @nie69696 4 роки тому

      Schody no fajny nick myślałam ze skumasz xD

  • @konradragan2845
    @konradragan2845 4 роки тому

    Czy w takim razie możliwym jest, że żadne kwazary już nie istnieją?

  • @MornPL
    @MornPL 4 роки тому

    Naszło mnie pewnie pytanie po odcinku z utratą atmosfery przez planety. Wiemy że Mars utracił swoją atmosferę ale czy przywrócenie jej (de facto - teraformacja) to wciąż sf czy już tylko niedostatek technologii? I druga część od czego właściwie trzeba by zacząć taką teraforamcję? Od jakiś gazów cieplarnianych czy ciśnienia jej samej atmosfery?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Mornnik Q przestań marzyć o terraformacji, to są youtubowe mrzonki, ludzkość nie ma zasobów technologicznych aby nawet marzyć o czymś takim

    • @MornPL
      @MornPL 4 роки тому +1

      @@olasek7972 To nie marzenia a raczej ciekawość. I skąd ta pewność że to mrzonka? Pewnie nie jest to coś prostego i szybkiego jak w filmach sf gdzie można planetę zmienić niemal całkowicie w kilka godzin lecz powolny i żmudny proces mogący trwać nawet stulecia ;) i pamiętaj że bez ciekawości ludzkość dalej siedziała by w jaskini z kijem w łapie

  • @Joooooolo
    @Joooooolo 4 роки тому

    To kosmici z Urana...
    -
    -
    -
    -
    Tak

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewicz69
    @grzegorzbrzeczyszczykiewicz69 4 роки тому

    do astrofonu
    Czy jest możliwe umieszczenie jakiegoś obiektu na orbicie jednocześnie ziemi i księżyca?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому +1

      Grzegorz Brzęczyszczykiewicz pytanie bardziej z filozofii niż z fizyki bo co to znaczy „jednocześnie”? cokolwiek jest na orbicie wokół Księżyca (naprzyklad MRO) jest tak naprawdę również na orbicie wokół Ziemi.

  • @RaulEndy
    @RaulEndy 4 роки тому +3

    Kiedy kompilacja kącika heretyka i ciekawych komentarzy?

  • @werniak81
    @werniak81 4 роки тому

    grawitacja to klucz

  • @dziendobry8182
    @dziendobry8182 4 роки тому

    Ja mam takie pytanie czy jak byśmy kiedyś wydobywali surowców w kosmosie na masową skalę jest jakaś granica masy jaką byśmy mogli przynieść na Ziemię

    • @marcink5169
      @marcink5169 4 роки тому

      Raczej niema takiej możliwości

  • @przemeknowak8324
    @przemeknowak8324 4 роки тому +3

    elo

  • @toadtv4389
    @toadtv4389 4 роки тому +1

    Nie dość że na ziemi to jeszcze w galaktyce nieciekawie

  • @setmabl1381
    @setmabl1381 4 роки тому +9

    Pewnie Owsiak podpierdolił. Nie od dziś wiadomo, że ma fioła na punkcie Uranu.

    • @gorwil
      @gorwil 4 роки тому +1

      To w końcu on sprzedawał uran Czeczenom?

  • @tomthanks5561
    @tomthanks5561 4 роки тому +1

    Co by było, gdybyśmy spróbowali wylądować na Uranie? Czy możliwe jest, aby statek kosmiczny wszedł w atmosferę i wyleciał z drugiej strony tej planety?

    • @arkadiuszgorski7156
      @arkadiuszgorski7156 4 роки тому +3

      Było już o tym. Wyjaśnienie na przykladzie Jowisza. Ciśnienie zmiazdzylo by rakietę. Po 2 ścisniety gaz zmienia się w płynny a dalej w stan stały. Wiec byśmy się i tak rozbili.

  • @Premislao89
    @Premislao89 4 роки тому

    05:10 średnicy mówisz?

  • @patrykpodolski9844
    @patrykpodolski9844 4 роки тому

    A co to za zgromadzenie powyżej dwóch osób w 0.08

  • @przemysawpawlinski5536
    @przemysawpawlinski5536 4 роки тому

    Każda planeta która jeszcze ma atmosferę to ją traci. Wielkie mi co.

  • @rockibalboa21
    @rockibalboa21 4 роки тому

    Dlaczego zamiast panoramy nie mamy filmiku?

  • @radosawkubik1902
    @radosawkubik1902 4 роки тому

    Jak właściwie wygląda grunt urana czy jowisza?

    • @goddessgenertion1872
      @goddessgenertion1872 4 роки тому

      Gruntu prawdopodobnie tam nie ma (no chyba, że zamrożony gaz), bo to w końcu planety gazowe, a nie skaliste

  • @rafagolembka649
    @rafagolembka649 4 роки тому

    Czy można zmierzyć głębokość Wszechświata? Jak tak to jaki jest głęboki. I czy ma kierunki Północ, Południe, Wschód, Zachód?
    A może Kosmos jest płaski?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Rafał Golembka płaski Wszechświat jest możliwy (być może nie rozumiesz na czym płaskość Wszechświata polega) - gdyby był płaski oznaczałoby ze jest nieskończony. Sferyczny wszechświat oznaczałby zakrzywiony skończony wszechświat. Nie ma żadnych kierunków (to z płaskoscią nic wspólnego nie ma). Nie wiem co to znaczy głęboki, próbuje się szacować minimalna wielkość wszechświata zakładając ze jest skończony, sferyczny.

  • @zdunskowolskikolejarz4610
    @zdunskowolskikolejarz4610 4 роки тому +1

    Jeden z pierwszych

  • @marcinpawlus6696
    @marcinpawlus6696 4 роки тому

    Dlaczego na zdjeciach/filmach z kosmosu, przedstawiających statki kosmiczne/astronautów, nigdy nie widać słońca?

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому +2

      Marcin Pawluś bo nikt nie kieruje aparatu w stronę Słońca w kosmosie chyba ze kochasz prześwietlać zdjęcia.

  • @farmaBonaCapra
    @farmaBonaCapra 4 роки тому

    Coś więcej o utracie atmosfery Ziemskiej.

  • @nitrous31
    @nitrous31 4 роки тому

    Uran traci atmosferę to fajnie ale są ważniejsze problemy na świecie :D

    • @goddessgenertion1872
      @goddessgenertion1872 4 роки тому

      Np. Kaczyński, Kim Jong Un, Stany Zjednoczone, Chińska Republika Ludowa, Izrael, islamscy fanatycy z Iranu, Arabii Saudyjskiej i ISIS, globalne ocieplenie, wjelgolehjici, płaskoziemcy, antyszczepionkowcy itd...

  • @wiemzenicniewiem4399
    @wiemzenicniewiem4399 4 роки тому +1

    Lubie cie sluchać 😉

  • @dominez28
    @dominez28 4 роки тому +1

    [*] dla urana

  • @majkimo2634
    @majkimo2634 4 роки тому +7

    Dobra, to Uran traci tą atmosferę od zawsze czy od jakiegoś czasu?

    • @astronomk.6245
      @astronomk.6245 4 роки тому +1

      Chyba od jakiegoś czasu

    • @hauru5058
      @hauru5058 4 роки тому +1

      @@astronomk.6245 tyaa od niedawna jakoś od 4,503E9 lat

  • @lilkrzaczek9826
    @lilkrzaczek9826 4 роки тому +1

    ale ta gwiazdka przy sagitariusie mnie rozśmiesza

  • @Pablo13ko
    @Pablo13ko 4 роки тому

    Mam takie pytanie, wszystko w kosmosie ma jakby swój punkt centralny czyli nasz układ słoneczny no to słońce w galaktyce w centrum mamy czarną dziurę i do czego zmierzam bo idąc tym tokiem wszechświat też musi mieć swoje centrum (my jesteśmy w centrum naszego widzianego wszechświata i nic poza nim nie widzimy bo światło jeszcze z poza tej granicy nie przybyło) czy jesteśmy w stanie określić czy któraś z części wszechświata może być bliżej jego centrum? Oczywiście odc super pozdrawiam!

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому

      Pablo 13 wszechświat nie ma żadnego punktu centralnego, wałkowano to już w pytaniach ze 100 razy jak nie więcej

    • @Pablo13ko
      @Pablo13ko 4 роки тому

      @@olasek7972 w takim razie przepraszam i nie zawracam gitary, myślałem że może tak jest ale skoro nie ma to nie ma dzięki za odp.

    • @olasek7972
      @olasek7972 4 роки тому +1

      Pablo 13 ludziom się wydaje ze skoro był wielki wybuch to musiał być w centralnym punkcie, Astrofaza mógłby kiedyś to wytłumaczyć dlaczego fakt ze był wielki wybuch nie oznacza ze można znaleźć gdzie ten wybuch był. Nigdy tego nie zrobił a to się da wytłumaczyć przy pomocy nieskomplikowanej geometrii.

    • @Pablo13ko
      @Pablo13ko 4 роки тому

      @@olasek7972 znaczy ja podszedłem do tematu z tego jak wszystko wygląda że wszystko ma centrum a to że wielki wybuch to jest tylko z nazwy to gdzieś już słyszałem także tego nie brałem pod uwagę

  • @Pawe-uz3wp
    @Pawe-uz3wp 4 роки тому +1

    Mam takie głupie pytanie:
    Dlaczego Droga Mleczna i prawdopodobnie inne galaktyki są "płaskie"?

    • @AstroDeusz88
      @AstroDeusz88 4 роки тому +2

      galaktyki nie są tak do końca płaskie, a napewno nie w takim znaczeniu jak np. płyta CD, jest wiele obiektów ponad i pod płaszczyzną naszej galaktyki, ale oczywiście większość masy (tej widzialnej oczywiście) znajduje sie w jej płaszczyźnie, a dzieje sie tak dlatego że, np. obłoki pyłu i gazu, oraz gwiazdy które okrążają wraz z resztą galaktyki i jej centrum odczuwają "siłe odśrodkową" która kompensuje przyciąganie grawitacyjne i powoduje to rozciąganie galaktyki na boki i spłaszczanie jej , ważną kwestią tutaj są też galaktyki nieregularne gdzie niema tego efektu spłaszczania, może to sugerować, ze do spłaszczania sie galaktyk potrzeba odpowiednio dużo masy.
      podobny mechanizm działa na mniejsze skale, planety w układach gwiezdnych tez powstają w mniejwięcej jednej płaszczyźnie, oczywiście wiadomo że różne zdarzenie mogą wychylać potem te orbity pod róźnymi kątami.

  • @mewka345mewka7
    @mewka345mewka7 4 роки тому +16

    Ehhh W mediach i tak powiedzą ze to przez koronawirusa

    • @toadtv4389
      @toadtv4389 4 роки тому +5

      Przez LGBT

    • @oskarand1084
      @oskarand1084 4 роки тому +5

      @@toadtv4389 przez LGBT z Koronawirusem

    • @qweperry534
      @qweperry534 4 роки тому +1

      Albo ktoś zaraz wjedzie że ziemia jest płaska...

    • @qweperry534
      @qweperry534 4 роки тому +1

      @@MatSkanzo 🤦‍♂️ dlaczego ludzie cofają się w rozwoju do inteligencji małpy?

    • @marabut8726
      @marabut8726 4 роки тому +1

      @@qweperry534 Spytaj małpy.

  • @jakubmokrosinski5039
    @jakubmokrosinski5039 4 роки тому

    Czasem się zastanawiam, czy ten cały wszechświat to coś przerażającego, czy fascynującego. Jakby tak pomyśleć, to tam nierzadko najprostszy proces potrafi trwać kilka tysięcy to kilku milionów ziemskich lat. I tak jak prędkość światła jest prędkością spacerową w przestrzeni, tak mam wrażenie, że i czas np 1000lat jest zaledwie ułamkiem sekund w przeliczeniu na czas ziemski. To samo tyczy się wielkości wszelkich obiektów, których wielkość nie da się przeliczyć na żadną ziemską skalę. Mówimy o latach świetlnych w przypadku prędkości, o miliardach lat odnośnie czasu i o setkach i tysiącach mas słońca w odniesieniu do wielkości. Wydaje się to niepojęte ludzkim rozumem. I w skali wszechświata albo my jesteśmy mega malutcy, a nasze życie praktycznie od początku do końca istnienia praktycznie nie istnieje (co to jest te milion lat w tą czy w tą przy miliardach lat mierzonych w przestrzeni kosmicznej), albo to wszechświat jest tak wielki i powolny...
    ps. Hm, w sumie to ciekawe, jakby to widział obserwator z zewnątrz - czy dla niego cała nasza egzystencja trwałaby jakąś tysięczną część sekundy, czy też też wszechświat trwałby w nieskończoność. O ile w ogóle da się to jakoś przeliczyć.

  • @jarek3579
    @jarek3579 4 роки тому

    Czy wiadomo jaką masę mają atmosfery planet i jaką mają objętość?

    • @adrianmax1919
      @adrianmax1919 4 роки тому

      Czekamy na ekstremalnie wielki teleskop i wtedy coś więcej się dowiemy.