iniciei minha faculdade de ciência da computação e estou tendo essa matéria, li e reli, assisti as video aulas, mas só aprendi com o seu vídeo, parabéns pela didática.
Parabéns pelo seu trabalho professor Dionatan. Gosto muito dos seus vídeos, aprendo muito, esse trabalho é essencial, ainda mais nos tempos que nos encontramos! Continue assim e chegarás longe! Um grande abraço do Piauí.
CARA! MUITO BOM! EU ESTAVA PROCURANDO UM VÍDEO QUE TIRASSE A MINHA DÚVIDA SOBRE IMPLICAÇÃO LÓGICA, E O SEU SANOU TODAS ELAS. PARABÉNS!!! FÁBIO SOARES - ITAOBIM/MG - VALE DO JEQUITINHONHA..
Parabéns pelo vídeo Dionatan, excelente conteúdo. Fiquei com uma dúvida em relação ao exemplo 3. Você disse que (pq) implica em (p->q) somente nos casos que ambas são verdadeiras, porém não seria correto afirmar que só não existira implicação caso os valores fossem respectivamente V e F? No caso desta tabela verdade o resultado da implicação (pq) = > (p->q) não seria uma tautologia e em todas as linhas uma implicaria na outra?
perguntei a inteligencia artificial ela disse que todas as linhas p e q tem que estar verdadeira para ter uma implicação logica, ate minha professora afirmou
De acordo com a definição, dadas as proposições compostas P e Q, diz-se que ocorre implicação lógica - ou relação de implicação - entre P e Q quando a proposição condicional P → Q é uma tautologia.
professor? no momento da aula em 7:22, não faltou dizer que PvQ=> P->Q? já que tem duas linhas onde os resultados são verdadeiros? se eu tiver errado me corriga por favor. fiquei com essa dúvida.
Sei que faz 9 meses que perguntou kkkk mas acredito que não implica, pois ambos devem ser verdadeiros, e contem linhas que PvQ é verdadeiro mas P->Q não é, então fica ( V , F ) aí não implica, pois só é implicação se Q for verdadeiro quando P for também
e é por isso , se vc tem alguma proposicao composta implicando em uma outra proposicao composta , se isso acontece é porque a condicional entre elas é uma Tautologia.
Da mesma forma , se vc tem duas proposicoes equivalentes , é porque a bicondicional entre elas , é uma Tautologia ........ Porque elas sempre vão ter o mesmo valor lógico , e mesmo valor lógico , terá que ser sempre verdade
Gostei muito, mas eu gostaria saber qual é a diferença da implicação lógica e o condicional. Os conceitos são muitos iguais: "p implica q" e "se p então q". Qual a diferença?
Professor, quando eu tenho dois exemplos F, ou seja, quando eu tenho em uma linha dois falsos e na tabela toda tem somente variações de v e f e apenas em uma única linha eu tenho duas F, o que ocorre?
iniciei minha faculdade de ciência da computação e estou tendo essa matéria, li e reli, assisti as video aulas, mas só aprendi com o seu vídeo, parabéns pela didática.
Que bom, fico feliz em ajudar!
Show, finalmente vi um vídeo que realmente explicasse implicação lógica. Obrigado professor!
Simples e objetivo, parabéns, aula show. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Parabéns pela aula .. obrigada
cara simples, entendimento rápido.
Até que enfim entendi esse conteúdo com sua vídeo aula! Obrigada!
Muito Bom, direto, sem enrolação!
ótima aula :)
Melhor explicação 😃
Parabéns pelo seu trabalho professor Dionatan. Gosto muito dos seus vídeos, aprendo muito, esse trabalho é essencial, ainda mais nos tempos que nos encontramos! Continue assim e chegarás longe! Um grande abraço do Piauí.
cara totalmente simples. parabens
Parabéns... 👏👏
Explicação maravilhosa!!!
amei a aula. Parabéns!!!😃
Agora entendi, estou estudando por esse livro tbm que vc indicou. Agora entendi a parte da tautologia. Ela seria a prova real da implicação.
Ótima explicação meu amigo, valeu.
Explicação maravilhosa. Nunca vi ninguém explicar tao bem algo que parecia difícil. Parabéns Professor.
Muito obrigado pelas palavras, fico muito contente em ter ajudado.
Muito obrigado pela sua aula! PMDF 🚀
Ótima aula, didática simples e objetiva. Obrigado professor. VIDEO FODA!!!!
Muito obrigado Vitor!
Aula lendária, ótimo trabalho. Estava procurando um vídeo desde as 3 da tarde e esse seu vídeo possui
todas as ideias que eu queria ver.
CARA! MUITO BOM! EU ESTAVA PROCURANDO UM VÍDEO QUE TIRASSE A MINHA DÚVIDA SOBRE IMPLICAÇÃO LÓGICA, E O SEU SANOU TODAS ELAS. PARABÉNS!!! FÁBIO SOARES - ITAOBIM/MG - VALE DO JEQUITINHONHA..
Que bom Fábio, fico muito feliz em ter ajudado!
Didática massa, agora sim consegui entender kkkk, vlww Dionatan
aula excelente professor! 🤍
perfeito. grata!
Deus te abençoe cara
aula show
Muito bom! Volta com os videeoosss!!! Abraço obrigado!
Ótima aula prof.
Ótima explicação!
Muito obrigado
muito boa explicacção, me salvando pra prova de hoje! kkkk valeuu
Que bom, boa sorte na prova!
Excelente aula!
VALEU PROFESSOR, AJUDOU MUITO!
Gostei
Parabéns pelo vídeo Dionatan, excelente conteúdo.
Fiquei com uma dúvida em relação ao exemplo 3.
Você disse que (pq) implica em (p->q) somente nos casos que ambas são verdadeiras, porém não seria correto afirmar que só não existira implicação caso os valores fossem respectivamente V e F? No caso desta tabela verdade o resultado da implicação (pq) = > (p->q) não seria uma tautologia e em todas as linhas uma implicaria na outra?
muuuuuito obrigada!!!!!!!
Muito bom!!
Prof gostei muito de sua didática sobre implicacao. Gostaria que me indicasse um livro sobre lógica
Estou aqui pensando, onde vou usar isso quando eu estiver trabalhando como fonoaudióloga?
obrigadaaaaaa video perfeito!
muito bom
excelente
Obrigada!!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
perguntei a inteligencia artificial ela disse que todas as linhas p e q tem que estar verdadeira para ter uma implicação logica, ate minha professora afirmou
De acordo com a definição, dadas as proposições compostas P e Q, diz-se que
ocorre implicação lógica - ou relação de implicação - entre P e Q quando a proposição condicional P → Q é uma tautologia.
Up
Cadê a Lista de exercícios? 😭😭😭😭 11/05/24
professor? no momento da aula em 7:22, não faltou dizer que PvQ=> P->Q? já que tem duas linhas onde os resultados são verdadeiros? se eu tiver errado me corriga por favor. fiquei com essa dúvida.
Sei que faz 9 meses que perguntou kkkk mas acredito que não implica, pois ambos devem ser verdadeiros, e contem linhas que PvQ é verdadeiro mas P->Q não é, então fica ( V , F ) aí não implica, pois só é implicação se Q for verdadeiro quando P for também
e é por isso , se vc tem alguma proposicao composta implicando em uma outra proposicao composta , se isso acontece é porque a condicional entre elas é uma Tautologia.
mas e as outras linhas da tabela, nao precisa dar V V?
Muito bacana a aula, parabéns, ajudou muito o concurseiro cearense aqui! Sucesso e luz!
MASSA!
Da mesma forma , se vc tem duas proposicoes equivalentes , é porque a bicondicional entre elas , é uma Tautologia ........ Porque elas sempre vão ter o mesmo valor lógico , e mesmo valor lógico , terá que ser sempre verdade
Gostei muito, mas eu gostaria saber qual é a diferença da implicação lógica e o condicional. Os conceitos são muitos iguais: "p implica q" e "se p então q". Qual a diferença?
Tenho a mesma dúvida. Em muitas fontes até consideram as duas como sinônimos.
A diferença é que você está operando uma preposição lógica em vez de um único elemento.
E quando aparecer: P não implica P^Q
Como faz?
você é professor em qual IFMG?
Gostei da aula, mas voçê deveria falar mais devagar.
faltou só deixar o @
mito
Professor, quando eu tenho dois exemplos F, ou seja, quando eu tenho em uma linha dois falsos e na tabela toda tem somente variações de v e f e apenas em uma única linha eu tenho duas F, o que ocorre?
Muito bom