Dögöljön meg a szomszéd tehene! - Drone Hungary

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • 🎁Drone Hungary póló: bit.ly/3mcY1HS 🎁
    💲Támogatás PayPal-on:: bit.ly/3fQWzb0 💲
    💲Támogatási lehetőség: bit.ly/2TwORHB 💲
    🚦Drone Hungary Matrica: bit.ly/2DPlPgW🚦
    ⭕️Facebook: / dronehungary⭕️
    ⭕️Instagram: / ⭕️
    ➡️Discord: bit.ly/2QAuCfN
    🚀DJI Drónok: bit.ly/2TTdrEl 🚀
    🛸Xiaomi Drónok: bit.ly/3h86454 🛸
    🚁Hubsan Drónok: bit.ly/3a68cH8 🚁
    ✈️ Autel Drónok: bit.ly/2YUtWDS ✈️
    🛰FPV Drónok:🛰
    Drón 1: bit.ly/33Zzn4r​
    Táv 1: bit.ly/2Gl1DnZ​
    Vevő: bit.ly/2lrXZ4f​
    Töltő 1: bit.ly/2ltEacF​
    Akis 1: bit.ly/2lZCXdt​
    Szemüveg 1: bit.ly/2knQrPP​
    Drón 2: bit.ly/2k77IMP​
    Táv 2: bit.ly/2m6ZTYf​
    Aksi: bit.ly/2luHyUP​
    Töltő 2: bit.ly/2lvqL3Y​
    Szemüveg 2: bit.ly/2lKDy2i​
    Szemüveg 3: bit.ly/2lGTxyu​
    Szemüveg 4: bit.ly/2kqtlYV​
    Szemüveg 5: bit.ly/2k3kN9U​
    Szemüveg 6: bit.ly/2kqvKTo​
    Táv 3: bit.ly/2lGUfMa​
    Drón 3: bit.ly/2MAKaM9​
    Drón 4: bit.ly/2KoIGlv
    #drón #drone #dronehungary

КОМЕНТАРІ • 105

  • @pelyhezoltan
    @pelyhezoltan 3 роки тому +23

    Ez egy igazi diplomatikus ember által készített video, érdemes elgondolkodni rajta.Köszönjük!

  • @matelengyel939
    @matelengyel939 3 роки тому +14

    Nekem van egy mavic minim és az egyik környékbeli felhívta a rendőröket mert azt hitte, hogy a feleségét figyeljük de mikor a rendőrök kijöttek és átnézték a memóriakártyát de csak tájfotók voltak rajta az ürge meg ott pattogott, hogy biztos csak töröltem és ha nem adom oda a képeket majd elveszi ő maga már a telefont kivette a kezemből mikor a rendőrök megfogták vissza adták a mobilom és ekkor megszólalt a rádió mert mind kettőnk adatait felvették, hogy a csávókám körözött személy így végül bilincsben vitték el.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 3 роки тому +5

      :DDDD a nem ő lehetett a legélesebb kés a fiókban :D

  • @kelementamas7291
    @kelementamas7291 3 роки тому +8

    Gratulálok a videóhoz. Szívemből szóltál. Sajnos ez is a mi kis országunk népének egyik sajátossága.(hogy idézzelek: "tisztelet a kivételnek")
    Egyébként köszönjük meg ezt az elindított hisztériát az amúgy végtelenül "igényes" kereskedelmi tv-csatornáknak is. Az általad említett irigy jóbarátok, kollégák, ellenségek, szomszédok mellett ott vannak az egyedi lelki világgal élő emberek, akik a "tévébűl" kapják a híreket. Nekik mi jön le azokból: " Ööö... némmá, ott egy olyan dórn.... azt mondták hogy biztos minket figyel, kémkedik. Lőjük le, törjük össze, vegyük el. Jaaa, de nem is azt csinálja. Akkor is....." Sajnos sokan nem tudnak különbséget tenni, mert nincs meg a kellő információjuk, ugyanis az már nem szerepel a műsorban. De az már nem is érdekli őket. A balhé a lényeg. Ezek után próbálj meg meggyőzni egy ilyen embert az ellenkezőjéről.
    Jó pár éve volt egy "akciója" a már említett médiáknak: a zebrán a gyalogosnak mindig elsőbbsége van. Ezt sokan úgy értelmezték, hogy most már nem kell körülnézni, ha át akarok kelni az úton, nem kell figyelni az időjárási viszonyokat stb... Azon a héten nagyságrendekkel több lett a zebrán történő gázolás. Ezt csak azért írtam le, hogy szemléltessem, a hiányos híreknek milyen káros hatása lehet. És ez a hatás minket drónosokat is elért. És mindig kell valaki, akin le lehet vezetni a feszültséget.
    Azokat a drónozó polgártársakat viszont, akik repülésükkel megsértik a magántulajdont, veszélyeztetik a légi forgalmat, emberek életével játszanak a felelőtlenségük miatt, tényleg büntessék meg. De ne aprópénzre. Az a tétel tényleg hét számjegyű legyen.
    Elnézést. T.

    • @tamask491
      @tamask491 3 роки тому +1

      A gyalogosnak pont nem kell körülnéznie, az pont az az eset mikor autoval mész lámpás kereszteződésben, ha zölded van akkor te se tekintgetsz jobbra balra csak mész mert egyértelmű az elsőbbséged. Amint egy gyalogos megközelíti a zebrát neki úgymond zöld jelzése lesz, az autósnak piros ez ilyen egyszerű. Lehet az vak, gyerek, bárki, a gyalogos a kijelölt gyalogatkelőhelyen nem köteles semmivel se foglalkozni(nyilvan a vezetési kultúrank miatt ajánlott, de jogilag nem kötelezett számára). Amúgy a többi dologban igazad van :)

    • @kelementamas7291
      @kelementamas7291 3 роки тому

      @@tamask491 Egyrészt a példát a pontatlan hírek hatásának szemléltetésére hoztam fel, ami tény és velünk drónosokkal is ugyanez történik. Másrészt hajrá! Közlekedj az általad leírtak alapján! Sok sikert!
      Részemről lezártnak tekintem ezt a beszélgetést. Nem illik a témába.
      Üdv. T.

    • @tamask491
      @tamask491 3 роки тому +1

      @@kelementamas7291 leírtam, h jogszabályilag mi a helyes meghatarozás és még azt is leírtam, h a való életben viszont mi az ajánlott. Elég körültekintően fogalmaztam. Az, h téves példát hozol fel és tévedésed beismerni nem tudod és elmenekülsz, az már a te dolgod, legyen így részedről.
      De gondolom ha a gyalogos nem néz körül akkor fel vagy háborodva pedig te tudod rosszul a szabályt, de a drónokkal kapcsolatban elvárod, h azok az emberek ne höbörögjenek akik nem vagy rosszul tudják a drónosokra vonatkozó szabályokat. Pont rossz példát hoztál fel, bár legalább tökéletesen bemutattad a szemléletbeli gondot. Ahogy te hibásan viszonyulsz a gyalogosokhoz, úgy hibásan viszonyulnak mások a drónosokhoz , mindkettő esetben a tájékozatlanság szüli a konfliktust.

    • @kelementamas7291
      @kelementamas7291 3 роки тому +3

      El szerettem volna kerülni a témától való eltérést, de gyerünk.
      András - elnézésed kérem, nem az volt a célom, hogy szétbarmoljam a videót!
      NEM MENEKÜLÖK EL!!!!!!!!! Csak mindig van egy "okosss" ember (Üvegtigris- Róka), és ezt kérlek ne vedd feltétlenül magadra, aki kiforgatja a mondandómat. Mintegy hovatovább, a gyalogosokhoz egyáltalán nem viszonyulok degradálóan, nem ellenségeim. Ha mindenki az én példámat követné a közlekedés erre vonatkozó szabályainak betartásában is, senki nem tennének hullazsákba a zebra mellett. Nem egyszer mentettem meg emberek életét a zebrán való átkelésnél mert egy barom sietett és míg én megadtam az elsőbbséget, simán ki akartak kerülni. Nem sikerült nekik. Ja és KIKÉREM MAGAMNAK, hogy ismeretlenül sértegetsz és feltételezel.
      Amit az eredeti bejegyzésemben írtam lehet, hogy nem volt egyértelmű, ezért most azt lesz!
      Szóval mint az korrekten leírtad van egy jogszabály és azt átalakítja az élet egy sokkal használhatóbb és élhetőbb formára. Teljesen jól működik, majd jön a média és előkapja a jogszabály nyers, használhatatlan változatát lobogtatva, felrúgva ezzel az addig kialakult kölcsönös gyalogos--autós együttélést, mert ez olyan trendi és hírértékű. Aki addig is ennek ajánlásával közlekedett és elsajátította az íratlan "élni és élni hagyni" kiegészítéseket , azután is úgy fog tenni. Viszont van egy réteg, aki amúgy békeidőben nyugodt ember, de egy ilyen hír hallatán felkapja a fejét és elindul, hogy kipróbálja, tényleg működik-e. Hátha lesz sok like, meg hozzászólás, rosszabb esetben kerekesszék vagy temetés. Neki mindegy, csak történjen valami. Hidd el tapasztalatból beszélek. Az ilyen hozzáállásból sok kellemetlenség születik. Halál, csonka családok, börtön, életfogytig tartó járadékfizetés (szerencsére egyik sem rám vonatkozik).
      És persze a kiváltó okban résztvevők közül mindenki mossa kezeit, pedig csak fel kellett volna hívni a figyelmet a vonatkozó jogszabály mellett az ebben rejlő veszélyekre is a szenzációs hír végén, csak úgy az íze kedvéért. Az autós mindig hibás lesz a gyalogossal szemben. Viszont ha valaki szándékosan, előnyével visszaélve hozza magát és más embert helyzetbe az felelőtlen és ez oda-vissza igaz.
      Na de akkor a dróntörvény, amiben szerinted én elfogult vagyok.
      Mielőtt ez a valami megszületett, már kialakult egy általános ellenszenv irántunk, drónosok iránt, elsősorban a média és persze annak a jó pár "polgártársnak" köszönhetően, akik repültek és filmeztek magántulajdont a hírek kedvéért, kipróbálták, vajon a repülőgép kikerüli-e őket stb... stb.... Ez nem csak hazai, hanem külföldi példa is ám, nehogy félreértsd.
      Szóval nekünk drónosoknak már esélyünk sem volt arra ellentétben a fentebb leírtakkal, hogy kialakuljon egy már említett "élni és élni hagyni" íratlan szabály a társadalom egyéb rétegeivel a száraz jogszabály és annak életszerű alkalmazására vonatkozóan. És hidd el, hogy ilyen pozícióból nagyon nehéz a kezdet, de nem reménytelen. Mi azon leszünk, hogy betartsuk a szabályokat, viszont mindig van olyan ember, aki provokál. Lásd az engedély nélkül repülő, szabályokat megszegő drónos, vagy a zebrára tigris ugrásban féktávolságon belül vetődő gyalogos, aki a csak a jogszabály szerint él és neki van igaza.
      Szóval, ha kicsit elfogult voltam, ám legyen
      Na. Csak sikerült a végére érnem.
      Most viszont nem kérek elnézést.
      Szép estét mindenkinek!!!
      Üdv: T.

    • @Sasi1744
      @Sasi1744 3 роки тому +1

      Ritka hogy valaki ilyen jól kifejti a mondandóját egy videó alatti kommentben vagy válaszként.

  • @laszloenzsol466
    @laszloenzsol466 3 роки тому +5

    Ismét egy korrekt videó. Sajnos találó a cím a szomszéd tehene....Én is tapasztaltam, hogy a feltett fényképnél már egyből kérdezték a műveleti engedélyt stb. Pedig a posztot úgy indítottam, hogy repülőtéri engedéllyel..... Tehát ahogy mondtad, Inkább tartsunk össze segítsük egymást, mint egymás ellen.

  • @gabesz_fpv
    @gabesz_fpv 3 роки тому +10

    Végre, hogy ez videó elkészült, már kellett.
    Köszi.

  • @maryjane6750
    @maryjane6750 3 роки тому +5

    Teljesen igazad van Bandi. Nem kell egymást feljelenteni. Igazi értelmes video. Le a kalappal!

  • @darpad01
    @darpad01 3 роки тому +8

    Sajnálatos dolgok amiket soroltál. Ezért is jobb a vidéki élet, kevesebb ember kevesebb agyas.

    • @batmarci
      @batmarci 3 роки тому +1

      Ezt sajnos cáfolni is tudom...

    • @darpad01
      @darpad01 3 роки тому

      @@batmarci ☹☹☹

  • @laszlozabb
    @laszlozabb 3 роки тому +26

    Micsoda gyalázatos lelkivilág kell ahhoz, hogy feljelentsek valakit, mert az feltett egy drónos videót valahova? Ha nem repült bele az ablakomba/fejembe/kocsimba, nem kukkolt be a házamba, mégis mi kárt okozott bárkinek is? És az, hogy ezt drónos kolléga teszi, pláne hitvány.

    • @zoltanzelenak5936
      @zoltanzelenak5936 3 роки тому

      Sajnos önkéntes rendőrök felénk is akadnak. Irigységre tudok gondolni,ha valaki felnyom.

    • @MrRastaman72
      @MrRastaman72 3 роки тому

      Bizony!

    • @MrRastaman72
      @MrRastaman72 3 роки тому

      @@zoltanzelenak5936 csatlakozom: hitvány!

    • @zoltanzelenak5936
      @zoltanzelenak5936 3 роки тому

      @@MrRastaman72 erre élveznek el. Nálunk csak nekem van madaram,egy Mavic Mini. Nem lenne nehéz kitalálni, hogy ki repült, mégha nem is én voltam,van pár rajongóm, hogy alám tegyen. Pedig aztán igyekszem balhé mentésen élni, és a saját dolgommal foglalkozni.

  • @batmarci
    @batmarci 3 роки тому +5

    Örülök hogy A*** barátunkat a csoportból megemlítetted 😀
    Pacsi!

  • @lukacszoltan3411
    @lukacszoltan3411 3 роки тому +2

    Köszönjük szépen a videót. Nyugodt-összeszedett-tárgyilagos. Gratulálok!

  • @MrRastaman72
    @MrRastaman72 3 роки тому +3

    Jó hiszemű vagy Bandee. Viszont nagyon diplomatikus is egyben. Kiváló videó, gratulálok! :) Erre egy szivecskét nyomtam volna, ha lehetne. Így maradt a like. :)

  • @Bonewerkz
    @Bonewerkz 3 роки тому +4

    4:24
    Feszbutulnak😁 ekkora freudi elszolast se hallok mindennap, pedig a felesegemnek es anyamnak is szokasa.

  • @newevo100
    @newevo100 Рік тому

    Király vidi sok igaszsággal! ✌️🤜🤛

  • @leranta
    @leranta 3 роки тому +10

    Hofi
    Papírja van.
    Tolla van.
    Címet tudja.
    Feljelent.

  • @jugoslavsubotic4776
    @jugoslavsubotic4776 3 роки тому +6

    Èn àtjàrok szerbiàba drónozni. Igaz ez 2 óràs út oda vissza de senki nem piszkàl ès basztat. Mèg az is volt hogy 3 an röpködtünk a palicsi tó mellett ès a rendőr is odajött velünk dumcsizni . A pizzériàs meg felkínàlta kèrdès nèlkül hogy ha töltès kell fiúk ott az ablakba a hosszabbító vège.
    Hatalmas különbsèg hunok ès hunok közt. Azok is hunok voltak ott.

  • @grimreaperstudio
    @grimreaperstudio 3 роки тому +5

    Összességében szerintem sok-sok százezer forinttól sikerült az elmúlt években megszabadítani magam, mert nem mentem sehová a gépemmel, csak ha minden egyes szükséges engedély megvolt. (Biztosításra is többet kifizettem évente mint az autómra, ami 1.3tonna és 130-al is megyek vele ahol lehet...más a kockázat úgy érzem)
    Persze néztek is gyakran hülyének emberek, hogy miért nem, de ez van, ilyen vagyok, autóval sem megyek forgalmi és biztosítás nélkül. Viszont sosem jelentettem fel olyat, aki ezt teszi, pedig lehetőség számtalan lett volna. Évekig vártam az "új" szabályt, amit most végül megkaptunk. Hát most már azt mondom bár ne kaptuk volna... A gépem dobozban és a közeli jövőben esélyem sincs reptétni.

  • @petipetho5510
    @petipetho5510 3 роки тому +5

    Én repülhetnék A2-ben szabályosan, az Air2-nek van regje hobbi biztosítása, nekem üzembentartóim. Mikor megjött repkedtem is egyet, igaz ahhoz elég lett volna A1-A3. De ha valakinek Szombathely környékén szabályok, miatt segítség kellene, szívesen kisegítek.

  • @Bonewerkz
    @Bonewerkz 3 роки тому +5

    Ausztriaban ugyanez megy minden teren. Feljelent, mert nincs rajtad maszk, stb.
    Ez a Monarchia ota igy megy.

  • @horvathlajosLaliapu
    @horvathlajosLaliapu 3 роки тому +2

    Köszönöm!

  • @istvanszabo4173
    @istvanszabo4173 3 роки тому +10

    Én egy dji tello-ra nem vagyok hajlandó ezt a hercehurcát végigcsinálni! Most öszintén nincs igazam?

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому +1

      De, nagyon is.

    •  3 роки тому

      Azzal városban úgysem tudsz repülni, csak karnyújtásnyira.
      Lakott területen kívül egy mező közepén meg szerintem szinte biztosan nem jelent fel senki sem, mert nem is látja senki sem.

  • @papaizoltanfotografus
    @papaizoltanfotografus 3 роки тому +2

    Osztrák A1/A3 után, itthon 25-én megyek A2-re, második alkalommal remélem sikerülni fog. A "zűrzavar" miatt egyelőre a minire érkezett regisztrációm (február 28-as beadással, egy hete érkezett meg) és a munkáktól függ, hogy egyáltalán megéri-e a nagyobb drónra felősségbiztosítás, magas illetékek a légtérigénylésnél stb. Szóval haladok szép lassan, aztán majd meglátjuk.

    • @csikifilm
      @csikifilm 3 роки тому

      Munkára most (a videóban elhangzottak alapján) a biztosítás hiánya miatt nem is lehet használni drónt. Sajnos. Remélem ez (is) gyorsan kialakul majd.

  • @BABESZ5
    @BABESZ5 3 роки тому +2

    Én kb 2 hónapja várok az üzembetartóira... Lassan rá kellene kérdeznem telefonon. :)

  • @Bonewerkz
    @Bonewerkz 3 роки тому +3

    Egyebkent nekem konkretan le akartak loni a dront. Kinozta a disznokat a foszer. Persze nem azt figyelgettem, csak mivel az unokatesom szomszedja volt, kozel szalltam le hozza....

  • @ladikusz
    @ladikusz 3 роки тому +1

    Mi több mint egy hónapja próbáljuk elrendezni a gazdasági célú repüléshez a kötelező biztosítást, mivel a kötvényszám feltétele az ITM-es bejelentésnek. Két nagy biztosító van, akinél van ilyen csomag, az egyiknek a honlapján már fenn is van, hogy szüneteltetik a szerződéskötést. A másik biztosítónál sikerül most talán elredezni (kb. a nyolcadik űrlapot töltöm ki), évi 75eFt. A mavic mini volt 110eFt. Azt továbbra is nehezen értem meg, hogy az oktatás mint tevékenység a drónnal, miért gazdasági célú, amikor egy egyesület fogja üzemeltetni.

  • @vead3213
    @vead3213 3 роки тому +3

    Itt szerintem a rendszerrel van a baj úgy ahogy van.Mert ha nem lenne tiltott ennyir akkor hiába jelentené fel az illetőt nem lenne semmi.Lakott területen kívül kellene egyszerüsiteni.Csak egy regisztráció személyigazolvány stb aztán kimenni a helyszinre ott kérvényezni a léktérengedélyt és ha az app engedi akkor mehet(semmi más nem kellene azok kivül, az az biztositás,meg a többi hülyeség).A lakott területen belül meg csak engedéllyel(szomszéd,polgármesteri hivatal stb).Túl van bonyolítva az egész
    De ha ennyire zavarja a szomszédot vagy mást ez akkor a repülőgépek ablakát is le kellene húzni fel és leszálláskor mert egy jó kamerával már ott is mindent látni.Vagy jelentsük fel a google-t meg a több céget akik műholdal vesznek minket.

  • @Whispertise
    @Whispertise 3 роки тому +3

    Sajnos pont az ilyenek miatt a kis minimet meg se mertem még mozdítani mert kb biztos feljelentenének. Az osztrák jogsi meg ahhoz se elég hogy szabályosan lehessen repülni vele

    • @ciba20
      @ciba20 3 роки тому

      bükk fennsík?

  • @christinaisabella4075
    @christinaisabella4075 3 роки тому +2

    Most szeretnék venni egy drónt, de egyre bizonytalanabb vagyok, ha így mennek itt a dolgok, akkor nem biztos hogy bevállalom, bár nagyon szerettem volna.

  • @HorCsa
    @HorCsa 3 роки тому +1

    Nekem az a véleményem, hogy az A1/A3 vizsga nem olyan bonyolult anyag. A tananyag ismerete egyik drón felhasználónak sem árt. Talán pár embernek elő is jön tőle a lelkiismerete, kicsi GDPR és veszélyérzet is. Utána ha más nem, online le lehet tenni ingyen mondjuk az osztrákot.
    Az app igaz kényelmetlen. De ha még nem is használod a repüléseid kijelölésére, gyakorlatilag az egyetlen (halandó embernek értelmezhető és könnyen elérhető) forrás arra, hogy éppen mi történik adott légtérben amiben fel akarod engedni a gépet (aktív esetiket, aktív ideiglenesen korlátozott légtereket csak itt látod ingyenesen).
    A biztosítás egy gépre, hobby célra nem egy nagy összeg (ha egyáltalán kell rá).
    Én úgy gondolom ezt a három dolgot mindenképp meg lehet tenni különösebb kényelmetlenség nélkül. És az első két dolog, NEKED a drón kezelőnek/pilótának segít (tudásban, vagy tájékozódásban a légtér szerkezetről). A biztosítás egy szükséges rossz, ami úgy sem érvényes ha nincs meg minden engedélyed/papírod, de nem megugorhatatlan összeg egy átlag egy gépes hobbystának (most nem a modellezőkre gondolok ezer géppel).
    Az eseti légtér intézménye, a lakott terület meghatározás hiánya és a lassú regisztráció pedig a dolog abszolút negatív oldala. Szóhoz sem tudok jutni, de próbáltam a hsz elején pozitívan megközelíteni a dolgot. Szerintem azok nem teljesíthetetlen követelések, és nem is ártanak.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 3 роки тому +3

      Nem az anyag a gond. Osztrákot megcsináltam, hanem az hogy hülyének néznek és lehúznak értelmetlenül, és még szar is a rendszer. Elemi kötelességem megsérteni a rossz törvényeket.
      Összességében két dologra lennék hajlandó. Ingyenes online vizsgát letenni, és használni az appot szintén ingyen.
      Biztosítés, drón regisztráció totálisan felesleges. Az hogy én a mezőn repkedésre bármit fizessek ki van csukva.
      Egyesületi tag sem akarok lenni.

  • @rckyfpv
    @rckyfpv 3 роки тому +2

    Hogyha a parkban Tiny Whoopzok, akkor van esély a büntetésre?

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому +1

      Esély mindig van mindenre...

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 3 роки тому +1

      170g alattihoz nem kell semmi. De ha van rajta kamera, akkor már büntethetnek.

  • @zoltanszekeres2121
    @zoltanszekeres2121 3 роки тому +2

    Helo tudsz adni egy elérhetőséget ahova tudok neked privátba írni

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому

      Facebookon tudsz írni, vagy e-mailt.

  • @1danika342
    @1danika342 3 роки тому

    Más színű lehet ?

  • @kevinvarga2730
    @kevinvarga2730 3 роки тому

    Hello azt szeretném megkérdeni hogy a mavic mini melyik aplikációval repül?

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому +1

      DJI Fly és a Litchi, van róluk videó nézd meg ;)

  • @quick5910
    @quick5910 3 роки тому

    Helló, tudna segíteni? Vettem egy dji phantom 3 standard drónt, de nem akar kommunikálni a távirányítóval, próbáltam a linking rc-t, de az se segített, a dji go-ban van jel a távirányítónak, de képet nem látok, csak villog sárgán mindig, és ez ugye nem a GPS jel, teljesen tanácstalan vagyok... További szép napot/estét vagy mikor olvassa, köszönöm, hogy elolvasta!

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому

      Ha van jel a go-ban akkor párosítva vannak. Ha nincs kép akkor az telefon vagy applikáció hiba lesz.

  • @villamosoldal
    @villamosoldal 3 роки тому +2

    Teljesen igaztad van 5*

  • @skiccpausz007
    @skiccpausz007 3 роки тому

    ua-cam.com/video/hujX7yssLzY/v-deo.html "Tuti, hogy lakott területen belül csak minivel tudott repülni"
    Lakott területen belül minivel milyen feltétele mellett lehet repülni?

  • @rmikehun
    @rmikehun 3 роки тому +2

    Bandi, hasznos videót csináltál!
    Védett területek nem látszanak az appon, gondolom mert nemzetbiztonságilag aggályos?
    Akkor egyetlen megoldás a geofencing, persze ahhoz olyan gépek is kellenek.
    Majd úgy sok év múlva!

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому

      Azt meg ugye a usernek kell frissíteni, amit nem igazán szokás. Szóval ez megint egy érdekes kör :)

  • @andras.dovalovszki
    @andras.dovalovszki 3 роки тому

    Példát mutatni? vs. élhetetlen szabályozás.
    Ez így kettősbeszéd. :(

    • @andras.dovalovszki
      @andras.dovalovszki 3 роки тому

      A mondandó többi részével egyetértek. Köszi.

    • @andras.dovalovszki
      @andras.dovalovszki 3 роки тому

      Btw. megvan mindenem a szabályos Mini2 röptetéshez (+biztosítás) mégsem repülhetek még ha fizetek (eseti légtér) akkor se a saját telkem felett. Szép új világ! (nem, nagyon nem az.)

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому +1

      Az meg van, hogy eddig sem lehetet? Eddig az egész ország területére kellett légtér. Most már “csak” lakott területre kell.

  • @janosattila3714
    @janosattila3714 3 роки тому

    Jók a videók, de ezt a feliratkozást miért kell ennyire tolni az ember arcába?
    Ha akar valaki úgy is fel fog iratkozni, én pl nem azért vagyok feliratkozva mert fel lett rá hívva a figyelmem.
    Van olyan csatorna ahol 2percenként csilingel az a fostos harang, hogy iratkozzál és nyomkodd a harangot :)
    Na onnan gyorsba le is iratkoztam, teljesen mindegy milyen tartalmat szolgáltattak, ha egy 10 perces videóba 10x tolták az arcomba.
    Értem én, hogy "fontos", de szerintem szánalom is egyben.
    Akinek nem inge....

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому

      Hát minden éremnek két oldala van, nem mindenki nézni meg az összes videót sajnos. Ezért minden videóban meg kell említeni a lehetőségetek, többek között ezt is. Általában csak a videó végén szoktam, most az elején is 🤷‍♂️

    • @janosattila3714
      @janosattila3714 3 роки тому

      @@DroneHungary Én így se nézem meg mindet, hogy fel vagyok iratkozva.

  • @tamaskozma2487
    @tamaskozma2487 3 роки тому +3

    Azért amikor 6:20-tól 6:32-ig arról beszéltél, hogy aki egy közösséget vagy bármilyen vonalat képvisel, annak illene a saját területén példát mutatni, akkor azért bizony hangosan fölröhögtem...

    • @MrRastaman72
      @MrRastaman72 3 роки тому

      No és miért?

    • @tamaskozma2487
      @tamaskozma2487 3 роки тому +1

      @@MrRastaman72 azért a DJI FPV Combo távolságteszt videoban egy pár szabályt "példamutatóan" áthág...

    • @MrRastaman72
      @MrRastaman72 3 роки тому

      @@tamaskozma2487 aha..életveszélyben volt ott bárki is pl. ? Ne mondjál már hülyeségeket légyszíves..

    • @DroneHungary
      @DroneHungary  3 роки тому +3

      Igen tényleg van olyan és szerintem még lesz is, mivel ezt jelenleg sehogy sem lehet legálisan megcsinálni, mert nem ismert ez a kategória. Viszont amit lehet azt megcsinálunk és be is tartunk. Viszont soha nem repülünk veszélyesen!

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому

      Megint itt van Kozma önkéntesrendőr barátunk. Most is kötözködik mint múltkor.
      Tudod mint jelentsd fel a drón Hungary-t és te sem leszel külömb mint akiken mi is röhögünk (inkább sírunk)

  • @elkapozombi2404
    @elkapozombi2404 3 роки тому

    hahaha. boomer hogy játszik a repülő bizgerával...