FAB-3000 - La Nueva Súper Bomba Planeadora Rusa Lanzada en Ucrania

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Desde finales del año 2023, Rusia ha puesto en acción a sus hoy ya bien conocidas bombas planeadoras sobre el campo de batalla en Ucrania, logrando así rehabilitar con éxito a los que hasta hace poco eran artefactos explosivos prácticamente obsoletos. Sin embargo, fue apenas en junio de 2024 que lanzaron por primera vez a uno de los más grandes de estos dispositivos: la FAB-3000 de 3 toneladas. ¿Conoces toda la información al respecto?
    ===============
    Facebook
    / laarmeriayt
    Twitter
    / laarmeriayt
    Instagram
    / laarmeriayt
    #LaArmería
    ===============
    Música: "Dystopia", "Incursion" y "The End of Mankind" de Per Kiilstofte, sujetas a una licencia de Creative Commons Attribution 4.0 International (creativecommon...)
    Artista: machinimasound...
    Fuente: • Incursion (Royalty Fre...
    ===============
    FAB-3000 - La Nueva Súper Bomba Planeadora Rusa Lanzada en Ucrania

КОМЕНТАРІ • 514

  • @henrywoods945
    @henrywoods945 2 місяці тому +173

    según los canales rusos, explican que este tipo de artefactos no es antimaterial, sino antipersonal, ya que si se dan cuenta en las explosiones no se nota ningún tipo de cráter, ya que toda la energía explosiva se expande horizontalmente y aunque la precisión puede variar de 5 a 10 metros, el radio de destrucción efectivo es 200 metros y la onda expansiva llega a 1200 metros o más, incluyendo la metralla generada. por tanto no interesa destruir el puente o la edificación, sino a la concentración de personal, equipos o cuarteles que podrían requerir más de un misil o dron kamikaze para obtener ese efecto. saludos @La Armería tu canal es mucho mejor, que cierto canal que se fanatizó y resto mucha credibilidad

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv 2 місяці тому +10

      Exacto. las pocas que se han visto aun, han demolido edificios por lo que, ya el edificio amortigua el tremendo impacto

    • @vonatrixcrusader6604
      @vonatrixcrusader6604 2 місяці тому +8

      Que tanta infraesteuctura podra romper este tipo de bomba, digamos no destruir una estructura, si no que la raje, que la haga inestable e insegura para llas tropas que la habitan. Con esos bombazos vistos por telegram, deja inutilizable edificios grandes, no digamos las casas comunes y corrientes.

    • @eere115
      @eere115 2 місяці тому +4

      Cual es ese cierto canal?

    • @SundayConor-wd7xo
      @SundayConor-wd7xo 2 місяці тому

      😂😂 cierto Canal Fanático,,,, YAGO y, MILITARMENTE 🥵💰🥵💰🥵🥵💰y ARMAPEDIA💰🥵💰🥵

    • @sethss1131
      @sethss1131 2 місяці тому

      ​@@eere115CCM o la armería

  • @meroliso
    @meroliso 2 місяці тому +108

    Tres incisos. 1) La precisión se irá ajustando con la experiencia. 2) Los grandes bombarderos como el cisne blanco pueden lanzar más de una y desde mayor distancia ya que pueden volar muy alto. 3) Ya están experimentando con el módulo de planeo para las FAB9000.

    • @henrylopez5014
      @henrylopez5014 2 місяці тому +14

      Tienes toda la razón Es cuestión de tiempo para que mejoren la precisión Y estoy seguro que lo van a lograr Darle más puntería a estás monstruosidades de bombas

    • @alexrenderos9635
      @alexrenderos9635 2 місяці тому +17

      Las FAB9000 ya existen en el arsenal de Rusia lo complicado es el modulo de planeo para un objeto tan pesado.

    • @loboestepario5045
      @loboestepario5045 2 місяці тому +23

      Con las de 9000 la onda expansiva se lo lleva puesto hasta al comediante

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 місяці тому +11

      ​@@loboestepario5045 Con las Bombas FAB 1500 muchos soldados superados quedaron con conmoción cerebral a 100 metros de distancia no me lo imagino cómo serán con las Fab 9000.

    • @yoktesanchez8379
      @yoktesanchez8379 Місяць тому +1

      Wow eso si es impactante....

  • @hugocarbajal7971
    @hugocarbajal7971 2 місяці тому +15

    RUSIA siempre a la vanguardia e innovación en materia militar
    👍

    • @allurac179
      @allurac179 2 місяці тому +1

      Menos mal que siempre a la vanguardia e innovación.

    • @fr4nkyd136
      @fr4nkyd136 2 місяці тому

      Donde has visto eso?

    • @kiozarkzero4313
      @kiozarkzero4313 2 місяці тому +2

      Estados unido levantando una ceja

    • @treky99
      @treky99 2 місяці тому +2

      Más cuando son bombas de los años 50s

    • @mfedex0g66
      @mfedex0g66 2 місяці тому

      Equivocado. Casi toda la tecnologia, incluyendo armas quimicas como la bomba atomica, nuclear. Misiles, aviones a propulsion, y tambien agregar a los supuestos "ovnis"
      Lo inventaron los alemanes.
      (Almenos los planos robados eran de ellos al 100%.)
      Y estos misiles se parecen a los que tiraban en Inglaterra desde francia. Comentario vacio sin informacion factible

  • @joshkamp6857
    @joshkamp6857 2 місяці тому +80

    Es una gran ventaja, al momento de romper líneas de defensa.

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 місяці тому +1

      Gran arma para enviar a los enemigos ultra nacionalistas al ¡nferno...

  • @winstonacosta8143
    @winstonacosta8143 2 місяці тому +103

    Lo que me encanta este canal es la neutralidad en todo sus videos
    Gran vídeo como siempre saludos desde Panamá 🇵🇦

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +30

      Gracias por el aprecio, ciertamente hago lo mejor que puedo para no inclinarme hacia uno u otro bando. ¡Saludos desde México!

    • @tracksterrorista1690
      @tracksterrorista1690 2 місяці тому +8

      Justamente acabo de retar a Gmitu, q ultimamente se volvio un israotanista, diciendole q prodria aprender de La Armeria como crear videos neutrales.

    • @derherJ
      @derherJ 2 місяці тому +2

      🤡

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 місяці тому +1

      ​@@derherJ Shut Up Mestize...

    • @carlosrivera3805
      @carlosrivera3805 Місяць тому +2

      Cierto, es un canal bastante neutral...no como el canal ruso tropical de canal conocimiento

  • @aguirretorresmarioarturo7349
    @aguirretorresmarioarturo7349 2 місяці тому +33

    Saludos desde México 🇲🇽.

  • @user-zk3br5lz6i
    @user-zk3br5lz6i Місяць тому +19

    Viva Rusia y el Presidente Vladimir Putin ♥️♥️♥️

  • @mojarroazul1832
    @mojarroazul1832 2 місяці тому +81

    Ya está lista la fab 5000.

  • @josedejesusdelacruz7094
    @josedejesusdelacruz7094 2 місяці тому +45

    Usara las 5000 es muy posible si las tienen como las 9000

  • @borisfelixalarconvega3015
    @borisfelixalarconvega3015 2 місяці тому +50

    Yo se que debe ser bien duro, que clase explosion, la onda expansiva mortal llega a 1200 metros, imagínense la 6000 y la 9000, es pavoroso tener que aguantar esa explosion

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 місяці тому +4

      La FAB 9000 no podría llevar ningún bombardero ruso el único que podía llevarlo ya lo dieron de baja creo que era el Maliyev...

    • @ghostargento3241
      @ghostargento3241 2 місяці тому

      ​@@overdrivelzma.9219el tu 160 si podria

    • @borisfelixalarconvega3015
      @borisfelixalarconvega3015 2 місяці тому

      @@overdrivelzma.9219 Hasta un helicoptero Mi 26 puede llevarla y cualquier bombardero la lleva, por supuesto se hace el calculo, para lanzar esa bestia se lleva ella sola

    • @borisfelixalarconvega3015
      @borisfelixalarconvega3015 2 місяці тому +17

      @@overdrivelzma.9219 imaginate que el TU 160 puede llevar 3 y le quedan 3 toneladas de espacio, asi que puede llevar 3 FAB 9000 y una FAB 3000

    • @JavierLoza-ol1bz
      @JavierLoza-ol1bz Місяць тому

      ​ El TU95 y el TU160 TUPOLEV pueden sin problema llevar varias Fab3000 o 5000 .....Son bombarderos nucleares de largo alcance...

  • @victorhuayhuapuma1505
    @victorhuayhuapuma1505 2 місяці тому +79

    Cada Fab cumple con un objetivo en donde impactar. Ojala saquen las Fab 5000 y 9000 para que suplanten a las nucleares

    • @fachaman9716
      @fachaman9716 2 місяці тому +9

      Muy difícil que las saquen, el nombre representa su peso (que aproximadamente la mitad o menos es de carga explosiva) esa bomba tuvo muchas dificultades para implementar el sistema de guiado necesario para dirigir en pleno vuelo a la FAB-3000, en caso de que saliera una nueva bimba FAB 5000 o 9000 no estoy seguro de que la pueda transportar el Su-34 por el tamaño y el peso de la bomba, pero eso estaría por ver.

    • @Godzillaplayer-95
      @Godzillaplayer-95 2 місяці тому +15

      @@fachaman9716 tienes razón pero si algo hay que administrar esque los rusos son impredecibles y puede que se vuelvan un poco locos y actualicen los módulos para que otros aviones más grandes las porten

    • @elmancu
      @elmancu 2 місяці тому

      JAJAAJA QUE DECIS??? UNA BOMBA DE 9 TONELADAS NO ENTRA EN NINGUN AVION SOQUETE

    • @victorhuayhuapuma1505
      @victorhuayhuapuma1505 2 місяці тому +10

      @@elmancu tranquilo genio todos sabemos tus conocimientos en armamento 🤭🤭🤭

    • @nataliocorradini
      @nataliocorradini 2 місяці тому +4

      ​@@elmancuestás diciendo que la fab 9000 que se cansaron de tirar los bombarderos tupolev nunca existieron?

  • @Kuraimizu9152
    @Kuraimizu9152 2 місяці тому +23

    Capaz las contramedidas electrónicas ayuden...
    Pero precisamente en este apartado los rusos llevan la delantera.

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv 2 місяці тому +4

      Guerra electronica?? contra un pedazo de fierro y explosivos de 3000 o 9000 kilos? quizas sea mas facil parar un kinzal

    • @JorgeMendoza-kj3tt
      @JorgeMendoza-kj3tt 2 місяці тому

      Bueno, sólo mirar Crimea que se ha vuelto, literalmente, el cementerio de los S-400 (además de la flota rusa allí)

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv 2 місяці тому +7

      @@JorgeMendoza-kj3tt Bueno, no digamos que los SUPER-MODERNOS patriot fueron de vacaciones ... Rusia pelea contra los 30 paises otanazis ... no le restemos merito ... jaja

    • @pauloaz496
      @pauloaz496 2 місяці тому

      ​@@jajujaja-ke6jv puedes explicar por qué los países de la OTAN serían nazis?

    • @Arturo-ps2gb
      @Arturo-ps2gb Місяць тому

      ​@@jajujaja-ke6jvjajajaja otro que vive en una burbuja,contra la OTAN dices?cuando en el mar negro veas los portaaviones con toda su flota de los cazas más modernos,cuando veas a lo largo del frente los miles de blindados de los países OTAN,los miles de sistemas antiaéreos más modernos del mundo,miles de sistemas lanzamisiles de corto,medio y largo alcance,todo tipo de helicópteros,la flota de barcos y submarinos de los miembros de la OTAN lanzando misiles,miles de piezas de artillería de todos los calibres,miles de los soldados mejor entrenador del mundo etcetc....entonces podrás decir que estás en guerra con la OTAN,pero si llegas a ver eso ya será demasiado tarde para rusia, bueno siempre le queda la baza nuclear a sicópata de putin,a pero espera algunos países OTAN también tienen armas nucleares jajaja

  • @paulobarrios7467
    @paulobarrios7467 2 місяці тому +19

    Es posible que se utilice para acabar con bunkeres y otro elemento de alto espacio.

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 2 місяці тому +3

      Imposible!...no tiene la suficiente presión para ello.
      La utilizarán para destruir barrios completos como están haciendo con la artillería...no da para más.

    • @paulobarrios7467
      @paulobarrios7467 2 місяці тому +1

      @@Betelgeuse1234 Si es cierto que su precisión no es la mejor, la expansión de la explosión podría afectar la infraestructura al rededor.

  • @josuepalomino7199
    @josuepalomino7199 2 місяці тому +38

    Saludos desde Perú.
    Explendido video 🇵🇪👍🏻

    • @alejandromanchimallma9518
      @alejandromanchimallma9518 2 місяці тому +1

      GRANDIOSO, ESPECTACULAR, BRILLANTE, MAGNÍFICO, Y CONTUNDENTE ATAQUE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, LIBERTADORES DE LA MADRE TIERRA POR UN MUNDO MULTIPOLAR!!!!

  • @user-is1vs4gc2f
    @user-is1vs4gc2f 2 місяці тому +26

    Gracias por tu excelente investigación y análisis para informarnos viva Rusia ❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤❤😂

  • @carloslastra822
    @carloslastra822 2 місяці тому +12

    La fab 3000 son implacables!!!💪✌️😜

  • @victorabujatum3779
    @victorabujatum3779 2 місяці тому +24

    Imagino que la FAB 3000 deja obsoletos a los portaaviones y fácilmente liquidables

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv 2 місяці тому +8

      Excelente punto. Ojala veamos una FAB 3000, 5000 o 9000 en uno de esos botes ... siempre es bueno, nivelar la cancha

    • @JorgeMendoza-kj3tt
      @JorgeMendoza-kj3tt 2 місяці тому +1

      Siempre y cuando pueda llegar y eso es, prácticamente, imposible hoy en día contra un Super-Portaaviones Estadounidense: el FAB 3000 tiene un alcance de menos de 60Km y por su tamaño deben ser llevados por naves FÁCILMENTE detectables por radar a eso suma la escolta del Super-Portaaviones y la ala naval, con alcances que pueden llegar a más de 500Km

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv 2 місяці тому +11

      @@JorgeMendoza-kj3tt Bueno, entonces mandemos un Kinzal ... upsss ... se me olvido que el pais de las hambuguesas no ha podido desarrollar misiles hipersonicos ... jajaja

    • @King_Therion
      @King_Therion 2 місяці тому +7

      Nah, el propósito de esa bomba es diferente. Para hundir portaviones son los misiles crucero e hipersonicos.

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv 2 місяці тому +4

      @@King_Therion Pero, no podemos negar que sería realmente poetico y un increible golpe al ego, ambición y e$tup1dez humana ... hundir el arma mas cara de nuestra seudo-civilización con una de las armas mas baratas creadas desde una de las mejores ingenierias humanas

  • @jorgeluisbelliorivero2990
    @jorgeluisbelliorivero2990 2 місяці тому +38

    Increíble canal neutral, que no se inclina a ningún lado ✌️

    • @neptuno7351
      @neptuno7351 2 місяці тому

      Pues yo lo vi grabando y fraternizando en las trincheras del lado Ucraniano pero no lo vi en las trincheras del lado Ruso.

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 місяці тому +4

      ​@@neptuno7351 Estados Unidos sancionaría si se iria a las trincheras rusas no existe libertad para apoyar a quien tu crees el bando ganador.

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +4

      ​@@neptuno7351 Yo no fui a Ucrania; estás hablando de Armapedia. Somos canales hermanos, pero no somos el mismo. Saludos.

  • @carmenluisasalasduque
    @carmenluisasalasduque 2 місяці тому +14

    Increíble bomba de poder de destrucción y precisión, no hay de momento nada que la iguale.
    Su peso es quizás algo en contra, pero Rusia encontrará la forma de ser más precisa y destructiva a los enemigos.

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 2 місяці тому +2

      "De momento nada que la iguale"??...que poco has indagado muchacha.

    • @bernardoperdigon2485
      @bernardoperdigon2485 2 місяці тому +2

      ​@@Betelgeuse1234Tiene toda la razón la muchacha, salvo las armas nucleares

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 2 місяці тому +1

      @@bernardoperdigon2485 Para nada...indaga antes de afirmar!; por potencia destructiva la GBU-43/B (MOAB) en servicio desde 2003.
      Por precisión...cualquier bomba occidental.

    • @fr4nkyd136
      @fr4nkyd136 2 місяці тому

      JDAM

    • @bernardoperdigon2485
      @bernardoperdigon2485 2 місяці тому

      @@fr4nkyd136 Más chica,más cara y con menos producción

  • @santiagoavila953
    @santiagoavila953 2 місяці тому +9

    Muchas gracias por éste excelente contenido felicitaciones y sigue así carlos

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +2

      Gracias, Santiago. ¡Abrazo y saludos!

  • @carloscastillom.866
    @carloscastillom.866 2 місяці тому +4

    Buen canal militar, analisis objetivo, neutral como debe de ser.

  • @deycondormus6385
    @deycondormus6385 2 місяці тому +22

    Que pasaría cuando usen la FAB 9000.😱😵

    • @fabianguvi4502
      @fabianguvi4502 2 місяці тому +5

      Ya va ser nuclear 😂

    • @GeovaniCaal-sd1qf
      @GeovaniCaal-sd1qf 2 місяці тому +9

      Si existe, es el triple de destructivo, es util para acabar con depositos de armas, o para borrar bunkers.

    • @deycondormus6385
      @deycondormus6385 2 місяці тому +10

      ​@@fabianguvi4502Solo les falta decir que van a usar al padre de todas las bombas no nucleares 😂😂😂.

    • @miguelb.655
      @miguelb.655 Місяць тому

      El tema seria como lanzar una FAB 9000. Actualmente no tienen el bombardero Tu-15.

  • @claudiorubenblanco3725
    @claudiorubenblanco3725 2 місяці тому +6

    Excelente vídeo, como siempre, muy bueno. Gracias por todo. Saludos desde Argentina 🇦🇷👋.

  • @yoel5139
    @yoel5139 2 місяці тому +33

    Este canal si es chido 👍 no como el de GmituNazi, encima bloquea a todos los q opinen distinto.

    • @samuelportillo4741
      @samuelportillo4741 2 місяці тому +8

      Hahah Miren al tropical llorando hahah 😂😂😂

    • @WilliamZelva-uo7xr
      @WilliamZelva-uo7xr 2 місяці тому

      ​@@samuelportillo4741Q va llorar uno por ese canal de 💩 galleguito. Como los veo felices cuando vienen al LATAM.

    • @Sal.Marcano
      @Sal.Marcano 2 місяці тому +11

      ​@@samuelportillo4741 silencio pro yankee silencio

    • @King_Therion
      @King_Therion 2 місяці тому +9

      Pues Gmitu se la pasa diciendo que Ucrania va ganando. Ni Yago se atreve a tanto

    • @robertogarza8072
      @robertogarza8072 2 місяці тому +4

      @@King_Therionese gaymitu

  • @you2dream
    @you2dream 2 місяці тому +2

    La fuerza del impacto rompen los órganos internos de todo en que esté en el radio del edificio impactado, independiente del estado físico del edificio.

  • @obonillav
    @obonillav 2 місяці тому +3

    Excelente informe, gracias por la imparcialidad. Saludos.

  • @juancarlosgutierrezgutierr1616
    @juancarlosgutierrezgutierr1616 2 місяці тому +14

    Que vaina. El ser humano es experto en armas.

    • @treky99
      @treky99 2 місяці тому +2

      El ser humano, viene creando armas desde que somos bipedos.
      Recuerda que las armas son más antiguas que la agricultura

  • @wilmelendez7317
    @wilmelendez7317 2 місяці тому +11

    Saludos desde Honduras, felicidades por tus excelentes videos

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +1

      ¡Saludos desde México y muchas gracias por el aprecio!

  • @Murder-j2q
    @Murder-j2q 2 місяці тому +16

    👍👍👍👍👍👍 😊😊😊 hola La Armeria ❤❤❤ 11:02pm Fin

  • @mohmedmomed8534
    @mohmedmomed8534 Місяць тому +2

    Gracias hermano pour sus informciones...❤😊👍🇩🇿🇷🇺

  • @valquirialife
    @valquirialife 2 місяці тому +2

    Para mi y no soy un experto en esto es un gran modo de aprovechar recursos, gastando poco y aparte pueden usan estas bombas más poderosas para balcones en tierra y las FAB1500 para atacar puentes. Teniendo la ventaja que son difíciles de interceptar por su pequeño tamaño (para un radar)

  • @YosvanyBacot-jl2nb
    @YosvanyBacot-jl2nb 2 місяці тому +2

    Super buen material, gracias a el canal

  • @whatisnew9609
    @whatisnew9609 2 місяці тому +2

    Me acabo de dar cuenta del detalle de los bombardeos, cuando los Estados Unidos bombardea lo hace de noche mientras Rusia lo hace a pleno dia.

  • @JuanBarnaloa
    @JuanBarnaloa 2 місяці тому +9

    Posiblemente mejoren la precisión.

    • @user-nk8gu4nj8f
      @user-nk8gu4nj8f Місяць тому

      Там точность-до 10 метров. Она не важна. В радиусе 200 метров не остаётся ничего живого. Взрывная волна-до 1200 метров. Видел пленных украинцев, они находились в 500 метрах от взрыва. Все были контужены и сильно напуганы.

  • @user-qy3nn9br5k
    @user-qy3nn9br5k 2 місяці тому +4

    Excelentísimo video.

  • @bernardoperdigon2485
    @bernardoperdigon2485 2 місяці тому +6

    Tremendamente efectiva, barata y sin nada que las iguale en precio y potencia en los arsenales de la OTAN

  • @rodolfomontejo3950
    @rodolfomontejo3950 Місяць тому +1

    Son puro amor, quien empezó en el año 20008 termina con puro amor. Hasta victoria

  • @angelarce832
    @angelarce832 2 місяці тому +2

    Los UMPK también se integran en las Bombas KAB guiadas por Láser más Guía Inercial

  • @omaralvarezchirinos1396
    @omaralvarezchirinos1396 2 місяці тому +15

    La contraparte JDAM de USA. Está FAB 3000 es impresionante

  • @NesConsola
    @NesConsola 2 місяці тому +2

    Ese error de corrección de blanco es tecnológicamente superable y corregible mediante software, así que la FAB-3000 se podrían usar para demoler objetivos de muchas importancia

  • @guillermojuanpastorausejo7597
    @guillermojuanpastorausejo7597 2 місяці тому +1

    Si sistema de guía no es muy preciso,son bombas que se encontraban almacenadas que han sido actualizadas con el sistema de planeo.

  • @Yo-bx1jz
    @Yo-bx1jz Місяць тому +3

    Un Saludo a Todos Los Expertos Latin-Rusos, Con Un Contrincante Igual o Superior a Rusia, No Lucirían Así!! Les Sorprende Porque Ucrania Está Limitado Con Las Armas y Sus Usos!! Y Es Inferior, Pero Q a Pasado Con La Gran Rusia y Su Fantastico Armamento, Todo Es Fantasía!! Si Ustedes Adoran a Rusia, Porque No Se Reclutan Para Ayudar a Rusia, Es Tan Grande q Tienen q Obligar a Sus Jovenes a Reclutarse Porque Se Han Quedado Sin Soldados, Ustedes Adoran Más a Rusia Que Sus Soldados, Sus Soldades Se Hán Rendido, De Ucrania Tambien Pero Porque De Rusia Si Se Supone Que Son Superiores!! Grande Rusia!!

  • @eliverrodriguez.8750
    @eliverrodriguez.8750 Місяць тому +1

    De los pocos canales que han mantenido su imparcialidad, sigue asi!

  • @ramirojuvenal9212
    @ramirojuvenal9212 2 місяці тому +22

    Excelente osra defenderse fel agresor que no es ucrania sino la otan

  • @user-rz5ig6qc2t
    @user-rz5ig6qc2t 2 місяці тому +10

    Saludos en Venezuela 🇻🇪🇻🇪

  • @javi_benve
    @javi_benve 2 місяці тому +4

    Felicidades Rusia!!! Demuestra q es la vanguardia de la tecnología militar. Gracias x ser la q siempre salva al mundo de los diabolicos terriristas!!!!😊

  • @tricomax
    @tricomax 2 місяці тому +2

    Tiene sus usos, pero si es verdad que las 1500 parecen las más equilibradas en relación precisión destrucción y cadencia por lo de poder cargar varias por viaje. Pero si hay casos en los que se necesita fuerza bruta y la precisión se puede ir mejorando...sin duda es un arma que está haciendo mucho daño.

  • @DanielGomez-le5wo
    @DanielGomez-le5wo Місяць тому +1

    Deben hacer abdominales donde se trabaje la parte superior del abdomen, con las piernas levantadas y tratando de tocar los pies con las manos y sus variantes que trabajen la parte superior del abdomen. Ese ejercicio de la parte superior del abdomen, les quitara la depresión y ansiedad, también sanará su mente.

  • @alanlozano6535
    @alanlozano6535 2 місяці тому +1

    y eso que falta la 9.000 y 10.000 , la ventaja de la 3000 sobre las más chicas es cuando se quieren asegurar de BORRAR un posición fortificada como esos edificios.
    El sistema glonass, por la forma en que funciona según entendí, es más difícil de interferir que el Navstar GPS.

  • @Mr-vn2gg
    @Mr-vn2gg 2 місяці тому +6

    Cuando te imaginas llover destrucción ya sabes cuales son las gotas

  • @nonsensej4692
    @nonsensej4692 2 місяці тому +13

    Viva Rusia!!

  • @ElTioGodzilla
    @ElTioGodzilla 2 місяці тому +7

    Te quiero mucho bro y me gusta apoyarte ❤

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +2

      Muchas gracias, bro 🙌 Por tu apoyo de siempre y por llegar temprano.

    • @ElTioGodzilla
      @ElTioGodzilla 2 місяці тому +2

      @@LaArmeriaYT De nada mi amigo

  • @deycondormus6385
    @deycondormus6385 2 місяці тому +12

    Bien video Armería, sería interesante que hicieras un vídeo de un hipotético rearme de los países y grupos enemigos de occidente, ya que él presidente Vladimir Putin dijo y lo citó: "Ya que occidente arma y ayuda a Ucrania a atacar territorio Ruso porque nosotros no podemos hacer lo mismo, estamos en nuestro derecho, de armar países y grupos enemigos de occidente con misiles de medio y largo alcance".
    Sería interesante ya que lo que pasa en el mar rojo, Corea del Norte y África como cambiarán los conflictos.

    • @capitanhotcake1378
      @capitanhotcake1378 2 місяці тому +1

      Basicamente como la URSS?
      Rusia realmente tiene las capacidades para enviar armamento a otras naciones? pense que fue a corea del norte a pedir armamento sovietico y soldados.

    • @deycondormus6385
      @deycondormus6385 2 місяці тому +3

      ​@@capitanhotcake1378A pedir?? Fue a comprar munición de artillería que es lo que más usan en la guerra de Ucrania y soldados no son, son obreros, ingenieros para construcción cosa que hasta los países Árabes hacen contratar norcoreanos, Pero a cambio les venderá Rusia asistencia aéreo espacial, misiles de largo alcance, submarino de propulsión nuclear, tienes que diferenciar.

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 2 місяці тому +1

      No pueden hacer lo mismo porque básicamente son un mosquito intentando "picar" a un elefante.
      Dependientes de China y mendigando munición al país más Dictatorial del mundo...solamente le queda la amenaza Nuclear...patético!
      Eso es en lo que Putin está convirtiendo al pueblo Ruso....y cuatro ignorantes lo aplauden...ver para creer!

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 2 місяці тому +3

      ​@@deycondormus6385En tus fantasías olvidas que eso solamente será si China se lo permite...ya que Rusia hace ya tiempo que depende de China...y te aseguro que China NO va a permitir que Rusia le entregue tales capacidades a Corea del Norte.

    • @deycondormus6385
      @deycondormus6385 2 місяці тому +3

      @@Betelgeuse1234 🤣🤣🤣 Rusia no es la UE, si Corea tiene un satélite espía es gracias a Rusia Pero bueno no solo existe Norcorea.

  • @brayanmata9962
    @brayanmata9962 2 місяці тому +4

    Otro buen video interesante 😊😊😊😊

  • @geovannijairfloresvaldez5501
    @geovannijairfloresvaldez5501 2 місяці тому +11

    😂ESO SI ES AMOR 😂

  • @you2dream
    @you2dream 2 місяці тому +1

    Y eso que aún no han usado las FAB-9000, esa debe ser una verdadera locura.

  • @wil2059
    @wil2059 2 місяці тому +4

    Esta bueno este video.. urra

  • @diegorodriguez1241
    @diegorodriguez1241 2 місяці тому +3

    creo que tardo demasiado tiempo Rusia en investigarlas, casi 24 años despues que occidente

  • @omaxhertz
    @omaxhertz Місяць тому +1

    Una cuestión importante que Rusia hace con todas sus armas es modernizarlas y perfeccionarlas continuamente. Tu sacas conclusiones definitivas de su eficacia y rendimiento, haciendo entender que siempre tendran esa misma efectividad, esta es un arma que apenas se está comenzando a usar como planeadora desde hace pocos días y no consideras que se pueden estan probando para luego hacer las modificaciones y ajustes que se requieran para hacer que tengan la misma precisión que las otras bombas de las diferentes versiones e inclusive mejor. Por otra parte no es lo mismo cuando se refiere a su capacidad de destrucción de un bunker a una determinada profundidad. No tiene la misma capacidad para destruir un bunquer 6 bombas de 500 kg que una sola de 3000 kg., claro está que el tipo de objetivo está sujeto a la diversidad de explosivo que se requiere en ese lugar.

  • @sergioluizbrito9980
    @sergioluizbrito9980 2 місяці тому +4

    SALVE A NAÇAO MAIS GUERREIRA DO PLANETA. URRA!❤

  • @jorgegonzalez-pv8mv
    @jorgegonzalez-pv8mv 2 місяці тому +1

    Nada que no pueda solucionar un Patriot(150 km de alcance), solo tienen que llegar en cantidad adecuada.

  • @miguelangeljeronimo1004
    @miguelangeljeronimo1004 2 місяці тому +7

    Buen día, discrepo con ud. respecto a la menor eficiencia de la FAB 3000: 3 bombas chicas no destruye igual a una bomba grande, eso se sabe desde la II GM, por ejm una fragata puede agotar su munición de 127 mm sin causar el mismo daño que 1 solo proyectil de 400 mm de un acorazado, que entre otros daños hacía saltar y volcar tanques pesados con su onda expansiva

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 2 місяці тому +4

      Claro que sí!...por eso todas las marinas del mundo usan cañones de 400 mm y ninguna de 120 mm (aproximadamente)...verdad?...algo falla en tú "argumento", lo notas?

  • @user-bp9ko8wt8n
    @user-bp9ko8wt8n Місяць тому +2

    Rusia deberia trabajar en la presicion de la fab 3000 para hacer mucho mas daño

    • @RyanMendozaMendoza
      @RyanMendozaMendoza Місяць тому

      También deberían tirarlas alas ciudades ucranianas para acabar con si población y bajas la Moral delos soldados ucranianos

  • @edgargerardocazarescasilla3052
    @edgargerardocazarescasilla3052 Місяць тому +1

    El solo pensar que de las calles de Ucrania los mandan al campo de batalla con un nulo entrenamiento y equipo esa arma es una razón mas para no querer ir a la guerra

  • @sarbaizah
    @sarbaizah 2 місяці тому

    Creo que el éxito de éste tipo de armas, radica en su simplicidad. Y en que son relativamente fáciles de fabricar. Un acierto sin lugar a dudas en la industria militar de Rusia. Pues el costo operativo y de manufactura de éste tipo de bombas es muchísimo menor que cualquier otro sistema.
    En eso radica su éxito. Y en que son muy difíciles de derribar por las fuerzas Ucranianas.

  • @leonard9921
    @leonard9921 2 місяці тому +2

    Imaginate si se lo colocan a una FAB-9000 💀

  • @hectorgaytan9450
    @hectorgaytan9450 2 місяці тому +1

    FAB-9000 mil de 9 TONELADAS 😮

  • @eduardomonsalve4954
    @eduardomonsalve4954 2 місяці тому +1

    Porque en vez de ser reaccionarios,no ser pro activos y lanzar un ataque masivo que neutraliza de una vez y para siempre a los nazis Ucranianos.

  • @neganoficial7727
    @neganoficial7727 Місяць тому

    0:22
    2:45
    3:41 MEJORA FAD 500 / 1500
    7:27

  • @octaviojaimejacobsalvan1242
    @octaviojaimejacobsalvan1242 2 місяці тому +1

    The Mexican Family💻💻 and Canal Conocimiento Militar💻💻💻 estan de acuerdo contigo y lo celebran 🤔

  • @silviarosanaolmedo6143
    @silviarosanaolmedo6143 2 місяці тому

    Me gusto la explicación y siempre va ha ver avances 😊

  • @GaelGago
    @GaelGago 2 місяці тому +1

    Rusia es superior no solo en estrategias sino en poder bélico....

  • @carloscarreira5982
    @carloscarreira5982 Місяць тому

    Lo que entiendes que se guíe por la constelación GLONAS equivalente a la occidental GPS . En ambos casos puede ser interferida localmente. O sea que pasado el efecto sorpresa, o las perfeccionan con laser para el ajuste fino, nomo el citado puente o modestamente por lo expuesto no creo que cambie significativamente. Saludos

  • @carmenluisasalasduque
    @carmenluisasalasduque 2 місяці тому +2

    No habrá ninguna otra bomba que la supere, solo hay que su precisión ante un objetivo debe ser preciso y certero.
    Saludos!

    • @allurac179
      @allurac179 2 місяці тому

      Ha oído hablar de las bombas fetidas?

    • @Godzillaplayer-95
      @Godzillaplayer-95 2 місяці тому +1

      @@allurac179 creo que se refiere a bombas explosivas no de químicos

  • @maximoaguilar2516
    @maximoaguilar2516 Місяць тому +1

    A México le urge estás fab 3000 para contrarestar las caravanas que le hacen daño a México

  • @ClementeElica-jx9cr
    @ClementeElica-jx9cr 2 місяці тому +1

    Saludos desde Guinea Ecuatorial, opino que la bomba FAB 3000 es muy buena pero quiero saber cuales son las deventajas

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +4

      ¡Abrazo y saludos desde México! Como mencioné, algunas de sus desventajas son su gran peso y su no muy alto nivel de precisión.

  • @charliea6038
    @charliea6038 2 місяці тому

    De hecho las FAB-3000 son más disuasorias que de uso práctico, ya que están diseñadas para objetivos particulares como zonas industriales, bunkers, etc. Al final del día tanto las FAB-500 como las 1500 están muy bien adaptadas a las operaciones rusas, por lo que dudo mucho que las 3000 las lleguen a sustituir

  • @manuelfranciscosuarezgonza9814
    @manuelfranciscosuarezgonza9814 2 місяці тому

    Excelente material, muy conciso y objetivo, es como lanzar un autobús con alas y cargado de ecplosivos, esto afecta mucho la moral de la tropa Ucraniana. Terror!

  • @CyberMarkets
    @CyberMarkets 2 місяці тому

    Es importante la cantidad de explosivo pero también la energía cinética 3 toneladas caen a toda velocidad

  • @jisaen
    @jisaen 2 місяці тому +1

    Una consulta.
    ¿Que tan cierto es el desarrollo de los proyectiles nucleares tácticos rusos?

  • @carlosperez8552
    @carlosperez8552 8 днів тому

    La bomba tiene un radio de destrucción efectiva aproximado de 230 metros y un radio de explosión de hasta 1.200 metros. Su precisión con el kit UMPK es de 10 metros.

  • @Frannnn-SS
    @Frannnn-SS 2 місяці тому +4

    Quien para unos tacos?

  • @cptsniper3815
    @cptsniper3815 Місяць тому +1

    ahora necesitamos una UMPK FAB 9000 ,y por las risas ,una FAB UMPK 20K

  • @carlosrivera3805
    @carlosrivera3805 Місяць тому

    En la práctica se ha visto que no es tan precisa y curiosamente no tan destructiva como se esperaba. Lo de la,precision se entiende, pero lo de la,potencia es bastante raro

  • @lorenzogranda1173
    @lorenzogranda1173 2 місяці тому

    Si, los ingenieros consiguen perfeccionar la precisión un poquito más y el alcance podrán aplicarlo a todo el arsenal que tienen ya fabricado y que antes no tenía ninguna utilidad.

  • @javierespinoza1862
    @javierespinoza1862 Місяць тому

    Si bien es cierto que a cada medida tarde o temprano saldrá una contramedida, es importante tener presente la ventaja que tiene Rusia de tener la iniciativa.

  • @dante_gonal
    @dante_gonal Місяць тому

    Puedes hablar de las mejores armas que funcionan a cerrojo abierto en un video siguiente?

  • @ttazadar007
    @ttazadar007 2 місяці тому +2

    Buen video gracias por compartir la informacion

  • @jorgevillagran987
    @jorgevillagran987 2 місяці тому +1

    Creo que ni 6 Juntas fab 500 tendrian el mismo pontenxial de la fab 3000 pues sería exploxiones menores repetidas y no concentradas . Es como comparar un golpe de.Tyson vs 6 Golpes de jakie Chan

  • @pozkee
    @pozkee Місяць тому +1

    Es otra ventaja de Rusia y los rusos las usaran para atacar lugares muy fortificados que es donde tendrán el efecto de causar gran daño sin requerir una gran precisión, porque pese a todo lo que digan esta guerra la tiene ganada Rusia mientras que la Otán tendrá su gran derrota, y Ucrania pues solo es el tablero donde chocan los bloques donde un comediante obedece las órdenes de los que no quieren perder el poder absoluto.

  • @octaviojaimejacobsalvan1242
    @octaviojaimejacobsalvan1242 2 місяці тому

    Llegué más ➕ rápido ⏱️⏱️ que misil hipersonico 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Ruso 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @JosePalacios-qm3us
    @JosePalacios-qm3us 2 місяці тому

    Buena por Rusia porque Rusia es la potencia del mundo y Rusia no tiene que arrodillarse ni a nadie porque Rusia es única

  • @Anderson-bq2if
    @Anderson-bq2if 2 місяці тому +1

    Porque solo la mitad del peso de la bomba 💣 corresponde a explosivo?

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому +3

      Porque también hay que considerar el peso del enorme contenedor de metal, entre otras cosas.

  • @johntabares9472
    @johntabares9472 Місяць тому

    Putin es un estratega incomparable!
    Rusia, un país invencible.

  • @franciscojimenez519
    @franciscojimenez519 Місяць тому +1

    Que vivan los rusos y que la victoria sea para con ellos

  • @AlanWarrior-of4sf
    @AlanWarrior-of4sf 2 місяці тому +2

    Las fap 3k, serían más como guerra psicológica

  • @ESCRITORSUBTERRANEO1
    @ESCRITORSUBTERRANEO1 Місяць тому +1

    Por lo visto Rusia sigue encontrando lavadoras jajajajaja

  • @josevpadron6148
    @josevpadron6148 2 місяці тому

    Si son las que muestra en el video entonces la presicion es mala; ninguna dio en el centro del objetivo.

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  2 місяці тому

      Efectivamente, son las del video. Se calcula que tienen un margen de error de 15 a 20 metros.

  • @SHINOBIFALCO
    @SHINOBIFALCO Місяць тому

    el problema de usar interceptor de señales es que pueden usar un misil para rastear y destruir este interceptor de señal y por el coste tecnologico es grande

  • @user-mb6yu9oy9b
    @user-mb6yu9oy9b 2 місяці тому +1

    Go, gooooo!!