Moin moin Wirklich sehr cool eure Videos. Grade für Leute die sich mit Wärmebild Technik beschäftigen. Hab zur Zeit ein digitales Vorsatzgerät und bin noch nicht sicher welches Wärmebild Vorsatzgerät für mich in frage kommt. Sehr informativ. 👍🏻 weiter so 👏🏻
Sausympathischer Haufen, tolles Video! Grüße aus dem Süden in den Norden. Auch wenn mir das Nitehog sympathischer erscheint, hat man ja mit dem CL42 noch die Möglichkeit einer Multifunktionsmontage mit nem Steiner, das von der Kompaktheit und Gewicht sicherlich auch nochmal ne Klasse für sich ist. In dem Sinne Allzeit Waidmannsheil!!!
Hallo! Ich habe beide benutzt. Nitehog ist hochwärtiger. Und was wichtig ist überholungs prezisität ist besser der viper. Akku leistung finde ich auch besser viper. Sensor ist cl 42 besser. Aber ich habe normal such gerät. Damit sehe ich hintergrund….. und alles. Viper schalte ich nur beim schissen ein. Dort was wichtig ist die pretisität. Für mich war besser der viper. Einfacher,genau, leichter. Super video! Danke!
Moin . Danke für das Video. Dieses und andere haben mich bewegt mit das Viper zu kaufen. Ich konnte beides im Vorfeld auf dem Stand testen. Das CL42 war nicht wiederholgenau und hat sich nach dem dritten Schuss zerlegt. Erst ist die Kappe abgefallen und dann versagte die Elektronik. Schlimm. Naja Chinaware eben. Das Hik habe ich auch genommen weil das Einschiessen grausam war. Der erste Treffer nach dem unboxing lag 1m neben der Scheibe und dann noch nicht mal eine ordentliche Bedienungsanleitung. Auch schlimm. Ich habe mir darum das Viper gekauft und kann folgendes sagen. idiotensichere Bedienung, keine Tinnef dran, wiederholgenau und einfachste Bedienung. Leicht, klein. Bedienung ist überhaupt kein Problem. Einmal eingestellt macht man es auf der Waffe nur ein oder aus. Das geht auch mit normalen Schiesshandschuhen. Ansprechen geht sehr gut bis 100m. Ich würde auf Max. 100m schiessen. Egal mit welchem Gerät und Linsengrösse. Die übliche Distanz beträgt bei mir 20-75m auf Sauen an der Kirrung oder Pirsch. Und das Gerät hat 3/6 Jahre Garantie und wird in Europa hergestellt. Topp. Sehr zufrieden
Danke für den Vergleich, echt super! Frage: das Xeye CL 42 hat auch eine Fernbedienung. Habt ihr die auch getestet? Arbeiten alle Funktionen wie am Gerät selber? Wenn ja wäre das genial, dann fällt das Fummeln vorne am Gerät weg wenn man im Finstern ansitzt!
Moin sauberes Video. Mal ne Frage zum Viper, auf einigen Fotos sieht man am Gerät eine montierte Schutzkappe - ist diese bei neueren Geräten dabei und wurde nur bei alten nicht geliefert? Weil für mich ist das ein totales KO-Kriterium, wenn bei dem Preis das Objektiv nicht geschützt ist oder geschützt werden kann, so würde ich das Ding ungern montiert mit der Waffe umhängen und in den Himmel kucken lassen...
Hallo mein Name ist Jörg und ich hätte gerne gewusst wo man die Batteriedeckel oder die Akkuverlängerung für einen stärkeren Akku bekommt?Dankeschön und Waidmannsheil
Moin, das CL42 kann leider keine Videos aufnehmen. Wir machen es entweder mit einer TacTac Cam durchs Okular des Zielfernrohres (Bilder mit Absehen) oder nutzen die Videoausgang des CL42. Hier kann man einen externen Recorder anschließen und das Signal aufzeichnen/ ansehen.
Moin moin
Wirklich sehr cool eure Videos. Grade für Leute die sich mit Wärmebild Technik beschäftigen. Hab zur Zeit ein digitales Vorsatzgerät und bin noch nicht sicher welches Wärmebild Vorsatzgerät für mich in frage kommt. Sehr informativ. 👍🏻 weiter so 👏🏻
Sausympathischer Haufen, tolles Video! Grüße aus dem Süden in den Norden.
Auch wenn mir das Nitehog sympathischer erscheint, hat man ja mit dem CL42 noch die Möglichkeit einer Multifunktionsmontage mit nem Steiner, das von der Kompaktheit und Gewicht sicherlich auch nochmal ne Klasse für sich ist. In dem Sinne Allzeit Waidmannsheil!!!
Hallo! Ich habe beide benutzt. Nitehog ist hochwärtiger. Und was wichtig ist überholungs prezisität ist besser der viper. Akku leistung finde ich auch besser viper. Sensor ist cl 42 besser. Aber ich habe normal such gerät. Damit sehe ich hintergrund….. und alles. Viper schalte ich nur beim schissen ein. Dort was wichtig ist die pretisität. Für mich war besser der viper. Einfacher,genau, leichter.
Super video! Danke!
Cooles Video! Morgen ist es soweit beide Teile geordert.
Welches ist besser?
Hallo Tobias, habe derzeit das hik Micro Thunder im Betrieb, top preis
Das CL42 2020er Version hat aber laut technischer Daten OLED Technologie
Moin . Danke für das Video. Dieses und andere haben mich bewegt mit das Viper zu kaufen.
Ich konnte beides im Vorfeld auf dem Stand testen.
Das CL42 war nicht wiederholgenau und hat sich nach dem dritten Schuss zerlegt. Erst ist die Kappe abgefallen und dann versagte die Elektronik.
Schlimm. Naja Chinaware eben.
Das Hik habe ich auch genommen weil das Einschiessen grausam war. Der erste Treffer nach dem unboxing lag 1m neben der Scheibe und dann noch nicht mal eine ordentliche Bedienungsanleitung. Auch schlimm.
Ich habe mir darum das Viper gekauft und kann folgendes sagen.
idiotensichere Bedienung, keine Tinnef dran, wiederholgenau und einfachste Bedienung. Leicht, klein.
Bedienung ist überhaupt kein Problem. Einmal eingestellt macht man es auf der Waffe nur ein oder aus. Das geht auch mit normalen Schiesshandschuhen. Ansprechen geht sehr gut bis 100m. Ich würde auf Max. 100m schiessen. Egal mit welchem Gerät und Linsengrösse. Die übliche Distanz beträgt bei mir 20-75m auf Sauen an der Kirrung oder Pirsch. Und das Gerät hat 3/6 Jahre Garantie und wird in Europa hergestellt. Topp. Sehr zufrieden
Super Beitrag
beim CL 42 muss man die Bildkalibrierung manuell durchführen
Moin, super Vergleich. Könntet ihr vielleicht ein Vergleich mit den digitalen Vorsatz Geräten dipol d400 und das Nivex bringen?
WMH aus England
Ich verstehe nicht ganz Ich habe doch meistens ein Zusatzgerät ein Handgerät dabei
Danke für den Vergleich, echt super! Frage: das Xeye CL 42 hat auch eine Fernbedienung. Habt ihr die auch getestet? Arbeiten alle Funktionen wie am Gerät selber? Wenn ja wäre das genial, dann fällt das Fummeln vorne am Gerät weg wenn man im Finstern ansitzt!
Also beim Hikmicro thunder th35 PC sieht man einen Rahmen !!!
Hi sieht man beim infiray cl 42 v2 auch einen Rahmen im Zielfernrohr wenn es bei 2,5 anfängt der verschwindet bei ca 4 Fach vergrößern
Ihr wohnt in der Kanzel, nehme ich an? Kann ich nachvollziehen, iss urgemütlich.
Moin sauberes Video. Mal ne Frage zum Viper, auf einigen Fotos sieht man am Gerät eine montierte Schutzkappe - ist diese bei neueren Geräten dabei und wurde nur bei alten nicht geliefert? Weil für mich ist das ein totales KO-Kriterium, wenn bei dem Preis das Objektiv nicht geschützt ist oder geschützt werden kann, so würde ich das Ding ungern montiert mit der Waffe umhängen und in den Himmel kucken lassen...
Hallo, bei den neueren Geräten wird eine Schutzkappen für das Objektiv mitgeliefert.
Hallo mein Name ist Jörg und ich hätte gerne gewusst wo man die Batteriedeckel oder die Akkuverlängerung für einen stärkeren Akku bekommt?Dankeschön und Waidmannsheil
Hallo Jörg, die Teile findest Du hier, WMH!: venari-jagdtechnik.de/produkt/hochkapazitaets-akku-fuer-xeye-cl42-ch50-cl35m/
Servus, eine Frage zur Videoaufnahme bei dem cl 42. wie kann man da Videos aufnehmen?
Vielen Dank und waidmannsheil
Moin, das CL42 kann leider keine Videos aufnehmen. Wir machen es entweder mit einer TacTac Cam durchs Okular des Zielfernrohres (Bilder mit Absehen) oder nutzen die Videoausgang des CL42. Hier kann man einen externen Recorder anschließen und das Signal aufzeichnen/ ansehen.
@@Rob-sb4qc ok, vielen Dank. Hilft mir sehr bei meiner Entscheidung.