Благодарю автора за показательный эксперимент, я проводил подобные опыты со своей навороченной буржуйкой на даче, пока её не упёрли на металлолом лихие люди вместе с кучей моих жизненных проблем, которые я им подарил вдогонку.😂 В ней у меня стоял на выходе печи небольшой колпак Кузнецова для снижения тяги и дожига горючих газов, в котором вокруг вытяжного стояка было намотано 2 змеевика из трубки заднего радиатора холодильника, один из которых, паровой, выходил в топку под дрова на уровне колосниковой решётки. Вторая трубка была для питания печи отработанным маслом- в смеси с водой (заранее приготовленной эмульсией). Эта трубка скручивалась на конце в топке в небольшую спираль, которую обдувало пламя, выходящее из неё же по принципу паяльной лампы. Конец заплющивался в виде плоского сопла. Вода в смеси с маслом необходима для предотвращения образования нагара в трубке. В данном случае образующийся там перегретый пар трансформирует уголь нагара в горючий газ. Данная система работает при любых соотношениях масла и воды, где чем больше воды в смеси, тем голубее пламя в горелке. В принципе перегретый пар сам по себе является топливом при малейшей примеси горючих веществ, включая, например, такие дешёвые топлива как тосол для отопления, дешёвая стеклоомывайка на метаноле или жидкость для розжига, что необходимо в качестве противоморозной добавки в случае применения подобного устройства зимой - для получения перегретого пара в автомобиле. Надеюсь в ближайшее время сделаю себе такую систему на Жигулях", пропустив длинную трубку через весь глушитель до фланца "штанов", где выведу трубку перед ним с помощью латунной пайки и подам пар на сосок вакуумного усилителя в карбюратор или прямо под карбюратор. Посмотрим, как удобнее. Подачу бензина в карбюраторе при этом придется минимизировать жиклерами после прогрева двигателя. В общем правильно приготовленная вода или перегретый пар - это хорошее, беЗплатное топливо. А за идею с ультразвуковым парообразователем благодарю автора, надеюсь тоже опробовать на автомобиле и в отопительном котле.
Когда я в колбе из под фильтра делал газ Брауна , я трубочку с газом опускал в стакан с водой, делая таким образом гидрозатвор. Так вот когда я поджигал пузырьки воздуха, хлопки были такой силы, что посуда в доме звенела. Ваша идея снизу в колбе ещё подать и воздух, отличная!!! Буду пробовать! Спасибо за Ваши труды!
@@alexandr_grinyov также считаю что такой газ можно и нужно подавать в газовые котлы. Прямо в камеру сгорания. Доработки котла при этом будут минимальные. Ещё раз спасибо за Ваши опыт и наработки. И идеи, которыми вдохновляете!!!
единственный канал, который имеет характер и не обдирает людей, которые ищут решения, чтобы выжить в сегодняшнем веке жадных не обжор, да благословит вас Бог. Что ж, спасибо тебе. Гугл-перевод Привет из Словакии
Молодец, Саша! На диванных экспердов меньше обращай внимания. Они руками мало работают,больше пользуются справочниками. Практика и эксперименты--всегда были и будут впереди теории. Дерзай! Удачи.
Да это так! Практика отличается радикально теории! Теория нужно только для начального понимания, но потом, зачастую происходят моменты которым нет объяснения!
Любые научные изыскания, прежде всего, делятся на два основных направления- анализ и синтез. И Ваше высказывание, говорит о Вашей не далекости в образовании.🤔
(18:00 время в видео) Александр, Благодарю за показ. Рекомендую для безопасности, трубку из генератора водород-кислорода напрямую не вводить в печь, а сделать либо гидрозатвор, или ввести её в трубопровод с холодным водяным паром идущем из парогенератора в печку, дабы Уменьшить Вероятность хлопка топливной смеси внутри электролизёра.
Если ослам в сено опилки подмешивать, тоже будет экономия сена. После 50-70% процентов опилок, обычно, ослы дохнут. Проверено. У ослов человеческого происхождения может быть и 100% опилок в самом ответственном месте. Тоже проверено.
Я в поддувало печки, под колосник, ставил консервную банку с водой и камешком, что бы нагрев и испарение воды было активнее, эффект был примерно тот же. К стати, попробуйте парогенератор завести в воздухозаборник авто, желательно после воздушного фильтра и датчика расхода воздуха. Интересно, что будет ? В теории, должно работать веселее.
Я так пробовал в авто, но у меня ауди к7 и много электроники, так не удалось заметить, но на выхлопе был пар и я делал тест газа, у меня как на приусе были показатели!
Горение углеводородов с водяным паром хорошо изучено. Прибавка составляет примерно 30 процентов. Как сделать хороший электролизер посмотрите на канале ,,Везу козу,, Я описывал на своем канале заводской электролизер Эффект 210 , но он не очень удачный (как и другие серийные установки этого типа).. Если хотите ячейку Маера, то лучше всего ее сделал Олег Левченко. Импульсный ток 1 - 2 микросекунды, пластины с содержанием титана не менее 6 процентов и т, д, Левченко указал амплитуду , тонельность и прочее. Все это на 830-тых транзисторах, с использованием советского генератора частоты (т, е, все недорого), У Вас замечательный канал, удачи.
Спасибо Эдуард! Я стараюсь не только для себя, но и хочу что бы каждый по сути из подручных средств мог смастерить себе устройство которое ему бы помогло в своей повседневной жизни! ОТносительно ячейки, да конечно хотелось бы сделать так что бы она вовсе потребляла мизер и выдавала бы как можно больше газа, так можно было бы использовать уголь просто как в свечке фетилек а газ с парами воды горел бы и давал тепло! Но я считаю что имея уже 50% экономии - это просто замечательно! Я посмотрю канал Левченко и попробую. Конечно всем покажу в мелочах!
@@alexandr_grinyov У Левченко нет канала, он описал конструкцию в комменте на чужом канале. Везу козу существует, но видео они давно не выкладывают, их Вы найдете. А Олег Левченко супер Кулибин, но не блогер. Его в Ютубе не ищите.
добрый день, со школы еще помню опыт, восстановление оксида металла до металла в среде разогретого водорода. по моему тут нечто похожее, уголь частично восстанавливается водородом, что и продлевает его горение. то же самое произойдет в камере сгорания ДВС, в момент сгорания топлива, оно частично восстановится и снова сгорит в этом же цикле, что приведет к его экономии. принцип такой, на впускной коллектор дизеля подать газ брауна, можно с холодным паром, к выхлопу тоже подать газ брауна, прогнать через раскаленные от выхлопа трубки и пустить на рекуперацию, думаю должен быть эффект экономии от 45%
Если из бензина удалить воду,бензин гореть не будет. То,что делают электролизер в легковых автомобилях,это действительно дает экономию топлива примерно 20 процентов. А газ брауна вероятнее всего работает как катализатор. Однозначно лайк.
Такая ячейка （химическая）обычный магний стержень . Может использоватся алюминий . Я на этой теме 2013 много делал разных эксперементов, даже патент на устройство имею. Есть катализаторы которые помогают зазлагать пар на горючий газ без проблем. Компании незаинтересовались моими разработками （боязнь ставить в котлы ,котлы на гарантии и т.д） Им лучше продукцию в цене повысить нежели такие установки ставить. Может сейчас самое время для таких технологий. Буду пробывать снова возобновлять работу с ними. Главное для людей в дома делать ,зима идет.
Да думаю что да. Хотелось бы сделать маленький приборчик и доступный по цене, что бы цена не превышала 100долл, тогда для всех будет доступно и кажды сможет экономить на дровах и топливе! Я проверяю сейчас два варианта. Один с использованием электричества и другой химический. Завтра/после завтра выложу ролик для сравнения.
отличное отопление но надо учесть ещё выход дыма , так как в дымоходе водород превращается в пар и стекает в дом вода коричневая и очень вонючая. Лет 10 назад где то я топил дом. печь с котлом , дровами на мембране. купив на калиновском рынке 3 термоса из нержавейки. из двух собрал мембрану. горело супер . за 10--15мин. нагревались батареи в других комнатах. расход дров 2полена среднее с ведра и где то 1.2--1.5 литра воды на 3часа горения. Печь как утюг горяча не дотронутся. Но после как 3 недели с потолка начало капать коричневым цветом и очень вонючим .Этот метод хорош только для таких котлов как твой только за ним в дымоходе надо приделать типа отстойника с краном для слива воды.
Привет! Так как и я предполагал! Вода может гореть при определенных условиях. Я видел кучу роликов на эту туму. Молодец. Единственное, нужно сделать маленький дэвайс, что бы можно было бы просто подключать к каждому котлу.
Саша, ты конечно популярно и доходчиво, объясняешь народу этот эксперимент, но горит не вода, горит водород и кислород который выделяется из воды путем синтеза или воздействием большой температуры.
Так а в чем плюсы этой системы в сравнении с «вечным поленом» (когда в тоскую перфорированию трубу заливается вода и ставиться в топку и при кипячении пар удваивает тепло)? Но есть минусы, это влажная сажа, чаще чистки трубы. Скорее плюс в том, что вечное полено ограничено, вода выкипит и всё, а тут можно подавать долгое время особенно в котлах длительного горения.
Це горіння схоже на горіння свічки (фітіля та воску) - фітіль, як і вуглі/дрова, виконує роль основи, на якій горить розплавлений воск, а в цьому випадку - пар/водород
Советую в камине вокруг углей сделать 4-5 витков из медной трубке (8мм) и пустить этот туман через трубку. Получится перегретый пар и он будет гореть эффективней, а угли будут выполнять роль катализатора. Такого пара можно добавить побольше ( подобрать опытным путем) . Эффективность такого горения можно увеличить в разы.
Можно сделать и без энергозатрат... Над пламенем сделать спираль для нагрева воды, снизу, в районе колосников сделать ещё пару трубок с отверстиями в которые будет подаватся пар из спирали сверху и капельно подавать дистилированную воду через обратный клапан... Перегретый пар отлично работает в печи, только трубки и спираль надо делать из нержавки, черняга быстро выгорает.
Согласен! Но таким образом вы отбираете тепло которое назначено на нагрев воды в котле. А если вы подадите через элктролизер с затратами в 2 доллара в месяц, то и мудрить ни чего не нужно!
Это можно сделать еще проще. Без электричества. И вода будет гореть. Один минус очень много тепла. Делается П-образное конструкция из разных диаметров отрезков труб и на самой тонкой просверливаются 2мм отверстия. В эту конструкцию набивают железом как гвозди стружка и прочие мелкие железные отходы. В большой отрезок заваривается и врезается капельная система от медицинской капельницы и подается вода каплями. Всё это ставится в печку или камин. Образуется раскалённый пар, который нагревается и переходит в малые отсеки труб до малых отверстий. Вы получаете что-то похожее на бензиновую паяльные лампу. Очень много выделяется тепла, языки пламени голубого синего цвета с характерным свистом шипением как у турбины. Примечание, это конструкция работает до тех пор пока горят угли или дрова. Да, отверстия должны направлены на противоположную сторону трубы, чтоб пламя огня нагревала сама себя.
Приветствую. Да я пробовал эту систему, она так же рабочая. Но есть большой минус! Вы ее не сможете так просто применить для маленьких котлов, для каминов и прочего где нет огромных постоянных загрузок. В данной же конструкции все элементарно просто 5-10 ватт и ВООЛЯ! Во первых контролируемо, во вторых не нужно ставить в печь трубы (что уменьшает размер топки и нужно больше дров или угля для того что бы трубы была накрыта полностью. Я вот думаю над более простой установки совмещая и бульбулятор и пар. Так что бы был маленький дэвайс!
@@alexandr_grinyov Да. Я говорю, что много от неё тепла и применимо для отопления теплиц, гаражей. Или излишки сброса на улицу. В вашем же варианте, это всё-таки использование электричества. Или переделка системы отопления на газ, только использовать газ Брауна. Всё зависит от объёмов, которые нужно обогревать.
@@майор-я03 Сейчас делают "мокрое полено". Это труба заваренная с обоих сторон с дырками на верху, наливают воду в трубу и закладывают дровами. Вода кипит в трубе и создаёт пар, по-принципу сырых дров, только в этом случае труба не сгорает)))
@@Alex-Ustov верно..но каждому свое.для меня:выгребая золу,смотрю-долеваю уровень воды.без возни с мокрыми-железными поленьями.можно зделать подачу большей емкости.+++без затрат и возни.
Есть такая камера винклера (поищите в интернете) выгоднее воду расщеплять с помощью этого способа на нем работают два завода по производству бензина из угля...
@@alexandr_grinyov Вы должны понимать что сам газ сгорая не отдаёт всей своей энергии и сгорает не полностью так как горит не в чистом кислороде, а ячейка кроме чистого кислорода (хотя его мало!) даёт ещё и водород, что повышает эффективность ... и ДА - есть такой эффект + можно и ещё повысить эффект подавая туда насыщено чистый кислород или даже О-три (азон) его можно получать тоже из электричества ... но есть и НО! если посчитать энергозатраты ВСЕ, то экономия не так уж и велика ... Уже я молчу что сгорание газа ухудшает и так УБИТУЮ нашу экологию и ваши внуки уже будут страдать от аллергий и других болезней, от недостатка чистого воздуха и жары от "СО2" ... и т.д. Мы бы советовали рыть в направлении чистой энергии ... Электричеством можно очень эффективно греть жильё зимой и охлаждать летом + используя энергию солнца накапливая её определённым хитрым способом ... Но да - факт в том что то к чему Вы пришли уже давно есть - только не пошло в массы - хорошо что Вы это доносите до людей - пусть пробуют ... :))))
15:35 ----------- В данном случае идет потребление эл. энергии увлажнителем воздуха. Если от потребление э.э. электролизёром можно пренебречь, то увлажнитель кушает, скажем так, э.э. так что какая экономия в данном варианте 50 % или меньше не понятно. Нужен конечный результат и конкретный в плане экономии. К тому дрова это дрова , а уголь он и в Африке уголь. :)
Пардон, но ошибка во всем. ПЛАМЯ охлаждается у газовой горелки от ввода пара и никак иначе. Имерьте само пламя, если сможете! . А измерение поверхности металла над ним фиксирует изменение температуры при улучшении теплопередачи. так как теплоёмкость пламени с паром намного выше. Никакая вода тут не горит. Экономить при столь примитивной системе теплопередачи ("котелок на костре") тут можно "бесконечно". Но никакая вода тут не горит. Горит СО, но по общему балансу тепловыделения ( не путать с усвоением) , тепла больше выделяется БЕЗ ввода пара. А вот с паром оно передается просто лучше в столь примитивном устройстве
Если сделать циркуляцию в большом электролизëре и добавить частотный преобразователь? А в камине котëл поместить внутрь а змеевик разместить в верху топки и подачу Брауна опустить в поддувало и я так думаю после разгона не понадобится эл. Как вы думаете озвучьте свои мысли
Добрый день Александр. Да нужно ставить, но ввиду того что тут не будет подаваться чистый газ Брауна, как обычно происходит в электролизерах а пар насыщенный водородом и смешанный с воздухом. В такой консистенции он не взрывоопасен, зато прекрасно катализируется через углероды!
Спасибо. Хорошее и полезное видео. Просьба можете сделать обзор по изготовлению ячейки Почеевского. На указанный сайт зайти не могу, я с Украины, Российские сайты заблокированы. В Ютубе и Гугле нет обзора технологии ее изготовления. Спасибо.
Приветствую! Жёлтый цвет пламени это горит Натрий🤨, Но не как не вода! Температура горения Натрия 800-850°С.🧐 Заправь увлажнитель дистиллированную воду!!!
Если подключить импульсный генератор с частотой приближённой к ультразвуку, т.е с частотой молекулы воды, то кпд вырастит в сотни раз, при этом энергопотребление уменьшится
Импульсный генератор подключить вообще нет проблем. Я сначала попробую смастерить ячейку дабы расстояние между пластин было меньше 1 мм и потом подключу импульсник. тут достаточно будет генератора частоты и транзистора! Нужно пробовать, пока не видел если кто такое делал!
@@alexandr_grinyov вот у меня с этим как раз таки проблемы у меня нет ни образования ни опыта у меня 8 классов неполных образования если у тебя получится то я очень буду сильно рад благодарен если вы мне в этом поможете потому что мне ячейка Стенли мера схема электронная то есть генератор импульсов а в рабочем состоянии просто необходимо
Тут сказали про "вечное полено" так вот трубу недолеланое вечное полено я поставил в поддувало спокойно можно подливать горячую воду и дымоход не то что бы забило сажи вооще нет не чищу теперь😊
Добрый день. Да конечно, но выложу на моем телеграмм канале. заходите t.me/grinyov_energy Я готовлю нормальный ролик, так как хочу увеличить мощность, (многие мне советовали в телеграмм канале) я вот попробую и покажу.
Я полностью согласен, сейчас на войне много "шашлыка", вот только бы нашлось решение замены углеводорода на БТГ, всё - все воины бы сразу перестали вы существовать! Не было бы смысла!
Попробуйте шамотну цеглу закинути у воду на 1 -2 год шоб набрала в себе води і покласти на вугля з верху або з низу під вугля треба пробувати думаю буде результат
Нет так не получится, вы тепло от выхода с углей забираете на нагрев цеглы! Нужно именно пар с водородом подавть, так как насыщение парами водорода дает эффект!
Так понимаю, водяной пар вступает в реакцию с газовым пламенем и повышает теплотворную способностью сего пламени. Да так, что даже в условиях частичного охлаждения железяки холодным водяным паром вне зоны горения, выражается в росте температуры. Ибо водород высокотемпературное пламя даёт.
Спасибо! Очень познавательно. Было бы хорошо, если бы химики пояснили процессы, при которых мы получаем такой тепловой профит. И, конечно, хорошо бы получить данные количественные, в сравнении с контрольной протопкой аналогичным составом без добавления пара и водорода.
Тут все просто, посмотрите в инете патент 1875 годов про газификацию углей. Там все четко описан. При попадании паров воды через угли, образуется Н2О + С = СО2 + Н Водород горит а уголь только используется как фитиль от свечки!
@@alexandr_grinyov формулу мой химик отредактировал: Н2О +С= СО2+ 2Н. Водород горит, а углерод связывается в углекислый газ и выделяется. К сожалению, он полностью раскритиковал опыт. Говорит, что выделяется столько же энергии, сколько и затрачивается на производство водорода. Нужен все же количественный опыт по теплу в сравнении с контрольной протопкой. Например, нагрев воды ( подобрать количество, чтобы не выкипала) в опыте с водородом и в опыте без.
При высокой температуре металл забирает у воды атом кислорода и фактически сгорает металл. Вот почему в подобных дивайсах колосники и прочие металлические предметы типа ,,вечного полена" быстро прогорают. Но на выплавку железа уходит энергии гораздо больше чем получается при описаных опытах. Примерно та же картина и с электролизерами.
@@alexandr_grinyov шамот до 1200 градусов разогревается. В пиролизных котлах практически не образуется сажи она вся сгорает. Я думаю куски шамотного кирпича просто значительно увеличат ресурс катализатора, в данном случае углей. Что в несколько раз повысит экономию топлива.
Дело в том что сам распылитель жрет не более 2 ватт, поэтому если ячейка будет есть 10 ватт и парогенератор 2-3 ватт, в итоге можно до 15 ватт уложиться - а это сущие пустяки! Сейчас зарядка тел жрет не менее 20 ватт!
01:00 - Электролизер. ПОнятно в Воде Водород, Водород - это Ракетное топливо для Ракет что в Космос Летят. Там ВОдород. Водород присутствует в составе Газа в Газовой плите. Естественно если ВОду разложить это огромная Моща. В В ВОде Кроме Водорода еще и Кислород есть
По затратам энергии ,сжигание воды не бьется - единственный плюс,который и используют в промышленных котлах - при сгорании водорода получается высокая температура,способствующая сгоранию негорючего топлива.За это приходится платить снижением КПД.
КОнечно, энергозатраты на разложение воды очень велики, но тут важный элемент является уголь через который проходит пар насыщенный водородом, и как последствие первый этап перехода из жидкого состояния в парообразный уже пройден за счет ультразвукового парогенератора + немного электролиза = идеальная смесь под углями, что обеспечивает длительность горения и температуру! Важный момент - продление температуры горения котла, дабы тот смог продолжать подогревать воду! Вот и все - экономия на дровах! Я реально уверен в том что 50% можно достичь при потреблении всей системы не более 100 ватт! А 100 ватт эл.ва это сущие копейки по сравнению с куб древесины!
@@alexandr_grinyov Есть простой прибор тепломер - меряет выроботанную тепловую мощность котла.Этот приборчик развеял всю сверхединичную и сильно экономящую альтернативу.Развеял практически.Кстати,есть практикум у Солонина по горению.ua-cam.com/video/72SMcHgvsIU/v-deo.html
Есть видео где один дед подключил к угольному котлу печную газовую горелку, а снимал тепло с помощью радиатора печки от старых Жигулей, с его слов минимального режима хватает для водяного отапления комнаты и кухни. Видео есть на Ютубе. Подазреваю что пламя было значительно меньше.
Да я же про это и говорил. Лучше когда с паром подается еще и водород, он то и является катализатором. Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше и проще общение!
Привет Александр а што если испаритель опустить в бензин и с водой тоже пар в четырёхтактный двигатель как он будет работать? Интересный эксперимент круто спасибо тебе большое за ролик здоровья удачи и всего хорошего пока 👍👍👍👍
Я как то делал. Если найду ролик выложу. Пары бензина горят просто на ура. Более того, я пропускал такую смесь через катализатор, т.е. трубу внутри которой была еще одна труба с выхлопными газами!
У моего деда баня с очень высоким КПД, что 2 полешек достаточно, чтоб в парилке жар полдня держался, что все кричат, чтоб ни опилочки не клал больше, а то люто слишком) Вот я и подумал, что туда точно не надо пар подводить, а то из парилки всем вытекать жижей придется)
Спасибо за ролик, убедительно и наглядно. Правда всё это можно бы сократить в 3-4 раза. Что касается ссылок на сайт Почеевского, то надо сразу предупреждать людей, что Почеевский продаёт свою информацию, причём требует сразу 1000 рублей. Что он вышлет за эти деньги совсем непонятно. А деньги вперёд!!! Тот ещё вымогатель. Так что не надо рекламировать мутную личность.
Единственное что происходит - просто пар помогает газу лучше отдавать энергию тепла горения ... Больше там ничего нет ... Но процесс сам не простой по физике, а эффект прост. Просто сама комфорка низкоэффективна ... Влажный воздух лучше передаёт температуру ... Чуда там нет :-) Горения воды там нет :-)
Надо повторить опыт на газовой плите, налить в кастрюлю литр воды и сравнить время нагрева.О том, что пар охлаждает ядро горения ,тем самим растягивая время горения нету сомнения но ,что важно количество теплоты не увеличивается.ваш эксперимент не удался.....
@@alexandr_grinyov я так думаю що пара змінює Умови горіння,але не горить.Відбувається заміщення повітря паром і зменшує швидкість горіння,тому складається ілюзія що є вигода.Сьвітить та не гріє...
:) Товарищ экспериментатор, вы не хотите провести замеры расхода топлива и произведённого количества тепла? С вашей холобудой и без)) Я вас уверяю, мир розовых пони сильно поблекнет 🙂
Вода никак не горит в топке!Пузырьки пара разрываясь под действием температуры ускоряет процесс горения.По этому тушат пожары не водой,а пеной.Для нассчепления Н20 нужна температура около 5000 гр.С.Не морочь людям голову.
Привет. Я переделал систему. Электролизер мощнее 60 ватт + парогенератор 15 ватт=75 ватт х 10 часов в день х 30 дней= 22.5 квт в месяц х 0.05$/квт= 1.3$/месяц доя экономии 50%!!!!! Думаю что прилично! Не так?!
От такого кол-ва газа Брауна толку точно никакого! Слишком его мало. Возможно поддуваемый влажный ВОЗДУХ просто увеличил приток кислорода из атмосферы. Потому дровишки и разгорелись. Подуйте на дрова из любой клизмы, эффект будет тот же. Эксперимент поставлен некорректно! Нужно замерять время полного сгорания одинакового кол-ва дров с поддувом и без.
Да конечно можно и цэлую энергоустановка к камину припендюрить но спрошу а нахера Так и дом взорвать без гидрозатвора можно ведь газ Брауна взрывается в 180 раз быстрее чем пары бензина в двигателе внутреннего сгорания.но наша бабушки и дедушки этот вопрос решали проще и дешевле в сотни раз... Шо даже дымоход прогорал до самой крышы и никаких проблем ... Просто в разогретую печь ставили чугунок с водой накрытый крышкой а перегретый пар лучше горит чем газ и называется это вечное полено
Я это вечное палено лет 5 назад пробовал. Честно - ерунда. Дело все в том, что я покажу маленькую установку для не больших котлов одна установка для любого котла. Затраты близки к нулю и не нужно городить ни чего внутри печи или котла.
Давайте тогда посмотрим... А то я в автомобиле поставил электолизер так эффект не большой 2 литра газа Брауна в минуту а этого мало для того чтобы был существенный эффект надо минимум 8_ато и 10литров в минуту а генератор аж дымит но больше 40 ампер не даёт... Так что я забросил это дело в долгий ящик... Может у вас получится и с холодным паром не очень получилось просто в жару не перегревался а экономии 1.5 литра на сотню больше не будет...удачи....вам в иследованиях..
ua-cam.com/video/hsuQ_8y1gKE/v-deo.html В этом моменте на 27 минуте хорошо видно, что хоть с паром от парогенератора, хоть без него - горит одинаково. Вопрос - зачем там парогенератор? Нужно было ещё и трубку от электролизёра убрать, чтобы уж совсем точно быть уверенным, что эти водяные пары там ни при чём. Так горит обычный уголь в хорошо разогретой печи с разогретой вытяжкой. )))
Немного не так. ВО первых я не убирал трубку от электролизера. ВО вторых, в момент когда я убирал трубу с паром, это были моменты и под колосниками еще был пар! Что касается горения угля. Скажу вам открыто, 300 гр угля прогорает за 30 мин! Ну думаю что вы сможете из продержать 3 часа!
Как в страшном сне! Чтоб тебе только водой и топиться! Или сырыми дровами!☺ Люди по два года дрова сушат,высушить не могут,а эти дурогоны водой поливают!
Да конечно. Больше скажу, я 2 раза в неделю топлю камин и развожу мангал для шашлыка! Ни разу у меня не получалось что бы 300 гр углей горели 3 часа! Уголь хороший катализатор для воденого пара, но его нужно обогощать водородом. И как раз маленький электролизер этому помогает. Когда пар с водородом попадает под угли происходит газификация и пар воспломиняется! Эта технология с 1875 года! Нас просто от нее увели в сторону и мы продолжаем дальше палить дрова без добавки воды!
Это интересно, но не помешало- бы провести этот эксперимент в сравнении, например без воды и с водой! Может быть вода просто замедляет горение и процесс удлиняется. Вы ведь говорите что дольше горит! А так же без водорода, ведь уголь это тоже водород! Не плохо это как то померить! Может быть это то же самое, что добавить угольков!
Ничего удивительного, - не органическая химия, - разложние воды на нагретом угле с выделением закиси углерода (СО) и водорода с последующим их горением. Действительно и КПД около 40 %. Люди вы чему дивитесь? 😮
@@alexandr_grinyov Вентилятор на ионизатор поставь, а то ионы сразу на металл камина липнут и до огня не долетает. На углеводородном топливе эффект есть, прибавка 20%! ua-cam.com/video/J3XQB-XR5YY/v-deo.html
@@goway9 дело в том что, когда ты подключил ионизатор, ты поднял напор воздуха, как бы открыл дополнительно поддувало, поэтому и слышен звук увеличения горения. Я пробовал на газовом котле подавать ионизатором, но как бы не замелил результат. Естественно я на котел проверю через угли в перемешку с водородом и паром. Может будет еще доп результат. Спасибо за совет. А еще, я когда пробовал с ионизатором, то у меня все резинки и уплотнителтюи просто рассыпались от этого окислителя!
@@alexandr_grinyov Я делал ионизатор отрицательных ионов, обмотав 2 витка тонкой проволоки вокруг воздушного фильтра автомобиля жигули 2106 и подавал на них -27 кВ, + на корпус автомобиля. И подавал поток ионизированного воздуха в камеру сгорания ДВС. КПД вырос с 76 до 90 Л.с. и температура в камере сгорания на 150 град. - масло вскипало, пришлось менять на дизельное! Здесь идея такая, что ионизированный воздух связывает пары воды в капли воды и теплота парообразования 2 МДж/кг выделяется в камере сгорания ДВС и не вылетает в трубу и образованная вода выступает в качестве смазки в камере сгорания и процесс выделения тепла растягивается по всему пути поршня, что смягчает ударную нагрузку на ДВС - шум от двигателя снижается в 2 раза!
Благодарю автора за показательный эксперимент, я проводил подобные опыты со своей навороченной буржуйкой на даче, пока её не упёрли на металлолом лихие люди вместе с кучей моих жизненных проблем, которые я им подарил вдогонку.😂
В ней у меня стоял на выходе печи небольшой колпак Кузнецова для снижения тяги и дожига горючих газов, в котором вокруг вытяжного стояка было намотано 2 змеевика из трубки заднего радиатора холодильника, один из которых, паровой, выходил в топку под дрова на уровне колосниковой решётки.
Вторая трубка была для питания печи отработанным маслом- в смеси с водой (заранее приготовленной эмульсией).
Эта трубка скручивалась на конце в топке в небольшую спираль, которую обдувало пламя, выходящее из неё же по принципу паяльной лампы.
Конец заплющивался в виде плоского сопла.
Вода в смеси с маслом необходима для предотвращения образования нагара в трубке.
В данном случае образующийся там перегретый пар трансформирует уголь нагара в горючий газ.
Данная система работает при любых соотношениях масла и воды, где чем больше воды в смеси, тем голубее пламя в горелке.
В принципе перегретый пар сам по себе является топливом при малейшей примеси горючих веществ, включая, например, такие дешёвые топлива как тосол для отопления, дешёвая стеклоомывайка на метаноле или жидкость для розжига, что необходимо в качестве противоморозной добавки в случае применения подобного устройства зимой - для получения перегретого пара в автомобиле.
Надеюсь в ближайшее время сделаю себе такую систему на Жигулях", пропустив длинную трубку через весь глушитель до фланца "штанов", где выведу трубку перед ним с помощью латунной пайки и подам пар на сосок вакуумного усилителя в карбюратор или прямо под карбюратор. Посмотрим, как удобнее.
Подачу бензина в карбюраторе при этом придется минимизировать жиклерами после прогрева двигателя.
В общем правильно приготовленная вода или перегретый пар - это хорошее, беЗплатное топливо.
А за идею с ультразвуковым парообразователем благодарю автора, надеюсь тоже опробовать на автомобиле и в отопительном котле.
Когда я в колбе из под фильтра делал газ Брауна , я трубочку с газом опускал в стакан с водой, делая таким образом гидрозатвор. Так вот когда я поджигал пузырьки воздуха, хлопки были такой силы, что посуда в доме звенела. Ваша идея снизу в колбе ещё подать и воздух, отличная!!! Буду пробовать! Спасибо за Ваши труды!
Спасибо вам. Тут с добавкой воздуха становится более безопаснее для подачи в печь, не будет обратки!
@@alexandr_grinyov также считаю что такой газ можно и нужно подавать в газовые котлы. Прямо в камеру сгорания. Доработки котла при этом будут минимальные. Ещё раз спасибо за Ваши опыт и наработки. И идеи, которыми вдохновляете!!!
единственный канал, который имеет характер и не обдирает людей, которые ищут решения, чтобы выжить в сегодняшнем веке жадных не обжор, да благословит вас Бог. Что ж, спасибо тебе. Гугл-перевод
Привет из Словакии
Спасибо тебе! Заходи на мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy заходите, подписывайтесь! Будет реально познавательно! Готовлю еще много интересного!
Молодец, Саша! На диванных экспердов меньше обращай внимания. Они руками мало работают,больше пользуются справочниками. Практика и эксперименты--всегда были и будут впереди теории. Дерзай! Удачи.
Да это так! Практика отличается радикально теории! Теория нужно только для начального понимания, но потом, зачастую происходят моменты которым нет объяснения!
Гений Ахмадеев ..,сам то из какой академии наук,что всех обсераешь...,умник...
Любые научные изыскания, прежде всего, делятся на два основных направления- анализ и синтез. И Ваше высказывание, говорит о Вашей не далекости в образовании.🤔
Уже 20 лет повтаряю, наливейте воду в ящик для пепла, он должен быт всегда мокрым! И топлово, и пепла будет меньше! А будет тепло!
46:26 46:29
Водяной пар должен проходить через угли, тогда идет реакция воды с углеродом, получается водород и угарный газ.
И дно котла из за смол с водой разьест.
(18:00 время в видео) Александр, Благодарю за показ. Рекомендую для безопасности, трубку из генератора водород-кислорода напрямую не вводить в печь, а сделать либо гидрозатвор, или ввести её в трубопровод с холодным водяным паром идущем из парогенератора в печку, дабы Уменьшить Вероятность хлопка топливной смеси внутри электролизёра.
Браво Александр. Перспективную тему взяли. Спасибо. Снова лайк.🙂
Спасибо!
Тема хорошая , только никто кроме вас не осветил её так наглядно. Ждем продолжения. Спасибо.
Черепаха размерзлась? 😂 У вас очень хорошие , поучительные и интересные ролики с которых есть что почерпнуть! Респект и уважуха!!! 👍👍👍💛💛💛
Спасибо!
Если ослам в сено опилки подмешивать, тоже будет экономия сена.
После 50-70% процентов опилок, обычно, ослы дохнут.
Проверено.
У ослов человеческого происхождения может быть и 100% опилок в самом ответственном месте.
Тоже проверено.
Вижу вы на ослах помешаны 🤭
@@kontroceptiva2314рожден и воспитан
Я в поддувало печки, под колосник, ставил консервную банку с водой и камешком, что бы нагрев и испарение воды было активнее, эффект был примерно тот же. К стати, попробуйте парогенератор завести в воздухозаборник авто, желательно после воздушного фильтра и датчика расхода воздуха. Интересно, что будет ? В теории, должно работать веселее.
Я так пробовал в авто, но у меня ауди к7 и много электроники, так не удалось заметить, но на выхлопе был пар и я делал тест газа, у меня как на приусе были показатели!
@@alexandr_grinyov Так Приус то же на бензике. Вы хотите сказать, что при подаче пара на Ауди, показатели СО были ниже, чем обычно ?
Горение углеводородов с водяным паром хорошо изучено. Прибавка составляет примерно 30 процентов. Как сделать хороший электролизер посмотрите на канале ,,Везу козу,, Я описывал на своем канале заводской электролизер Эффект 210 , но он не очень удачный (как и другие серийные установки этого типа).. Если хотите ячейку Маера, то лучше всего ее сделал Олег Левченко. Импульсный ток 1 - 2 микросекунды, пластины с содержанием титана не менее 6 процентов и т, д, Левченко указал амплитуду , тонельность и прочее. Все это на 830-тых транзисторах, с использованием советского генератора частоты (т, е, все недорого), У Вас замечательный канал, удачи.
Спасибо Эдуард! Я стараюсь не только для себя, но и хочу что бы каждый по сути из подручных средств мог смастерить себе устройство которое ему бы помогло в своей повседневной жизни! ОТносительно ячейки, да конечно хотелось бы сделать так что бы она вовсе потребляла мизер и выдавала бы как можно больше газа, так можно было бы использовать уголь просто как в свечке фетилек а газ с парами воды горел бы и давал тепло! Но я считаю что имея уже 50% экономии - это просто замечательно! Я посмотрю канал Левченко и попробую. Конечно всем покажу в мелочах!
@@alexandr_grinyov У Левченко нет канала, он описал конструкцию в комменте на чужом канале. Везу козу существует, но видео они давно не выкладывают, их Вы найдете. А Олег Левченко супер Кулибин, но не блогер. Его в Ютубе не ищите.
Растянул удовольствие. Надо для полного доказательства вытащить трубки и показать горение угля без пара.
Я как нибудь сниму горенее. Но я когда на шашлык зажигаю, то угли за 30-40 мин прогорают а за 1 час вообще ни чего не остается!
Не показал
Не видно горение без трубочки
добрый день, со школы еще помню опыт, восстановление оксида металла до металла в среде разогретого водорода. по моему тут нечто похожее, уголь частично восстанавливается водородом, что и продлевает его горение.
то же самое произойдет в камере сгорания ДВС, в момент сгорания топлива, оно частично восстановится и снова сгорит в этом же цикле, что приведет к его экономии. принцип такой, на впускной коллектор дизеля подать газ брауна, можно с холодным паром, к выхлопу тоже подать газ брауна, прогнать через раскаленные от выхлопа трубки и пустить на рекуперацию, думаю должен быть эффект экономии от 45%
Если из бензина удалить воду,бензин гореть не будет.
То,что делают электролизер в легковых автомобилях,это действительно дает экономию топлива примерно 20 процентов.
А газ брауна вероятнее всего работает как катализатор.
Однозначно лайк.
У газа Брауна температура сгорания выше
Спасибо! Очень познавательно.
Такая ячейка （химическая）обычный магний стержень .
Может использоватся алюминий .
Я на этой теме 2013 много делал разных эксперементов, даже патент на устройство имею.
Есть катализаторы которые помогают зазлагать пар на горючий газ без проблем.
Компании незаинтересовались моими разработками （боязнь ставить в котлы ,котлы на гарантии и т.д）
Им лучше продукцию в цене повысить нежели такие установки ставить.
Может сейчас самое время для таких технологий.
Буду пробывать снова возобновлять работу с ними.
Главное для людей в дома делать ,зима идет.
Привет. Мне интересно! Пиши мне я попробую. Если работает и экономит готов реализовать в производство! t.me/Alexandr_Grinyov
Спасибо большое! Когда сделаете компактный прибор - можно запускать производство🙂
Да думаю что да. Хотелось бы сделать маленький приборчик и доступный по цене, что бы цена не превышала 100долл, тогда для всех будет доступно и кажды сможет экономить на дровах и топливе! Я проверяю сейчас два варианта. Один с использованием электричества и другой химический. Завтра/после завтра выложу ролик для сравнения.
@@alexandr_grinyov здорово, будем ждать! Нам это актуально, как никогда. Удачи!
генераторный газ, синтез-газ. Большое спасибо, это то, что я искал. что ж, спасибо тебе
Спасибо тебе! Вот готовлю новый ролик с нагревом кастрюли в камине!
Надо трубки убрать из поддувала, что бы наглядно было видно разницу
Я как то подумал. Мне важно было понять по времени.
отличное отопление но надо учесть ещё выход дыма , так как в дымоходе водород превращается в пар и стекает в дом вода коричневая и очень вонючая. Лет 10 назад где то я топил дом. печь с котлом , дровами на мембране. купив на калиновском рынке 3 термоса из нержавейки. из двух собрал мембрану. горело супер . за 10--15мин. нагревались батареи в других комнатах. расход дров 2полена среднее с ведра и где то 1.2--1.5 литра воды на 3часа горения. Печь как утюг горяча не дотронутся. Но после как 3 недели с потолка начало капать коричневым цветом и очень вонючим .Этот метод хорош только для таких котлов как твой только за ним в дымоходе надо приделать типа отстойника с краном для слива воды.
Здорово!!! 👍👍👍
Привет! Так как и я предполагал! Вода может гореть при определенных условиях. Я видел кучу роликов на эту туму. Молодец. Единственное, нужно сделать маленький дэвайс, что бы можно было бы просто подключать к каждому котлу.
Саша, ты конечно популярно и доходчиво, объясняешь народу этот эксперимент, но горит не вода, горит водород и кислород который выделяется из воды путем синтеза или воздействием большой температуры.
Так а в чем плюсы этой системы в сравнении с «вечным поленом» (когда в тоскую перфорированию трубу заливается вода и ставиться в топку и при кипячении пар удваивает тепло)? Но есть минусы, это влажная сажа, чаще чистки трубы. Скорее плюс в том, что вечное полено ограничено, вода выкипит и всё, а тут можно подавать долгое время особенно в котлах длительного горения.
Это очень интересно и главное экономит деньги
Да это так! Смотрю сделать что то компактное и экономное для все в пределах 100 долл!
Це горіння схоже на горіння свічки (фітіля та воску) - фітіль, як і вуглі/дрова, виконує роль основи, на якій горить розплавлений воск, а в цьому випадку - пар/водород
Так!
Советую в камине вокруг углей сделать 4-5 витков из медной трубке (8мм) и пустить этот туман через трубку. Получится перегретый пар и он будет гореть эффективней, а угли будут выполнять роль катализатора. Такого пара можно добавить побольше ( подобрать опытным путем) . Эффективность такого горения можно увеличить в разы.
Можно сделать и без энергозатрат... Над пламенем сделать спираль для нагрева воды, снизу, в районе колосников сделать ещё пару трубок с отверстиями в которые будет подаватся пар из спирали сверху и капельно подавать дистилированную воду через обратный клапан... Перегретый пар отлично работает в печи, только трубки и спираль надо делать из нержавки, черняга быстро выгорает.
Согласен! Но таким образом вы отбираете тепло которое назначено на нагрев воды в котле. А если вы подадите через элктролизер с затратами в 2 доллара в месяц, то и мудрить ни чего не нужно!
@@alexandr_grinyov затраты тепла на капельную подачу воды должны быть незначительные, тем более на прогрев улицы из дымохода уходит больше тепла.
Это можно сделать еще проще. Без электричества. И вода будет гореть. Один минус очень много тепла. Делается П-образное конструкция из разных диаметров отрезков труб и на самой тонкой просверливаются 2мм отверстия. В эту конструкцию набивают железом как гвозди стружка и прочие мелкие железные отходы. В большой отрезок заваривается и врезается капельная система от медицинской капельницы и подается вода каплями. Всё это ставится в печку или камин. Образуется раскалённый пар, который нагревается и переходит в малые отсеки труб до малых отверстий. Вы получаете что-то похожее на бензиновую паяльные лампу. Очень много выделяется тепла, языки пламени голубого синего цвета с характерным свистом шипением как у турбины. Примечание, это конструкция работает до тех пор пока горят угли или дрова. Да, отверстия должны направлены на противоположную сторону трубы, чтоб пламя огня нагревала сама себя.
Приветствую. Да я пробовал эту систему, она так же рабочая. Но есть большой минус! Вы ее не сможете так просто применить для маленьких котлов, для каминов и прочего где нет огромных постоянных загрузок. В данной же конструкции все элементарно просто 5-10 ватт и ВООЛЯ! Во первых контролируемо, во вторых не нужно ставить в печь трубы (что уменьшает размер топки и нужно больше дров или угля для того что бы трубы была накрыта полностью. Я вот думаю над более простой установки совмещая и бульбулятор и пар. Так что бы был маленький дэвайс!
@@alexandr_grinyov Да. Я говорю, что много от неё тепла и применимо для отопления теплиц, гаражей. Или излишки сброса на улицу. В вашем же варианте, это всё-таки использование электричества. Или переделка системы отопления на газ, только использовать газ Брауна. Всё зависит от объёмов, которые нужно обогревать.
Предки ставили,и я делаю.в зольник воду в таре под крышкой
@@майор-я03 Сейчас делают "мокрое полено". Это труба заваренная с обоих сторон с дырками на верху, наливают воду в трубу и закладывают дровами. Вода кипит в трубе и создаёт пар, по-принципу сырых дров, только в этом случае труба не сгорает)))
@@Alex-Ustov верно..но каждому свое.для меня:выгребая золу,смотрю-долеваю уровень воды.без возни с мокрыми-железными поленьями.можно зделать подачу большей емкости.+++без затрат и возни.
Если дно корыта на газу, будет мокрое , газ так-же пожелтеет , конечно и выхлоп появлятся запах его появляется. В камине тяга лучше с паром вот и всё
Есть такая камера винклера (поищите в интернете) выгоднее воду расщеплять с помощью этого способа на нем работают два завода по производству бензина из угля...
но ! Саша, да - эффективность ты повышаешь 👍👍👍 немного 🤏
Привет, я еше несколько раз поовел аналогичный опыт сейчас повысил мощность ячейки и результат действительно 50% экономии.
@@alexandr_grinyov Вы должны понимать что сам газ сгорая не отдаёт всей своей энергии и сгорает не полностью так как горит не в чистом кислороде, а ячейка кроме чистого кислорода (хотя его мало!) даёт ещё и водород, что повышает эффективность ... и ДА - есть такой эффект +
можно и ещё повысить эффект подавая туда насыщено чистый кислород или даже О-три (азон) его можно получать тоже из электричества ... но есть и НО!
если посчитать энергозатраты ВСЕ, то экономия не так уж и велика ...
Уже я молчу что сгорание газа ухудшает и так УБИТУЮ нашу экологию и ваши внуки уже будут страдать от аллергий и других болезней, от недостатка чистого воздуха и жары от "СО2" ... и т.д.
Мы бы советовали рыть в направлении чистой энергии ... Электричеством можно очень эффективно греть жильё зимой и охлаждать летом + используя энергию солнца накапливая её определённым хитрым способом ...
Но да - факт в том что то к чему Вы пришли уже давно есть - только не пошло в массы - хорошо что Вы это доносите до людей - пусть пробуют ...
:))))
Bardzo mądre rozwiązanie pozdrawiam z polski
Для чистоты эксперимента нужно отключать пар и водород и сравнивать.
Я так и сделал, посмотрите в других опытах.
15:35 ----------- В данном случае идет потребление эл. энергии увлажнителем воздуха. Если от потребление э.э. электролизёром можно пренебречь, то увлажнитель кушает, скажем так, э.э.
так что какая экономия в данном варианте 50 % или меньше не понятно. Нужен конечный результат и конкретный в плане экономии. К тому дрова это дрова , а уголь он и в Африке уголь. :)
Пардон, но ошибка во всем. ПЛАМЯ охлаждается у газовой горелки от ввода пара и никак иначе. Имерьте само пламя, если сможете! . А измерение поверхности металла над ним фиксирует изменение температуры при улучшении теплопередачи. так как теплоёмкость пламени с паром намного выше. Никакая вода тут не горит. Экономить при столь примитивной системе теплопередачи ("котелок на костре") тут можно "бесконечно". Но никакая вода тут не горит. Горит СО, но по общему балансу тепловыделения ( не путать с усвоением) , тепла больше выделяется БЕЗ ввода пара. А вот с паром оно передается просто лучше в столь примитивном устройстве
Если сделать циркуляцию в большом электролизëре и добавить частотный преобразователь? А в камине котëл поместить внутрь а змеевик разместить в верху топки и подачу Брауна опустить в поддувало и я так думаю после разгона не понадобится эл. Как вы думаете озвучьте свои мысли
Вітання Олександр!На виході сопла потрібно ставити латунну трубку з мідними або залізними стружками проти удару назад.Дуже небезпечна штука....
Добрый день Александр. Да нужно ставить, но ввиду того что тут не будет подаваться чистый газ Брауна, как обычно происходит в электролизерах а пар насыщенный водородом и смешанный с воздухом. В такой консистенции он не взрывоопасен, зато прекрасно катализируется через углероды!
Александр спасибо тебе огромное за это !!!!! Если будут доработки пакажи
Сегодня выходит еще видосик!
молодчага
Шаманство блин))) Это магия !!!....
Чур тебя шельма , чур.....
непомню точно когда и где читал но при сгорании мазута в тэц тоже подавали в топку пар. В армии полевая баня на солярке тоже в топку подают пар.
Да это часто раньше делалось, но сейчас уже не делают!
Большой электролизер опасно. Газ Брауна может воспламенится прям в трубке подачи. Обычно так и происходит.
Спасибо. Хорошее и полезное видео. Просьба можете сделать обзор по изготовлению ячейки Почеевского. На указанный сайт зайти не могу, я с Украины, Российские сайты заблокированы. В Ютубе и Гугле нет обзора технологии ее изготовления. Спасибо.
Спасибо! Я с Почеевским был на связи и рекомендую у него на сайте посмотреть инфу, так как человек знает толк и занимается очень давно!
Где взять такие печки, чтобы у них не прогорали быстро стенки и дверцы, если будет гореть водород из воды.
Приветствую! Жёлтый цвет пламени это горит Натрий🤨, Но не как не вода! Температура горения Натрия 800-850°С.🧐 Заправь увлажнитель дистиллированную воду!!!
Так скажите, почему ,по вашему, газ Брауна не взрывается в трубке подачи? Потому,что тяга камина его наносит ? Отрывает от трубки.-да?
Действительно, уголь так не может гореть. А если, когда наберется температура водород убрать вообще?
Если подключить импульсный генератор с частотой приближённой к ультразвуку, т.е с частотой молекулы воды, то кпд вырастит в сотни раз, при этом энергопотребление уменьшится
Импульсный генератор подключить вообще нет проблем. Я сначала попробую смастерить ячейку дабы расстояние между пластин было меньше 1 мм и потом подключу импульсник. тут достаточно будет генератора частоты и транзистора! Нужно пробовать, пока не видел если кто такое делал!
@@alexandr_grinyov вот у меня с этим как раз таки проблемы у меня нет ни образования ни опыта у меня 8 классов неполных образования если у тебя получится то я очень буду сильно рад благодарен если вы мне в этом поможете потому что мне ячейка Стенли мера схема электронная то есть генератор импульсов а в рабочем состоянии просто необходимо
Тут сказали про "вечное полено" так вот трубу недолеланое вечное полено я поставил в поддувало спокойно можно подливать горячую воду и дымоход не то что бы забило сажи вооще нет не чищу теперь😊
Добрый день....
Будьте добры, зделайте пожалуйста обзор на электролезёр.
Добрый день. Да конечно, но выложу на моем телеграмм канале. заходите t.me/grinyov_energy Я готовлю нормальный ролик, так как хочу увеличить мощность, (многие мне советовали в телеграмм канале) я вот попробую и покажу.
@@alexandr_grinyov благодарю...
Бог да благословит вас во имя сына Его Иисуса Христа. Аминь
Доброго здравия. Вы не пробовали подавать только пар? Или только газ Брауна? Интересно, что эффективней?
Да значительно хуже. Пламя тоже желтое но не совсем, но температура уже падает
@@alexandr_grinyov Благодарствую за ответ. Всех благ.
Газ горит, в пламени есть частички углерода, только их слишком мало, в печи угля гораздо больше для реакции с молекулами воды.
Очень интересно! Осталось только шашлыки перестать жарить всем нам, тогда и люди на вай-не не будут жариться(((
Я полностью согласен, сейчас на войне много "шашлыка", вот только бы нашлось решение замены углеводорода на БТГ, всё - все воины бы сразу перестали вы существовать! Не было бы смысла!
Попробуйте шамотну цеглу закинути у воду на 1 -2 год шоб набрала в себе води і покласти на вугля з верху або з низу під вугля треба пробувати думаю буде результат
Нет так не получится, вы тепло от выхода с углей забираете на нагрев цеглы! Нужно именно пар с водородом подавть, так как насыщение парами водорода дает эффект!
Так понимаю, водяной пар вступает в реакцию с газовым пламенем и повышает теплотворную способностью сего пламени. Да так, что даже в условиях частичного охлаждения железяки холодным водяным паром вне зоны горения, выражается в росте температуры. Ибо водород высокотемпературное пламя даёт.
Спасибо! Очень познавательно. Было бы хорошо, если бы химики пояснили процессы, при которых мы получаем такой тепловой профит. И, конечно, хорошо бы получить данные количественные, в сравнении с контрольной протопкой аналогичным составом без добавления пара и водорода.
Тут все просто, посмотрите в инете патент 1875 годов про газификацию углей. Там все четко описан. При попадании паров воды через угли, образуется Н2О + С = СО2 + Н Водород горит а уголь только используется как фитиль от свечки!
@@alexandr_grinyov формулу мой химик отредактировал: Н2О +С= СО2+ 2Н. Водород горит, а углерод связывается в углекислый газ и выделяется. К сожалению, он полностью раскритиковал опыт. Говорит, что выделяется столько же энергии, сколько и затрачивается на производство водорода. Нужен все же количественный опыт по теплу в сравнении с контрольной протопкой. Например, нагрев воды ( подобрать количество, чтобы не выкипала) в опыте с водородом и в опыте без.
@@alexandr_grinyov неправильно формулу переписала, вот правильно: 2Н2О+С = СО2 + 2Н2
При высокой температуре металл забирает у воды атом кислорода и фактически сгорает металл. Вот почему в подобных дивайсах колосники и прочие металлические предметы типа ,,вечного полена" быстро прогорают. Но на выплавку железа уходит энергии гораздо больше чем получается при описаных опытах.
Примерно та же картина и с электролизерами.
Попробуйте кусочки шамотного кирпича с углями смешать. Эффект будет бомбический.
Извини, не понял. Как смешать? Что бы кирпич был как уголь и пар проходил через кирпич? Нужно попробовать!
Англичане приминяли известняк, каталитическая реакция
@@alexandr_grinyov шамот до 1200 градусов разогревается. В пиролизных котлах практически не образуется сажи она вся сгорает. Я думаю куски шамотного кирпича просто значительно увеличат ресурс катализатора, в данном случае углей. Что в несколько раз повысит экономию топлива.
А куски шамотного кирпича полить ещё отработкой маслом, может и угля не надо будет? ua-cam.com/video/zFf1FVvjY3k/v-deo.html
@@alexandr_grinyov а ещё насрать в трубу можно. Попробуй...
Так а сколько жрет парогенератор? Ведь надо учитывать все затраты энергии.
Дело в том что сам распылитель жрет не более 2 ватт, поэтому если ячейка будет есть 10 ватт и парогенератор 2-3 ватт, в итоге можно до 15 ватт уложиться - а это сущие пустяки! Сейчас зарядка тел жрет не менее 20 ватт!
01:00 - Электролизер. ПОнятно в Воде Водород, Водород - это Ракетное топливо для Ракет что в Космос Летят. Там ВОдород. Водород присутствует в составе Газа в Газовой плите. Естественно если ВОду разложить это огромная Моща.
В В ВОде Кроме Водорода еще и Кислород есть
Да тут и прячется вся сила! Не просто водород а газ Брауна!
@@alexandr_grinyov , а Вы не боитесь образования гремучей смеси?
Эффект на лице...очень интересно...но гидрозатворы лучше всё таки сделать,..
Да но ты еще не считал в долларах! Посмотри мое последнее видео сегодня
как сделать электролизёр? Скажите пожалуйста...Я подписался на ваш канал...
Посмотри мой последний ролик сегодня. Там все очень просто 11 пластин. Я рассказал на видео.
@@alexandr_grinyov ок!
По затратам энергии ,сжигание воды не бьется - единственный плюс,который и используют в промышленных котлах - при сгорании водорода получается высокая температура,способствующая сгоранию негорючего топлива.За это приходится платить снижением КПД.
КОнечно, энергозатраты на разложение воды очень велики, но тут важный элемент является уголь через который проходит пар насыщенный водородом, и как последствие первый этап перехода из жидкого состояния в парообразный уже пройден за счет ультразвукового парогенератора + немного электролиза = идеальная смесь под углями, что обеспечивает длительность горения и температуру! Важный момент - продление температуры горения котла, дабы тот смог продолжать подогревать воду! Вот и все - экономия на дровах! Я реально уверен в том что 50% можно достичь при потреблении всей системы не более 100 ватт! А 100 ватт эл.ва это сущие копейки по сравнению с куб древесины!
@@alexandr_grinyov Есть простой прибор тепломер - меряет выроботанную тепловую мощность котла.Этот приборчик развеял всю сверхединичную и сильно экономящую альтернативу.Развеял практически.Кстати,есть практикум у Солонина по горению.ua-cam.com/video/72SMcHgvsIU/v-deo.html
Магнитную свечу (сопло) Дудышева добавить и топливо Краснова через увлажнитель подавать. И отлично будет.Ура.
Сделайте все тоже только без нечего ... Чтоб сравнить сколько горит сам уголь без газа и пара .....
Одинаковые загрузки.....
Я обязательно сделаю. Покажу в моем телеграмм канале t.me/grinyov_energy
@@alexandr_grinyov а да и ещё просьба сделать подачу воздуха одинаковую чтоб был чистый и правильный эксперимент.....
Сравнение с паром и без него....
@@alexandr_grinyov спасибо вам за ваши труды...
Есть видео где один дед подключил к угольному котлу печную газовую горелку, а снимал тепло с помощью радиатора печки от старых Жигулей, с его слов минимального режима хватает для водяного отапления комнаты и кухни. Видео есть на Ютубе.
Подазреваю что пламя было значительно меньше.
Капельным способ менее эффективно, отбирают много тепла
Да я же про это и говорил. Лучше когда с паром подается еще и водород, он то и является катализатором. Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также на мой телеграмм канал t.me/grinyov_energy там значительно больше и проще общение!
охранник суровый конечно :)
Привет Александр а што если испаритель опустить в бензин и с водой тоже пар в четырёхтактный двигатель как он будет работать? Интересный эксперимент круто спасибо тебе большое за ролик здоровья удачи и всего хорошего пока 👍👍👍👍
Я как то делал. Если найду ролик выложу. Пары бензина горят просто на ура. Более того, я пропускал такую смесь через катализатор, т.е. трубу внутри которой была еще одна труба с выхлопными газами!
сегодня взял газовую горелку и увлажнитель воздуха большой холодный пар, плямя горелки становится красным а пар холодный исчезает ..
У моего деда баня с очень высоким КПД, что 2 полешек достаточно, чтоб в парилке жар полдня держался, что все кричат, чтоб ни опилочки не клал больше, а то люто слишком) Вот я и подумал, что туда точно не надо пар подводить, а то из парилки всем вытекать жижей придется)
Каким способом достигается высокий кпд?
@Сергея Канал
Или балабольство
по идей димаход должен быть чистим? не наблюдали?
по факту засерится больше и быстрее
Ну проверял, но те кто использует на постоянной основе пар, сообщают о том что дымоход очень чистый!
Скажите пож, какие продукты горения получаются при горении воды? Н₂О+О₂=?
Два Аш о полтора :)
В теорий Н2О и СО2
@@Danil.Hazievоткуда углерод то берётся?
@@Danil.Hazievоткуда углерод то берётся?
@@Danil.Hazievоткуда углерод то берётся?
Спасибо за ролик, убедительно и наглядно. Правда всё это можно бы сократить в 3-4 раза. Что касается ссылок на сайт Почеевского, то надо сразу предупреждать людей, что Почеевский продаёт свою информацию, причём требует сразу 1000 рублей. Что он вышлет за эти деньги совсем непонятно. А деньги вперёд!!! Тот ещё вымогатель. Так что не надо рекламировать мутную личность.
Единственное что происходит - просто пар помогает газу лучше отдавать энергию тепла горения ... Больше там ничего нет ... Но процесс сам не простой по физике, а эффект прост.
Просто сама комфорка низкоэффективна ... Влажный воздух лучше передаёт температуру ... Чуда там нет :-) Горения воды там нет :-)
водород, как не крути, горит при наличии кислорода. а они в воде
@@aa-xu3xu нужно понимать что кислород из воды сам не выходит как и водород ...
Ему то и помогает электролизер а потом расскаленные угли. Технология с 1875 года!
@@dannkrug673 куды ж ему деваться, кислороду, коли углерод вышел. о пля физики
@@aa-xu3xu а есть куды ☺️
Надо повторить опыт на газовой плите, налить в кастрюлю литр воды и сравнить время нагрева.О том, что пар охлаждает ядро горения ,тем самим растягивая время горения нету сомнения но ,что важно количество теплоты не увеличивается.ваш эксперимент не удался.....
Так я же сделал! Посмотри в последнем видео! Время нагрева 1 л воды совершенно одинаково!
@@alexandr_grinyov я так думаю що пара змінює Умови горіння,але не горить.Відбувається заміщення повітря паром і зменшує швидкість горіння,тому складається ілюзія що є вигода.Сьвітить та не гріє...
@@alexandr_grinyov де ви граєте воду на газу з паром ,не знайшов...
А Вы не задумывались, не изучали ,то как был устроен паровоз? Все новое, это- хорошо забытое старое.
Но, всё равно, респект! Лайк! Подписка!🤝👍🫡
надо было ещё показать как угли горят без этих примочек.
А что тут показывать, как ты перестаешь подавать пар с водородом, они сразу начинают тускнеть и выгорают очень быстро!
Не злобствуй, вредно
никто и не думает злобствовать.@@Вик-д3т
Привіт треба додати куски шамотки. для того щоб коли вигорить вугілля шамот продовжить процес горіння..
:) Товарищ экспериментатор, вы не хотите провести замеры расхода топлива и произведённого количества тепла? С вашей холобудой и без)) Я вас уверяю, мир розовых пони сильно поблекнет 🙂
Догорает угарный газ до углекислого видимо.
Не горит вода в воздухе. В атмосфере фтора - да.
Реакцию напиши пжл...
@@dmitriivoevodin404 F₂ + H₂O = 2HF + O
@@dmitriivoevodin404 3F₂ + 3H₂O = OF₂ + 4HF + H₂O₂.
@@Gartenzwerg а что такое О
@@dmitriivoevodin404 атомарный кислород, он потом в О2 связывается. Или окисляет то, до чего дотянется.
Вода никак не горит в топке!Пузырьки пара разрываясь под действием температуры ускоряет процесс горения.По этому тушат пожары не водой,а пеной.Для нассчепления Н20 нужна температура около 5000 гр.С.Не морочь людям голову.
1 ватт электролизёр + 12 ватт тянет увлажнитель + аквариумный компрессор воздуха :))))))
Привет. Я переделал систему. Электролизер мощнее 60 ватт + парогенератор 15 ватт=75 ватт х 10 часов в день х 30 дней= 22.5 квт в месяц х 0.05$/квт= 1.3$/месяц доя экономии 50%!!!!! Думаю что прилично! Не так?!
Однажды ваш генератор без водяного затвора очень громко бабахнет
От такого кол-ва газа Брауна толку точно никакого! Слишком его мало. Возможно поддуваемый влажный ВОЗДУХ просто увеличил приток кислорода из атмосферы. Потому дровишки и разгорелись. Подуйте на дрова из любой клизмы, эффект будет тот же. Эксперимент поставлен некорректно! Нужно замерять время полного сгорания одинакового кол-ва дров с поддувом и без.
Два часа никакие дрова не горят
@@Вик-д3т а где тут видно что 2 часа горят? Набздеть можно и про 200 часов...
Да конечно можно и цэлую энергоустановка к камину припендюрить но спрошу а нахера Так и дом взорвать без гидрозатвора можно ведь газ Брауна взрывается в 180 раз быстрее чем пары бензина в двигателе внутреннего сгорания.но наша бабушки и дедушки этот вопрос решали проще и дешевле в сотни раз... Шо даже дымоход прогорал до самой крышы и никаких проблем ... Просто в разогретую печь ставили чугунок с водой накрытый крышкой а перегретый пар лучше горит чем газ и называется это вечное полено
Я это вечное палено лет 5 назад пробовал. Честно - ерунда. Дело все в том, что я покажу маленькую установку для не больших котлов одна установка для любого котла. Затраты близки к нулю и не нужно городить ни чего внутри печи или котла.
Давайте тогда посмотрим... А то я в автомобиле поставил электолизер так эффект не большой 2 литра газа Брауна в минуту а этого мало для того чтобы был существенный эффект надо минимум 8_ато и 10литров в минуту а генератор аж дымит но больше 40 ампер не даёт... Так что я забросил это дело в долгий ящик... Может у вас получится и с холодным паром не очень получилось просто в жару не перегревался а экономии 1.5 литра на сотню больше не будет...удачи....вам в иследованиях..
👍
ua-cam.com/video/hsuQ_8y1gKE/v-deo.html В этом моменте на 27 минуте хорошо видно, что хоть с паром от парогенератора, хоть без него - горит одинаково. Вопрос - зачем там парогенератор? Нужно было ещё и трубку от электролизёра убрать, чтобы уж совсем точно быть уверенным, что эти водяные пары там ни при чём. Так горит обычный уголь в хорошо разогретой печи с разогретой вытяжкой. )))
Немного не так. ВО первых я не убирал трубку от электролизера. ВО вторых, в момент когда я убирал трубу с паром, это были моменты и под колосниками еще был пар! Что касается горения угля. Скажу вам открыто, 300 гр угля прогорает за 30 мин! Ну думаю что вы сможете из продержать 3 часа!
Очень интересно. Но так медленно. Даже на 2 скорости засыпаю.
ну дык, это не *горит вода*, а добыча водорода с его сжиганием уже на 12,16.
Вода не горит!
А горят продукты разложения воды:
водород и кислород!
Ковш воды в поддувало и все премудрости!
Как в страшном сне! Чтоб тебе только водой и топиться! Или сырыми дровами!☺ Люди по два года дрова сушат,высушить не могут,а эти дурогоны водой поливают!
но такой метод с распылённым паром намного интереснее чем капельный.
Да он интереснее, но нужен водород, немного но нужно!
Когда нибудь видели как горит уголь в кузнечном горне?
Да конечно. Больше скажу, я 2 раза в неделю топлю камин и развожу мангал для шашлыка! Ни разу у меня не получалось что бы 300 гр углей горели 3 часа! Уголь хороший катализатор для воденого пара, но его нужно обогощать водородом. И как раз маленький электролизер этому помогает. Когда пар с водородом попадает под угли происходит газификация и пар воспломиняется! Эта технология с 1875 года! Нас просто от нее увели в сторону и мы продолжаем дальше палить дрова без добавки воды!
Это интересно, но не помешало- бы провести этот эксперимент в сравнении, например без воды и с водой! Может быть вода просто замедляет горение и процесс удлиняется. Вы ведь говорите что дольше горит! А так же без водорода, ведь уголь это тоже водород! Не плохо это как то померить! Может быть это то же самое, что добавить угольков!
Говорящие что пар или вода охлаждает...значит специально заинтересованны людей уводит от истины. Всем Мира и Добра
Ничего удивительного, - не органическая химия, - разложние воды на нагретом угле с выделением закиси углерода (СО) и водорода с последующим их горением. Действительно и КПД около 40 %. Люди вы чему дивитесь? 😮
Если вместо водорода подать воздух от ионизатора, то температура ещё на 150 град вырастет!
Привет. Не правда. Подавал с ионизатора. Нет эффекта
@@alexandr_grinyov Вентилятор на ионизатор поставь, а то ионы сразу на металл камина липнут и до огня не долетает. На углеводородном топливе эффект есть, прибавка 20%! ua-cam.com/video/J3XQB-XR5YY/v-deo.html
@@goway9 дело в том что, когда ты подключил ионизатор, ты поднял напор воздуха, как бы открыл дополнительно поддувало, поэтому и слышен звук увеличения горения. Я пробовал на газовом котле подавать ионизатором, но как бы не замелил результат. Естественно я на котел проверю через угли в перемешку с водородом и паром. Может будет еще доп результат. Спасибо за совет. А еще, я когда пробовал с ионизатором, то у меня все резинки и уплотнителтюи просто рассыпались от этого окислителя!
@@goway9 я понял, нужно сразу подавать под угли. Вот только что использовать, какую трубку?
@@alexandr_grinyov Я делал ионизатор отрицательных ионов, обмотав 2 витка тонкой проволоки вокруг воздушного фильтра автомобиля жигули 2106 и подавал на них -27 кВ, + на корпус автомобиля. И подавал поток ионизированного воздуха в камеру сгорания ДВС. КПД вырос с 76 до 90 Л.с. и температура в камере сгорания на 150 град. - масло вскипало, пришлось менять на дизельное! Здесь идея такая, что ионизированный воздух связывает пары воды в капли воды и теплота парообразования 2 МДж/кг выделяется в камере сгорания ДВС и не вылетает в трубу и образованная вода выступает в качестве смазки в камере сгорания и процесс выделения тепла растягивается по всему пути поршня, что смягчает ударную нагрузку на ДВС - шум от двигателя снижается в 2 раза!