P.C.R.Evo [8] - Perfeição demais pra ter surgido pela Evolução

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 4,2 тис.

  • @AvelinoBego
    @AvelinoBego 7 років тому +427

    Se somos fruto de um "Desenhista Inteligente", deve ter sido o estagiário...

    • @cemanosdecisivos6035
      @cemanosdecisivos6035 7 років тому +53

      Ou o desenhista tava sem borracha.

    • @luciano8528
      @luciano8528 7 років тому +2

      Cem Anos Decisivos kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @TheZenytram
      @TheZenytram 7 років тому +1

      Cem Anos Decisivos kkkkkk melhor comparação.

    • @JonatasSilva26
      @JonatasSilva26 7 років тому +26

      Dá um desconto, ele só tinha seis dias e uma porrada de anjos recém criados - logo, estagiários - e pra piorar o Lu armando um motim, ahaha. Aposto que essa ideia de descansar no sétimo dia foi ele que pôs na cabeça dos outros, kkkkk.

    • @cezara.martins4033
      @cezara.martins4033 7 років тому +12

      Era o "Desenhista que pensa". kkkkk

  • @jeova643
    @jeova643 7 років тому +420

    todo mundo sabe que se não cortar o rabo e a criança olhar pra lua, ela vira um OOZARU e aumenta 10 vezes o seu poder

  • @prasersincero6538
    @prasersincero6538 4 роки тому +118

    O bigode do Pirula parece dois cachorrinhos tentando se beijar

  • @alissonbio4784
    @alissonbio4784 2 роки тому +116

    É igual ao pessoal que vê um tucano, daí a pouco ele tá arrancando um filhote de outra ave no ninho e o engolindo vivo. kkkkkkk

    • @Carolinna957
      @Carolinna957 Рік тому +2

      Kkkk verdade

    • @_ddayomi
      @_ddayomi Рік тому

      tá porra

    • @neilaguimaraesalves2197
      @neilaguimaraesalves2197 Рік тому +4

      A natureza cheia de vulcões, tsunames ,. guerras , tragédias naturais e não não me parecem tão maravilhosas nem traços de perfeição.

    • @BetoKaosZDejavu
      @BetoKaosZDejavu Рік тому +1

      Boa. Kkkk Só gente tola busca bonitezaem tudo ou em si mesmo pois os que tiverem a chance ficarão velhos carecas e desdentados no futuro. Como diz Hanoi Hanoi a banda: " os vermes da terra adoram um corpinho legal " .. se n errei é isso. Kkk

    • @alissonbio4784
      @alissonbio4784 Рік тому

      @@BetoKaosZDejavu vdd

  • @ricostac
    @ricostac 7 років тому +399

    O cara consegue me manter interessado no vídeo por mais de 30 minutos sem se tornar cansativo. E isso é uma característica de muitos outros vídeos do Pirula. Só pode ser milagre do Criador. Parabéns pela excelente série P.C.R.EVO. Aguardo o próximo vídeo.

    • @moicardossan1
      @moicardossan1 7 років тому +19

      Foi pensando nisso que eu pude entender porque a leitura de pseudociências ou os videos são tão cansativos de acompanhar. Ela é ilógica, se confunde em seus próprios termos e a verborragia é de saltar os olhos.

    • @Logan-ew1dc
      @Logan-ew1dc 2 роки тому +2

      Eu fico assistindo nos intervalos do trabalho, já q não aguento esperar o fim do expediente ksksks

    • @fatimajcosta9118
      @fatimajcosta9118 2 роки тому +4

      É isso mesmo. O Pirulla pode falar sobre qualquer assunto que é certo que vai ser interessante. Nunca imaginei que ia me tornar fã de um canal de biologia/paleontologia. Mas o Pirulla com o seu jeito conquistou o meu interesse.

  • @TheZenytram
    @TheZenytram 7 років тому +47

    mas ae vc explica isso para um crente, teólogo ou criacionista, geralmente vem com argumente de que esses defeito são obras do capeta atrapalhando a perfeição de deus, por esses e outras eu desisti de levar a fundo essas discussões com quem n quer me ouvir.

    • @rafael56ster
      @rafael56ster 7 років тому +9

      Eu não sou religioso, sou agnóstico, mas chamar alguém de ignorante só por ter uma visão de mundo diferente da sua, o torna muito mais ignorante que essa pessoa a quem está chamando.

    • @wavysonrauldiney2750
      @wavysonrauldiney2750 7 років тому

      huehue

    • @antihackerify
      @antihackerify 7 років тому +12

      ele não chamou ninguem de ignorante , mas eles são mesmo eles ignoram as evidencias todas , ignoram as contradições da biblia , ignoram as partes ruins , ignoram as mentiras e assim criam uma coisa na cabeça deles que eles eles queriam que fosse .

    • @rafael56ster
      @rafael56ster 7 років тому +2

      tinha uma resposta a esse comentário chamando os crentes de ignorantes foi apagado e me referi a esse comentario, mas se você chama eles de ignorantes por ignorarem essas questões que você falou, nós também somos ignorantes porque ignoramos os ensinamentos bíblicos, a questão é que cada um tem uma visão diferente do mundo, e o fato da pessoa se sentir melhor acreditando na biblia ou em deus, não a torna menos esclarecida ou menos inteligente, como muitos costumam afirmar.

    • @antihackerify
      @antihackerify 7 років тому +9

      Rafel Brito depende , eu no caso não ignoro os ensinamentos biblicos eu acho eles errados e imorais alem de criar conflitos e se fossem colocados em pratica tudo oq esta na biblia e feito como sendo algo correto seria total caos , e considero a biblia como nao sendo uma fonte confiavel para se tirar qualquer coisa pelo fato de ter incoerências e coisas que simplesmente são comprovadas como não sendo verdade . tem uma grande diferença entre ignorar e ter argumentos que provam que oq esta na biblia esta errado .

  • @mauriciomeirelles5976
    @mauriciomeirelles5976 7 років тому +526

    Existe coisa mais imperfeita do que cagar ?

    • @gilmendes7768
      @gilmendes7768 7 років тому +110

      Cagar é escroto demais....Quando acreditava em deus sempre questionava isso
      Ou então deus deveria ter deixado nossas fezes com odor de flores do campo, rosas ou outro cheiro mais agradável

    • @felipe673
      @felipe673 7 років тому +56

      crisrei soares sem falar da posição vulnerável kkkkk

    • @Caracazz2
      @Caracazz2 7 років тому +161

      Você é louco. Dar aquela cagada monstro de madrugada depois da feijoada do almoço de domingo é simplesmente o maior prazer que um ser-humano pode sentir.

    • @noneofyourbusiness8252
      @noneofyourbusiness8252 7 років тому +23

      cagar é ótimo

    • @pabloagfs
      @pabloagfs 7 років тому +111

      O cheiro ruim é justamente para não querer ter contato com aquilo. Se algum dia surgiu alguém que achava as fezes com odor de flores do campo, esse cara provavelmente morreu de infecção de tanto rolar e se esfregar nas fezes.
      Isso é que é bizarro, surgiu um sistema escroto de eliminação de resíduos, e ainda teve que ter esses resíduos com um cheiro ruim pra gente ter certeza que aquilo era resíduo, hahaha...
      Pode ver, geralmente gostamos de cheiros de coisas que são saudáveis (frutas, flores) e odiamos coisas que podem nos matar (fezes, carne podre). Já coisas que surgiram recentemente e não fizeram parte de nossa evolução, o gosto é distribuído aleatoriamente (gasolina, esmalte). Tem pessoas que gostam e outras que não.

  • @gustavogusmaopk
    @gustavogusmaopk 7 років тому +466

    Não seria mais fácil os criacionistas dizerem que a evolução foi planejada pelo criador? Ninguém nunca pensou nisso?

    • @sopasemcolher
      @sopasemcolher 7 років тому +226

      Os criacionistas na maioria são religiosos seguindo uma doutrina. Essa doutrina do deus perfeito e onipotente não corresponde à evolução que não tem nada de perfeita.

    • @gustavogusmaopk
      @gustavogusmaopk 7 років тому +52

      sopasemcolher vlw pela resposta, acho que eu que não consigo pensar da msm forma de um religioso.

    • @alexsandredominguesjunior5381
      @alexsandredominguesjunior5381 7 років тому +94

      Olha, alguns teístas não religiosos, pelo que entendo, tem exatamente essa visão, ou então, de que deus ou seja la o que for, corresponde ao ponta pé inicial, que dali a diante percorre seu caminho natural, como consequência desse "impulso".

    • @fabioriato
      @fabioriato 7 років тому +50

      Gustavo Gusmão Já pensaram. Vejo um monte deles dizendo que a evolução foi uma ferramenta do criador para gerar a vida/espécies. É um pensamento que cai facilmente em diversas contradições (a depender do nível/tipo de crença da pessoa) e que pode facilmente ser descartado via navalha de Occam.

    • @yasminanelli
      @yasminanelli 5 років тому +35

      Creio q o problema disso seja desmentir a biblia pelo fato do homem n ter vido do barro, demais animais talvez

  • @DavilsonRodrigues
    @DavilsonRodrigues 7 років тому +253

    Hoje faz todo sentido biológico ter um Rabo! explico em 3...
    1• Imagina poder ficar com a 2 mãos livre em quanto o rabo poderia segura o celular na frente, como se fosse um suporte para carros.
    2• Com tanta coisa pra fazer em um dia, ter um membro a mais tão versátil poderia ser incrivel.
    3• poderia evitar quedas na velhice, funcionando como uma bengala, e na mesma, poderia servi para aliviar a coluna em momentos que precisamos ficar muito tempo de pé. evitando a escoliose.
    #voltaRabo!
    Desculpe a zuera! mas fiquei pensado nas utilidades quando falou do rabo... rs!

    • @205Chaves
      @205Chaves 7 років тому +72

      Gostei do projeto #voltaRabo #acordaevolução

    • @מלכִיצדק-ג6ק
      @מלכִיצדק-ג6ק 7 років тому +10

      _Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk_
      Boa.

    • @GarotaSemIdentidade
      @GarotaSemIdentidade 7 років тому +59

      Faltou uma: Mais lugar pra por pulseiras ou anéis
      #VoltaRabo #AcordaEvolução #AbrãoZeusÓlius

    • @vozqueclamananet1
      @vozqueclamananet1 7 років тому +44

      E se alguém mandasse vc tomar no rabo ia fazer mais sentido né?

    • @marcelinoeuzebio9913
      @marcelinoeuzebio9913 6 років тому

      😁

  • @MatheusOliveira-nm6xr
    @MatheusOliveira-nm6xr 7 років тому +161

    Não sou Ateu, mas gosto de ver seu ponto de vista, sempre bem embasado .

    • @Zetaixon
      @Zetaixon 7 років тому +39

      Até por que o video não é sobre divindades. É sobre biologia.

    • @Negrelly
      @Negrelly 7 років тому +15

      Matheus Oliveira idem aqui! Mente que se abre nunca volta ao tamanho original.

    • @MatheusOliveira-nm6xr
      @MatheusOliveira-nm6xr 7 років тому +11

      Renato Negrelly
      Exato. Pena que a maioria busca ouvir apenas quem fala o que queremos ouvir .

    • @daGama1915
      @daGama1915 7 років тому +4

      Acho que isso ocorre devido ao viés de confirmação. O Pirula tem um vídeo sobre isso

    • @Negrelly
      @Negrelly 7 років тому +2

      Immortan John É civilidade e amor pela ciência mesmo, rs. Eu consigo entender que ambos, fé e ciência, não são necessariamente excludentes.

  • @leo_augusto
    @leo_augusto 7 років тому +48

    muito bom esse video pirula, caramba cara! fico imaginando aqui nessas questões da evolução de cada animal... muito interessante !!!

  • @thalesvictor5023
    @thalesvictor5023 7 років тому +74

    Concordo com cada palavra do video. Entretanto, é impossível negar: a natureza é incrível e merece ser admirada.

    • @llentretenimentooficial387
      @llentretenimentooficial387 Рік тому

      Em termos de beleza, sim, em termos de escrotisse, não!
      A menos que tu goste de ver um animal comendo outro!
      Que goste de insetos, principalmente pernilongos, que são trasnmissores de doenças que matam milhões por ano.
      Que goste dos extermínios em massa que já ocorreram apenas na Terra(além da época dos dinossauros, foram mais 6), e o próximo será da humanidade, e outras espécies que vivem hoje, a menos que Elon Musk seja bem sucedido.

  • @josecortez6341
    @josecortez6341 2 роки тому +28

    Como Pirula, COMO você pode pensar que o seu canal não deu certo se eu, que sou muito exigente na questão da divulgação científica (meus mestres foram Carl Sagan e David Attenborough então....) e apenas conheci seu canal há três anos ando a ver os seus vídeos anteriores a isso?! Masoquista, sim, mas só cinco minutos de canal terraplanista, não, estou a vê-los porque você é UM EXCELENTE DIVULGADOR CIENTÍFICO!!! Parabéns por mais um vídeo muito bom! Força Pirula, contra o obscurantismo venceremos!!

  • @vinysantana1178
    @vinysantana1178 7 років тому +135

    "A dor, dói" rs Pirulla.

    • @TheZenytram
      @TheZenytram 7 років тому +4

      mind blowing

    • @Umcarasemvideo
      @Umcarasemvideo 7 років тому +5

      as pessoas morrem quando são mortas.

    • @kelvinkegel2304
      @kelvinkegel2304 7 років тому +7

      "People die when they are killed!" Esse meme traduzido fica sem graça =/

    • @baixoorcamento6887
      @baixoorcamento6887 7 років тому +2

      Reflitão!

    • @254koloko
      @254koloko 7 років тому +1

      Pirula, o mestre do fisicalismo

  • @OdmirFortes
    @OdmirFortes 7 років тому +72

    Pois é, Muita gente pensa que acreditar em evolução é ir contra o conceito de Deus. Eu sou católico e acredito plenamente na evolução biológica.

    • @italloarruda
      @italloarruda 7 років тому +1

      Odmir Fortes ué?

    • @Blckperalta
      @Blckperalta 7 років тому +8

      Odmir Fortes pois é, uma coisa não exclui a outra, as pessoas precisam parar com essa ideia de 8 ou 80, ou vc esta comigo ou contra mim, ciência e religião são coisas diferentes tem idéias diferentes e sim vc pode acreditar nos dois, um não exclui o outro são só abordagens diferentes...

    • @sopasemcolher
      @sopasemcolher 7 років тому +22

      Quem nega evolução são fundamentalistas, normalmente evangélicos, islâmicos, etc. Religiões normais apenas adaptam a realidade às suas crenças.

    • @felipebrognoli
      @felipebrognoli 7 років тому +5

      Odmir Fortes se decide ne meu amigo

    • @alanjhones8958
      @alanjhones8958 7 років тому +4

      q contradição em

  • @nicolascalegario8835
    @nicolascalegario8835 2 роки тому +46

    eu jurava q a sigla significava "Para Criacionistas Revoltados com a Evolução" KKKKKKKKK

    • @dova3839
      @dova3839 Рік тому +2

      Kkkkkk é um significado bem melhor

    • @heitornicolas-bt4cs
      @heitornicolas-bt4cs Рік тому

      ​@@dova3839 significado irrelevante pois eu sou criacionista e acredito na evolução das espécies.

    • @dova3839
      @dova3839 Рік тому +1

      @@heitornicolas-bt4cs irmão, vc é uma exceção. E, mesmo sendo criacionista e "acreditando" (esse termo nem é tão relevante nesse contexto pq ciência n se baseia em crença), isso não anula o fato de o criacionismo ser um mito antigo

    • @heitornicolas-bt4cs
      @heitornicolas-bt4cs Рік тому

      @@dova3839 não tem como provar que o criacionismo é um mito, é impossível me provar isso, de tal maneira que é impossível eu te provar que o criacionismo é uma verdade absoluta, logo não acredita no criacionismo se torna uma crença.

    • @heitornicolas-bt4cs
      @heitornicolas-bt4cs Рік тому

      @@dova3839 como diria um filósofo alemão mais conhecido como pai da modernidade, a verdade se tornou relativa pois logo a verdade só existe em nossa cabeça, o que pra mim é verdade absoluta pra você é um grande devaneio e vice versa, todavia eu ainda compreendo o ateísmo de forma singular,pois a indícios que o homem pode ter criado Deus deverás( pra conseguir evoluir e se destacar das demais espécie que não tem crença, o que ocasionalmente não gera coletividade), todavia não a provas irrefutáveis de tal ato.

  • @JulikaExplica
    @JulikaExplica 7 років тому +203

    O Pirula é cientista mesmo, ê povinho pra amar uma sigla, um acrônimo..

    • @filipedias7284
      @filipedias7284 7 років тому +54

      P.C.R.Evo = Partido Comunista Revolucionário da Evolução

    • @joaopedre9403
      @joaopedre9403 6 років тому +2

      Julia Jolie pirulla é um idiota que acredita em tudo que a ciência fala

    • @Evolouris
      @Evolouris 6 років тому +16

      João pedre
      É um comunista de ultradireita, um anarcocapitalista a favor do capitalismo.....kkkkkkk ta serto.

    • @GusCollen
      @GusCollen 6 років тому +49

      João pedre Você é um idiota que provavelmente desacredita em tudo que a ciência COMPROVA

    • @DRURSAO
      @DRURSAO 6 років тому +29

      João Pedre, se vc não acredita na ciência, quando ficar doente não vá até um hospital, vá até a igreja já que vc menospreza a ciência rsrsrs!!

  • @HumbertoRamosCosta
    @HumbertoRamosCosta 7 років тому +252

    Em resumo, estamos mais perto de um monte de puxadinhos do que de uma mansão elegantemente projetada.

    • @designinteligentedi6520
      @designinteligentedi6520 3 роки тому +2

      Nunca li uma bosta tão grande😂😂😂😂

    • @ISURSouL
      @ISURSouL 3 роки тому +1

      @@designinteligentedi6520 por quê?

    • @designinteligentedi6520
      @designinteligentedi6520 3 роки тому +3

      @@ISURSouL Design inteligente,sobre o CORAÇÃO : bombeia sangue ao ritmo determinado por um grupo de células marca-passo situadas no nódulo sinoatrial. Estas células produzem uma corrente elétrica que percorre o nódulo atrioventricular e o sistema de condução elétrica do coração, provocando a sua contração a um ritmo regular. O coração recebe o sangue pobre em oxigenio da circulação sistemica que entra na aurícula direita pelas veias cava superior e inferior e daí passa para o ventrículo direito. Do ventrículo direito o sangue é bombeado para a circulação pulmonar , onde liberta dióxido de carbono e recebe oxigenio. O sangue oxigenado regressa então à aurícula esquerda e daí passa para o ventrículo esquerdo, onde é bombeado para a artéria aorta, entrando novamente na circulação sistemica. Em repouso, o coração bate a um ritmo de aproximadamente 72 batimentos por minuto. O exercício físico aumenta temporariamente o ritmo cardíaco, embora a longo prazo contribua para diminuir o ritmo em repouso e seja benéfico para a saúde do coração.Isso só p falar do coração....isso parece um puxadinho ou uma mansão elegante vc?

    • @terezasantana8178
      @terezasantana8178 3 роки тому

      Que raio é este comparativo entre cortiço (puxadinho) e mansão?

    • @designinteligentedi6520
      @designinteligentedi6520 3 роки тому

      @@terezasantana8178 curiosa kkkk

  • @williamferreiradesouza4787
    @williamferreiradesouza4787 7 років тому +58

    6:30 A dor dói. Pirula, Canal do

  • @eduardomarinho8446
    @eduardomarinho8446 7 років тому +119

    Se homem fosse perfeito, o saco não grudaria na coxa

    • @comitante
      @comitante 6 років тому +6

      Não produzia gazes!!!!

    • @naumsei6221
      @naumsei6221 6 років тому +11

      Não teria siso...

    • @mangalvnam2010
      @mangalvnam2010 6 років тому +13

      Se o homem fosse perfeito, ele seria mulher!

    • @HyneAllester
      @HyneAllester 5 років тому +1

      @@mangalvnam2010 Se mulher fosse perfeita, ela seria homem?

    • @mangalvnam2010
      @mangalvnam2010 5 років тому +5

      @@HyneAllester Claro que sim! Se ela fosse uma perfeita idiota, digo... kkkkkkkkkkkkkkk

  • @yurimatheus6503
    @yurimatheus6503 7 років тому +199

    depois desse vídeo deixei de ser ateu e virei um SUPER ATEU

  • @a.len.car.
    @a.len.car. 7 років тому +26

    "Meus ossos contam a história de um designer incompetente. .."
    Eu lembro disso, Pirula hahaha

  • @DeividH
    @DeividH 7 років тому +82

    Vídeo de meia hora do Pirula, que delicia.

  • @erickribeiro4516
    @erickribeiro4516 7 років тому +29

    Eu consigo enxergar pessoas dizendo "Deus escreve certo com linhas erradas".

  • @CulturaBrasilNumismática
    @CulturaBrasilNumismática 7 років тому +43

    PIRULA ADORO SEUS VIDEOS VIU

  • @mateusa
    @mateusa 7 років тому +142

    Perfeição do corpo humano!?!?!?!?!?! Eu costumo apresentar esses fatos quando ouço esse argumento:
    - Cólicas em rescém nascido por ter intestino imaturo
    - Dente do ciso que não cabe no maxilar
    - Dores da cólica menstrual devido contração da musculatura do utero
    - Apendice no intestino que não ten função além de inflamar e levar a morte caso não seja extraída (há controvérsias)
    - Cotovelo com nervos expostos que causa enorme dor quando recebe pancadas
    - Canal inguinal onde os testículos tiveram que passar para chegar ao saco que pode resultar em hérnia devido sua anatomia fraca
    - Testículos para fora do corpo para refrigerar, já que o calor de dentro do corpo gera infertilidade.
    - Crianças são capazes de engravidar aos 10 ou 11 anos, mas o resto do corpo não está pronto e causa aborto e sequelas.
    - Mulher não consegue engravidar de 2 filhos com fator RH diferente do
    dela. O segundo é atacado pelos anticorpos gerados na gestação do
    primeiro. (Necessário tomar a vacina Anti RH)
    - Desequilíbrios hormonais durante a menstruação que causa TPM
    - Mulher já nasce com todo estoque de óvulos, mas ficam velhos durante a vida adulta e geram crianças com problemas genéticos.
    (sim, parte foi copiada do Davi Aiola)

    • @fabioriato
      @fabioriato 7 років тому +39

      Daria para acrescentar os problemas de visão (miopia/hipermetropia/astigmatismo) e as doenças e más formações genéticas, por exemplo. A lista é grande! Somos BEM imperfeitos.

    • @lauroneto3360
      @lauroneto3360 7 років тому +11

      Mateus Isso vale caso sua base argumentativa seja a mesma do mestre firula.
      Meu caro, não existe essa de defender a perfeição no sentido pleno do termo. Senão não haveria morte, nem doenças, nem dor, etc. Inclusive boa parte dos pontos que vc citou é de dores aqui dores ali. A "falácia do maravilhoso" é um espantalho do firula, serve de argumento só para a dona Maria da esquina. Alta complexidade, irredutibilidade, sistemas intrincados, não quer dizer perfeição no sentido literal. No sentido literal nem o iphone é perfeito, e nem possui designer.
      O siso é o ultimo dente da arcada. Variação adaptativa populacional explica pequenas variações. E pequenas variações causam mudanças de dimensionamento, caso alguns comportamentos mudem um pouco. O problema, meu caro, é que pequenas variações, principalmente de tamanho, é aceita até por criacionista bíblico literal do mais radical.
      O apêndice sabe-se hoje que tem função imunológica. Dá problema como todos órgãos podem dar, um mais outro menos frequentemente. A menos que voce continue usando esse argumento da perfeição (falácia do firula), nao serve de argumento pra mais nada.
      Testiculos para fora do corpo é genial. Pois dessa forma ela se posiciona de acordo com a temperatura externa. Se não fosse assim voce nem estaria aqui meu caro.
      No mais, nao vejo nada de relevante.

    • @gagavitinho
      @gagavitinho 6 років тому +29

      Um mesmo canal para comer é respirar,causando milhares de mortes por asfixia.

    • @insertsetenta9934
      @insertsetenta9934 6 років тому +1

      死んだNormal man _Verdade, teria sido tão facil separar os dois tubos..._

    • @luanab.6414
      @luanab.6414 5 років тому +4

      Mateus , estude melhor sobre o apêndice e pare de passar vergonha.

  • @mateusfarias419
    @mateusfarias419 7 років тому +35

    tenho um desafio pra você pirula kkkkk faz um video dizendo: se meu canal chegar a 1 milhão de inscritos, eu corto o cabelo, faço a sobrancelha e aparo a minha barba kkk tmj Pirula, tu é foda!

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 років тому +44

      eu já falei isso no twitter. Mas acho que ninguém leu.

    • @leandrosoares2739
      @leandrosoares2739 4 роки тому +2

      @@Pirulla25 tem algum video mostrando a evolução acontecendo em algas ? Ia ver um vídeo aqui mas perdi ooh=(

  • @Caio9198
    @Caio9198 5 років тому +156

    A vida é muito complexa pra ter vindo do “nada”, mas um ser mágico e super poderoso pode ter vindo desse mesmo “nada”. Esses criacionistas são muito coerentes.

    • @strongerthannever4661
      @strongerthannever4661 2 роки тому +16

      @Caio Cavalcante alguns deles até alegam, ah mas deus é eterno! Só que isso não resolve o problema já que para acreditar num ser com esses atributos requer fé portanto não é ciencia.

    • @andregustavo2086
      @andregustavo2086 2 роки тому +9

      @@strongerthannever4661 Por que então não simplesmente dizer q o universo é eterno?

    • @bandaganancia600
      @bandaganancia600 2 роки тому +4

      @@andregustavo2086 pq o universo não é eterno e nem infinito, ele ainda está em expansão..

    • @andregustavo2086
      @andregustavo2086 2 роки тому +12

      @@bandaganancia600 Ele pode estar em um infinito loop de big bangs e big crushs. Não dá pra saber, prefiro ser agnóstico.

    • @uihsa
      @uihsa 2 роки тому

      vocês confundem sobre a percepção de inteligência na vida com a inferência de um ser divino. O objetivo do designe inteligente é reconhecer sinais de inteligência na vida. não tem haver com Deus mas sim com a mais pura ciência: a busca pela verdade. a evolução parte do pressuposto de que tudo só poderia ocorrer de maneira natural e gradual. ciência com pressupostos não é ciência pois ela não se compromete com a verdade, e sim com uma causa. isso é neociência. uma vez que não existem evidencias concretas da evolução, o mínimo é que ela não deveria ser "verdade absoluta". Fica meu desafio aos evolucionistas: me apresentem apenas uma evidencia da evolução que não sejam hipóteses, e então eu irei admitir a evolução. #pirula aceite o debate contra eberlin

  • @HeribertoEstolano
    @HeribertoEstolano 7 років тому +22

    Já comecei a rir pelo título. "Perfeição" hahahahah

    • @caiobola21
      @caiobola21 7 років тому +17

      Heriberto Estolano já viu aquele candidato a presidência dos EUA, que diz que o olho humano é perfeito de mais pra ter surgido pela seleção natural.
      (Ben Carson usa óculos).

    • @HeribertoEstolano
      @HeribertoEstolano 7 років тому +7

      O Pirula deu esse exemplo em um dos vídeos dessa série usando a escala dos olhos dos Moluscos. Numa mesa de bar um cara usou esse argumento e eu falei: e daltonismo é o quê, meu filho?

    • @HeribertoEstolano
      @HeribertoEstolano 7 років тому +4

      Apêndice, dente ciso... as perfeição do ser humano aí...

    • @icarogabriel5175
      @icarogabriel5175 7 років тому

      o olho humano está longe de ser perfeito

    • @sopasemcolher
      @sopasemcolher 7 років тому +5

      A própria reprodução. Menina que fica sexualmente fértil logo aos 11 a 13 anos e maior produção de esperma na adolescência mascolina. Teria que ser um criador meio tarado. hehehehe

  • @yamihoonSouRu
    @yamihoonSouRu 7 років тому +58

    Sempre há um crente meloso que usa o argumento "olhe, os pássaros piam louvando a deus". Qndo respondo que "leões que derrotam outro leão de um grupo, matam os filhotes do derrotado.É feito louvando tbm?" ou que muitos animais praticam o infanticídio, ficam quietos....pq será, né?

    • @Davi-hg5ht
      @Davi-hg5ht 7 років тому +14

      yamihoon, kkkkkkkkkkk poiss.. é como o próprio conteúdo do vídeo aí destacou....eles focam apenas o lado "bunitinho" da natureza. não percebem que um bosque lindo.. pode ter um predador.. um pedofilo ou psicopata armado esperando uma vítima, como já aconteceu e acontece ( caso maníaco do parque), e além disso escorpião, cobras venenosas, aranhas etc...!

    • @breakballs
      @breakballs 7 років тому +25

      Do espaço, a Terra é linda! Agora tenta viver nessa desgraça!

    • @Davi-hg5ht
      @Davi-hg5ht 7 років тому +22

      Evoluir significa transformar.. adaptar se às exigências do meio ambiente etc.. não é que vc está pensando.. não tem nada a ver com vida eterna.

    • @Davi-hg5ht
      @Davi-hg5ht 7 років тому +17

      jhonattan kbizzotto, ""do nada"" essa expressão é tão ridícula que nem deveria ser usada. toda coisa é consequência de coisas anteriores. e isso não tem absolutamente nada a ver com crenças. Más se o seu ponto de vista sobre a natureza das coisas é baseado em crença religiosa, é inútil continuar o diálogo. Evoluir não significa chegar a um resultado que agrada aos olhos humano. vc está analisando de forma muito simploria. p a natureza não existe bonito, feio.. bom..ruim etc.. esses são atributos ou características humana. o resultado dá evolução nem sempre é o que esperamos.

    • @yamihoonSouRu
      @yamihoonSouRu 7 років тому +4

      ***** Jhonattan, só agora vi o seu texto e...falou muito e não falou nada.
      Na ciência, não se põe divindades em questão por 2 motivos: 1 - Não se usa o sobrenatural p/ explicar cientificamente. 2 - Se coloca deus em questão, começa a ter problemas éticos em relação ao mal (como eu disse sobre infanticídios, matar filhotes de um macho derrotado e etc.) e saímos da biologia e vamos p/ ética, filosofia e etc.
      E não falei de que deus não existe, mas repito, se é colocado onde não está, acontece o que eu falei.
      Não é a toa que vc confunde natureza com deus e faz uma confusão sem tamanha e sem nexo.
      Sobre a evolução:
      1 - Evolução é fato. A parte teórica é justamente onde cada parte se deu. Como um quebra-cabeça que mesmo sem algumas peças, se sabe a figura em que está.
      2 - Pq todo ser vivo morre? Pergunte as mitocôndrias. Elas são a chave da velhice. Se for a morte por outro motivo, tem da alimentação até luta por território, recursos (essa última até ocorre conosco).
      3 - Não acredito no criacionismo até mostrar um ser vivo que possua alguma porcentagem de barro em sua constituição física, como diz na bíblia.

  • @isabeldealmeida333
    @isabeldealmeida333 3 роки тому +54

    De vez em quando vou atrás de uns vídeos velhos. É tão gostoso aprender coisas com você, Pirula. Obrigada.

    • @fatimajcosta9118
      @fatimajcosta9118 2 роки тому +4

      Tô nessa vibe também. O Pirulla é fantástico!

  • @vaniaiarek515
    @vaniaiarek515 4 роки тому +6

    Quando estava na fase de "pré-atéia" minha preocupação era não ter mais o conforto de saber que Deus existe, hoje e principalmente depois de ver esse video vi que esse conforto nem se compara a satisfação de se ter respostas concretas e não uma resposta vazia como "porquê deus quis"

  • @rafaelsiano
    @rafaelsiano 7 років тому +34

    Só quero dizer que a referência a Legião Urbana na capa foi genial. Vc é foda!

    • @nandospm
      @nandospm 3 роки тому +3

      Entrei nos comentários só pra procurar esse comentário

  • @nick6654
    @nick6654 7 років тому +71

    Pirula você é judeu?

    • @sena167
      @sena167 7 років тому +4

      que nome sacana heim

    • @ArcanjoWenderson
      @ArcanjoWenderson 7 років тому

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @theblondjess
      @theblondjess 7 років тому +1

      mano

    • @kalesi98
      @kalesi98 7 років тому +12

      Não acredito que eu ri do seu Nick, puts tô mau agora

    • @MsBelleFlanders
      @MsBelleFlanders 7 років тому +1

      Melhor piada negra que já vi na minha vida kkkk

  • @Um_cara_da_internet
    @Um_cara_da_internet Рік тому +7

    Cara, que vídeo incrível!!! Chegou dando uma voadora com os dois pés nos criacionistas.

  • @crossspace2002
    @crossspace2002 2 роки тому +6

    A pseudociência do Desing Bêbado me impressiona a cada dia

    • @morales8658
      @morales8658 Рік тому

      E mesmo assim a "ciência" e seus métodos lógicos não obtiveram resultados que negassem a Deus sem serem apenas conclusões subjetivas.

    • @crossspace2002
      @crossspace2002 Рік тому +1

      @@morales8658 nenhum momento citei a negação de Deus, interpretação, por favor.

    • @morales8658
      @morales8658 Рік тому

      @@crossspace2002 Você ao dizer "Desing Bêbado" mostra uma ridicularização, para dizer isso no mínimo teria que ter uma ideia oposta, não acredito que você seja Teísta e fale algo assim, se for equivoco de minha parte, esteja a vontade a acrescentar algo relevante, obrigado e uma boa noite!

    • @crossspace2002
      @crossspace2002 Рік тому +1

      @@morales8658 sinceramente, essa pseudociencia se autoridiculariza

    • @morales8658
      @morales8658 Рік тому

      @@crossspace2002 Assim como Marcos Eberlin dizia: " O design inteligente é a Ciência em sua mais pura forma"

  • @brenaisabeli1
    @brenaisabeli1 7 років тому +35

    wtf essa musica de fundo???

    • @MAArRcOOsss
      @MAArRcOOsss 7 років тому +2

      tambem achei estranho kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @jcsb6877
      @jcsb6877 5 років тому +3

      Brena BAM! Alcançar mais público que seriam afastados pelo jeito mais ''nu e cru'' do pirula tradicional. Pirula is love

    • @jcsb6877
      @jcsb6877 5 років тому +1

      Vayne Carudas Solidor Isso e uma referencia a religiosidade, presta atençao:

  • @luizalbertodemelo3089
    @luizalbertodemelo3089 4 роки тому +19

    Pq não tinha esse vídeo na época do ensino médio? Parabéns pela série, assistindo todos.

  • @robertod.2898
    @robertod.2898 7 років тому +22

    COSPLAY DE JESUS

  • @hjrodrigues85
    @hjrodrigues85 3 роки тому +6

    Se tudo fosse perfeito, não haveria evolução!

  • @peq42_
    @peq42_ 7 років тому +9

    9:30 Isso que você falou é verdade. É BEM simples você montar algo similar a vida real num PC.
    Ja programei um jogo 2D com vista de cima(bem simples, feito no Game maker) que possuia geração de terreno COMPLETAMENTE aleatória(ele basicamente ia expalhando arvores, pedras, "blocos" de agua[Já que cada coisa era feita em objetivos de 32x32 pixels],etc pelo mapa assim que o jogador iniciava a fase, de maneira aleatória, sem nada pré-programado para agir de uma certa forma, só foi programado para haver uma "prioridade" no que seria colocado, e quanto maior a prioridade, maior a quantidade de vezes que aquele objeto era posto no mapa).
    Basicamente o jogo sozinho fazia coisas incríveis como pequenos lagos, caminhos de pedregulhos, posicionava as arvores em grupos de tamanhos variados como uma espécie de bosque com algumas clareiras, "criaturas" distanciadas umas das outras,etc. Todas as vezes que eu reiniciava o jogo, era um cenário diferente que, sinceramente, ficava muito melhordo que o que eu fazia projetando os mapas e colocando as coisas como eu queria.
    Acho que o simples fato de ser aleatório e de ninguem ter pensado naquele cenário em específico, acaba que ele parece perfeito para nós, ja que não sabemos exatamente como chegou a ficar assim

  • @Guarini1
    @Guarini1 7 років тому +23

    Quando o Pirula, talvez pq está falando do que gosta, fala num tom mais calmo e, até perceba no inicio, começa a narrativa mais... "feliz" fica mais agradável e fácil de absorver a informação. Hoje o vídeo foi tão mais interessante na minha opinião; Parabéns por mais um belo trabalho!

  • @willianWAG
    @willianWAG 7 років тому +21

    Pirula salvando meu almoço.

  • @mayconsantosnunes4149
    @mayconsantosnunes4149 7 років тому +6

    Eu tenho uma professora de química dos elementos na faculdade que aparentemente tem uma PUTA formação acadêmica, e ela me chamou de ignorante por acreditar em evolução, ela falou que a química não pode explicar a evolução, que é mais inteligente ser criacionista (não estou desmerecendo nenhum criacionista, cada um acredita no que te conforta mais) porém eu não vejo inteligência no criacionismo, eu vejo comodidade, é mais fácil falar "porque sim" do que se aprofundar em um assunto para entendê-lo

  • @__173__
    @__173__ 7 років тому +202

    A evolução é perfeita demais para ter surgido por um deus.

    • @gustavovieira7
      @gustavovieira7 7 років тому +75

      A evolução é imperfeita demais pra ter surgido de um ser perfeito

    • @Davi-hg5ht
      @Davi-hg5ht 7 років тому +2

      Hades 173, não é perfeita. é um processo com altos e baixos etc..!

    • @carloshbprado
      @carloshbprado 7 років тому +1

      Hades 173, me senti ofendido.

    • @__173__
      @__173__ 7 років тому +6

      Eu disse um deus, não o deus Nicolas Cage

    • @carloshbprado
      @carloshbprado 7 років тому +1

      Hades 173 😉👍

  • @MrKairo78
    @MrKairo78 7 років тому +13

    Que música tranquilizante o.O

  • @CaioDallaqua
    @CaioDallaqua 7 років тому +26

    Muito bom! Recomenda livros sobre?
    O Relojoeiro Cego já tá na lista.

    • @MrCaiosr
      @MrCaiosr 6 років тому +1

      Caio na Aula O Maior Espetáculo da Terra
      Evidências da Evolução

  • @igo5543
    @igo5543 7 років тому +45

    Muito bom o vídeo, Pirula! Sou pesquisador na área de bioquímica, e se me permitir, seguem algumas observações. Os introns são a parte de um gene que não codifica uma proteína nos eucariontes, sendo então os genes desta como um mosaico de partes codificantes (exons) e partes não codificantes (introns). Isto é extremamente importante, pois assim um gene pode codificar mais de um tipo de proteína (proteínas isoformes), onde combinações diferentes de exons são possíveis. Esta é a possível explicação para o pequeno número de genes no genoma humano, pois embora tenhamos aproximadamente 25.000 genes, muitos deles podem codificar mais de uma proteína, contribuindo para aumentar o proteoma da espécie.
    Sobre o DNA Junk, ele recebe este nome, erroneamente, pois não se sabe ao certo todas suas função, assim como não sabemos ao certo a função de suas sobrancelhas. Sabe-se porém que ele desempenha funções importantes como regulação da expressão gênica, estrutural e desempenha importante papel na divisão celular. Assim como você disse, muitas das bases nitrogenadas que o compõem são restos do que outrora foi um gene. Ocorreu também nesta região diversos deslisamentos da dupla hélice do DNA, criando longos trechos de bases repetidas.
    Contudo, você está absolutamente certo em dizer que isso seria uma contradição a ideia do design inteligente, uma vez que estes mecanismos poderiam ser otimizados e serem mais compactos.
    Abraço;
    Igor.

    • @toscobruto
      @toscobruto 5 років тому +2

      Um desenho inteligente não significa um desenho perfeito. Tem que ser muito "estudado" pra não saber nem o básico.

    • @manuela3929
      @manuela3929 Рік тому

      @@toscobruto Não é nem inteligente nem perfeito. Mas nada pode convencer uma pessoa que já se convenceu, então continue com suas crenças, só não chame de ciência...

    • @toscobruto
      @toscobruto Рік тому

      @@manuela3929 e quem lhe disse que algo já me convenceu? E vc está convencida do que, quais são as suas crenças?

  • @MATHEUSKBX
    @MATHEUSKBX 7 років тому +16

    Show, adoro a série PCR Evo. Mas e aquele vídeo sobre o aborto hein? Não tanto um vídeo-opinião, mas sim um que trate sobre a parte biológica, como a discussão CIENTÍFICA de quando a vida começa, se até o terceiro mês o feto "experimenta" alguma sensação, ou ainda estatísticas de mulheres que morrem no aborto clandestino / crianças que são negligenciadas pois não eram desejadas ou pq família não tinha estrutura, etc etc

  • @mudaquetoca
    @mudaquetoca 7 років тому +33

    Pirula, tem o link de algum desses jogos ou programas com evolução??

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 років тому +27

      tão la no video sobre inteligencia artificial

    • @mudaquetoca
      @mudaquetoca 7 років тому +3

      Pega lá pros parça, vai ...

    • @mudaquetoca
      @mudaquetoca 7 років тому +1

      Dá preguiça ir até lá

    • @darthvaderbr505
      @darthvaderbr505 7 років тому +12

      Kkkkk tô dizendo. Folgado

    • @GG-wy8pk
      @GG-wy8pk 7 років тому

      +Nicolas Elvianne Lemos pó, o pirula te responde, só isso já me deixaria feliz, e tu ainda fica pedindo coisa, rsrs

  • @eduardocampos6837
    @eduardocampos6837 7 років тому +34

    Vamos celebrar a estupidez humana!

  • @ocaracujonomecomecacomsaas3038
    @ocaracujonomecomecacomsaas3038 5 років тому +13

    Pessoas: nossa! COMO AS COISAS SÃO PREFEITAS!!!
    Pessoas também: **tem apêndice**

    • @jeosafat6887
      @jeosafat6887 4 роки тому +2

      MANO JÁ CHEGA MEU DEUS DO CÉU PORRA!!!
      PARA DE ME PERSEGUIR MANO!!!
      EU NÃO AGUENTO MAIS SER PERSEGUIDO POR TU!!!
      PARECE UM STALKER!!!

    • @ocaracujonomecomecacomsaas3038
      @ocaracujonomecomecacomsaas3038 4 роки тому +6

      @@jeosafat6887 cê que tá me perseguindo! Eu cheguei aqui primeiro '-'

    • @ronaldoleoni7170
      @ronaldoleoni7170 4 роки тому +3

      Apêndice tem função.
      DNA "lixo" também.
      O vídeo do pirula necessita de atualizações com essas erratas.
      anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ar.21357
      link.springer.com/article/10.1186/gb-2004-5-4-105

    • @caiofranco4405
      @caiofranco4405 4 роки тому

      apêndia é órgão linfático

  • @WilianSamuel
    @WilianSamuel 7 років тому +34

    Pirula faz um crossover com o David do "Papo de Primata".
    O UA-cam precisa disso!
    Hehe

    • @UniversodaPsicologiaTV
      @UniversodaPsicologiaTV 7 років тому +1

      Boa!

    • @juliodos1
      @juliodos1 7 років тому

      Wilian Alves melhor, se casem e façam um filho, pra ele ser o anticristo, científico, iluminador da humanidade, reencarnação do Buda e do Carl Sagan ao mesmo tempo!!!
      zuera, um crossover ia ser foda.

    • @WilianSamuel
      @WilianSamuel 7 років тому

      O "pior" é que escrevi esse comentário logo no começo do vídeo, antes dele citar o Davikkk.
      A trilha no fundo e a temática me fizeram lembrar das produções do "Papo de Primata".

  • @chewbaccajr.2875
    @chewbaccajr.2875 7 років тому +161

    Vou lançar uma religião, Pirula vai ser o Deus

    • @delbermpaulo1
      @delbermpaulo1 7 років тому +63

      Chewbacca Jr. Não seja herege. O verdadeiro deus é Carl Sagan. Pirula, Neil Degrasse são apenas profetas.

    • @chewbaccajr.2875
      @chewbaccajr.2875 7 років тому +35

      Delber Paulo Concordo muito com você, porém só o Pirula tem cabelo de Jesus, acho que foi o cabelo que fez Jesus ficar famoso. Então, tendo este cabelo, o Pirulismo é sucesso na certa! HAHAHAHA

    • @delbermpaulo1
      @delbermpaulo1 7 років тому +2

      Chewbacca Jr. kkkk

    • @prometeoz
      @prometeoz 7 років тому +15

      Chewbacca Jr. ele é a cara de jesus msm, será facil

    • @israelaschenbach6636
      @israelaschenbach6636 7 років тому

      E o Krauss vai romper com essa religião e criar uma outra

  • @cesarviesser3938
    @cesarviesser3938 7 років тому +8

    "A evolução (...) ela vai sempre remendando"...cheia das gambiarras, totalmente br br hue hue

    • @isacpereira3091
      @isacpereira3091 2 роки тому

      Podemos chamar evolução de gambiarra genética kkkkkkkkkk

  • @garotasincera1528
    @garotasincera1528 3 роки тому +2

    Se Deus criou nós seres humanos perfeitos, por que a gente caga? Por que não sai gardênia como nos filmes de ficção?

  • @daniloleite5251
    @daniloleite5251 4 роки тому +8

    "A dor dói, e a dor é ruim" Rulla, 3.14 - 2016

  • @gilokdc
    @gilokdc 7 років тому +8

    Sobre esse nervo ,tem um video com o dawkins que é muito bom explicando isso na pratica enquanto dissecam uma girafa!

  • @laurencelamaison4070
    @laurencelamaison4070 2 роки тому +2

    Eu não entendo os criacionistas não aceitarem Evolução porque senão os seres vivos não seriam perfeitos. A perfeição no nosso mundo não existe mas os seres vivos mudam através da Evolução para alcançar a perfeição que existe de verdade: ser adaptado ao seu ambiente.

    • @mollotov_do_caos_a_ordem
      @mollotov_do_caos_a_ordem 2 роки тому +1

      Mais ou menos é impossível existir um ser perfeito, isso implica tanto sobre mudanças atmosférica quanto outros centenárias de coisas

  • @LuisaMBorges
    @LuisaMBorges 7 років тому +5

    as pessoas acham que tem deus porque acham tudo lindo
    eu já acho que não existe pq acho o mundo horrível

  • @leviwilkervieiradeoliveira924
    @leviwilkervieiradeoliveira924 6 років тому +4

    É por isso que Bojack Horseman tem dedos?

  • @maqmarcconsertos1702
    @maqmarcconsertos1702 Рік тому +5

    Aula digna de faculdade. Pena q nas escolas nem chegam perto de tanta informação assim. Braboo

  • @qimaior3443
    @qimaior3443 Рік тому +2

    Não sei vocês, mas pra mim os crentes (hindus. ...muçulmanos. ..cristão. ..) essas criaturas são treinadas apenas pra acreditar no sobrenatural e nada mais...
    O "acreditar" é mais importante que saber se é verdade ou não.

  • @DiSaValCrescerTranscender
    @DiSaValCrescerTranscender 7 років тому +17

    É o famoso "TEM DE SER DEUS, pq não tem (ele não sabe, na verdade) explicação!"
    Com esses dificilmente dá pra se conversar.

  • @vdeimos
    @vdeimos 7 років тому +8

    Fazendo uma correção: Na verdade estudos mais recentes têem demonstrado que a maior parte do nosso DNA (a parte chamada de inútil) é na verdade a mais útil pois é onde contém os gatilhos biológicos que informam quando uma função deve ser ativada, onde deve ser ativada e quando deve ser desativada. Eu vi um documentário muito bom falando sobre isso mas infelizmente não tem ainda versão em português. Inclusive algumas pequenas alterações no gatilho que ativa e desativa o crescimento dos músculos do maxilar que nos possibilita um desenvolvimento melhor do cérebro ao passo que reduz nossa potência da mordida. Assim temos uma das mordidas mais fracas entre os primatas e o cérebro q mais desenvolve. A diferença não era nada na forma... apenas no gatilho.

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 років тому +10

      Eu vi sobre isso, mas não é a maior parte. É menos de 20% pelo que me lembro

    • @valquiriafenelon
      @valquiriafenelon 7 років тому

      por favor, passa o nome ou onde podemos encontrar o documentário que você citou.

    • @vdeimos
      @vdeimos 7 років тому +1

      Oi, é este e é longo:
      Evolution - What Darwin Never Knew - NOVA PBS Documentary

    • @valquiriafenelon
      @valquiriafenelon 7 років тому

      Obrigada!

  • @jonathancoutinho8201
    @jonathancoutinho8201 Рік тому +5

    Nesse vídeo o Pirulla deveria ter mostrado uma babirussa como exemplo de perfeição KKKKKKK

  • @paulohenriq777
    @paulohenriq777 Рік тому +2

    Dá pra ver como a evolução é um pensamento arcaico. Compara órgãos dos animais e formação embrionária como prova de que uma espécie descende de outras. Mas não considera as impossibilidade de transformação de uma espécie em outra por processos ao acaso, usando como argumento as mutações e os milhões de anos.

  • @jailsoncrepaldi
    @jailsoncrepaldi 7 років тому +18

    E o amor? como a evolução explica isso?

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 років тому +303

      uma cascata de reações quimicas feita pra que um casal fique junto tempo suficiente pra que o filho possa crescer mais protegido.

    • @lucasvbleite
      @lucasvbleite 7 років тому +32

      que romantico... sqn hahaha

    • @m.p.4394
      @m.p.4394 7 років тому +1

      então pra biologia esse é o único propósito do amor? não há essa cascata de reações em casais que não desejam ter filhos?

    • @gabrielantunes455
      @gabrielantunes455 7 років тому +23

      Chega pra mina e fala...

    • @pakimonsas
      @pakimonsas 7 років тому +18

      Todos os filhos dessa cascata de reações do casal tem essa mesma cascata de reações, só n quer dizer que queiram ter filhos, apenas que são da mesma espécie que seus pais e tem o DNA de seus pais.

  • @johnnypedra
    @johnnypedra 5 років тому +3

    Como vc disse, a "criação" não é perfeita. O Papa alegou que não existe conflito entre a evolução e a crença no Deus judaico-cristão. Todavia, eu discordo. Pois os cristãos acreditam em um deus perfeito. Ora, se ele é perfeito, a criação dele deveria ser perfeita também. Mas a realidade nos mostra uma criação imperfeita. Então, eu pergunto: como pode não haver contradição? A evolução não refuta, por si só, a ideia de um Deus genérico, deísta. Mas, se estamos falando do Deus da Bíblia, que é um deus específico, aí a estória é outra. Pois a Bíblia apresenta um Deus perfeito, o qual criou as coisas instantaneamente, unicamente pelo poder da sua palavra. Ou seja, a Bíblia é criacionista. Sem contar que, se vc adota a teoria evolutiva, logo Adão e Eva nunca existiram. Porém, o Novo Testamento nos diz que Jesus Cristo morreu na cruz por causa do pecado original do casal citado. Mas, se eles nunca existiram, então Jesus morreu para pagar o pecado de um casal fictício? O que o Papa não percebe é que, ao adotar a teoria da evolução, ele simplesmente está assassinando o Cristianismo. É por isso que os protestantes não aceitam a teoria da evolução de jeito nenhum, pois eles sabem muito bem disso. O que fazer então? Aceitar a realidade e rejeitar a crença fantasiosa? Ou negar a realidade para preservar a crença fantasiosa? Bem, isso aí cabe a cada um. Eu, particularmente, decidi ficar com a realidade. Já fui cristão, hj não sou mais.

    • @igortamuz7224
      @igortamuz7224 4 роки тому

      O simples, o comum e o óbvio, a Bíblia é uma falsidade, e sou muito bem crente em um Deus, não nescessariamente cristão.
      Mas não acredito em um livro que não tem a menor base científica

  • @CuriosoRandom
    @CuriosoRandom 7 років тому +9

    Perfeito demais esse croma aí..

  • @LucasZacariasLZTemplario
    @LucasZacariasLZTemplario 7 років тому +2

    Duvidar da Evolução é tão ridiculo quanto duvidar da gravidade...

  • @DiSaValCrescerTranscender
    @DiSaValCrescerTranscender 7 років тому +23

    A romantização da Realidade só é uma forma seletiva de dar sentido às coisas. É como a velhice, que beleza há nela, principalmente nos seus estágios mais avançados? Mas há hoje em dia há todo um discurso "politicamente correto" de que é a "melhor idade", negando que ao se entrar nessa fase você perde os seus atrativos físicos, sociais e profissionais e isso só piora a cada década depois dos 40. Depois dos 60, então, o seu valor como ser humano já caiu pela metade, embora a sociedade hipócrita como é vai se esforçar para fingir que o valor do seres humanos é equânime.
    Qdo vc olha a Realidade da vida, do jeito que ela realmente funciona e sem romantismos ou percepção seletiva, veremos que a todo momento estamos numa luta constante para sobreviver, seja aos micróbios seja devido às nossas limitações pessoas ou pq temos de competir uns com os outros, ainda que de maneira "civilizada", no ambiente de trabalho por exemplo.

    • @leonardoaraujo8364
      @leonardoaraujo8364 5 років тому +1

      Acho que falou bobagem. Comparação ruim. Para minha família, meu avô a cada minuto a mais que vivia, mais ganhava importância.
      A sabedoria de sua lentidão, paciência e calma na casa dos 70 anos era uma grande lição. Quando chegou na casa dos 90, já estava com várias dependências para atividades triviais como usar fraldas, ter apoio para andar e até mesmo ter seu prato de comida servido.
      Sua vontade de permanecer vivendo e seu otimismo mesmo nessa idade e nessas condições fisiológicas foram novas lições para nós.
      Ele ocupava o lugar de ancião, sábio e amálgama de toda uma família. E desempenhou esse lugar com muita honra até os 96 anos.
      De todo modo, esta é uma leitura utilitarista, em que o idoso só serve se é útil (como transparece em meus argumentos). Precisamos ir mais longe e entender que toda a vida humana tem valor, mesmo a de uma pessoa que não é mais economicamente produtiva e esta velha. E devemos fazer mais por essas pessoas que estão numa fase mais frágil do ponto de vista orgânico.

  • @luansilvacomedy
    @luansilvacomedy 7 років тому +6

    Como vc explica pq quando os Sayajins olham pra lua em época de Lua Cheia eles viram Gorilas Gigantes?

  • @bidinhob
    @bidinhob 7 років тому +3

    É só olhar para a cara de Pirulla e veremos que não somos perfeito. Logo, Deus não existe.

  • @RobsonCruz51
    @RobsonCruz51 Рік тому +2

    "Argumentum ad mirabilis" - Muito bom!

  • @JacksonSilva08
    @JacksonSilva08 6 років тому +4

    "Copia e passa pra frente, copia e passa pra frente."
    Quem diria que o 'copia e cola' seria algo tão antigo. XD

  • @ralphdanis
    @ralphdanis 7 років тому +4

    Linguado com 2 olhos do mesmo lado = Peppa Pig

  • @mmm92841
    @mmm92841 7 років тому +16

    pirula, por favor, sua voz é linda, não precisa de fundo musical 🙏 please. Bjos te adoro

  • @sergiosampietro8209
    @sergiosampietro8209 Рік тому +1

    Nossa. E ciência a nível galaxio gratidão 🙏🙏

  • @walnergameplayWalnerGamerPlay
    @walnergameplayWalnerGamerPlay 7 років тому +9

    Pirula pq vc ñ faz Podcast?

  • @miguelmirun
    @miguelmirun 7 років тому +7

    Pirula agradeceria muito se você respondesse esse comentário, sempre que meu pai vem tentar me converter ao cristianismo ele usa o argumento de que o homem possui 1 costela a menos por causa da história de Adão e Eva, qual a explicação científica para isso?

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 років тому +40

      é mentira, não possui uma costela a menos. O numero de costelas de homens e mulheres é igual. A diferença é que uma das costelas mais posteriores da mulher é mais curta, provavelmente pra não atrapalhar na gestação

    • @miguelmirun
      @miguelmirun 7 років тому +8

      +Canal do Pirula Obrigado, amo seu canal e sou um grande fã do seu trabalho, uma pena não fazer tanto sucesso quanto alguns que espalham boatos ou mitos e tem um público enorme, abraços e muito sucesso no seu canal.

    • @agamenonmendel6396
      @agamenonmendel6396 7 років тому +4

      Em nenhum lugar das escrituras sagradas hebraicas está escrito que Eva foi criada da costela de Adão, isso decorre de traduções erradas, até porque a palavra ADAM (traduzida para Adão) em hebraico significa Humanidade, ou seja, Adam já representa homem e mulher.

    • @miguelmirun
      @miguelmirun 7 років тому

      Agamenon Mendel Valeu pelo acréscimo de informação, sempre bom saber mais.

    • @tudosobredinossauros8254
      @tudosobredinossauros8254 7 років тому +3

      Lucas Daniel
      A torá. Foi de onde os cristãos copiaram parte do velho testamento. O problema é que está em hebraico e a tradução às vezes era errada gerando erros ridículos como por exemplo achar que houve a "praga das moscas" quando na verdade eram animais ferozes

  • @Nermalton77
    @Nermalton77 7 років тому +4

    Ver esses vídeos sobre evolução me dá um sentimento de fascinação muito grande pela evolução. Até dá vontade de ter escolhido biologia na fuvest, Haha. Mas quem sabe um dia eu não faça isso um dia...

  • @DeividH
    @DeividH 6 років тому +1

    Mas no futuro os golfinhos não podem desenvolver um esquema de respirar dentro d'água?

  • @fabiano600
    @fabiano600 7 років тому +6

    Pirulla, gostei muito desse vídeo. Mas faltou explicar coisas com essa aqui: o instinto. Como explicar a luz da evolução? E a "sequência Fibonacci" que aparece em algumas plantas como girassóis.

    • @Davi-hg5ht
      @Davi-hg5ht 7 років тому +1

      Amigo de Deus, de fato seria muito interessante um vídeo dele sobre esse tema.

    • @oscarl.decarvalho7397
      @oscarl.decarvalho7397 7 років тому +8

      Acho que instinto dá pra ser explicado perfeitamente pela evolução, acho que já existem estudos que mostram que o "desligamento" de alguns genes mudam o comportamento natural de auto preservação em cobaias. Quanto à sequência Fibonacci isso já é uma caraterística geométrica do nosso universo, não pesquisei muito à respeito mas acho que uma maneira "eficiente" de crescimento de estruturas espirais na natureza acabariam seguindo a sequência de Fibonacci. De qualquer forma as suas questões são bastante pertinentes e só mostram que o conceito de evolução não é nada intuitivo.

    • @Decadell
      @Decadell 7 років тому

      Really ?

    • @mangalvnam2010
      @mangalvnam2010 6 років тому

      O instinto é tipo um firmware, um subsistema operacional que os genes mandam instalar em suas máquinas de sobrevivência e autofotocopiadoras, com a instrução básica: copiem-nos de alguma maneira e não nos amolem. Claro que depois esses firmwares podem se tornar obsoletos ou inadequados, se mudadas as malditas condições que eram pra terem ficado coeteris paribus mas não ficaram. A biologia então traz gravadas nos organismos certas instruções e automatizações geneticamente embutidas, como aquelas que mandam a mulher escolher homem por tamanho, por tonelagem, por quantidade de músculos ou de pelos no corpo ou de algo superficial assim que possa sinalizar uma excelência genética, e isso mesmo quando essas mulheres não estão mais passeando pelas savanas pré-históricas da África, em novas situações onde esse firmware ultrapassado agora pode colocá-las em sérias encrencas por escolher mal o que antes seria escolher bem...

    • @leonardoaraujo8364
      @leonardoaraujo8364 5 років тому

      Sequencia de Fibonacci é totalmente compatível com evolução. Chega a ser uma prova dela.
      É uma das maneiras mais eficientes do ponto de vista energético de se fazer curvas no nosso universo.
      Ela aparece até em objetos não vivos pq se há uma curva para ser feita (uma espiral de galáxia, por exemplo), rola uma tendência em direção a Fibo.
      Do ponto de vista evolutivo, em organismos vivos, vamos pensar assim: havendo a pressão seletiva para fazer curvas por algum motivo, o ser que as fizer melhor (mais eficaz do ponto de vista energético e mais estável do ponto de vista estrutural) terá mais chances de sobrevivência. Pronto, tá aí a evolução com Fibo.

  • @PedroGoesGomes
    @PedroGoesGomes 7 років тому +4

    Pirula, tem um doc chamado: o homem do futuro. é sobre as "dobras" que ocorreram no osso esfenóide nos últimos 5 milhões de anos +- , e que vem "comandando" a evolução hominidea. se vc puder assistir e fazer um vídeo à respeito, seria muito bom.

    • @Pirulla25
      @Pirulla25  7 років тому +2

      que louco!! Preciso ver isso

    • @carlamelissa2827
      @carlamelissa2827 7 років тому +1

      Eu vi várias vezes esse documentário. Muito legal!!

  • @luizfernandotossi215
    @luizfernandotossi215 6 років тому +3

    Ótimo video e conteúdo Pirula. Explanação altamente plausível, alto nível. Grata surpresa descobrir o seu canal. Eu vou assistir aos outros vídeos da série. Bom trabalho! Um abraço.

  • @robsonqueiroz1571
    @robsonqueiroz1571 5 років тому +2

    Se a criação de deus fosse prefeita não existiriam pessoas com defeitos genéticos nem câncer entre outros presentes de Deus.

    • @designinteligentedi6520
      @designinteligentedi6520 3 роки тому

      Isso ocorreu pelo pecado do homen.DEUS fez tdo funcionalmente perfeito mas depois do pecado como esta na bíblia tdo foi se desarranjando,inclusive a dor do parto e a erva daninha do campo, pq o salário do pecado é a morte,leia GENISES

  • @adalbertonael2284
    @adalbertonael2284 2 роки тому +1

    Como o ser humano é perfeito se ele morre?

  • @aguiarbarbosa1
    @aguiarbarbosa1 5 років тому +3

    Fala, Pirula, tudo bom? Cara, ocorreram casos de algum ser vivo na qual a evolução o levou a extinção por não ter "ferramentas " para uma adaptação?

  • @CanaldoArmandinho
    @CanaldoArmandinho 7 років тому +12

    Pirula, Voltaire ja dizia: "se Deus não existisse, teriamos que inventar um".

    • @the47alex
      @the47alex 7 років тому +2

      Voltaire n era ateu, só pra constar...

    • @CanaldoArmandinho
      @CanaldoArmandinho 7 років тому +1

      Alex Juliano é correto, no entanto ele fazia duras crticas a igreja catolica e outras instituições, era um intolerante as religioes.

    • @the47alex
      @the47alex 7 років тому

      sim qto às religiões sim, e concordo com ele kk

    • @carloshbprado
      @carloshbprado 7 років тому +3

      Armandinho. Acalmem-se, não precisam inventar nada! Eu estou aqui.

    • @the47alex
      @the47alex 7 років тому

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkk ah Deus apareceu. Cade meu emprego que eu pedi? haushaushaus

  • @masteringyukina8291
    @masteringyukina8291 Рік тому +2

    Muitas coisas são a favor para a complexidade que algum criador teve, não é por que o criador criou que tem q ser perfeito as vezes ele n pensou melhor kkkkk não tem o pq ele ser o mais inteligente que nois, só pq é o cara lá, e muitas coisas são a favor para a evolução, a real é que nada é 100% certo vc escolhe qual lado fica, e eu como existe bons argumentos para os 2 lados, eu n sigo apenas 1, e sim acredito tanto na evolução e tanto na criação.

  • @karinasousa2343
    @karinasousa2343 7 років тому +4

    Excelente vídeo explicando esse assunto com sensatez e eficácia! Obrigada!

  • @darosamath
    @darosamath 7 років тому +27

    Infinitos macacos, datilografando em infinitas máquinas de escrever, eventualmente vão escrever alguma obra de Shakespeare.

    • @Kamikazeray
      @Kamikazeray 7 років тому +2

      Isso já foi explicado em um video anterior, se não houve processo de seleção natural, então não.

    • @Caracazz2
      @Caracazz2 7 років тому +2

      É, amigo, mas isso demoraria muito, mas muito mais tempo do que o tempo que o universo tem. Em 13 bilhões de anos, o macaco não teria formado nem uma frase sequer de Shakespeare, de acordo com a teoria da probabilidade. E, no entanto, Shakespeare já nasceu e escreveu todas as suas obras.

    • @Kamikazeray
      @Kamikazeray 7 років тому +1

      Eduardo M Qual parte do seleção natural vc não entendeu?

    • @Caracazz2
      @Caracazz2 7 років тому

      Kamikaze Ray Você que não entendeu que eu me referia ao argumento do macaco infinito feito pelo postador original.

    • @Kamikazeray
      @Kamikazeray 7 років тому

      Eduardo M Opa, marquei errado, é que eu to pelo, cel, foi mal.

  • @thalysonaugustoferreira2025
    @thalysonaugustoferreira2025 7 років тому +13

    Existe algum argumento viável contra a evolução???

    • @Enkur_Anunnaki
      @Enkur_Anunnaki 7 років тому +6

      Charles Robert Darwin Não existe

    • @usepop_os1296
      @usepop_os1296 7 років тому +5

      não, abraço Darwin, você é foda.

    • @imtm
      @imtm 7 років тому +18

      Dizem (não eu) que o único jeito de não ser evolucionista = Não estudar ela

    • @usepop_os1296
      @usepop_os1296 7 років тому

      pois é

    • @alanjhones8958
      @alanjhones8958 7 років тому

      milhares

  • @RobsonCruz51
    @RobsonCruz51 Рік тому +2

    Perfeição: tubarões e baratas. 😆

  • @abelpereira7995
    @abelpereira7995 7 років тому +4

    16:19 resumo da minha vida escolar....

  • @diegovalentin2707
    @diegovalentin2707 7 років тому +4

    Nossa, pfv, sem trilha sonora de fundo.

  • @1999theo
    @1999theo 7 років тому +53

    só tire essa música de fundo, sério

    • @discordiacast
      @discordiacast 7 років тому +6

      NOP

    • @gabriel13216
      @gabriel13216 7 років тому +3

      Ficou mt ruim essa musica

    • @Sakukibara
      @Sakukibara 7 років тому +13

      tira nao, fico muito boa.. combino com o tema ^^ alto astral ^^

    • @karolapaiva7062
      @karolapaiva7062 7 років тому +1

      Futbola101 nem tinha percebido a musica hue. agora sim :/

  • @NickAutomobile
    @NickAutomobile Рік тому +2

    Imperfeição é vida
    Perfeição é morte

  • @pedropaladino
    @pedropaladino 7 років тому +4

    Excelente vídeo.
    Bom, da mesma forma que uma função pode ser maximizada usando algorítimo genético que uma pessoa implementou, o que garante que a evolução das espécies não foi simplesmente a aplicação do "algorítimo genético" por um criador maior que nós?

    • @sopasemcolher
      @sopasemcolher 7 років тому +1

      Esse "algorítimo genético" é cego, tanto beneficia como prejudica.

    • @oldmarcussales
      @oldmarcussales 7 років тому +1

      A discussao n eh sobre existencia ou nao de um criador. existencia de um criador/ser superior eh independente da existencia do processo evolutivo.