【究極の選択⁉️】NDロードスターRFor幌どちらがいいの?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 89

  • @YA-fi3ng
    @YA-fi3ng 9 місяців тому +14

    RFの方は”GT”的な味付けになっている。”ライト・ウェイト・スポーツ”を堪能したいのであれば、1.5Lの幌車。

  • @harachin1
    @harachin1 Рік тому +12

    デザイン担当の中山氏も言ってましたが、幌車はルーフを閉める事が出来る車。
    RFはルーフを開ける事が出来る車。というのが印象に残ってます。
    要するに、オープンカーの解放感を求めるなら幌車。
    オープン状態も楽しめるクーペを求めるならRFって感じなんですかね。
    他にも細かい違いは色々とありますが、どちらを選んでも最高のロードスターライフが送れるので自分の直感を信じて選べば良いかと。
    ちなみに自分は元々クーペ好きなのですが、幌車を検討中にRFが発表されて一瞬で恋に落ち予約購入しました。

  • @山田花子-u5i
    @山田花子-u5i Рік тому +11

    幌のオープン時のスタイルがメッチャ好き

  • @TS-xw9vp
    @TS-xw9vp Рік тому +7

    現行のロードスター(ND型)なら、幌の方が好みです。
    主さんが言っている様に、オープンの時の解放感はロードスターを所有する大きな魅力、きっかけだと思います。
    先代(NC型)なら、RHTを選ぶと思います。メタルトップの耐候性、安全性とフルオープンの解放感の両立が出来るのは素晴らしい。

  • @ダルさん-b6k
    @ダルさん-b6k 9 місяців тому +3

    自分はやはり幌の2リッターを待っています。RFはルーフだけでも30キロから重いし重心がその分高いと思うので2リッター幌が断然面白そう。来年2025がND型発売10周年ですからその辺りで2リッター国内販売して来ると予想しており出たらすぐにでも購入します。

  • @Nia-m5f
    @Nia-m5f Рік тому +1

    動画ありがとうございます!画面に自分のコメントでた時感動しました(笑)すごい嬉しかったです!説明もわかりやすくて、早くROADSTER買ってオープンの世界を味わいたいって思いました!一回両方試乗してきます!

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      こちらこそ、いただいたコメントでほんと悩ましいなって思ったので思ったことをだらだら話してしまいました。。。。でも、こればっかりは個々のライフスタイルで変わってくると思いますので、いっぱい悩んでください。ただ、言えるのはどちらを選んでもロードスターの楽しさが味わえます。

  • @レヴィ-k5w
    @レヴィ-k5w Рік тому +20

    オープンカーなのでフルオープンできる幌、一択で購入しました☺RFはオープンカーではなくてタルガトップですね。ただCピラーのリヤに向かって流れるようなデザインは一体感があって魅力的ですよね。

    • @ユウヤ-l4c
      @ユウヤ-l4c Рік тому +6

      オープンできたらみんなオープンカーだよ😊

  • @お見事キャプテン-p6f
    @お見事キャプテン-p6f Рік тому +8

    時速10km以内と13秒…の条件を飲み込み2Lのトルクを選択しました!
    後悔は無いですが、2Lの幌が有ればそちらを選んだと思います😊

  • @キレネンコ-n6l
    @キレネンコ-n6l Рік тому +7

    最初幌を買おうと思いましたが車庫にカーポート無いのと、防犯面考えて
    ロードスターRF契約しました。
    3月納車予定なので楽しみです😊

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      3月納車待ち遠しいですねーー 最新のND2ですよね 色々大きく変わってますので楽しみですねー

  • @おじさんロードスターゆう

    自分は若い頃NAに憧れててセラメタさんや辛党おやじさんの動画みて幌のNDを購入しました😊

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      すごく嬉しいコメントありがとうございますーー!

  • @Wyne-059
    @Wyne-059 4 місяці тому +1

    初コメです。
    自分はオートリトラクタブルのカッコよさとレスポンスを求めたのでRFにしました!
    エボXも乗っていたのでやっぱりこのパワーは外せなかったですね。

  • @y.t_fp
    @y.t_fp Рік тому +4

    よりロングノーズショートデッキ感が強いRFが好きです!
    今回モビリティショーで出てきたマツダ・アイコニックspにも通じる造形だと思いました!
    でも開けたときの見た目は幌のほうがシンプルでオープンカーとして無理のないデザインだと思います。RFオーナーですがたまに羨ましくなります。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      どちらのデザインもいいのでどちらもいいところがあるので本当悩みますね。 僕の最後の決め手はすぐに開け閉めできることでした。ただRFのデザインやエンジンのトルク・パワーはいまだに羨ましいです笑

    • @y.t_fp
      @y.t_fp Рік тому +2

      @@cerameta
      コメント欄見てると、皆さん共通して、所有してない方のロードスターがたまに羨ましく感じてらっしゃるのが面白いです😂

  • @ドモンカッシュ-c4k
    @ドモンカッシュ-c4k Рік тому +2

    好みというかセンスというか人それぞれですよね😊自分はオープンした時のスタイルが幌の方が好きです☺

  • @みかん-g5c
    @みかん-g5c Рік тому +2

    初めまして。
    幌車も捨て難いですが、パワーのあるRFを選びました。
    開放感も大事なんですが…私にとってはパワーは変え難かったので…
    あとは安全面と幌の維持も考えて。

  • @HIROSHI3440
    @HIROSHI3440 Рік тому +2

    タルガトップがいいか、オープンカーがいいかの選択ですね、それと2リッターか1.5リッターか。
    私も購入時悩みましたが、オープンカーが欲しかったので、タルガの真上だけという形じゃオープンじゃない、見た目RFのほうが腰高感がありGT(グランドツアラー的)、帆のほうがデザインに無理がなく素晴らしい(スポーツカー)。
    たまたま購入前に、RFと帆が同時に走行してるのを見て、そこで帆一択に決めました、デザインが最高にきれい。
    1.5リッターで走行してどうなのかと思いましたが、購入してみると1.5で必要十分の楽しい走りができる。
    後はデザインの好みでいいんじゃないかなと。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      確かに1.5で必要十分だとは思いますねー 
      デザインはRFで少し車高を落とした時のあの激変ぶりが・・・腰高感もなくなりすごく好きですけどねー

  • @かめいかずお
    @かめいかずお Рік тому +2

    この道は信号なくて気持ちいいですね。よく走りに行きます。

  • @gamma2348
    @gamma2348 Рік тому +5

    I already own a VW cabriolet classic 35 years old and I can say that the hood needs special care if you want it durable, but anyway you will need to replace sooner or later. The feeling is rather better than targa.
    Right now I would choose RF because I only open it twice a year and is closer to coupé, the other is the classic roadster.
    So, the choice is up to you, none of them are better than the other, except the car weight.

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      Thank you for your comment.
      It's hard to choose because both have their good points.

  • @nabezou4116
    @nabezou4116 Рік тому +4

    RFは幌に比べ、若干ですが腰高に見えますね。
    リアのフェンダーラインの美しさは幌のが好みです。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      RFはノーマル車高だとかなり腰高に見えますね! ただ車高を少し落とすとその辺りが激変してものすごくかっこよくなるんですよねーー

  • @apulo
    @apulo Рік тому +1

    最初はRFのスタイルを見てロードスターかっけー!ほしいなぁと思ったものの、RFが出た当時はお金もなくスルーしてました。990Sが出たときには、この先エンジンFR車に乗れるかどうかわからんなぁというところから、思い切ってオープンカーの世界に飛び込むことに。
    個人的にはオープンカーなんだから、開けないともったいないくらいの勢いで極力開けてるんですけど、オープンカーに馴染みがない人が隣に乗ったりすると、オープンは恥ずかしいという人が結構いたり。そう考えるとRFくらいの開放感が最初はちょうどいいかもなぁとか考えたりもしますが、軽さとヒラヒラ感に全振りした990Sを選んで自分的には満足度は高いです。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      990sの軽さはほんとサイコーですねー! そうなんですよ RFぐらいのオープンだと街中でも目立たずさりげなくオープンにできますね。それもRFの魅力でもあります。ほんとどちらにするか難しいです。

  • @kojif5320
    @kojif5320 Рік тому +1

    私のロードスターも幌ですね。1.5リッターと専用MTはコクッコクッと入って気持ちいい。

  • @kenichi5372
    @kenichi5372 Рік тому +2

    オープンにしなくても幌ならではのスタイルが好き
    ディーラーで見るRFはカッコイイですが、走ってるRFとすれ違うと普通のロードスターにしか見えないんですよね
    顔が同じだし

  • @ikausa8442
    @ikausa8442 Рік тому +5

    200馬力ぐらいあるならともかく、高いギアで走ろうとしないので、2Lにまったくこだわりありませんでした。2L幌が国内であってもたぶん1.5L買ってると思います。

    • @nd4810
      @nd4810 Рік тому +2

      当時、私もRFは選択肢に無く
      124スパイダーと幌ロードスターの二択でした。

  • @masanorit2971
    @masanorit2971 9 місяців тому +1

    動画をみて感じたのは、値段の差が小さければ、RFを選んでいたんだろうな~と思いました(^^)/
    難しい選択ですね~。

  • @ae613400
    @ae613400 Рік тому +1

    貴島主査の話を雑誌などで見ていた世代としては帆一択ですね。以前輸入車などでメタルトップというコンバーチブルの気持ち良さとセキュリティを両立するのが流行った時に「メタル?いや、そういう車ではないんです!」とはっきり仰ったのが印象に残ってる。

  • @mikki-tq7pf
    @mikki-tq7pf Рік тому +2

    愛岐道路の後の車を止めた所はどこですか? ちなみに私は12年NCに乗って どうしてもハードトップが欲しくなり RFを買いました ロードスターはどれに乗っても良い車ですね

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      コメントありがとうございます。止めたところは定光寺の駐車場ですよーー 景色がいいのでよく行きます!

  • @user_cobra
    @user_cobra Рік тому +8

    一番は幌の2ℓ😊

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      確かにです。。。

  • @punk8358
    @punk8358 3 місяці тому +1

    幌は耐久はどうですか?
    屋根無し青空駐車場でも問題ないでしょうか。
    そこで購入悩んでます。

    • @cerameta
      @cerameta  3 місяці тому +1

      幌の耐久性ですが、NB後期の布幌12年→ND初期型7年→ND2022年式2年乗り継いできましたが(もちろん屋根無し、青空駐車です)全く問題ないですけどね。昔のビニールのタイプ(NCまで適用されていた)は耐久性がないですが、布のタイプは相当な耐久性があると思います。個人的な思いですが、幌の耐久性を考えて購入を迷うことはないと思いますよー

    • @punk8358
      @punk8358 3 місяці тому +1

      @@cerameta
      ありがとうございます。
      周りにも乗ってる人がいなくて、悩んでました。
      NDを検討しています。
      購入に向けて自分の中でも問題が解決して前向きになりました。
      ご丁寧にありがとうございます。
      今後もチャンネル楽しみにしてます☺️

    • @cerameta
      @cerameta  3 місяці тому +1

      @@punk8358 こちらこそ〜 乗り続けているからこそ、伝えることができることができることがありがたいです。引き続きよろしくお願いします!

    • @punk8358
      @punk8358 3 місяці тому

      @@cerameta ありがとうございます🙇‍♀️

  • @ああ-h1s1n
    @ああ-h1s1n 10 місяців тому +2

    幌って断熱性とかはどうなんでしょうか
    外気の影響を強く受けそうだけどそうでもないのでしょうか

    • @cerameta
      @cerameta  9 місяців тому +2

      断熱については正直気にしたことなかったですねー車内の空間が狭いので、エアコン、暖房ともすごくよく効きますし。正直断熱より社外の音がやはりかなり入ってくるのでそちらの方が気になるかもです。そうゆう方はRFを選択した方が幸せになるかもしれないですね。

  • @roadoister3775
    @roadoister3775 Рік тому +6

    オープン走行の開放感なら迷わずRFではないですね。
    でも、落ち着き感は間違いなくRF。
    つまり、街で見るならRF
    オーナーになるなら帆

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      ほんとどちらもいいところがあるので難しいですね。

  • @ロードマン-t4u
    @ロードマン-t4u Рік тому +1

    セラメタさん、nd ロードスターのクラッチストッパーいりませんか😂
    購入してしばらく使ってたんですけど、なんか自分には合わない感じなので。
    動画を拝見する限り結構近い場所にいらっしゃるようなのでたまに撮影されてる森林公園の駐車場とか竜泉寺とかでお渡しできますよ。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      コメントありがとうございます。
      すごくご近所さんですねー笑 クラッチストッパーの件ありがとうございます。ただ、私の友人が前に取り付けており乗せてもらったことあるのですが、私も合わないなぁって思いました。。。

  • @sasakiyouko
    @sasakiyouko Рік тому +4

    見た目は幌が好き
    ただセカンドカーとしてならいいけどメインとしては難しいかな
    屋外駐車場だと怖くて結局RFにした
    たまに幌にしとけば良かったかなと思う時もある

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +2

      私は逆でたまにRFにしとけばよかったかなぁって思います笑

  • @ユウヤ-l4c
    @ユウヤ-l4c Рік тому +1

    斉藤主催が絶対に幌の2Lを生産すると言ってたので購入しますか?

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      ですよねー 確かにすごく惹かれますね。その時にまた頭を悩ませたいと思います。(お金があればですが・・・)

  • @タコ耳のタコ
    @タコ耳のタコ Рік тому +1

    沖縄で幌だと劣化が早かったり、rfは塩害でダメになったりするんですかね?

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      今の幌はかなり耐久性ありますよー

  • @Hikaru356
    @Hikaru356 9 місяців тому

    幌車にスーパーチャージャーつけたらパワーアップして楽しいかも!!

  • @Sukky1978
    @Sukky1978 4 місяці тому +1

    個人的にはロードスターを楽しみたいなら幌
    オープンカーを楽しみまいなら
    RF

  • @ペス-q2b
    @ペス-q2b Рік тому +3

    この車は軽さが命です。私はそれで幌RSを選びました。
    rfのパワーは魅力ですけど確実に重心が上がってコーナーで軽快さが損なわれるのが難点ですかね。
    ワインディングでは幌、高速道路などを楽しく快適に移動するならrfですかね。
    1.5でも買う前はパワー不足を感じるかと思いましたけど、いざ所有してみると高回転まで回せばパワー不足はそんなに感じないです。
    デートに使う、余裕のある走りならRF
    趣味でワインディングを1人でドライブを楽しむならRFかな。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      まさに同意です。 デートでは車内も静かで高速もゆったりクルージングできそうなのでRFの方がいいかもですねー ひとりで峠でガンガンいくなら1.5かもです。

  • @tako-sheep
    @tako-sheep Рік тому +5

    クーペ好きなのでRFのスタイルが大好きですが、渋滞地域に住んでいるので軽くて排気量の小さい幌車にしましたねー。
    保管に関しては防犯上RFが安心。幌車だと猫やら小動物が天井に鎮座するのがチョッと難点。
    車も機械物なので、下手にギミックが多いと故障発生個所を増やすのでシンプルな方が良いと思う一方で、
    幌の耐用年数とで迷ったり…。
    選ぶのは住んでいる周辺環境と生活スタイル、自分の好みなんだと思います。
    RFと幌の自分にとってのメリット・デメリットを並べてみて欲しいと思う方で間違いは無いかと。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      ほんとそう思いました。それぞれのライフスタイルで選択するのがベストですね。

  • @ほ-y4l
    @ほ-y4l Рік тому +3

    メインで乗るならRF、セカンドカーとして乗るなら幌

  • @ペンギンキック
    @ペンギンキック Рік тому +1

    そもそも幌で車体のデザインしてるんでしょ。幌車のシルエットで屋根のてっぺんだけ外れるハードトップならいいんだけどね。電動で開閉させるためにデザインし直して頑張ってるけど、RFはちと残念。ご近所様のRFを毎日見るけど、せめて腰上全部を黒にしたらましにはなるんじゃないかと思う。自分なら86を買う。

  • @heisousugino9921
    @heisousugino9921 Рік тому +1

    どうも初コメです。セラメタさんのおっしゃる通りだと思います。幌車の解放感と2Lの力強い走り、どちらも欲しい😅自分は990Sに1年乗ってましたが、パワーや装備の不足を感じたのでRFに乗り換えました。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      コメントありがとうございますーー ですよねーー後少しパワーほしーですね。2リッター幌が最高かもです。

  • @jji4218
    @jji4218 Місяць тому +1

    NDにもRHTがあればなぁ。

  • @syonenjet
    @syonenjet 8 місяців тому

    Roadsterとは幌が取り外せる馬車を言うので厳密にはRFはRoadsterにあらず。という事になります。RFはタルガトップ(屋根が取り外せる車)。これは、どうでもいいことですが・・・。
    それはさておき、RFの洗練されたデザインは他の追従を許さない世界最高の二人乗りクーペだと思います。どちらを選ぶかと問われればライトウェイトと開放感重視の幌。幌以外考えられません。
    個人的にはRoadsterに2Lは不要。MAZDAが1.5Lを選んだ原点回帰のコンセプトが嬉しい。

  • @トシボーdrive
    @トシボーdrive Рік тому +1

    幌一択
    明日11月29日NDロードスターNR-A白納車です。

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому

      おめでとうございます㊗️

  • @うんつい
    @うんつい Рік тому +2

    ND幌に乗ってたけれども、フロントガラスが近いせいで
    オープン感が無く、イマイチだった('-')

  • @user-ks3qr5ms5t
    @user-ks3qr5ms5t 9 місяців тому +2

    なぜRFは全部収納してくれないのだ

    • @DONTGYUDON
      @DONTGYUDON 2 місяці тому

      全部収めるにはもう少し大型化する必要があってロードスターらしさを残すために全部収納しないようになったんだとか

  • @ねこのじいじ
    @ねこのじいじ Рік тому +1

    金が有ればどちらも買うぞ(´・ω・`)

  • @ムタグレート-j3u
    @ムタグレート-j3u Рік тому +2

    もちろんRF😊

  • @よもぎ大福-y5d
    @よもぎ大福-y5d 9 місяців тому +1

    幌に2Lエンジンが追加されれば解決。

    • @cerameta
      @cerameta  9 місяців тому

      まさにです!

  • @江ノ島の風
    @江ノ島の風 10 місяців тому +1

    RFのリヤの寸詰り感スタイルと開放感のあまりの無さで選択の余地はありません、なので幌一択です、マツダのデザインスタッフが現行のロードスターは幌のスタイルでデザインしたとの事らしいです、RFは無理に電動、メタルトップ化したのでデザイン台無しになった感しかありません

  • @北嶋しげる
    @北嶋しげる Рік тому +2

    愛岐道路w

  • @motomatsu6171
    @motomatsu6171 Рік тому +1

    どちらも一長一短でマンションか持ち家派か論争と同じですかね。
    5万円あれば電動制御ハンズフリー速度制限解除いけますね。
    (あんまり速度上げては開けない方がいいですね)
    自分は陰キャでオープンにしたいけど少し小っ恥ずかしいので後ろ横ガード欲しくてRFにしました。(/ω\*)
    結論はでないので予算と陰キャか陽キャで使い分けては?(笑)

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      そうそう、RFの開きすぎない感じもまたいいんですよね!!!すごくわかります。街中でさりげなくオープンにする感じ。。。そこもいいんですよねーーほんと悩みますね。。。

  • @飛翔-s8h
    @飛翔-s8h 5 місяців тому +2

    RFですね。
    手で開けるなんてカッチョ悪い。

  • @鮫島均
    @鮫島均 11 місяців тому +4

    走りながらはダメでしょ

  • @sssnono
    @sssnono Рік тому +1

    大人のRFを予約注文しましたよ。😄

    • @cerameta
      @cerameta  Рік тому +1

      納車が待ち遠しいですねーー

  • @ペット大好き-y3y
    @ペット大好き-y3y 5 місяців тому +1

    解放感は幌、ただ10数年で張替え出費。
    スタイリングでRF.
    悩むなぁ.......。

    • @cerameta
      @cerameta  5 місяців тому

      確かに悩みますよねー ただ開放感で言えば運転している分には変わりはほとんどないですけねー