Rode NT1 5th Generation im Test - 32-Bit Float über USB-C

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @koolpep
    @koolpep Рік тому +3

    Habe dieses Mic fuer ein paar Monate und liebe es!! Einfach super per USB-C und behaelt seine Konfiguration auch wenn es an einem anderen PC ohne Rode software benutzt wird. Sehr praktisch.

  • @MeisterFechi
    @MeisterFechi 6 місяців тому +3

    Sehr guter Test, danke dafür.

  • @h.c.7799
    @h.c.7799 10 місяців тому +1

    Wieder einmal ein prima Video. Danke für deinen Kanal.
    6:09 wie kannst du beurteilen, ob die Spinne den Rumble wirklich gut dämpft. Du hast es ja nie ohne probiert. Meine Erfahrung mit solchen günstigen Spinnen ist, dass sie nur Platz fressen, zwar fancy aussehen, aber sehr wenig Effekt haben.
    Wäre es möglich, Stereo Aufnahmen mit zwei NT1 5th Gen, jeweils über USB-C angeschlossen, zu aufnehmen

    • @AlexanDer2007
      @AlexanDer2007  10 місяців тому

      Danke dir 👍
      Ich habe seit Jahren einige Spinnen und auch diese von Rode im Einsatz. Die von Rode ist sehr effektiv und gehört zu den Besten. So meine Langzeiterfahrung z.B. mit der Rode PSM1 thmn.to/thoprod/110864?offid=1&affid=631 (Affiliate). Die ist von der Aufhängung her nahezu baugleich.
      Eine stereomikrofonierung wäre möglich, auch über USB-C.

  • @hendrikwiekenberg
    @hendrikwiekenberg 7 місяців тому +2

    Auf Basis dessen, was ich bisher so in Erfahrung bringen konnte, glaube ich für mich die 'perfekte' Kombination an Audiogeräten gefunden zu haben. Da das RODE NT1 5th Gen. für sich genommen sehr flexibel ist was die Schnittstellen angeht (USB und XLR), würde ich es aus Kostengründen zunächst erst einmal nur per USB am PC nutzen. Später, wenn ich wieder etwas angespart habe, könnte ich mir vorstellen das Mikrofon auch per XLR am PC zu nutzen - dann in Verbindung mit einem ZOOM F3 als Audio Interface. Auch bei diesem Gerät sehe ich einen äußert flexiblen Verwendungszweck. Das kann ich dann sowohl zuhause als auch draußen in der freien Natur (direkt an einer Tonangel befestigt) und mit einem Stabmikrofon wie z. B. dem Sennheiser MKE 600 nutzen. Ich denke, dass sollte mir den maximalen Freiraum an Flexibilität liefern. Oder wie seht ihr das?

    • @AlexanDer2007
      @AlexanDer2007  7 місяців тому +1

      Ich kann dir in allen Punkten zustimmen. Kann man definitiv so machen.

  • @marin_hws
    @marin_hws 25 днів тому

    هل هذا الميكروفون مناسب للغناء

  • @sosphie
    @sosphie 9 днів тому +1

    unterstützt Windows 11 dieses Mikro?? Bräuchte ein Mikro für gute Aufnahmen um Gesang aufzunehmen. Würde mich über Feedback freuen, weil ich mich selber nicht so gut auskenne.

  • @Alex-bl8uh
    @Alex-bl8uh 11 місяців тому +1

    Hallo Alexander, würdest du das Mikrofon empfehlen für jemanden der gelegentlich streamt, Gesangsaufnahmen macht und es ansonsten noch für zoom und Voicechats nutzt? Habe kein Interface und bin gerade so bereit so viel Geld auszugeben in der Hoffnung, dass es sich dann auch wirklich lange hält und super ist. Mein Raum ist halt auch normal und nicht irgendwie besonders sound-proof, was ja tendenziell eher gegen so ein mic spricht.

    • @AlexanDer2007
      @AlexanDer2007  11 місяців тому

      Eigentlich wäre es sehr gut geeignet für deine Zwecke. Was tatsächlich dagegen spricht, ist zum einen vermutlich dein Raum und zum anderen ist es gerade bei Gesang relativ wichtig sich in Echtzeit selbst zu hören. Hier muss man dann ggf. Prioritäten setzen.

  • @n-m-r-k872
    @n-m-r-k872 11 місяців тому

    Guten Morgen Alexan Der
    Kannst du mir einen Tipp geben?
    Ich suche ein Mikrofon, welches ich für Zoom-Meetings nutzen möchte. Dabei sind wir eine Gruppe im Halbkreis und der Gedanke ist, dass das Mikrofon in der Mitte steht und alle Teilnehmer aufnimmt (180 Grad) und diejenigen über Zoom uns gut verstehen. Sind solche Mikrofone geeignet dafür? Der Abstand zum Mikrofon würde ca 1m bis 1.5m betragen.
    Ein Konferenzmikrofon, welches ich gekauft habe, enttäuscht leider von der Qualität.
    Über eine kurze Antwort würde ich mich wahnsinnig freuen!
    LG Heimi

    • @AlexanDer2007
      @AlexanDer2007  11 місяців тому +1

      Ich würde hier eine Niere oder breite Niere benutzen. Auch würde ich hier zu einem Großmembrankondensatormikrofon raten. Das NT1 wäre schon ganz gut, wobei man ggf. noch den Abstand etwas erhöhen müsst, um hier den Bereich auf etwa 120 Grad zu verkleinern. Außerdem sollte der Raum zumindest etwas Schallbehandelt sein, sonst wäre der Raumhall sehr präsent.
      Von einem omnidirektionalen Mikro würde ich abraten. Hier wäre bei dem Abstand zu viel Raumklang drauf.
      Vielleicht hilft dir das ja weiter 😇

    • @n-m-r-k872
      @n-m-r-k872 11 місяців тому +1

      ⁠​⁠@@AlexanDer2007
      Lieber Alexander, vielen Dank für deine Antwort und deine Zeit, sehr nett von dir! Abo und Like.
      Ich habe den Kommentar leider erst jetzt gelesen und gestern auf gut Glück ein Mikrofon bestellt: Das RØDE - NT-USB+. Dann hoffe ich mal, ich habe keinen „Seich“ gekauft! Eine Niere hat es jedoch. Der Raum ist zwar nicht komplett schall-isoliert, hallen tut es aber nur wenig.
      Ich werde berichten, wenn ich das Mikrofon getestet habe. Vielleicht hilft die Erfahrung ja jemandem hier bei einer allfälligen Kaufentscheidung.
      LG

    • @AlexanDer2007
      @AlexanDer2007  11 місяців тому +1

      @@n-m-r-k872 Danke dir 👍
      Das NT-USB hat eine sehr ähnliche Kapsel wie das NT1. Es sollte vermutlich auch ganz gut passen.

    • @n-m-r-k872
      @n-m-r-k872 9 місяців тому +1

      Ich habe das Mikrofon (RØDE NT-USB+) nun für Gruppenbersammlungen getestet.
      Mein Fazit: Als Laie kann ich dazu sagen, dass es eine gute Qualität liefert. Die Stärken spielt das Mikrofon jedoch klar aus, wenn man nicht zu weit vom Mikrofon entfernt ist. Ab ca. einem Meter Abstand lässt die Qualität etwas nach, wobei man aber immer noch alles deutlich hört. Selbst wenn man noch weiter entfernt steht oder sitzt, versteht man das Gesprochene, aber halt nicht mehr in Top-Qualität. Und wie du, lieber Alexander, erwähnt hast, hört man den Raumschall, wenn der Raum nicht geeignet (schallisoliert) für die Aufnahme ist. In meinem Fall ist der Raum semi-gut, also weder schlecht, noch gut, sondern etwas dazwischen. Im Vergleich zum Laptop-Mikrofon ist es sicher eine Steigerung der Aufnahme-Qualität.
      Die Bedienung des Mikrofons ist für Laien durchaus machbar, auch wenn man es nicht einfach nur einstecken und loslegen kann, wie beispielsweise bei einem Sennheiser Konkurrentsprodukt. Man muss sich anfänglich etwas Zeit nehmen und die Software herunterladen, installieren und sich über die Benutzung informieren. Gibt aber auf UA-cam genügend Videos dazu, in denen es erklärt wird. Einmal gemacht, ist es keine Sache mehr.
      LG
      Edit: Es gibt noch weitere Funktionen, Einstellungen und Spielereien im Programm, die ich nicht benötige und folglich nicht getestet habe.

    • @AlexanDer2007
      @AlexanDer2007  9 місяців тому +1

      @@n-m-r-k872 Danke für dein Feedback.

  • @karlschineis9404
    @karlschineis9404 10 місяців тому

    Was mich extrem ablenkt und nervt, ist die Pegelanzeige im Hintergrund. Ohne diese manuell zu verdecken, kann ich Dein Video nicht ansehen, wobei der Inhalt sehr aufschlußreich ist und ich Dich eigentlich auch abonnieren würde.
    Mein Problem mit dem Rode NT1 5th gen ist, dass ich damit zwar direkt in Cubase über das USB-Typ-C-Kabel aufnehmen kann, aber die Ausgabe über die Notebook-Lautsprecher nicht funktioniert. Über Rode Connect funktioniert dagegen alles tadellos. Schöner wäre es aber, wenn ich die Aufnahmen in Cubase gleich dort anhören könnte. Kannst Du ein DAW empfehlen, welches sich mit dem Rode Mikro über USB besser versteht, außer Rode Connect?