Schufa Urteil gilt auch für's Finanzamt! Neues Hammer Urteil!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2024
  • Darf das Finanzamt das Konto sperren? Und Informationen über Bankkonten im Ausland sammeln? Was hat das mit dem Schufa Urteil zu tun? Genau dazu hat der Bundesfinanzhof am 7. März 2024 sein Hammer Urteil veröffentlicht. Alle Infos dazu verrate ich heute. Finde heraus was das Finanzamt über dein Bankkonto weiß 🌶️ pepperpapers.de/produkt/finan... Die Kapitelmarker:
    00:00 Intro
    01:02 Der Gerichtsprozess
    04:53 Das Urteil
    07:32 Gilt das Schufa Urteil auch für's Finanzamt?
    09:18 Das Schufa Urteil ist erst der Anfang
    ________________________________________
    Die Quellen zum Video:
    Mehr Infos zum neuen Gerichtsurteil im TaxPro Newsblog:
    Schufa Urteil gilt auch für das Finanzamt!
    www.taxpro-gmbh.de/steuerrech...
    Finde heraus was das Finanzamt über dein Bankkonto weiß!
    Hol dir die Informationen per Mail!
    🌶️ pepperpapers.de/produkt/finan...
    Oder hol dir die Informationen per Post!
    🌶️ pepperpapers.de/produkt/finan...
    Die Schufa muss deine Daten löschen - Hol dir deinen Musterwiderspruch!
    🌶️ pepperpapers.de/produkt/schuf...
    Der Artikel 78 Datenschutzgrundverordnung:
    dejure.org/gesetze/DSGVO/78.html
    Bundesfinanzhof Urteil veröffentlicht am 7. März 2024, Aktenzeichen IX R 33/21:
    www.bundesfinanzhof.de/de/ent...
    ________________________________________
    Es geht um dein Geld!
    Melde dich jetzt kostenlos für unseren PepperPapers Newsletter an: www.pepperpapers.de/newsletter/
    Deine Vorteile auf einen Blick:
    🌶️Erfahre als Erstes von neuen Gesetzen und dazu passenden Rechtsdokumenten
    🌶️Erhalte exklusive Insider Tipps von unseren Rechtsexperten
    🌶️Kostenfrei und unverbindlich erhältlich
    🌶️Ohne Gang zum Anwalt
    _______________________________________
    Die PepperPapers sind ein Angebot von TaxPro GmbH.
    TaxPro GmbH - Die Steuerrechts-Experten aus Frankfurt am Main
    Ihre Profis in Steuerangelegenheiten
    Bei Betriebsprüfung, Steuerfahndung, Steuerstrafverfahren, Gerichtsprozessen in Steuersachen
    Die TaxPro Steuerexperten - Profis im Umgang mit dem Finanzamt
    Wir verstehen unser Handwerk
    Wir sind gut erreichbar
    Wir sind für Sie da wenn's brennt
    Wir arbeiten nicht nach Schema 0815

    Nutzen Sie 20 Jahre Erfahrung bei TaxPro im Umgang mit der Steuer und dem Finanzamt.
    _______________________________________
    Hotline: 069949444420 E-Mail: team@taxpro-gmbh.de
    ________________________________________
    Hören Sie in unsere TaxPro Podcasts rein - Überall dort wo es Podcasts gibt
    Apple Podcasts podcasts.apple.com/de/podcast...
    Spotify open.spotify.com/show/4wdDXRA...
    Soundcloud / taxprogmbh
    RTL+: plus.rtl.de/podcast/taxpro-st...
    Amazon Music music.amazon.de/podcasts/c6b0...
    ________________________________________
    Werfen Sie uns einen Blick über die Schulter und lernen Sie unser Team und die Kanzlei kennen
    / taxprogmbh
    / patricialederer
    / taxprogmbh
    / ledererlaw
    www.flickr.com/photos/1647051...
    / taxpro
    www.pinterest.de/taxprogmbh/

КОМЕНТАРІ • 539

  • @Alex_13237
    @Alex_13237 2 місяці тому +260

    Das klingt fast so, als würde man die Todesstrafe durchführen und dann erst die Schuld zu klären. Das Finanzamt ist wirklich die schlimmste Behörde in Deutschland.

    • @haterauch4149
      @haterauch4149 2 місяці тому

      Es ist eine Firma und keine ,,Behörde,, BRD GmbH mit ihrer Finanzagentur GmbH.

    • @wernkeeper23
      @wernkeeper23 2 місяці тому +4

      Es geht, Kommunikation ist da auch wichtig wenn Mann mal unpünktlich ist.

    • @meggi8048
      @meggi8048 2 місяці тому

      "wenn man mal unpünktlich ist" ... schickane und dann auch noch gaslighting. warum müssen sie überhaupt pünktlich sein? hört sich nicht an als wären sie der souverän.@@wernkeeper23

    • @chiara9205
      @chiara9205 2 місяці тому +8

      Stimmt, meine Erfahrung Finanzgericht und Finanzamt machen gemeinsame Sache.... vielleicht in Ausnahmefällen bekommt man Recht aber nur wenn man klagt bis zum BFH.

    • @jayempii1590
      @jayempii1590 2 місяці тому +5

      Ich finde die Krankenkassen viel schlimmer, aber direkt danach kommt das Finanzamt.

  • @verenakorb1943
    @verenakorb1943 2 місяці тому +116

    Wenn es die Schufa schon nicht interessiert was ein hohes Gericht entscheidet warum sollte ein Finanzamt drauf hören bzw reagieren?!?

    • @Godolfstan
      @Godolfstan 2 місяці тому

      Man kann hier nur Jedem raten, der/die zB ein "Todesurteil" in Form einer Krebsdiagnose o.ä. erhält, sich vorher noch angemessen von all jenen Personen und Instanzen zu verabschieden, welche dem/derjenigen noch als bemerkenswert in Erinnerung geblieben sind. MIR wäre es egal, ob ich dann zB "die letzte Woche" in einem "schwedischen" oder deutschen Hospiz verbringe! Man kann natürlich auch Gutes tun, und solange man kann, einfach Rollstühle an Bedürftige verschenken..... (in einem Rollstuhl denkt es sich für den Rest des Lebens sicherlich gut nach?!)

    • @reichundgesund
      @reichundgesund 2 місяці тому

      ... nur mal so nebenbei:
      mit den Bundes-Bereinigungsgesetzen 2006, 2007 und 2021 gilt in der FIRMA BRiD nichts mehr:
      1. Bereinigung 2006: das BGB - StGB - GVGV - ZPO - StPO - FamFG und viele weitere Gesetze von den Alliierten völlig entzo¬gen und gelöscht.
      2. Bereinigung 2007: die AO77 - das UStG - das EStG - die FGO - das OWIG und viele weitere Gesetze (Abgaben-Ordnung 1977, das Umsatzsteuergesetz, das Einkommensteuergesetz, die Finanzgerichts-Ordnung, das Ordnungswidrigkeiten-Gesetz) wurden aufgehoben und gelöscht.
      3. Bereinigung 2021:
      mit dem 3. Bundes-Bereinigungsgesetz wurde dann der letzte Rest der illegalen Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutsch¬land aufgehoben, gelöscht und verboten.
      Alle Gesetze wurden bis rückwirkend 07. Mai 1956 entzogen und gelöscht.
      D.h.: alle Gesetze inklusive der WAHLGESETZE sind ungültig
      ... somit auch ... ... alle die Gesetze, die eine illegale "ReGIE¬Rung" geschlossen haben
      ... denn schon die WAHL war illegal
      ... ALLES VERSTANDEN???

    • @IG21538
      @IG21538 2 місяці тому +1

      Der Vorteil beim Finanzamt: es hält sich an Gesetze was nicht auf alle Kunden zutrifft
      Steuerhinterziehung Ist Diebstahl beim Volk also bei uns allen und unsozial, Steuerhinterzieher nutzen nach meiner Erfahrung den Sozialstaat großzügig aus

  • @Manuela14120
    @Manuela14120 2 місяці тому +144

    Chapeau an das Ehepaar und danke für die Info.

  • @maxvonhausen63
    @maxvonhausen63 2 місяці тому +75

    Mein Respekt für das Ehepaar für ihren Mut und das Durchhaltevermögen gegenüber den Übergriffen der Finanzbehörden. Ja die Automatisierung in der Bürokratie. ... Beispiel Mieterhöhungsverlangen. Dieses Schreiben ist elektronisch erstellt und ohne Unterschrift gültig. ... Senden sie ihre Zustimmung mit Unterschrift an uns zurück! ... wenn sie nicht unterschreiben klagen wir ihre Zustimmung vor Gericht ein.

    • @wolfgangk.540
      @wolfgangk.540 2 місяці тому +4

      Das ist der Weg in die richtige Richtung Welche Bedeutung hat das? Die "Staatshaftung" wurde bereits 1982 abgeschafft, was also tun Bedienstete von Behörden?

    • @maxvonhausen63
      @maxvonhausen63 2 місяці тому +5

      @@wolfgangk.540 ..sie umgehen die Verantwortung für ihr Handeln. Quasi arbeiten sie Verantwortungslos.

    • @wolfgangk.540
      @wolfgangk.540 2 місяці тому

      @@maxvonhausen63 Der Gedanke ist logisch und führt noch nicht zum Ende. Die Ausführenden bekommen mündliche Anweisungen und führen dann ihre Handlungen, z. B. Verhaftungen oder Beschlagnahmen unter ihrer privaten Haftung durch und praktisch immer, ohne sich dessen bewusst zu sein. Unterschriften, die Haftungen klären können, gibt es praktisch nicht mehr. Will man einen von denen anzeigen, wird die Anklage gar nicht erst erhoben, eine Krähe hackt...
      Im besten Deutschland aller Zeiten.

    • @PeterFriedsam
      @PeterFriedsam 2 місяці тому

      ​ @wolfgangk.540
      *_"Die "Staatshaftung" wurde bereits 1982 abgeschafft, was also tun Bedienstete von Behörden?"_*
      Völliger Unsinn mal wieder von dir! Das Staatshaftungsgesetz war ein kurzer Versuch, die unübersichtliche Rechtslage der Staatshaftung ein einheitliches Gesetzeswerk zu packen. Dafür wurde das Staatshaftungsgesetz (StHG) am 26.06.1981 erlassen, welches am 01.01.1982 in Kraft getreten ist. Das Staatshaftungsgesetz regelte von diesem Zeitpunkt die Haftung für rechtswidriges Verhalten der öffentlichen Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland. Am 19. Oktober 1982 wurde es jedoch vom Bundesverfassungsgericht für nichtig erklärt.
      Der Grund: es war mit Artikel 70 GG unvereinbar und daher aus formalen Gründen nichtig sei. Das Gericht entschied, dass der Bund mangels Gesetzgebungskompetenz nicht befugt gewesen sei, ein Staatshaftungsgesetz für Bund, Länder und Gemeinden zu erlassen.
      Der Bundesrat hatte dem Gesetz auch schon am 13. März aus eben diesen Gründen seine Zustimmung versagt. Auch der damalige Bundespräsident Carl Carstens hatte, als er das Gesetz dann im Juni 1981 ohne Zustimmung des Bundesrates unterzeichnet hatte, in einem Begleitbrief erhebliche Bedenken geäußert, das Gesetz aber dennoch unterzeichnet.
      Das Staatshaftungsgesetz war also *von Anfang an seiner Form, und nicht seines Inhalts wegen,* umstritten, weshalb der Bundesgerichtshof es auch mit dem Urteil vom 19. Oktober für nichtig erklärt hat (BVerfG - 2 BvF 1/81 - vom 19. Oktober 1982, BGBl. I S. 1493).
      *Die Staatshaftung wird daher wieder nach dem alten Strickmuster durchgeführt.*

    • @beatefuhrer9688
      @beatefuhrer9688 2 місяці тому

      Stichwort.
      Täuschung. Vortäuschen falscher Tatsachen.
      Betrug. Raub.
      Vorsatz. Willkür.
      Haftung. 👈 ☀️
      Privat.
      👇😉☝️
      "Edle Lügen",
      sind genauso schädlich wie ordinäre Lügen.
      😂🎉
      Alles Moderne Raubritter ...
      Latein:
      "privare" = "rauben".
      Hinweis:
      Jeder haftet "privat",
      auch Richter und andere Verdächtige. 😅

  • @chentaijitraditionalberlin
    @chentaijitraditionalberlin 2 місяці тому +51

    Gute Nachrichten, spät aber immerhin! Mich hat eine Kontopfändung vor 20 Jahren meine Existenz gekostet! Das Finanzamt drohte trotz Einspruch, wenn ich kein Bargeld bringe, wird das Konto nicht wieder entsperrt. Mein Geld war aber auf der Bank, also konnte ich kein Bargeld bringen. Schön, daß derartige Schikanen bald nicht mehr so einfach möglich sein werden!

    • @ReinerWahnsinn-kb9cm
      @ReinerWahnsinn-kb9cm 2 місяці тому

      @chentaijitraditionalberlin Und wie ist es dann zu dem Grund für die Kontopfändung gekommen? Es müssen dann ja Steuerschulden vorgelegen haben. Beschwerst Du Dich jetzt dagegen, dass das Finanzamt gepfändet hat, was Du schon vorher hättest bezahlen müssen?

    • @chentaijitraditionalberlin
      @chentaijitraditionalberlin 2 місяці тому +2

      Natürlich lagen die vor, einige tausend Euro, da die Buchhalterin im ersten Euro-Jahr irgendwie DM und Euro verwechselt hatte und ich mich auf sie verlassen und nicht nachgeprüft hatte. Ich habe also in Raten abbezahlt. Aufgrund eines Unfalls und Krankenhaus geriet ich dann aber mit der Rückzahlung ins Stocken, weil ich einige Wochen nicht arbeiten konnte. Wirtschaftlich war es kurz nach 9-11 von einem Tag auf den anderen auch noch eine umsatzschwächere Zeit. So kam es dann zu der Situation, daß das Finanzamt, obwohl es von mir informiert worden war, kaum daß ich wieder mobil war, plötzlich das Konto sperrte und Bargeld wollte. So konnte ich laufende Inseratskosten (damals noch Zeitung) etc. nicht mehr bedienen und in Folge keinen Umsatz mehr machen. (Zwei Jahre später sagte mal ein GV des Finanzamtes "wenn wir damals gewußt hätten, daß Sie tatsächlich nichts haben, hätten wir Sie nicht so hart angepackt". Nur, das nutze dann nichts mehr, da war ich dann schon pleite.)
      @@ReinerWahnsinn-kb9cm​

    • @My1xT
      @My1xT 2 місяці тому

      @@chentaijitraditionalberlin lol, vor allem reicht es nicht wenn die nur den relevanten Betrag sperren statt dem ganzen Konto?

    • @MegaAlterSchwede
      @MegaAlterSchwede 2 місяці тому

      Das Gericht hat nur das Urteil des Finanzgerichts aufgehoben und den Fall wieder an dieses verwiesen. D.h. die Sache ist noch nicht ausgestanden. Das Bundesfinanzgericht hat kein abschliessendes Urteil gesprochen.

    • @karinengel1894
      @karinengel1894 Місяць тому +1

      Kann ich sehr gut nachvollziehen. Mich hatte das Finanzamt soweit , dass ich Selbstmord begehen wollte. Ich habe gebeten in 3 Raten im Jahr alles zu zahlen

  • @satoshi3912
    @satoshi3912 2 місяці тому +68

    MEGA DANKE, dass kann Gold wert sein dieses Wissen und einen großen Unterschied machen!

    • @xcofcd
      @xcofcd 2 місяці тому +3

      Ich vermute es könnte ein Verbot von privatem Goldbesitz geben, nachdem die digitale währung eingeführt wird, genau aus diesem Grund...gab es in der
      Vergangenheit übrigens schon mehrmals...

  • @rembrandt2323
    @rembrandt2323 2 місяці тому +197

    Wieso wird der Datenschutzbeauftragte nicht verurteilt? Strafvereitelung im Amt bzw. Rechtsbeugung?
    Der Datenschutzbeauftragte hat ja genügend Juristen die für ihn arbeiten. Eine Entschuldigung existiert also nicht.

    • @gesundheitscard
      @gesundheitscard 2 місяці тому +45

      Das frage ich mich auch, wer zieht die Leute zur Verantwortung, die sich im Amt dermaßen rechtswidrig verhalten?

    • @mosfetkiller3851
      @mosfetkiller3851 2 місяці тому +20

      @@gesundheitscard so wie früher in den vieziger jahren, niemand

    • @stephankurth2865
      @stephankurth2865 2 місяці тому +19

      Weil die von der Staatsanwaltschaft gedeckt werden.

    • @avrracer4175
      @avrracer4175 2 місяці тому +6

      ​@@mosfetkiller3851und wer zieht die Leute zur Rechenschaft die von 1920 bis 1939 im Korridor zu Königsberg sinnlos Deutsche abgesch++lachtet hatte ?? Wenn denn Fang bitte von vorn und betrachte nicht nur das was man dir erzählt sondern das Gesamtbild!!

    • @sfeurich
      @sfeurich 2 місяці тому +21

      Der Datenschutzbeauftragte kennt DSGVO nicht...entlassen

  • @ingridstangl8069
    @ingridstangl8069 2 місяці тому +36

    Danke Frau Lederer immer schön von ihnen zu hören ❤

  • @derspreewalder2286
    @derspreewalder2286 2 місяці тому +120

    Danke Frau Lederer für die Veröffentlichung dieses Urteils, was mal "FÜR" den Bürger und gegen den Staat entschieden hat.👍
    Denn gerade der Datenschutz sollte auch vom Staat und seinen Behörden sowie von Finanzinstituten eingehalten werden.👍 Hier hat das Gericht mal wirklich Recht gesprochen.👍😄 Ich freue mich für die klagenden Eheleute.😅

    • @PascalGienger
      @PascalGienger 2 місяці тому +2

      Der BFH ist generell nicht an die Finanzamtseite gelehnt. Meistens ist der BFH die Instanz in der ein Finanzamt in den Senkel gestellt wird.

    • @oeverhan
      @oeverhan 2 місяці тому +1

      Ich denke, das Hotel war für den Bürger und für den Staat aber nicht für die Menschen, die den Staatsmacht brauchen!!!

    • @Kinski979
      @Kinski979 2 місяці тому

      @@PascalGienger falsch

    • @maggnet4829
      @maggnet4829 2 місяці тому

      In der DSGVO gibt es jede Menge Ausnahmen, zum Datenverarbeitung auf Basis des berechtigten Interesses, oder auf Basis gesetzlicher Anforderungen. Zu Beidem kann zum Beispiel Betrugsbekämpfung gehören.
      Liebe Leute, was hier passiert ist primär Steuerhinterziehung von wohlhabenden Menschen. Das ist das Geld was hinterher fehlt um die Schulen und Kitas zu betreiben.

    • @MegaAlterSchwede
      @MegaAlterSchwede 2 місяці тому

      Der Kontenabruf ist auch nach dem Urteil des BFH noch immer rechtens. Er ist nur nicht in diesem Fall rechtens, weil eben offenbar weder vom BfDI noch vom FG die Voraussetzungen nach §93, Abs 7 überprüft haben. Deshalb hat das BFH das Urteil des FG aufgehoben und den Fall an das FG zurückgeschickt.

  • @chrystal108reading4
    @chrystal108reading4 2 місяці тому +42

    👍 wow...DANKE...das ist eine wundervolle Neuigkeit und positive Entwicklung..... Weiter so Frau Lederer, herzlichen Dank für Ihren Dienst, solch wichtigen und komplexen Dinge für den Laien so KLAR auf den Punkt zu bringen und kurz und knackig zusammenzufassen.....sehr wichtig! 🥇

    • @goooppssgt6549
      @goooppssgt6549 2 місяці тому

      Kurz und knackig geht anders 🤷‍♂️🙋‍♂️

  • @feinkostgarage8331
    @feinkostgarage8331 2 місяці тому +36

    Danke für ihre Arbeit und für die Info. Sehr stark 💪 Respekt an der Ehepaar. 🎉

  • @datacoderX
    @datacoderX 2 місяці тому +23

    Danke! Fantastisch!
    Das ganze verdanken wir Tristan Farinella, damals 21, der als Student über seinen Schufa Score aus allen Wolken gefallen war.
    Er fand wohl einen tollen Rechtsanwalt. Es muss auch ein Recht gegen die Willkür geben, es ist genug. So sehen es sogar die EU Richter.

  • @andreaslustig1791
    @andreaslustig1791 2 місяці тому +16

    Ein Dank an das Ehepaar die den Rechtsweg begangen haben... ohne solche Leute wäre es nicht zu einer neuen Rechtsprechung im BFH gekommen... DANKE !!!

  • @Chris_Roberts.
    @Chris_Roberts. 2 місяці тому +73

    🤬🤬🤬🤬Warum muß ich eigentlich veranlassen, das meine Daten bei der Schufa gelöscht werden??? Das haben die gefälligste automatisch nach dem Urteil zu machen.

    • @sinuspl
      @sinuspl 2 місяці тому +4

      Es ist ganz einfach. Alle Produkte und Leistungen kündigen bei allen Firmen, Banken usw. die dort etwas reinschreiben. Alle Kredite abzahlen, alle Rechnungen bezahlen etc. Dann ist nichts mehr bei der Schufa ;)

    • @Chris_Roberts.
      @Chris_Roberts. 2 місяці тому +13

      Das war nicht die Frage.@@sinuspl

    • @sinuspl
      @sinuspl 2 місяці тому +4

      @@Chris_Roberts. ich verstehe dich völlig. Aber es sind nicht DEINE Daten bei der Schufa, sondern z.B. die Daten der Banken ÜBER dich bei der Schufa gespeichert. Demnach müssen diese Firmen/Institutionen usw. diese Daten löschen. Dort hast du tatsächlich das Recht auf richtige und aktuelle Datenhaltung.

    • @stephankurth2865
      @stephankurth2865 2 місяці тому +21

      ​@@sinusplÄh, völliger Unsinn. Ich empfehle einen Blick in das Bundesdatenschutzgesetz, wem personenbezogene Daten gehören.
      Die Schufa gehört in der jetzigen Form abgeschafft. Dasselbe gilt für das Finanzamt, das nur noch die Aufgabe des "Wegnehmen" oder der "Bevormundung" hat.
      Mit dem eigenem Eigentum darf man nicht einmal mehr ohne Erlaubnis des Finanzamt das machen, was man möchte.

    • @SabineHelbig
      @SabineHelbig 2 місяці тому +5

      Klingt alles schön, nur was nützt es, wenn es schon die Schufa nicht interessiert, warum dann das FA? Wo und wie bekommt man da sein Recht. Sie schweigen sich ja leider auch aus, was die Schufa angeht

  • @MaliMacan
    @MaliMacan 2 місяці тому +13

    Vielen lieben Dank für all Ihre ganze Mühe, uns Bürger immer wieder neu aufzuklären. Das muss immer wieder gesagt werden 👍👍👍 Das ist mir wichtig

  • @klausadams1150
    @klausadams1150 2 місяці тому +33

    Gerade noch rechtzeitig!

  • @inge-dj7xu
    @inge-dj7xu 2 місяці тому +23

    Klasse! Danke für Ihre Mühe! D A N K E ! ❤❤❤

  • @philippgotze6117
    @philippgotze6117 2 місяці тому +16

    Die Eheleute haben einfach nur im Rechtsbehelf den Satz vergessen: "Ich beantrage Aussetzung der Vollziehung".

  • @c.s.960
    @c.s.960 2 місяці тому +18

    Vielen Dank für diesen sehr informativen Beitrag.
    Da kann man mal sehen, wie
    bei den Ämter und Gerichten gearbeitet wird .
    Den müste man eine Abmahnung erteilen.
    Glückwunsch für das Ehepaar 🎉🫶

    • @masterbrain6561
      @masterbrain6561 2 місяці тому +2

      wieso glückwunsch?
      was hat es denn jetzt für sie gebracht?

    • @hans-jurgenkeller6663
      @hans-jurgenkeller6663 2 місяці тому +2

      eine krähe hackt der anderen kein auge aus.

    • @c.s.960
      @c.s.960 2 місяці тому

      @@masterbrain6561 Dieses ist ein Info - Kanal von sehr großen Bedeutung.
      Wenn die Familie nicht soweit gegangen und ihr Einverständnis für eine Veröffentlichung ihres Anliegens gegeben hätte , würde die Bevölkerung garantiert nichts von dieser unsachgemäßen Arbeit
      erfahren haben .

  • @ilkaw.5609
    @ilkaw.5609 2 місяці тому +8

    Vielen ❤️lichen Dank Frau Lederer! 👍🏼 Das ist ja wieder mal eine Geschichte dieses Ehepaares, unglaublich! 😮 Aber man darf sich heutzutage nichts und von Niemandem mehr gefallen lassen , man muss kämpfen!!! Und solche "Fälle" machen Mut!!! ❤️👍🏼😊

  • @lecramnnamtrah5398
    @lecramnnamtrah5398 2 місяці тому +38

    Die Schufa hat sich bei mir immer noch nicht gemeldet,wegen der löschung.nächsten Dienstag sind die 2 Wochen Frist um...

    • @MarignydeGrilleau
      @MarignydeGrilleau 2 місяці тому +12

      Ich habe Antwort bekommen, das zweite Mal schon, es wird abgelehnt zu löschen. Jetzt ist guter Rat teuer. Ein Anwalt einschalten?

    • @lecramnnamtrah5398
      @lecramnnamtrah5398 2 місяці тому +6

      Kostet bestimmt auch wieder Haufen Kohle...

    • @stefanoversace8318
      @stefanoversace8318 2 місяці тому +5

      Dann reichen Sie eine Klage ein Bei europäischen Gerichtshof ein!

    • @MarignydeGrilleau
      @MarignydeGrilleau 2 місяці тому

      @@stefanoversace8318 Hat man 20000 Euro? Und einen Anwalt, der sich darum kümmert... Ansonsten müssen erst einmal alle Instanzen durchlaufen werden.

    • @lecramnnamtrah5398
      @lecramnnamtrah5398 2 місяці тому

      @@stefanoversace8318ich warte mal noch bis dienstag,dann versende ich es noch einmsl per einschreiben... dann sehe ich weiter.

  • @he1go2lik3it
    @he1go2lik3it 2 місяці тому +9

    Recht haben und Recht bekommen sind immer zwei verschiedene Dinge.

    • @minniemouse1846
      @minniemouse1846 2 місяці тому +2

      Vor Allem als Deutscher in Deutschland

  • @masterbrain6561
    @masterbrain6561 2 місяці тому +12

    wieso werden die 2 fälle (einspruch/pfändung und datenschutz/kontenauskunft) immer wieder vermischt?
    und was konkret bringt mir/uns dieses urteil jetzt? was wird sich in solch einem fall mit einer kontopfändung ändern?????

  • @isabellakar2106
    @isabellakar2106 2 місяці тому +15

    ❤❤❤👍👌Sie sind die Beste 💝

  • @giedrius2149
    @giedrius2149 2 місяці тому +18

    Ich zahl nie Säumniszuschläge. Einfach den ursprünglichen Betrag zahlen und nichts mitteilen. Seit 3 Jahren nix. Edit: gilt auch im übrigen für alle anderen Forderungen die nicht über den Gerichtsvollzieher kamen, sehe so ein Sch* nicht ein, manchmal kommen Briefe einfach viel zu spät und dann bekommt man Rechnung + 1. Mahnung gleichzeitig, einfach dreist

    • @ReinerWahnsinn-kb9cm
      @ReinerWahnsinn-kb9cm 2 місяці тому +1

      @giedrius2149 Du scheinst nicht zu wissen, was ein Säumniszuschlag ist. Vll. erkundigst Du Dich mal?

    • @giedrius2149
      @giedrius2149 2 місяці тому +1

      @@ReinerWahnsinn-kb9cm Juckt mich nicht, Mahngebühren etc. alles egal, ich zahl nur die originale Summe. Ware wird sofort bezahlt, erzwungene Dienstleistungen wie Sozialversicherung und Rundfunk können mich Mal. Oder wenn das Finanzamt noch mehr Geld will, weil noch nicht gezahlt lol, ich zahle schon genug und die wollen noch Cent Beträge extra

    • @MegaAlterSchwede
      @MegaAlterSchwede 2 місяці тому

      @@giedrius2149 Ach noch jemand, der auf den Sozialstaat pfeift, bis er selber drauf angewiesen ist.

    • @giedrius2149
      @giedrius2149 2 місяці тому

      @@MegaAlterSchwede Wann? Bin selbstständig, freiwillig gesetzlich versichert. Arztbesuche sehen wie folgt aus: "wie lange soll ich Sie krank schreiben?". Bringt mir halt nix der AU Schein, ich will nur wissen was nicht stimmt aber helfen tut niemand.
      Vor einem Jahr im Juni einen OP Termin für Ende Oktober bekommen.
      Von der Rente seh ich nichts, bin Anfang 20. Meine Arbeitslosenversicherung geht an Arbeitsverweigerer und Flüchtlinge. Und den Rest stecken sich korrupte Politiker in die Tasche.
      Wo ist unser Sozialstaat gut? Achso stimmt, auf Ware zahl ich Umsatzsteuer, dann Gesellschaftersteuer, Unternehmenssteuer, Lohnsteuer und Versicherung. Und wenn ich das Geld dann ausgebe zahl ich wieder Umsatzsteuer, wirklich geil. Da muss man doch blöd sein, wenn man jeden Cent angibt, oder einfach in Armut verliebt sein

  • @juanmusa2731
    @juanmusa2731 2 місяці тому +15

    Die schufa hat sich nicht geändert bei mir ..leider bin so hoffnungslos immer noch 😢

  • @renebee9525
    @renebee9525 2 місяці тому +11

    das wird wohl genau so eine Luftnummer wie bei der Schufa? Denen war euer Schreiben was ich 2x gekauft habe ja auch egal, wie geht es da nun überhaupt weiter???

  • @mariagungor2672
    @mariagungor2672 2 місяці тому +11

    Dankeschön für die Informationen 👍

  • @susa5285
    @susa5285 2 місяці тому +10

    Große Klasse ❤Merci

  • @andy4de
    @andy4de 2 місяці тому +32

    Das bedeutet doch, dass diese EU-Richtline, denn da kommt das ja her (Kontomeldungen aus dem Ausland): Ungültig ist. Oder verstehe ich das falsch? Die EU-Richtline verstößt somit gegen deutsches Recht. Das kann ja noch was werden. Vielen Dank für Ihren Bericht.

    • @xxx9543
      @xxx9543 2 місяці тому +2

      Dass deutsche Recht verstößt gegen die EU Regeln

    • @andy4de
      @andy4de 2 місяці тому +3

      @@xxx9543 Dieses ganze Prozedere kommt doch von einer EU-Regelung, die wiederrum darauf aufbaut, dass ca. 90% der Staaten auf der Welt das Bankgeheimnis entwertet haben.

    • @MegaAlterSchwede
      @MegaAlterSchwede 2 місяці тому

      Nein, das bedeutet es nicht. Wenn man sich das Urteil des BFH durchliest und mal in die aufgelisteten Paragraphen schaut, ist es durchaus zulässig, dass das Finanzamt automatisert einen Kontoabruf macht. Es gibt dafür nur bestimmte Voraussetzungen die gegeben sein müssen. Das BFH bemängelt, dass das FG diese Voraussetzungen eben nicht geprüft hat und hat deshalb das Urteil aufgehoben und wieder an das FG verwiesen.

  • @beatefuhrer9688
    @beatefuhrer9688 2 місяці тому +1

    Super. Klasse, daß dieses Ehepaar
    so mutig den Weg der Rechtschaffenheit gegangen sind, und schön daß hier eine weitere Stufe der Gerechtigkeit erklommen werden konnte mit diesem Gerichts-Urteil.
    Die Wahrheit wird siegreich sein.
    Herzlichen Dank für diese wertvollen Informationen. 🌹
    *Artikel 78*
    *Datenschutz-
    grundverordnung.*
    Herzensgruss
    Beate

  • @silviameyer3044
    @silviameyer3044 2 місяці тому +8

    Danke Frau Lederer

  • @7Petra7
    @7Petra7 2 місяці тому +10

    Vielen Dank für dieses mega interessante Video. Es ist beruhigend zu wissen, dass unsere Daten doch geschützt sind. Oder geschützt sein sollen.

  • @simone4420
    @simone4420 2 місяці тому +20

    Interessieren würde mich, ob das auch theoretisch dann für Hartz IV Empfänger gilt - diese sollen ja alle Konten angeben. Das Amt macht auch immer einen Kontenabruf. Ist das dann überhaupt noch erlaubt?

    • @mosfetkiller3851
      @mosfetkiller3851 2 місяці тому +2

      interessant

    • @stephankurth2865
      @stephankurth2865 2 місяці тому +6

      Erpressung und Nötigung waren noch nie erlaubt.
      Letztendlich läuft es immer darauf hinaus: Mach was ICH Dir sage, oder Du bekommst kein Geld

    • @jm5473
      @jm5473 2 місяці тому

      Letztendlich hängt es immer vom Beamten oder Sachbearbeiter ab. Wenn es ihm Spaß macht Menschen zu drangsalieren lotet er seine Grenzen aus. Zeigt man ihm seine Grenzen nicht auf, glaubt er oder sie, sie können sich alles erlauben und sogar Gesetze ignorieren. ​@@stephankurth2865

  • @carstenmattern7831
    @carstenmattern7831 2 місяці тому +14

    Wurde denn von dem Ehepaar im Rahmen des Rechtsbehelfs nicht auch gleichzeitig die Aussetzung der Vollziehung beantragt ? Falls nein, klassischer Fehler ! LG

    • @stephankurth2865
      @stephankurth2865 2 місяці тому

      Seit wann ist eine ADV beim Finanzamt erfolgreich?

    • @Kinski979
      @Kinski979 2 місяці тому +1

      Genau. Lehnt das FA ab . Fertig

    • @carstenmattern7831
      @carstenmattern7831 2 місяці тому

      @@stephankurth2865 Diese gilt solange der Rechtsbehelf offen ist !

    • @carstenmattern7831
      @carstenmattern7831 2 місяці тому

      @@Kinski979 So einfach geht es nicht, jedenfalls nicht bei dem Betrag (steuerliche Auswirkung) um den es geht, den Rest muss man gegebenenfalls natürlich bezahlen oder Zinsen in Kauf nehmen !

    • @carstenmattern7831
      @carstenmattern7831 2 місяці тому

      @@stephankurth2865 Wieso denn nicht ? LG

  • @patmiro
    @patmiro 2 місяці тому +11

    Also wir haben ein Bankkonto Schweiz (ja, das Klischee wieder😂, aber wir sind halbe Schweizer) - da hat noch nie irgend ein Steueramt gefragt. Aber schön ist es gut ausgegangen ❤

    • @webersteve1547
      @webersteve1547 2 місяці тому +4

      Doch, das erfahren sie nur nicht. Deutschland und die Schweiz gleichen Konten ab. Das erfahren Sie nur, wenn das steuerlich relevant wird. Das gilt auch umgekehrt: Deutsche Konten werden an die Schweiz geliefert, ausnahmslos

    • @patmiro
      @patmiro 2 місяці тому +1

      @@webersteve1547 Ich bin halb Norweger/Schweizer. Wir wohnen nicht DE. Also gefragt hat da echt noch niemand.

    • @wkgurr
      @wkgurr 2 місяці тому +1

      Es gibt auf der Welt nur ein paar Länder, die den automatischen Kontoabgleich (CRS = common reporting standard) nicht mitmachen (die USA gehören zu diesen Ländern. Sie wollen, dass alle Länder ihnen Kontodaten liefern - FATCA - aber liefern selbst nicht). Kontos werden zum Jahresende erfasst und Daten im Herbst ausgetauscht. Welche Länder am CRS teilnehmen, kann man beim Bundeszentralamt für Steuern nachsehen. Es gibt auch Videos dazu auf YT.

  • @mohrgesina8556
    @mohrgesina8556 2 місяці тому +7

    Vielen Dank 💐 und Schönes Wochenende 😅

  • @andreasreimann5051
    @andreasreimann5051 2 місяці тому +8

    Danke der Info. !

  • @marinamarinx7655
    @marinamarinx7655 2 місяці тому +17

    Und wenn die dennoch die Konten sperren und man dann die Miete und alle laufenden Kosten nicht mehr zahlen kann?
    Geschäftlich hilft auch kein P-Konto.
    Wenn die sich nicht auf Ratenzahlung einlassen kann man so schnell Insolvent und Wohnungs sei.

    • @Kinski979
      @Kinski979 2 місяці тому

      Du lebst halt in der Diktatur. Dank es den CDu, spd, grüne wählern

  • @barfu2954
    @barfu2954 2 місяці тому +15

    Und die sind nicht verhungert, bis sie sich durch alle Instanzen geklagt haben?

  • @user-lv9wg5fm1d
    @user-lv9wg5fm1d 2 місяці тому +21

    Ehrenfrau😁👏👏👏👏💪🩶

  • @chrismaccartney5425
    @chrismaccartney5425 2 місяці тому +2

    Lieben Dank für Ihren Beitrag🍀

  • @goooppssgt6549
    @goooppssgt6549 2 місяці тому +8

    Ist ja ok, aber die Videos bitte nicht künstlich in die Länge ziehen 🙏🙏🙏

  • @Maximiliano-Prestige
    @Maximiliano-Prestige 2 місяці тому +2

    Vielen lieben Dank für ihre unermüdliche Arbeit 👍🏼🙏🏻👍🏼

  • @Christian-zj4ul
    @Christian-zj4ul 2 місяці тому +6

    Super das ist ein sehr interessantes Video.

  • @biggus3461
    @biggus3461 2 місяці тому +2

    danke für eure arbeit hier auf yt !

  • @rudirednose1903
    @rudirednose1903 2 місяці тому +1

    Lieben dank Frau Lederer für Ihre Videos und Informationen!! Echt Klasse - weiter so 👍, HG aus NRW

    • @TaxProGmbH
      @TaxProGmbH  2 місяці тому

      Dankeschön für das Lob :)

  • @WhoosSaas
    @WhoosSaas 2 місяці тому +2

    Wir gehen direkt rein!

  • @reichundgesund
    @reichundgesund 2 місяці тому +1

    ... suuuper ... DANKE ... DANKE ... dem Ehepaar würde ich gerne eine Spende zukommen lassen ... DANKE ... DANKE ...

  • @vollerhoffnung8280
    @vollerhoffnung8280 2 місяці тому +58

    Drecks Finanzamt.

  • @Crazybutton2024
    @Crazybutton2024 2 місяці тому +10

    Es gibt kein Datenschutz gab es noch nie

    • @stephankurth2865
      @stephankurth2865 2 місяці тому +2

      Doch, de gibt es. Jedoch anders herum als die Leute glauben

  • @ringo8875
    @ringo8875 2 місяці тому +1

    Danke Frau Lederer für Ihr Engagement und diesen sehr wichtigen Beitrag zum aktuellen Zeitgeschehen.
    👉 Immer wieder das sagen und das zeigen, das was nun wirklich ist.
    Unterstützung, Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen.

  • @s.h.3829
    @s.h.3829 2 місяці тому +2

    👍👍👍👍 vielen Dank für diese unglaublich interessante Info!

  • @user-fw6rq1df9y
    @user-fw6rq1df9y 2 місяці тому +1

    Super, Frau Lederer! mag ihre Beiträge und die Art, wie Sie die Infos rüberbringen..Weiter so und lg, aus dem Pfälzer Wald 🥰🙃🙂

  • @surazubi
    @surazubi 2 місяці тому +1

    Respekt das sich das Ehepaar einen so großen finanzielle ausgesetzt hat und jetzt alle was davon haben 🙌🙏

  • @DR-ko1ro
    @DR-ko1ro 2 місяці тому +1

    Danke für Ihre guten Informationen!!!

  • @lupaly1413
    @lupaly1413 2 місяці тому +1

    Wooow!! Vielen Dank für das Video.

  • @mikedoring4866
    @mikedoring4866 2 місяці тому +2

    Top Basisinfo,Danke !

  • @enjoycast
    @enjoycast 2 місяці тому +6

    Sehr gut erklärt, vielen DAnk.
    Aber ich habe nicht ganz verstanden, wie das Ehepaar denn überhaupt "Wind" davon bekommen hat, dass das Finanzamt die Kontoabfrage in Bonn durchgeführt hat.
    Hat das Finanzamt denn auch andere Konten gesperrt?
    Oder wie haben die gemerkt, dass da im Hintergrund diese Abfrage stattgefunden hat?

    • @masterbrain6561
      @masterbrain6561 2 місяці тому +2

      ja, kann ja nur so sein?
      was für ein schwachsinn wieder mit der pepper promo...

  • @gabrielezierk8214
    @gabrielezierk8214 2 місяці тому +1

    Tausend Dank für Ihre tolle Arbeit❤

  • @renek.-ps7pq
    @renek.-ps7pq 2 місяці тому +2

    Vielen vielen Dank😊

  • @DohnJoe73
    @DohnJoe73 2 місяці тому +6

    Ich hab inmer eine Reserve in Crypto Währungen bzw. im Fiat depot meinet Cryptobörse. Von dort aus kann ich mit dem Geld mit der hauseigenen Visa Kreditkarte der Cryptobörse bezahlen oder Überweisen. Nichts illegales, aber da kommt keiner ran 🙂👍

    • @EMPI75
      @EMPI75 2 місяці тому +2

      Bis mal wieder die Besitzer der Börse abhauen mit dem geld..

    • @Kinski979
      @Kinski979 2 місяці тому

      Natürlich kommt man da ran.

    • @oliverhoschi6135
      @oliverhoschi6135 2 місяці тому

      @@EMPI75 ist doch keine Ausrede sein Geld da nicht hin zu tun. Du kannst auch auf der Straße überfallen werden und trotzdem gehst du mit Bargeld weiterhin vor die Tür oder? Es soll auch sowas wie professionelle Kryptobörsen geben. Aber mit dem Thema muss man sich auch erstmal beschäftigen.

  • @fr8221
    @fr8221 2 місяці тому +1

    Danke für diese Info.

  • @silviameyer3044
    @silviameyer3044 2 місяці тому +13

    Das ist eine Frechheit des Finanzamt .

  • @jelicakutija3914
    @jelicakutija3914 2 місяці тому +1

    Danke Frau Lederer!

  • @GehtGut
    @GehtGut 2 місяці тому +1

    Wow Danke für dieses tolle Video.

  • @Tgvvbb
    @Tgvvbb 2 місяці тому +1

    Sehr interessant. Danke.

  • @ichich1298
    @ichich1298 2 місяці тому +1

    vielen dank!

  • @konejaga9306
    @konejaga9306 2 місяці тому +5

    Wie haben die das bemerkt?
    Haben sie keine Aussetzung beantragt?
    Wie viel Schonvermögen muss bleiben?

    • @Kinski979
      @Kinski979 2 місяці тому

      Wurde abgelehnt. Wie immer.

    • @carstenmattern7831
      @carstenmattern7831 2 місяці тому

      @@Kinski979 Was heißt hier, wie immer ?

  • @koksalbilge9586
    @koksalbilge9586 2 місяці тому +3

    Kann man dieses Urteil auch gegen die Kontopfändungen/Vollstreckungen durch GEZ/Beitragsservice ohne Gerichtsurteil nutzen??? Die vollstrecken ja auch ohne Gerichtsverfahren und Urteil.
    Der Beitragsservice ist ja keine Behörde. Die beauftragen als eine Nichtbehörde verbeamtete Gerichtsvollzieher oder Zollämter etc. für eine Vollstreckung die ohne Gerichtsurteil angesetzt wird und die zuständigen Organe machen ja auch die Datenabfrage und Kontopfändungen.
    Ich bin wirklich auf Ihre Einschätzung gespannt.
    Vielen Dank.

    • @stephankurth2865
      @stephankurth2865 2 місяці тому

      Wunderst Du Dich wirklich über die Behörden-Kriminalität?

    • @basti110983
      @basti110983 2 місяці тому

      Zahl doch einfach deinen Beitrag oder verpiss dich halt aus Deutschland 😅 Mal schauen, ob es dir da so viel besser geht😉 Immer dieses nervige Gejammer...🙄

  • @pascalvombraucke4326
    @pascalvombraucke4326 2 місяці тому +2

    Bezüglich Schufa, wie kann es sein dass die Schufa dennoch immer weiter Daten willkürlich rausgibt und speichert? Scorings erstellt etc.?

  • @webersteve1547
    @webersteve1547 2 місяці тому +6

    Also zwischen gesperrt und gepfändet ist ja noch ein Unterschied?

    • @carstenmattern7831
      @carstenmattern7831 2 місяці тому +1

      @@peterberressem1108 Korrekt ! Letztlich hat man durch eigenes Verhalten dem Amt die Mehrarbeit aufgezwungen, es muss leider so handeln !

    • @ReinerWahnsinn-kb9cm
      @ReinerWahnsinn-kb9cm 2 місяці тому

      @@peterberressem1108 Stimmt auch nicht ganz. Die Kontenpfändung erlischt erst dann, wenn der Gläubiger vollständig befriedigt ist. Wenn das FA das Konto nicht sperren kann, kann es es auch nicht freigeben.

  • @ue30Team
    @ue30Team 2 місяці тому +2

    Ich habe ein Mal zu spät meine Steuererklärung abgegeben und in der Erinnerung stand direkt drin, dass es bis zu 25.000€ kostet, wenn ich jetzt nicht gefühlt innerhalb von 3 Sekunden die Steuererklärung abgebe. Jetzt ratet mal, wer nun seit fast 4 Monaten auf sein Steuerbescheid wartet.😅

  • @ellenseiler8522
    @ellenseiler8522 2 місяці тому

    Danke Frau Lederer sehr ratsam

  • @stefanrath664
    @stefanrath664 2 місяці тому +3

    Ein bisschen Bargeld zu Hause schadet nicht.

  • @ullap.6689
    @ullap.6689 2 місяці тому

    Vielen herzlichen Dank für die Info.

  • @ritastahr4438
    @ritastahr4438 2 місяці тому +5

    Finanz-🙄Amt?🤔 od.Finanz-center😉 was der eine darf der andere, jeder besitzt eine als Mensch....

  • @steuernsafe
    @steuernsafe 2 місяці тому +2

    Kleiner Hinweis vom Kollegen zum Kollegen
    Der Einspruch allein hemmt nicht die Zahlung.
    Es muss auch ein Antrag auf Adv gestellt werden 😊
    Erst mit dem Antrag wird Vollstreckung pausiert

  • @Kaislers
    @Kaislers 2 місяці тому

    Super, vielen Dank!

  • @annelieskolling5339
    @annelieskolling5339 2 місяці тому

    DANKE..

  • @rainerk7851
    @rainerk7851 2 місяці тому

    Danke für diese Information.

  • @klausb.3849
    @klausb.3849 2 місяці тому +3

    Ob das Finanzamt rechtswidrig verfahren hat, steht noch gar nicht fest. Das muss gem. dem Urteil des BFH vom 12.12.2023 jetzt das FG Köln im zweiten Rechtszug beurteilen.

    • @Kinski979
      @Kinski979 2 місяці тому

      Falsch

    • @klausb.3849
      @klausb.3849 2 місяці тому

      @@Kinski979 Das Urteil nicht wirklich gelesen.

  • @straupp
    @straupp 2 місяці тому

    danke

  • @user-lk8vr6io9m
    @user-lk8vr6io9m 22 дні тому

    Vor ein paar Jahren lag ich im Krankenhaus und konnte für 2 Wochen die Buchhaltung unserer kleinen Firma nicht machen, und die Steuern nicht überweisen. Was machte das Finanzamt sofort bei 2 Wochen Verspätung? Unsere Konten waren sofort dicht. Ich hab um Aufschub gebeten- nix da.

  • @tweety5722
    @tweety5722 2 місяці тому +7

    Betrug ist, Steuern auf das Geld zahlen zu müssen, das man "verdient". Steuern zu zahlen auf das Geld, daß man ausgibt. Steuern auf Dinge, die man besitzt, zahlen zu müssen, die man bereits mit versteuertem Geld "Steuern" gezahlt hat.

    • @tweety5722
      @tweety5722 2 місяці тому

      @@peterberressem1108 Wer hat wann und warum Steuern einführen müssen? Ich bin davon überzeugt, daß die Deutschen nichts gegen sinnbringende Steuereinnahmen hätten, wenn Diese dann auch im eigenen Land verblieben. Da hier alles fremdgesteuert ist und Willkür herrscht, bringt uns Logik und Verstand schon lange nicht mehr weiter. Was einen wirklichen Staat ausmacht, kennen die Wenigsten.

    • @tweety5722
      @tweety5722 2 місяці тому

      @@peterberressem1108 Ich hatte Ihnen heut Morgen geantwortet, wie ich jetzt sehen kann, wurde meine Antwort gelöscht. Warum, können Sie sich selbst beantworten.

  • @Michael-ve8pb
    @Michael-ve8pb 2 місяці тому

    Danke Frau Lehrer für das Video.

  • @B.A.M.73
    @B.A.M.73 2 місяці тому +1

    Auch wenn das nicht zum steuerrecht passt. Aber kann man das Schufa Gesetz und jetzt auch Finanzamturteil für gez benutzen? Da läuft doch auch alles automatisch zwischen Einwohnermeldeamt und gez

  • @viktorsiemens
    @viktorsiemens 2 місяці тому +1

    Endlich geht es mal etwas mehr Menschlicher zu 💪🏻 dsgvo ist also endlich mal für was gut

  • @Th.Bremen
    @Th.Bremen 2 місяці тому +1

    Die andere Seite ist eben, dass Steuerhinterziehung und Geldwäsche somit begünstigt werden! Und letztlich fehlt dann das Geld in der Kasse!

  • @ralionnikita8391
    @ralionnikita8391 2 місяці тому +2

    Versucht sowas mal umgekehrt ....

  • @gerokremer2382
    @gerokremer2382 2 місяці тому

    Danke Frau Lederer, wieder was dazu gelernt, super Video😊👍👍👍👍👍👍.

  • @GreekCrazzyy22
    @GreekCrazzyy22 2 місяці тому

    So muss sein 👍👍👍👍👍

  • @regulafrey3333
    @regulafrey3333 2 місяці тому

    Ja, ja, aber die Beamten wollen doch nur unser Bestes !

  • @svenkowald275
    @svenkowald275 2 місяці тому

    Ich hab das Gefühl, das in Sachen
    Steuern die letzten Jahren richtig viel in Bewegung gekommen ist.
    Danke für ihre Aufklärungsarbeit!😎

  • @wp3025
    @wp3025 2 місяці тому +2

    Machen Sie weiter so TOP!!!

  • @petrawinkelmann4491
    @petrawinkelmann4491 2 місяці тому

    Super Erklärung.

  • @carstenk9615
    @carstenk9615 2 місяці тому

    War auf gesperrten Konto nicht genug Geld für die geforderte Summe? Sonst kann ich es überhaupt nicht nachvollziehen!

  • @einfachfabii8503
    @einfachfabii8503 2 місяці тому +1

    Sehr informatives Video. Wie schaut es eigentlich mit Bußgeldbescheiden durch Blitzer aus? Sowohl mobile als auch feste Blitzer überwachen das Verkehrsgeschehen und mittels automatischen Prozessen wird eine Kamera ausgelöst und entsprechende Bußgelder erhoben.

  • @singsang9460
    @singsang9460 2 місяці тому +1

    Hat das Finanzamt bessere Quellen als ein Gerichtsvollzieher? Ich weiß genau, dass letzterer auf Verdacht Kontenpfändungen durchführt bei einer Bank, wo er ein Konto des Schuldners vermutet. Hat der Schuldner dort kein Konto, "geht die Pfändung ins Leere" so der juristische Terminus.

  • @sabinefischer279
    @sabinefischer279 2 місяці тому

    Wie läuft eine klage vor den finanzgerichten? Muss man da auch in Vorleistung gehen, bekommt das Ehepaar alle Kosten nun erstattet? Würde mich hier über eij Video freuen. Wenn das Konto gesperrt wird, man zb nur ein Konto hat, dann sieht es ja mit einer Klage und Gerichtskostenvorschuu mau aus. Vielen lieben Dank für ihre tollen Beiträge