(3.) Ereignisse auf stochastische Abhängigkeit prüfen
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2016
- Hier lernst du, was man unter stochastischer Abhängigkeit bzw. stochastischer Unabhängigkeit versteht und prüfen kann, ob zwei Ereignisse stochastisch (un-)abhängig sind. Dies wird zum Schluss an zwei Aufgabenbeispielen erläutert.
Dieses Video ist Teil einer Videoserie über "Bedingte Wahrscheinlichkeit und Vierfeldertafeln"
1. Baumdiagramm in Vierfeldertafel übersetzen - ( • (1.) Baumdiagramm in V... )
2. Was ist bedingte Wahrscheinlichkeit? - ( • (2.) Was ist bedingte ... )
3. Ereignisse auf stochastische (Un-)Abhängigkeit prüfen - dieses Video
4. umgekehrtes Baumdiagramm aufstellen - ( • (4.) umgekehrtes Baumd... )
5. Der Satz von Bayes kommt demnächst
Aufruf-ID: m13v0226
** Hier kannst du meinen Kanal abonnieren und verpasst kein Video mehr:
ua-cam.com/users/MaNHinDo?...
** Facebook-Seite von mathehoch13. Hier kannst du ebenfalls Kommentare schreiben, Feedback geben oder Videowünsche äußern:
/ mathehoch13
**Falls Dir meine Videos geholfen haben, freue ich mich immer über
:) ein "Like"
8) wenn Du meine Videos mit Mitschülern und Freunden teilst
:D Kommentare zu Fragen, Anregungen, Videowünschen
:P wenn Du meinen Kanal abonnierst.
Alles Gute und bis zum nächsten Mal,
Dein Mathe-Coach, Christoph Goemans
Hat mir sehr geholfen! Endlich blick' ich da durch :D
Freut mich. Danke für's Feedback :D
Deine Playlist zu diesem Thema ist wirklich toll 😁
Super gut erklärt!! Ich war schon beim lernen am verzweifeln, aber jetzt verstehe ich es endlich. Vielen Dank :)
Super Video das erste mal das es wirklich gut erklärt wird.
sehr gut erklärt! Danke
Top Video💥
Vielen Dank! Hat mir sehr geholfen :D
Super erklärt danke🙏
Super gemacht!
super video :)
Danke fürs Feedback :)
richtig gut !
Danke für's Feeback. Freut mich :D
Aber reicht dann nicht eigentlich dann nur der Baum?
Habs in die Gruppe geschickt 😂 Dankee
Danke😃
Vielen Dank für dein Video!
Eine Frage habe ich noch:
Könnte man die Formel für eine abhängige Wahrscheinlichkeit: P(JnS)≠P(J)*P(S) auch umschreiben in P(J)*PJ(S)≠P(J)*P(S)?
Gar nicht die zig anderen Geschlechter beachtet >:D
Die werden dann im Remake dieses Videos berücksichtigt 😉
Geschwindigkeit auf 1.25 ist besser
So wie du brauchst 😉
Ehrenmann
Das einzig unlogische an diesem Video: Nur 40% Star Wars-Fans😂
4:02 Warum Vergleicht man da überhaupt Wahrscheinlichkeit ein Starwarsfan zu sein mit der Wahrscheinlichkeit, dass ein Junge Starwarsfan ist? Das erschließt sich mir von der Logik nicht aber es schein zu passen.
Ich bin mir zwar nicht zu 100% sicher aber ich glaube, dass es daran liegt:
Stell dir vor du hast eine Gruppe aus 100 Menschen- 50 Männer/50 Frauen. Jetzt pickst du dir zufällig eine Person heraus, und diese ist ein Junge. Wenn das Ereignis unabhängig wäre, könntest du davon ausgehen, dass dieser Junge zu 40% Starwarsfan wäre, da genau 40% der Gruppe Starwarsfan sind. Der Junge ist jedoch zu 75% Starwarsfan. Heißt also: Die Wahrscheinlichkeit, einen Starwarsfan zu haben, wenn man einen Jungen „gezogen“ hat entspricht nicht der allgemeinen Wahrscheinlichkeit überhaupt einen Starwarsfan gezogen zu haben. Daher ist das Ereignis abhängig.
han solo stirbt
Somit bist du ein Starwars-Fan und ich könnte berechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass du ein Junge bist 😉