La blague la seconde partie du reportage. Exploiter un puits pour avoir une pelouse bien verte et refaire le niveau de sa piscine au milieu d'un paysage complètement desséché. Ça laisse songeur sur la compréhension non économique du problème par le commun des mortels...
Les piscines ne sont pas pas interdites , je pense qu'il vaut mieux faire l'appoint avec l'eau du forage plutôt qu'avec l'eau dite de ville. Avec même pas 1m3 d'eau à l'heure vous pouvez brancher votre maison sur le forage ,500l sont suffisant , faite le calcul journalier du débit dont vous avez besoin pour votre maison : douches ,toilettes ,lave linge , lave vaisselle ,, et vous allez être étonné .Si vous disposez de 500l/H cela vous fait un volume de 12000 l d'eau par jour , mais on ne tire pas l'eau pour ses besoins pendant 24 /H , on utilise l'eau du matin 7h au soir disons minuit , ce qui fait en comptant large 20h , et vous disposez de 12.000 lires d'eaux par 24h . Pensez vous utiliser 12000 litres d'eau par jour pour vos besoins ?La solution pour économiser l'eau de ville , et bien de faire un forage et de s'autoalimenter et là on préservera les nappes car l'eau non pompée , reprend son cours et continue son chemin sous terre ce qui fait que l'on ne prélève uniquement ce dont on a besoin , le reste continue à aller alimenter les nappes . Malheureusement les communes ne vont pas tarder à interdire les forages des particuliers pour des raisons fallacieuses mais autorisera pour les Agriculteurs , les retenues collinaires ou les bassines de Sainte Soline qui elles assèchent les nappes phréatiques , ainsi que les petits cours d'eau dont la nature s'abreuve .
En ce qui concerne l'arbre qui penche c'est tout simplement que l'arbre cherche la lumière , le tronc penche du côté de la lumière , ce qui est normal . Je suis sourcier est horticulteur/ arboriculteur. Un végétal à besoin de lumière et de soleil pour faire sa photosynthèse. Le souci pour l'eau et le même que pour le glyphosate, les particuliers ne pourrons plus faire de forages , mais les agriculteurs eux pourront continuer à forer .Il en a été de même avec le glyphosate , un particulier avec 1000 m2 de terrain qui n'utilisait même pas un litre de ce produit , c'est à dire 360G de matière active ne peux plus s'en procurer . Pourtant qui sont les pollueurs , les professionnels avec des centaines d'hectares ou le particulier avec 500/1000 m2 de terrain ?Il faut savoir que la commune peut ne pas vous autoriser à faire un forage , selon la sécheresse du sous sol .Par contre elle autorisera des retenues collinaires , qui retiennent l'eau en amont et empêchent sa libre circulation. Conclusion des affluents de rivières s'assèchent , des poissons meurent , ainsi que la végétation qui était dépendante de ces ruisseaux .C'est l'homme avec ses besoins de plus en plus important en eau , qui crée la situation que nous connaissons aujourd'hui .
"Depuis" l'aube des temps, l'homme a toujours creusé des puits ...par hasard ! Quand on voit l'energie qu'il fallait pour creuser un puits sans foreuse, le hasard de l'endroit à creuser ne laissait pas la place au hasard !
C'est pour ça que les gens creusaient aux endroits ou logiquement il devait y a voir de l'eau sous terre : dans les vallées plutôt que sur les collines, aux endroits ou la végétation s'épanouit.. Une explication autrement plus satisfaisante qu'un pouvoir vibratoire que des protocoles scientifiques ont mis en évidence que ses résultats étaient strictement égaux au hasard.
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens. Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄 En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base. C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩 Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone. (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage). Si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? 🤩 Les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers ! Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...). Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent). Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵 Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
J'ajoute que je ne comprendrais jamais leur logique. Tu entends des sourciers dire qu'il n'a pas plus depuis des semaines à l'endroit où ils cherchent l'eau (dans une zone plane) et PAF ils creusent à 6m de fond et hop il y a de l'eau qui circule. L'eau qui circule ... elle vient d'où ? Il n'a pas plus depuis des semaines mais l'eau circule comme dans des tuyaux ? La gravité cesse d'exister dans le sol ?
Le problème est que l'eau est un bien commun. le gars qui explique qu'il creuse un puit parce que l'on va bientôt manquer d'eau est franchement étroit du chapeau car l'eau qu'il va capter pour son usage personnel va indéniablement manquer un jour à la collectivité. Il faut que le législateur interdise à l'avenir tout nouveau forage et captage privé et infliger de grosses amendes. A défaut de rendre les gens responsables il faut les taper au portefeuille y a que ça qui marche 😮
Pour faire remettre un puits en marche il faut faire une déclaration on paye une location, une taxe à l'état et ça coûte assez cher faur😅 regarder les lois. Même sur nos propres puits on peut pas tirer de l'eau comme ça.
@@lespadon8210 C'est aussi farfelu que de croire en la terre plate ! Pour info, toutes les prétentions testables des sourciers ont été testées dans des expériences (par les sourciers eux-mêmes ou avec l'aide de scientifiques) ! 😱🤯 Ils ne font pas mieux que le hasard... 😢 - Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests. En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau. - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
@@Marc-kh4in Là, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables. - Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela. - Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner s'il y a du courant dans un câble. - Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier. - Détection d'objets "énergétique" : Ils peuvent venir avec l'objet qui leur va. - Détection de présence humaine : Ils doivent deviner s'il y a quelqu'un derrière un rideau. Il ne vous a probablement pas fallu beaucoup pour croire à la sourcellerie (une expérience personnelle, une anecdote, un témoignage...). 🤔 Par contre, que-vous faudrait-il pour ne plus croire ? Parce que, les preuves bancales qui ont forgé votre opinion sont largement moins solides que celles disponibles pour le détruire... 🙄
La blague la seconde partie du reportage.
Exploiter un puits pour avoir une pelouse bien verte et refaire le niveau de sa piscine au milieu d'un paysage complètement desséché.
Ça laisse songeur sur la compréhension non économique du problème par le commun des mortels...
Les piscines ne sont pas pas interdites , je pense qu'il vaut mieux faire l'appoint avec l'eau du forage plutôt qu'avec l'eau dite de ville. Avec même pas 1m3 d'eau à l'heure vous pouvez brancher votre maison sur le forage ,500l sont suffisant , faite le calcul journalier du débit dont vous avez besoin pour votre maison : douches ,toilettes ,lave linge , lave vaisselle ,, et vous allez être étonné .Si vous disposez de 500l/H cela vous fait un volume de 12000 l d'eau par jour , mais on ne tire pas l'eau pour ses besoins pendant 24 /H , on utilise l'eau du matin 7h au soir disons minuit , ce qui fait en comptant large 20h , et vous disposez de 12.000 lires d'eaux par 24h . Pensez vous utiliser 12000 litres d'eau par jour pour vos besoins ?La solution pour économiser l'eau de ville , et bien de faire un forage et de s'autoalimenter et là on préservera les nappes car l'eau non pompée , reprend son cours et continue son chemin sous terre ce qui fait que l'on ne prélève uniquement ce dont on a besoin , le reste continue à aller alimenter les nappes . Malheureusement les communes ne vont pas tarder à interdire les forages des particuliers pour des raisons fallacieuses mais autorisera pour les Agriculteurs , les retenues collinaires ou les bassines de Sainte Soline qui elles assèchent les nappes phréatiques , ainsi que les petits cours d'eau dont la nature s'abreuve .
En ce qui concerne l'arbre qui penche c'est tout simplement que l'arbre cherche la lumière , le tronc penche du côté de la lumière , ce qui est normal . Je suis sourcier est horticulteur/ arboriculteur. Un végétal à besoin de lumière et de soleil pour faire sa photosynthèse. Le souci pour l'eau et le même que pour le glyphosate, les particuliers ne pourrons plus faire de forages , mais les agriculteurs eux pourront continuer à forer .Il en a été de même avec le glyphosate , un particulier avec 1000 m2 de terrain qui n'utilisait même pas un litre de ce produit , c'est à dire 360G de matière active ne peux plus s'en procurer . Pourtant qui sont les pollueurs , les professionnels avec des centaines d'hectares ou le particulier avec 500/1000 m2 de terrain ?Il faut savoir que la commune peut ne pas vous autoriser à faire un forage , selon la sécheresse du sous sol .Par contre elle autorisera des retenues collinaires , qui retiennent l'eau en amont et empêchent sa libre circulation. Conclusion des affluents de rivières s'assèchent , des poissons meurent , ainsi que la végétation qui était dépendante de ces ruisseaux .C'est l'homme avec ses besoins de plus en plus important en eau , qui crée la situation que nous connaissons aujourd'hui .
L'or bleue
Franco Français ressources a Vie 😂😂❤❤
La séquence de la piscine et de la pelouse, c'est pour faire réagir l'algorithme des commentaires.
C'est ce que l'on appelle : "La bétise à l'état pur ".
Avez-vous déjà essayé pour avancer une telle assertion ?
Avant de penser que, il faut réfléchir !
"Depuis" l'aube des temps, l'homme a toujours creusé des puits ...par hasard !
Quand on voit l'energie qu'il fallait pour creuser un puits sans foreuse, le hasard de l'endroit à creuser ne laissait pas la place au hasard !
C'est pour ça que les gens creusaient aux endroits ou logiquement il devait y a voir de l'eau sous terre : dans les vallées plutôt que sur les collines, aux endroits ou la végétation s'épanouit..
Une explication autrement plus satisfaisante qu'un pouvoir vibratoire que des protocoles scientifiques ont mis en évidence que ses résultats étaient strictement égaux au hasard.
que chacun ait son puit et bientôt la majorité rampera et suppliera pour un verre d'eau boueuse
C'est quoi ce cirque?.et tu pense trouver de l'eau avec ces conneries ?
y a même des cons qui le payent
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leur imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, s'ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouvent de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorité des cas, l'eau est stockée dans de grandes nappes où le débit et la profondeur ne varient pas beaucoup dans une zone. (c'est comme faire un trou dans le sable à la plage). Si je vais dans un magasin de chaussures et que je trouve une paire de chaussures, ai-je un don ? 🤩
Les "veines d'eau" sont une exagération des sourciers !
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sûr, cette analyse peut être réalisée inconsciemment par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peut faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
et vive la zététique ;) qui nous fait comprendre pourquoi on pense ce qu'on pense et nous aide à reconnaitre nos propres biais cognitifs
J'ajoute que je ne comprendrais jamais leur logique. Tu entends des sourciers dire qu'il n'a pas plus depuis des semaines à l'endroit où ils cherchent l'eau (dans une zone plane) et PAF ils creusent à 6m de fond et hop il y a de l'eau qui circule.
L'eau qui circule ... elle vient d'où ? Il n'a pas plus depuis des semaines mais l'eau circule comme dans des tuyaux ? La gravité cesse d'exister dans le sol ?
Le problème est que l'eau est un bien commun. le gars qui explique qu'il creuse un puit parce que l'on va bientôt manquer d'eau est franchement étroit du chapeau car l'eau qu'il va capter pour son usage personnel va indéniablement manquer un jour à la collectivité.
Il faut que le législateur interdise à l'avenir tout nouveau forage et captage privé et infliger de grosses amendes.
A défaut de rendre les gens responsables il faut les taper au portefeuille y a que ça qui marche 😮
@@serdna123654
Merci j'ai appris quelque chose. 😊
Sauf que lui se bouge le k. 😂
@@serdna123654 😂😂😂 oui il lui PIQUE SON EAU 😂😂 les citoyens de France deviennent tarés ou quoi 😂
Vigilance ton voisin va te voler ton eau 😂😂 sans déconner 😂
Pour faire remettre un puits en marche il faut faire une déclaration on paye une location, une taxe à l'état et ça coûte assez cher faur😅 regarder les lois. Même sur nos propres puits on peut pas tirer de l'eau comme ça.
lol quel charlatan il a honte de rien, l'arbre penche pour luter contre les ondes magnétiques de l'eau
Les ondes magnetiques du frottement de l'eau ? Wut ?
@@titusmagnuscaesar5063 1:30
😂😂😂 Pff
Quel neuneu!!
La mémoire de l'eau tu connais?
@@lespadon8210 une autre invention d'illuminé
Un sourcier lol, complétement ridicule. Comment peut on croire encore à ça de nos jours.
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
@@lespadon8210 C'est aussi farfelu que de croire en la terre plate !
Pour info, toutes les prétentions testables des sourciers ont été testées dans des expériences (par les sourciers eux-mêmes ou avec l'aide de scientifiques) ! 😱🤯
Ils ne font pas mieux que le hasard... 😢
- Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests.
En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau.
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
Mieux vaut croire aux 4 doses......
@@Marc-kh4in Oui, au moins ça a prouvé son efficacité contrairement aux fariboles des sourciers.
@@Marc-kh4in Là, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables.
- Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela.
- Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner s'il y a du courant dans un câble.
- Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier.
- Détection d'objets "énergétique" : Ils peuvent venir avec l'objet qui leur va.
- Détection de présence humaine : Ils doivent deviner s'il y a quelqu'un derrière un rideau.
Il ne vous a probablement pas fallu beaucoup pour croire à la sourcellerie (une expérience personnelle, une anecdote, un témoignage...). 🤔
Par contre, que-vous faudrait-il pour ne plus croire ?
Parce que, les preuves bancales qui ont forgé votre opinion sont largement moins solides que celles disponibles pour le détruire... 🙄