Ah bon ? Mon grand père qui était paysagiste trouvait également des sources chez ses clients, je peux vous dire que c'était toujours exact et très précis 😊
@@yohanattilagaigher7608 je ne suis pas spécialiste des sourciers, mais je trouve ce documentaire très en-dessous du standard habituel. ça fait un peu pub...
@@joramponi249 C'est une vieille croyance qui peut avoir quelques dérives dans la médecine, donc en faire la promotion n'est pas forcément une bonne idée... Sinon, pour faire simple, les sourciers qui ne sont pas des charlatans sont simplement des idiots. 😅
@@yohanattilagaigher7608 Oui, cela est le cas dans les grandes plaine de France avec une profondeur entre 8m à 120m selon al région. Ce n’est pas du tout le cas en Suisse.
@@Le-sourcier Pour info les soles karstiques disposent eux-aussi d'une surface piézométrique (de l'eau si on creuse). De toute façon, toutes les prétentions testables des sourciers ont été testé depuis déjà bien longtemps...
Bonjour, une personne devait faire des fondations pour sa maison. Bien que le terrain soit sec, aride, un camarade lui dit qu'il devait faire attention car elle allait rencontrer de l'eau. Elle a fait part de son scepticisme. Par la suite nous sommes retournés sur le terrain et la personne avait eu effectivement des problèmes pour les fondations à cause de l'eau. Elle a demandé au camarade, comment il avait su. Il lui a répondu, vous voyez cette plante, et bien s'il y en a, c'est qu'il y a de l'eau.
D'ailleurs beaucoup de "sourcier" s'aide de la présence de certaines plantes pour trouver de l'eau. Le coup de la baguette ça a été prouvé à maintes reprises que c'est du charlatanisme pur et dur
@@lorischappuis7901 n'importe quoi..... vous trouvez une pomme avec des vers dedans et pour vous les pommes poussent avec des vers..... faut nuancer les choses un peu
@@lorischappuis7901 Avec une seule baguette en bronze je peux détecter et dessiner toutes les sources souterraines de votre terrain avec un schéma sur papier y-compris la profondeur
@@lorischappuis7901 commmentaire volé à @yohanattilagaigher7608: Exactement !!! Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences que celle du munich dont tout le monde parle : - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées. «les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Bonjour M. Dubuc, Merci de votre commentaire qui fait du bien en ces temps plus mausade. L'équipe de PAJU est en effet une équipe d'exception. Je la remercie de tout mon coeur.
...... LES SOURCIERS NE TROUVENT PAS DE L'EAU ..... L'experience de Munich démontre avec 500 sourciers , puis retenu au final les meilleurs , soit une quarantaine , que les chances de détecter un tuyau d'eau sous un plancher , etaient du meme ordre que le hasard , le pifometre . 100 series de mesures faites . On trouve quelques bons sourciers , mais les calculs statistiques montrent que c'est le hasard a nouveau , et pas un don . Quand on refait d'autres series de tests de detections , les bons deviennent Mr Toulemonde, et d'autres sourciers deviennent bons (c'est la meme chose qu'on voit sur une serie de tirages du Loto , on peut avoir 2 ou 3 nombres qui se suivent , ou 3 ou 4 nombres tous dans les quarantes , etc ) Pareil pour le pendule de radiesthesie. Les experiences faites montrent que ce sont des minis mouvements musculaires de la main , donc c'est la personne qui agit , et pas des ondes telluriques ou des fees Gaia . Quand on bande les yeux , ou quand on immobilise le bras/main , il n'y a plus rien qui colle . On montre que c'est la suggestion (involontaire ou pas ) du radiesthesiste qui provoque le mouvement du pendule Il y a eu pendant des décennies un prix de 1 million de dollars pour ceux qui presenteraient un fait paranormal , controlé par un jury difficile a berner ou a manipuler : Un magicien pro , des scientifiques du domaine concerné , des experiences serieuses , un huissier , etc ... Le prix n'a jamais été remporté malgré de nombreuses propositions paranormales . Le monde est mathematique et physique , pas magique , dirigé par un grand barbu en robe blanche flottant haut dans le ciel , totallement incongru au 21e siecle . 95% des objets qui nous entoure sont là grace aux sciences et process technologiques . La magie n'est que de l'illusion /tromper les sens . La magie pure n'existe , elle , que dans les films et les imaginaires tres fertiles humains PS : ca me rappelle aussi les poupées vaudou... Grosse anerie supplementaire , mais qui fait encore peur a beaucoup, au 21e s ! Si ça avait un effet , il y a longtemps que , par exemple , les dictateurs qui torturent des milliers de familles , seraient morts ( ou tombés malades si la poupée est un peu molassonne :-) , les grands criminels qui ont tués des millions de personnes de leurs propres peuples (!) seraient éliminés (Pol pot , Staline, Mao etc )
J'habite en Provence, quand j'était petit mon père souhaitait trouver un point d'eau pour le potager, il a d'abord demander les services d'ingénieurs d'une grande entreprise, il sont venus avec un appareil spécial et ultra précis, ils ont trouvé un point d'eau a 35m de profondeur, ensuite il a demander au vieux sourcier du village, le papé il a tourné et viré dans le terrain, selon lui il y'en avait une a seulement 8m environ. On a creuser au moins profond (forcément) et ben devinez quoi, l'eau était à 6 mètres... Y'a sans doutes des charlots dans le domaine mais sur le moment c'était pas le papé.
Je suis très sceptique envers l'activité de sourcier, je n'y crois même pas du tout. L'entreprise qui est venu a des intérêts à te faire creuser 35m, ça leur fait plus de pognon, ce sont des charlatans, en effet. Mais ça ne valide en aucun cas la détection du sourcier
L'eau on appel cela l'or bleu en Provence, je connais l'emplacement de 7 sources là où je suis et je parle d'eau potable, une source ne se tarie pas, même lors de grosses chaleurs. Un ruisseau n'est pas forcément une source car il s'assèche la plupart du temps. Et les nappes phréatiques sont très rares, je n'en connais pas personnellement.
Il pleut que très rarement en Provence d'où le fait que les nappes phréatiques sont rares, et si il y'en a, là on parle de centaines de mètres de profondeur et pas seulement 10 pauvres mètres. Donc oui c'est bien une source et je pense que depuis mon enfance à nos jours je crois savoir ce qu'est une source contrairement à certains professeurs autoproclamé d'Internet. NB : je suis dans le génie thermique et je pratique la géothermie parfois pour transférer la chaleur des nappes phréatiques dans les maisons par le biais de pompe à chaleur. Kiss
L'entreprise qui est venue doit avoir des garanties de débit et elle travaille d'après des cartes géologiques puis cherche la profondeur de l'aquifère repéré, ce qui peut varier localement au moindre plissement, etc. Elle ne se contente pas de la nappe phréatique à proximité qui risque s'assécher dès que l'on pompe un peu... Ton grand-père s'est trompé puisqu'il avait parlé de 8 m et non de 6 m et la nappe phréatique est partout dans le champ de toutes manières.
Avant comme certains qui parlent de ce qui n ont jamais vu un sourcier qui travaillent annoncer la profondeur le débit et l origine de l eau fairaient bien de se taire !s informer sur la physique quantique !
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens. Leurs imaginaire ce charge du reste... 🙄 En effet, si ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouve de l'eau cela confirme leur croyance de base. C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩 Alors que dans la majorités des cas, l'eau est stocké dans de grandes nappes sédimentaires (les aquifères), où il suffit de creuser plus bas que la "surface piézométrique" pour avoir de l'eau. (Comme quand on fait un trou dans le sable à la plage)...
@@stoushi La, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables. - Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela. - Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner si il y a du courant dans un câble. - Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier. Des expériences il y en a eu, beaucoup ! 😬 Mais tout le monde s'en fout...
Ce n'est pas des conneries, avec mon pere nous avions fais une recherche et effectivement nous sommes tomber sur une source...c'etait 2 bieres bien fraiche
J'imagine que ça fonctionne par déplacement du liquide, ce qui induit une perturbation très locale du champ magnétique terrestre. j'avais expérimenté ça il y a bien longtemps dans le jardin, ça avait pivoté juste au dessus de l'arrivée souterraine de flotte. j'ai pas essayé avec le pastis, mais je sais qu'à partir d'un certain débit de jaune, y'a tout qui tourne aussi.
Bonjour Monsieur Duvauchelle, Merci de votre message. Le positif c'est aussi de le partager. Ce serait un plaisir de vous faire rencontrer mon travail si vous le souhaitez. Vous pouvez m'accompagner lors d'un détection avec grand plaisir. Damien J.
florent duvauchelle Bonjour Florent, Vous pouvez me contacter quand vous voulez, dès la fin du confinement. Mon numéro est aisément disponible sur la toile. Au plaisir de partager avec vous cette expérience.
Toujours des super reportages de paju. Petite expérience perso a partager : Gamin, (il y a quasi 20ans), j'avais trouvé un jour un bâton en Y chez des amis de la famille et je m'amusais a parcourir le jardin. Ayant vu des sourciers a la télé j'avais supposé qu'il fallait tenir le baton par les extrémités en tension entre les paumes et les index. Étonnamment, le Y courbait vers le bas a certains endroits. D'après les adultes, des canalisations passaient par là. Plus tard dans la rue en retournant vers la voiture, le bâton se courbait a nouveau au milieu de la chaussée goudronnées. En observant après coup, j'avais remarqué que j'etais pile entre deux petites plaques du circuit d'eau potable de la ville (validant ainsi mon intuition d'avoir repéré tout seul l'eau potable sous mes pieds) J'ai perdu ce baton quelques jours après et n'ai jamais reussi à en trouver un autre avec lequel j'arrivais à faire la même chose. J'ai beau etre un scientifique et pas un brin superstitieux. Les sourciers m'ont toujours laissé perplexe car je suis convaincu à 200% d'avoir réussi à faire comme eux un jour. 🤷
Bonjour, Un ami, a voulu creuser pour se construire une piscine (il a un très grand terrain). Sur les conseils d'un ami, il a fait venir un sourcier. Bien sur, pour lui le sourcier est un charlatan, mais si ça fait plaisir au copain pourquoi pas. Après étude du terrain, le sourcier lui a totalement déconseillé de creuser car il y a une grosse source d'eau ( nappe phréatique sous son terrain)... Aujourd'hui il a système de pompe à eau ultra performant qui lui coûte un bras afin que son terrain ne soit pas inondé.
Y a plein de gens qui n'ont pas compris que Passe-moi les jumelles est une émission qui fait des P-O-R-T-R-A-I-T-S, des R-E-N-C-O-N-T-R-E-S. Ce n'est pas une émission scientifique! Tout le monde s'en fout de de la réalité scientifique de son "art", ce qui est intéressant, c'est le bonhomme et ce qu'il vit (ou croit vivre). Que vous n'y croyez pas, grand bien vous fasse, pas la peine de regarder une émission sur des croyants lorsque l'on est athée, agnostique, etc... (ce que je suis) si à priori on ne veut pas découvrir ces gens et leur univers. Les croyances, c'est comme les masques, ça ne sert à rien tant qu'on n'en a pas besoin.
Le problème c'est que certains payent pour creuser ensuite, et vu tous les mensonges et complotistes qui traînent partout on a pas besoin de véhiculer encore plus de conneries^^
Everblast S'ils décident de pqyer pour ça c' est un peu leur problême. Si demain un "médium" me demande 500 balles pour communiquer avec mon grand-père décédé, et que je paye, le médium ne sera pas le seul à être responsable. Faut avoir un peu d'esprit critique à un moment.
@@Frenchylikeshikes Donc c'est la faute de ceux qui se font arnaquer vu qu'ils sont crédule ou non éduqué ? Parler d'esprit critique ne t'en donne pas un. Mais je confesse que pour l'exemple des sourciers je pense que c'est plus complexe car ils y croient vraiment en leur pouvoir, donc l'arnaque n'est pas délibéré, j'ai plus de mal à les condamner que les voyants ou les radiesthésistes.
Et bien appelez moi au 0041 796122050 c’est mon numéro privé. Je me faire une joie de vous présenterai ces personnes qui m’ont tant démontré ce que peux offrir un être humain et ce que peux être un homme. Damien
Ma technique pour trouver de l'eau est infaillible je tourne le robinet et miracle l'eau coule je peux même calculer le débit avec la facture de la Cie de l'eau
très très touchant ce reportage. En lisant les commentaires je réalise à quel point beaucoup d'humains ne sont qu'un cerveau sur patte négligeant toutes les parts plus subtils de l'être. Ces personnes là ne se questionnent même pas de savoir comment avant l'^ère moderne, les gens ont su où creuser pour trouver de l'eau. Triste monde dans lequel le mental prédomine hélas.
C'est tout simplement Normal .. Selon les sols, tu creuses et à une certaines profondeur tu trouvera de l'eau.. Je pourrais faire de même en disant que je peux retrouver les Lombric dans le sol, je désigne un endroit, on creuse et on en trouvera, mais je l'aurais fait à n'importe quel endroit de la zone et j'en aurais trouvé Mais je comprends votre commentaire, c'est un peu triste d'une certaine manières de trouver une explication scientifique "à tout".
Pourtant c'est important d'avoir un cerveau. Bon je suis taquin, je ne présume pas que les gens qui y croient n'ont pas de cerveau, juste qu'ils sont un peu trop crédules. Mais c'était une perche tendue.
@@LandSkaMan et oui c'est bien ce que je souligne, notre époque moderne n'engendre que des cerveaux. L'être humain est bien plus que des connections neuronales, il y'a l'instinct, l'intuition, les perceptions, l'innocence, l'amour...bref pleins d'autres canaux que le mental pour appréhender la réalité.
@@xelab6181 c'est la que vous faites erreur. Absolument tout ce que nous sentons, ressentons, pensons, imaginons, toutes nos impressions, tout nos ressentis, tout ce que l'on peut concevoir, comprendre, apprendre, ..., l'instinct, l'intuition, les perceptions, l'innocence, l'amour, ... Absolument tout est créé ou transite par notre cerveau. Et donc même si un don pour ressentir certaines ondes naturelles que la science n'aurait encore jamais découverte (ce qui me paraît très peu probable, mais bref) existait chez certains, alors cette sensation, ce don, serait géré par notre cerveau avant d'être communiquer par notre conscience, mais qui elle aussi est une conception de notre cerveau. Donc de toute manière on en reviendrait toujours et toujours au cerveau, qui gère absolument tout de nous.
@@LandSkaMan Il me semble que vous confondez science et matérialisme. La vrai science observerai la façon dont cet homme trouve les sources, vérifierait la pertinence de ses choix de lieux...etc...Au lieu de cela, il y a négation d'une réalité juste parce-qu'elle n'est pas explicable par le mental. Je ne trouve pas cette démarche scientifique du tout. Oui tout transite par le cerveau car le cerveau est un outil, mais c'est tout. Si l'on s'en tenait uniquement à la pensée rationnelle, aucunes des grandes découvertes n’auraient eu lieu, les couples ne se feraient pas, la musique, la poésie, l'art en général n'existerais pas sans l'inspiration au delà du mental... etc... Nous n'avons pas la même vision des choses et ce n'est pas grave. Bonne journée
Pas loin de chez moi on a creusé profond sur les indications du sourcier. Rien trouvé... Il me semble qu'on oublie plus facilement les échecs que les réussites ? Alors y a-t-il de l'eau près des serres ? On ne le saura pas... En admettant que ça fonctionne vraiment alors surtout, merci de ne rien tenter de nous expliquer... Ni par l'ésotérisme et encore moins par une pseudo-science de comptoir.
Bonjour, Je vous comprends bien. On est en train de réaliser le cahier des charges pour un forage. Et dès qu'il sera question d'effectue le forage erse des serres des Bottés à Rances (VD), je ne manquerai pas de vous en aviser. Et oui, cela à manqué dans ce reportage. Il est difficile en deux semaine de tournage et réalisé une détection et directement ensuite le forage.
En fait... La nappe phréatique... Elle existe littéralement partout... C'est la profondeur qui dépend, et ça se calcule en fonction de la distance du cours d'eau, les accidents du terrain, les couches géologiques... Mais les sourcier n'ont pas besoin de ça, ils disent : là il y a de l'eau et les gens creusent, dans la plupart des cas ils ont raison. Ancien convaincu, c"est vraiment impressionnant de voir les baguettes bouger"toute seules" mais ça marche aussi quand il n'y a rien
@@exOtikFPS Enfaite notre inconscient peut ressentir les énergies vibratoires de l'eau. rechercher de l'eau ça marche par la radieesthésie. Radie de rayon et esthésie de la sensibilité , c'est la sensibilité au rayon. Et enfaite on peut tous trouver de l'eau de différente manière , avec des baguettes de sourcier en laiton ou autres, du bois de noyer ( me semble t-il ) en forme de Y , et un pendule de radiésthésie. Moi-même je sais trouver de l'eau. Certaines couches d'eau émette plus de rayonnement que d'autres et pourtant elles n'ont pas forcément un gros débit, ce qui fait qu'en forant , on ne trouve pas d'eau , mais il y en a. Avec un pendule je peut savoir la profondeur et le débit en metres cube/heures. Mais il arrive que cela échoue , hélas ce n'est pas à 100%. On oublie certes les échecs , mais on ne contemple pas les réussite qui je trouve sont fascinantes je suis heureux de voir que quand je dis au forreur de creuser la et que l'eau jaillit et toujours même après 20 ans de sourcier. Il y a plein de vidéo sur UA-cam qui l'explique , mais surtout , ne dénigrer pas ce métier en pensant que nous sommes des fous ou que c'est de la chance ou je ne sais quoi d'autre... On retrouve des personnes perdues grace aux pendules et à la radiésthésie.
Etonnant que vous ignoriez les travaux d'Yves Rocard, physicien connu, qui a passé sa retraite à "expliquer" la radiesthésie, le signal du sourcier ,etc...Des relevés avec des ddp montrent les concordances geste manuel/machine d'enregistrement; cette vidéo n'est pas bonne, pas explicite; il y a une vidéo beaucoup plus explicite faite par un foreur..!!
j'ai eu l'immense honneur de rencontrer un vieux Monsieur, sourcier a qui j'ai demandé spontanément, s'il voulait m'enseigner et me transmettre son savoir...il m'a dit "tu viens samedi à 10h"...j'ai depuis toujours eu une fascination pour les sourciers...
@@gritoudelamontagne8424 Oui, je vous signale juste que cela n'est qu'une croyance. Les sourciers qui ne sont pas des charlatans sont simplement des idiots... 🤓
@@yohanattilagaigher7608 quand je dépose un commentaire, il s'agit de ma vivance du moment....je n'en attend rien, ni commentaire, ni quoi que ce soit...mais je vous remercie de participer! Cdlt
@@yohanattilagaigher7608 Vous n'êtes probablement pas idiot mais juste fermé. La technique et la technologie c'est beau mais avant cela nous avions d'autres compétences fondamentales pour l'époque. J'ai essayé moi même le bâton de sourcier et c'est un sourcellerie qui n'est pas explicable mais on ne peut pas s'y opposer. Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas ou ne croyez pas que cela n'existe pas. Essayez !
Superbe émission encore une fois, avec des portaits magnifiques de gens superbes. À tous ceux qui prétendent par contre que les sourciers, "ça marche", en fait, c'est dû au fait qu'en europe, on trouve de l'eau quasi systématiquement en creusant, et que les mouvements des baguettes sont très instables, et très sensibles à l'auto-suggestion du mouvement de la main. Ajoutez à cela qu'on ne creuse pas très souvent "juste pour vérifier" sans qu'un sourcier soit venu, et vous avez la recette parfaite du biais cognitif. Une étude a été réalisée à munich sur 500 participants d'un concours de souciers, et il se trouve qu'ils ont tous des résultats qui sont ceux qu'on obtiens en creusant au pif dans le sol. Sur 500 personnes, je pense qu'on peut affirmer sans crainte qu'il y a bien moins de 1% de chances que l'étude se soit trompé 500 fois sur ses observations, et que c'est une certitude que les sourciers sont malheureusement des artistes du pifomètre :) PS: L'imagerie de l'eau dans le sol est impossible sans envoyer d'ondes pour écouter la résonnance, et le fil de fer n'en est de toute évidence pas capable tout seul, donc même la physique quantique , à qui on doit toute notre société moderne, soutiens que cette technique est impossible.
pour donner plus de crédibilité à ce métier , il aurait été bien de voir si les points d'eau annoncés aux clients, ont bien donné quelque chose après forage ( avec profondeur et débit aussi ) ..là désolé mais c'est juste des paroles ..
Bonjour clemipix, nous comprenons votre frustration. Ce sont les mandataires qui doivent assumer les coûts de forage et ils sont assez élevés...Aucun d'entre eux n'a donné suite après le tournage. Voilà pourquoi cette séquence n'apparait malheureusement pas.
@@Passemoilesjumelles - Expérience de Munich, 500 candidats, mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés. En tout 843 essais pour trouver de l'eau. Résultats, pas mieux que le hasard. - Experience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or. 16 participants, pas mieux que le hasard. - Expérience de Kassel 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. Pas mieux que le hasard. Je n'ai cité que les expériences les plus connus avec un nombre de candidats raisonnable. 😅
Je viens de découvrir ce magnifique reportage qui nous fait suivre la vie d'aventurier de Damien, sourcier depuis ses 20 ans. En lisant les commentaires j'ai pu constater qu'une bonne partie des gens n'ont pas l'air de croire en ces techniques peu conventionnelles. C'est très certainement dû au fait qu'il n'y a pas de véritable explication à un tel phénomène. Réalisant des études d'ingénieur, j'aime depuis longtemps comprendre comment fonctionne tout ce qui m'entoure, mais je dois avouer être fasciné par le côté presque magique de cette pratique. J'en arrive à être persuadé que notre corps doit être sensible à certaines ondes, phénomènes inconscients qui nous entourent et qu'avec de l'entraînement et la bonne méthode, il est possible de décrypter certains signes. Actuellement dans l'apprentissage de l'hypnose, j'ai l'impression que ce sont deux activités assez similaires sur le point de vue sensorielle, spirituel et émotionnel.
Salut, dans un premier temps, il est toujours plus sage de vérifier s'il y a vraiment un phénomène, sans se poser la question de son fonctionnement. «Assurons-nous bien du fait avant de nous inquiéter de la cause» Là, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables. - Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela. - Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner s'il y a du courant dans un câble. - Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier. - Détection d'objets "énergétique" : Ils peuvent venir avec l'objet qui leur va. - Détection de présence humaine : Ils doivent deviner s'il y a quelqu'un derrière un rideau. C'est largement à la portée de la science !
non c'est simplement du au fait que l'expérience de munich qui a testé il y'a 40 ans leur "don" selon un protocole validé par les sourciers eux même a déja prouvé qu'ils n'étaient que des charlatans incapables de détecter quoi que ce soit
Les ressenti ne trompent pas les gens sensibles qui suivent et se font confiance. D'ailleurs plusieurs personnes devraient trouver l'eau au même endroit sans qu'elles communiquent entre elles le point GPS, et là la preuve est faite. On peut rechercher aussi un personne cacher, moi qui suis novice, débutant j'ai trouvé sans détour un camarade cacher. Et il y as quelques temps dans des parcelles mitoyennes de vergers de pruniers d'une surface d'une douzaine d'hectares environ un lièvre, directement dessus sans détours également. Donc la coïncidence me paraît très très infime, mais j'accumule ces début de preuves afin de forger objectivement mes convictions. D'ailleurs pour tomber exactement à l'aplomb d'une veine d'eau me semble improbable par le hazard. Il faut préciser aussi que les résultats ne sont pas toujours probant, il y as des erreurs dues sûrement à des interférences qui trompent les sourciers. Les lignes à haute tension en sont un exemple à priori. Merci au intervenants qui ont l'air tellement respectueux et bienveillant vis à vis de l'eau et de la nature.🙏
Très vibrant. Merci pour ce magnifique partage. Pourriez-vous me dire quel est le titre de la musique qui passe en fond à 13:07 et surtout à 25:29? Merci d'avance
Salut, ça doit être une musique de Vasco Martins... 😕 En tout cas les sourciers ne font pas mieux que le hasard pour trouver de l'eau, c'est scientifiquement prouvé ! 🤓🤯
N'importe qui peut juger mais seulement avec son bagage de connaissances. Je n'ai absolument aucune affinité avec les croyances et autre sorcellerie mais ce que je sais c'est que lorsque j'étais chauffagiste je trouvais les canalisations avec une simple baguette de soudure...
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens. Leurs imaginaire ce charge du reste... 🙄 En effet, si ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouve de l'eau cela confirme leur croyance de base. C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 🤣 Les veines d'eau, ça n'existe pas !
C'est simple, tu consultes la carte du souterrain, et après tu faire genre en agitant les baguettes pour faire payer une blinde aux clients. Quoi c'est pas être sourcier ? :)
Merci pour cette "source" . Cela me rappelle mon grand-père qui modestement permettait aux paysans de trouver l'eau au verger. On s'en étonne aujourd'hui , alors que c'était , il y a 60 ans , assez convenu.
Bonjour, Merci Maru de votre message. Il ne manque que la preuve de mes dires avec un forage. Si vous souhaitez vivre ceci en "live" vous êtes le / la bienvenue lors de l'un de mes mandats.
les probabilités sont tout de même énorme de trouvé de l'eau ici au cœur des alpes, faut dire qu'il y a quand même de l'eau partout, tous les hydrologues pourront le confirmer scientifiquement. Ce qui serait intéressant à faire c'est de trouver des sources dans le désert pour démontrer les compétences d'un soucier étant donnée qu'il y a vraiment très peu d'eau dans le désert... Pour ma part j'y crois mais je pense qu'il y a bien moins de personnes compétente en réel que sur le marché...
Tout à fait ....le but est que la veine ne soit pas trop profonde mais j'ai tendance à penser que par là-bas qu'importe où tu creuse si tu vas assez profond il y aura forcément de l'eau ce qui 'est pas le cas partout.....
Bonjour Jost, Eh bien oui en Suisse il y a de l'eau partout dans le sous-sol des Alpes. Cependant il est très difficile de réaléser une détection dans ce type de milieu où les roches sont très diverses et en un mille-feuille de profondeur. Chaque roche réagis différemment au forage et peut contenir des débits très différents. Il suffit d'être à 50cm de distance de l'axe de la veine d'eau souterraine, ne serait-ce qu'à 20m de profondeur, pour que le forage soit nul. En contrepartie, dans la région de la Provence que je connais depuis mon enfance et que j'apprécie tout particulièrement c'est plus simple de réaliser une détection, un forage et une captation. Sur ce type de terrain, on sait plus ou moins qu'il y a des zones en profondeurs sèches ou étanches et puis une zone de gravier ou de roches poreuses type calcaire fracturé où l'eau sera abondante. Il est donc bien plus simple de cherche de l'eau dans ce type de région, mais c'est à des profondeurs souvent de 100m et plus. Enfin à Marseille, il n'est pas simple sur le bord de la côte de trouver de l'eau douce. Je vous remercie de votre message et je vous conseille sur ce type de sujet une merveilleuse lecture, le livre d'un homme, "Sources & sourciers de Michel Hennique."
Tu n'y connais visiblement rien. Les sous sols des déserts sont remplis de nappes phréatiques. Les Oasis sont justement des lieux où le sol est au niveau de ces nappes et où l'eau peut atteindre la surface...
Je trouve ça très poétique mais je reste sceptique. On a déjà prouvé à de plusieurs reprises que les sourciers faisaient énormément d'erreurs et même plus que certaines technologies. Mais bon reportage très agréable
commmentaire volé à @yohanattilagaigher7608: Exactement !!! Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences que celle du munich dont tout le monde parle : - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées. «les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Une vraie évasion où sont expliqués le ressenti, l'inexactitude, les doutes et la solitude à travers "l'art" du sourcier. Un portrait très apaisant ! Chacun est libre d'y croire ou non :)
Salutations, faut-il croire même quand tout semble indiquer le contraire ? 🤔 Surtout pour quelque chose d'aussi factuelle (trouvé ou ne pas trouver de l'eau). Il vous a fallu probablement peu pour y croire, mais je présume qu'il vous faudrait énormément pour ne plus y croire. 😏
@@yohanattilagaigher7608 Je suis bien d'accord avec vous mais ce que je voulais souligner ici n'était pas la magie du sourcier mais la magie du reportage. Magie qu'on retrouve dans les autres portraits de la chaîne ! Je n'ai pas d'y que j'y croyais haha (attention aux jugements hâtifs) ! Et j'ai également dit que chacun était libre d'y croire afin de ne pas ouvrir le débat qui a déjà été mené dans les autres commentaires ;)
@@pierreleroux7294 Ok, désolé je suis de ceux qui pensent que les fausses croyances, même les plus simples, sont des pièges de l'intellect humains. Donc j'informe un maximum. 😅
@@yohanattilagaigher7608 Je suis d'accord. Après on parle du métier de sourcier, c'est pas grave si des gens y croient ou non. C'est comme les gens qui croient en l'astrologie quoi, on s'en fiche. C'est propre à chacun d'être objectif, d'avoir un regard critique et de creuser dans tous les sens pour tirer le vrai du faux et donc de passer d'un état de croyance à quelque chose de plus vrai.
@@pierreleroux7294 Quelqu'un qui croit au Sourcier pourrait être amené plus facilement à croire à la médecine radiesthésiste, par exemple... 😱 Les bons outils pour tirer le vrai du faux ne sont pas forcément en possession de toutes les personnes. Et vu que sur Internet on trouve tout et n'importe quoi facilement : vibratis.fr/radiesthesie-medicale/ "on peut faire l'exercice de tenir dans une main un remède, et de poser la question au pendule «Ce remède est-il bon pour moi ?»." 😧😩
J' ai été Géotechnicien , foreur ou Sondeur au choix, pendant 20 années dans un bureau d’étude. Au début, de ma carrière, j'ai rencontré pas mal de personnes ayant ce don et cela me faisait rire . Étant très cartésien, j'avais du mal à y croire. Jusqu'au jour ou, sur une station TOTAL, nous avons fait une recherche de pollution pour une cuve de gasoil percée . Le propriétaire n'avait plus les plans des réseaux ( implantation de l'eau, gaz, électricité, cuve essence etc......). Mon collègue de travaille ayant des dons, a fait un quadrillage au sol, a implanté avec ses baguettes une quarantaine de points de sondage sur la piste et en a décalé certains à cause de réseaux divers qu'il avait ressenti avec ses baguettes. Avec tous les risques que ça comportait et après un avant trou à la rotopercution sur 0.2 m pour passer le béton avec ma foreuse, j'ai attaqué en mode tarière de 100 pour faire remonter des échantillons tout les 0.25 m jusqu’à 10 mètres de profondeur. Et cela sur tous les sondages. Ho ! miracle, aucun réseau n'a été touché. Aujourd'hui, après avoir arrêté de douter ,J'ai pratiqué moi mème cet Art et je suis devenu Géobiologue. J'arrive ,avec mes mains, a ressentir les réseaux Curry, Hartmann, Péyré etc ...... Il suffit d'y croire et d'avoir confiance en Soi, tout simplement. Et de pratiquer bien sur.
Beau et stupéfiant 😍, avec une petite frustration j'avoue 🤓🤔: de ne jamais voir (alors que les occasions sont manifestement nombreuses) la fin d'un processus, lorsque l'eau jaillit et que le mandataire est content... Un choix éditorial ? ça me laisse sur ma faim, avec tout ce que la part de doute intérieure peut en faire, alors qu'il aurait été si simple de lui montrer l'évidence... ❓
Bonjour Boris, nous comprenons votre frustration. Ce sont les mandataires qui doivent assumer les coûts de forage et ils sont assez élevés...Aucun d'entre eux n'a donné suite après le tournage. Voilà pourquoi cette séquence n'apparait malheureusement pas.
@@Passemoilesjumelles bonsoir, merci pour la réponse éclairante ! Je comprends mieux. Ce petit manque ne m’a pas empêché d’apprécier tout le reste si jamais 😉😊
Beau reportage, bien sûr, mais il est dommage pour celui-ci que tout reste 'théorique'... on aurait aimé voir après une détection, un puits, un captage, se faire...
Bonjour, Oui, toute l'équipe et moi-même nous l'avions prévu dans le calendrier du tournage. La détection suivie du forage avec l'eau qui jaillit. Cela n'a pas été possible vu le calendrier de deux semaines déjà long pour ce type de reportage. Je vous invite à suivre une vidéo amateur qu'un médecin à la retraite a réalisée à mon sujet il y a quelques années : ua-cam.com/video/G6y_XBCJQVw/v-deo.html Vous y trouverez en premier ma détection, puis la suite quelques mois après avec le forage et la confirmation des deux profondeurs que j'avais donné préalablement. Merci de votre message.
@@exOtikFPS on m'a fait essayé pour voir si j'avais le don. Perso j'utilise n'importe qu'elle essence de bois, le baton doit etre en Y. Il suffit de marcher et le baton bouge tous seul dans les mains et il parfois m'écorche les mains.
Je dirais que ça ressemble a des Euphorbes, mais difficile a dire avec juste une image. Peut ëtre même des Euphorbe petit cyprès. J'espère que c'est ça :) .
@@benorfaz , de la sorcellerie, je trouve le mot un peu fort, mais si c'est le cas il est temps de remettre en place" L'Inquisition " et les bûchers :-)))
@@magicglobe3473 Il n'y a rien à expliquer, on a testé si ça marchait : ça ne marche pas. Ca me fait marrer cette histoire de "la science ne peut pas l'expliquer", comment expliquer le fonctionnement de quelque chose qui ne fonctionne pas ? A ce compte là c'est facile j'ai juste à dire que je peux parler avec des extra-terrestres par la pensée, je dis que"la science ne peut pas l'expliquer" et hop là personne peut me contredire !
@@magicglobe3473 et les médecins rebouteux qui guérissent le feu ou les maladies vers verrues douleur ect... Il y a énormément de choses que nous ne maîtrisons pas. Les énergies en font partie. Pour avoir vu et vécu la sourcellerie, je peux vous assurer que ça fonctionne. Sinon il y a bien longtemps que ça n existerait plus. Pour preuve dans le TP on les fait intervenir régulièrement.
@@magicglobe3473 tu peux cracher sur la science tant que tu veux en attendant c'est bien grâce à elle que l'humanité a avancé au point que tu puisse écrire des conneries sur ton ordinateur. Sans la science tu serais surement en train de cueillir des fruits à poil dans la forêt à moins que tu ne sois déjà mort d'une quelconque maladie dégueulasse qu'on a éradiqué... ce ne sont pas les "dons" ou autres "intuitions surnaturelles" qui sauvent des vies, font voler les avions et envoient des hommes sur la lune mais bien la science. Si on rejette l'efficacité des sourciers c'est pas parce qu'on ne sait pas l'expliquer mais parce qu'on a montré par l'expérience qu'elle n'existait pas. Il y a beaucoup de choses qu'on a pu observer et que la science ne peut pas encore expliquer (et on ne les rejette évidemment pas parce que ce sont ces observations qui permettent d'affiner nos théories et modèles ex : anomalies dans l'orbites des planètes...) mais le pouvoir des sourciers n'en fait pas partie car on a jamais pu l'observer !
@@maximecailbaut3339 Dans ce cas pourquoi est-ce qu'à chaque fois qu'on fait une étude rigoureuse sur ces sujets on ne trouve aucun résultat ? Si ces phénomènes existaient, imaginez les découvertes et applications possibles, ne pensez vous pas que les scientifiques s'y intéresseraient?
merci de votre partage, je vous en suis reconnaissant. Je vous souhaite amour, santé et sécurité, paix, calme, sérénité, partage de l'abondance et respect des droits humains dans le respect de vos libertés individuelles et ou collective que vous croyez en l'énergie créatrice, en Dieu ou en la Vie et de réaliser un ou plusieurs de vos rêves... Bon mercredi que le meilleur vous arrive...
Réponse a passe moi les jumelles : tout d'abord toute personne est née avec cette faculté mais il faut le perfectionner sans cesse ,je constate que les personnes qui sont sur cette vidéo ne tiennent pas les baguettes en L comme elle devraient être tenues ,pour ma part ,il faut les tenir comme l'écartement de nos épaules ,et regarder devant soi baguettes bien horizontales ;lorsque l'on passe à la verticale d'un champ magnétique elles se croisent mais cela ne veut pas dire que cela soit forcément ,une veine d'eau ou un Fillon car ces baguettes réagissent tout aussi bien à la verticale d'une ligne électrique enterrée avec ou sans gaine ,ligne téléphonique enterrée avec ou sans gaine ,une conduite d'eau en métal avec ou sans eau qui y circule en continu ,une conduite en PVC ou circule de l'eau en continu depuis plusieurs jours car le plastique étant un isolant et si l'on est mis en évidence de déterminer ou la conduite se trouve et que l'eau à été mise à circuler que le jour de la recherche on ne peut la détecter c'est ce qui m'est arrivé chez un plombier retraité où je n'ai pu localiser sa conduite ,par contre aucun problème sur une conduite enterrée ou circule de l'eau en permanence
Je tiens aussi à signaler que les baguettes en L se croisent aussi sous une ligne électrique ou téléphonique et pour ne pas confondre avec une veine d'eau ou Fillon il faut traverser ces lignes magnétiques perpandiculerement à la ligne ce qui peut être interprété comme suit ce qui est dessus est comme ce qui est en dessous mais ces lignes de forces ne font que 20cm de large ce qui ne doit pas être confondu avec de l'eau souterraine qui est bien plus large
13:15 C'est quand même marrant qu'il explique que l'essentiel de ses ressentis passent par ses pieds et qu'il marche avec des bottines dont les semelles font 3cm d'épaisseur ☺
chaque sourcier à ses propres ressentis et mouvements de baguettes , le tout est de savoir pour soi même quel mouvement indique l'eau ou pas . Pour moi ce sont les baguettes laitons qui se croisent et la baguette en Y qui se relève. Dans le cas contraire c'est du vide .
Salut, êtes-vous vraiment sûr que dans le cas où c'est "du vide" l'eau ne coule pas aussi bien que dans le cas où l'indication est bonne ? 😬 Il faudrait creuser ou vos indications disent "vide" !
@@yohanattilagaigher7608 je rechercher l'eau depuis 35 ans dans toutes sortes de terrains ,je travaille avec des entreprises de forage donc j'ai eu maintes fois l'occasion de constater que mes ressentis étaient conformes à ce que le foreur découvrait en faisant le trou.
@@sourcier1190 Oui, mais si je vous dis qu'il y avait autant d'eau autour de vos indications, vous êtes bien incapable de me dire non (puisque vous n'avez pas vraiment vérifier). 🧐 C'est comme entrer dans un magasin de chaussures les yeux fermés et trouver une paire de chaussures, puis annoncer qu'on a le don de trouvé les chaussures... De l'eau il y en a partout !
@@yohanattilagaigher7608 ce que vous se semblez pas comprendre c'est que j'ai un plus que vous n'avez pas.,si non je ne ferai pas faire des forages depuis 30! Demandez aux personnes qui ont un forage sec ,c'est à dire où l'on n'a pas trouvé de l'eau dans les profondeurs estimées du sourcier ,si il y a de l'eau partout . L'erreur est toujours possible ,il arrive à un chirurgien de rater son intervention et la personne decéde.Bien sur sûr ce n'est pas tout les jours ,c'est comme pour l'eau. Maintenant vous ne croyez pas à la sourcellerie,alors ne regardez plus de vidéos sur les sourciers ,car comme vous êtes un peu jaloux de ceux qui trouvent de l'eau ,vous vous faites du mal.
@@sourcier1190 Pour simplifier les choses il est plus correct de dire qu'il y a de l'eau partout ! Mais effectivement, dans les magasins de chaussures, défois il y a des chausse-pied ou de la cire... Il me semble que ~80% du territoire français est couvert de nappe phréatiques, c'est normal que défois des sourciers tombent sur un chausse-pied, mais rare ! Vous imaginez pas à quelle point cette croyance est dangereuse ! 😓 Je pourrais tout vous expliquer, mais votre escalade d'engagement est bien trop forte, rien ne pourra vous sortir de cette croyance. Par contre les gens qui nous lisent, je pourrais les sauver... 😇
Il y a pas mal de personnes qui sont capables de détecter si il y a de l'eau sous leurs pieds sans le savoir. Un jour j'ai fait venir le sourcier du village qui m'a trouvé une "veine" d'eau dans mon jardin. Ila expliqué à mon garçon âgé de 11 ans comment procéder avec une fourche d'un noisetier. Le résultat fut positif alors que moi je n'étais pas réceptif. C'est un mystère !!!
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens. Leurs imaginaire ce charge du reste... 🙄 En effet, si ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouve de l'eau cela confirme leur croyance de base. C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩 Alors que dans la majorités des cas, l'eau est stocké dans de grandes nappes sédimentaires (les aquifères), où il suffit de creuser plus bas que la "surface piézométrique" pour avoir de l'eau. (Comme quand on fait un trou dans le sable à la plage)... Bon oui, certains types d'aquifères (les karstiques) sont pourvu de "conduits", mais cela est noté comme rare et concerne plutôt les sols de montagne, et il dispose eux-aussi d'une surface piézométrique... Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...). Bien sur, cette analyse peu être réalisée inconciament par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent). Oui, une simple idée peu faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵 Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
@@yohanattilagaigher7608 à nous nous retrouvons avec Yohan, oui je sais la fameuse preuve scientifique. Est-ce ci important ? Les coupeurs de feu n'on peut-être pas la preuve de soulager les brûlures, de surcroit à des distances de plusieur centaines de kilomètres, mais cela fonctionne apparemment, donc ce qui compte c'est vraiment le résultat; l'éssenciel pour moi. Peut-être que ces brûlures sont guerie avec l'effet placebo, ce que je doute aussi, mais çà n'est pas ce que je crois l'important ici. Bien à vous.
@@gerardlagarde4490 C'est bien le placebo qui guérit les brûlures, c'est comme pour l'homéopathie... J'informe les gens, après ils sont libres de continuer à croire, mais croire en connaissance de cause. La plupart des gens arrêtent de croire en la sourcellerie une fois qu'il ont compris comment ça fonctionne vraiment. Et il faut savoir que cette croyance à des dérives dangereuses dans la médecine (médecine radiesthésiste). 😱
Bonjour à tous ! C'est grâce au champ magnétique de la planète, qu'ont peut avoir des possibilités de détectée le vide sous nos pieds, et grâce au minéraux que l'eau contient et les veines (les tunnel dans la roche), les baguettes bougent.
hahah tellement ,commmentaire volé à @yohanattilagaigher7608: Exactement !!! Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences que celle du munich dont tout le monde parle : - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées. «les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»@@LandSkaMan
J ai travaillé avec mon pendule pour qu il me montre la direction de la source et cela s est fait correctement. Pour la profondeur, j ai proposé les mètres il a dit non, à 5 m, malgré le vent, il est resté plombé, j ai demandé s il fallait creuser à 6 m, toujours non. A 5 m, il est resté sans bouger et paraissait lourd, comme attiré vers le sol avec une force. Cela fait deux fois que je lui demande, un fois sur photo, une fois sur le terrain. Espérons que cela soit bon. ;-) mais il a été clair et sans hésitation.
Je suis heureux de lire votre commentaire B bert. Je suis partant pour vous le prouver où et quand vous voulez sous le feu des caméras. Pour vous prouvez que vous avez raison ce sera difficile ayant un taux de réussite supérieur aux météorologues. Pour vous démontrer que cet art est une essence propre à chaque être humain, j'y arriverai aisément. Je confronterai volontiers nos taux respectifs de réussite professionnel si vous le souhaitez. Recevez chez Monsieur, mes meilleures pensées.
Magnifique L'eau vivante ! L énergie Ceci peut être expliqué par la physique quantique Je vous conseil de regarde des conférences de mr Philippe Guillemant Je suis très ému de ce reportage Superbe👍💙
Salut, assurons-nous du fait avant de nous inquiéter de la cause ! Un pendule ou des baguettes ne font pas mieux que le hasard pour trouver de l'eau, donc quantique ou pas ça ne change rien. 😅
@@yohanattilagaigher7608 Mettez un seau d'eau à un endroit précis visible de tous, un individu lambda muni de baguettes de sourcier se pointe au dessus du seau et bam...les baguettes se croisent ou remontent (selon le type de baguettes)...enlevez le seau...aucune réaction des baguettes...comment expliquez vous cela en vous référant aux données actuelles de la science ? Bonne soirée
Toutes les prétentions testables des sourciers ont été testées dans des expériences (par les sourciers eux-mêmes ou avec l'aide de scientifiques) ! 😱🤯 Ils ne font pas mieux que le hasard... - Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests. En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau. - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expérience du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées. «les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.» Je n'ai cité que les expériences les plus connues avec un nombre de candidats raisonnable, mais il y en a d'autres, beaucoup d'autres... Les questions sont simples et les résultats clairs, la sourcellerie c'est du pipeau ! 🤓
Lui n'est pas là pour vous dire comment ça marche mais pour parler de son métier et il le fait très bien ! Faut se cultiver un peu avant de parler déjà dans l'exploitation des mines c'est les sourciers qui disaient ou creuser pour trouver les filons minéralisés grâce aux rivières et failles souterraines !..Et se trompaient très rarement . Mais derrière son ordi on expérimente rien du tout aller sur le terrain et rencontrez des gens comme eux ouvrez vous à la vie et vous comprendrez bien plus de choses
C'est clair que c'est un très bon charlantan. Mais plonger au coeur d'une réunion de sourcier, voyant, etc , ne serait en rien cultivant. Peut être rassurant, à la rigeur.
Les sourciers sont de bons baratineurs, et chaque sourcier raconte une histoire différente. Ici il écoute le sous-sol avec ses pieds!..."Aucun sens ne permet de savoir si il y a de l'eau" Non évidemment! C'est pour ça qu'il existe des cartes géologiques, et des géologues...
A croire que tu n'as même pas pris la peine de finir la vidéo, car il a tout résumé a la fin. Aller vue que tes sens ne te le permetteront surement pas je te donne les minutes exacte ou tu vas pouvoir t'éveillé un petit peu.
Ouai ouai, crois ce que tu veux, une chose est sûre c'est ni du pipeau, ni du baratin. C'est une question de champ magnétique que tous le monde est capable de ressentir il suffit juste de s'ouvrir à la nature, plutôt que de rester borné sur ses fausses croyances..
Mon corps est majoritairement constitué d'eau ,donc les baguettes de coudrier restent collées sur moi! .... Impossible de bosser correctement. Non les éléphants ne perçoivent pas à des centaines de km mais quelques km et surtout par les infrasons... OUI il y a de l'eau dans le désert,c'est de l'eau dite fossile (héritage de quelques milliers d'années sous des climats plus humides) mais c'est profond!!
heuuu reste collées sur vous ? C'est tous simplement la façon dont vous tenez la baguette en Y prés du corps, ce qui vous permet de mieux la tendre comme un ressort , car c'est sa position instable entre vos mains qui la fait se relever ou s'abaisser .Il faut savoir que l'on peut confectionner une baguette dans n'importe quel bois , le principal est qu'il soit souple .Oui l'eau fossile au centre de la terre ? on en parle beaucoup mais on ne l'a jamais vu même si elle existe .
1:03 Certaines personnes n'arrivent pas à faire la différence entre ce qui est vrai et ce qu'elles aimeraient voir comme vrai. Il faudrait songer à se comporter comme un adulte plutôt que comme un enfant à partir d'un certain âge.
Exactement !!! Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences : - Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants. - Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau. - Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix. Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau. - Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique. - Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais. - Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers. - Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées. «les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Je trouve de l'eau sans instrument, je ne sais pas comment cela se fait, il me suffit d'aller sur un terrain ou un agriculteur ou autre,me demander de trouver de l'eau, je me met a un bout du terrain et cela me dit ou trouver de l'eau souterraine juste dans ma tète sans outils cela me dit a quel endroit se trouve l'eau, cela peu être a100mêtre ou a 500 mètres de distance, cela me donne l'endroit exact ou se trouve une source d'eau souterraine pas profond du tout, je ne sais pas l'expliquer,j'aimerais savoir pourquoi???
Bonjour Alain. Merci pour votre message. Il existe plusieurs modèles de baguettes. Les matériaux utilisés sont généralement le laiton, le cuivre ou encore des baguettes en bois de saule ou de coudrier. En espérant vous avoir aidé. Cordiales salutations de toute l'équipe de PAJU
Oui, Bonjour avec du retard. Enfin avec ces temps de pause tu temps pour vous répondre. Mes baguettes sont en cuivre. Elles peuvent être en laiton, en bronze, en acier ou type tige à souder ou fer à béton. Le cuivre est peu sensible et je le préfère donc. L'aluminium est très sensible et l'on risque de détecter chaque petite veinule d'eau de débit non capable. Mes baguettes de bois sont en noisetier, dit coudrier en patois. Ce type de bois reste souple après sa coupe, en Italie un ami source prend de l'olivier. Au Sri Lanka on utilise du palmier. Bon essai à vous si cela vous tente.
Ce document me parle je pratique quotidien la radiesthesie depuis de nombreux année je suis comme la personne en osmose avec MOI et la nature et cet magique cela n'explique pa
si, ça s'explique par un degré très élevé d'auto persuasion et des méthodes pas plus efficaces que l'aléatoire, le tout saupoudré d'une épaisse couche de manque de méthode scientifique ou d'esprit critique.
Je connais un architecte urbain qui, plusieurs fois durant sa carrière, a eu recours à un sourcier. Lors de rénovations, on ne trouvait pas précisément où était situé le réseau d'égouttage, qui n'est pas toujours repris sur les vieux plans, ou plans pas disponibles, et l'idée, c'est de ne pas retourner tout le terrain pour le trouver, et à chaque fois, le sourcier appelé a tracé précisément l'endroit et l'axe et a fait gagné du temps, de l'énergie et de l'argent à tout le monde.
mea-culpa Hi Hi ! Bonjour Aïe, Oui, je recommande à tous ceux qui s'improvisent ou se prétendent sourciers de ne pas réaliser de détection de tuyaux souterrains. Les perturbations sont multiples, les distinctions entre chaque conduite est très difficiles et le rayonnement de conduites est bien plus faible qu'une source ou qu'une veine d'eau. J'ai moins même dans ce cas, réalisé une détection pour la commune de Conthey lors que j'habitais sur celle-ci. Je connaissais le fontainier de la commune. Résultat : j'ai perdu mon temps, je leur ai fait perdre le leur et le service technique a fait venir une caméra câblée pour trouver la conduite. Mea-culpa Ludovic Dosiaz.
Comment est-ce possible de croire encore dans ce genre de choses à notre époque et surtout vu les résultats de l'expérience de Munich ?...
Ah bon ? Mon grand père qui était paysagiste trouvait également des sources chez ses clients, je peux vous dire que c'était toujours exact et très précis 😊
tu est un sourcier harry !
Tu haie un sorsciée
Je suis un quoi ? !
@@olivierlafont500 jeux suie sans soucis
@@sgraaaaaa Jeux suie zein sowourcié ?
Un sowssié du wakanda
Merci RTS pour ces beaux reportages ! ☘️
Merci à vous Gérard de nous suivre ! Salutations de l'équipe PAJU-RTS
@@Passemoilesjumelles Merci de participer à l'abrutissement de la population !... 🙄
@@yohanattilagaigher7608 Merci d'être ouvert d'esprit
C'est quand qu'ils creusent pour vérifier dans le documentaire?
Salut, de toute façon il y a de l'eau globalement partout. 😅
@@yohanattilagaigher7608 je ne suis pas spécialiste des sourciers, mais je trouve ce documentaire très en-dessous du standard habituel.
ça fait un peu pub...
@@joramponi249 C'est une vieille croyance qui peut avoir quelques dérives dans la médecine, donc en faire la promotion n'est pas forcément une bonne idée...
Sinon, pour faire simple, les sourciers qui ne sont pas des charlatans sont simplement des idiots. 😅
@@yohanattilagaigher7608 Oui, cela est le cas dans les grandes plaine de France avec une profondeur entre 8m à 120m selon al région. Ce n’est pas du tout le cas en Suisse.
@@Le-sourcier Pour info les soles karstiques disposent eux-aussi d'une surface piézométrique (de l'eau si on creuse). De toute façon, toutes les prétentions testables des sourciers ont été testé depuis déjà bien longtemps...
Bonjour, une personne devait faire des fondations pour sa maison. Bien que le terrain soit sec, aride, un camarade lui dit qu'il devait faire attention car elle allait rencontrer de l'eau. Elle a fait part de son scepticisme. Par la suite nous sommes retournés sur le terrain et la personne avait eu effectivement des problèmes pour les fondations à cause de l'eau. Elle a demandé au camarade, comment il avait su. Il lui a répondu, vous voyez cette plante, et bien s'il y en a, c'est qu'il y a de l'eau.
D'ailleurs beaucoup de "sourcier" s'aide de la présence de certaines plantes pour trouver de l'eau. Le coup de la baguette ça a été prouvé à maintes reprises que c'est du charlatanisme pur et dur
@@lorischappuis7901 n'importe quoi..... vous trouvez une pomme avec des vers dedans et pour vous les pommes poussent avec des vers..... faut nuancer les choses un peu
@@lorischappuis7901
Avec une seule baguette en bronze je peux détecter et dessiner toutes les sources souterraines de votre terrain avec un schéma sur papier y-compris la profondeur
@@lorischappuis7901 l'histoire de la baguettes c'est des connerries ?
@@lorischappuis7901 commmentaire volé à @yohanattilagaigher7608:
Exactement !!!
Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences que celle du munich dont tout le monde parle :
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Ca ne fonctionne pas. Ce serai bien de tourner la page.
sources: experiences de Munich
Oui ? C’est à dire ?
Bonsoir, merci pour cette belle vidéo, magnifiques paysages, elle est belle la nature, bonne soirée merci à toute l'équipe.
Bonjour Gilbert. Merci pour votre message très positif! Cordiales salutations de toute l'équipe de PAJU
Bonjour M. Dubuc, Merci de votre commentaire qui fait du bien en ces temps plus mausade. L'équipe de PAJU est en effet une équipe d'exception. Je la remercie de tout mon coeur.
La joie des légumes et quelqu'un qui peut la ressentir : c'est beau !!!!
C'est con. C'est très beau, mais con.
Bonjour, toujours le même bonheur de voir et revoir vos reportages, très enrichissant et passionnant. Merci
...... LES SOURCIERS NE TROUVENT PAS DE L'EAU ..... L'experience de Munich démontre avec 500 sourciers , puis retenu au final les meilleurs , soit une quarantaine , que les chances de détecter un tuyau d'eau sous un plancher , etaient du meme ordre que le hasard , le pifometre . 100 series de mesures faites .
On trouve quelques bons sourciers , mais les calculs statistiques montrent que c'est le hasard a nouveau , et pas un don . Quand on refait d'autres series de tests de detections , les bons deviennent Mr Toulemonde, et d'autres sourciers deviennent bons (c'est la meme chose qu'on voit sur une serie de tirages du Loto , on peut avoir 2 ou 3 nombres qui se suivent , ou 3 ou 4 nombres tous dans les quarantes , etc )
Pareil pour le pendule de radiesthesie. Les experiences faites montrent que ce sont des minis mouvements musculaires de la main , donc c'est la personne qui agit , et pas des ondes telluriques ou des fees Gaia . Quand on bande les yeux , ou quand on immobilise le bras/main , il n'y a plus rien qui colle . On montre que c'est la suggestion (involontaire ou pas ) du radiesthesiste qui provoque le mouvement du pendule
Il y a eu pendant des décennies un prix de 1 million de dollars pour ceux qui presenteraient un fait paranormal , controlé par un jury difficile a berner ou a manipuler : Un magicien pro , des scientifiques du domaine concerné , des experiences serieuses , un huissier , etc ... Le prix n'a jamais été remporté malgré de nombreuses propositions paranormales .
Le monde est mathematique et physique , pas magique , dirigé par un grand barbu en robe blanche flottant haut dans le ciel , totallement incongru au 21e siecle . 95% des objets qui nous entoure sont là grace aux sciences et process technologiques . La magie n'est que de l'illusion /tromper les sens . La magie pure n'existe , elle , que dans les films et les imaginaires tres fertiles humains
PS : ca me rappelle aussi les poupées vaudou... Grosse anerie supplementaire , mais qui fait encore peur a beaucoup, au 21e s ! Si ça avait un effet , il y a longtemps que , par exemple , les dictateurs qui torturent des milliers de familles , seraient morts ( ou tombés malades si la poupée est un peu molassonne :-) , les grands criminels qui ont tués des millions de personnes de leurs propres peuples (!) seraient éliminés (Pol pot , Staline, Mao etc )
J'habite en Provence, quand j'était petit mon père souhaitait trouver un point d'eau pour le potager, il a d'abord demander les services d'ingénieurs d'une grande entreprise, il sont venus avec un appareil spécial et ultra précis, ils ont trouvé un point d'eau a 35m de profondeur, ensuite il a demander au vieux sourcier du village, le papé il a tourné et viré dans le terrain, selon lui il y'en avait une a seulement 8m environ. On a creuser au moins profond (forcément) et ben devinez quoi, l'eau était à 6 mètres... Y'a sans doutes des charlots dans le domaine mais sur le moment c'était pas le papé.
Je suis très sceptique envers l'activité de sourcier, je n'y crois même pas du tout. L'entreprise qui est venu a des intérêts à te faire creuser 35m, ça leur fait plus de pognon, ce sont des charlatans, en effet.
Mais ça ne valide en aucun cas la détection du sourcier
L'eau on appel cela l'or bleu en Provence, je connais l'emplacement de 7 sources là où je suis et je parle d'eau potable, une source ne se tarie pas, même lors de grosses chaleurs. Un ruisseau n'est pas forcément une source car il s'assèche la plupart du temps. Et les nappes phréatiques sont très rares, je n'en connais pas personnellement.
Il pleut que très rarement en Provence d'où le fait que les nappes phréatiques sont rares, et si il y'en a, là on parle de centaines de mètres de profondeur et pas seulement 10 pauvres mètres. Donc oui c'est bien une source et je pense que depuis mon enfance à nos jours je crois savoir ce qu'est une source contrairement à certains professeurs autoproclamé d'Internet. NB : je suis dans le génie thermique et je pratique la géothermie parfois pour transférer la chaleur des nappes phréatiques dans les maisons par le biais de pompe à chaleur. Kiss
L'entreprise qui est venue doit avoir des garanties de débit et elle travaille d'après des cartes géologiques puis cherche la profondeur de l'aquifère repéré, ce qui peut varier localement au moindre plissement, etc. Elle ne se contente pas de la nappe phréatique à proximité qui risque s'assécher dès que l'on pompe un peu...
Ton grand-père s'est trompé puisqu'il avait parlé de 8 m et non de 6 m et la nappe phréatique est partout dans le champ de toutes manières.
Avant comme certains qui parlent de ce qui n ont jamais vu un sourcier qui travaillent annoncer la profondeur le débit et l origine de l eau fairaient bien de se taire !s informer sur la physique quantique !
Il as vraiment l'eau dans le sang , même quand y te dit bonjour y te dit hello
ou hallo , a l'eau >.>
Excellent !
Merci pour ses belles rencontres. C'est tout ce qui m'intéresse. 🏞️☀️
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leurs imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, si ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouve de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorités des cas, l'eau est stocké dans de grandes nappes sédimentaires (les aquifères), où il suffit de creuser plus bas que la "surface piézométrique" pour avoir de l'eau.
(Comme quand on fait un trou dans le sable à la plage)...
@@yohanattilagaigher7608 les paroles d'un fou ! Ce ne sont pas juste des " croyances " mais un savoir faire
@@stoushi La, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables.
- Détection de canalisations :
On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela.
- Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique :
Il suffirait de leur faire deviner si il y a du courant dans un câble.
- Détection de métaux précieux :
Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier.
Des expériences il y en a eu, beaucoup ! 😬
Mais tout le monde s'en fout...
@@stoushi les paroles d’un abruti. Fe sont bien des croyances et ridicules en p,us.
Encore une fois un joli reportage, merci à toute l'équipe de passe moi les jumelles! 😊
Il est temps de revenir la Vérité et vous en representez une part. Merci Monsieur pour ce moment de pur bonheur
Salut, "la vérité" ah bon, et même si tout cela tient sur du faux ? 🤔
@@guzzdev Bonjour, oui j’ai trouver cette étude très intéressante et très révélatrice.
@@yohanattilagaigher7608 F2P vaNTM
@@chimeraaretina1450 La vérité fait mal, pleurez un bon coup ça va aller... 😌
Ce n'est pas des conneries, avec mon pere nous avions fais une recherche et effectivement nous sommes tomber sur une source...c'etait 2 bieres bien fraiche
Ton commentaire était source de rigolade
J'imagine que ça fonctionne par déplacement du liquide, ce qui induit une perturbation très locale du champ magnétique terrestre. j'avais expérimenté ça il y a bien longtemps dans le jardin, ça avait pivoté juste au dessus de l'arrivée souterraine de flotte. j'ai pas essayé avec le pastis, mais je sais qu'à partir d'un certain débit de jaune, y'a tout qui tourne aussi.
Ha ha ha :D ...
@@ritaldesign1 AH HA HA HA
ça partais bien... j'étais pas prêt pour la fin de ton commentaire !!
Merci à toi.
..ce Sentiment d’être seul, c’est très beau....
L'eau, source de vie .....Magique! Bravo!
Et bien merci de votre enthousiasme ! Venez vivre un de ces moments avec moi lors d'un mandat, c'est avec plaisir que je ferais votre connaissance.
cest qui ton dealer
Le feu ça brûle.
Les sourciers ne vivent pas d’eau mais de la stupidité de certains.
Que du positif ce reportage! merci encore !
Bonjour Monsieur Duvauchelle, Merci de votre message. Le positif c'est aussi de le partager. Ce serait un plaisir de vous faire rencontrer mon travail si vous le souhaitez. Vous pouvez m'accompagner lors d'un détection avec grand plaisir. Damien J.
Mais que des sornettes.
@@Le-sourcier ca serait pour moi un grand plaisir de vous suivre ! je suis intéréssé par cette pratique merci
florent duvauchelle
Bonjour Florent,
Vous pouvez me contacter quand vous voulez, dès la fin du confinement. Mon numéro est aisément disponible sur la toile.
Au plaisir de partager avec vous cette expérience.
Toujours des super reportages de paju.
Petite expérience perso a partager :
Gamin, (il y a quasi 20ans), j'avais trouvé un jour un bâton en Y chez des amis de la famille et je m'amusais a parcourir le jardin. Ayant vu des sourciers a la télé j'avais supposé qu'il fallait tenir le baton par les extrémités en tension entre les paumes et les index.
Étonnamment, le Y courbait vers le bas a certains endroits. D'après les adultes, des canalisations passaient par là. Plus tard dans la rue en retournant vers la voiture, le bâton se courbait a nouveau au milieu de la chaussée goudronnées. En observant après coup, j'avais remarqué que j'etais pile entre deux petites plaques du circuit d'eau potable de la ville (validant ainsi mon intuition d'avoir repéré tout seul l'eau potable sous mes pieds) J'ai perdu ce baton quelques jours après et n'ai jamais reussi à en trouver un autre avec lequel j'arrivais à faire la même chose.
J'ai beau etre un scientifique et pas un brin superstitieux. Les sourciers m'ont toujours laissé perplexe car je suis convaincu à 200% d'avoir réussi à faire comme eux un jour.
🤷
"j'ai beau être scientifique..." la phrase qui fait se retourner dans leur tombe tout les scientifiques (même les vivants).
Bonsoir
Il te faut une branche de noisetier en forme de fourche " celle qui te fait plaisir. ...a bientôt et une soirée
Bonjour,
Un ami, a voulu creuser pour se construire une piscine (il a un très grand terrain). Sur les conseils d'un ami, il a fait venir un sourcier. Bien sur, pour lui le sourcier est un charlatan, mais si ça fait plaisir au copain pourquoi pas. Après étude du terrain, le sourcier lui a totalement déconseillé de creuser car il y a une grosse source d'eau ( nappe phréatique sous son terrain)... Aujourd'hui il a système de pompe à eau ultra performant qui lui coûte un bras afin que son terrain ne soit pas inondé.
Y a plein de gens qui n'ont pas compris que Passe-moi les jumelles est une émission qui fait des P-O-R-T-R-A-I-T-S, des R-E-N-C-O-N-T-R-E-S.
Ce n'est pas une émission scientifique!
Tout le monde s'en fout de de la réalité scientifique de son "art", ce qui est intéressant, c'est le bonhomme et ce qu'il vit (ou croit vivre).
Que vous n'y croyez pas, grand bien vous fasse, pas la peine de regarder une émission sur des croyants lorsque l'on est athée, agnostique, etc... (ce que je suis) si à priori on ne veut pas découvrir ces gens et leur univers.
Les croyances, c'est comme les masques, ça ne sert à rien tant qu'on n'en a pas besoin.
incroyable message, tout a fait d'accord
Le problème c'est que certains payent pour creuser ensuite, et vu tous les mensonges et complotistes qui traînent partout on a pas besoin de véhiculer encore plus de conneries^^
Everblast S'ils décident de pqyer pour ça c' est un peu leur problême. Si demain un "médium" me demande 500 balles pour communiquer avec mon grand-père décédé, et que je paye, le médium ne sera pas le seul à être responsable. Faut avoir un peu d'esprit critique à un moment.
@@Frenchylikeshikes Donc c'est la faute de ceux qui se font arnaquer vu qu'ils sont crédule ou non éduqué ? Parler d'esprit critique ne t'en donne pas un. Mais je confesse que pour l'exemple des sourciers je pense que c'est plus complexe car ils y croient vraiment en leur pouvoir, donc l'arnaque n'est pas délibéré, j'ai plus de mal à les condamner que les voyants ou les radiesthésistes.
Je pense que cest possible ceux qu'il fait...
Par rapport a nos instinct quon a perdu
...
Ah oui bien passé merci pour les jumelles 👍💚🍀🌿🦄✌🌾🧚♀️🌈
Très joli documentaire avec Damien !
Bravo ! Jpierre huon 👍
Salut, je trouve ça triste que les médias entretient ce genre de croyances sans le moindre doute.😩
Un reportage très intéressant !!
Salut, méfiez-vous, les sourciers sont des charlatans !
Trop beau ! 😀 😀 😀
🙏Très très beau reportage 💙
Bravo! A radiestesia é uma ciência extraordinária. J'ai aime cette vídeo.
Ce n 'est pas une science autrement les "scientifiques "s 'en garguiseraient ......ils préferent dénigrer..et le pire ce sont les zététiciens ....
Formidable ce mr
Méfiez-vous c'est des charlatans professionnels !
Superbe ! 👏❤
26mn de grâce dans un monde de fous. La sérénité serait-elle l’ambassadrice de la Suisse? En tout cas, que du bonheur pour le spectateur. Merci.
Bonjour Dominique. Merci! Meilleures salutations de PAJU
26mn de folie dans un monde de fous. C'est pas pareil
Documentaire magique !
magique poétique et romantique...mais faux...
magnifique reportage 🙂💙
Salut, méfiez-vous c'est des charlatans !
Merci de nous faire découvrir ce merveilleux métier et personnes !!!
Salut, ce n'est qu'une illusion, ce métier ne fait pas mieux que le hasard. 😒
Et bien appelez moi au 0041 796122050 c’est mon numéro privé. Je me faire une joie de vous présenterai ces personnes qui m’ont tant démontré ce que peux offrir un être humain et ce que peux être un homme. Damien
@@hebiennousnsommespasdanslm6452 une preuve ce matin en Suisse si jamais. Selon le mandataire du forage je posterais des photos.
@@Le-sourcier elles sont où tes photos?
@@LandSkaMan Bonjour LandSka,
De quelles photographies parlez-vous ?
Ma technique pour trouver de l'eau est infaillible je tourne le robinet et miracle l'eau coule je peux même calculer le débit avec la facture de la Cie de l'eau
Quelle beauté ♥ (Merci beaucoup pour ces reportages !)
Y a t il des cours en Bretagne sud ? Pour devenir sourcier.merci
👍 Super vidéo 👍 👏 ❤️ 🇨🇭
*Dommage qu'on a pas la suite des recherches des sourciers... On a de beaux moments mais le côté triste c'est que le concret n'est pas montré ici..*
Normal, le hasard ne peut pas être quantifié. Dégoûtant
oregom Bonjour, je vous remercie de votre question, vous trouverez la réponse à votre question un peu plus bas dans cette discussion.
très très touchant ce reportage. En lisant les commentaires je réalise à quel point beaucoup d'humains ne sont qu'un cerveau sur patte négligeant toutes les parts plus subtils de l'être.
Ces personnes là ne se questionnent même pas de savoir comment avant l'^ère moderne, les gens ont su où creuser pour trouver de l'eau.
Triste monde dans lequel le mental prédomine hélas.
C'est tout simplement Normal ..
Selon les sols, tu creuses et à une certaines profondeur tu trouvera de l'eau..
Je pourrais faire de même en disant que je peux retrouver les Lombric dans le sol, je désigne un endroit, on creuse et on en trouvera, mais je l'aurais fait à n'importe quel endroit de la zone et j'en aurais trouvé
Mais je comprends votre commentaire, c'est un peu triste d'une certaine manières de trouver une explication scientifique "à tout".
Pourtant c'est important d'avoir un cerveau.
Bon je suis taquin, je ne présume pas que les gens qui y croient n'ont pas de cerveau, juste qu'ils sont un peu trop crédules.
Mais c'était une perche tendue.
@@LandSkaMan et oui c'est bien ce que je souligne, notre époque moderne n'engendre que des cerveaux. L'être humain est bien plus que des connections neuronales, il y'a l'instinct, l'intuition, les perceptions, l'innocence, l'amour...bref pleins d'autres canaux que le mental pour appréhender la réalité.
@@xelab6181 c'est la que vous faites erreur. Absolument tout ce que nous sentons, ressentons, pensons, imaginons, toutes nos impressions, tout nos ressentis, tout ce que l'on peut concevoir, comprendre, apprendre, ..., l'instinct, l'intuition, les perceptions, l'innocence, l'amour, ...
Absolument tout est créé ou transite par notre cerveau. Et donc même si un don pour ressentir certaines ondes naturelles que la science n'aurait encore jamais découverte (ce qui me paraît très peu probable, mais bref) existait chez certains, alors cette sensation, ce don, serait géré par notre cerveau avant d'être communiquer par notre conscience, mais qui elle aussi est une conception de notre cerveau.
Donc de toute manière on en reviendrait toujours et toujours au cerveau, qui gère absolument tout de nous.
@@LandSkaMan Il me semble que vous confondez science et matérialisme. La vrai science observerai la façon dont cet homme trouve les sources, vérifierait la pertinence de ses choix de lieux...etc...Au lieu de cela, il y a négation d'une réalité juste parce-qu'elle n'est pas explicable par le mental. Je ne trouve pas cette démarche scientifique du tout.
Oui tout transite par le cerveau car le cerveau est un outil, mais c'est tout. Si l'on s'en tenait uniquement à la pensée rationnelle, aucunes des grandes découvertes n’auraient eu lieu, les couples ne se feraient pas, la musique, la poésie, l'art en général n'existerais pas sans l'inspiration au delà du mental... etc...
Nous n'avons pas la même vision des choses et ce n'est pas grave.
Bonne journée
Super métier cela me donne des idées pour ma vie future..
Magnifique......
Pas loin de chez moi on a creusé profond sur les indications du sourcier. Rien trouvé...
Il me semble qu'on oublie plus facilement les échecs que les réussites ?
Alors y a-t-il de l'eau près des serres ? On ne le saura pas...
En admettant que ça fonctionne vraiment alors surtout, merci de ne rien tenter de nous expliquer...
Ni par l'ésotérisme et encore moins par une pseudo-science de comptoir.
Bonjour,
Je vous comprends bien.
On est en train de réaliser le cahier des charges pour un forage. Et dès qu'il sera question d'effectue le forage erse des serres des Bottés à Rances (VD), je ne manquerai pas de vous en aviser.
Et oui, cela à manqué dans ce reportage. Il est difficile en deux semaine de tournage et réalisé une détection et directement ensuite le forage.
@@Le-sourcier Expliquez comment la détection marche puet-être ? Car dans le reportage c'est pas vraiment clair comme de l'eau de source quoi >
En fait... La nappe phréatique... Elle existe littéralement partout... C'est la profondeur qui dépend, et ça se calcule en fonction de la distance du cours d'eau, les accidents du terrain, les couches géologiques... Mais les sourcier n'ont pas besoin de ça, ils disent : là il y a de l'eau et les gens creusent, dans la plupart des cas ils ont raison. Ancien convaincu, c"est vraiment impressionnant de voir les baguettes bouger"toute seules" mais ça marche aussi quand il n'y a rien
@@exOtikFPS Enfaite notre inconscient peut ressentir les énergies vibratoires de l'eau.
rechercher de l'eau ça marche par la radieesthésie. Radie de rayon et esthésie de la sensibilité , c'est la sensibilité au rayon.
Et enfaite on peut tous trouver de l'eau de différente manière , avec des baguettes de sourcier en laiton ou autres, du bois de noyer ( me semble t-il ) en forme de Y , et un pendule de radiésthésie.
Moi-même je sais trouver de l'eau.
Certaines couches d'eau émette plus de rayonnement que d'autres et pourtant elles n'ont pas forcément un gros débit, ce qui fait qu'en forant , on ne trouve pas d'eau , mais il y en a.
Avec un pendule je peut savoir la profondeur et le débit en metres cube/heures.
Mais il arrive que cela échoue , hélas ce n'est pas à 100%.
On oublie certes les échecs , mais on ne contemple pas les réussite qui je trouve sont fascinantes je suis heureux de voir que quand je dis au forreur de creuser la et que l'eau jaillit et toujours même après 20 ans de sourcier.
Il y a plein de vidéo sur UA-cam qui l'explique , mais surtout , ne dénigrer pas ce métier en pensant que nous sommes des fous ou que c'est de la chance ou je ne sais quoi d'autre...
On retrouve des personnes perdues grace aux pendules et à la radiésthésie.
Etonnant que vous ignoriez les travaux d'Yves Rocard, physicien connu, qui a passé sa retraite à "expliquer" la radiesthésie, le signal du sourcier ,etc...Des relevés avec des ddp montrent les concordances geste manuel/machine d'enregistrement; cette vidéo n'est pas bonne, pas explicite; il y a une vidéo beaucoup plus explicite faite par un foreur..!!
Pas besoin d’être sourcier pour trouver de l’eau! Il suffit simplement de connaître la géologie du terrain. Vous trouvez ces cartes au BRGM.
j'ai eu l'immense honneur de rencontrer un vieux Monsieur, sourcier a qui j'ai demandé spontanément, s'il voulait m'enseigner et me transmettre son savoir...il m'a dit "tu viens samedi à 10h"...j'ai depuis toujours eu une fascination pour les sourciers...
Oui, ce sont de très bons illusionnistes !
@@yohanattilagaigher7608 , cette vision de l' homme m'appartient! Merci!
@@gritoudelamontagne8424 Oui, je vous signale juste que cela n'est qu'une croyance.
Les sourciers qui ne sont pas des charlatans sont simplement des idiots... 🤓
@@yohanattilagaigher7608 quand je dépose un commentaire, il s'agit de ma vivance du moment....je n'en attend rien, ni commentaire, ni quoi que ce soit...mais je vous remercie de participer! Cdlt
@@yohanattilagaigher7608 Vous n'êtes probablement pas idiot mais juste fermé. La technique et la technologie c'est beau mais avant cela nous avions d'autres compétences fondamentales pour l'époque.
J'ai essayé moi même le bâton de sourcier et c'est un sourcellerie qui n'est pas explicable mais on ne peut pas s'y opposer.
Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas ou ne croyez pas que cela n'existe pas.
Essayez !
Très bien . Bon courage.
Superbe émission encore une fois, avec des portaits magnifiques de gens superbes.
À tous ceux qui prétendent par contre que les sourciers, "ça marche", en fait, c'est dû au fait qu'en europe, on trouve de l'eau quasi systématiquement en creusant, et que les mouvements des baguettes sont très instables, et très sensibles à l'auto-suggestion du mouvement de la main. Ajoutez à cela qu'on ne creuse pas très souvent "juste pour vérifier" sans qu'un sourcier soit venu, et vous avez la recette parfaite du biais cognitif. Une étude a été réalisée à munich sur 500 participants d'un concours de souciers, et il se trouve qu'ils ont tous des résultats qui sont ceux qu'on obtiens en creusant au pif dans le sol. Sur 500 personnes, je pense qu'on peut affirmer sans crainte qu'il y a bien moins de 1% de chances que l'étude se soit trompé 500 fois sur ses observations, et que c'est une certitude que les sourciers sont malheureusement des artistes du pifomètre :)
PS: L'imagerie de l'eau dans le sol est impossible sans envoyer d'ondes pour écouter la résonnance, et le fil de fer n'en est de toute évidence pas capable tout seul, donc même la physique quantique , à qui on doit toute notre société moderne, soutiens que cette technique est impossible.
Très beau reportage, Merci
pour donner plus de crédibilité à ce métier , il aurait été bien de voir si les points d'eau annoncés aux clients, ont bien donné quelque chose après forage ( avec profondeur et débit aussi ) ..là désolé mais c'est juste des paroles ..
Bonjour clemipix, nous comprenons votre frustration. Ce sont les mandataires qui doivent assumer les coûts de forage et ils sont assez élevés...Aucun d'entre eux n'a donné suite après le tournage. Voilà pourquoi cette séquence n'apparait malheureusement pas.
@@Passemoilesjumelles - Expérience de Munich, 500 candidats, mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés.
En tout 843 essais pour trouver de l'eau.
Résultats, pas mieux que le hasard.
- Experience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or.
16 participants, pas mieux que le hasard.
- Expérience de Kassel
13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
Pas mieux que le hasard.
Je n'ai cité que les expériences les plus connus avec un nombre de candidats raisonnable. 😅
La réponse était donner en plusieurs réponse plus bas dans les questions. Le forage et l’installation est en étude pour Rances. Affaire à suivre 😃
Je viens de découvrir ce magnifique reportage qui nous fait suivre la vie d'aventurier de Damien, sourcier depuis ses 20 ans.
En lisant les commentaires j'ai pu constater qu'une bonne partie des gens n'ont pas l'air de croire en ces techniques peu conventionnelles.
C'est très certainement dû au fait qu'il n'y a pas de véritable explication à un tel phénomène. Réalisant des études d'ingénieur, j'aime depuis longtemps comprendre comment fonctionne tout ce qui m'entoure, mais je dois avouer être fasciné par le côté presque magique de cette pratique.
J'en arrive à être persuadé que notre corps doit être sensible à certaines ondes, phénomènes inconscients qui nous entourent et qu'avec de l'entraînement et la bonne méthode, il est possible de décrypter certains signes.
Actuellement dans l'apprentissage de l'hypnose, j'ai l'impression que ce sont deux activités assez similaires sur le point de vue sensorielle, spirituel et émotionnel.
Salut, dans un premier temps, il est toujours plus sage de vérifier s'il y a vraiment un phénomène, sans se poser la question de son fonctionnement.
«Assurons-nous bien du fait avant de nous inquiéter de la cause»
Là, nous parlons d'une chose factuelle et facilement vérifiable ("il y a" ou "il n'y a pas" d'eau). De plus, les sourciers annoncent des prétentions testables.
- Détection de canalisations : On peut cacher un tuyau dans le sol pour vérifier cela.
- Perturbations à proximité d'un champ électromagnétique : Il suffirait de leur faire deviner s'il y a du courant dans un câble.
- Détection de métaux précieux : Plus qu'à cacher une pièce d'or pour vérifier.
- Détection d'objets "énergétique" : Ils peuvent venir avec l'objet qui leur va.
- Détection de présence humaine : Ils doivent deviner s'il y a quelqu'un derrière un rideau.
C'est largement à la portée de la science !
non c'est simplement du au fait que l'expérience de munich qui a testé il y'a 40 ans leur "don" selon un protocole validé par les sourciers eux même a déja prouvé qu'ils n'étaient que des charlatans incapables de détecter quoi que ce soit
Les ressenti ne trompent pas les gens sensibles qui suivent et se font confiance.
D'ailleurs plusieurs personnes devraient trouver l'eau au même endroit sans qu'elles communiquent entre elles le point GPS, et là la preuve est faite.
On peut rechercher aussi un personne cacher, moi qui suis novice, débutant j'ai trouvé sans détour un camarade cacher.
Et il y as quelques temps dans des parcelles mitoyennes de vergers de pruniers d'une surface d'une douzaine d'hectares environ un lièvre, directement dessus sans détours également.
Donc la coïncidence me paraît très très infime, mais j'accumule ces début de preuves afin de forger objectivement mes convictions.
D'ailleurs pour tomber exactement à l'aplomb d'une veine d'eau me semble improbable par le hazard.
Il faut préciser aussi que les résultats ne sont pas toujours probant, il y as des erreurs dues sûrement à des interférences qui trompent les sourciers.
Les lignes à haute tension en sont un exemple à priori.
Merci au intervenants qui ont l'air tellement respectueux et bienveillant vis à vis de l'eau et de la nature.🙏
Qu'il est beau cet homme !!!
Revenons au sujet de la vidéo s’il vous plaît
Faudrait savoir les mecs, il y'en a beaucoup des plus veux métiers du monde là.
🤣🤣🤣
Très vibrant. Merci pour ce magnifique partage.
Pourriez-vous me dire quel est le titre de la musique qui passe en fond à 13:07 et surtout à 25:29? Merci d'avance
Salut, ça doit être une musique de Vasco Martins... 😕
En tout cas les sourciers ne font pas mieux que le hasard pour trouver de l'eau, c'est scientifiquement prouvé ! 🤓🤯
@@yohanattilagaigher7608 Merci, auriez-vous le titre ? J'ai un peu regardé sur internet mais je ne trouve pas. Merci
@@thomasgilles3542 Hélas non, je ne suis même pas totalement sur que ce soit Vasco... 😅
@@yohanattilagaigher7608 ok, dommage. Merci quand même ^^
Ressourçant et apaisant. Bravo. Christophe
Çà coule de source .
Merci !
Damien J EVEQUOZ
Merci et bravo pour vos mots si juste. 🙏
Salut, méfiez-vous c'est une escroquerie mentale, un canular pour gogo ! 😱😪
You’ll be getting disturbance from the mammoth powerlines just behind you..
Mais bon chance 🍀
Loved the scenery
absolutely right
Magnifique ♥️
Esprit critique es-tu là ?
n'importe qui peut trouver de l'eau de cette façon. ;)
@@pouicpouic47 : N'importe qui peut l'affirmer de cette façon. ;)
N'importe qui peut juger mais seulement avec son bagage de connaissances.
Je n'ai absolument aucune affinité avec les croyances et autre sorcellerie mais ce que je sais c'est que lorsque j'étais chauffagiste je trouvais les canalisations avec une simple baguette de soudure...
J'espère qu'il le fut un suffisamment présent par les acteurs mis en action. Sinon je vous remercie de nous le donner.
Merci de votre message.
Ben... c'est toi, lui, nous, moi ? :)
Bonjour
Je viens de voir le reportage 👍
Comment avoir les coordonnés de Damien !
Merci
Méfiez-vous, se sont des charlatans !
lui il vit d'amour et d'eau fraiche
Et sur le pognon des gens crédules...
Comment on sait qu'on est sur une veine ou sur une faille avec la baguette.
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leurs imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, si ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouve de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 🤣
Les veines d'eau, ça n'existe pas !
C'est simple, tu consultes la carte du souterrain, et après tu faire genre en agitant les baguettes pour faire payer une blinde aux clients.
Quoi c'est pas être sourcier ? :)
Merci pour cette "source" . Cela me rappelle mon grand-père qui modestement permettait aux paysans de trouver l'eau au verger. On s'en étonne aujourd'hui , alors que c'était , il y a 60 ans , assez convenu.
Bonjour N. Caron. Merci pour votre message et d'avoir partagé avec nous ces souvenirs d'enfance. Cordiales salutations de toute l'équipe de PAJU
Bonjour N. Caron. Je vous rencontrerais avec grand plaisir pour que vous me parliez de votre grand-papa. Damien J
Magnifique reportage ! Merci ❤
Bonsoir, merci pour votre reportage qui montre bien l'activité de sourcier et en plus tous ces beaux paysages 👍👍👏👏👏😊😊
Bonjour, Merci Maru de votre message. Il ne manque que la preuve de mes dires avec un forage. Si vous souhaitez vivre ceci en "live" vous êtes le / la bienvenue lors de l'un de mes mandats.
14:00 13m 14m... ok on y est presque *grosse rafale de vent" 53m et ça y est jean j'ai trouver la source
les probabilités sont tout de même énorme de trouvé de l'eau ici au cœur des alpes, faut dire qu'il y a quand même de l'eau partout, tous les hydrologues pourront le confirmer scientifiquement. Ce qui serait intéressant à faire c'est de trouver des sources dans le désert pour démontrer les compétences d'un soucier étant donnée qu'il y a vraiment très peu d'eau dans le désert...
Pour ma part j'y crois mais je pense qu'il y a bien moins de personnes compétente en réel que sur le marché...
Tout à fait ....le but est que la veine ne soit pas trop profonde mais j'ai tendance à penser que par là-bas qu'importe où tu creuse si tu vas assez profond il y aura forcément de l'eau ce qui 'est pas le cas partout.....
Bonjour Jost,
Eh bien oui en Suisse il y a de l'eau partout dans le sous-sol des Alpes. Cependant il est très difficile de réaléser une détection dans ce type de milieu où les roches sont très diverses et en un mille-feuille de profondeur. Chaque roche réagis différemment au forage et peut contenir des débits très différents. Il suffit d'être à 50cm de distance de l'axe de la veine d'eau souterraine, ne serait-ce qu'à 20m de profondeur, pour que le forage soit nul.
En contrepartie, dans la région de la Provence que je connais depuis mon enfance et que j'apprécie tout particulièrement c'est plus simple de réaliser une détection, un forage et une captation. Sur ce type de terrain, on sait plus ou moins qu'il y a des zones en profondeurs sèches ou étanches et puis une zone de gravier ou de roches poreuses type calcaire fracturé où l'eau sera abondante. Il est donc bien plus simple de cherche de l'eau dans ce type de région, mais c'est à des profondeurs souvent de 100m et plus. Enfin à Marseille, il n'est pas simple sur le bord de la côte de trouver de l'eau douce.
Je vous remercie de votre message et je vous conseille sur ce type de sujet une merveilleuse lecture, le livre d'un homme, "Sources & sourciers de Michel Hennique."
Tu n'y connais visiblement rien. Les sous sols des déserts sont remplis de nappes phréatiques. Les Oasis sont justement des lieux où le sol est au niveau de ces nappes et où l'eau peut atteindre la surface...
@@talifurn tu n'as pas compris
@@premkamandir tu m'en diras tant xD
Je trouve ça très poétique mais je reste sceptique. On a déjà prouvé à de plusieurs reprises que les sourciers faisaient énormément d'erreurs et même plus que certaines technologies. Mais bon reportage très agréable
commmentaire volé à @yohanattilagaigher7608:
Exactement !!!
Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences que celle du munich dont tout le monde parle :
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
@@babaxvx650 Merci 😘
"Un fou qui se convainc de sa propre folie" et qui convainc les autres de jouer le jeu pour que tous ensemble ils ne sentent pas fous ! haha
J'ai perdu 26 minutes de ma vie
@@dieudonnembalambalaa pro tips : faut mettre les videos en x2
Amen... 😇
@@dieudonnembalambalaa OUI SAUF QUE SI TU BOIS DE L4EAU polluée TU DEVIENT MALADE et tu fini aux urgences , donc !
Une vraie évasion où sont expliqués le ressenti, l'inexactitude, les doutes et la solitude à travers "l'art" du sourcier. Un portrait très apaisant ! Chacun est libre d'y croire ou non :)
Salutations, faut-il croire même quand tout semble indiquer le contraire ? 🤔
Surtout pour quelque chose d'aussi factuelle
(trouvé ou ne pas trouver de l'eau).
Il vous a fallu probablement peu pour y croire, mais je présume qu'il vous faudrait énormément pour ne plus y croire. 😏
@@yohanattilagaigher7608 Je suis bien d'accord avec vous mais ce que je voulais souligner ici n'était pas la magie du sourcier mais la magie du reportage. Magie qu'on retrouve dans les autres portraits de la chaîne !
Je n'ai pas d'y que j'y croyais haha (attention aux jugements hâtifs) ! Et j'ai également dit que chacun était libre d'y croire afin de ne pas ouvrir le débat qui a déjà été mené dans les autres commentaires ;)
@@pierreleroux7294 Ok, désolé je suis de ceux qui pensent que les fausses croyances, même les plus simples, sont des pièges de l'intellect humains.
Donc j'informe un maximum. 😅
@@yohanattilagaigher7608 Je suis d'accord. Après on parle du métier de sourcier, c'est pas grave si des gens y croient ou non. C'est comme les gens qui croient en l'astrologie quoi, on s'en fiche. C'est propre à chacun d'être objectif, d'avoir un regard critique et de creuser dans tous les sens pour tirer le vrai du faux et donc de passer d'un état de croyance à quelque chose de plus vrai.
@@pierreleroux7294 Quelqu'un qui croit au Sourcier pourrait être amené plus facilement à croire à la médecine radiesthésiste, par exemple... 😱
Les bons outils pour tirer le vrai du faux ne sont pas forcément en possession de toutes les personnes.
Et vu que sur Internet on trouve tout et n'importe quoi facilement :
vibratis.fr/radiesthesie-medicale/
"on peut faire l'exercice de tenir dans une main un remède, et de poser la question au pendule «Ce remède est-il bon pour moi ?»."
😧😩
J' ai été Géotechnicien , foreur ou Sondeur au choix, pendant 20 années dans un bureau d’étude. Au début, de ma carrière, j'ai rencontré pas mal de personnes ayant ce don et cela me faisait rire .
Étant très cartésien, j'avais du mal à y croire. Jusqu'au jour ou, sur une station TOTAL, nous avons fait une recherche de pollution pour une cuve de gasoil percée . Le propriétaire n'avait plus les plans des réseaux ( implantation de l'eau, gaz, électricité, cuve essence etc......). Mon collègue de travaille ayant des dons, a fait un quadrillage au sol, a implanté avec ses baguettes une quarantaine de points de sondage sur la piste et en a décalé certains à cause de réseaux divers qu'il avait ressenti avec ses baguettes.
Avec tous les risques que ça comportait et après un avant trou à la rotopercution sur 0.2 m pour passer le béton avec ma foreuse, j'ai attaqué en mode tarière de 100 pour faire remonter des échantillons tout les 0.25 m jusqu’à 10 mètres de profondeur. Et cela sur tous les sondages.
Ho ! miracle, aucun réseau n'a été touché.
Aujourd'hui, après avoir arrêté de douter ,J'ai pratiqué moi mème cet Art et je suis devenu Géobiologue. J'arrive ,avec mes mains, a ressentir les réseaux Curry, Hartmann, Péyré etc ......
Il suffit d'y croire et d'avoir confiance en Soi, tout simplement. Et de pratiquer bien sur.
Bonjour Gros Lardon. Merci pour votre message et pour votre témoignage. Cordiales salutations de toute l'équipe de PAJU
@@Passemoilesjumelles Ce fut un plaisir. Merci.
😴
Bah c'est con y'avais 1 million de dollar a se faire jusqu'a ya pas tres longtemps en démontrant vos pouvoir surnaturels !
@Mouloud Benyahia clown? Oui en effet.
Beau et stupéfiant 😍, avec une petite frustration j'avoue 🤓🤔: de ne jamais voir (alors que les occasions sont manifestement nombreuses) la fin d'un processus, lorsque l'eau jaillit et que le mandataire est content... Un choix éditorial ? ça me laisse sur ma faim, avec tout ce que la part de doute intérieure peut en faire, alors qu'il aurait été si simple de lui montrer l'évidence... ❓
Bonjour Boris, nous comprenons votre frustration. Ce sont les mandataires qui doivent assumer les coûts de forage et ils sont assez élevés...Aucun d'entre eux n'a donné suite après le tournage. Voilà pourquoi cette séquence n'apparait malheureusement pas.
@@Passemoilesjumelles bonsoir, merci pour la réponse éclairante ! Je comprends mieux. Ce petit manque ne m’a pas empêché d’apprécier tout le reste si jamais 😉😊
@@borisdunand Salut, toutes les études scientifiques n'ont rien donné en tout cas.
Il y a même de bonnes explications du non-phénomène. 😓
@@yohanattilagaigher7608 D’autant plus dommage que le suivi n’aie pas été possible...
Beau reportage, bien sûr, mais il est dommage pour celui-ci que tout reste 'théorique'... on aurait aimé voir après une détection, un puits, un captage, se faire...
Bonjour,
Oui, toute l'équipe et moi-même nous l'avions prévu dans le calendrier du tournage. La détection suivie du forage avec l'eau qui jaillit. Cela n'a pas été possible vu le calendrier de deux semaines déjà long pour ce type de reportage. Je vous invite à suivre une vidéo amateur qu'un médecin à la retraite a réalisée à mon sujet il y a quelques années :
ua-cam.com/video/G6y_XBCJQVw/v-deo.html
Vous y trouverez en premier ma détection, puis la suite quelques mois après avec le forage et la confirmation des deux profondeurs que j'avais donné préalablement.
Merci de votre message.
Perso j'ai toujours pas compris comment ils "détectent" l'eau ^^
exOtikFPS bonjour,
Il semblerait que l’homme soit sensible aux discontinuités et que les baguettes ne soient qu’une antenne.
Damien Jérôme Evéquoz p
@@exOtikFPS on m'a fait essayé pour voir si j'avais le don. Perso j'utilise n'importe qu'elle essence de bois, le baton doit etre en Y. Il suffit de marcher et le baton bouge tous seul dans les mains et il parfois m'écorche les mains.
Quelqu'un saurait identifier les plantes à 4:34 ? Merci d'avance !
Fais une capture d'ecran puis une recherche inversee dans google
Je dirais que ça ressemble a des Euphorbes, mais difficile a dire avec juste une image. Peut ëtre même des Euphorbe petit cyprès.
J'espère que c'est ça :) .
Euphorbia cyparissias pour le vrai nom.
ce sont des euphorbes belles petites fleurs vert fluo ^^
Toujours été intrigué par les sourciers. Je suis un peu frustré par le fait que l'on ne voit pas le résultat concret de ces recherches
@@benorfaz , de la sorcellerie, je trouve le mot un peu fort, mais si c'est le cas il est temps de remettre en place" L'Inquisition " et les bûchers :-)))
@@magicglobe3473 Il n'y a rien à expliquer, on a testé si ça marchait : ça ne marche pas.
Ca me fait marrer cette histoire de "la science ne peut pas l'expliquer", comment expliquer le fonctionnement de quelque chose qui ne fonctionne pas ?
A ce compte là c'est facile j'ai juste à dire que je peux parler avec des extra-terrestres par la pensée, je dis que"la science ne peut pas l'expliquer" et hop là personne peut me contredire !
@@magicglobe3473 et les médecins rebouteux qui guérissent le feu ou les maladies vers verrues douleur ect... Il y a énormément de choses que nous ne maîtrisons pas. Les énergies en font partie. Pour avoir vu et vécu la sourcellerie, je peux vous assurer que ça fonctionne. Sinon il y a bien longtemps que ça n existerait plus. Pour preuve dans le TP on les fait intervenir régulièrement.
@@magicglobe3473 tu peux cracher sur la science tant que tu veux en attendant c'est bien grâce à elle que l'humanité a avancé au point que tu puisse écrire des conneries sur ton ordinateur.
Sans la science tu serais surement en train de cueillir des fruits à poil dans la forêt à moins que tu ne sois déjà mort d'une quelconque maladie dégueulasse qu'on a éradiqué...
ce ne sont pas les "dons" ou autres "intuitions surnaturelles" qui sauvent des vies, font voler les avions et envoient des hommes sur la lune mais bien la science.
Si on rejette l'efficacité des sourciers c'est pas parce qu'on ne sait pas l'expliquer mais parce qu'on a montré par l'expérience qu'elle n'existait pas.
Il y a beaucoup de choses qu'on a pu observer et que la science ne peut pas encore expliquer (et on ne les rejette évidemment pas parce que ce sont ces observations qui permettent d'affiner nos théories et modèles ex : anomalies dans l'orbites des planètes...) mais le pouvoir des sourciers n'en fait pas partie car on a jamais pu l'observer !
@@maximecailbaut3339 Dans ce cas pourquoi est-ce qu'à chaque fois qu'on fait une étude rigoureuse sur ces sujets on ne trouve aucun résultat ?
Si ces phénomènes existaient, imaginez les découvertes et applications possibles, ne pensez vous pas que les scientifiques s'y intéresseraient?
merci de votre partage, je vous en suis reconnaissant. Je vous souhaite amour, santé et sécurité, paix, calme, sérénité, partage de l'abondance et respect des droits humains dans le respect de vos libertés individuelles et ou collective que vous croyez en l'énergie créatrice, en Dieu ou en la Vie et de réaliser un ou plusieurs de vos rêves... Bon mercredi que le meilleur vous arrive...
Y z'étaient bons, tes champignons, dis-moi !
Réponse a passe moi les jumelles : tout d'abord toute personne est née avec cette faculté mais il faut le perfectionner sans cesse ,je constate que les personnes qui sont sur cette vidéo ne tiennent pas les baguettes en L comme elle devraient être tenues ,pour ma part ,il faut les tenir comme l'écartement de nos épaules ,et regarder devant soi baguettes bien horizontales ;lorsque l'on passe à la verticale d'un champ magnétique elles se croisent mais cela ne veut pas dire que cela soit forcément ,une veine d'eau ou un Fillon car ces baguettes réagissent tout aussi bien à la verticale d'une ligne électrique enterrée avec ou sans gaine ,ligne téléphonique enterrée avec ou sans gaine ,une conduite d'eau en métal avec ou sans eau qui y circule en continu ,une conduite en PVC ou circule de l'eau en continu depuis plusieurs jours car le plastique étant un isolant et si l'on est mis en évidence de déterminer ou la conduite se trouve et que l'eau à été mise à circuler que le jour de la recherche on ne peut la détecter c'est ce qui m'est arrivé chez un plombier retraité où je n'ai pu localiser sa conduite ,par contre aucun problème sur une conduite enterrée ou circule de l'eau en permanence
Je tiens aussi à signaler que les baguettes en L se croisent aussi sous une ligne électrique ou téléphonique et pour ne pas confondre avec une veine d'eau ou Fillon il faut traverser ces lignes magnétiques perpandiculerement à la ligne ce qui peut être interprété comme suit ce qui est dessus est comme ce qui est en dessous mais ces lignes de forces ne font que 20cm de large ce qui ne doit pas être confondu avec de l'eau souterraine qui est bien plus large
13:15
C'est quand même marrant qu'il explique que l'essentiel de ses ressentis passent par ses pieds et qu'il marche avec des bottines dont les semelles font 3cm d'épaisseur ☺
ca n'a aucun rapport , c'est juste le fait d'etre en contact avec le sol ....
RIEN A VOIR LES CHAUSSURES MDR
@@fleurphilippe Mais du coup, il n'est pas en contact avec le sol puisqu'il a des chaussures.
@@hik4ru oui faites-vous plus bête que vous ne l'êtes, il flotte dans l'air le monsieur vous ne le saviez-pas ?
@@TintinAventure Comme vous qui marchez sur l'eau, c'est ça ?
chaque sourcier à ses propres ressentis et mouvements de baguettes , le tout est de savoir pour soi même quel mouvement indique l'eau ou pas . Pour moi ce sont les baguettes laitons qui se croisent et la baguette en Y qui se relève. Dans le cas contraire c'est du vide .
Salut, êtes-vous vraiment sûr que dans le cas où c'est "du vide" l'eau ne coule pas aussi bien que dans le cas où l'indication est bonne ? 😬
Il faudrait creuser ou vos indications disent "vide" !
@@yohanattilagaigher7608 je rechercher l'eau depuis 35 ans dans toutes sortes de terrains ,je travaille avec des entreprises de forage donc j'ai eu maintes fois l'occasion de constater que mes ressentis étaient conformes à ce que le foreur découvrait en faisant le trou.
@@sourcier1190 Oui, mais si je vous dis qu'il y avait autant d'eau autour de vos indications, vous êtes bien incapable de me dire non (puisque vous n'avez pas vraiment vérifier). 🧐
C'est comme entrer dans un magasin de chaussures les yeux fermés et trouver une paire de chaussures, puis annoncer qu'on a le don de trouvé les chaussures...
De l'eau il y en a partout !
@@yohanattilagaigher7608 ce que vous se semblez pas comprendre c'est que j'ai un plus que vous n'avez pas.,si non je ne ferai pas faire des forages depuis 30! Demandez aux personnes qui ont un forage sec ,c'est à dire où l'on n'a pas trouvé de l'eau dans les profondeurs estimées du sourcier ,si il y a de l'eau partout . L'erreur est toujours possible ,il arrive à un chirurgien de rater son intervention et la personne decéde.Bien sur sûr ce n'est pas tout les jours ,c'est comme pour l'eau. Maintenant vous ne croyez pas à la sourcellerie,alors ne regardez plus de vidéos sur les sourciers ,car comme vous êtes un peu jaloux de ceux qui trouvent de l'eau ,vous vous faites du mal.
@@sourcier1190 Pour simplifier les choses il est plus correct de dire qu'il y a de l'eau partout !
Mais effectivement, dans les magasins de chaussures, défois il y a des chausse-pied ou de la cire...
Il me semble que ~80% du territoire français est couvert de nappe phréatiques, c'est normal que défois des sourciers tombent sur un chausse-pied, mais rare !
Vous imaginez pas à quelle point cette croyance est dangereuse ! 😓
Je pourrais tout vous expliquer, mais votre escalade d'engagement est bien trop forte, rien ne pourra vous sortir de cette croyance.
Par contre les gens qui nous lisent, je pourrais les sauver... 😇
J ai adoré ce Moment !!! Merci 😊💛🌊
Bonjour Véronique. Merci pour ce message très encourageant! Meilleures salutations de toute l'équipe de PAJU
C’est vrai. Voir autant de crédules réunis ici c’est vraiment marrant.
@@LandSkaMan vous avez un souci avec ceci ?
@@LandSkaMan moi non ouvrez vous Il est vraiment temps.......😁
@@veroniquemarie2808 avec la stupidité? Oui.
Le temps de devenir aussi idiot pour croire en ces sornettes? Je ne crois pas
Il y a pas mal de personnes qui sont capables de détecter si il y a de l'eau sous leurs pieds sans le savoir. Un jour j'ai fait venir le sourcier du village qui m'a trouvé une "veine" d'eau dans mon jardin. Ila expliqué à mon garçon âgé de 11 ans comment procéder avec une fourche d'un noisetier. Le résultat fut positif alors que moi je n'étais pas réceptif. C'est un mystère !!!
Ah, cette croyance est tenace, puisque le mouvement non voulu d'un objet dans les mains suffit de preuve pour la plupart des gens.
Leurs imaginaire ce charge du reste... 🙄
En effet, si ils imaginent le sous-sol parcouru par des "veines d'eau", ils cherchent une "veine d'eau", et quand ils trouve de l'eau cela confirme leur croyance de base.
C'est comme croire au père Noël et confirmer cela par la présence de cadeaux au pied du sapin. 😩
Alors que dans la majorités des cas, l'eau est stocké dans de grandes nappes sédimentaires (les aquifères), où il suffit de creuser plus bas que la "surface piézométrique" pour avoir de l'eau.
(Comme quand on fait un trou dans le sable à la plage)...
Bon oui, certains types d'aquifères (les karstiques) sont pourvu de "conduits", mais cela est noté comme rare et concerne plutôt les sols de montagne, et il dispose eux-aussi d'une surface piézométrique...
Donc, une analyse géologique et même environnementale suffit à définir le meilleur endroit (nature du sol, de la végétation, du relief...).
Bien sur, cette analyse peu être réalisée inconciament par le sourcier, et traduite via un mouvement "idéomoteur" des baguettes/pendule. Un peu comme le test des "doigts aimantés" en hypnose (l'hypnotiseur nous dit juste que nos doigts vont se coller, et nos doigts se collent).
Oui, une simple idée peu faire bouger inconsciemment des muscles ! 😱😵
Cela expliquerait le fait qu'un sourcier ne fasse pas mieux que le hasard, lorsque dans les tests il est privé de la possibilité d'analyser l'environnement.
@@yohanattilagaigher7608je rajouterai que les expériences de Munich dans les années 80 on démasqué ces charlatans
@@yohanattilagaigher7608 à nous nous retrouvons avec Yohan, oui je sais la fameuse preuve scientifique.
Est-ce ci important ?
Les coupeurs de feu n'on peut-être pas la preuve de soulager les brûlures, de surcroit à des distances de plusieur centaines de kilomètres, mais cela fonctionne apparemment, donc ce qui compte c'est vraiment le résultat; l'éssenciel pour moi.
Peut-être que ces brûlures sont guerie avec l'effet placebo, ce que je doute aussi, mais çà n'est pas ce que je crois l'important ici.
Bien à vous.
@@gerardlagarde4490 C'est bien le placebo qui guérit les brûlures, c'est comme pour l'homéopathie...
J'informe les gens, après ils sont libres de continuer à croire, mais croire en connaissance de cause. La plupart des gens arrêtent de croire en la sourcellerie une fois qu'il ont compris comment ça fonctionne vraiment.
Et il faut savoir que cette croyance à des dérives dangereuses dans la médecine (médecine radiesthésiste). 😱
Magnifique chaîne et de nombreux avantages Merci
Bonjour à tous ! C'est grâce au champ magnétique de la planète, qu'ont peut avoir des possibilités de détectée le vide sous nos pieds, et grâce au minéraux que l'eau contient et les veines (les tunnel dans la roche), les baguettes bougent.
Si c'était une question de champs magnétique alors on pourrait le mesurer. Et ce n'est pas le cas
Fascinant ! Et le paysage est magnifique !
C’est vraiquec’est fascinant de voir des gens crédules à ce point.
hahah tellement ,commmentaire volé à @yohanattilagaigher7608:
Exactement !!!
Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences que celle du munich dont tout le monde parle :
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»@@LandSkaMan
@UC8h8BxOhs-VMjFCozrF1gnw
@
J ai travaillé avec mon pendule pour qu il me montre la direction de la source et cela s est fait correctement. Pour la profondeur, j ai proposé les mètres il a dit non, à 5 m, malgré le vent, il est resté plombé, j ai demandé s il fallait creuser à 6 m, toujours non. A 5 m, il est resté sans bouger et paraissait lourd, comme attiré vers le sol avec une force. Cela fait deux fois que je lui demande, un fois sur photo, une fois sur le terrain. Espérons que cela soit bon. ;-) mais il a été clair et sans hésitation.
Non, ce n'est qu'une illusion !
Je suis heureux de lire votre commentaire B bert. Je suis partant pour vous le prouver où et quand vous voulez sous le feu des caméras. Pour vous prouvez que vous avez raison ce sera difficile ayant un taux de réussite supérieur aux météorologues. Pour vous démontrer que cet art est une essence propre à chaque être humain, j'y arriverai aisément. Je confronterai volontiers nos taux respectifs de réussite professionnel si vous le souhaitez. Recevez chez Monsieur, mes meilleures pensées.
A toutes les personnes qui pensent que des personnes ont un "don" pour trouver de l'eau intéressez-vous à l'expérience de Munich.
Magnifique
L'eau vivante !
L énergie
Ceci peut être expliqué par la physique quantique
Je vous conseil de regarde des conférences de mr Philippe Guillemant
Je suis très ému de ce reportage
Superbe👍💙
Salut, assurons-nous du fait avant de nous inquiéter de la cause !
Un pendule ou des baguettes ne font pas mieux que le hasard pour trouver de l'eau, donc quantique ou pas ça ne change rien. 😅
@@yohanattilagaigher7608 Mettez un seau d'eau à un endroit précis visible de tous, un individu lambda muni de baguettes de sourcier se pointe au dessus du seau et bam...les baguettes se croisent ou remontent (selon le type de baguettes)...enlevez le seau...aucune réaction des baguettes...comment expliquez vous cela en vous référant aux données actuelles de la science ?
Bonne soirée
@@leontortefontaine8556 En sciences, ça s'appelle une rupture de l'aveugle. C'est pas fameux niveau preuve...
À quel endroit cet homme donne des cours ?
En Suisse VD, mais méfiez-vous c'est une arnaque. Les sourciers sont des charlatans !
Toutes les prétentions testables des sourciers ont été testées dans des expériences (par les sourciers eux-mêmes ou avec l'aide de scientifiques) ! 😱🤯
Ils ne font pas mieux que le hasard...
- Expérience de Munich, 500 candidats au départ mais seulement les 43 meilleurs ont été sélectionnés pour les tests.
En tout 843 essais sur 2 ans pour trouver de l'eau.
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expérience du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Je n'ai cité que les expériences les plus connues avec un nombre de candidats raisonnable, mais il y en a d'autres, beaucoup d'autres... Les questions sont simples et les résultats clairs, la sourcellerie c'est du pipeau ! 🤓
Oui merci..ne vous arrêtez jamais...
Tant qu il y aura des crédules, ils n'arrêteront pas.
Lui n'est pas là pour vous dire comment ça marche mais pour parler de son métier et il le fait très bien ! Faut se cultiver un peu avant de parler déjà dans l'exploitation des mines c'est les sourciers qui disaient ou creuser pour trouver les filons minéralisés grâce aux rivières et failles souterraines !..Et se trompaient très rarement . Mais derrière son ordi on expérimente rien du tout aller sur le terrain et rencontrez des gens comme eux ouvrez vous à la vie et vous comprendrez bien plus de choses
C'est clair que c'est un très bon charlantan.
Mais plonger au coeur d'une réunion de sourcier, voyant, etc , ne serait en rien cultivant. Peut être rassurant, à la rigeur.
Les sourciers sont de bons baratineurs, et chaque sourcier raconte une histoire différente. Ici il écoute le sous-sol avec ses pieds!..."Aucun sens ne permet de savoir si il y a de l'eau" Non évidemment! C'est pour ça qu'il existe des cartes géologiques, et des géologues...
A croire que tu n'as même pas pris la peine de finir la vidéo, car il a tout résumé a la fin.
Aller vue que tes sens ne te le permetteront surement pas je te donne les minutes exacte ou tu vas pouvoir t'éveillé un petit peu.
Ouai ouai, crois ce que tu veux, une chose est sûre c'est ni du pipeau, ni du baratin. C'est une question de champ magnétique que tous le monde est capable de ressentir il suffit juste de s'ouvrir à la nature, plutôt que de rester borné sur ses fausses croyances..
Le baratineur c'est toi ici en l'occurence : celui qui répand son ignorance par compulsion
Tu écoute avec t pied à travers 3cm de chaussure bin la septique 😬🤔
Mon corps est majoritairement constitué d'eau ,donc les baguettes de coudrier restent collées sur moi! ....
Impossible de bosser correctement.
Non les éléphants ne perçoivent pas à des centaines de km mais quelques km et surtout par les infrasons...
OUI il y a de l'eau dans le désert,c'est de l'eau dite fossile (héritage de quelques milliers d'années sous des climats plus humides) mais c'est profond!!
heuuu reste collées sur vous ? C'est tous simplement la façon dont vous tenez la baguette en Y prés du corps, ce qui vous permet de mieux la tendre comme un ressort , car c'est sa position instable entre vos mains qui la fait se relever ou s'abaisser .Il faut savoir que l'on peut confectionner une baguette dans n'importe quel bois , le principal est qu'il soit souple .Oui l'eau fossile au centre de la terre ? on en parle beaucoup mais on ne l'a jamais vu même si elle existe .
1:03 Certaines personnes n'arrivent pas à faire la différence entre ce qui est vrai et ce qu'elles aimeraient voir comme vrai.
Il faudrait songer à se comporter comme un adulte plutôt que comme un enfant à partir d'un certain âge.
Qu'une chose a dire : expérience de Munich
Exactement !!!
Mais pour ne laisser aucune place au doute, voilà quelques autres expériences :
- Expérience de Sydney, sur de l'eau, du laiton et de l'or, 16 participants.
- Expériences du Maine, sur un champ dépourvu d'indices préalablement analysés par des hydrogéologues, 27 radiesthésistes pour estimer la profondeur et le débit de l'eau.
- Expérience de Kassel, 13 participants pour trouver "l'objet énergétique" de leur choix.
Et 19 participants, 30 essais chacun pour de l'eau.
- Expérience "L'homme et le milligauss", 33 personnes, 198 essais en tout pour détecter un champ magnétique.
- Test du président de la société Américaine de sourcellerie, pour la détection de 4 tuyaux dans une pièce, 40 essais.
- Enquête sur la parapsychologie, Formello Italie, pour de l'eau dans un tuyau sous 50 cm de terre, débit 5L/s, 4 sourciers.
- Ministère de la Défense britannique, 7 sourciers pour des mines enterrées.
«les résultats obtenus par radiesthésie ne sont pas plus fiables qu'une série de suppositions.»
Je trouve de l'eau sans instrument, je ne sais pas comment cela se fait, il me suffit d'aller sur un terrain ou un agriculteur ou autre,me demander de trouver de l'eau, je me met a un bout du terrain et cela me dit ou trouver de l'eau souterraine juste dans ma tète sans outils cela me dit a quel endroit se trouve l'eau, cela peu être a100mêtre ou a 500 mètres de distance, cela me donne l'endroit exact ou se trouve une source d'eau souterraine pas profond du tout, je ne sais pas l'expliquer,j'aimerais savoir pourquoi???
Magnifique
Merci paju et son équipes pour cette vidéo très passionnante, es que quelqu'un pourrait me dire de quelles matières sont faite ces baguettes ? Merci
Alain Marmouget Deux morceau de fil a souder font l´affaire.
Bonjour Alain. Merci pour votre message. Il existe plusieurs modèles de baguettes. Les matériaux utilisés sont généralement le laiton, le cuivre ou encore des baguettes en bois de saule ou de coudrier. En espérant vous avoir aidé. Cordiales salutations de toute l'équipe de PAJU
Oui, Bonjour avec du retard.
Enfin avec ces temps de pause tu temps pour vous répondre.
Mes baguettes sont en cuivre. Elles peuvent être en laiton, en bronze, en acier ou type tige à souder ou fer à béton. Le cuivre est peu sensible et je le préfère donc. L'aluminium est très sensible et l'on risque de détecter chaque petite veinule d'eau de débit non capable.
Mes baguettes de bois sont en noisetier, dit coudrier en patois. Ce type de bois reste souple après sa coupe, en Italie un ami source prend de l'olivier. Au Sri Lanka on utilise du palmier.
Bon essai à vous si cela vous tente.
En charlatite et sornettium.
Ce document me parle je pratique quotidien la radiesthesie depuis de nombreux année je suis comme la personne en osmose avec MOI et la nature et cet magique cela n'explique pa
si, ça s'explique par un degré très élevé d'auto persuasion et des méthodes pas plus efficaces que l'aléatoire, le tout saupoudré d'une épaisse couche de manque de méthode scientifique ou d'esprit critique.
@@bdelanoee bonjour mr Benjamin vous critiquez une science qui remonte à la nuit des temps que vous ne pratiquer pa
@@michelcid3520 ça n'a rien d'une science, c'est une croyance.
Moi aussi je suis un Jedi/sayan/the choosen one... avec des pouvoirs hors norme... je te soutiens, MOI aussi je suis un incompris
La spiritualité est une science non comprise
Merci 🙏
Méfiez-vous c'est des charlatans ! 😱
Je connais un architecte urbain qui, plusieurs fois durant sa carrière, a eu recours à un sourcier. Lors de rénovations, on ne trouvait pas précisément où était situé le réseau d'égouttage, qui n'est pas toujours repris sur les vieux plans, ou plans pas disponibles, et l'idée, c'est de ne pas retourner tout le terrain pour le trouver, et à chaque fois, le sourcier appelé a tracé précisément l'endroit et l'axe et a fait gagné du temps, de l'énergie et de l'argent à tout le monde.
mea-culpa
Hi Hi !
Bonjour Aïe,
Oui, je recommande à tous ceux qui s'improvisent ou se prétendent sourciers de ne pas réaliser de détection de tuyaux souterrains. Les perturbations sont multiples, les distinctions entre chaque conduite est très difficiles et le rayonnement de conduites est bien plus faible qu'une source ou qu'une veine d'eau.
J'ai moins même dans ce cas, réalisé une détection pour la commune de Conthey lors que j'habitais sur celle-ci. Je connaissais le fontainier de la commune.
Résultat : j'ai perdu mon temps, je leur ai fait perdre le leur et le service technique a fait venir une caméra câblée pour trouver la conduite. Mea-culpa Ludovic Dosiaz.
quelqu'un saurait la matière des outils ?