Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza na początek?
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2024
- W dzisiejszym nagraniu przedstawiam swoje przemyślenia na temat tego, która dystrybucja Linuksa jest najlepsza na sam początek poznawania tego typu systemu. Przedstawiam pięć punktów, które moim zdaniem uzasadniają wybór mojego typu na takową dystrybucję :)
![Jak instaluję programy na Linuksie? [Linux Mint]](/img/n.gif)
jest jeszcze wersja minta LMDE, który działa pod debianem, a nie ubuntu (który defakto jest oparty na debianie)
Ja używam, MXlinux, na laptopie. Nie znam się, na linuxie, zainstalowałem, jest firefox, poustawiałem sobie dolny panel, inne opcje, doinstalowałem parę programów ze sklepu, i jest git. Nie znam się na distro, karnelach, jądrach. Działa i tyle.
Hej :) i dokładnie takie podejście proponuje. Nie trzeba się na czyms ogromnie znać, aby z tego korzystać. Tak to powinno wyglądać przy Linuksie i taką postawę staram się promować.
Witam , ja też przeleciałem kilka dystrybucji zanim dobrałem coś pod siebie . I nie do końca się zgodzę z tym mintem .
Uważam że każdy ma inne spojrzenie . Ja używam Chińskiej dystrybucji Deepin . Interfejs graficzny jest bardzo prosty i intuicyjny , dodatku menu graficzne coś jak Android . Co do migawek są robione automatycznie i pokazywane przy starcie grupa . Sklep z oprogramowaniem jest nie gorszy niż w mińcie . I jest oparty na Debianie , czyli można instalować paczki deb .
Pozdrawiam
Hej :) próbowałem Deepin, gdy był w wersji 20 - i była to najpiękniejsza dystrybucja z całego zbioru. Dwie wady - z jakichś powodów serwery miały słaby download rate, którego nie potrafiłem jakoś zmienić, no i jest to chińska dystrybucja, niespecjalnie mam zaufanie do nich.
Mam wiele epizodów linuksowych w swoim życiu. Niektóre trwały kilka dni, inne ponad 2 lata, ale w zasadzie odkąd poznałem Minta w okolicach 2010/2011 roku to nie chciałem używać innej dystrybucji, właśnie ze względu na łatwość obsługi.
Choć przyznam się szczerze, to co się dzieje ostatnio w Ubuntu zaczyna trochę przeważać szalę na jego korzyść.
Dzięki za kolejny, na pewno przydatny filmik. Pozdrawiam 🙂
Co się dzieje takiego dobrego w Ubuntu?
@@Gargantua___ GNOME 46 + sporo usprawnień pod maską + (przynajmniej w mojej ocenie) usprawnienie działania Snapów
Od kilku ładnych miesięcy jechałem na Mincie 21.3 - prawie od początku tej wersji. Nie było problemu tak jak mówisz - nie liczę problemów z połączeniem klawy na blutufie, bo tu akurat problem był z zawarciem połączenia, potem już nie.. Zachciało mi się rozbudować kompa, ale aby wsadzić coś lepszego musiałem uaktualnić BIOS. Jakiś czas działał, aż przestał odpalać. Udawało się czasem uruchomić odzyskiwanie ale działał tylko do wyłączenia. Nie pomagało nawet przywracanie migawek. Czyściło całkiem startowe EFI - do zera bez możliwości odzysku zwykłymi narzędziami.
Teraz oswajam się z BIGlinuksem opartym na manjaro. Blutuf nie wymaga nawet wyszukania urządzenia i łączy się bez problemów - choć przy mniejszym ramie wcześniej zawieszał mi się. Teraz przy 16gb i procku i7 4790 śmiga.
A tak przy okazji - która dystrybucja nie umożliwia dostosowania pulpitu do swoich upodobań? - wskazałeś, że Mint to umożliwia :)
pozdro
Mint jakoś odraża mnie wyglądem. Jest tak, jak powiedziałeś - jakiś przestarzały. Na codzien używam Zorina i jest to ładna i stabilna dystrybucja (przynajmniej u mnie póki co)
Powodzenia w tworzeniu kanału!
Hej :) dziękuję! Wygląd Minta, jak mówiłem w wideo, można w każdej chwili fajnie zmienić - i nie jest to specjalnie trudne. Zorin jest jednym z ładniejszych distro i równie dobre na początek :)
@@OLinuksiePrzyKawie jeśli można to proszę o przetestowanie Ventoy'a ale tak od początku dla tzw. "zielonych"
@@tadeusz6795 Hej :) Ventoy jest na mojej liście nagra do wykonania, więc w przyszłości na pewno będzie można spodziewać się o nim wideo
@@OLinuksiePrzyKawie ok ,chetnie zobacze
Przetestowałem kilka różnych distro ale na dzień dzisiejszy BigLinux żądzi, posiada nawet swój menadżer sterowników, pozdrawiam 😊
Też zaczynałem od Minuta, ale jakoś wtedy nie był tak stabilny jak teraz - może jeszcze do niego któregoś dnia wrócę. Bardzo mi się za to podoba LMDE z Debianem na stare komputery - mam mniejsze wymagania i jeszcze bardziej stabilniejszy jest....
SOLUS - też Fajny 🤫 godny uwagi i wypróbowania. Jest ROLLING🪀 🤠.
Próbowałem ale instalacja programów to jakaś masakra. Sklep jest wybrakowany.
Na początek ja bym polecił Fedora Silverblue działa od strzała, trudno to rozwalić a flatpaki robią się na tyle popularne że już większość rzeczy dla zwykłego zjadacza chleba tam jest :P
Nobara też lub OpenSuse Tumbelweed jest super. Na początek tez są proste w sumie na kde plazmie nic trudnego. Nawet PopOs spoko :)
Na codzień używam Linuxa minut,Debiana oraz Twistera OS.Nie używam Windowsa od 2016.(Początek Windowsa 10 był słaby a Windowsa 11 jeszcze gorszy).Po ośmiu latach z Linuxem stwierdzam, że nigdy nie wrócę do Windowsa.
Twisteros to chyba już dawno umarł. Ostatni jest na Debian 10. Szkoda bo używałem/używam go na raspberry pi. Mx linux godnie może go zastąpić 😊
@@lee99bay Podobno zakończenie aktualizacji ma być w lipcu b.r., więc trzeba będzie się z nim przegnać 😃.
Z mojego ponad 14-letniego doświadczenia z Linuksem mogę potwierdzić że Mint to bardzo dobry wybór dla początkujących, osobiście zaczynałem od Ubuntu 9.04 Polski Remix. Ale u rodziców postawiłem Debiana stable. Dlaczego? Bo poprostu ma działać i tyle.
Cześć. A co sądzisz o BIGLINUX ?
Mint był moim daily driverem przez rok od momentu instalacji pingwina na twardym dysku; nie jestem w stanie powiedzieć o nim złego słowa, chociaż teraz osobiście preferuję MX - wczoraj przeinstalowałem go na swoim głównym laptopie już na całej szerokości dysku, moim zdaniem mimo iż bardzo techniczna i zapewne nie każdemu podejdzie, to jednak jest to najlepsza dystrybucja na świecie
Miałem tą dystrybucje już parę razy, lecz teraz Big linux a na drugim sprzęcie Kde Neon. Niestety problemy z mx linux z kartą intel irisx. Lecz potwierdzę jedno, na starszego kompa jak znalazł. Polska grupa fanów tego systemu jest tak rozbudowana, ze każdy nawet początkujący znajdzie w niej wsparcie. Pozdrawiam i miłego korzystania z MX
@@pawegora3986 dzięki ;) a co do problemów z irisem - myślę że problemem może być wsparcie na poziomie kernela; pisałeś o Big Linuksie, który oparty jest na Manjaro - skoro tam działa, to przynajmniej do wydania nowego nowego Ubu LTS lub Debiana pozostaje ci albo rolling release, albo wersje dystrybucji dla nowszych sprzętów - MX ma wersję AHS, Mint ma wersję EDGE - polecam sprawdzić ;d
Ja obecnie testuje ZorinOS i jak narazie jestem zadowolony
Wiem że to więcej roboty ale mógłbyś pokazać jakieś screeny tych distro i zrobić timestampy w filmiku żeby zainteresowani mogli podejrzeć co omawiasz w której minucie
Hej :) dzięki za komentarz! Zgadzam się z Tobą, takie było moje wstępne założenie tego wideo, ale niestety jestem nierzadko naprawdę krótko z czasem. Jeśli tylko mam więcej przestrzeni, to pozwalam sobie na to, co opisujesz i osobiście tak też bym wolał to robić regularnie. Ale życie nie zawsze na to pozwala, dlatego proszę o zrozumienie ;) Pozdrawiam ciepło!
Big Linux ewentualnie MX, ale z Plasmą. Mint na dzień dobry może tylko zniechęcić nowych użytkowników do Linuxa.
Ja polecam LMDE6 jest bardzo stabilny.
Hej :) muszę spróbować LMDE6 i sprawdzić, jak zadziała na moim laptpie - Debian, to jednak Debian, dodatkowa warstwa stabilności
próbowałem w zeszłym tygodniu zainstalować LMDE 6 na swoim drugim laptopie obok w10 - instalator wywalił się o, jak się okazało, prawidłowo skonfigurowaną partycję EFI; finalnie wylądował Mint oparty o Ubu, gdzie system przy podobnie skonfigurowanej partycji pozwolił przejść dalej i system zainstalował się prawidłowo
Chciałem zainstalować obie wersje minta, niestety na kartach intel irisx nie działa to za dobrze, wszystko się krzaczy przy instalacji lub po uruchomieniu. Pisze to ku przestrodze dla posiadaczy takich kart graficznych, na nvidia i amd działa system normalnie.
@@pawegora3986 Z mojego doświadczenia nvidia działa dobrze, choć wayland nie działa
Może o grafice w Linux?
świetny material lecz mam problem z zainstalowaniem programu wine na linuxie mint czy da sie to jakos zrobić ?
Hej :) pewnie, że można. Jest możliwość instalacji wine z poziomu menedżera oprogramowania. Tam w wyszukiwarce można wpisać "wine" i menedżer znajdzie Ci paczkę do instalacji :)
@@OLinuksiePrzyKawie a co sądzisz o linuxie manjaro ?
Ja bym postawil na ubuntu z gnome jako 1 jesli ktokolwiek zaczyna z linuxem zabawe, na 2 miejscu linux mint np xfce, mint do grania sie nie nadaje
Do grania poleciałbym jednak cos na archu, rolling release jak garuda gaming na kde pod amd
Na start tylko distro stabilne...bo początku jący user za wiele to nie wie... więc os musi zwyczajnie działać...bo to podstawa dla programów. U mnie np Manjaro sie wieszal kompletny freez i tylko prąd na off bo zero reakcji. LMDE stabilnie,ale taki średnio atrakcyjny. BigLinux działa i wygląda, stery komplet nawet do egzotycznych skanerów,drukarek.
A o powiesz o Zorinie? wizualnie bardzo zbliżony do Windowsa
Zorin OS jest w porządku, choć oparty o starszego GNOME. Nie mam żadnych do niego zastrzeżeń i jest równie dobry na początek :)
M I N T . 🏆🥇 👍
Obecnie mam Mint Cinnamon i Żadna jeszcze nie działała tak dobrze jak TA. Ostatnich 6-7 lat MIAŁEM OBYDWA Debiany oraz LMDE i muszę powiedzieć/ napisać, że Mint Cinnamon JEST lepiej. Jest żwawiej. Lepiej. Zostaję.
MINT Cinnamon działa LEPIEJ i ŻWAWIEJ niż LMDE. Nie są to olbrzymie różnice, ale .
A co z prywatnością w tych wersjach? na pewno są dystrybucje lepsze i gorsze pod tym względem - czy mógłbyś ten temat poruszyć?
Hej :) prywatność jest w dużej mierze odpowiedzialnością samego użytkownika, nieważne, z którego systemu korzysta.
Faktem jest, że wiele dystrybucji Linuksa (w tym Mint) jest OGÓLNIE lepsza pod kątem prywatności obok Windowsa. Nie wysyłają telemetrii bez jasnej informacji i zgody od użytkownika, ogrom kodu, na który składa się dystrybucja jest otwarty. Co jednak z tego, jeżeli wystarczy jeden nieuważny klik na podejrzanym mailu, aby taką prywatność naruszyć. Lub też posiadanie na wszystkich ważnych kontach jednego, słabego hasła (co samo w sobie jest szaleństwem, ale wiele osób właśnie tak robi). Albo też - co jest na Linuksie również możliwe - instalacja czegoś bez wielkiego wsparcia, bez znajomości paczki, źródła, z zatwierdzeniem po wpisaniu hasła admina.
Jestem zdania, że największym źródłem prywatności jest nie tyle system, co jego użytkownik. System to tylko mały składnik całej prywatności. Nie ma szczególnego rozróżnienia stopnia prywatności między dystrybucjami, ale na pewno te szeroko znane i wspierane będą miały go więcej, bo więcej osób na nie patrzy.
To dość szeroki temat, aby jednoznacznie Ci odpowiedzieć na to pytanie, ale mam nadzieję, że na teraz taka odpowiedź Ci wystarczy :)
Ja używałem wielu dystrybucji i myślę, że dla mnie najważniejsze jest środowisko graficzne i to jak zostało usprawnione. Używam KDE plasma, a to czy to Neon, Kubuntu, Fedora, Manjaro itd wydaje mi się mniej znaczące. KDE najbardziej w mojej opinii przypomina Windowsa, dlatego gdy ktoś mnie pyta jaki Linux dla niego, a jest ta osoba mocno do windowsa przyzwyczajona, to polecam właśnie KDE.
Czy zatem KDE ogólnie jest najlepsze? Nie, to zależy od preferencji każdego z nas.
Hej :) KDE uwielbiam, to zawsze był mój top, ale ostatnio GNOME zrobiło na mnie mega, mega wrażenie. Zupełnie inna filozofia rozwoju, ale idą do przodu zgodnie z nią i wychodzi im to coraz lepiej.
Co nie zmienia faktu, że KDE jest idealne dla kogoś, kto korzystał całe życie z Windowsa, normalnie proponowałbym na początek Kubuntu, ale dopóki nie zrobią porządku ze snapami, to wolę go nie proponować.
@@OLinuksiePrzyKawie czy Zorin to KDE?
Polecam na początek biglinux niby manjaro, kde plasma, lecz jest to tak stworzone by każdy mógł z niego korzystać . Na mintcie miałem problemy z kartą hybrydową i czy jest to system stabilny?, nie do końca i ostatnio nawet zasobożerny. Big linux ma wszytkie sterowniki i nadaje się do grania. przetestowane na steam, epic game oraz gog. I to wszystko na gamingowym laptopie. Migawki tez robi :). Drugi laptop to system Kde Neon. polecam na najnowszej Plazma 6. Czemu taki system, bo Mint wykrzaczył się na grafice intel irisx, brak dźwięku, sterowniki niewykrywalne, bluetooth nie działał. Kde Neon dał rade, stery są, dźwięk działa i bluetooth łączy sie z urządzeniami. Mój brat, zielony z komputerów, ma minta i niestety co chwilke jakieś problemy z siecią internetową, a hotspot to już loteria.
Chyba wychodzenie z założenia, system typu rolling roles jest stabilny, to trochę moim zdaniem nie na miejscu. Z zasady, stabilne jest to co jest "rzadko zmienne" - to wynika z logiki ;)
@@michaelsamuelle93 nie koniecznie, to dystrybucja dla tych co nie chcą pracować na terminalu. Przykład dzisiejszego poranka. Sprawdzam aktualizacje i bez problemu wszystko się ładnie wgrało jednym kliknięciem, nowsze stery do nVidia, aktualizacja kernela. Jest to dystrybucja manjaro dla opornych i leniwych, lecz stabilna i z bogatą baza sterowników, gdzie często w innych distro musiałem sam ręcznie wszytko wklepywać przez terminal. Dlatego uważam ten system za dobry na początek. Instalujesz i używasz, a aktualizujesz jak w Windowsie. Pojawia się info o aktualizacji i cyk klik i po sprawie. Testuje od 4 lat różne sytemy linux ale ten jak na razie spełnia moje oczekiwania. Proponuje kanał Świat Linuksa i filmik z pokazania tego sytemu. Jednym się spodoba innych odrzuci. Każdy instaluje to do czego mu dany system potrzebny. Dodam , ze granie na tym systemie jest super, a uzyskane w niektórych grach 10-20 fps robi różnicę.
Mógłbyś pokazać w tym Mincie jak można sobie zmienić wygląd
Tak, to będzie najprawdopodobniej moje następne wideo - pokażę, jak ja zmieniam wygląd po świeżej instalacji Minta :)
@@OLinuksiePrzyKawie super 👍
Ubuntu na Unity był moją ulubioną dystrybucją. Szkoda, że Unity zaliczyło glebę. Aktualnie czekam na Ubuntu 24.04 LTS i jedziemy dalej :)
Hej :) Pamiętam, gdy Ubuntu zaczęło rozwijać Unity 8 - to był naprawdę fajny przeskok w jakości (choć jeszcze była to bodajże wersja beta) i byłaby to świetna nakładka graficzna. No ale wiemy, co było dalej, niestety.
Unity wróciło jako oficjalny smaczek.
@@grzegorzkudirka6458 w takim stanie jakim teraz Unity działa mi się nie podoba. Poza tym wiele aplikacji nie wspiera już globalmenu, więc słabo.
Zgodzę się a siedze na linuxowych platformach już lata
A co wybrać na starty laptop?
Na sam początek uderzałbym w Linux Mint XFCE - dystrybucja z nakładką graficzną dostosowaną do takich sprzętów. Mocno popularną tutaj wśród komentujących jest dystrybucja antix - ale nie testowałem, więc się nie odniosę :) Plus - to nie mój styl, antix wygląda jak dla mnie jak z lat 2000.
@@OLinuksiePrzyKawie ja wybrałem na laptop Zorin Lite i jestem zadowolony z niego
@@adam1709 to jest następna rzecz (Zorin Lite), o której chciałem wspomnieć, ale wolałem nie proponować, bo na stronie mam wrażenie, jakby wycofali tę wersję - ale może źle patrzyłem. Tak, czy owak - Zorin Lite też jest idealny :)
@@OLinuksiePrzyKawie to prawda, coś wycofali się z niej i jak się wejdzie na pobierz to na dole jest czy szukasz wersji lite i jest cały opis dlaczego wersja 18 będzie ostatnią 🙄
Na początek jest najlepsza żadna dystrybucja. Ale odpowiedź "co chcę osiągnąć" już bardziej. Instalacja dla instalacji jest zupełnie bez sensu. Jak by bez-problematyczna ta instalacja była.
"Wiele paczek opiera się na Ubuntu" powiedziałeś. Ok. Tylko nie wyjaśniłeś "linuksowym świeżakom", używającym wcześniej tylko i wyłącznie Windowsa, co to są owe paczki i czym różnią się od aplikacji (windosowych instalatorów). Pamiętaj, że to, co jest oczywiste dla ciebie niekoniecznie musi być oczywiste dla wszystkich tych, którzy swoją przygodę z linuksem dopiero rozpoczynają.
.
BTW- tak samo nie wyjaśniłeś, co to są w ogóle te dystrybucje i czym różnią się od systemów, które wymieniłeś (np od Minta, Ubuntu, Kbuntu i innych) ;)
.
EDIT: co to jest ów "magiczny" terminal też nie powiedziałeś, niestety (tak, wiem, że to to samo co wiersz poleceń z Windowsa ale przecież 99% zwykłych jego dotychczasowych użytkowników nigdy CMD nie uruchamiało, zatem pewnie nie wie...) ;)
Hej :) masz co do wszystkiego sporo racji. Jezeli jednak w tym wideo mialbym wyjasniac po kolei co czym jest, to odbieglibysmy mocno od sedna tego materialu. Na pewno zrobie wideo o kazdym z punktow, ktore wymieniles, bo to warte jest omowienia
Brak snapa mnie irytuje. Wolę ubuntu lub zorin gdzie snapy mogę wyklikać w sklepie z aplikacjami.
A co za problem instalować z flatpaka?
Hej :) moim zdaniem Flatpak spełnia równie dobrze tę potrzebę. Snapa można jak coś zawsze doinstalować do Minta. Ale wiadomo, że to kwestia preferencji i wolność wyboru - a o to w tym wszystkim przecież chodzi :)
Pozdrawiam ciepło!
Znam kilka niszowych programów od Google które zostały wydane tylko jako snap. Z drugiej strony są programy od Microsoft na flatpak a nie ma na snap.
Snap jest rakiem, przez który umiera Ubuntu. Jest po prostu zbyt zasobożerny.
Niektóre programy są tylko na snap na przykład ze stajni Google
Ja używam opensuse tumblweed, najlepszy do grania
Od technikum jakoś człowiek do Ubuntu się przyzwyczaił. Teraz czekam na 24.04 oficjalnie
Hej :) jeśli mogę spytać - od której wersji Ubuntu zaczynałeś? :) Może zaczęliśmy podobnie - ja od 6.06, przy czym to była bardzo krótka przygoda
Jedną z lepszych i stabilnych dystrybucji Linuksa jest Endeavour OS.
Pierwsza dystrybucja, którą zainstalowałem to EndeavourOS. Kilka rzeczy do ogarnięcia, ale bez większych trudności. Może dla mnie to było łatwe bo jestem kumaty.
Dystrybucja nie ma tak wielkiego znaczenia. Pod warunkiem że jest w miarę mainstreamowa. Im bardziej będzie standardowa, typowa, działająca jak zwykle tym lepiej. Jeśli nie wybierzesz ARCH, GENTOO, VOID to raczej jest to obojętne co za distro wybrałeś. Im bardziej mainstremowo, tym łatwiej znaleźć odpowiedź na pytania i problemy. Cała reszta to jest wtórna dyskusja i preferencje jednych ikonek nad inne ikonki. Pozostaje jeszcze kwestia czego ta nowa osoba oczekuje od nauki linuxa, czy się administratorki? jest programistą devopsem? a może tylko amatorsko chce pobawić się czymś nowym? Wtedy najlepszym wyborem będą inne distra.
Hej :) dzięki za komentarz. Myślę bardzo podobnie - trzymanie się mainstreamowej wersji powinno w większości załatwić sprawę. Przy czym część z nich jednak jest przyjaźniejsza od innych dla początkujących. No i zgoda co do celu - czy nauka, czy zwykłe korzystanie mocno determinuje wybór.
Tak naprawde nie ma idealnej dystrybucji Linuxa dla. początkujących. Poprostu osoba decyduje jak chce uzywac pc do czego oraz czy jest w stanie sie nauczyc cos bardziej zaawansowanego jeśli to konieczne.
Hej :) oczywiście, że nie ma, pełna zgoda. Nawet Mint nie jest idealnym wyborem, ale jeśli celem jest rozpoznanie systemu, jego nauka, to dystrybucja, która jest po prostu OK wydaje się być wystarczająca na początek. Potem, z nabraniem doświadczenia nie ma żadnych przeciwwskazań, aby wybrać inne distro :)
Racja w 100%. Sam zaczynałem od ubuntu, potem fedora i moja mała znajomość linuka mnie od tych distro odepchnęła , no i to krzaczenie się co chwilkę. dziś coś tam wiem i nie jestem typem leniwca choć takie distro instaluje. Lubię se dostosować system pod siebie jeśli chodzi o wygląd wiec Kde plasma i manjaro na plazmie.
Dobrze, że pojawiają się ewangelizatorzy Linuxa. Świata się nie nawróci, ale próbować trzeba. Jak mówił Jan Paweł II, zło (Windows i Mac) trzeba odrzucić.
Hej :) muszę Ci przyznać, że wolałbym nie być nazywany ewangelistą Linuksa. Jestem na nich dość mocno uczulony, bo gdy poznawałem Linuksa, to właśnie Ci najgłośniejsi nierzadko wprowadzali mnie w błąd w wielu jego aspektach. Staram się dzielić swoimi spostrzeżeniami i pozostawić je słuchaczom do podjęcia przez nich świadomej decyzji. Ewangelizacja i namawianie zwykle nie działa, nawet, jeśli mamy dobre intencje.
Tym bardziej nie chcę być tak nazywany, bo nie uważam, żeby Windows, czy Mac to było zło (jeżeli to, co napisałeś nie było tylko prowokacją ;) ). Nie jestem właściwą do tego osobą i wolałbym nią nie być. Jestem zwykłym Cześkiem, który dzieli się swoim doświadczeniem, tylko tyle i aż tyle.
Pozdrawiam serdecznie!
Mint ma CZTERY puity do wyboru... na samym poczatku. Do tego kazdy z nich jest malo atrakcyjny wizualnie w porownaniu do Windiowsa.
Do tego co to za wybor, wizualnie to mnie samego odstrasa od razu zrezygnowal z kazdego a probowalem.. wiec caly ten material jest bez sensu krotko mowiac..
Zorin OS ma jeden wybor i ladnie wyglada, nowoczesnie i schludnie, przy tym od razu uzytkownik poznaje gnome.
Mozna sobie ustawic wyglad Windowsa albo Maca... czego mozna chciec wiec dla nowego uzytkownika..
Rozumiem ze komus mint moze sie podobac ale te jest wizualna poadaka i za duzo opcji na starcie to jak ma to zachecac.. fani minta sa bardzo specyficzni i nie widza potrzeb innych
Hej :) mam wrażenie, że nie obejrzałeś do końca tego wideo ;) Na samym końcu powiedziałem wyraźnie, że dla mnie domyślnie Mint wygląda przestarzale. W jednym ze swoich poprzednich wideo użyłem nawet słowa "obrzydliwie". Jako grafik jestem estetą i chciałbym, aby system z marszu wyglądał naprawdę dobrze, dlatego na przykład GNOME 46 ostatnio mnie bardzo zachwyca.
Praca z ludźmi w IT/UX nauczyła mnie jednak jednej rzeczy - ludzie w sporej większości nie zwracają tak wielkiej uwagi na wygląd. Ma on dla nich wartość, ale jest ona niejako na drugim miejscu. Możesz mieć przed sobą tak cudowny interfejs, że możesz się nad nim rozpływać, ale jeżeli coś nie działa, lub tnie, to cały wysiłek włożony w User Interface idzie na śmietnik. Takim przykładem był do niedawna DeepinOS, który jest cudowny, ale poklikasz go parę razy i zaczynasz mieć go dość. Pracowałem przy wykonywaniu aplikacji i sam na podstawie rozmów i testów z wieloma Klientami doszedłem do podobnyh wniosków - może to wyglądać OK, nie musi urywać dupy, ale ma przede wszystkim działać.
Linux Mint pomimo jego niespecjalnie atrakcyjnego wyglądu daje zawsze gwarancję, że wszystko będzie na początku działało. To jedyna dystrybucja, którą mogę polecić każdemu, kto chce poznać Linuksa, bo wiem, że nie będzie żadnych zaskoczeń. Wygląd można w każdej chwili zmienić, sam tak robię na każdej, czystej instalacji Minta, bo mnie razi to nieco w oczy. Przymykam jednak na to oko, bo zmiana nie jest trudna do wykonania, można wszystko fajnie wyklikać. Dla mnie najistotniejsze jest to, że to DZIAŁA i że to historycznie (bo udowodnili to nieraz) najbardziej niezawodne distro jakie jest w tej chwili dostępne. A dla początkującego jest to mega istotne.
A co do wyboru DE - flagowym wyborem dla Minta był i jest zawsze Cinnamon, więc tutaj też z zasady wybór jest zwykle jeden :) Tak, można wybrać inne, ale Cinnamon promują zawsze na pierwszym miejscu i podejrzewam, że ogromna większość ludzi korzystających z Minta działa na Cinnamonie.
@@OLinuksiePrzyKawie mógłbyś zrobić film z minta i pokazać tam parę rzeczy np. jak zmienić wygląd na lepszy
Odpowiedz na to pytanie jest prosta. Na pierwszy raz najlepsza jest ta dystrybucja ktora dziala, wyglada podobnie do windowsa i jest ladna. A wiec ZorinOS, dopiero potem Mint. Jesli ktos ma nieco odwagi to Ubuntu lub Fedora z Gnome. Wszystko inne tylko odstrasza nowych uzytkownikow i jesli komus zalezy na powiekszaniu spolecznosci Linuxowej to te wszystkie inne dystrybucje, wynalazki, powinno sie ukrywac jak brzydką i niedorozwiniętą siostrę.
Hej :) Zorin jest równie dobrą dystrybucją na start, mam jednak wrażenie, że Mint ma zdecydowanie większą społeczność wokół tej dystrybucji. Tak, czy owak, Zorin to także świetny wybór na początek :) I zgadzam się też co do reszty dystrybucji.
NIECH ZROBIĄ Minta / Ubuntu ROLLING - do cholery 😠✊- TEGO mi TRZEBA .
Nie będę co 3-4 lata wszystkiego ustawiał od nowa 😡.
*Warto może dodać ,że można sobie wypróbować w maszynie wirtualnej, to może zachęcić część osób( tych starszych)*
Mint rules sam używam od 2 lat nie znam lepszego distro !
Hej :) super, że używasz tak długi i dalej jest super, cieszy to mocno - ja ostatnio skaczę od distro do distro (ze względu na kanał), ale jakoś zawsze wracam do Minta. To wiele dobrego mówi o Mincie, on "po prostu działa".
@@OLinuksiePrzyKawieA jak używam fedora 39 kde i sobie chwale i czekam na wersje fedora 40 kde. Ale to nie jest dla początkujących distro.