Критика теистической эволюции!
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2024
- Цель этого видео - объяснить, почему теистическая эволюция является проблематичной.
✅ВК СООБЩЕСТВО - vardan_apologet
✅Telegram - t.me/vardanapologet
✅ВК профиль - 1vardan1
✅Инстаграм - / vardan.apologet
✅ТикТок - / vardan33377
----------------------------------------------------------------------------------
🙏Если Бог расположит ваше сердце, то поддержите меня💵
💳 IDBank 4318 2900 9273 8810 (VISA) ANGELINA PETROSYAN)
💳 ПриватБанк: 5457082254091098 (BEREZOVSKIJ OLEG) (Украина)
💳ЮMoney( ЯндексДеньги - кошелек) - 4100 1175 0172 6035
----------------------------------------------------------------------------------
📢По вопросам поддержки или по другим вопросам пишите в ВК или в ТЕЛЕГРАМ!🤝
Моя почта📭 333wargod777@gmail.com
----------------------------------------------------------------------------------
🎬Оригинальное видео - • A Critique of Theistic...
#эволюция #теизм #замысел #атеизм
![UNINTELLIGENT DESIGN [God vs Science and Evolution]](/img/n.gif)
Помогите в распространении видео, лайкайте и комментируйте. Благослови всех вас Бог
Поддержите мой проект, если Бог расположит ваше сердце.
РЕКВИЗИТЫ:
IDBank 4318 2900 9273 8810 (VISA) ANGELINA PETROSYAN)
ЮMoney( ЯндексДеньги - кошелек) - 4100 1175 0172 6035
ПриватБанк: 5457082254091098 (BEREZOVSKIJ OLEG) (евро, доллары и гривны)
Они эволюцию наделили силами и разумом Творца.
❤👍Отличный материал, спасибо вам большое !
Чис 6:24-26: "да благословит тебя Господь и сохранит тебя! да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир!"
На фоне недавних споров на одном из христианских каналов со сторонниками теории плоской земли, это видео может показаться слишком сложным для понимания, без базовой академической подготовки. Благодарю за разностороннюю информацию во Славу Божью, иногда второстепенное, становится непреодолимым препятствием, для дальнейшего движения к главному.
Еще в прошлом веке ученые, осознав то, насколько сложна клетка, отказались от ее создания в идеальных лаборатрных условиях и понятно, что"самозарождение" жизни неаозможно. С уществует Бог, Творец всего видимого и невидимого. 3:07
Это же каким нужно быть "гением", чтобы назвать инволюционные процессы - эволюцией и чтобы весь мир поверил в это!?
Слава Господу нашему Иисусу Христу!
Почему слава творению и посреднику, а не Творцу?
Вы не понимаете кто бог и Бог?
Служителям Бога повелевается: «Все делайте во славу Бога» (1Кр 10:31). А Бог -- всемогущий это Иегова!!!
___________
Прекрасный пример в этом отношении подали Иисус и апостол Павел: они не искали славы от людей 👈и не принимали ее от них 👈 (Ин 5:41; 8:50; 1Фс 2:5, 6).
____________
Почему не сам Иисус у вас и апостол не в авторитете ????
Но ведь Главный Спаситель находится на небе👈. В спасении человечества главная роль принадлежит Богу Отцу, а у Иисуса Христа исполнительная роль. 😎В этом можно убедиться прочитав следующие тексты: Бытие 22:18; Иоанна 3:16,17; 1 Тимофею 4:10; Луки 3:6; Галатам 4:4,5; 1 Иоанна 4:9; Евреям 10:5,9,10-12.
Иисус тоже не появился из ниоткуда, не назначил сам себя. Он пришел по заданию своего Отца, он принес его учение, выполнял его волю. Он даже сказал, что его учение - не его, а пославшего его (Иоан. 7:16). Почему носитель «единственного имени» прямо признает, что несет не свое учение, а чье-то чужое? Только потому, что он исполняет волю Иеговы точно так же, как и другие праведные личности во Вселенной. И то, что именем Иисуса мы обретаем спасение, тоже является частью этой воли. На каком же основании мы забываем об Авторе нашего спасения и пренебрегаем его именем?
Если вы сидите в яме и вам скинут верёвку , то вы ..
1) благодарны верёвке?
2) благодарны то му кто скинул?
Иисус ,он всегда славил своего Отца( имя которого Иегова) и уважал его главенство. Он следовал руководству своего Отца, так что мог сказать: «Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен, ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца».
«Я... ничего неделаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю» (Иоанна 5:30; 8:28;1 Коринфянам 11:3).
Не от Иисуса всё зависит, не Иисус всё придумал , послал жертву, дал духа святого оснастил для выполнения задания и т.д., , да Иисус связующее звено между людьми и Богом ,поэтому и путь , но путь к Отцу , а не к себе, да и сам Он ни чего не делает , а учится у Бога Отца имя которого Иегова, повторяя, и именно сам только Отец привлекает людей к Иисусу, вы старт с финишем перепутали, и царство тоже на время дано до конца 1000 летнего правления и опять же кроме самого Бога👈, он как был на своём месте , так и остался !
(1 Коринфянам 15:27, 28)
Матф.20:23
И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься, но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано Отцем Моим.
____
Так кто вас будет спасать?
Ваша мама вам что то передаст управление домом к примеру --- то вы от этого ровней маме станете или может МАМОЙ ????? Иисусу власть дана но кроме самого Бога 👈и то на время!!!!!
1Кор 15:25-28
Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится - смерть, потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что👉 кроме Того,👈 Который покорил Ему все. Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.
__
А когда Иисус в 1000 летнем правлении исправит грех, то уже его роль как Первосвященника перед Богом не нужна будет, не за что будет ходатаем быть и просить за что грех Бога - прости дескать их на основании моей смерти.
Истина Библейская очень проста и ясно изложена в Библии.
Слава Советский союз Великий Карл Маркс и Энгельс и Дарвин и Зигмунд Фреиду.
Классный ролик
Авторы канала, такой вопрос. А где вообще в картине мира Фр Коллинза место для Бога?Я так понимаю в настройке вселенной на жизнь и нравственный аргумент? А как он тогда решает проблему смерти до грехопадения ?
никак не решает. Он говорит, что это вне нашего понимания.
Адам и Ева родились смертными, в библии об этом чётко сказано. Просто надо решить одну проблему - как глядя в книгу перестать видеть фигу. В бытие 3:22 этом стихе бог говорит, что Адам должен быть изолирован от древа жизни, поскольку плоды дерева делали Адама и Еву вечными. Стало быть они не были сотворены бессмертными, раз нуждались в плодах этого дерева.
"В начале Бог СОТВОРИЛ..." (Бытие 1:1)
А ещё они наврали нам о том, что мы живём на большом вращающемся шаре, несущемся в безжизненном космосе на сумасшедших скоростях. В Библии описано совсем другое мироустройство!!!! Подробнее по ссылке:
ua-cam.com/play/PLd8_2yL_PSbBd_jFMw141V5iZXo6lKU40.html&si=osl-njO4BLEIvNCV
На самом деле эволюционная теория это достаточно широкая дисциплина. Автор не изучил все ветви этой науки. О чем речь
Братмой, ты лучший ❤
Откуда и от чего появился столько воды атеисты.
ребят, ну тогда мы должны будем отказаться и от старой земли. И куда нас это приведет в конечном итоге?
В лженауку и мракобесие. То, что жизнь на нашей планете существует 3 с лишним миллиардов лет хорошо доказанный факт. Притом неопровержимый. Существование Вселенной в тчение 13,7 миллиарда лет легко доказывается с помошью знания скорости света и первой главы бытия. То, что Адам и Ева дети человекообразных обезьян тоже несложно обосновывается. В библии не обо всём рассказано. Но в эволюцию по Дарвину я не верю, у меня другая теория, скоро опубликую.
Бог не фокусник, Бог запускал процессы.
Бог не фокусник, Бог- Чудотворец
Любящий Бог с какой целью создаёт ВИЧ и ковид, устойчивость к антибиотикам у микробов?
Отличный вопрос! Все, заметь все создано Богом. И создано хорошим и благим. А вот как оно стало злым и губительным, тут без откровения о грехопадении нам не понять этого.
Поэтому и вирусы и микробы, и хищники стали с того момента как грех вошёл в мир
Это не люблящий Бог дает болезнь это мы куда попало суем письки и жалуемся на Бога что ВИЧ и СПИД появляется
этому челу наплевать на ваши ответы, ему лишь бы предъявить обвинение Богу ,которому не верят 😌
@@Dariusam но мы как христиане, должны попытаться подтолкнуть их к поиску истины
@@andrerevez4970 наверно, просто этот комментарий оставил так ,что бы он или она мог(ла) увидеть его , так сказать на совесть
кАК ВСЕ ЛЮБЛЯТ СПОРИТЬ О ТОМ, О СЕМ. Была эволюция, не была. Сейчас есть 3 веры в которых один бог. Сначала верующие должны понять какая вера правильная, а потом решать про эволюцию. Есть много артефактов которые не дают однозначный ответ. Самый такой ответ верующим, что прилетели инопланетяне и какому то виду внесли свои ДНК. И он стал разумным.
Где ты видишь три веры?
@@andrerevez4970 Иудаизм, христианство, ислам
@@user-hm1dz5nl2l иудаизм и христианство согласен, а каким боком ислам сюда?
@@andrerevez4970 это глупый вопрос. Начала Корана идет от Авраама. И все они утверждают что бог один.
@@user-hm1dz5nl2l то есть не магомеду дан этот Коран?
Ещё один учитель с новой религией. Люди, вам Бога мало?
я теистический эволюционист. Может быть нам трудно быть убедительными на данном этапе, но это не трудные проблемы, и все это можно объяснить. У креационистов же гораздо больше проблем. Например взять проблемы с пониманием книги Бытие. Хоть и мы привыкли думать, что креационисты воспринимают книгу Бытие буквально, на самом деле она одновременно толкуется и буквально и аллегорически. При чем в этой книге нету специальных указаний, что данный отрывок отдельно от контекста надо толковать аллегорически, а остальное буквально. Например змей назван сатаной в новом завете а не просто говорящим животным. Но фундаментальный закон логики - закон тождества говорит, что мысль должна быть тождественной самой себе. Тоесть однозначной а не двусмысленной. Мы можем думать только что-нибудь одно. Да и в самой Библии написано, что двоякость это грех.
И тут креационисты сталкиваются просто з неразрешимой дилемой - либо противоречить Новому Завету Библии(воспринимая полностию книгу Бытия буквально) либо совершать грех двоемыслия (толкуя эту книгу и буквально и алегорически одновременно).
У теистических эволюционистов с этим проблем нет. Мы просто всю книгу воспринемаем как алегорию. Это одна мысль.
Я и Вам отвечу, ибо есть некоторое решение проблемы:
Есть допустимый вариант, где можно примирить Эволюцию и Творение:
Бытие, р1: Элохим (боги, инопланетяне) создали человека по своему подобию.
Прошло некоторое время, может сотни тысяч лет.
Бытие р2: Уже кто-то другой господь-бог, Яхве/Иегова творит себе отдельный народ семитов. Отсюда решается проблема нахождения жен для сынов Адама, проблема уже существующих городов и даже цивилизаций и даже разных рас.
Эволюция... Может быть, но ее подталкивают высшие силы, делая необходимые изменения одновременно в оба пола животных и прочих творений.
Следует учесть, что у Бога 1 день, а у нас 1000 лет. Получается, что у Бога 1 секунда равна 365350 секунд. Вот теперь и считайте, ибо 6 дней творения - это Божьи дни, но никак не земные, ибо даже Солнца еще не было. Плюс нужно добавить восьмой день, или еще больше для творения Адама и Евы. И даже неизвестно - сколько прошло дней от творения Адама до творения Евы. Сколько они находились в изолированном от Земной Природы Раю? Ведь тогда райские дни могли отличаться, чтобы возможно было прямое общение с Богом, а не с коэффициентом времени 1 к 365350.
Ну как вам мое предположение? Оно могло бы дать больше доверие религии, иначе никак - наука убьет религию. И сильно не критикуйте - это ведь попытка понять, попробовать обїединить Науку и Религию для более правильного понимания.
@@igorpit4881 Ну ваше решение слишком сложное. Сложные решения требуют еще более сложных доказательств. А так то есть простое решение примирения эволюции и Библии. Просто Библия говорит о духовном, а наука о материальном. Надо просто понимать разницу между духовным и материальным.
Пожалуй самый весомый аргумент против теистической эволюции это то, что всякая эволюция требует постоянной смерти организмов, чтобы передать новые свойства потомству. Но смерть согласно Библии это следствие греха и её не могло быть до грехопадения. Но мир уже существовал до грехопадения. Второй весомый аргумент заключается в том, что если люди это потомки обезьян, то каким образом грех всего лишь двух представителей людей повлиял на остальных людей из их популяции? Таким образом теистическая эволюция по сути отвергает фундаментальное учение Библии о грехопадении и его последствиях. Соответственно тогда и победа Христа над смертью не является значимой. Тот, кто верит в теистическую эволюцию не может быть христианином на самом деле, не обманывайтесь.
Смерть это не следствие греха. Смерть существовала и до греха. Бог создал людей смертными, как и прочих животных.
@@user-rq2iw1tt4w не рассказывай сказки. Писание ясно говорит, что смерть и само тление есть следствие греха. Рим 5:12: "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом - смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили."
@@user-qn6ej5hc7z Это не Писание так говорит, это Павел так говорит. Павел не есть Писание. Бог создал Адама и Еву смертными, но с правом вкушать от древа жизни, в котором заключена жизнь вечная. А смерть царствовала на Земле и до Адама и Евы. Такова реальность, которая истиной зовётся.
@@user-rq2iw1tt4w Ахах, а Павел это не Писание уже, понятно всё с тобой. А на счёт Адама и Евы, то Бог получается обманул их сказав, что они умрут если съедят от дерева познания добра и зла. Смысл этого запрета если они и так были смертными? Заметь Бог не говорил им, что они умрут если перестанут есть от дерева жизни, угроза смерти была связана исключительно с деревом познания добра и зла. Изучай Писание, а не выдумывай сказки.
@@user-qn6ej5hc7z Павел это конечно же не Писание. Сам Павел опирался на Писание, хотя и был невежда в Писании, как он сам о себе и писал.
В третьей книге Ездры написано, что Бог дал Адаму смертное тело и Еве тоже. Это реальность. Бог не обманул Адама и Еву сказав, что они умрут, если съедят от древа познания добра и зла, просто Бог сказал вобщем, что так будет, не вдаваясь в подробности, как это произойдет. Только и всего.
Слава Советский союз и Сын Карл Маркс и Энгельс и Дарвин и дух Зигмунд Фреиду.
сала!
Слава советским дефицитам, отсутствию интернета, пальмовыє жиры вместо коровьего масла, краденных идеям автомобилей, магнитофонам, советских песен. Даже гимн СССР - еврейская песня, а Интернационал - французская. А песня "Ставай страна огромная..." скопипастена с украинской повстанческой песни УПА. Когда я узнал - я был просто в шоке. Погугли, удивишься. Даже Пломбир и то американский, благодаря Микояну.
А я скажу тебе причину: у нас было много изобретателей, но ввиду тупой плановой экономики не было кому реализовать изобретения. Проще было украсть.
Поинтересуйся и вопросом: из какой республики больше было изобретений? Вот почему русские нацисты уничтожают Украину, стирают города и села. Черная зависть. Но Откровение, разделы 17 и 18 уничтожат Москву насовсем и пострадает Россия.
У меня мнение такое. Бог создал все за 6 дней. Но эти 6 дней это для наса миллионы и миллиарды лет и ддля нас все шло медленее чем для Бога
😂😂😂😂
В связи с чем тьі так считаешь?
@@coffee-_-drinker ну, потому что для Бога один день 1000 лет и 1000 лет как один день. Так как не было "счетовода"(человека) который бы считал в дни создания непосредственно во время создания вселенной, мы не можем утверждать что для Бога "день" это 24 часа
@@user-nw2np7fr1w
1 день как 1000 лет и 1000 лет как один день- это про божественное долготерпение, контекст читай,
да и применяя принцип 1000 лет=1 день, мы бы имели 6000 лет творения и 1000 лет отдыха, но никак не миллионы и миллиарды лет
Далее как это мы не можем утверждать что 1 день- это 24 часа? Сам Бог утверждает что можем, уточняя что был вечер и было утро, миллионы и миллиарды лет не ограничиваются вечером и утром.
@@coffee-_-drinker я и не говорю что он не может. Я говорю то что без летописца который бы по нашим человеческим меркам писал бы даты сотворения мира в днях. Я считаю что день в описании творении мира это не сутки, а неопределенный промежуток времени от нано секунды до миллионов и миллиардов лет. Без наблюдателя нету времени, а так как Бог находиться вне пространства и времени, то получается что для Него день, то для нас может и день, а может и миллионы и миллиарды лет
не в этом проблема. а в том, что смерть была до грехопадения и жизнь много раз вымирала.
Есть допустимый вариант, где можно примирить Эволюцию и Творение:
Бытие, р1: Элохим создали человека по своему подобию.
Прошло некоторое время, может сотни тысяч лет.
Бытие р2: Уже кто-то другой господь-бог, Яхве/Иегова творит себе отдельный народ семитов. Отсюда решается проблема нахождения жен для сынов Адама, проблема уже существующих городов и даже цивилизаций и даже разных рас.
Эволюция... Может быть, но ее подталкивают высшие силы, делая необходимые изменения одновременно в оба пола животных и прочих творений.
Следует учесть, что у Бога 1 день, а у нас 1000 лет. Получается, что у Бога 1 секунда равна 365350 секунд. Вот теперь и считайте, ибо 6 дней творения - это Божьи дни, но никак не земные, ибо даже Солнца еще не было. Плюс нужно добавить восьмой день, или еще больше для творения Адама и Евы. И даже неизвестно - сколько прошло дней от творения Адама до творения Евы. Сколько они находились в изолированном от Земной Природы Раю? Ведь тогда райские дни могли отличаться, чтобы возможно было прямое общение с Богом, а не с коэффициентом времени 1 к 365350.
Ну как вам мое предположение? Оно могло бы дать больше доверие религии, иначе никак - наука убьет религию. И сильно не критикуйте - это ведь попытка понять, попробовать обїединить Науку и Религию для более правильного понимания.
Вы с таким же успехом можете отрицать тот факт что в детстве вы не могли самостоятельно ходить в туалет.
Покажи мне в лаборато́рии эксперимент,да такой,что бы я увидел как один вид превращается в другой,процесс роста организма я вижу,а вот превращения петухов в попугаев не видел,и не надо про то,что эволюция идёт миллионы лет,это дешёвая отмазка направленная на оправдание отсутствия явных следов эволюции в природе
@@user-im8ne6lw1j селекции уже сколько веков...
@@avis_sherlockov селекция не эволюция!
Да ну? Взгляните на дикие огурцы, бананы и т.д. Не давал нам их Бог в современном виде. Если вам не нравится пример с растениями, взгляните на селекцию собак. Бог не давал нам мопсов и сенбернаров. Я уже не говорю об палеонтологических находках.
В природе происходит тот же отбор по проявляющимся наследственным мутациям, только там это результат миллионов лет естественного отбора.
@@andrerevez4970 Ещё погуглите, что такое рудименты)
Скажу сразу что я Христианин.
Но этот видео вообще пыль в ветре 13 минут вообще о не о чём и повторять ту же самую мысль снова и снова что мы не должны отрицать веру а теория эволюции.
Ну так где аргументы??? Где хоть примеры, какие-то хоть основание за или против одной стороны???
Ну зачем вообще терять время перевести такие пустые видео которые не дают никакой твёрдой пище ???
Я потерял 13 мин жизни и ты 2 часа делать этот пустой видео, лишь много слове и яркие картинки.
Делай нормальный видео где даются аргументы в пользу веры а не заикаться в не о чём.
Брат мой, ты лучший✅. Да благословит тебя Иисус Христос ✝️
Благословляет Бог , через Христа, а не наоборот творение и посредник минуя творца!!!
В богах разберитесь!!!!
@@jw.6323 твое мнение, свидетель Иеговы, не интересно!!!✅.
А Иисус Христос ✝️ есть Бог Наш ✅
@@mikijan9712 этому учит Библия !!!
Кто вам дал право писать Иисус Бог , а не бог?
А артикли, глагольные сказуемые, придиктаты и т.д. для чего в лингвистике????
какое РАВЕНСтВО у творца Иеговы и творения Иисуса ????
Дух исходит от Отца и всё живое этот дух получило включая вас и Христа ----- так где единство?
_______
Вы вообще понимаете кто бог и Бог?
Или ,,общественное мнение ,, истина в последней инстанции?
Да и в Библии многих богами называют и ангелы, и люди, и Сатана богом этого мира назван -- кстати , он тогда многим брат, или дядя , ведь тоже бог?
Даже собственный живот может стать для человека богом (Рм 16:18; Фп 3:18, 19). ---- может будут животу поклонятся?
Истинное положение вещей описал Павел в 1 Коринфянам 8:4-6: «Хотя и есть те, кого называют „богами“, на небе или на земле, как есть много „богов“ и много „господ“, для нас есть только один Бог, 👉Отец,👈 от которого всё, и мы для него».
______
Большинство людей , не имеют своего исследования , они верят в троицы , дух как личность, в несуществующее рождество и т.д. только потому , что им так сказали! Так же в синодальном много искожений очень грубых можете проверить по подстрочнику своему , такие как 1 Тим 3: 16 с брехливой вставкой бог .... во плоти , Колосян 1 :15,16 в двух стихах три искожения , про три на небе 1 Иоан 5:7,8 --- которого вообще не существует и т.д.!!! Вы считаете так вас это к Богу приблизит и вы обретёте знания точные ? Я уверен нет !🆘😎
Это вам таблица для общих знаний, с лингвистической транскрипцией!!!!
____________
И от того что имя Бога входит в разные имена от этого ни кто не стал Богом всемогущим и не перестали произносить имя Иегова которое авторы СП из более 7000 тыс раз которое в свитках и оригиналах убрали оставив всего 9 ---- а потом люди понять не могут где о Боге Иегове говорится , а где о его сыне Иисусе , делая из них суповой набор.... !!!
_________
antibiotic.ucoz.ru/_bl/1/27067490.png
_______
Или, другими словами, нужно ли поклоняться кому-то по той причине, что он назван в Библии «Богом» (или «богом»)?
Нет, потому что таким словом в Библии названы самые разные личности:
Иегова (Быт. 2:4)
Моисей (Исх. 7:1)
Иисус Христос (Ин. 1:18, в греч. тексте «единородный бог»)
Сатана (2 Кор. 4:4)
судьи (Исх. 22:8, 9, в евр. тексте «боги»; Пс. 81: 1, 6, 7)
ангелы (Пс. 8:6, в евр. тексте «боги»)
ложные боги (Быт. 31:30)
О чем это говорит? Если мы нашли где-то в Библии, что некто является б(Б)огом (в языках оригинала не было прописных букв), это еще не значит, что этот некто должен быть объектом нашего поклонения. Нельзя поклоняться кому-то просто потому, что он назван в Библии б(Б)огом. Это недостаточная причина.
Праведники библейских времен не поклонялись абстрактному «Богу». Они поклонялись конкретной личности - Иегове. Эта личность могла называться богом, господином, создателем, творцом, отцом и т.п., но не только она. Главная заповедь Моисеева закона звучала так: «Слушай, Израиль: наш Бог Иегова - один Иегова» (Втор. 6:4). Позже Иисус подтвердил, что это первая и главная заповедь (Мар. 12:29).
В тринитарном контексте это означает, что нет смысла доказывать, что Иисус - Бог. Ну Бог, и что дальше? Ведь не Иегова. Объект поклонения не определяется словом «Бог». А чем он определяется? Смотрим главную заповедь.
По этой же причине некорректно говорить: «Я поклоняюсь б(Б)огу». Это все равно что сказать, что я поклоняюсь отцу или господину. Уточните, кто это такой? О ком речь? Может, разумный космос? А может, под богом я понимаю деньги или здоровье? В некотором смысле абсолютно каждый человек поклоняется какому-то богу (в духе Флп 3:19: «их бог - чрево»). Это очень емкий термин и сегодня, и в прошлом.
Для уточнения личности в языке существуют имена собственные. Это их коммуникативная функция:
- Ко мне заходил знакомый.
- Кто именно?
- Вася Петров.
- А, понятно.
Религиозное поклонение - это поклонение определенной, конкретной личности, а не неопределенному носителю неопределенного эпитета.
!!
хочу и я вас спросить: Если Иисус Бог , то кто его папа , который согласно Библии творец , а Иисус первое творение ?
_______
Или у вас два бога или суп три в одном???
Перед кем предстал Христос?
-
БИБЛИЯ :
-
"ИБО ХРИСТОС ВОШЁЛ... В САМОЕ НЕБО, ЧТОБЫ ПРЕДСТАТЬ НЫНЕ ЗА НАС ПРЕД ЛИЦОМ БОЖЬИМ..."
(ЕВРЕЯМ 9:24)
-
ЛОЖЬ :
-
"ИБО ХРИСТОС ВОШЁЛ В САМОЕ НЕБО, ЧТОБЫ ПРАВИТЬ НА ПРАВАХ ВСЕВЫШНЕГО БОГА..."
-
Вопрос :?
-
БОГ, ПЕРЕД КОТОРЫМ НА НЕБЕ ПРЕДСТАЛ БОЖИЙ СЫН - ЭТО ИИСУС, ИЛИ НЕТ?
От кого пришёл Христос?
-
ИИСУС ХРИСТОС :
-
"Я ОТ БОГА ИСШЁЛ И ПРИШЁЛ; Я НЕ САМ ОТ СЕБЯ ПРИШЁЛ..." (ИОАННА 8:42)
-
ЛОЖЬ :
-
"ОН ОТ БОГА ИСШЁЛ И ПРИШЁЛ; КОТОРЫМ САМ И ЯВЛЯЕТСЯ..."
-
Вопрос :
-
БОГ, ОТ КОТОРОГО ПРИШЁЛ БОЖИЙ СЫН - ЭТО ИИСУС, ИЛИ НЕТ?
Кем прославлен был Иисус?
-
БИБЛИЯ :
-
"...БОГ ОТЦОВ НАШИХ, ПРОСЛАВИЛ СЫНА СВОЕГО ИИСУСА..." (ДЕЯНИЯ 3:13)
-
ЛОЖЬ :
-
"БОГ ИИСУС ПРОСЛАВИЛ СЫНА СВОЕГО ИИСУСА..."
-
Вопрос :
-
БОГ, ПРОСЛАВИВШИЙ СВОЕГО СЫНА - ЭТО ИИСУС, ИЛИ НЕТ?
Сколько в Библии Всевышних?
-
БИБЛИЯ :
-
"ОН БУДЕТ ВЕЛИК И НАРЕЧЁТСЯ СЫНОМ ВСЕВЫШНЕГО..."
(ЛУКИ 1:32)
-
ЛОЖЬ :
-
"ОН БУДЕТ ВЕЛИК И НАРЕЧЁТСЯ ВСЕВЫШНИМ..."
-
Вопрос :
-
КТО ЕСТЬ "ВСЕВЫШНИЙ" В ДАННОМ БИБЛЕЙСКОМ ТЕКСТЕ? БОЖИЙ СЫН, ИЛИ НЕТ?
Повеление Христа для лукавых - пустота...
-
БИБЛИЯ :
-
"И ОН ПОВЕЛЕЛ НАМ ПРОПОВЕДОВАТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ОН ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ОТ БОГА СУДИЯ ЖИВЫХ И МЁРТВЫХ." (ДЕЯНИЯ 10:42)
-
ЛОЖЬ :
-
"И ОН ПОВЕЛЕЛ НАМ ПРОПОВЕДОВАТЬ ЛЮДЯМ, ЧТО ОН ЕСТЬ ВСЕВЫШНИЙ БОГ И СУДЬЯ ЖИВЫХ И МЁРТВЫХ."
-
Вопрос :
-
КЕМ ИИСУС ПОВЕЛЕЛ СЕБЯ ПРОПОВЕДОВАТЬ?
БОГОМ, ИЛИ ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОТ БОГА?
Пора определиться : кому начать молиться?
-
ИИСУС ХРИСТОС :
-
"МОЛИТЕСЬ ЖЕ ТАК : ОТЧЕ НАШ, СУЩИЙ НА НЕБЕСАХ!" (МАТФЕЯ 6:9)
-
ЛОЖЬ :
-
"МОЛИТЕСЬ БОЖЬЕМУ СЫНУ..."
-
Вопрос :
-
КОМУ ИИСУС ПОВЕЛЕЛ МОЛИТЬСЯ?
-
БОЖЬЕМУ СЫНУ, ИЛИ НЕТ?
Пора определяться : кому же поклоняться?
-
ИИСУС ХРИСТОС :
-
"...ИСТИННЫЕ ПОКЛОННИКИ БУДУТ ПОКЛОНЯТЬСЯ ОТЦУ..." (ИОАННА 4:23)
-
ЛОЖЬ :
-
"...ИСТИННЫЕ ПОКЛОННИКИ БУДУТ ПОКЛОНЯТЬСЯ
СЫНУ..."
-
Вопрос :
-
КОМУ, ПО СЛОВАМ ХРИСТА, БУДУТ ПОКЛОНЯТЬСЯ ИСТИННЫЕ ХРИСТИАНЕ? БОЖЬЕМУ СЫНУ, ИЛИ НЕТ?
Давайте честно(((Люди )))) без лицемерия и предвзятости ответь те на вопросы👈 , и сами убедитесь на сколько же надо иметь изнасилованный мозг🆘 , что бы перечить Христу и Священному писанию.?
=========
Вопрос ВАМ:Захочет ли Иисус "написать имя
Бога" (Отк. 3:12; 14:1) на человеке(на Вас или Ваших гуру ), который его не использовал и всячески искал оправдания для этого????????
Господь лично «напишет» на нас имя своего Отца. Те, у кого аллергия на это имя, кто хочет убрать его из Библии, кто ассоциирует его непременно со зловредными сектами, должны готовиться к этому важному событию. Ведь если сегодня вы морщитесь при упоминании этого имени, что вы
почувствуете, когда оно будет написано на вас? И если оно будет написано на вас, не стоит ли в порядке подготовки хотя бы употреблять его? И более важный вопрос: захочет ли Иисус написать это имя на тех, кто принципиально не использует его(вырезая из Библии, заменяя на абвеатуру и т.д.), кто стал врагом этого имени?
Вы, наверное, согласитесь, что лучший способ узнать истину об Иисусе - это исследовать то, что он сам говорил о себе.
Что говорил Иисус?
: Давайте рассмотрим библейский стих, который разъясняет этот вопрос. Обратите внимание на слова из Иоанна 6:38. Иисус сказал: «Я сошел с неба не для того, чтобы исполнять свою волю, но чтобы исполнять волю пославшего меня». Если бы Иисус был Богом, то эти слова вызывали бы недоумение.
Спросите: Почему?
Например, потому, что здесь Иисус говорит, что он сошел с неба не для того, чтобы исполнять свою волю.
: Но если Иисус - Бог, то кто послал его на землю? И почему он исполнял волю Того, кто его послал, а не свою волю?
Давайте посмотрим, что Иисус сказал в другой раз. Подобные слова Иисуса записаны в следующей главе Евангелия от Иоанна. Могли бы вы прочитать Иоанна 7:16?
«Иисус же сказал им: „То, чему я учу,- не мое, а того, кто меня послал“».
написано ли в этом стихе, что Иисус проповедовал свои учения?
: Нет, он сказал, что это учения Того, кто его послал.
Опять возникают вопросы: «Кто послал Иисуса? И кто дал ему истину, которой он учил?» Разве не должен Он занимать более высокое положение, чем Иисус? Ведь пославший выше посланного.
: Обратите также внимание на слова Иисуса из Иоанна 14:28: «Вы слышали, что я сказал вам: „Я ухожу и приду к вам опять“. Если бы вы действительно любили меня, то обрадовались бы, что я иду к Отцу, ведь Отец больше меня». Исходя из этого стиха, можете ли вы сказать, какое положение, по мнению Иисуса, он занимал по сравнению с Отцом?
Иисус сказал, что Отец больше его. Мы видим Бог занимает более высокое положение, чем он.
Еще одно подтверждение этому можно найти в словах Иисуса, обращенных к его ученикам, которые записаны в Матфея 28:18: «Мне дана вся власть на небе и на земле». Сказал ли Иисус, что власть была у него всегда?
Заматили, он сказал, что она была ему дана.
Но если Иисус - Бог, как он мог получить еще больше власти? И кто мог ему ее дать?
Подумаем вот еще над чем. Чуть раньше мы прочитали, что Иисус говорил о Боге как о своем небесном Отце. И когда Иисус крестился, голос с небес назвал его своим Сыном. Иисус сам называл себя Сыном Бога. Если бы вы хотели объяснить мне, что два человека равны, то каких членов семьи вы бы привели в пример?
Думаю, что братьев так?
Скорее всего, даже братьев-близнецов. Но Иисус называл Бога Отцом, а себя Сыном. Как по-вашему, что Иисус хотел этим сказать?
Иисус говорил, что один старше и обладает большей властью, чем другой.
Подумайте: Если Иисус на самом деле Бог, то неужели он, Великий Учитель, не привел бы этот или еще более ясный пример равенства?
привел бы.
Однако, описывая свои отношения с Богом, он использовал слова «Отец» и «Сын».
Интересная мысль.
Что говорили первые последователи Иисуса?
Если бы Иисус был Богом, разве его ученики не говорили бы об этом?
Думаю, говорили бы так?.
Однако нигде в Библии мы об этом не читаем. Более того, обратите внимание, что написал один из ранних последователей Иисуса, апостол Павел. В Филиппийцам 2:9 он говорит о том, что Бог сделал после смерти и воскресения Иисуса: «Бог еще больше возвысил его [Иисуса] и даровал ему имя, которое выше всякого имени». Что, согласно этому стиху, Бог сделал для Иисуса?
Здесь говорится, что он возвысил его.
Верно?Но если Иисус до своей смерти был равен Богу, а позднее Бог возвысил его, то не значит ли это, что Иисус стал выше Бога? Разве может кто-то быть выше Бога?
Согласны что это невозможно?
Если учесть все, что мы сегодня обсудили, то, как вам кажется, учит ли Библия тому, что Иисус - Бог?
Библия говорит, что он Сын Бога , но не бог ,,всемогущий,,!
Поймите , без логики ни куда! И это не придел , вы понимаете что стихов сотни которые конкретно , а не размазано будут показывать что вы в заблуждении!
Иисус вам авторитет или?
чтобы говорили муслимы, если бы их муха появился в третьем году до нашей эры!!!😂😂😂
а так через 600 лет можно и плагиат написать и сказать один бог!!!
да у муслимов нет ни какого бога, это ИИСУС ХРИСТОС ВАШ БОГ !!!😂😂😂
А какая разница между муслимами и вами ? И те и другие сказочники пытающиеся лечить подорожником опухоль мозга.
@@user-qz9cg8zv2d Атест если человек произашёл эволюционным путём то откуда у него совесть ?