Вы не понимаете, что такое искусство. Чёрный квадрат, это абсолютное искусство, то есть не существующий в природе искусственно придуманный. Только лишь по этому и в этом контексте, этот "квадрат" Малевича и уникален.
@@user-tc2wz9sw6c этот квадрат гениален, ведь все гениальное простое. Есть теория что под эти квадратом есть еще 2 картины. И этот квадрат не совсем черный, в нём смешаны два цвета : коричневый и синий
@@user-od5gi2vr3n это не теория. Исследователи и вправду обнаружили под квадратом другие краски. Получается, что Малевич просто закрасил неудачную картину и выдал это за шедевр, хотя это просто квадрат. Ничего гениального тут нет. Даже малолетний ребенок-аутист такое нарисует.
Для меня лично , хотя я люблю живопись , это показатель людской глупости … у Пикассо как то его друг спросил - и сколько ты будешь писать все это уродство ? И Пикассо ответил - пока эти дураки будут покупать это …
Всегда восхищался людьми, умеющими из брёвен, досок кирпичей сделать дом, из различных материалов сделать машину, передать во всех красках объёмный мир на плоскую поверхность и многое другое. И я не одинок в своём восхищении. И вдруг нам всем объявили, что вы ничего не понимаете. Т.е. можно во всех сферах человеческой деятельности подсовывать друг другу чёрный квадрат, а если кто-то будет возмущаться, то говорить, что он не понимает. Сгрудили бревна, доски, кирпичи в кучу и вот вам дом, живите и не возмущайтесь, ведь это творение гения. Вместо авиалайнера, вот вам пропеллер в виде пучка травы, платите за билет и летите куда хотите, ведь новое слово гения в технике. Ну как вам такая жизнь? Не нравится? Вот и мне и многим чёрный квадрат не нравится. Халтурный подход к решению проблем.
Вы заблуждаетесь. Но Вы в этом не виноваты. Просто Вам не хватает знаний и у Вас недостаёт образования, хотя бы поверхностных познаний в концепции и практике создания современного искусства. Если углубитесь в тему, начнёте не только критиковать то, в чём понятия не имеете, а действительно начнёте постигать теорию искусства, то откроете для себя целый невероятно интересный мир. А критиковать что-либо, не обладая хотя бы базовыми познаниями в предмете - дело нехитрое)
Что вы про меня знаете? Нашли чего сказать. Если угодно, то часто бездельники хвастают своим образованием или других попрекают его отсутсвием. Речь идёт о результатах труда, которыми можно воспользоваться. И не ваша беда, коль вы не поняли сравнения, которое я привёл для примера. Таким вас видно мама родила. На этом все. Дальше не интересно.
Совершенно ошибочное мнение. Если не так - попробуйте, создайте что-либо, придайте этому смысл. И что? У Вас получится шедевр? Нет. Каждый шедевр является таковым не просто так. Вопреки расхожему мнению искусство имеет объективные критерии оценки и любое произведение является шедевром неспроста.
А вот как раз Малевич был недоучкой и рисовал посредственно, он четыре раза пытался поступить в академию художеств, так и не поступил. В итоге брал уроки у художника авангардиста, так и вошёл в состав небольшой группы русских авангардистов. Особым талантом к рисованию он не обладал, но амбиции его и энергия поиска славы были запредельными. Вот он и добился того, что придумал как прославиться придумав как оформить идею с чёрным квадратом и назвав свой стиль супрематизмом, что в переводе на русский означает "севершенное совершенство". Этим он и добился своей ниши в мировой живописи и признания. Со смертью Малевича умер и супрематизм, хотя он конечно-же повлиял на мировую живопись и появилось множество художников которые стали делать картины абсолютного искусства, тоесть полного игнорирования существующей природы и предметности.
У Альбера Камю есть рассказ на эту тему-------художник изолировался на год, сказал, что будет писать гениальную картину. Через год он представил чистое полотно, в центре которого стояла чёрная точка. Чем не "Квадрат" Малевича. Ещё наш Аркадий Аверченко написал в 20-х годах рассказ, где художник не может продать свои картины. Подруга посоветовала ему наворотить непонятное про картины и говорить высокомерно, что кто не понимает картину, тот отсталый. У Андерсена есть сказка про платье голого короля, там тоже считают тех, кто не видит платья, тот отстой. Как видите, вешать лапшу на уши публике это давняя традиция. Весь этот квадрат говорит, что бездарь, не умеющий красиво рисовать, он тоже хочет жить, поэтому таланты пошли вон. Этот бездарный квадрат точно то же самое, что один звук по отношению к симфонии.
Несчастные. Люди. АМАТИ. СТРАДИВАРИ ГВАРНЕРИ пахали как проклятые. Над скрипками. А этот ...квадрат намалевал...и вошел в историю. И будет уверены останется.
Я бы ещё напомнила, что похожее происходило в то время и в литературной среде : Крученых, Бурлюк, Хлебников и прочие , их "заумный язык", гениальное стихотворение "Дыр бул щыл" и тому подобное.Целый отряд таких "гениев" трудился 😄. Мне кажется, "Черный квадрат" - из той же обоймы. НО Добавлю : все же однажды , после посещения глубокой пещеры, где наш гид предложил выключить свет и все фонарики, чтобы увидеть НАСТОЯЩУЮ ТЬМУ , и она была такой черной, что , когда закроешь глаза - кажется стало светлее , вот после этого я предположила, что ,возможно, Малевич добился ТАКОГО черного цвета ??? (В оригинале я картину не видела, поэтому судить не могу, а такого мнения искусствоведов не читала и не слышала ).
@@user-gl6yj8cy7mИскусство и хамство вещи не совместимые. Не умение уважать чужое мнение признак ограниченности и не далёкого ума. И Малевич тут не причем.
«С вершины все дороги ведут вниз». Вот с черного квадрата все и началось, а точнее с того, что это удалось людям впарить как высокое искусство, а «пипл хавает». Надо Богдану Титомиру памятник поставить за эту фразу. ))
Слушая всё это, (и ещё много кто рассказывал о смыслах и восхищался "бессмертным творением" Малевича) вспомнилась сказка Г. Х. Андерсена - " Новое платье короля". Малевич - это те самые портные, а "понимающие ценители" - это толпа зевак, которые ох...ели от платья короля. А я, тот глупый мальчишка. Ещё вспомнил картину "Сеятеля" величайшего Художника Остапа Бендера (в исполнении А. Миронова) "Квадрат" Малевича уступает в гениальности творений.
Видимо ниже люди не понимают что такое искусство. Не знаю как остальные, но хоть я и ничего не виду в этом квадрате, я все равно считаю его шедевром. Он очень простой и поэтому гениальный. Обожаю классику и живопись =)
Уже только то, что обсуждается (ищется какой-то смысл в этом) наводит на мысль, что шизофрения человечества прогрессирует. ,,В мире полно идиотов, поэтому я так богат,, , вроде это сказал С. Дали. Лучше и не скажешь!!!
Когда хочется славы, не нужно много работать. Нужно лишь несколько квадратов наМалевать, а дальше повезет/не повезёт. Повезло. Пипл хавает, искусствоведы строчат диссертации.
Стиль Малевича для душевнобольных или слепых.Для большинства мир состоит из множества красивых цветов и форм.И это большинство созерцая красоту,получает психоэмоциональное наслаждение!Ни каким Малевичам не удастся изменить отношение к прекрасному.Только ограниченные от рождения люди,могут приветствовать и поддерживать убогий стиль Малевича.
Андрей, будьте добры, назовите, пожалуйста, художников-представителей направления супрематизм в живописи, их картины. И второй вопрос, на Ваш взгляд, супрематизм стал доминирующим направлением в живописи ХX -XXI веков, как предрекал Малевич?
У меня есть художественное произведение,которое называется: ,,Белый прямоугольник Гуревича" ! Работа шикарная, с красным бантиком посередине. Приглашаю на просмотр.
Вся суть искусства заставит говорить о произведении. Раз эта картинка не оставляет равнодушный. Значит художник попал в точку. Я вот размышляю что это солнце. Так как солнце является абсолютным темным предметом. Согласно физике)))))
Чёрный квадрат это не искусство, это голый король. Так же можно назвать зелёный, бурый , синий и т.д. Скажите как можно Малевича с его квадратном сравнить с Шишкиным или например Бугро? Малевич это чистый пиар и маркетинг. Те кто не умели писать выдумывали вот такие квадраты и обзывали это искусством. Вы ребенку это покажите и спросите, что это? он вам честно скажет...
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто пахло войной. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Опт-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..." ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.html неизбежна.
Спасибо. Нечто подобное думала и я о чёрном квадрате. Только я полагала, что Малевич поставил точку всему изобразительному искусству. Всё лучшее уже написано, ниже чёрного квадрата падать некуда. Вы мне помогли понять, что изобразительное искусство переходит в новую область, простые карандаши, тушь, гуашь, акварель, масло - все в утиль. Только вместе с этим пропадёт и развитие личности. Ведь с помощью этих средств двигалась рука человека, а ею, как известно, двигал мозг. Вряд ли люди станут умнее, ведь для того, чтобы изобразить, что либо в компьютере помогают программы,. Воображение может быть и никуда не денется, но некоторые части мозга перестанут функционировать. И, гори она чёрным пламенем, эта теория эволюции. В прочем, может быть тогда будут особо ценить я люди, которые, хоть что то умеют делать руками. Важно, чтобы краски и карандаши не сняли с производства.
А если я нарисую такой же квадрат, к примеру красного или синего цвета, то кто то тоже может устроить разбор и найти в этом идею? Дурдом нашего времени.
Картина , Это напоминание , что кроме здесь , есть ещё и другое Там ! А Там , Это бестелесная форма бытия , где для Души всё родное и близкое ! Земным зрением Тела её не увидишь , нужно зрение Души , а Для Этого нужно , выйти из Тела и улететь с помощью зрения Души Туда , куда возвращаются Души после смерти Тела ! Мы все летали в детстве , полёты воснах Это от-туда !
@@user-rb1ve1bq8r Типичное 6 bIдлo. Малевич писал теоретические работы, читал лекции по супрематизму. Причём здесь современность? Авангардные художники старались передать свои эмоции зрителю через краски, формы. Нарисовать абстрактную картину - сложно. Одно дело - накидать треугольников, другое - так их расположить, чтобы они передавали, допустим, движение. Есть старые учебники по абстрактной композиции. Мы живём в постабстрактном мире - авангард сошёл с ума. Он попытался ликвидировать личность художника. Сейчас речь о минимализме и концептуализме. Идея первого - передача объективной красоты. Девиз: "То что вы видите - это что вы видите". Но он не работает. Расположение геометрического объекта, его форма, цвет - всё это решает художник. Идея концептуализма - любой ремесленник может нарисовать картину, но только художник может придумать идею; идея важнее формы. Концептуализм представлен лишь геометрическими работами - большинство отказались от традиционных форм изображения. Идея геометрических концептуальных картин, в том, что это не картины, а схемы. Но постойте... А почему никто не продаёт на рынке какие-нибудь советские схемы? В США концептуалисты уже могут выписать творца из художников, за то что он не ведёт себя провокационно. Если нарисовать сейчас красный квадрат - скорее всего, его примут за минимализм. Но это не точно. Попросят обосновать.
Прекрасное логично обоснованное объяснение, - благодарю! Но есть ещё духовно-глубинный смысл, который также направлял Малевича к написанию такой картины и, скорее всего, даже не вполне им осознавался. Речь идёт о структурной основе богоподобия, которая выражена в нашем строении и отображена в "Витрувианском человеке" Леонардо да Винчи. На его рисунке мы видим прорисованный квадрат, обозначающий целостную устойчивость богоподобия, - она поддерживается качествами: смирения, свободы, достоинства и стойкости, отображенными в образах ангела, орла, льва и быка в изображении Херувима, восемь крыльев которого просматриваются на рисунке. Суть в том, что черный квадрат обозначает отсутствие качеств богоподобия в нашем мире, именно поэтому Р. Виктюк, как провидческий гений, сказал при виде картины Малевича: " Мне открылся космос и я понял всю трагедию 20-го века". К тому же, недаром Малевич ввел квадрат в триптих с изображением круга и креста (эти символы также видны на рисунке Леонардо), чернота которых показывает полное отсутствие в человеческом сообществе богоподобного совершенства.
для того времени это было вдвойне сногсшибающе, плюс презентована в углу ака икона, мощно) можно сказать, что до Малевича квадрат был ничем, как база, которая игнорировалась и обвешивалась излишествами, после - квадрат стал всем и во главе. а таким лаконичным знаком владеть и высказываться сложнее. спасибо!
@lidazoo8202 мне кажется, что упоминая о красном угле как месте для иконы, обычно упускается смысл того, почему красный угол распологался именно там - в углу и повыше. На мой взгляд, это как бы окно в другой мир, истинный, за пределами нашего обыденного вещного. Тогда идею Малевича можно рассматривать и не как вызов традиционному православию, а как вполне серьёзную отсылку к любой универсальной религии.
Примерно так: раньше элитный коньяк , потом- дорогой вискарь , затем - французское вино , водочка пошла , потом - паленочка и вермуть - бормотуха и вот ОН - Чёрный Квадрат - вершина искусства !
Когда у меня в универе на паре по философии спросили: "Является ли черный квадрат Малевича искусством?" Я ответил, что является т.к. люди сами решили, что это искусство :D Теперь я понимаю, как надо было отвечать)) Спасибо, Андрей за ваши видео!
Андрей Самарин хорошо объясняет,спасибо! Но мое мнение,Малевич гениально околпачил людей,хорошо заработал и Российские предатели,воспользовались ,как плакатом!
Территория не проявленного. Так надо было назвать эту картину. Простите не хватило терпения слушать. У меня свой взгляд. Черный квадрат, это не проявленность. Там есть все. Все картины что были созданы, и те что возможно создадут, уже в черном квадрате. Не проявленная фотопленка. Кто проявит в своем воображении, то и увидит. Кошка увидит мышку в квадрате. Футболист? Наездник? Архитектор? Програмист?Там есть все, и для всех. А интернет разве не черный круг или квадрат? Солнце ведь абсолютно черный круг. А в нем все элементы, из которых состоит наша земля. И другие планеты. Но все думают что солнце это свет. Друзья, черный квадрат это наш МИР. И Малевич его нарисовал. В нем вся селенная.
Да, спасибо. Вполне доступно. Как итог лекции: чёрный квадрат есть квинтэссенция супрематизма. А почему бы и нет? Куда уж более просто и чётко. Фактически, в картине современный мир упрощён настолько, что стал самым простым по форме и цвету.
Да? Ну так втюхайте. Если Вы так считаете, то почему бы Вам не попробовать создать своё произведение искусства и, как Вы выразились "втюхайте" его. Не получится. Потому что подобные мысли озвучивают люди, не имеющие образования и совершенно далёкие от искусства.
Никогда серьёзно не задумывался о смысле чёрного квадрата. Относился к этому явлению как к шутке. Как же я сильно ошибался! Спасибо за такое познавательное видео!
Да он сам делал подписи к своим абстрактным картинам что бы не искали в них смысла. Нет там смысла. И он не первый нарисовал черный квадрат. Был художник, который закрасил холст черной краской и назвал картику - Драка негров ночью в пещере... Или как то так, не помню точно. Но это была шутка. 😊
Черный Квадрат - это ещё и открытие.Малевич дал всему изобразительному искусству черную метку.Он открыл другой полюс в живописи кислота- щелочь правда - ложь и тд. Он как бы избавил живопись от лжи ...глаза которые ничего не видят рука которая ничего не поднимает.В искусстве нужна истина а не искренность .Он велики философ он понял что краска цвет это слой мира он понял что мир это соенный пирог и все живут в определенном слое .Ещё много что он открыл устройство мира человечество не поняло.Посмотрите на его дома они изображены в материи.
"Чёрный Квадрат" Малевича - это минимальный предел в живописи. Этим он и ценен, как скажем в математике "Ноль". Просто белое полотно, это другой предел - Начало, где может проявиться "Всё"! Даже чёрная точка на белом холсте, это танец вращения всех цветов вокруг этой точки. Ничего нет проще чем "Чёрный Квадрат". Любая другая форма или цвет дают фантазию и уже не могут претендовать на абсолютный минимализм. А "Чёрный Квадрат" - это бездна, куда проваливаешься полностью.
@@AndreySamarin Андрей, спасибо! Читала что в природе самая распространённая и устойчивая форма это круг а не квадрат. К примеру пузырьки в воде. Квадрат удобен в архитектуре, может поэтому пропагандируют нам его
@@ludakrivo6199 Круг был частью триптиха Малевича: круг, квадрат и крест. С точки зрения восприятия квадрат более статичен, а значит удобен для восприятия. Может поэтому в нашем мире мы всё обрамляем в квадрат или примерно в квадрат. Книги, дома, окна, картины... Наверное, поэтому он и прошёл естественный отбор. Остальные части триптиха не удостоились такого внимания
Видел я эту картину 45 лет назад , она открывается , в конце лес а дальше идти страшно , вдруг не вернёшся . Я дважды уходил и ворачивался назад и все одно и тоже . Таких как я было много , тихо стояли. Есть простая аналогия этому предмету : домик , окно чёрная занавеса , синяя , убираеш все это а за окном лес . Зрительно уходишь туда , благодаря новым функциям о которых давно знал . Предлагается некая альтернатива той эпохи в которой ты живёшь : белое пятно в лесу (это выбор каждого , я толь об общем ) и ищешь просвет в лесу , чтобы не ходить туда, но его нет. Вот почему у меня было 2 контрольных возвращения. После этого интерес к этом предмету пропал . Кстати , после первого посещения Ч . К . исчез , остался только синий , и прощаться будете с лесом , который за окном (если это оригинал картины ) . От осознания этого вопроса : А зачем мне ихнее там , когда у меня своё здесь : пропадает всякий интерес , хотя была возможность вернуться .
Одурачить нас можешь? Конечно могу. На холсте изображу черноту. Уберу из картин красоту. А скажу что это загадка. Ведь в вашем сознании все шатко. И вы поверите что я мудрец. А на самом деле жизни конец. Нет ни светлого будующего, ни любви. И не поют в саду соловьи. Затмевает всё чернота, ночь непроглядная и пустота.
Хитрый гений! Просто в то время были портреты, натюрморты, пейзажи, даже возможно шаржи(я извиняюсь я в картинах профан), семейные портреты, даже всякие другие каляки маляки. И все они были "обьемные" в цвете, несли какой-то смысл, либо запечатляли какое то событие. И во всем этом можно запутаться, какой век, что за событие, кто автор🙈А вот просто чёрный квадрат ни кто не додумался изобразить. Вот Каземир и отличился😅 Я думаю ему нужно было ещё изобразить зелёный круг, красный треугольник, синий ромб🙈Была бы целая коллекция; что то вроде Фаберже🙈 Я вот думаю, что бы понять его квадрат надо знать историю жизни, период его жизни в который он изобразил сие произведение искусства. Может так кроется ответ🤔Хотя я на 99% склоняюсь к тому, что просто это квадрат, такого не было до него вот он и прославился, ибо честно сказать кроме этого квадрата я не знаю больше ни одного его творения...
Крест , круг и квадрат это одна объёмная фигура с разных точек зрения. Так что черный квадрат это символ некого смысла и взгляд на него с определенной точки. Смысл картины и есть " смысл" и "точки зрения"
Каждый раз удивляюсь, что до сих пор много людей, считающих, что эта картина глупая. В 1700-х, например, что в России, что в Европе так же говорили о "ненужной мазне" с небиблейским сюжетом. Богатый, уважаемый человек заказывает себе свой преукрашенный портрет - окей, художник в студии пишет какую-нибудь эпическую сцену из Писания - молодец какой, дерево на опушке и девушка ждет молодого человека - "зачем такое рисовать вообще, неуч?". И в то же время в других культурах вообще было все по-другому - где-то нельзя было изображать людей и животных, где-то не использовали перспективу. Сотни лет человечество училось совсем не "красиво рисовать", а ценить и уважать чужой труд, понимать ход мыслей. И теперь можно и квадрат черный нарисовать, и банан к стене приклеить, и лаять на прохожих. Не понимаете - так попытайтесь понять, а не говорите, что это недостойно существования.
вариация на тему Малевича КАРТА ЦВЕТА зримый козырь. а углы, конечно, поза. поза тоже мастерство, для искусства поза - ствол. создаёт он напряженье. и, отбросив все сомненья, создаёт совсем Ничто - козырь бит. квадрат - почёт! 24.02.24 ЗК
Вопреки расхожему мнению необразованного большинства, искусство имеет объективные критерии оценки. И каждое произведение искусства занимает своё место заслуженно. Что же касается черного квадрата - его без сомнения можно включить в три главных шедевра 20-го века, наравне с Писсуаром-фонтаном и Сушилкой для бутылок Марселя Дюшана.
Я видела все три картины ( черный квадрат , черный крест и черный круг) и красный квадрат Казимира Малевича в Лондоне в ТАТЕ Британском музее . Это было лет десять назад . Кроме недоумения не испытала ничего другого .Спасибо за более понятное объяснение .
Так трагедия сегодняшнего мира в том,что вас убеждают не верить своим глазам и ощущениям.А внедряют в сознание алогичные, искаженные, вывернутые доктрины. Приказано считать это искусством! И настоящая магия искусства состоит в том,что для него не нужны объяснения искусствоведов.Оно ложится на душу.А здесь ....
То есть, то, что понятно Вам - только это имеет право на жизнь?) Речь, конечно, не о крайностя, когда г""но размазали по стене и выдали за шедевр, но здесь факт остаётся фактом - всемирноизвестные дорогущие музейные экспонаты- эти "недоумения". В жанре "кубизм, можно 2 часа лицо искать и недоумевать, но...
Картина Малевича , это напоминание , что кроме Этого здесь , есть ещё и другое Там ! Это вход в // реальность , это про Жизнь Души , после смерти Тела ! Для того , чтобы увидеть , побывать Там , в родном и близком , нужно зрительно выйти из Тела, тогда зрение Тела , поменяется на зрение Души на автомате , и тогда появиться возможность побывать Там , где вы уже были , и не один раз !
наконец то хоть кто то понимает, а то уже устал слушать людей якобы искусства которые не понимают ценность ЧК. Но всё таки важность его недораскрыта автором видео, только мельком сказал об этом, а нужно понимать, весь на дизайн 20 и 21 го прикладной и промышленный оказал влияние супрематизм и в частности ЧК как вершина стиля, кубизм, модернизм, минимализм..., в архитектуре это всё его влияние, индустриальный дизайн, ни одно произведение не повлияло на окружающий нас рукотворный мир сильнее, Никакое другое произведение не вышло столь сильно за пределы своего искусства... до этого почти ничто не имело таких форм, прямых углов и простых линий и моноцвета, казалось бы что проще, например окна или двери, а нет всё равно это были арки, вензеля лепестки, филёнки. Так же не согласен что это не было широко распространено в России, именно советские модернизм кубизм и индустриализм были самыми первыми и наиболее сильными перевоплощениями супрематизма в архитектуре, тут мы даже опередили
Очень многое осталось в СССР на этапе проекта или концептуального рисунка. Например, те же работы Эля Лисицкого, который по-сути проецировал композиции Малевича на плоскость и получал объёмные формы. Я к тому, что массово и масштабно воплотили идею супрематизма не там, где её сформулировали. В СССР конструктивизм получил более широкое распространение
Я написала синий треугольник, никто за него гроша ломаного не даст, картина Малевича стоит баснословных денег из-за имени автора. Никакого искусства там не было и нет ( моё мнение)
Это искусство? Да, это искусство! Очень смелое заявление! Супрематизм? Новая концепция? Да что вы говорите?! Новаторство в искусстве? Ну, ну...самому не смешно?
Малевич ничего нового не создавал, столетиями раньше рисовали черные и разных цветов квадраты, 5 августа 1905 года Малевич впервые подал прошение о приёме в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Однако в училище его не приняли. Летом 1906 года он снова подал документы в Московское училище, однако его снова не приняли. С 1907 до 1910 года Малевич работал в студии Ф. И. Рерберга в Москве. Александр Бенуа писал: «Черный квадрат в белом окладе - это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим названием мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели» Позаимствовав из кубизма и футуризма создал как будто что-то новое, а продвигаться и заявлять о себе можно разными путями, это было есть и будет, не надо из кого-то и из чего-то делать гения и шедевры, таких художников хоть пруд пруди, а если затрагивать его стихи то они ниже его художественных произведений. По жизни так бывает, чем хуже тем больше разговоров и споров, продвинули и всякими способами хотят отстоять и разукрасить пудря людям мозги Приветствую всех кто чего-то хочет добиться, стремиться усовершенствовать свое мастерство, а не топтаться на одном месте и получить такое признание которого он заслуживает, а не быть выскочкой и любыми способами продвинутым!
Спасибо за ликбез, Вы излагаете так, что чувствуешь себя в школе)) и хочется дальше обучаться) а вот тема про инсталяции - это тоже новая эра в искусстве? Или куда мы катимся
Каземир Малевич написал чёрный квадрат, потому, что больше не смог ничего придумать, но очень хотел славы. Четыре раза провалив поступление в Академию художеств, он так и не стал хорошим художником.
Это афера века и дебилы называют это искусством. В Лувре висит картина 60 М2. Там 200 персонажей "Коронация Наполеона" Это что тогда? Если этот квадрат афериста большое искусство? Все познается в сравнении!
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
Малевич гений. Одурачил весь мир. Заставил увидеть искусство там, где его нет.
Вы не понимаете, что такое искусство. Чёрный квадрат, это абсолютное искусство, то есть не существующий в природе искусственно придуманный. Только лишь по этому и в этом контексте, этот "квадрат" Малевича и уникален.
Там есть искусство....
@@user-od5gi2vr3n где?
@@user-tc2wz9sw6c этот квадрат гениален, ведь все гениальное простое. Есть теория что под эти квадратом есть еще 2 картины. И этот квадрат не совсем черный, в нём смешаны два цвета : коричневый и синий
@@user-od5gi2vr3n это не теория. Исследователи и вправду обнаружили под квадратом другие краски. Получается, что Малевич просто закрасил неудачную картину и выдал это за шедевр, хотя это просто квадрат. Ничего гениального тут нет. Даже малолетний ребенок-аутист такое нарисует.
Все четко и ясно разъяснил. Не один а десять примеров привёл чтобы поняли даже дети!!!
Спасибо
Я как будто в классе сижу. Каждый урок ваш здоровский!Каждый раз что-то узнаю. Спасибо,спасибо....
Спасибо за внимание
Для меня лично , хотя я люблю живопись , это показатель людской глупости … у Пикассо как то его друг спросил - и сколько ты будешь писать все это уродство ? И Пикассо ответил - пока эти дураки будут покупать это …
👍👍👍
И очень забавно , когда посредственность с умным видом восхваляет посредственность)))
Всегда восхищался людьми, умеющими из брёвен, досок кирпичей сделать дом, из различных материалов сделать машину, передать во всех красках объёмный мир на плоскую поверхность и многое другое. И я не одинок в своём восхищении. И вдруг нам всем объявили, что вы ничего не понимаете. Т.е. можно во всех сферах человеческой деятельности подсовывать друг другу чёрный квадрат, а если кто-то будет возмущаться, то говорить, что он не понимает. Сгрудили бревна, доски, кирпичи в кучу и вот вам дом, живите и не возмущайтесь, ведь это творение гения. Вместо авиалайнера, вот вам пропеллер в виде пучка травы, платите за билет и летите куда хотите, ведь новое слово гения в технике. Ну как вам такая жизнь? Не нравится? Вот и мне и многим чёрный квадрат не нравится. Халтурный подход к решению проблем.
ДЖАКОНДА. Вообще. 200 граммов.краски размазанных по холсту....
Хахаха, пропеллер это гениально
Вы заблуждаетесь. Но Вы в этом не виноваты. Просто Вам не хватает знаний и у Вас недостаёт образования, хотя бы поверхностных познаний в концепции и практике создания современного искусства. Если углубитесь в тему, начнёте не только критиковать то, в чём понятия не имеете, а действительно начнёте постигать теорию искусства, то откроете для себя целый невероятно интересный мир. А критиковать что-либо, не обладая хотя бы базовыми познаниями в предмете - дело нехитрое)
Что вы про меня знаете? Нашли чего сказать. Если угодно, то часто бездельники хвастают своим образованием или других попрекают его отсутсвием. Речь идёт о результатах труда, которыми можно воспользоваться. И не ваша беда, коль вы не поняли сравнения, которое я привёл для примера. Таким вас видно мама родила. На этом все. Дальше не интересно.
Такой-же квадрат малевич-вымогатель денег!
Чему угодно можно придать смысл и дать интерпретацию!
Совершенно ошибочное мнение. Если не так - попробуйте, создайте что-либо, придайте этому смысл. И что? У Вас получится шедевр? Нет. Каждый шедевр является таковым не просто так. Вопреки расхожему мнению искусство имеет объективные критерии оценки и любое произведение является шедевром неспроста.
А вот как раз Малевич был недоучкой и рисовал посредственно, он четыре раза пытался поступить в академию художеств, так и не поступил. В итоге брал уроки у художника авангардиста, так и вошёл в состав небольшой группы русских авангардистов. Особым талантом к рисованию он не обладал, но амбиции его и энергия поиска славы были запредельными. Вот он и добился того, что придумал как прославиться придумав как оформить идею с чёрным квадратом и назвав свой стиль супрематизмом, что в переводе на русский означает "севершенное совершенство". Этим он и добился своей ниши в мировой живописи и признания. Со смертью Малевича умер и супрематизм, хотя он конечно-же повлиял на мировую живопись и появилось множество художников которые стали делать картины абсолютного искусства, тоесть полного игнорирования существующей природы и предметности.
Спасибо за ваш ответ . Я все таки немного интересовалась исскусством вообще и о всех этих направлениях немного наслышана .
@@margaritabarinova5555дорогая, ознакомься с творчеством художника Кале, у которого Малевич и спер картину "черный квадрат"
@@user-dh2wi1to3j Альфонс Алле
Очень интересно, спасибо огромное за такое яркое повествование!
Впервые слышу столь достойное объяснение. Спасибо!
У Альбера Камю есть рассказ на эту тему-------художник изолировался на год, сказал, что будет писать гениальную картину. Через год он представил чистое полотно, в центре которого стояла чёрная точка. Чем не "Квадрат" Малевича. Ещё наш Аркадий Аверченко написал в 20-х годах рассказ, где художник не может продать свои картины. Подруга посоветовала ему наворотить непонятное про картины и говорить высокомерно, что кто не понимает картину, тот отсталый. У Андерсена есть сказка про платье голого короля, там тоже считают тех, кто не видит платья, тот отстой. Как видите, вешать лапшу на уши публике это давняя традиция. Весь этот квадрат говорит, что бездарь, не умеющий красиво рисовать, он тоже хочет жить, поэтому таланты пошли вон. Этот бездарный квадрат точно то же самое, что один звук по отношению к симфонии.
Несчастные. Люди. АМАТИ. СТРАДИВАРИ ГВАРНЕРИ пахали как проклятые. Над скрипками. А этот ...квадрат намалевал...и вошел в историю. И будет уверены останется.
Я бы ещё напомнила, что похожее происходило в то время и в литературной среде : Крученых, Бурлюк, Хлебников и прочие , их "заумный язык", гениальное стихотворение "Дыр бул щыл" и тому подобное.Целый отряд таких "гениев" трудился 😄. Мне кажется, "Черный квадрат" - из той же обоймы. НО Добавлю : все же однажды , после посещения глубокой пещеры, где наш гид предложил выключить свет и все фонарики, чтобы увидеть НАСТОЯЩУЮ ТЬМУ , и она была такой черной, что , когда закроешь глаза - кажется стало светлее , вот после этого я предположила, что ,возможно, Малевич добился ТАКОГО черного цвета ??? (В оригинале я картину не видела, поэтому судить не могу, а такого мнения искусствоведов не читала и не слышала ).
Малевич многим непонятен, но однозначно гениален. Именно Ваше видео помогло мне это понять. Спасибо.
Николай ты головой ударился, назвать Малевича гениальным, отстой!
@@user-gl6yj8cy7mИскусство и хамство вещи не совместимые. Не умение уважать чужое мнение признак ограниченности и не далёкого ума. И Малевич тут не причем.
«С вершины все дороги ведут вниз». Вот с черного квадрата все и началось, а точнее с того, что это удалось людям впарить как высокое искусство, а «пипл хавает». Надо Богдану Титомиру памятник поставить за эту фразу. ))
Слушая всё это, (и ещё много кто рассказывал о смыслах и восхищался "бессмертным творением" Малевича) вспомнилась сказка Г. Х. Андерсена - " Новое платье короля". Малевич - это те самые портные, а "понимающие ценители" - это толпа зевак, которые ох...ели от платья короля. А я, тот глупый мальчишка. Ещё вспомнил картину "Сеятеля" величайшего Художника Остапа Бендера (в исполнении А. Миронова) "Квадрат" Малевича уступает в гениальности творений.
Видимо ниже люди не понимают что такое искусство. Не знаю как остальные, но хоть я и ничего не виду в этом квадрате, я все равно считаю его шедевром. Он очень простой и поэтому гениальный. Обожаю классику и живопись =)
Шикарный юмор, хорошо !
Спасибо
Уже только то, что обсуждается (ищется какой-то смысл в этом) наводит на мысль, что шизофрения человечества прогрессирует. ,,В мире полно идиотов, поэтому я так богат,, , вроде это сказал С. Дали. Лучше и не скажешь!!!
Когда хочется славы, не нужно много работать. Нужно лишь несколько квадратов наМалевать, а дальше повезет/не повезёт. Повезло. Пипл хавает, искусствоведы строчат диссертации.
Какой поверхностный бред.
@@user-gy9wy9xv9mпарируйте
Мы находимся в трёхмерном пространстве, поэтому подсознание людей одобряет и принимает черный квадрат)))
Обожаю Самарина)) все, что вы делаете великолепно)
Спасибо!
Малевич - это искусство. Ну потому что - это искусство! Высший пилотаж аргументации! Почаще вспоминайте сказку "Голый король".
Как под гипнозом втуляют что это шедевр😊
А С КЕМ ЭТО ВЫ РАЗГОВАРИВАЕТЕ
Стиль Малевича для душевнобольных или слепых.Для большинства мир состоит из множества красивых цветов и форм.И это большинство созерцая красоту,получает психоэмоциональное наслаждение!Ни каким Малевичам не удастся изменить отношение к прекрасному.Только ограниченные от рождения люди,могут приветствовать и поддерживать убогий стиль Малевича.
Андрей, будьте добры, назовите, пожалуйста, художников-представителей направления супрематизм в живописи, их картины. И второй вопрос, на Ваш взгляд, супрематизм стал доминирующим направлением в живописи ХX -XXI веков, как предрекал Малевич?
Почему не треугольник?
Вы правы ,не спорю . Но когда я вижу такое искусство,то в моей голове только одна мысль - или я идиот,или вокруг меня нездоровые люди.
Слово искусство надо было взять в кавычки.
И очень забавно , когда посредственность с умным видом восхваляет посредственность)))
У меня есть художественное произведение,которое называется: ,,Белый прямоугольник Гуревича" ! Работа шикарная, с красным бантиком посередине. Приглашаю на просмотр.
После квадрата Малевича и русского авангарда, искусство стало утилитарным и появился дизайн. Грамотный разбор с которым абсолютно
Вся суть искусства заставит говорить о произведении.
Раз эта картинка не оставляет равнодушный. Значит художник попал в точку.
Я вот размышляю что это солнце. Так как солнце является абсолютным темным предметом.
Согласно физике)))))
не в точку он попал а в аферу в искусстве
Спасибо Андрей, за ваши короткие уроки и объяснения!!!
И вам спасибо за внимание!
Спасибо, наконец-то я получил перевод слова супрематизм )))
Чёрный квадрат это не искусство, это голый король. Так же можно назвать зелёный, бурый , синий и т.д. Скажите как можно Малевича с его квадратном сравнить с Шишкиным или например Бугро? Малевич это чистый пиар и маркетинг. Те кто не умели писать выдумывали вот такие квадраты и обзывали это искусством. Вы ребенку это покажите и спросите, что это? он вам честно скажет...
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто пахло войной. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Опт-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..." ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.html неизбежна.
Спасибо. Нечто подобное думала и я о чёрном квадрате. Только я полагала, что Малевич поставил точку всему изобразительному искусству. Всё лучшее уже написано, ниже чёрного квадрата падать некуда. Вы мне помогли понять, что изобразительное искусство переходит в новую область, простые карандаши, тушь, гуашь, акварель, масло - все в утиль. Только вместе с этим пропадёт и развитие личности. Ведь с помощью этих средств двигалась рука человека, а ею, как известно, двигал мозг. Вряд ли люди станут умнее, ведь для того, чтобы изобразить, что либо в компьютере помогают программы,. Воображение может быть и никуда не денется, но некоторые части мозга перестанут функционировать. И, гори она чёрным пламенем, эта теория эволюции. В прочем, может быть тогда будут особо ценить я люди, которые, хоть что то умеют делать руками. Важно, чтобы краски и карандаши не сняли с производства.
А если я нарисую такой же квадрат, к примеру красного или синего цвета, то кто то тоже может устроить разбор и найти в этом идею? Дурдом нашего времени.
@@user-rb1ve1bq8r тут все зависит от того, какую идею вы лично вложите в свой квадрат и как это отразится на искусстве.
Картина , Это напоминание , что кроме здесь , есть ещё и другое Там ! А Там , Это бестелесная форма бытия , где для Души всё родное и близкое ! Земным зрением Тела её не увидишь , нужно зрение Души , а Для Этого нужно , выйти из Тела и улететь с помощью зрения Души Туда , куда возвращаются Души после смерти Тела ! Мы все летали в детстве , полёты воснах Это от-туда !
@@user-rb1ve1bq8r Типичное 6 bIдлo. Малевич писал теоретические работы, читал лекции по супрематизму. Причём здесь современность? Авангардные художники старались передать свои эмоции зрителю через краски, формы. Нарисовать абстрактную картину - сложно. Одно дело - накидать треугольников, другое - так их расположить, чтобы они передавали, допустим, движение. Есть старые учебники по абстрактной композиции. Мы живём в постабстрактном мире - авангард сошёл с ума. Он попытался ликвидировать личность художника. Сейчас речь о минимализме и концептуализме. Идея первого - передача объективной красоты. Девиз: "То что вы видите - это что вы видите". Но он не работает. Расположение геометрического объекта, его форма, цвет - всё это решает художник. Идея концептуализма - любой ремесленник может нарисовать картину, но только художник может придумать идею; идея важнее формы. Концептуализм представлен лишь геометрическими работами - большинство отказались от традиционных форм изображения. Идея геометрических концептуальных картин, в том, что это не картины, а схемы. Но постойте... А почему никто не продаёт на рынке какие-нибудь советские схемы? В США концептуалисты уже могут выписать творца из художников, за то что он не ведёт себя провокационно. Если нарисовать сейчас красный квадрат - скорее всего, его примут за минимализм. Но это не точно. Попросят обосновать.
Прекрасное логично обоснованное объяснение, - благодарю!
Но есть ещё духовно-глубинный смысл, который также направлял Малевича к написанию такой картины и, скорее всего, даже не вполне им осознавался.
Речь идёт о структурной основе богоподобия, которая выражена в нашем строении и отображена в "Витрувианском человеке" Леонардо да Винчи. На его рисунке мы видим прорисованный квадрат, обозначающий целостную устойчивость богоподобия, - она поддерживается качествами: смирения, свободы, достоинства и стойкости, отображенными в образах ангела, орла, льва и быка в изображении Херувима, восемь крыльев которого просматриваются на рисунке.
Суть в том, что черный квадрат обозначает отсутствие качеств богоподобия в нашем мире, именно поэтому Р. Виктюк, как провидческий гений, сказал при виде картины Малевича: " Мне открылся космос и я понял всю трагедию 20-го века".
К тому же, недаром Малевич ввел квадрат в триптих с изображением круга и креста (эти символы также видны на рисунке Леонардо), чернота которых показывает полное отсутствие в человеческом сообществе богоподобного совершенства.
Безмоглые хейтеры в комментариях, наглядно визуализировали отсутствия понимания в сознании.
для того времени это было вдвойне сногсшибающе, плюс презентована в углу ака икона, мощно) можно сказать, что до Малевича квадрат был ничем, как база, которая игнорировалась и обвешивалась излишествами, после - квадрат стал всем и во главе. а таким лаконичным знаком владеть и высказываться сложнее. спасибо!
@lidazoo8202 мне кажется, что упоминая о красном угле как месте для иконы, обычно упускается смысл того, почему красный угол распологался именно там - в углу и повыше. На мой взгляд, это как бы окно в другой мир, истинный, за пределами нашего обыденного вещного.
Тогда идею Малевича можно рассматривать и не как вызов традиционному православию, а как вполне серьёзную отсылку к любой универсальной религии.
Короче, черный квадрат нашел свое применение в человеческом сознании и в дальнейшем воплощен как новая концепция мира, а круг и крест - нет. Класс!
Какое ясное обьяснение,обалденно интересно.,благодарю!
Хмммм где же смысл чёрного кважрата хмммм мотем этот ваш молевич бездарь?
Примерно так: раньше элитный коньяк , потом- дорогой вискарь , затем - французское вино , водочка пошла , потом - паленочка и вермуть - бормотуха и вот ОН - Чёрный Квадрат - вершина искусства !
Когда у меня в универе на паре по философии спросили: "Является ли черный квадрат Малевича искусством?" Я ответил, что является т.к. люди сами решили, что это искусство :D Теперь я понимаю, как надо было отвечать)) Спасибо, Андрей за ваши видео!
Красава Федя 🤣🤣👍, тебе ещё надо было добавить это как драгон лор в кс 😂😂😂
Андрей Самарин хорошо объясняет,спасибо! Но мое мнение,Малевич гениально околпачил людей,хорошо заработал и Российские предатели,воспользовались ,как плакатом!
Квадратом этим!
квадрат действительно черный а его рисовальщик решил провернуть крупную аферу и она успешно прошла
Боже, вот он - синдром глубинного смысла во всей красе
Никогда не понимала его, а тут все понятно стало, спасибо
Чёрный квадрат это гимн пустоте ; которую трудно осознать, постичь .
Территория не проявленного. Так надо было назвать эту картину.
Простите не хватило терпения слушать. У меня свой взгляд. Черный квадрат, это не проявленность. Там есть все.
Все картины что были созданы, и те что возможно создадут, уже в черном квадрате. Не проявленная фотопленка.
Кто проявит в своем воображении, то и увидит.
Кошка увидит мышку в квадрате. Футболист? Наездник? Архитектор? Програмист?Там есть все, и для всех.
А интернет разве не черный круг или квадрат? Солнце ведь абсолютно черный круг. А в нем все элементы, из которых состоит наша земля.
И другие планеты. Но все думают что солнце это свет. Друзья, черный квадрат это наш МИР. И Малевич его нарисовал. В нем вся селенная.
Самое точное и четкое объяснение ,вы гений!
Иван Ильенко ,это я вам !
Да, спасибо. Вполне доступно. Как итог лекции: чёрный квадрат есть квинтэссенция супрематизма. А почему бы и нет? Куда уж более просто и чётко. Фактически, в картине современный мир упрощён настолько, что стал самым простым по форме и цвету.
спасибо за видео
Так можно втюхать все что угодно, наверное черный квадрат про это!)
Да? Ну так втюхайте. Если Вы так считаете, то почему бы Вам не попробовать создать своё произведение искусства и, как Вы выразились "втюхайте" его. Не получится. Потому что подобные мысли озвучивают люди, не имеющие образования и совершенно далёкие от искусства.
Круто. Разбор художественной идеи картин от художника на нормальном языке
Давайте будем дурачить друг друга и называть самых первых одурачивателей гениями.
Я так понимаю черный квадрат для тех умов у кого богатый внутренний мир,,,
Если ты так понЕмаешь, то конечно.
Никогда серьёзно не задумывался о смысле чёрного квадрата.
Относился к этому явлению как к шутке.
Как же я сильно ошибался!
Спасибо за такое познавательное видео!
Спасибо, очень интересно, понятно и доступно)
Это послание человеку который его поймет
Будем знать спасибо
Да он сам делал подписи к своим абстрактным картинам что бы не искали в них смысла.
Нет там смысла. И он не первый нарисовал черный квадрат. Был художник, который закрасил холст черной краской и назвал картику - Драка негров ночью в пещере... Или как то так, не помню точно. Но это была шутка. 😊
Отлично🤘Продолжайте😁💪
Малевич нарисовал Айпад я в шоке 😯
Да ещё в исправном состоянии , не смотря на возраст !
Ч .К . Легко исчезает , остальное за картиной . Без тайных знаний художника здесь не обошлось .
Благодарю за исчерпующую информацию.
Вдохновения и успехов во всем!
Она не исчерпывающая.ua-cam.com/video/9c-02_3JpUQ/v-deo.html
Черный Квадрат - это ещё и открытие.Малевич дал всему изобразительному искусству черную метку.Он открыл другой полюс в живописи кислота- щелочь правда - ложь и тд. Он как бы избавил живопись от лжи ...глаза которые ничего не видят рука которая ничего не поднимает.В искусстве нужна истина а не искренность .Он велики философ он понял что краска цвет это слой мира он понял что мир это соенный пирог и все живут в определенном слое .Ещё много что он открыл устройство мира человечество не поняло.Посмотрите на его дома они изображены в материи.
Слушал, слушал - не понял
Где уш нам.
Вассермана посмотри! Он 3 года тому назад всё достаточно ясно объяснил.
Слушаю,слушаю и нечего не могу представить чтоб я могла понять, что изображает этот квадрат ,как я ерунда!
Это тест на идиотизм. Сегодня уже продали невидимую скульптуру "Я есть".🤣
Сказка о голом короле актуальна всегда!
"Чёрный Квадрат" Малевича - это минимальный предел в живописи. Этим он и ценен, как скажем в математике "Ноль". Просто белое полотно, это другой предел - Начало, где может проявиться "Всё"! Даже чёрная точка на белом холсте, это танец вращения всех цветов вокруг этой точки. Ничего нет проще чем "Чёрный Квадрат". Любая другая форма или цвет дают фантазию и уже не могут претендовать на абсолютный минимализм. А "Чёрный Квадрат" - это бездна, куда проваливаешься полностью.
Благодарю, очень профессионально! Жду следующих видео.
Спасибо!
@@AndreySamarin Андрей, спасибо! Читала что в природе самая распространённая и устойчивая форма это круг а не квадрат. К примеру пузырьки в воде. Квадрат удобен в архитектуре, может поэтому пропагандируют нам его
@@ludakrivo6199 Круг был частью триптиха Малевича: круг, квадрат и крест. С точки зрения восприятия квадрат более статичен, а значит удобен для восприятия. Может поэтому в нашем мире мы всё обрамляем в квадрат или примерно в квадрат. Книги, дома, окна, картины... Наверное, поэтому он и прошёл естественный отбор. Остальные части триптиха не удостоились такого внимания
Вот не преподают у на с в школах историю искусств и это очень печально . Поэтому доказывать в одном ролике , что Малевич гений Б Е С П О Л Е З Н О .
Видел я эту картину 45 лет назад , она открывается , в конце лес а дальше идти страшно , вдруг не вернёшся . Я дважды уходил и ворачивался назад и все одно и тоже . Таких как я было много , тихо стояли. Есть простая аналогия этому предмету : домик , окно чёрная занавеса , синяя , убираеш все это а за окном лес . Зрительно уходишь туда , благодаря новым функциям о которых давно знал . Предлагается некая альтернатива той эпохи в которой ты живёшь : белое пятно в лесу (это выбор каждого , я толь об общем ) и ищешь просвет в лесу , чтобы не ходить туда, но его нет. Вот почему у меня было 2 контрольных возвращения. После этого интерес к этом предмету пропал . Кстати , после первого посещения Ч . К . исчез , остался только синий , и прощаться будете с лесом , который за окном (если это оригинал картины ) . От осознания этого вопроса : А зачем мне ихнее там , когда у меня своё здесь : пропадает всякий интерес , хотя была возможность вернуться .
Спасибо, было интересно!!!
Одурачить нас можешь?
Конечно могу.
На холсте изображу черноту.
Уберу из картин красоту.
А скажу что это загадка.
Ведь в вашем сознании все шатко.
И вы поверите что я мудрец.
А на самом деле жизни конец.
Нет ни светлого будующего, ни любви.
И не поют в саду соловьи.
Затмевает всё чернота,
ночь непроглядная и пустота.
👏👏👏
Его квадрат мне напоминает сказку Андерсена
" А король то голый"...
С удовольствием вас слушала!Много информации в одном видео!Благодарю,Андрей!
Весь наш мир _дураки, которым можно внушить все, что угодно, и заработать на этом огромные деньги,
Хитрый гений! Просто в то время были портреты, натюрморты, пейзажи, даже возможно шаржи(я извиняюсь я в картинах профан), семейные портреты, даже всякие другие каляки маляки. И все они были "обьемные" в цвете, несли какой-то смысл, либо запечатляли какое то событие. И во всем этом можно запутаться, какой век, что за событие, кто автор🙈А вот просто чёрный квадрат ни кто не додумался изобразить. Вот Каземир и отличился😅 Я думаю ему нужно было ещё изобразить зелёный круг, красный треугольник, синий ромб🙈Была бы целая коллекция; что то вроде Фаберже🙈 Я вот думаю, что бы понять его квадрат надо знать историю жизни, период его жизни в который он изобразил сие произведение искусства. Может так кроется ответ🤔Хотя я на 99% склоняюсь к тому, что просто это квадрат, такого не было до него вот он и прославился, ибо честно сказать кроме этого квадрата я не знаю больше ни одного его творения...
Pochutayte o Kazumure Malevuche..poymete..Eto extraordunarnuy chelovek..ego ponumanue mira..ego grugue kartunu.
Spasibo ogromnoe 🌹
Крест , круг и квадрат это одна объёмная фигура с разных точек зрения. Так что черный квадрат это символ некого смысла и взгляд на него с определенной точки. Смысл картины и есть " смысл" и "точки зрения"
Каждый раз удивляюсь, что до сих пор много людей, считающих, что эта картина глупая. В 1700-х, например, что в России, что в Европе так же говорили о "ненужной мазне" с небиблейским сюжетом. Богатый, уважаемый человек заказывает себе свой преукрашенный портрет - окей, художник в студии пишет какую-нибудь эпическую сцену из Писания - молодец какой, дерево на опушке и девушка ждет молодого человека - "зачем такое рисовать вообще, неуч?". И в то же время в других культурах вообще было все по-другому - где-то нельзя было изображать людей и животных, где-то не использовали перспективу.
Сотни лет человечество училось совсем не "красиво рисовать", а ценить и уважать чужой труд, понимать ход мыслей. И теперь можно и квадрат черный нарисовать, и банан к стене приклеить, и лаять на прохожих. Не понимаете - так попытайтесь понять, а не говорите, что это недостойно существования.
....лиш бы на заводе не работать ...
вариация на тему Малевича
КАРТА ЦВЕТА
зримый козырь.
а углы, конечно, поза.
поза тоже мастерство,
для искусства поза - ствол.
создаёт он напряженье.
и, отбросив все сомненья,
создаёт совсем Ничто -
козырь бит. квадрат - почёт!
24.02.24
ЗК
Вопреки расхожему мнению необразованного большинства, искусство имеет объективные критерии оценки. И каждое произведение искусства занимает своё место заслуженно. Что же касается черного квадрата - его без сомнения можно включить в три главных шедевра 20-го века, наравне с Писсуаром-фонтаном и Сушилкой для бутылок Марселя Дюшана.
как раз искусство не имеет объективных критериев оценки, но необразованные люди не могут принять это
Я видела все три картины ( черный квадрат , черный крест и черный круг) и красный квадрат Казимира Малевича в Лондоне в ТАТЕ Британском музее . Это было лет десять назад . Кроме недоумения не испытала ничего другого .Спасибо за более понятное объяснение .
Настоящее искусство не требует таких длинных объяснений,а должно трогать душу!
@Татьяна Гура Посмотрите хронику, заснятую американцами при освобождении лагерей смерти. Душу трогает, но разве это искусство?
Так трагедия сегодняшнего мира в том,что вас убеждают не верить своим глазам и ощущениям.А внедряют в сознание алогичные, искаженные, вывернутые доктрины.
Приказано считать это искусством!
И настоящая магия искусства состоит в том,что для него не нужны объяснения искусствоведов.Оно ложится на душу.А здесь ....
То есть, то, что понятно Вам - только это имеет право на жизнь?) Речь, конечно, не о крайностя, когда г""но размазали по стене и выдали за шедевр, но здесь факт остаётся фактом - всемирноизвестные дорогущие музейные экспонаты- эти "недоумения". В жанре "кубизм, можно 2 часа лицо искать и недоумевать, но...
Вы счастливый человек!
Малевич нарисовал триптих. Черный квадрат часть триптиха. Нельзя рассматривать отдельно.
Интересно
Картина Малевича , это напоминание , что кроме Этого здесь , есть ещё и другое Там ! Это вход в // реальность , это про Жизнь Души , после смерти Тела ! Для того , чтобы увидеть , побывать Там , в родном и близком , нужно зрительно выйти из Тела, тогда зрение Тела , поменяется на зрение Души на автомате , и тогда появиться возможность побывать Там , где вы уже были , и не один раз !
наконец то хоть кто то понимает, а то уже устал слушать людей якобы искусства которые не понимают ценность ЧК. Но всё таки важность его недораскрыта автором видео, только мельком сказал об этом, а нужно понимать, весь на дизайн 20 и 21 го прикладной и промышленный оказал влияние супрематизм и в частности ЧК как вершина стиля, кубизм, модернизм, минимализм..., в архитектуре это всё его влияние, индустриальный дизайн, ни одно произведение не повлияло на окружающий нас рукотворный мир сильнее, Никакое другое произведение не вышло столь сильно за пределы своего искусства... до этого почти ничто не имело таких форм, прямых углов и простых линий и моноцвета, казалось бы что проще, например окна или двери, а нет всё равно это были арки, вензеля лепестки, филёнки. Так же не согласен что это не было широко распространено в России, именно советские модернизм кубизм и индустриализм были самыми первыми и наиболее сильными перевоплощениями супрематизма в архитектуре, тут мы даже опередили
Очень многое осталось в СССР на этапе проекта или концептуального рисунка. Например, те же работы Эля Лисицкого, который по-сути проецировал композиции Малевича на плоскость и получал объёмные формы. Я к тому, что массово и масштабно воплотили идею супрематизма не там, где её сформулировали. В СССР конструктивизм получил более широкое распространение
Надо нарисовать шестиугольник, соту, новая устойчивая форма. Нарисуйте может зайдёт, а лучше 6-мерный Тор с проекцией на 2-х мерную плоскость
Я написала синий треугольник, никто за него гроша ломаного не даст, картина Малевича стоит баснословных денег из-за имени автора. Никакого искусства там не было и нет ( моё мнение)
Главное, чтобы не твое междуножье... О сне про Звезду Кремля, Александру Федоровну Романову, я позже напишу
Называется - узнай по фото как зовут...
@@vrrv1871 сразу видно у кого что болит. Болезненный Вы наш, лечитесь
Спасибо за информацию.
Смысл в том.....Что смысла и нет...А есть насмешка над дураками...КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ.
Это искусство? Да, это искусство! Очень смелое заявление! Супрематизм? Новая концепция? Да что вы говорите?! Новаторство в искусстве? Ну, ну...самому не смешно?
Это конец классическому изобразительному искусству.
Это конец всякому искусству.
Роман Виктюк помер в 2020 году ,как жаль ,мы с ним в ,,Квадрате ,,увидели одно и тоже !
Космос и огромные просторы Галактики !!!
Малевич ничего нового не создавал, столетиями раньше рисовали черные и разных цветов квадраты, 5 августа 1905 года Малевич впервые подал прошение о приёме в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Однако в училище его не приняли.
Летом 1906 года он снова подал документы в Московское училище, однако его снова не приняли.
С 1907 до 1910 года Малевич работал в студии Ф. И. Рерберга в Москве.
Александр Бенуа писал: «Черный квадрат в белом окладе - это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим названием мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели»
Позаимствовав из кубизма и футуризма создал как будто что-то новое, а продвигаться и заявлять о себе можно разными путями, это было есть и будет, не надо из кого-то и из чего-то делать гения и шедевры, таких художников хоть пруд пруди, а если затрагивать его стихи то они ниже его художественных произведений. По жизни так бывает, чем хуже тем больше разговоров и споров, продвинули и всякими способами хотят отстоять и разукрасить пудря людям мозги
Приветствую всех кто чего-то хочет добиться, стремиться усовершенствовать свое мастерство, а не топтаться на одном месте и получить такое признание которого он заслуживает, а не быть выскочкой и любыми способами продвинутым!
Спасибо за ликбез, Вы излагаете так, что чувствуешь себя в школе)) и хочется дальше обучаться) а вот тема про инсталяции - это тоже новая эра в искусстве? Или куда мы катимся
Обязательно сниму видео об этом
Каземир Малевич написал чёрный квадрат, потому, что больше не смог ничего придумать, но очень хотел славы. Четыре раза провалив поступление в Академию художеств, он так и не стал хорошим художником.
Он стал творцом ЧК-это открытие как таблица Мендилеева
Вот это верно!
Это афера века и дебилы называют это искусством. В Лувре висит картина 60 М2. Там 200 персонажей "Коронация Наполеона" Это что тогда? Если этот квадрат афериста большое искусство? Все познается в сравнении!
Вы ошибаетесь, он придумал целое направление супрематизм. А так же мог писать в других стилях
@@user-yy3jw4gu2rСначала научитесь правильно писать фамилию великого химика, а потом восхваляйте убогий черный квадрат.
Большое спасибо за подробную информацию !
🔳
🔲
@@djreinderlim9070 Согласен !
класс!!))спасибо!)
Кому нужна эта красота -мазня