Pastor bendiciones gracias doy a Dios por que le ha dado la revelación exacta de las Escrituras. Que Dios les revele a todos los que no creen que Jesús es la misma esencia del único Dios. Amen.
Magistral, pausaba el video y anotaba, y también buscaba algunos conceptos, porque es mucha información! Muchas gracias por compartir esta información al Pasto Wuiston y al Dr. Enuel.
Gracias por este video Dr. Enuel y pastor Medina, por refutar a esta secta. Pastor medina me gustaría comprar sus libros o un material que hable específicamente de estos versículos que los testigos de Jehová tergiversan, por favor quedo atento a su mensaje.
Porque no explican según los argumentos de base griega de los TJ, que dicen tener un texto similar en otro versículo, lo cual sustenta su teoría. La idea es ver el argumento de ellos también
@@Biblia1 Vale, voy a revisarlo bien. Tienen algún grupo de WhatsApp de debates? Me gustaría integrarme para debatir en un ambiente respetuoso algunos temas. Gracias
Para Tomás Jesús era su Dios y no un dios, pues cuando lo vio resucitado expresó " mi Señor y mi Dios" (Juan 20: 28). Tomás obviamente conocía Isaías 9: 6 donde se describe a Jesús no como un dios poderoso sino como Dios Poderoso. Para el escritor de la carta a los Filipenses Jesús existía en la forma de Dios y no en la forma de un dios (Filipenses 2: 6). Los testigos de Jehová siempre en el error !!!
@@Dejhalu Tomás le dijo a Jesús " mí Señor y mí Dios" (Juan 20: 28). Si Jesús no fuera Dios , Cristo lo hubiera corregido preguntándole : "Por qué me llamas Dios? Solo El Padre es Dios" Pero Jesús no corrigió a Tomás
Una pregunta ❔ los unitarios dicen que el verbo es la palabra no es jesús Yo creo que el verbo es jesús pero que explicación se puede dar desde el griego . gracias
Pastor, buenas tarde.mi pregunta es si jesus tiene todas los atributo de Dios pero es distinto al padre,que quiere decir cuando dice que es distinto al padre o a Dios.gracias bendiciones
¡¡¡Wow!!! el que tiene que estudiar español es usted. Escribes “inconsistecia” en vez de “inconsistencia.” Escribes “vervo” en vez de “verbo”, escribes “dios” con minúscula en vez de Dios, escribes “abla” sin “h” en vez de “habla”, escribes “deverían” con “v” en vez de “deberían” con “b”. Y otros errores que son horrores, y así viene a darnos cátedra. ¡No juegue! Retome la escuela urgente y después que estudie entenderá. Bye
@@HablemosdeCristoconPabloSan Amigo, estas off-topic, es un abordaje sintáctico gramatical, no es teológico. Por favor, sea más serio. ¿Usted sabía que desde un punto de vista filológico y filosófico se puede también hablar de seres para distinguir las personas? Parece que no. Por eso ustedes son puros Trolls! Les falta academia, muy ilusos cometiendo la falacia de la categoría equivocada. Confundiendo sintaxis con concepto gramatical.
Solo le pregunto sr. En que traducciones de la Biblia ha intervenido? Usted no es objetivo. Los TJ nunca se han basado en la opinion de solo un autor. Me parece que usted necesita ser mas sencillo en un tema un tanto complejo pero que puede explicarse mas sencillamente, yo no se mucho de griego pero me parece que usted solo se hace bolas, no supo abordar el tema.
Buenas tardes, saludos desde Perú Lima señor Wuiston. Hay muchas imprecisiones en su disertación sobre todo al abordar la sintaxis de las tres cláusulas de Juan 1:1, también hace una difamación a los TJ sobre el uso de la versión de Johannes Greber entre otras cosas ..
No hay ninguna difamación. Yo tengo evidencias que le sorprenderán si las expusiera. Así que lo de Johannes Grebber no le conviene sacarlo ahorita. Refuteme la sintaxis. Digame que está errada. ¿Sobre la base de qué?
@@Biblia1 En verdad parace ser que aun no conoce la realidad sobre citar a Greber si ese es su argumento pues lamento tener que decirle que quedara muy mal pero bueno Dios mediante esperemos el martes podamos dialogar o debatir sobre ese tema entre otros ..
La biblia tiene que entenderse a la luz del contexto bíblico. Un solo texto ni dos ni tres son suficientes para contradecir todo lo que enseña la biblia desde Gênesis hasta Apocalipsis.
entonces Juan nos dice, según la explicación de que "era " Dios, que la palabra existía antes de la creación física (por así decirlo), y estaba con Dios, y era Divino (no es lo mismo, que Dios mismo),por lo que quiere decir, es que la palabra estaba con Dios y salió de el para cumplir su propósito de venir a la tierra y hacer la voluntad del padre, ésto lo reafirma toda la historia de Jesús mismo y juan nos la recuerda en Juan 1:14, 18.(contexto narrativo). además en los cuatro evangelios Jesús siempre dijo que el era hijo de Dios, y no quería que se pensará lo contrario. está forma de pensar que hubo en Cristo también estaba presente en Santiago, Pedro, Juan, Pablo, Judas,y en más de 50000 seguidores de Cristo en el siglo primero,eso lo podemos ver en los escritos de Policarpo,quien vivió entre el período de los apóstoles y unos años más tarde.
En Hebreos 1:6- 8 Dios El Padre manda a los ángeles a adorar al verbo encarnado, además le dice El Padre al Hijo, tu Trono oh Dios. Ahora le pregunto 🤔 Dios se podría contradecir? La respuesta es obvia
![Griego Bíblico: Análisis Definitivo de Juan 1:1 [Respuesta a los Testigos de Jehová]](http://i.ytimg.com/vi/gJl5fjCJNmU/mqdefault.jpg)
Pastor bendiciones gracias doy a Dios por que le ha dado la revelación exacta de las Escrituras. Que Dios les revele a todos los que no creen que Jesús es la misma esencia del único Dios. Amen.
Magistral, pausaba el video y anotaba, y también buscaba algunos conceptos, porque es mucha información! Muchas gracias por compartir esta información al Pasto Wuiston y al Dr. Enuel.
Magnífica exposición.
Importante tema Pastor Dios les bendiga
Gran video, es de mucga edificación. Dios con ustedes.
Buena exposición hermano wuiston Medina. Refutando a los falsos testigo de Jehovah. basándose En texto Griego.
Ver al señor Wuiston Medina es como ver al Dr. Enuel Hernandez.
Excelente clase
Gracias por este video Dr. Enuel y pastor Medina, por refutar a esta secta.
Pastor medina me gustaría comprar sus libros o un material que hable específicamente de estos versículos que los testigos de Jehová tergiversan, por favor quedo atento a su mensaje.
Saludos. Excelente. La traducción de la cláusula C, ¿podría traducirse así: "Lo que era Dios lo era la Palabra"?
Pastor Wuiston Medina, una gran bendicion escuchar su video, donde se puede conseguir su power point?
@@percygvision No sé si aún lo tenga. Tendría que buscar a ver.
@@Biblia1 OK Pastor Wuiston Dios lo bendiga, muchas gracias, espero lo pueda encontrar.
Excelente.!
Pastor que biblia me recomienda usar, quiero comprar una pero que sea más apegada a las palabras originales. Amen.
Biblia textual. Pero preferiblemente un interlineal como el de Elsa Tamez que es muy bueno
Hay que ver lo que dicen los T J en defensa
No hay defensa válida.
Bien.
Porque no explican según los argumentos de base griega de los TJ, que dicen tener un texto similar en otro versículo, lo cual sustenta su teoría. La idea es ver el argumento de ellos también
@@Same.Story_DI Ya lo hemos visto y debatido.
@@Biblia1 Vale, voy a revisarlo bien. Tienen algún grupo de WhatsApp de debates? Me gustaría integrarme para debatir en un ambiente respetuoso algunos temas. Gracias
@@Same.Story_DI No
Para Tomás Jesús era su Dios y no un dios, pues cuando lo vio resucitado expresó " mi Señor y mi Dios" (Juan 20: 28). Tomás obviamente conocía Isaías 9: 6 donde se describe a Jesús no como un dios poderoso sino como Dios Poderoso.
Para el escritor de la carta a los Filipenses Jesús existía en la forma de Dios y no en la forma de un dios (Filipenses 2: 6). Los testigos de Jehová siempre en el error !!!
Así es!!
Lee (juan 20:31) lee el contexto y veras que el mismo Jesus no se cataloga como Dios , sino Como Hijo de Dios
@@Dejhalu Tomás le dijo a Jesús " mí Señor y mí Dios" (Juan 20: 28).
Si Jesús no fuera Dios , Cristo lo hubiera corregido preguntándole :
"Por qué me llamas Dios?
Solo El Padre es Dios"
Pero Jesús no corrigió a Tomás
Una pregunta ❔ los unitarios dicen que el verbo es la palabra no es jesús
Yo creo que el verbo es jesús pero que explicación se puede dar desde el griego . gracias
En todo el contexto de Juan el verbo es el mismo Cristo
Pastor, buenas tarde.mi pregunta es si jesus tiene todas los atributo de Dios pero es distinto al padre,que quiere decir cuando dice que es distinto al padre o a Dios.gracias bendiciones
Que no es el mismo Padre. No es identificativo. O sea, otra persona
@@younghighlow5709 No, ninguna razón. Es un abordaje sintáctico, no teológico. Así que vuelve a equivocarse
¡¡¡Wow!!! el que tiene que estudiar español es usted. Escribes “inconsistecia” en vez de “inconsistencia.” Escribes “vervo” en vez de “verbo”, escribes “dios” con minúscula en vez de Dios, escribes “abla” sin “h” en vez de “habla”, escribes “deverían” con “v” en vez de “deberían” con “b”. Y otros errores que son horrores, y así viene a darnos cátedra. ¡No juegue! Retome la escuela urgente y después que estudie entenderá. Bye
@@HablemosdeCristoconPabloSan Amigo, estas off-topic, es un abordaje sintáctico gramatical, no es teológico. Por favor, sea más serio. ¿Usted sabía que desde un punto de vista filológico y filosófico se puede también hablar de seres para distinguir las personas? Parece que no. Por eso ustedes son puros Trolls! Les falta academia, muy ilusos cometiendo la falacia de la categoría equivocada. Confundiendo sintaxis con concepto gramatical.
Replay
Solo le pregunto sr. En que traducciones de la Biblia ha intervenido? Usted no es objetivo. Los TJ nunca se han basado en la opinion de solo un autor. Me parece que usted necesita ser mas sencillo en un tema un tanto complejo pero que puede explicarse mas sencillamente, yo no se mucho de griego pero me parece que usted solo se hace bolas, no supo abordar el tema.
Por favor vea nuevamente el video, quizás así entienda un poco ya que usted mismo.indicó que no conoce bien de este tema.
@@naufraSADAN Un cordial saludo, no se si entendi bien su pregunta, es usted Testigo de Jehova, correcto?
Buenas tardes, saludos desde Perú Lima señor Wuiston. Hay muchas imprecisiones en su disertación sobre todo al abordar la sintaxis de las tres cláusulas de Juan 1:1, también hace una difamación a los TJ sobre el uso de la versión de Johannes Greber entre otras cosas ..
No hay ninguna difamación. Yo tengo evidencias que le sorprenderán si las expusiera. Así que lo de Johannes Grebber no le conviene sacarlo ahorita. Refuteme la sintaxis. Digame que está errada. ¿Sobre la base de qué?
Nos vemos el martes en el debate. Lo trataré con misericordia, pero con la verdad.
@@Biblia1
En verdad parace ser que aun no conoce la realidad sobre citar a Greber si ese es su argumento pues lamento tener que decirle que quedara muy mal pero bueno Dios mediante esperemos el martes podamos dialogar o debatir sobre ese tema entre otros ..
@@LuisGomez-ps9jq ¿Para cuando lo debatimos?
La biblia tiene que entenderse a la luz del contexto bíblico. Un solo texto ni dos ni tres son suficientes para contradecir todo lo que enseña la biblia desde Gênesis hasta Apocalipsis.
entonces Juan nos dice, según la explicación de que "era " Dios, que la palabra existía antes de la creación física (por así decirlo), y estaba con Dios, y era Divino (no es lo mismo, que Dios mismo),por lo que quiere decir, es que la palabra estaba con Dios y salió de el para cumplir su propósito de venir a la tierra y hacer la voluntad del padre, ésto lo reafirma toda la historia de Jesús mismo y juan nos la recuerda en Juan 1:14, 18.(contexto narrativo).
además en los cuatro evangelios Jesús siempre dijo que el era hijo de Dios, y no quería que se pensará lo contrario. está forma de pensar que hubo en Cristo también estaba presente en Santiago, Pedro, Juan, Pablo, Judas,y en más de 50000 seguidores de Cristo en el siglo primero,eso lo podemos ver en los escritos de Policarpo,quien vivió entre el período de los apóstoles y unos años más tarde.
En Hebreos 1:6- 8 Dios El Padre manda a los ángeles a adorar al verbo encarnado, además le dice El Padre al Hijo, tu Trono oh Dios.
Ahora le pregunto 🤔 Dios se podría contradecir?
La respuesta es obvia