Nuclear heavy aircraft-carrying cruiser Ulyanovsk. The story of a failed life Part 2.
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2022
- The history of the construction of the ship, which was to be the first in the fleet. But they didn't. The collapse of the USSR made its own adjustments to his fate. Part 2.
- Наука та технологія
Скажем огромное спасибо за утерянные возможности Меченому и Алкашу
Замечательно сделаный фильм 👍
И страну вот так же на куски, как этот красавец корабль.
Что имеем не храним, потерявши плачем...
ЗА СЕБЯ ГОВОРИ.
Да жалко конечно, я собирал его. Столько труда. А резали на металлолом со слезами на глазах.
Вы, можно сказать, уникальный человек)
@@Evgeny_Moiseev_2022 да на 0 стапеле собирали блоки и кораблик. Под 900 т. кранами. Цех 16. Ну и что там, развалили завод вернее разграбили. Такое предприятие разворавали. Я с 15 лет в 16 цехе, потом армия и после армии работал. Было время золотое. Гордость. Да.
@@user-lk6hy2qo5j Вы, принимали участие в создании легендарного уникального корабля, который, к сожалению, так и не сошел со стапелей. Хоть будет, что потомству рассказать.
Фильм понравился. Думаю Николаевские верфи снова заработают
Если будут строить авианосцы, они будут построены либо в Питере либо на Дальнем Востоке.
Без руских
Можете не думать. Завода больше нет.
А куда, он делся?
@@user-fg4nv3tx3jКуда и все заводы в России. Саратовский авиационный например и многие другие которые делали калоши как Путин сказал .
Смотрю и плачу.....😪
Господи, какой позор...
Ломать не строить.
Бойтесь американцев, дары приносящих
Дары,?
😂😂 и здесь Американцы виноваты ???? То есть не русский дебилиззм .... а Американцы???🤣🤣🤏🥳👈
Бойтесь своих правителей- хапуг Ельцина, Путина, Собчака страну развиливших и раворовавших, но на американцев стрелки перевозящих, отмазки для свих рабов выдумывающих.
А чего их бояться? Это вы им поклоняетесь, а мы их бить будем))
А вообще про что диктор сейчас рассказывает его нет и не было, где он а где мы !
@@olegogloblya5402 Они считали, что 50-летний опыт штатов - не важен. Мы и так сможем. И это не только совки, и приемники тоже, анал о говнет
@@user-mb2ow8qm7k Не так давно реализовал мечту времен своего служения отечеству: побьівал на USS "MIDWAY" San Diego. Пароход 45 года постройки, а мой Киев 75 года. Сравнивать нечего, разве что размерьі. Особенно удивила компактность вражеской техники. То что у нас назьівалось штурманская рубка, с кучей огромньіх шкафов с оборудованием, на MIDWAY занимало площадь большого штурманского стола, в углу ходовой рубки. А про компьютер 50х годов и говорить годі. Совок отстал от мира навсегда. И нечего тут пьіжиться.
Кто автор этого фантастики
Толкиен
обосрация оно во всем обосрация. . .
Не верфь, а завод.
Черноморский судостроительный завод.
Могли, умели...много было недостатков в той стране, но достоинств еще больше. А потом разбежались. И кто достиг успеха ? Никто ! Зато, теперь друг с другом как волки: рвем и терзаем и кровь льется на ощетинившихся мордах. А политики говорят: как хорошо обрести независимость. Независимость от кого ? От здравого смыла ? От развития ? Возьмите любую. республику бывшей страны и увидите, что никаких успехов нигде нет, есть небольшая кучка, кому несомненно лучше, чем при СССР, а остальным что осталось ? Выживать !
Вот и верь потом после этого этим англосаксонским изчадиям ада!
Туалетной бумаги не было , зато был флот !!!!!
Зачем тебе,дегенерату, туалетная бумага?У тебя майка короткая?Нет?Вот и подтирай.
Из за этих хотелок СССР и распался
И где бы всё это применялось? В СССР выход в океан был только на Дальнем Востоке. Союз имел огромную территорию и это было его преимущество!
Если это строилось, то, где-то, явно, должно было применяться. В серию должны были пойти 4 корабля.
Арктику хотели закрыть,для этого было необходимо 6 авианосцев.6 авианосцев полностью закрывали Арктику.Атомные крейсеры для их сопровождения,для этого и стролись.Киров класс.
Хотя бы на Кубе 😉
Да.Эскадру на основе атомного авианосца,и атомного крейсера,можно послать в любую точку Мирового океана,куда хочешь,и влиять на политику,в любом регионе,достаточно даже просто бросить там якорь,и стоять.
@@innokentitomskij3567 На счёт Арктики... Не совсем понимаю, как её можно перекрыть авианосцами. Думаю, там противоракетная защита нужна. Тем более тогда, когда ещё не стоял так остро вопрос о глобальном потеплении и судоходство там было минимальным.)
Низкий поклон и великая благодарность советским инженерам и рабочим создававшим это чудо военной техники! Их героический труд развалил в конце концов СССР--эту раковую опухоль на теле планеты. Жаль, что метастазы остались... Бог даст и до них дойдет очередь.
А почему аж раковая опухоль? Разве так всё плохо было чем сейчас
И до вас Дойлем.
Либераху порвало
Правильно сделали что попилили.
Авианосцы это оружие начала и середины прошлого века.
Сейчас авианосцы могут эффективно бороться только с бармалеями в халатах и тапочках.
Все остальные без особого труда их уничтожают.
Авианосец - это одно из звеньев на флоте. При правильном применении потопить его будет непросто 😉
@@Evgeny_Moiseev_2022
...а очень просто.
Крейсер "Москва" этому подтверждение.
@@anton-ei5gg5sn6s Антон, крейсер "Москва" авианосцем не являлся. Мы говорим о другом типе кораблей.
@@Evgeny_Moiseev_2022
При чем тут является или нет?
Любые (в том числе и крупные) корабли легко топятся современными средствами поражения.
@@anton-ei5gg5sn6s Но, на авианосцах нашего времени это правило ещё не испытывали. Если его правильно будут защищать, то он не будет лёгкой целью.
Это всё интересно, но не более, чем теоретически.
По факту, такой корабль даже базировать полноценно негде было.
Помимо самого авианосца, ему самому требуется много чего.
Достаточно оценить состав американской АУГ.
Его ждала такая же судьба, как и Адмирал Кузнецов, который так полноценно ввести в строй и не смогли.
Сколько полезного для страны можно было на эти деньги создать.
На Северном флоте вся инфраструктура для них готовилась, и частично уже была. На Тихоокеанском тоже была по плану.
То, о чём вы говорите, это уже вопрос состояния страны на тот момент. С кораблями всё было более-менее ровно.
Вот потому и рухнул СССР, люди голодоли а еты авианосец строили
В СССР никто не голодал. Голодать стали после развала.
Если-бы ты тогда голодал , то сейчас о тебе никто не помнил - давно сгнил бы.
Кто голодал
Спасибо автору слизу пробило