Shuntu Panorama ED 8.5х42 и 10х42 - бинокль для орнитолога. UHD, HRDC, P3C, Ar, ipx7, BAK4, SMC, MG.
Вставка
- Опубліковано 3 тра 2024
- Снято на Sigma fp. Рассказ о биноклях Shuntu сравниваемых с биноклями имеющими плоское поле - Swarovski. Упоминается и показывается БПЦ4 8х30 советского производства. Оптические характеристики Shuntu превышают параметры нашего зрения, поэтому показать их качество с помощью камеры смартфона не получается, публиковал в Shorts и понял, что это жалкое подобие, поэтому имитировал видение через качественную полно кадровую камеру и хорошую оптику, хотя передать получилось только ощущения... Фактически - это зарисовка на тему конкретных биноклей, их выбора для профессионального использования натуралистом и начала эксплуатации с проверочными измерениями и небольшим теоретическим сравнением с австрийскими биноклями считающимися лидерами отрасли... Сваровски использовал, только в качестве донора технических данных, это не ролик о превосходстве, но видео с опорой на доступные сведения с официального сайта производителя австрийских биноклей. Луна и всё остальное сняты на Sigma fp и оптику - Sigma 150-600 dg dn os sport, Sigma 35 f1.4 DG DN, Sigma 85 f 1.4 DG DN, Laowa 90 f2.8, Laowa 28 f 1.2 Микрофоны - Deity S-mic2, Октава МК-012, Mavis Prima MPA-81S. Стабилизатор - Moza Aircross 3, Slypod E и Pro. PDMOVIE Live Air 3 Smart LiDAR. Фильтры на оптику Huizhou XinNuo Precision Optics Co.,Ltd и Kase. Использовано освещение источников Yongnuo Lux 160 с которым есть проблемы по вине производителя и российского продавца ( Яркий фотомаркет ) и Boling A60.
Вступительная часть к основному видео - краткое шуточное повествование о доставке с Луны благородного инертного газа Аргон 40, который в этих биноклях спасает от запотевания и обеспечивает влагостойкость совместно с остальной конструкцией на весь срок эксплуатации.
Заявленные производителем противоударные характеристики - не проверялись, но ощущение их наличия - есть!
Тем кто заинтересуется темой будет полезно посмотреть сайт бренда - www.shuntuoutdoor.com/index.asp
Сайт заявленного производителя - kunmingoptical.com/
И, по моему мнению, головной сайт, где эти бинокли присутствуют так же. Именно это производство декларирует 1986 год, как год начала деятельности - www.shunho.com/Article/index/...
Эти сведения могут содержать ошибку... Бинокли в личном пользовании, куплены в разных местах. Оба прошли проверку подлинности на сайте производителя и имеют пожизненную гарантию. Продавец и производитель отвечают неспешно. Ролик - не реклама, скорее мнение владельца и переданные им мнения ряда полевых орнитологов служивших базой при поиске и выборе подходящего бинокля.
Shot on Sigma fp. A story about binoculars, including BPTs4 8x30. Shuntu is compared to binoculars with a flat field - Swarovski. The optical characteristics of these binoculars exceed the parameters of our vision, so it’s impossible to demonstrate their quality using a smartphone camera. I published it in Shorts and realized that this was a pitiful semblance, so I simulated vision through a high-quality full-frame camera and good optics, although I only managed to convey sensations.. In fact, this is a sketch on the topic of specific binoculars, the choice for professional use by a naturalist and the beginning of their operation with test measurements and a small theoretical comparison with Austrian binoculars considered industry leaders... Swarovski used, only as a donor of technical data, this is not a video about superiority. , but the video is based on available information from the official website of the manufacturer of Austrian binoculars. The moon and everything else were shot on Sigma fp and optics - Sigma 150-600 dg dn os sport, Sigma 35 f1.4 DG DN, Sigma 85 f 1.4 DG DN, Laowa 90 f2.8, Laowa 28 f 1.2 Microphones - Deity S- mic2, Octave MK-012, Mavis Prima MPA-81S. Stabilizer - Moza Aircross 3, Slypod E and Pro. PDMOVIE Live Air 3 Smart LiDAR. Filters for optics Huizhou XinNuo Precision Optics Co.,Ltd and Kase. The lighting used was Yongnuo Lux 160, which has problems, and Boling A60.The introductory part to the main video is a short comic story about the delivery from the Moon of the noble inert gas Argon 40, which in these binoculars prevents fogging and ensures moisture resistance along with the rest of the design for the entire service life.For those interested in the topic, it will be useful to look at the brand’s website - www.shuntuoutdoor.com/index.a... of the declared manufacturer - kunmingoptical.com/And, in my opinion, the main site where these binoculars are also present. It is this production that declares 1986 as the year it began operations - www.shunho.com/Article/index/... information may contain errors... Binoculars for personal use, purchased in different places. Both are authenticated and guaranteed. The seller and manufacturer respond slowly. The video is not an advertisement, rather the opinion of the owner and the opinions of field ornithologists conveyed by him. - Наука та технологія
Ролик на 5+ автору огромное человеческое спасибо 🙏
Спасибо вам!
Рад, что понравилось, старался!
Спасибо за обзор! Биноклями не интересовался, но посмотрел с удовольствием и взял на заметку. Съёмка, монтаж всё сделано великолепно!
Спасибо!
Приятно, что вам понравилось!
Красивый ролик, вдумчивый рассказ! Редкость такой качественный контент
Спасибо за поддержку!
Очень приятно!
Возникнут вопросы - рад буду ответить.
Ночью при небольшой луне,наблюдал людей в поле,видно движение рук,куда идет,на расстоянии 250-300м. Ночью Шунту отличное подспорье для наблюдения
Да, спасибо, реально круглосуточный бинокль!
Наконец-то полноценный обзор этого бинокля. Только уже поздно, когда этот обзор вышел, я себе ещё один заказал, запасной.
Спасибо за поддержку!
А зачем запасной?
У этой фирмы есть ещё очень интересные варианты, включая чудесную трубу!
@@UriRa Второй -- запасной, ибо опыт показывает, что, в последние годы, всё имеет очень стойкое свойство пропадать или сильно дорожать. В ролике же даже сказано что прибор имеет возможность быть уничтоженым случаем, вот на этот случай и есть запасной. Из труб же, уже взял SVBony SV406, смотрится в неё неплохо, а так же, там сразу есть и окуляр для глаза и камера, и всё на основе одной трубы.
Так же, у Shuntu больше толком ничего не нашёл из того, что можно приобрести. Взял ещё от них 8x20, но это скорее глазок, чем полноценный прибор для наблюдения. Так, когда не очень нужно, но мало ли пригодится. Ну и на будущее думаю взять и 8x42, тот же, что и в ролике, так как 8x42 не всегда хватает.
@@rozhy2k , да, вполне разумно!
По трубам... у них есть обалденная, на мой взгляд, Shuntu omega ST 86 - 2575. Она достаточно дорогая, но там, как у Сваровски, исправленное поле и все плюшки качественных труб.
Кроме 8.5х42 и 10х42 с плоским полем, серия омега, есть очень привлекательные 8 и 10 кратные λ лямбда (44) серия.
Из маленьких компактов 8х25, почти как ваш, но заметно ярче...
Это λ2 лямбда 2(25)
Наверное это не всё)
да, ассортимент у них ннбольшой
@@UriRa Да, много всякого есть. Но, кроме как в двух магазинах на Али, больше нигде их не нашёл, чтобы можно было купить. А в тех магазинах что есть, Panorama HD это лучшее
Спасибо за очень интересный и качественный обзор! На 13:20 вы говорите о 1,72 метра минимальном фокусном расстояние. На SA203 12x50 у меня было 2,0 метра минимальное фокусное расстояние при завяленных 2,5 м. Бинокль фокусируется но смотреть двумя глазами просто ужасно! Этот момент вы не отметили в видео. Я думаю что при 8х на 1,72 метра также не реально реализовать бинокулярное зрение и использовать только как монокуляр.
Спасибо за комментарий.
Реальное минимальное расстояние фокусировки у меня получалось меньше, в ролике упоминал, что многократно перемерял его и озвучил цифры для спокойного бинокулярного наблюдения.
У меня с ними никогда не было желания смотреть в один оптический тракт...
Такое большое отличие по данному параметру от Сваровски может быть связано с иным оптическим дизайном, вплоть до разного количества линз в тракте - это не точно. Шунту заявляет 10 элементов, а на сваровски, которые в сравнении, информации не нашёл.
Почему производитель так "приятно ошибается" - не берусь судить.
Что бы прийти к каким то достоверным выводам нужно десятки, а то и сотни биноклей и несколько наблюдателей, потом математическое уравнивание сделанных измерений.
У меня пара биноклей и сделал, что мог.
Сейчас понимаю, что надо было ещё параметр разрешающей способности показать, для понимания преимуществ биноклей с плоским полем и некоторого парадокса, что он не связан с кратностью напрямую..., упустил.
Ваш бинокль другого типа по оптическому дизайну, кто его для СВ БОНИ делает, сразу не понятно, , вы его можете сравнить с Shuntu P1250 - 8 линзовый, там так же МДФ 2.5 метра.
Может из-за этого нельзя комфортно наблюдать на столь близком расстоянии, может из-за увеличения.
Мне очень нравится смотреть на насекомых, цветы, даже на световые блоки приборов студийного освещения), очень полезная возможность...
@@UriRa интересное замечание человека, говорящий , что как то некомфортно смотреть на близлежащие обьекты в бинокль..две вещи могу выделить..первое- когда глазная база(расстояние между обьектива увеличивается) большая , то с некоторой близкой дистанции бинокли с ровным полем дают через большой стереоэффект..многим это неприятно, глаза то и мозг(по восприятию картинки) у людей разные..и второе ..ровное поле поле не всегда хорошо, почему?выравнивание и уменьшение дисторсии дают иногда неприятные эффекты при панорамировании..особенно когда это делается быстро по горизонту...конечно это чудо, когда человек , обманув природу, в неплоских искривленныз стеклах смог получить такой результат...но тогда природа сделала бы глазное дно плоским, чего нет в реальности..некоторые вещи я не смог довести до Вас ..но все же...
@@user-yh2bn8pb9h, там про бинокль с неисправленным полем.
Наше зрение по большей части исправленное или воспринимается таковым, только глубина резкости у нас не ограничена и поле зрения большое.
Вся фото оптика качественная - аналогично, в кино оптике - не всегда, но по другой причине.
По поводу искажений в панаромировании.
Моя дочь их воспринимает, а у меня, может от частой работы с оптикой, может по другой причине, данный эффект чем то нивелируется.
В целом и дочка не жалуется профессионально используя бинокль для наблюдений в достаточно сложных условиях.
На форуме встречал утверждение, что этот эффект у Shuntu более яркий, в сравнении со Сваровки. Что вполне логично, т.к. китайцы и поле лучше исправили и добились большего разрешения, согласно тому же источнику....
@@UriRa Спасибо за ответ. SA203 12x50 я давно подарил и проверить не могу сейчас, там 2,0 метра ужасно совсем было. Достал сейчас SV202 10x50. Дистанция 2 метра. На экране таблица Exel. То что в левом объективе видно ровно по центру, то в правом находится слева на самом краю изображения и почти невидно. Параллакс огромен, и очень некомфортно смотреть. Аналогично у SV202 8x32 но из-за меньшего, наверное, увеличения не так бьёт по глазам. На SV202 8x42 не стал проверять, так как при заявленных 2,0 м мой экземпляр фокусируется только на 2,8 м.
@@rubcovovy, интересно!
Возможно ваша информация пригодится.
Сейчас сделал следующее.
Взял бинокль, рулетку, зашёл на кухню, там взял пачку чая Tess пирамидки, поставил на стол, отмерил 2м рулеткой, присел и спокойно можно с этих двух метров читать не только текст сзади пачки, но и более мелкий в самом низу, т.е. это рабочее расстояние для 10х42, а 8.5х42 он позволяет ещё ближе смотреть и там, если память не изменяет, чуть выше разрешающая способность. Он в экспедиции сейчас.
Если нужно, что то конкретное измерить, пишите, постараюсь.
Юрий, Вы молодец!!с душой сделали видео..очень качественно и профессиональный!наконец я увидел канал для современников и не для инопланетян, имеющих какие то несусветные деньги для покупки флагманов..отлично все показано и рассказано..что касается измерения и подтверждения реального увеличения, думаю , что измерение выходного зрачка(наверное штангенциркулем) не даст реальной картины..но это отдельная тема..я получил, реальное удовлетворение от этого видео..и кстати да..я сам верю в китайцев(заводских) было их несколько штук..определенно, есть еще ВПК Китая, которые выпускает гражданские версии своих военных бинов..они тожи хороши..но Вы меня убедили взять один такой Шунту 10 крат..и последнее , Холгер Мерлитц прав в отношении грандов оптики, говоря о том , что задирая цены-они делают очень нехорошо..спасибо Вам..
Большое спасибо за столь развёрнутый комментарий!
Приятно, что вы обратили внимание на качество видео, старался, хочу, что бы на канале прослеживался рост.
Измерения делал многократно, потом осреднял, где то указывал на допустимый уровень ошибки.
Глобально - не стоит цепляться за конкретную цифру, мне важно было понять значимость отклонений и когда показатели превзошли паспорт - было очень приятно, мы ведь привыкли к обратному...
По китайской оптике и оптике в целом.
Мне видится, что уже очень давно всё упирается в образование, технологические возможности и ноу хау.
Китай не просто обладает полным спектром этого, он давно экономически рушит и скупает мировых производителей размещая их производства на своей территории.
Не стремился рекламировать Шунту и под видео об этом написал, но хотел отдать им должное.
Было удивительно, как они справились с задачей...
10 ка с плоским полем есть в двух типах корпуса, есть у них и классная 10 ка без плоского поля - www.shuntuoutdoor.com/products.asp?ID=91
Мне их линейка понравилась.
Почитайте описание видео, там полезные ссылки для изучения темы по этому производителю.
@@UriRa один вопрос..на али , у другого продавца есть такая же черная десятка с радужным фокусировочным кольцом..но..цена на 50-60 долларов меньше..комплектация не показана..и дистрибьютер там Ticala.. почему такой разброс цен(нет сумки??)))....с вами приятно общаться..я сам из Казахстана..иногда чиню бины, когда приносят..рад познакомиться..
@@user-yh2bn8pb9h, я с этим продавцом общался, он заметно быстрее отвечает, чем официальный магазин.
Но покупать у него не стал, он мутные ответы даёт, мол такая комплектация с чёрной сумкой, на карточке, на этой или другой, там вообще сборная солянка, решил не рисковать.
Зелёный у меня с Али, отправили быстро, оригинал, черный с озона, долго отправляли, долго шёл, нарушили сроки, ещё из-за их медленной работы пришлось пошлину только введённую платить, должны были до введения привезти. На Озоне не официальный продавец.
Бинокль оригинальный пришёл.
Пожалел, что Озоном воспользовался.
@@UriRa спасибо, что ответили
@@user-yh2bn8pb9h, будут вопросы - пишите, что знаю, расскажу.
Спасибо за рассказ. А Вы не можете подсказать бинокль Shuntu в ролике или другой более или менее качественный бинокль в который можно было бы смотреть при большой близорукости без очков (-8,-9)?
Спасибо за поддержку!
С таким вопросом не сталкивался.
Посмотрел форумы, вроде такие бинокли есть.
Могу задать вопрос продавцу, он хоть и не быстро, но отвечает, а можно и на фирму отправить письмо.
Если хотите - сделаю, или сами напишите, под роликом их сайты приведены.
@@UriRa Спасибо. Напишу им
где купили такой адаптер для бина..конструкция у него хороша
Да, конструкция очень удобная, быстросъём, отсутствие наклона по вертикали и интегрированная штативная подошва.
Купил на Алике.
Называется Fanaue s1.
@@UriRa спасибо..поищу
@@user-yh2bn8pb9h, если не найдёте, а его видел только в их официальном магазине, напишите, поищу ссылку.
У моего шунту небольшие хроматические аберации. И пылинка под левым окуляром. Бин 8,5 на 42. Так что как повезет .
Спасибо за поддержку.
Мои оба чистые.
Вам можно претензию фирме выкатить, они заменят вероятнее всего, надо прпробовать.
По гарантии с ними списывался, обещали всё сделать при необходимости.
есть аберрации...согласен
@@user-yh2bn8pb9h, вы о хроматических или геометрических?
На сколько значимы по вашему?
@@UriRa для ED стекла в обьективе хроматические аберрации великоваты..
@@user-yh2bn8pb9h, понял, хроматика.
Сам к биноклям не очень привык, больше к фото оптике, может по этому не вижу.
У меня например на sigma 150-600 DG DN OS Sport может возникнуть синеватый ореол на границе диска Луны, его правда прошрамно можно убрать, это линза из качественных, так вот на бинокле такого не вижу, хотя теоретически, это не значит, что там совсем нет такого, просто яркость спутника и адаптивность нашего зрения наверное не позволяют.
Если правильно понимаю ED у них от schott, это хороший уровень, хотя гарантировать, что именно они и в конкретном бинокле - не берусь)
есть два строгих теста по астигматизму и коме..вид звезд в прибор..и вид черного провода(кабеля) на белом фоне в горизонтальном и вертикальном положении , поближе к краю поля зрения..вид фонарей ночью (светозащита) ..ну и на световую вуаль..может я много хочу за эти деньги( но амбиции и претензии подвинуть грандов у этого бинокля позволяют это проверить))😊😊😊
А кого двигать?)
В ролике привёл параметры условного конкурента от Сваровски.
На звёзды смотрел, точки белые, яркие, комы и хроматики нет.
С проводами надо проверить, не сложно.
Дополню.
Ночью часто использую, и неудобства от фонарей не испытывал.
Но они у нас современные, минимизируют световое загрязнение.
У меня качественная оптика японская на аппарате и бинокль ей точно не уступает..., скорее наоборот, ну или он просто по другому рисует..
@@UriRa заказал, 10ку в зеленом корпусе , там , где брали Вы.. будем посмотреть))) какой это Сухов))..буду рушить старые представления охотников и чабанов,-они застряли в 50х 80х годах..))..хотя знаю, что руфы не мое..минусы по мне это ГРИП(глубина) и обьем, но чистота плюс яркость картинки и контраст за руфами..
@@user-yh2bn8pb9h, поздравляю!
Плоское поле просто сносит крышу), это восторг и зрительный адреналин.
Возможно у вас сменятся приоритеты)
@@UriRa расчет в обьективах более на синюю часть спектра..на визуальных -зеленую..иногда раньше люди мутиои из длиннофокусных обьективов типа МТО -телескопы, выходило погановато..блин, оптика страшная болезнь))..с детства..столько оптики дома..телескопы, бины, микроскоп, теодолит)) ..как в той песне..я пью -все мне мало, уж пьяною стала..))
получил этот бинокль в кратности 10...
Поздравляю!
Нравится?
@@UriRa собран хорошо, масса великовата..эффект по полю кардинально отличается от секунды...яркость потрясающая..к фазовой коррекции есть вопросы..
@@user-yh2bn8pb9h , что не так с фазовой коррекцией?
Масса там видимо обусловлена противоударными свойствами и бОльшим оптическим блоком.
Сейчас один из моих в длительной экспедиции, горы, тропики, дожди и пр., там профессиональные наблюдатели, бинокль в руках грацильной девушки.
Говорит, что проблем с весом нет, качество у всех вызывает восторг, единственная претензия - надо тщательно завязывать ремешок бинокля, он в сырую погоду может выскальзывать из крепления.
Там лямка тонкая и морской узел её спасёт от этой проблемы.
Второй у меня, в сухую погоду с обычным креплением, этот ремень без вопросов, вес меня не беспокоит..., просто никогда не видел, что бы качественная оптика была лёгкой...
@@UriRa есть х-образеые усы на ночных светильниках...хроматизм есть и он не мал...но сферическая аберрация минимальна..при панорамировании есть эффект выпуклого вертикального цилиндра..выпуклость обращена к наблюдателю..хроматищм начинается от 70 процентов поля..при переводе обьекта находящего в самом низу поля зрения к самому центру поля- обьект меняет (увеличивается)величину своего вертикального размера и при доведении до самого верха- опять сжимается..астигматизм минимален..кому проверю по звездам..дисторсия вертикальных линий исправлена очень хорошо..даже на самом краю поля зрения..крышки не очень хорошо фиксируются..порадовал вынос зрачка-ресницами не мараются..глазные чашки фиксируются прекрасно...ГРИП ОТ 100 МЕТРОВ..НУжна перыокусировка на расстояние ближе 50 метров..но это у всех руфов..в целом 4 из 5..кстати у секунды вертикальный цилиндр вогнутый от наблюдателя- это приятнее..но она темнее, а это боооольшой минус..буду пробовать айскей с призмами аббе-кенига..но он дороже..в целом доволен..но до свара далековато..спасибо...
@@UriRa очень чистая оптика!!