Жаль что о.Андрей рассуждая об интеллигентности и высоком образовании инквизиторов не разобрал вопрос об авторе "молота ведьм". Было бы интересно послушать и многополярный взгляд на реальность. Особенно что касается предвзятого антисемитизма автора и его недалёкости в духовных суждениях. А так вообще информативно, спасибо за закачку.
ну...лес рубят, щепки летят. Тут ведь проект модерна, а тот-же молот ведьм и инквизиция это инструмент. Ужасно все это, но история она вообще, кровью написана.
Видно что сѣй діаконъ въ католичествѣ разбирается поверхностно. Въ частности онъ ошибается въ запретѣ втораго брака. Тогда какъ на самомъ дѣлѣ запрещается покинуть одну жену и жениться на другой. А послѣ смерти жены второй разъ жениться можно и никогда не запрещалось.
@Влад Трошин Я знаю потому, что самъ я католикъ и, просто, обязанъ знать что намъ разрѣшается и что запрещается, и еще разъ повторю, что послѣ смерти жены можно жениться второй, третій и какой угодно разъ. Равно и женѣ послѣ смерти мужа можно повторно выходить замужъ. Священное Писаніе не даетъ никакого основанія запретамъ такихъ браковъ.
@Влад Трошин Слушалъ внимательно; не было рѣчи о жизни съ двумя. Уважаемый діаконъ сказалъ слѣдующее: „Надо помнить, что Католическая Церковь, въ отличіи отъ православной, не разрѣшаетъ второй бракъ. Соотвѣтственно, двоебрачные тѣ, кто вступили въ бракъ послѣ смерти первой жены или развода, такъ-же считались преступниками противъ каноновъ Церкви“. И это не совсѣмъ такъ; покинувшіе жены и живущіе съ другими, эти считались преступниками, но никакъ не вдовцы и не вдовы принявшіе другой бракъ.
Сейчас, в 2019 году, имея хорошее богословское образование и, волей случая находясь в сельской местности, могу сказать - надо вводить православную инквизицию.
А я родился и жил в сельской местности, тоже многого насмотрелся. Но могу сказать точно: на искренне верующего и крещёного в Православии не действует. Но изрядно щекотит, иногда потрясывает, впрочем, без последствий. А в городе столкнулся...не с прямым "посконным" колдовством. Там встречаются дела посерьёзней, одержимости людские встречаются посильнее. Иногда вспоминаешь Инквизицию, да...Даже стыдно становится от этого.
@@ggvp8166 Отвоевывать замли своих союзников и единоверцев (Византия, по её просьбе и приглашению) от вторгшихся туда арабов и других мусульман - это однозначно плохо?
Жаль что о.Андрей рассуждая об интеллигентности и высоком образовании инквизиторов не разобрал вопрос об авторе "молота ведьм". Было бы интересно послушать и многополярный взгляд на реальность.
Особенно что касается предвзятого антисемитизма автора и его недалёкости в духовных суждениях.
А так вообще информативно, спасибо за закачку.
"Молот Ведьм" - это поздняя фальшивка, которая к инквизиции никакого отношения не имеет
Да,легкий антисемитизм падре Кураева и я,наконец,разглядел.
ну...лес рубят, щепки летят. Тут ведь проект модерна, а тот-же молот ведьм и инквизиция это инструмент. Ужасно все это, но история она вообще, кровью написана.
@andzorklj Вы виде-то смотрели, не? По фактам есть что изложить?
А я вообще не понимаю, чего плохого в инквизиции. Чем плохо убивать ведьм? Если они вредят, то что их, по головке гладить?
А тем плохо что под раздачу не те кто надо попадут...
Видно что сѣй діаконъ въ католичествѣ разбирается поверхностно. Въ частности онъ ошибается въ запретѣ втораго брака. Тогда какъ на самомъ дѣлѣ запрещается покинуть одну жену и жениться на другой. А послѣ смерти жены второй разъ жениться можно и никогда не запрещалось.
@Влад Трошин Я знаю потому, что самъ я католикъ и, просто, обязанъ знать что намъ разрѣшается и что запрещается, и еще разъ повторю, что послѣ смерти жены можно жениться второй, третій и какой угодно разъ. Равно и женѣ послѣ смерти мужа можно повторно выходить замужъ. Священное Писаніе не даетъ никакого основанія запретамъ такихъ браковъ.
@Влад Трошин Слушалъ внимательно; не было рѣчи о жизни съ двумя. Уважаемый діаконъ сказалъ слѣдующее: „Надо помнить, что Католическая Церковь, въ отличіи отъ православной, не разрѣшаетъ второй бракъ. Соотвѣтственно, двоебрачные тѣ, кто вступили въ бракъ послѣ смерти первой жены или развода, такъ-же считались преступниками противъ каноновъ Церкви“. И это не совсѣмъ такъ; покинувшіе жены и живущіе съ другими, эти считались преступниками, но никакъ не вдовцы и не вдовы принявшіе другой бракъ.
Кажется про век 17 говорилось в лекции касаемо второго брака в католичестве, может так?
Сейчас, в 2019 году, имея хорошее богословское образование и, волей случая находясь в сельской местности, могу сказать - надо вводить православную инквизицию.
А я родился и жил в сельской местности, тоже многого насмотрелся. Но могу сказать точно: на искренне верующего и крещёного в Православии не действует. Но изрядно щекотит, иногда потрясывает, впрочем, без последствий. А в городе столкнулся...не с прямым "посконным" колдовством. Там встречаются дела посерьёзней, одержимости людские встречаются посильнее. Иногда вспоминаешь Инквизицию, да...Даже стыдно становится от этого.
@@archiebald3743 Самое Главное Не быть религиозным Фанатиком! Я Вообще Против крестоносцев!
@@ggvp8166 Отвоевывать замли своих союзников и единоверцев (Византия, по её просьбе и приглашению) от вторгшихся туда арабов и других мусульман - это однозначно плохо?
@@A.K.U.M Как раз крестовые походы это Очень Плохо! Так оно и есть!
@@ggvp8166 Аргументы?