豪洨肯尼 Kenny boast S4：第72集 96年公牛vs16(17)勇士 最多勝之爭誰會贏？
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2020
- 各位覺得是1996年的公牛會贏，還是2016的勇士或者是2017的勇士呢？
艾森7小編其實最期待的是，看到Green對到小蟲Rodman，會碰出什麼火花🤣🤣🤣
豪洨肯尼 Kenny boast S4：第72集 96年公牛vs16(17)勇士 最多勝之爭誰會贏？
#豪洨肯尼 #NBA #高景炎 #Kenny #籃球 #艾森7 #Jordan #公牛 #勇士 #Curry #Klay #Thompson #RonHarper #Harper #Scottie #Pippen #72勝 #73勝 #1996公牛 #2016勇士 #2017勇士 #Dennis #Rodman #ToniKukoč #Durant #Green #Iguodala
豪洨肯尼S4 #71 肯尼心中 歷史六個最佳第六人：user45277.pros.is/QSLAL
主持人：高景炎 @kao3811
製作人：陳建復 (艾森7小編) @aison_77 - Спорт
我大膽預測 有kerr的那隊會贏
🤣🤣🤣🤣🤣
舅扶你。。。
不是都有
因為有一個三分當兩分在投的未來最偉大三分球員
背號有23的球隊會贏
我就想問現在有誰能打88~90年季後賽的活塞場均30分。
Clyde Drexler不行、Patrick Ewing不行 、Reggie Miller不行、只有Michael Jordan可以。
一看留言就知道是行家
你錯了，喬丹在活塞系列賽場均都沒有破30分！在27～29之間，你可以去查一下！
@@user-yh3co1gg1c 88-89年公牛跟活塞打了6場，Michael Jordan的得分分別是32、27、46、23、18、32，平均29.7，隔年打了7場，Michael Jordan的得分分別是34、20、47、42、22、29、31，平均是32.1，這兩年Michael Jordan的場均得分是31分。
即便你不曾經歷那個年代，也希望你會用google，那會使你看起來不那麼無知。
咖哩在當時，肯定撐沒10分鐘就終身報銷了。
活塞有用不完的技術犯規！還記得pippen被尻那一下就倒了!
經歷過公牛王朝，實際在電視上看過喬丹打球的人來說，堅持是公牛穩贏，完全不用考慮，謝謝
Gimme a hell yeah
Boon Sin LIM because stone cold say so
看規則啦，防守能區域聯防的話Jordan 就變成了老 Dwayne Wade 了。想上籃你有五個人等著，反正他的隊友能射三分的就不能防守，能防守的又不能射三分。射中距離的話你還沒比賽就已經輸了。射三分的話他除了三分線拉近的那幾年外沒有超過35%，他真的射的話勇士應該都會偷笑的
@@hoonganshao6712 你一定沒打過真正的籃球。你不會了解的啦
@@allan3364 有可能你还不知道篮球和西瓜的差别，要不要我教你呀
不管怎麼比，只有一個結果
Steve Kerr會贏
怎麼了 何時要在挑戰三分🤣
公牛會贏啦，Steve Kerr跑去參戰了，勇士隊沒教練🤣
處男別吵
這倒是真的
我心中最強的五隊
1.96年芝加哥公牛
2.01年洛杉磯湖人
3.87年洛杉磯湖人
4.86年波士頓塞爾提克
5.14年聖安東尼奧馬刺
没04年的活塞吗？
@@ngsoonsiangng1026 很強，但我不愛
暴露年龄了🤣🤣🤣
14年马刺不如05、07年强，因为14的Duncan远远不如05、07这两年……个人认为，08年的Boston差不多是2000年之后除了17勇士最强的。每个人看法不同
田中明日 但是他們的的團隊配合已經到達最高層級了，另外2000後我覺得是01湖人＞14馬刺＞17勇士＞12熱火＞08綠軍
得分王Jordan+籃板王Rodman，兩人的求勝意志極高，都是極具魅力的領袖，史上最優秀二人組，一個每場得40分，一個每場抓20個籃板，有誰贏得了
一个每场得40分 出手80 次 给你百分之50 的命中率 他生涯巅峰都没这么高过 ，一个人把全队的出手全占了 哈哈 打个毛线 35 岁的罗德曼 有了三秒看他还能不能抢20 个篮板 真是搞笑 大规则下没人能幸存下来，时势造英雄，英雄造不了时势
40分？出手80次百分之五十命中率？不是最少80分嗎？誰不世懂？一看就知
得分王，篮板王，最佳三分射手，最佳第二人，最佳第六人，最佳教练。。。。。。。我不说了。。。。。
最重要MVP
最重要的是有神在打球
媽的，人跟神打個屁，要簽名差不多
差個助攻王
@@user-ej2vk3ju8z 每個都是，但其實應該說在三角戰術下他們幾乎已經算是合體了。然後，如果我們以合體來看的話，那根本沒有所謂助攻這樣的概念，所有三人間的傳球猶如一個人把球的左手送到右手一樣。
不能用手推喬丹防守...就好像悟空脫掉重力衣再開十倍界王拳一樣
同樣不能推、不能擠得規則條件下，浪花兄弟加起來也可以開到二十倍界王拳的3分砲火啊
@@user-pr2lx2kn5v 應該不能，因為當 對方 4到2號位是 Rodmab, Pippen MJ，可說是無限换守。
而且到當代了，playoff 吹罸尺度還是會放鬆的，勇士還是不會打得輕鬆的。
@@user-pr2lx2kn5v 可问题是他们就在这个规则下呀
相對的 喬丹 皮朋 羅德曼跟也不能推KD 柯瑞 K湯,
公牛他們早已習慣推人防守了、不能推人防守的話勇士得分也會大增
簡小蜂 其實Hand check勇士那時已經被取消了
Kenny 早有暗示 第72集 暗示72勝的公牛比較強
雖然我不是在喬丹時期的時候開始看球，我也喜歡勇士，但我覺得勇士不會比公牛強，喬丹年代的防守可是不一樣的狠
赞成
就喜欢你这种理智的球迷
有handcheck的话，勇士会被打爆。没有的话不好说。
時代、規則造出英雄，到底是要比三小? curry在那個年代能進nba嗎?
@@user-ow3ec7zu6y 這個的話 我覺得還是可以
羅德曼：就問你們拿不拿得到籃板
我们投进每一个球就不是没公牛的前场篮板啦？问题是可能100的命中率吗？
你知道籃板會根據你射程的長短而不同嗎
90年代基本進攻都是在禁區 所以像小蟲這種彈跳好 連續力強的球員比較吃香
但現在的射程比較長 籃板也會飄比較遠 所以是高的球員比較佔優
再加上現在球員基本都站比較外圍 而不是擠在禁區 所以小蟲真的會制霸籃板嗎 當然10+還是會有啦
你應該問對位的追夢以那種脾氣
多少分鐘後小蟲弄下場
公牛不可能輸，科爾一開始就把勇士替補都放上來，接着把勇士所有暫停叫完，再穿上公牛的球衣上場
78
哈哈哈 這個好笑!!!
这么6的操作我怎么没想到
哈哈😄😄
我服了
神界的王者=喬丹+神隊友=皮朋+籃板神人=羅德曼+神禪教練=傑克森+神救援=庫克奇+神射手=科爾...請問還有人可以贏神嗎😂
你知道公牛當時多大團了吧
只有我不懂這排版嗎
個人覺得，96年公牛放到現代籃球，所有人都晉升一個檔次。
尤其是喬丹，可能會讓我們看到真正籃球之神的狀態。
为什么晋升一个档次啊你倒是说说哈哈 真搞笑，哪有时间让你晋升还，乔丹96年都34 了 还晋升个屁啊，罗德曼35 皮蓬31 都快退役了还晋升
乔丹很强吗，詹姆斯弱乔丹很多吗？ 一样被勇士打出屎
@@yunfengan6868傻缺吗你？不看球就别在这瞎逼逼！
@@yunfengan6868傻缺吗你？不看球就别在这瞎逼逼！
安西教練說過：掌握籃板球的人就能掌握比賽
森重寬（歐尼爾）：誰叫我
@@mazda0607 欧尼尔的篮板在几大中锋里头算一般般吧
勇士没篮板球也赢73场。
a0987258353 但問題是現代有一個三分球百發百中的新概念隊伍
13年27連勝的冠軍熱火廠均籃板可是聯盟倒數第一
好精闢的講解~ 跪了
這兩支球隊我認為是各有各的優勢，不過96的公牛確實是太全面了，如果kukoc打大前鋒，rodman打中鋒，再搭配Harper，Jordan和匹配，這個小陣容我認為比勇士的漢普頓五虎還要恐怖，速度快，而且籃板保護能力強，公牛也有多個牽制點，感覺勇士會相當辛苦。不過如果按照90年代的規則和吹判尺度，當今的一個球星肯定會馬上淪為普通球員和失誤王，他就是大鬍子Harden，我是火箭球迷，但哈登不會背筐，加上面框只會面框強突，這在90年代的hand check防守下根本是沒辦法突破的，況且造犯規不容易，守望對方身上靠然後掉球裁判90%是不會響哨的，哈登退防較慢，防守不積極。如果獲得像今天一樣多的球權，那麼失誤量肯定是會暴增的，估計場均15個起。只能說哈登的打法太仰賴于聯盟規則的保護，畢竟哈登最擅長運用規則的漏洞來打球。
簡單一句啦
公牛的小弟((老大喬丹))
卻是勇士的教練
曹孟德 傑出的一手
為何如此中肯。
你知道球員時期和教練時期要分開嗎
你球員時期很強 但當教練的時候很爛
不知道要怎麼說 怎麼會有人把這兩個相提並論
公牛一票謝謝
十1
一票😏
0
我只知道96年公牛大概3節打完主力就下場休息..要拿73勝也很容易..他最後兩場為了季後賽..主力根本沒上場..所以當年公牛是有可能74勝的..但季後賽才是真的比賽..季賽拿82勝..沒拿總冠軍..就是賽..所以公牛一票..
勇士一票
Mj：勇士的73勝難度的確很高，顯示聯盟有很多才華洋溢的球員，也看到聯盟持續進步，他們在聯盟留下了紀錄，但是林北有6次冠軍而且是2次3連霸。
Allen 有句話在他心裡捨不得噴「老子只是不屑拿8連」
@@keithhung8580 他繼續打也不一定會8連
普林斯 小朋友是嗎？
@@LBJtheGOAT6 會拿兩次4連霸
@@user-yh3co1gg1c 不要貴古啦，以前籃球沒這麼好看
我只知道Jordan認真買飯的話 勇士會很想哭
Pippen或許沒辦法有效限制住Durant
但至少Jordan一定能守住Thomson
Haprper多少也能限制住curry
Rodman一定能惹怒嘴綠 哈哈哈
🤣🤣🤣🤣
@@tung-chinlin8417 勇士這時候還沒有KD所以更慘
以Pippen讓對手沒辦法運球過半場的黏度，他可以一路黏著Durant讓他沒辦法接球。
ua-cam.com/video/NCq3cUVQUwM/v-deo.html
@@user-mk3ps8ct3e 皮朋 防守真的很好，但是 杜藍特 還是有高度的優勢
個人兩人都喜歡 但是客觀的說兩隊相比 前鋒這個點 杜藍特優勢一點
其它碾壓
@@jerrycheng1200 我的意思是，以過去的規則，Scottie Pippen要限制對手的方式不一定是在對方持球進攻的時候，他會一直黏著對方，推擠對方，讓對方沒有辦法接傳球，當你連接球都有問題的時候，進攻優勢就跟沒有一樣。
看過16-17賽季馬刺隊勇士季後賽第一場嗎？當Danny Green跟Kawhi Leonard鎖住後場以後，勇士第一節輸14分，中場休息輸了20分，後來是靠著Zaza Pachulia幫射手拉開距離，才逆轉勝利。
做為一個從公牛時期開始看NBA的人，我不認為16-17的馬刺會比公牛更好。
Kenny哥分別從兩個年代的規則來討論，實在是很不錯。我個人認為不管哪個年代，都是公牛的勝算大......
打法完全不一樣要比什麼
公牛低位就可以把勇士打爆加上超強防守
勇士的超快跑轟三分顏射對手加上中距離死神
直到真的擺在一起比的時候誰都不能確定誰會贏
@@Jake-yl9ho 勇士超跑和三分在总决赛完全体现不出来，要不是死神加盟，真没觉得在总决赛库里有啥好发挥的，第一次总冠军要不是伊戈达拉，说不定还赢不过单核的詹姆斯
SiYuan Liu 跑不出來可以橫掃騎士
不論照哪個年代的規則，Steve Kerr都會兩邊跑累到掛掉
很棒的觀點
中肯～
有一些人不知道公牛隊一但第三節後比分落後開啟的全場緊迫盯人！年輕人應該看過前幾年雷霆防勇士讓他們發揮不了，差點讓他們翻船，公牛全場緊迫盯人防守那種恐怖最少兩倍以上！ 公牛強是強在攻防都是頂級中的頂級！
那真的是精彩呀！！
跟公牛這樣恐怖的球隊打總冠軍賽，你一定得要守他，自己還必需要拿出100分的實力才有機會一駁 強如當年勝過ko連線的爵士隊，就是在總冠軍賽有一場沒守好公牛，比分拉到40分以上，總冠軍賽第四節完全變垃圾時間 有另一支強隊 也曾體會過 有哈得威跟歐尼爾的魔術 東區季後賽，沒守好公牛 一樣被領先到40分以上 第四節都不打了 進入垃圾時間，所以跟公牛打總冠軍賽，不守他們就一定垮掉的 而公牛守對方又很恐怖 這我無法想像勇士要怎麼跟公牛打
某某王 你這分析非常專業到位
以BO7來說
防守永遠比進攻不會失常
簡單看點對點 3個年度防守一隊的成員
這幾年有看勇士比賽的看倌,Klay&Curry不是每一場都這麼準,KD的條件才是最穩定的得分點!
但當碰到這種防守史上最噁心的球隊時,三分命中率絕對不高,但若以KD一直ISO,勇士優勢沒出來一定倒!
最後一句不管哪個年代的規則,Jordan到底誰守???
陳昀澤 谁防都可以，反正都一样下场。
沒錯, 防守不會失常! 公牛的王牌就是他們的防守。三分球則是籃球中最不穩定的一個得分方式, 所以要在總決賽依靠三分球, 就是最危險的打法。KD再強, 強不過Jordan是一個事實。如果用現代的防守規則, 也就直接放大96年Kerr的能力, Curry/KT的三分就沒有優勢。
分析得很透徹，完全同意
其實當然很難評論，但最後的結論是重點，我也同意這樣的看法，由儉入奢易，由奢入儉難
隊上有櫻木跟流川楓的原型 是要打小朋友喔
皮本應該會很有效降低kd的破壞力吧 看91年 皮本守魔術就知道了阿
陳水水 沒錯，魔術師當年的靈活與刁鑽運球技巧不是KD能想像的檔次。
打法不同吧 魔術投籃不准 kd以投射為主 不喜歡鑽 你看可愛也限制不住kd 包夾才比較有辦法限制吧? 我是這麼想的交流一下
@@user-ll2dm2eb5p 可愛的體型不及pippen 般擅守, pippen 的身高手長比可愛再強
而且pippen 在隊內訓練是守MJ 的
至於 KD
他非常擅射, 但我覺得 KD 要像 Kobe 的持球/無球走動才能對pippen 有壓倒性優勢
皮本真的是很不錯，脾氣又好，又無私，而且他的單手抓球真的很帥，比喬丹差一點點而已，哈哈
沒吧 魔術的進攻比KD爛太多了
KD是全方位無死角
不管無球和持球 KD的進攻絕對是歷史第一
魔術基本就是快攻和背身而已
下一次 希望講OK連線vs喬皮連線 誰是最強兩人組或哪一個球隊比較強
季後賽 還是講求防守! 如果火力兩隊相當來講,但勇士和公牛比防守的話,簡直是個笑話...
球員柯爾 vs 教練柯爾
完全印證之前的一句話 “進攻贏得比賽，防守贏得冠軍”
講的好。
说得太好太好了
感謝，長知識了，原來現在不能hand check了
感覺很難說，因為勇士隊太會帶節奏了，所以依現代規則還是有些優勢
但公牛真的猛，包括教練
73勝是史上最強亞軍，72勝卻是史上最強冠軍
73勝也不是史上最強亞軍吧
印象最深刻的才是
以後提到亞軍一定不會有人忘記
這屆亞軍真強啊
不對喔，史上最強亞軍是輸給公牛的超音速
講得真好!!!懂籃球 有在打籃球的 都嘛知道公牛贏
公牛的防守是更強悍的，三個年度防守第一隊的壓迫，我相信勇士不會那麼好打，老實說，公牛的第一次連霸已是不可能任務了，第二次連霸根本是天兵天將神旨意，勇士還差的遠！
那得看用哪个时代的裁判，如果是16年的摸毛哨，公牛就没戏了；如果是96年的尺度，罗德曼一个人就干爆勇士全队……
ngflycloud 那喬幫主大概也可以罰球罰到手軟
如果裁判是2016的话，我想勇士要防下乔丹也就要赔上很多罚球给公牛了，单防皮蓬和乔丹的一对一，真的不是那么简单。以现在年代的球员防守乔丹和皮蓬组合，我觉得詹皇和可爱联手应该可以。
Ang Waiyew Bryant 現在球員會被腳步、假動作騙倒吧！
ngflycloud ，Kenny 老師在講你沒有在聽，喬丹、皮朋、柯爾、庫寇趣命中率都40%比勇士三巨頭好，更不用說公牛的強悍攻擊力如果用17年防守規則，勇士怎麼打？
現今無敵勇士放在90年代，所有主力球員一上場不到10秒鐘就被殘影拐子與無影腳打下場!還有96年RODMAN是守KEMP....所以讓他守DK不見得會失敗，畢竟連肌肉郵差MALONE都守過了!
KEMP是野獸...
Rodman連歐尼爾都守了
被Pippen盯上，很難逃脫⋯⋯他偷球的技術然後反為快攻，勇士很難防
那是建立在以前的人運球水平低的前提下吧
畢竟當時最難防的就是低位單打
皮朋手夠長 可以勾的到球
但現在你要在運球間抄球很難
哪隊最強我不知道
但是最強的的人一定是Steve Kerr....
公牛-球員
勇士-教練
也或許這個答案只有他心裡最知道
當然公牛贏，90年代規則防守，勇士會吃虧輸面大。現在規則防守，場場得分破百的，更不可能守得住MJ，86-87年都打出場均37了，現在規則場均破40高度可能啊，再加上Rodman直接就可以搞掉你一個球員了
哈登都能场均35+，乔丹40+跟玩一样
96年的公牛是歷史上最強的球隊！無需比較！
想太多
@@user-hi6sq5id7s 今年輸球輸到崩潰墊底當爐主的勇迷又出來討嘴了
Steph阿裕 还在发梦 弱智
@Marino Huang 總勝率還是算了吧 例行賽因為傷病勝率不到七成 季後賽跟冠軍賽強而已
@@Abc-zf6vd 總比勇士只會打例行賽好吧==
歷史上有誰比公牛的喬丹強，只要有喬丹就是沒得比
妹妹哥哥 那為什麼1989 MJ廠均快大三元可是球隊沒有冠軍勒 這個邏輯
Chang Joshua 場均大三元就能冠軍的話，冠軍都給威少就好了
@@aj88205025 對啊ww
這個問題我猜到了NBA100周年還是會拿出來討論
说的好
用伯德的话说：乔丹在现在联盟打球的话，他会住在罚球线上。
順便蓋個樹屋。
然後再從家起飛灌籃
畢竟當初90年代他就已經住在罰球線上了
罰球真的不是普通的多
@@SAJFKLSAJF 聯盟搖錢樹，裁判當然要好好保護😂😂
@@SAJFKLSAJF廢話他出手次數多罰球當然也偏多啊 kd 艾佛森 科比他們的罰球次數也很多啊
kerr一会儿打比赛，一会下场跑到勇士那里职教😂😂😂之后顺便把战术透露给禅师😂
時代背景不同防守強度有差，所以我投公牛一票
這要怎麼比？
用現在的吹判標準，
比防守勇士鐵被虐慘
比進攻，那公牛除了小蟲外的點都是得分點
然後沒人守得住喬神，想得多少分看心情
手感不好都能靠罰球拿個二三十分
進攻防守公牛全部都贏面。。。
勇士唯一的可能，剩下轉場超快攻看能否累垮老公牛而已吧！
比體力的話...牛會輸嗎..？
@@iori9566
老牛跟年輕體力正值巔峰勇士的話
勇士真的比較贏面一些！
Sam Chen
勇士會輸吧
你沒看柯瑞在關鍵時刻
放槍嗎？
柯瑞季後賽都一直放槍
隨便找都有10球
還有當年公牛是有機會75勝
後面幾場都在練板凳
光比得分 公牛比勇士準
防守者的手都能放在進攻者的腰
影響重心
我只相信喬丹不會讓球迷失望
72胜的冠军和73胜的亚军你说谁比较强呢?
jordan不是說過嗎？如果他在當今的聯盟打球，場均50幾分不是問題
智淵符 有看過Jordan的比賽，橋神場均50分真的不是說說而已。
真的很難比啦....以前的打法就是慢慢磨籃下禁區..會跟不上勇士的閃電球風及快速傳導，現在分數動輒120+就是快.....公牛3分命中率高是因為3分線大多是放投的，手的很鬆...哪像現在3分線依樣貼身防守....死亡5小為何恐怖,就是對手高大球員多，根本跟不上...狂追猛跑4節高大球員受不了啦!
公牛2分穩穩，也比不上3分蛋.....我常看勇士明明命中率很低，可是就是咬住分數，然後地3節你累了，一波流就帶走勝利.....不過還是一句話，張飛打岳飛好玩罷了。
羅老馬 公牛放慢節奏磨死勇士的快攻也是一個點，而且對於攻防轉換你似乎弱化了公牛很多！他們轉換的速度其實是異常的快速，甚至很多都是直接全場人盯人防守，勇士要傳球都有困難。更別提皮朋是歷史抄截紀錄第五名，防守效率值堪比前四的超級主力！以及哈伯的後場大鎖能力，勇士三個得分點可能直接被拍死兩個！再加上喬丹自己也拿過年度最佳防守球員，羅德曼根本怪物級別就不提了，勇士在這樣防守的情況下熄火、失誤的機率將會非常高！你看的可膚淺了：「三分就是大於兩分」，問題是你完全守不住外加對方火力兇猛的情況下是不會有你所謂「一波流」的情形的。因為公牛的防守從來沒有掉線過，然而勇士的命中率卻常在季後賽停火。
@@tingting900329 .以前的打法就是慢慢磨籃下禁區
這句話有很多問題~~你去看看喬丹的影片~~喬丹進攻非常快速簡潔
現在的球員花式運來運去的~才是慢慢磨
以前打法就是慢慢磨藍下禁區....公牛的3角戰術不是磨藍下禁區喔
羅德曼大學時期場均近30分
即使不是NCAA而是其他聯賽
不過也能表示他的得分能力有水準之上
還記得他有場比賽連續三個三
嘖嘖嘖嚇死人
主编我比较好奇这年代的球员要组成怎样的一支球队可以打败96公牛队和2018勇士队？😂
Ron Harper是”搖擺人能在ＮＢＡ盛行“的關鍵人物，因為他是聯盟少數有鋒線身材卻可以守後衛的人，協防的能力和觀念也都超好，後來跟隨禪師到湖人，也被要求要等fisher練起來後，才可以退休，可說是除了三巨頭以外，最重要的角色
沒什麼好談...看了20年還是公牛
別忘了 喬登是神 無可取代
肯尼哥講球的深度和廣度都高於伸哥 難怪影片瀏覽率比較高
送啦~我看公牛長大的~從93公牛打太陽開始看的
可以去找90年代東區季後賽影片來看，公牛VS尼克、熱火、魔術,尼克VS熱火的季後賽來看，真的是打格鬥摔角，那時東區季後賽比總冠軍賽好看！
田小安 真的
所以你幹嘛看籃球不看摔角⋯⋯團隊運動不是應該是團隊配合才是真正的看點嗎
Chang Joshua 所以現在折返跑！不如看田徑比賽？
@@KKLLOO987 跑動是不管以前和現在都會出現的，如果你說的是快攻戰的話，那也是有團隊配合的藝術在的，看籃球有在研究戰術的人都知道，快攻是空間配置的一種，而且絕對不是大家從後場往前衝這麼簡單，不同的教練也有各自的快攻體系。
而快攻不管是跑位還是使用的時機，甚至決定要不要拖車、轉換到半場的早攻還是慢下來跑陣地戰，都是團隊配合。可是摔角就是一個人撂倒一個對手，沒有團隊配合的成分。
我看了二十八年的nba 老實說~公牛~
易煒樑 谁说看球较久的人就一定懂球。
@@CWJ0725 我是沒有比較懂啊！我只是把我都看到過的比較、又沒有說我懂？如果我可以活得更久、我就可以跟你說張飛跟岳飛誰強了！
@@user-wd3lr8zq5z 沒看過六連霸時期的公牛打球..是無法理解的.....
@@heroheroquest7425 我沒親眼看過六冠公牛
但我覺得是公牛
@@Red.1997 其實..... 數據上來看 96年的公牛很強 !!!
但對於 真的親身經歷過「公牛王朝」的人來說
任何數據都比不上喬丹那股死不認輸的神力 !!!!!!
當時的公牛隊 就算第三節結束還落後20分
我還是會覺得「 還有希望，我們有喬丹 !!! 喬丹一定會想辦法的 」
當然不是每次都贏，但他給我們帶來過太多次那種見證奇蹟的時刻
老球迷一定都懂那種感覺!!!
再過20年以後 沒人會記得73勝亞軍勇士
而20年後的最強隊 依然會被拿來跟公牛比
這就是勝負 結果
其實我比較想看的是
勇士到96年打完80場例行賽與季後賽後，
有機會可以對上公牛嗎？
當年勇士的教練被馬龍撞了，
還可以繼續比賽
只是看起來有點慘
Jordan的好勝心太強了，公牛會贏。
是防守 公牛防守太恐怖了 還有勇士的中鋒太弱了 green也太弱了
@@hwalalatw 真對位 GREEN 我看是被裁判吹下場 想想當年小蟲是怎麼把兩個人弄下場的XD
有什麼好比較，一個是最強的冠軍，一個是最強的亞軍
勇士也不是最強的亞軍
HN RY 你没理解他的意思，73胜的亚军。
@@user-mp4gn1su7p 該說是最讓人印象深刻的亞軍比較好
畢竟歷史上一堆亞軍實力都不差
只是冠軍強更多而已
@@eig8012 你還是不理解意思..."最強"的亞軍..意思就是"最多勝"的亞軍...哈哈
@@user-us7pj3fl6b 原來是這樣😂😂
請問大大們覺得iguodala守MJ 比賽會有戲嗎? 還是一樣能夠虐勇士嗎?
全世界沒人有辦法單人守住MJ
完全守不住，iguodala連壞孩子時代的RODMAN一半都不到...
iguodala會防守嗎？
HN RY 你的籃球智商真的低，也難怪你每次講話都是滿嘴的nonsense，Jordan絕對可以把Curry守到哭出來。
@@ThePadai 笑死 老子反串你都看不出來
之前被老子噴怕了現在抓到機會終於敢出來了？
我從魔術強森時代看到現在，我個人感覺現在的籃球就只是籃球比賽而已，無法讓人數年後懷念
真的非常同意..我是90-91湖人對公牛開始看的..90年代看球張力..現在籃球真的無法比擬..好像摸一下也逼逼...
但是96年当时可是没有zone defense （因为犯规）这回事的，而现在的球队到处都在用zone defense和 switch defense 来防守，如果拿有无 zone defense 这回事纳入考量，那么那支球队会更胜一筹？
Genji Sekki 其實如果三分線是正常規格很可能是勇士，在三分線沒縮短的情況下公牛的先發沒有一個三分是合格的，這樣協防的圈子可以縮得很小，造成失誤轉換快攻。而勇士的打法光是一群單防很強的球員還是防不住，必須要有默契極佳的換防才做得到，但是卻還是有個七尺的180俱樂部成員當備案。
明显是公牛
公牛隊會贏喬丹跟皮朋還有羅德曼都是很好的防守者
看過公牛打球！！難以想像他們會輸掉系列賽！
想問kenny到底,是常常投三分命中率容易比較高ex:Curry ,還是很少出手命中率容易比較高 ex: Kerr .一說是 大量投時不容易維持高命中率 ,一說是 很少出手時很難隨時維持手感.
Lan Lee 应该是到一定的量才接近实际意义。统计学有这方面的
Green被搶籃板，被抄截，被火鍋，被嘴爆，被鎖喉，其他可能只是實力被碾壓，Green可能會被那個男人崩潰到對籃球產生陰影
罗德曼，球商，EQ皆高
Peter Luk 哈哈 樱木花道来了 快跑啊 😂
笑死。
@@user-fm4zu1dc8s常跟人打架吵架的 EQ高？
罗德曼给他个微笑就可以了
有看過公牛的應該都是選🐂～
好險我年紀夠，有幸能看到公牛第二次連霸，公牛當年前三節好像在玩一樣，常常第四節一口氣追回來，現在小朋友沒看過真的很可惜，還什麼貴古賤今，真的笑死，當年電視機畫質不好，不知道有沒有人跟我一樣覺得harper照片跟jordan很像
limo jovi 的确很像 尤其那个光头、身高、体型
Me too
亞軍要比什麼？
在公牛時期三分球要出手的機會真的太少~
在那種防守規則下還能有這種命中率真的很驚人!
加上柯爾很多時候出手都是到決勝分甚至是絕殺球，
可見得在這種壓力之下還要面對當時的防守規則還能得分真的很拼^^
柯爾是因為他的防守太遭!
控球又沒到控衛水平 所以很常只能當奇兵
知道為什麼他總能關鍵時刻出手三分嗎?
因為當年很少人會在關鍵球加壓三分射手
一般都會包夾箭頭人物 所以有安排射手的贏面較大
整整10年的冠軍球隊都是這種的 包括火箭連大前鋒都能擺上有三分能力的
如今的現代籃球不過是照當年的冠軍球隊的演進去發展
Rodman可以把勇士隊的綠嘴跟KD直接嘴到退場(這兩個比較玻璃心)
KENNY打過90年代的台灣CBA 幸福豹，有沒有機會聊一集台灣90 年代 -2020各世代指標強隊的比較，ex CBA三連霸的宏國 vs SBL四連霸的璞園之類，雖然可能數據不會像NBA那麼完整
公牛，謝謝
如果距離被拉開來打的話，喬丹得分可能像喝水一樣了
勇士除了啊杜可以与公牛球员一较长短外其他都不行啊
問題是 73勝 1比3被逆轉 72勝 總冠軍 所以 哪隻球隊比較強
冠軍賽是關鍵
我只知道目前最強的球員是爵士隊魯迪·戈貝爾，一人守住所有NBA球員。進攻火力更是強大沒人守的住😂
他已經把NBA下半季完全守死
可能連季後賽也一起守掉了
我覺得是救了nba
法國鐵塔的"奪冠"能力堪稱歷史之最，就問你19-20年的爵士怎麼輸?
我說過了啊，把後惻步的飯飯買犯的標準給MJ生涯多一萬分吧？...kobe大概多5000分，AI我覺得多8000分而且生涯更長...能比嗎？AI生不逢時阿🤪😢
說得好
最大問題是
規則是 80-90年代風格
還是 2022年風格
如果是80或90年 勇士能活著8年拿4冠嗎
如果是2022年風格 對公牛來說太好打了吧
這是一個保護球員 容易刷分的年代
我只知道 80年 90年 有10年以上的高水準球星
在這個時代 球員生涯和數據都會更上一層樓
Jordan+Pip+Warm主要在於防守太太太強大了
((甚至嘴綠可能還不及其中任何一人 跟Ron Harper就互抵了))
最終還是可能會出現個四勝一敗 四勝二敗 公牛勝的結局啊......
#看過Jordan跟Rodman的老人家表示
隱形的強大沒辦法用帳面數字來看的
不管其他位置，嘴綠看起來就是會被小蟲完爆
クリスタル 小蟲連歐肥都扛的住，嘴綠只能科科
嘴綠沒有這麼弱，你確定？
你的說法是公牛可以暴力防守，勇士不可以嗎?嘴率就是髒出名，若不是裁判吹這麼緊，你說他是軟柿子嘛! 詹皇比小蟲如何!按你們的說法，現在nba根本都不是咖。。。標準要一致嘛...
curry在3分外2大步，守還是不守,,,忍者龜是孬孬?一眉哥也不會防守?
.....公牛偉大已經是過去的神話，緬懷就好....不必真的相信有神好嗎!
以防守來說，最近幾年看勇士隊面臨的防守習慣之後，可以找找1998年東區冠軍G4來開開眼界
其實最重要的是steve kerr
櫻木花道跟流川楓你敢説會輸😂
95泰瑞戰神隊vs16金州勇士隊,誰會贏？？
別忘了當時公牛板凳中除了Tony Kukoc、Steve Kerr之外，還有6”6’的Jud Buechler可以埋伏三分線，另外跑動速度快的鋒線還有6”11’的John Salley可以用，玩小球轟三分的打法，勇士未必比公牛陣容佔優勢。
沒看過90年代籃球的建議可以找96’ ECF bulls v.s magic的影片，看看當時公牛的強悍防守如何4:0橫掃擁有大歐跟ha Penny Hardaway的魔術！
當時的公牛靠著協防、補防、前場壓迫以及Jordan、Pippen敏捷的斷球，還有幾乎全隊都拼了老命在搶進攻和防守籃板，可以讓當時的東區老二魔術隊輸到20分以上一場球，最後4:0 go home，再來想想當2017勇士對上96’公牛的下場會如何吧？！
肯尼大，你這樣比不公平。
應該要這樣比：
96年魔術在東區敗給公牛後，那年夏天羅德曼打電話給大歐，然後大歐加盟了公牛。
那有大歐加盟的97公牛和17勇士，誰強呢？
不過這事不會發生！
喬丹要的是打敗對手奪冠，現代的球星只想奪冠，有沒有打敗對手其實不重要。
96公牛是真正的鬥士，17勇士只是8+9的總合。
那個年代是我要真正的打敗你，而不是打不過就加入
想都不用想...公牛必勝 勇士實力差太多了
73-9 勝 亞軍隊 怎樣比 ？
等等可是三角戰術能夠奏效有很大的原因是因為90年代不能區防。這樣如果換防有一點小差錯就會直接給吃乾抹淨，而公牛的防守強在肢體對抗。所以其實勇士隊的進攻其實是有機會突破90年代公牛的防線。
另外就是練出三分可不是容易的事。就連如KD都在16年季後賽三分命中率掉到三成以下，MJ更是在三分線一加長之後三分命中率就跌破三成，這還只是例行賽。他跟Pippen的投籃姿勢都有各自的問題，導致沒辦法在大量的三分出手情況下還能保持體力，更別說公牛隊的先發五人沒有真正的跑位型三分射手。
這在開放區防之後其實會造成更大的問題，因為補防很自由的關係，MJ在他只有三分線內具有威脅的情況下，受到的夾擊其實會比90年代來的靈活，因為現在不只單防和包夾兩個選項，而是可以孤立MJ並透過協防阻斷傳球路徑，接下來就是轉換快攻。
另外ㄐㄕ當時打球的NBA球員，除非像Vince Carter這種跨時代的球員，否則出了自己的年代，評論的參考價值其實也沒那麼高了。
公牛對勇士 應該4:2 甚至是 4:1 就可以結束了....
90年代的规则，公牛4-1勇士 估计是差不多……甚至4-0横扫也不是不可能，靠投篮来打季后赛的球队在90年代的规则之下估计命中率会跌很惨……
沒事沒事，打輸了加入公牛就好
有梗
所以97公牛多了KD🤣🤣🤣
有強悍防守的年代跟沒什麼防守的年代，還用比嗎？
90年代季後賽跟幹架一樣